海洋原生生物は、生息地により海洋環境、すなわち海や海洋の塩水または沿岸河口の汽水に生息する原生生物と定義されます。生命は海洋の単細胞の原核生物(細菌と古細菌)として始まり、後により複雑な真核生物に進化しました。真核生物は、植物、動物、菌類、原生生物として知られる、より発達した生命体です。原生生物は、植物、菌類、動物に分類できない真核生物です。それらのほとんどは単細胞で顕微鏡でしか見えません。原生生物という用語は、歴史的に、植物、動物、菌類に厳密に分類できない真核生物を表す便宜上の用語として使用されるようになりました。それらは側系統的(すべての子孫に共通の祖先がない)であるため、現代の分岐論には含まれません。
原生生物のほとんどは肉眼では見られないほど小さい。原生生物は非常に多様性に富み、現在18の門に分類されているが、分類するのは簡単ではない。[1] [2]研究では、海洋、深海の噴出孔、河川堆積物に原生生物の多様性が高いことが示されており、真核微生物群集がまだ多数発見されていないことを示唆している。[3] [4]混合栄養原生生物についてはほとんど研究されていないが、海洋環境における最近の研究では、混合栄養原生生物が原生生物バイオマスのかなりの部分を占めていることが明らかになった。[5]原生生物は真核生物(原核生物ではない)であるため、細胞内に少なくとも1つの核と、ミトコンドリアやゴルジ体などの細胞小器官を持っている。多くの原生生物種は、無性生殖と減数分裂および受精を伴う有性生殖を切り替えることができる。[6]
原核生物の細胞とは対照的に、真核生物の細胞は高度に組織化されています。植物、動物、菌類は通常多細胞であり、典型的には肉眼でしか見えません。ほとんどの原生生物は単細胞で顕微鏡でしか見えません。しかし例外もあります。単細胞の海洋原生生物の中には肉眼で見えるものもあります。海洋粘菌の中には、単細胞、群体、多細胞の形態を切り替える独特のライフサイクルを持つものもあります。 [7]海藻などの他の海洋原生生物は単細胞でも顕微鏡でしか見えません。
原生生物は、主要な生物界に当てはまらないあらゆるものを分類上の寄せ集めとして説明されてきた。[8]現代の著者の中には、原生生物の伝統的な定義から多細胞生物を除外し、原生生物を単細胞生物に限定することを好む者もいる。[9] [10]このより制約された定義では、すべての褐色生物、多細胞の紅藻類と緑藻類、そして場合によっては粘菌(多細胞性が「複雑」と定義される場合は粘菌は除外される)が除外される。[11]
背景
「海洋原生生物は、地球の光合成の大部分を担い、炭素、窒素、ケイ素の循環を駆動するなど、海洋の生態学と生物地球化学において主要な役割を果たす多系統の生物群です。さらに、海洋原生生物は、後生動物(動物)に最も近い親戚であることなど、生命の樹において重要な位置を占めています...単細胞真核生物は、しばしば「原生生物」としてひとまとめにされますが、この用語は、分類学上の無関係性と、植物、動物、真菌以外の真核生物を原生生物とする排他的定義としての起源にもかかわらず、便利です。」[12]
海洋は地球上で最も大きな連続的な生態系であり、単細胞真核生物(原生生物)などの微小な生物相を含む多種多様な生物が生息しています。原生生物は体が小さいにもかかわらず、海洋の生物地球化学的循環で重要な役割を果たし、驚異的な進化の多様性を秘めています。[13] [14]地球上の生命の進化を理解する上での原生生物の重要性や海洋食物網での役割、また生物地球化学的循環を駆動して居住可能性を維持する役割にもかかわらず、生殖、代謝、シグナル伝達などの細胞生物学についてはほとんどわかっていません。[12]入手可能な生物学的知識のほとんどは、培養種のタンパク質と遺伝的に扱いやすいモデル分類群の相同タンパク質の比較に基づいています。[15] [16] [17] [18]これらの多様な真核生物の細胞生物学を理解する上での主な障害は、遺伝子組み換えのプロトコルが、最も生態学的に関連性の高い原生生物でも、真核生物の多様性の広さでも代表しない少数の種 [19] [20]に対してのみ利用可能であることです。それでも、2020年までの10年間で、ゲノム[15] [16] [17]とトランスクリプトーム配列決定の取り組み [18]により、原生生物で約1億2000万のユニジェンが特定され、[21]モデル種の遺伝学的ツールの開発が促進されています。[22]


栄養段階
原生生物は、その栄養が植物性、動物性、真菌性[23] 、あるいはこれらの混合であるかどうかによって、大きく4つのグループに分けられます。[24]
- 単細胞および微小な原生生物
-
珪藻類は世界の酸素生産量の約20%を生み出す主要な藻類グループです。[26]
-
3200万年前から4000万年前の珪藻類の化石殻
-
単細胞藻類、ゲフィロカプサ・オセアニカ
-
2つの渦鞭毛藻
| 外部ビデオ | |
|---|---|
-
繊毛虫が珪藻類を摂取している
-
珪藻を飲み込むアメーバ
菌類のような原生生物の腐生菌は、死んだ生物やその排泄物などの非生物有機物から栄養分を吸収することに特化しています。たとえば、多くの種類の卵菌類は、死んだ動物や藻類で成長します。海洋腐生原生生物は、無機栄養素を水に戻すという重要な機能を持っています。このプロセスにより、新しい藻類の成長が可能になり、それが今度は食物連鎖に沿った他の生物の栄養源となります。実際、原生生物、菌類、細菌などの腐生菌種がなければ、すべての有機炭素が死んだ生物に「縛り付けられ」、生命は存在しなくなります。[27] [28]
混合栄養生物
混合栄養生物には単一の栄養段階はありません。混合栄養生物とは、完全な独立栄養から従属栄養まで連続した単一の栄養段階を持つのではなく、異なるエネルギー源と炭素源を混合して利用できる生物です。混合栄養生物は、すべての微小プランクトンの半分以上を占めると推定されています。[29]真核生物の混合栄養生物には、独自の葉緑体を持つものと、内部共生生物を持つものの2種類があります。また、他のものは、葉緑体を獲得するか、光合成細胞全体を奴隷化することで獲得します。 [30]
植物と動物の区別は、非常に小さな生物ではしばしば崩れます。考えられる組み合わせとしては、光栄養性と化学栄養性、岩石栄養性と器官栄養性、自家栄養性と従属栄養性、またはこれらの他の組み合わせがあります。混合栄養生物は、真核生物または原核生物のいずれかです。[31]それらはさまざまな環境条件を利用することができます。[32]
海洋微小動物プランクトンに関する最近の研究では、繊毛虫類の30~45%が混合栄養性であり、アメーバ、有孔虫、放散虫のバイオマスの最大65%が混合栄養性であることがわかった。[5]
ファエオシスティスは、世界中の海洋植物プランクトンの一部として見られる重要な藻類の属です自由生活細胞から大きなコロニーまで、多様なライフサイクルを持っています。 [33]浮遊コロニーを形成する能力があり、数百の細胞がゲルマトリックスに埋め込まれ、ブルーム時には大幅にサイズが拡大することがあります。 [34]その結果、ファエオシスティスは海洋炭素[35]と硫黄循環に重要な役割を果たしています。 [36] ファエオシスティスの種は、アカンタリア放散虫の共生生物です。 [37] [38]
- 混合プランクトン
-
ティンティニッド繊毛虫Favella
-
ユーグレナ・ムタビリス、光合成鞭毛虫
原生生物の移動
原生生物を分類する別の方法は、運動の様式に従うことである。多くの単細胞原生生物、特に原生動物は運動性があり、鞭毛、繊毛、または仮足を使用して運動を生み出すことができる。運動に鞭毛を使用する細胞は通常、鞭毛生物と呼ばれ、繊毛を使用する細胞は通常、繊毛虫と呼ばれ、仮足を使用する細胞は通常、アメーバまたはアメーバ様生物と呼ばれる。他の原生生物は運動性がなく、したがって運動機構を持たない。

鞭毛は原核生物(古細菌や細菌)だけでなく原生生物でも使われています。また、鞭毛と繊毛は原生生物以外にも真核細胞(植物や動物)で広く使われています。
真核生物の繊毛と鞭毛の規則的な拍動パターンは、細胞レベルで運動を生み出します。その例は、精子の遊泳などの単一細胞の推進から、呼吸器官などの静止した細胞層に沿った液体の輸送まで多岐にわたります。真核生物の鞭毛と運動性繊毛は超微細構造的に同一ですが、2 つの細胞器官の拍動パターンは異なる場合があります。鞭毛の場合、運動は平面的で波状であることが多いのに対し、運動性繊毛は、パワーストロークと回復ストロークを伴うより複雑な 3 次元運動を行うことが多いです。
真核生物の鞭毛(動物、植物、原生生物の細胞に見られるもの)は、前後に激しく動く複雑な細胞突起です。真核生物の鞭毛は、真核生物の運動性繊毛とともに、波状付属器として分類されています[46] 。これは、細胞の機能や運動性における独特の波状付属器の役割を強調するためです。一次繊毛は運動性がなく、波状付属器ではありません。


繊毛虫は通常、数百から数千の繊毛が密集して配列している。鞭毛と同様に、繊毛は特殊な分子モーターによって駆動される。効率的な前進運動は硬化した鞭毛で行われ、非効率的な後進運動は弛緩した鞭毛で行われる。運動中、個々の繊毛は高摩擦のパワー運動と低摩擦の回復運動を使用して変形する。個々の生物には複数の繊毛が密集しているため、それらはメタクロナルリズムで集団行動を示す。つまり、1つの繊毛の変形は隣の繊毛の変形と同調しており、生物の表面に沿って伝播する変形波を引き起こす。これらの伝播する繊毛波により、生物は協調して繊毛を使用して移動することができる。繊毛微生物の典型的な例は、何千もの繊毛に覆われた単細胞の繊毛原生動物であるゾウリムシである。繊毛が一緒に動くことで、ゾウリムシは毎秒500マイクロメートルの速度で水中を移動することができます。[48]
- 鞭毛虫、繊毛虫、アメーバ
-
細菌を食べるゾウリムシ
-
繊毛がはっきりと見える繊毛虫Oxytricha trifallax
-
摂取した珪藻類を含むアメーバ
| 外部ビデオ | |
|---|---|
海藻
藻類は、広く分布する多様な光合成原生生物のグループを指す非公式な用語です。これらのグループは、必ずしも近縁ではなく、多系統です。海藻は、緑藻、紅藻、褐藻、ユーグレナ藻、渦鞭毛藻、珪藻の 6 つのグループに分類できます。
渦鞭毛藻類と珪藻類は海洋藻類の重要な構成要素であり、以下にそれぞれ独自のセクションがあります。ユーグレナ藻類は単細胞鞭毛藻類の門であり、海洋に生息するメンバーはわずかです。
藻類は全て顕微鏡でしか見えない。緑藻、紅藻、褐藻はすべて多細胞の肉眼でしか見えない形態をしており、よく知られている海藻を構成している。緑藻は非公式のグループであり、約8,000の種が認められている。[49]多くの種は単細胞または糸状で一生の大半を過ごすが、長い細胞鎖からなる群体を形成するものや、高度に分化した肉眼でしか見えない海藻もある。紅藻は(議論の余地がある)門であり、約7,000の種が認められており、[50]大部分は多細胞であり、多くの著名な海藻が含まれる。[50] [51] 褐藻は約2,000の種が認められている綱を形成しており、 [52]大部分は多細胞であり、ケルプなどの多くの海藻が含まれる。高等植物とは異なり、藻類には根、茎、葉がない。藻類は大きさによって微細藻類または大型藻類に分類できる。
微細藻類は肉眼では見えない微細な藻類の一種です。ほとんどが単細胞種で、個体または連鎖や集団で存在しますが、多細胞のものもあります。微細藻類は、上で説明した海洋原生生物や、下で説明する植物プランクトンの重要な構成要素です。非常に多様です。200,000~800,000種存在すると推定されており、そのうち約50,000種が記載されています。[53]種によって大きさは数マイクロメートル(μm)から数百マイクロメートルまであります。微細藻類は粘性力が支配的な環境に特に適応しています。
-
クラミドモナス・グロボサ、左下に2本の鞭毛が見える単細胞緑藻
-
中心珪藻
-
渦鞭毛藻類
大型藻類は、より大型で多細胞で、より目に見える藻類で、一般に海藻と呼ばれます。海藻は通常、浅い沿岸水域で成長し、固着物によって海底に固定されています。微細藻類と同様に、大型藻類(海藻)は真の植物ではないため、海洋原生生物と見なすことができます。ただし、大型藻類は微生物ではないため、この記事の範囲外です。
単細胞生物は通常、顕微鏡でしか見えないほど小さく、長さは 10 分の 1 ミリメートル未満です。例外もあります。亜熱帯緑藻類の属であるマーメイド ワイングラスは単細胞ですが、非常に大きく複雑な形状をしており、大きな核が 1 つあるため、細胞生物学の研究のためのモデル生物となっています。[55]別の単細胞藻類であるCaulerpa taxoflia は、シダのように茎に整然と並んだ「葉」を含む維管束植物の外観をしています。より丈夫な株を生産するために水槽で選択的に繁殖させた結果、地中海に誤って放出され、俗にキラー藻類と呼ばれる侵略的種になりました。[56]
珪藻類

珪藻は、世界中の海洋やその他の水域に生息する光合成単細胞藻類です。珪藻は、約10万種の公認種を含む(議論の余地のある)門を形成しています。珪藻は、地球上で毎年生成される酸素の約20%を生成し、[26]生息する水域から毎年67億トン以上のケイ素を摂取しています。 [57]珪藻は、海洋における有機物の総一次生産量の25~45%を生産しています。[58] [59] [60]これは、総植物プランクトンバイオマスが最大となる外洋域で珪藻が広く分布しているためです。[61] [62]
珪藻は、フラスチュールと呼ばれるシリカ(ガラス)の保護殻に包まれています。珪藻は、成長とともに作り出すこのガラスの檻の形によって分類されます。それぞれのフラスチュールは、珪藻が栄養素や老廃物を交換するための小さな穴で覆われた2つの連結部分からできています。[63]死んだ珪藻は海底に漂い、数百万年かけてフラスチュールの残骸が半マイルもの深さに蓄積することがあります。[64]珪藻は他の植物プランクトン群と比較して沈降速度が比較的速く、深海に排出される粒子状炭素の約40%を占めています。 [60] [65] [62]
-
珪藻は最も一般的な種類の植物プランクトンの一つです。
-
彼らの保護殻(フラスル)はシリコンで作られています。
| 外部ビデオ | |
|---|---|

物理的に引き起こされる季節的な表層栄養分の豊富化は珪藻類の大量発生に有利に働く。人為的な気候変動はこれらの季節サイクルに直接影響を及ぼし、大量発生の時期を変えて珪藻類のバイオマスを減少させ、一次生産とCO2吸収を減少させる。 [ 67] [62] リモートセンシングデータによると、1998年から2012年の間に、特に北太平洋で表層混合層の浅化と栄養塩濃度の低下に伴い、珪藻類が世界的に減少したと示唆されている。[68] [62]
-
連結珪藻
円石藻類
コッコリトフォアは、移動のための2本の鞭毛を持つ微小な単細胞の光合成性原生生物である。そのほとんどは、コッコリトと呼ばれる装飾的な円形の板または鱗で覆われた炭酸カルシウムの殻で保護されている。コッコリトフォアという用語は、種子を運ぶ石を意味するギリシャ語に由来しており、その小ささと運ぶコッコリトの石を指している。適切な条件下では、他の植物プランクトンと同様に繁殖し、海を乳白色に染めることができる。[72]

-
イングランド南岸沖のエミリアニア・ハクスレイの藻類の大量発生
-
渦鞭毛藻類
渦鞭毛藻類は通常、藻類群の一部として位置付けられ、約2,000種の海洋種を含む単細胞鞭毛藻類の門を形成している。[75]この名前は、回転を意味するギリシャ語の「dinos」と、鞭または鞭打つを意味するラテン語の「flagellum」に由来する。これは、前進するために使われる2つの鞭のような付属物(鞭毛)を指す。ほとんどの渦鞭毛藻類は、赤褐色のセルロースの鎧で保護されている。他の植物プランクトンと同様に、渦鞭毛藻類はr戦略家であり、適切な条件下では大量発生し、赤潮を引き起こす可能性がある。エクスカベートは、最も基本的な鞭毛藻類の系統である可能性がある。[41]
栄養段階によって、渦鞭毛藻類はあらゆるところに分布している。一部の渦鞭毛藻類は光合成を行うことが知られているが、その大部分は実際には混合栄養性であり、光合成と餌の摂取(食餌栄養性)を組み合わせている。[76]一部の種は海洋動物や他の原生生物と共生しており、サンゴ礁の生物学で重要な役割を果たしている。他の種は他の原生動物を捕食し、いくつかの形態は寄生性である。多くの渦鞭毛藻類は混合栄養性であり、植物プランクトンとして分類することもできる。
有毒な渦鞭毛藻類Dinophysis acutaは獲物から葉緑体を獲得する。「この藻類は自分では隠蔽藻を捕まえることができず、代わりに特定の隠蔽藻類群(Geminigera/Plagioselmis/Teleaulax)から葉緑体を隔離する赤色のMesodinium rubrumなどの繊毛虫を摂取することに頼っている」[39]
-
ギロディニウムは、装甲を持たない数少ない裸の渦鞭毛藻類の一種である。
-
渦鞭毛藻類プロトペリディニウムは、獲物を捕らえるために大きな摂食ベールを突き出します。
-
ナセラリア放散虫は渦鞭毛藻類と共生することができる。
-
渦鞭毛藻類ディノフィシス・アクタ
渦鞭毛藻類は他の生物と共生していることが多い。多くのナセラリア放散虫は体内に渦鞭毛藻類の 共生生物を宿している。 [78]ナセラリアは渦鞭毛藻類にアンモニウムと二酸化炭素を供給し、一方で渦鞭毛藻類はナセラリアに狩りや有害な侵入者からの防御に役立つ粘膜を提供している。[79] DNA分析から、放散虫と渦鞭毛藻類の共生は、有孔虫などの他の渦鞭毛藻類の共生とは独立して進化したという証拠がある。[80]
一部の渦鞭毛藻類は生物発光性である。夜間、海水はこれらの渦鞭毛藻類のせいで内部から青い光を放ちキラキラと輝く。 [81] [82]生物発光性渦鞭毛藻類は、発光に関与する主な酵素である渦鞭毛藻ルシフェラーゼを含む個々の細胞質小体であるシンチロンを有する。この発光は海の燐光とも呼ばれ、個々のシンチロンが通常、例えばボートや水泳者、波などの機械的外乱によって刺激されると、短い(0.1秒)青い閃光または火花として発生する。[83]
-
トリポス・ミュエラーはU字型の角で識別できます。
-
カレニア・ブレビスは人間にとって非常に有毒な赤潮を発生させる。 [85]
-
発光性渦鞭毛藻類ノクチルカ・シンティランス[86]
-
オルニトセルクス・ヘテロポルス- 展示されている著名なリスト
海洋原生動物
原生動物は、他の微生物や有機組織、残骸などの有機物を食べる原生生物です。 [87] [88]歴史的には、原生動物は「単細胞動物」と見なされていました。これは、運動性や捕食性など動物のような行動をすることが多く、植物や多くの藻類に見られる細胞壁がないためです。[89] [90]原生動物を動物と一緒にグループ化する従来の慣習はもはや有効とは見なされていませんが、この用語は、独立して移動し、従属栄養 で餌をとることができる単細胞生物を識別するために、緩く使用され続けています。
海洋原生動物には、動物鞭毛虫、有孔虫、放散虫、および一部の渦鞭毛虫が含まれます。
放散虫
放散虫は、通常0.1~0.2ミリメートルの大きさの精巧な球状の殻に包まれた単細胞の捕食性原生生物で、通常はシリカでできていて穴があいている。放散虫の名前はラテン語の「半径」に由来する。放散虫は体の一部を穴に通して獲物を捕らえる。珪藻のシリカ殻と同様に、放散虫の殻は死ぬと海底に沈み、海洋堆積物の一部として保存される。これらの残骸は微化石として、過去の海洋状況に関する貴重な情報を提供する。[91]
-
珪藻類と同様に、放散虫にもさまざまな形があります。
-
放散虫の殻も珪藻類と同様に、通常は珪酸塩でできています。
-
しかし、アカンタリア放散虫の殻は硫酸ストロンチウムの結晶でできています。
-
球状放散虫殻の断面模式図
いくつかの放散虫殻パターンを非常によく再現する。[92]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
-
クラドコッカス・アビエティヌス
-
キバナヒメウズラ
有孔虫
放散虫と同様に、有孔虫(略して有孔虫)は単細胞の捕食性原生生物で、やはり穴の開いた殻で保護されている。有孔虫の名前はラテン語で「穴をあけるもの」を意味する。有孔虫の殻はしばしば殻殻と呼ばれ、空洞がある(有孔虫は成長するにつれて空洞が増える)。殻は通常方解石でできているが、凝集した堆積粒子やヒザラガイでできている場合もあり、まれにシリカでできている場合もある。有孔虫のほとんどは底生だが、約40種はプランクトン性である。[93]有孔虫は広く研究されており、化石記録が確立されているため、科学者は過去の環境や気候について多くのことを推測することができる。[91]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
-
螺旋状有孔虫の部屋を示す断面図
-
餌を捕まえるために、生きたアンモニアテピダが粒状のエクトプラズムを流す
-
プランクトン性有孔虫のグループ
-
エジプトのピラミッドは、貨幣石を含んだ石灰岩で造られた。[94]
多くの有孔虫は混合栄養性である(下記参照)。これらは、緑藻、紅藻、黄金藻、珪藻、渦鞭毛藻などの多様な系統の単細胞藻類を内部共生している。[93]混合栄養性有孔虫は、特に栄養分の少ない海洋水域に多く見られる。[95]一部の有孔虫は盗生性であり、摂取した藻類から葉緑体を保持して光合成を行う。[96]
アメーバ
-
食物胞と摂取した珪藻類を示す裸のアメーバ
-
珪藻類に覆われた異種有殻アメーバ(ペナードのアメーバコレクションより)
| 外部ビデオ | |
|---|---|
繊毛虫
海洋繊毛虫は植物プランクトンの主な食草食動物である。[97] [98]
植物プランクトンの一次生産は、より高い栄養段階を支え、微生物の再鉱化を促進する。[99] [100]植物プランクトンの主な浮遊性草食動物は、通常、食物網コンパートメントと栄養循環の明確な動作モードに関連付けられている。従属栄養原生生物の草食動物と微小動物プランクトンの優位性は、通常、微生物ループと再生生産に関連付けられ、一方、中型動物プランクトンは線形食物連鎖と輸出生産に関連付けられている。[101] [102]世界の海洋表面における粒子状一次生産の草食は、中型動物プランクトンで約10~15%、微小動物プランクトンで59~75%であり、[103] [104] [105] [106]沿岸および河口システムでは通常、より低い範囲であると推定される。[106] [98]
繊毛虫は、中型動物プランクトンとは対照的に小型の餌を好む微小動物プランクトン群集の重要な構成要素であり、多くの繊毛虫種は中型動物プランクトンにも食べられている。[107]このように、繊毛虫は小型細胞と高次栄養段階をつなぐ重要な役割を果たすことができる。[108]繊毛虫は炭素移動において重要な役割を果たすほか、植物プランクトンに比べてC:N比が低いタンパク質化合物の供給源として、高品質の食品とも考えられている。[109] [110] [98]

多くの繊毛虫は従属栄養生物ですが、多くの浮遊性種は混合栄養生物であり、食栄養と光栄養の両方の栄養を持っています (Stoecker, 1998)。海洋プランクトン食物網における混合栄養性の認識は、浮遊性食物網の従来の理解に疑問を投げかけています。なぜなら、独立栄養と従属栄養は必ずしも2つの異なる機能的区画ではないからです。[111]栄養素の競争など、プランクトン間の生態学的相互作用の従来の理解では、栄養素の摂取親和性は生物のサイズとともに低下し、[112]資源が限られた状況ではより小さいサイズが有利になることが示されています。混合栄養は、栄養素が限られた状況では生物に有利であり、より小さな獲物を食べて直接的な競争を減らし、栄養素の直接摂取を増やすことができます。[113]モデル化の結果は、混合栄養はより大きな生物を好み、したがって栄養移動の効率を高めることを示唆しています。[113] [114]さらに、海洋システムにおいては、混合栄養は空間的にも時間的にも重要であるように思われる。[115]混合栄養の役割をさらに解明するためには、生態学的なフィールド研究の必要性を強調している。[98]
-
ティンティノプシス カンパニュラ
-
海洋繊毛虫Strombidium rassoulzadegani
-
ホロフィラ卵
-
相互作用する繊毛虫のいくつかの分類群
-
池の水滴の中で他の微生物とともに泳ぐアメリカブレファリズマ
| 外部ビデオ | |
|---|---|
マクロ原生生物
- 巨視的原生生物(単細胞大型藻類も参照→)
-
グロミア・スフェリカは泥道を作る大きな球状の有核アメーバで、直径は最大3.8cmである。 [116]
プランクトン性原生生物
インタラクトーム


二部ネットワーク
微生物種間の相互作用は、進化と種分化において重要な役割を果たしてきた。[118]最も良い例の1つは、真核生物の起源が細胞内共生の相互作用イベントに基づいていることである。細胞内共生により、真核細胞内のミトコンドリア、葉緑体、その他の代謝能力が生み出される。 [119] [120] [121] [122]微生物の相互作用は生態系の機能を保証し、例えば、光共生における炭素のチャネリング、寄生虫による微細藻類の大量発生の制御、植物プランクトン関連細菌が宿主の成長と健康に影響を与えるなど、重要な役割を果たしている。[118]
海洋やその他の水生システムにおける微生物の相互作用は、その重要性にもかかわらず、まだ初歩的な理解しかされておらず、大部分は未解明である。[13] [123] [124] [125]水生微生物間の相互作用に関する最も古い調査は、19世紀に遡る。1851年、太平洋を航行中のHMSラトルスネーク号に乗船中、トーマス・ハクスリーは目立つプランクトン性放散虫の中に小さな黄緑色の細胞を発見し、彼はそれを細胞小器官だと思った。[126]その後、カール・ブラントは、黄色がかった細胞が共生藻類であることを確認し、それを褐虫藻と名付けた。[127]これらの初期の研究以来、何百人もの人々が古典的なツール、主に顕微鏡を使用して微生物の相互作用を報告してきたが、この知識はまだ1つのアクセス可能なデータベースに集められていない。近年、環境DNAやRNAのハイスループットシーケンシング(HTS)[128] [129] [130]により、微生物の多様性[131]や進化[132]に関する理解が変わり 、時空間スケールでの微生物の推定量の相関関係に基づいて微生物の相互作用に関する仮説も生み出されました。[133] [134] [135] [136] [118]
右の図は、手動でキュレーションされた原生生物相互作用データベース(PIDA)に記録されたプランクトン性原生生物間の相互作用の概要です。このネットワークは、過去150年間にわたる約500の出版物から登録されたPIDAの2422の生態学的相互作用に基づいています。真核生物の命名法と分類順序は、Adl et al. 2019に基づいています。 [137]細菌の命名法と分類順序は、Schultz et al. 2017に基づいています。[138] [118]
ノードは、真核生物のスーパーグループ (またはIncertae sedis )、細菌、古細菌に従ってグループ化されています (外側の円)。すべての主要な原生生物の系統は、宿主、共生生物 (共生者および片利共生者)、寄生生物、捕食者、および/または被食者として相互作用に関与していました。最も一般的な相互作用は捕食 (39%) で、続いて共生 (29%)、寄生 (18%)、未解決の相互作用 (14%、相互作用が有益か拮抗的か不明) でした。ノードは真核生物と原核生物の分類群を表し、それに応じて色分けされています。ノードのサイズは、そのノードに接続されているエッジ/リンクの数を示します。各ノード/分類群には番号が割り当てられており、これはB、C、Dの分類群の番号に対応しています。エッジは2つの分類群間の相互作用を表し、生態学的相互作用の種類に応じて色分けされています:捕食(オレンジ)、共生(緑)、寄生(紫)。[118]
ネットワークは無向であり、ノードには寄生虫/共生生物/獲物と宿主/捕食者の両方が含まれる可能性があります。図が乱雑にならないように、相互作用する両方の生物が同じ分類群に属する場合 (たとえば、渦鞭毛藻が別の渦鞭毛藻を食べる) を表す「自己ループ」は、この図ではエッジ/リンクとして示されていませんが、ノードのサイズで考慮されています。最も外側の円は、異なる真核生物の「スーパーグループ」または原核生物ドメインの細菌と古細菌に分類されます。Ancryomonadidae は An と略されます。Telonema はどのスーパーグループにも配置されていませんが、Incertae sedis (図では IS と略されます) に分類されています。 B、B、および D では、スーパーグループの次の略語が使用されます: Ar Archaea、Ba Bacteria、Rh Rhizaria、Al Alveolata、St Stramenopiles、Ha Haptista、Cy Cryptista、Ap Archaeplastida、Ex Excavata、Ob Obazoa、Am Amoebozoa、Cu CRuMS、An cryomonadidae、Is Incertae sedis。[118]
B: PIDAにおける捕食者と被食者の相互作用。ノード番号は、aの分類群のノード番号に対応しています。スーパーグループの略語は上記で説明しました。背景とノードは、相互作用における機能的役割に応じて色分けされています。被食者は明るいオレンジ色(図の左側)、捕食者は濃いオレンジ色(図の右側)で示されています。各ノードのサイズは、そのノードに接続されているエッジの数を表しています。[118]
C. PIDAに含まれる共生者と宿主の相互作用。ノード番号はAのノード番号に対応しています。スーパーグループの略語は上記で説明しました。共生者は左側に薄緑色で表示され、その宿主は右側に濃い緑色で表示されます。各ノードのサイズは、そのノードに接続されているエッジの数を表します。[118]
D: PIDAに含まれる寄生虫と宿主の相互作用。ノード番号はAのノード番号に対応しています。スーパーグループの略語は上記に記載されています。寄生虫の分類群は薄紫色(左)、宿主は濃い紫色(右)で示されています。[118]
原生生物の捕食者は「多食性」である一方、寄生虫と宿主、共生生物と宿主の相互作用は中程度の特殊化を示すことがわかった。SARスーパーグループ(すなわち、ストラメノパイル、アルベオラータ、リザリア)はPIDAを圧倒的に支配しており、地球規模の海洋分子調査(タラ号遠征)との比較では、海洋領域に豊富で多様ないくつかのSAR系統が、記録された相互作用の中で過小評価されていることが示された。[118]
原生生物の殻
多くの原生生物は保護用の殻や殻殻[139]を持っており、通常は炭酸カルシウム(チョーク)またはシリカ(ガラス)でできています。原生生物はほとんどが単細胞で顕微鏡的です。その殻は多くの場合、劣化に耐える強靭な鉱化形態であり、原生生物の死後も微化石として生き残ることができます。原生生物は非常に小さいですが、どこにでもいます。その数は多いため、その殻は海洋堆積物の形成や、元素と栄養素の地球規模の循環に大きな役割を果たしています。
珪藻類の殻はフラスチュールと呼ばれ、シリカでできています。これらのガラス構造は1億年以上にわたって蓄積され、世界中に珪藻土の形でナノおよびマイクロ構造の酸化ケイ素の豊富な堆積物を残しました。光合成藻類によるナノおよびマイクロ構造のシリカの生成の進化的原因はまだ明らかになっていません。しかし、2018年には、ナノ構造のシリカによる紫外線の反射が藻類細胞内のDNAを保護することが示され、これがガラスケージの形成の進化的原因である可能性があります。[140] [141]
コッコリトフォアは、コッコリトと呼ばれる装飾的な円形の板や鱗でできた殻で保護されています。コッコリトは炭酸カルシウムや白亜でできています。コッコリトフォアという用語は、種子を運ぶ石を意味するギリシャ語に由来しており、コッコリトフォアの小ささとコッコリトが運ぶ石を指しています。[72]
保護殻を持つ原生生物には利点がある。上図の左側は、円石藻が円石を運ぶことで得られる利点の一部を示している。図の(A)は、深海に生息する種にとって、炭素濃縮機構(CCM)や希少な光子の散乱による光吸収の強化など、光合成の促進を表す。(B)は、紫外線(UV)や光合成有効放射(PAR)からの日よけ保護や、高光条件下でのエネルギー散逸など、光損傷からの保護を表す。(C)は、ウイルスや細菌の感染や選択的および非選択的草食動物による放牧からの保護を含む装甲保護を表す。[144]
保護殻を運ぶ原生生物にもコストがかかります。上図の右側は、円石藻が円石を運ぶ際に発生するエネルギー コストの一部を示しています。この図では、エネルギー コストは総光合成予算のパーセンテージで示されています。(A) は、周囲の海水から細胞内への主要な石灰化基質 Ca 2 + および HCO 3 − の輸送 (黒矢印) と、最終生成物 H+ の細胞外への除去 (灰色矢印) などの輸送プロセスを表しています。細胞質を介した円石小胞 (CV) への Ca 2 + の輸送は、石灰化に関連する主要なコストです。(B) は、 CaCO 3結晶の核形成と形状を制御するゴルジ体(白四角)による円石関連多糖類(CAP – 灰色の四角)の合成などの代謝プロセスを表しています。完成したコッコリス(灰色の板)は、CAPとCaCO 3結晶が複雑に絡み合った構造です。(C)完成したコッコリスは、機械的および構造的なプロセスによって分泌され、核に隣接する元の位置から細胞周辺に運ばれ、細胞表面に移動します。[144]
参照
参考文献
- ^ Cavalier-Smith T (1993年12月). 「原生動物界とその18門」. Microbiological Reviews . 57 (4): 953–94. doi :10.1128/mmbr.57.4.953-994.1993. PMC 372943. PMID 8302218.
- ^ Corliss JO (1992). 「原生生物には別の命名法が必要か?」BioSystems . 28 (1–3): 1–14. Bibcode :1992BiSys..28....1C. doi :10.1016/0303-2647(92)90003-H. PMID 1292654.
- ^ Slapeta J、Moreira D、López - García P (2005)。「原生生物の多様性の範囲:淡水真核生物の分子生態学からの洞察」。Proceedings of the Royal Society B:Biological Sciences。272(1576):2073–81。doi : 10.1098 /rspb.2005.3195。PMC 1559898。PMID 16191619。
- ^ Moreira D, López-García P (2002). 「真核微生物の分子生態学が隠された世界を明らかにする」(PDF) . Trends in Microbiology . 10 (1): 31–8. doi :10.1016/S0966-842X(01)02257-0. PMID 11755083.
- ^ abc Leles, SG; Mitra, A.; Flynn, KJ; Stoecker, DK; Hansen, PJ; Calbet, A.; McManus, GB; Sanders, RW; Caron, DA; Not, F.; Hallegraeff, GM (2017). 「獲得光栄養の異なる形態を持つ海洋原生生物は、対照的な生物地理学と存在量を示す」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1860): 20170664. doi :10.1098/rspb.2017.0664. PMC 5563798 . PMID 28768886.
- ^ 原生生物の特徴 In: Rye, Connie; Avissar, Yael; Choi, Jung Ho; DeSaix, Jean; Jurukovski, Vladimir; Wise, Robert R. (2013). Biology . Houston, Texas. ISBN 978-1-938168-09-3. OCLC 896421272.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Devreotes P (1989). 「Dictyostelium discoideum: 発生における細胞間相互作用のモデルシステム」. Science . 245 (4922): 1054–8. Bibcode :1989Sci...245.1054D. doi :10.1126/science.2672337. PMID 2672337.
- ^ Neil AC、Reece JB、Simon EJ (2004) Essential biology with physiology Pearson/Benjamin Cummings、291 ページ。ISBN 9780805375039
- ^ O'Malley MA、Simpson AG、Roger AJ (2012)。「進化的原生生物学の観点から見た他の真核生物」。生物学と哲学。28 (2): 299–330。doi : 10.1007 /s10539-012-9354-y。S2CID 85406712 。
- ^ Adl SM、Simpson AG、Farmer MA、Andersen RA、Anderson OR、Barta JR、Bowser SS、Brugerolle G、Fensome RA、Fredericq S、James TY、Karpov S、Kugrens P、Krug J、Lane CE、Lewis LA、Lodge J、Lynn DH、Mann DG、McCourt RM、Mendoza L、Moestrup O、Mozley-Standridge SE、Nerad TA、Shearer CA、Smirnov AV、Spiegel FW、Taylor MF (2005)。「原生生物の分類学に重点を置いた真核生物の新しい高レベル分類」。真核微生物学ジャーナル。52 (5): 399–451。doi : 10.1111/ j.1550-7408.2005.00053.x。PMID 16248873。S2CID 8060916 。
- ^ Margulis L、Chapman MJ(2009年3月19日)。『王国と領域:地球上の生命の門への図解ガイド』。Academic Press。ISBN 9780080920146。
- ^ ab Collier, Jackie L.; Rest, Joshua S. (2019). 「主流に向かって泳ぎ、滑空し、転がる:海洋原生生物の細胞生物学」。細胞 の分子生物学。30 (11 ) : 1245–1248。doi :10.1091/ mbc.E18-11-0724。PMC 6724603。PMID 31084566。
- ^ ab Worden, AZ; Follows, MJ; Giovannoni, SJ; Wilken, S.; Zimmerman, AE; Keeling, PJ (2015). 「海洋炭素循環の再考:微生物の多様なライフスタイルを考慮する」. Science . 347 (6223). doi : 10.1126/science.1257594 . PMID 25678667. S2CID 206560125.
- ^ De Vargas, C.; et al. (2015). 「太陽光が当たる海洋における真核生物プランクトンの多様性」. Science . 348 (6237). doi :10.1126/science.1261605. hdl : 10261/117736 . PMID 25999516. S2CID 12853481.
- ^ ab Curtis, Bruce A.; et al. (2012). 「藻類ゲノムは進化的モザイクと核形態の運命を明らかにする」Nature . 492 (7427): 59–65. Bibcode :2012Natur.492...59C. doi : 10.1038/nature11681 . PMID 23201678. S2CID 4380094.
- ^ ab Armbrust, EV; et al. (2004). 「珪藻類Thalassiosira Pseudonanaのゲノム:生態、進化、代謝」. Science . 306 (5693): 79–86. Bibcode :2004Sci...306...79A. doi :10.1126/science.1101156. PMID 15459382. S2CID 8593895.
- ^ ab Read, Betsy A.; et al. (2013). 「植物プランクトン Emiliania の全ゲノムが世界分布の基盤となっている」. Nature . 499 (7457): 209–213. Bibcode :2013Natur.499..209.. doi : 10.1038/nature12221 . hdl : 1854/LU-4120924 . PMID 23760476. S2CID 4428297.
- ^ ab Keeling, Patrick J.; et al. (2014). 「海洋微生物真核生物トランスクリプトームシークエンシングプロジェクト (MMETSP): トランスクリプトームシークエンシングによる海洋真核生物の機能的多様性の解明」PLOS Biology . 12 (6): e1001889. doi : 10.1371/journal.pbio.1001889 . PMC 4068987 . PMID 24959919.
- ^ ナイマーク、マリアンヌ;シャルマ、アミット・クマール。スパルスタッド、トルフィン。ボーンズ、アトル M.ウィンジ、パー (2016)。 「海洋藻類の遺伝子編集に適応した CRISPR/Cas9 システム」。科学的報告書。6 : 24951。ビブコード:2016NatSR...624951N。土井:10.1038/srep24951。PMC 4842962。PMID 27108533。
- ^ Hopes, Amanda; Nekrasov, Vladimir; Kamoun, Sophien; Mock, Thomas (2016). 「珪藻Thalassiosira pseudonanaにおけるCRISPR-Casによるウレアーゼ遺伝子の編集」。Plant Methods . 12:49 . doi : 10.1186/s13007-016-0148-0 . PMC 5121945. PMID 27904648 .
- ^ Carradec, Quentin; et al. (2018). 「真核生物遺伝子の地球海洋アトラス」Nature Communications . 9 (1): 373. Bibcode :2018NatCo...9..373C. doi :10.1038/s41467-017-02342-1. PMC 5785536 . PMID 29371626.
- ^ ab Faktorová, Drahomíra; et al. (2020). 「海洋原生生物における遺伝学的ツールの開発:実験細胞生物学のための新たなモデル生物」。Nature Methods . 17 (5): 481–494. doi :10.1038/s41592-020-0796-x. PMC 7200600. PMID 32251396 .
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Whittaker, RH; Margulis, L. (1978). 「原生生物の分類と生物界」. Biosystems . 10 (1–2): 3–18. Bibcode :1978BiSys..10....3W. doi :10.1016/0303-2647(78)90023-0. PMID 418827.
- ^ Faure, E; Not, F; Benoiston, AS; Labadie, K; Bittner, L; Ayata, SD (2019). 「Mixotrophic protists display contrasted biogeographies in the global ocean」. ISME Journal . 13 (4): 1072–1083. Bibcode :2019ISMEJ..13.1072F. doi :10.1038/s41396-018-0340-5. PMC 6461780. PMID 30643201 .
- ^ Budd, Graham E ; Jensen, Sören (2017). 「動物の起源と初期二相動物の進化に関する「サバンナ」仮説」。 生物学レビュー。92 (1): 446–473。doi : 10.1111/brv.12239。PMID 26588818。
- ^ ab あなたが呼吸している空気は珪藻から作られている?
- ^ Clark MA、Douglas M、Choi J (2018) Biology 2e、23.4「原生生物の生態学」、OpenStax、テキサス州ヒューストン。
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Vallet, Marine; Baumeister, Tim UH; Kaftan, Filip; Grabe, Veit; Buaya, Anthony; Thines, Marco; Svatoš, Aleš; Pohnert, Georg (2019). 「卵菌Lagenisma coscinodisciは海洋珪藻の感染時に宿主アルカロイド合成をハイジャックする」Nature Communications . 10 (1): 4938. Bibcode :2019NatCo..10.4938V. doi :10.1038/s41467-019-12908-w. PMC 6821873 . PMID 31666506.
- ^ 混合栄養生物に注意してください - 彼らは「数時間で」生態系全体を破壊する可能性があります
- ^ 顕微鏡レベルの死体泥棒が海に潜む - Phys.org
- ^ Eiler A (2006 年 12 月). 「上層海洋における混合栄養細菌の普遍性の証拠: 意味と結果」. Appl Environ Microbiol . 72 (12): 7431–7. Bibcode :2006ApEnM..72.7431E. doi :10.1128/AEM.01559-06. PMC 1694265. PMID 17028233 .
- ^ Katechakis A, Stibor H (2006 年 7 月)。「混合栄養生物Ochromonas tuberculata は、栄養状態に応じて、専門的な 食餌栄養生物および光栄養生物のプランクトン群集に侵入し、抑制する可能性があります」。Oecologia . 148 ( 4): 692–701。Bibcode :2006Oecol.148..692K。doi : 10.1007 /s00442-006-0413-4。PMID 16568278。S2CID 22837754。
- ^ Schoemann, Véronique; Becquevort, Sylvie; Stefels, Jacqueline; Rousseau, Véronique; Lancelot, Christiane (2005 年 1 月 1 日)。「Phaeocystis の世界的な海洋における大量発生とその制御メカニズム: レビュー」。Journal of Sea Research。鉄資源と海洋栄養素 - 地球環境シミュレーションの進歩。53 (1–2): 43–66。Bibcode : 2005JSR ....53...43S。CiteSeerX 10.1.1.319.9563。doi :10.1016 / j.seares.2004.01.008。
- ^ 「Phaeocystis antarctica ゲノム配列プロジェクトのホームページへようこそ」。
- ^ DiTullio, GR; Grebmeier, JM ; Arrigo, KR; Lizotte, MP; Robinson, DH; Leventer, A.; Barry, JP; VanWoert, ML; Dunbar, RB (2000). 「南極ロス海における Phaeocystis antarctica の大量発生の急速かつ早期の流出」Nature . 404 (6778): 595–598. Bibcode :2000Natur.404..595D. doi :10.1038/35007061. PMID 10766240. S2CID 4409009.
- ^ J, Stefels; L, Dijkhuizen; WWC, Gieskes (1995 年 7 月 20 日). 「オランダ沖の春季植物プランクトン大量発生における DMSP リアーゼ活性、Phaeocystis sp. の豊富さに関連」(PDF) . Marine Ecology Progress Series . 123 : 235–243. Bibcode :1995MEPS..123..235S. doi : 10.3354/meps123235 .
- ^ デセル、ヨハン;シモ、ラフェル。ガリ、マルティ。コロンバン州バルガス;コリン、セバスチャン。デデデヴィズ、イヴ。ビットナー、ルーシー。イアン・プロバート。違います、ファブリス (2012 年 10 月 30 日) 「外洋プランクトンの独自の共生様式」。米国科学アカデミーの議事録。109 (44): 18000–18005。Bibcode :2012PNAS..10918000D。土井:10.1073/pnas.1212303109。ISSN 0027-8424。PMC 3497740。PMID 23071304。
- ^ Mars Brisbin, Margaret; Grossmann, Mary M.; Mesrop, Lisa Y.; Mitarai, Satoshi (2018). 「光共生アカンサレア(クレードF)における宿主内共生菌の多様性と長期共生菌維持」。Frontiers in Microbiology . 9 : 1998. doi : 10.3389/fmicb.2018.01998 . ISSN 1664-302X. PMC 6120437 . PMID 30210473.
- ^ ab Stoecker, DK; Hansen, PJ; Caron, DA; Mitra, A. (2017). 「海洋プランクトンの混合栄養」. Annual Review of Marine Science . 9 : 311–335. Bibcode :2017ARMS....9..311S. doi : 10.1146/annurev-marine-010816-060617 . PMID 27483121.
- ^ ab Mitra, A; Flynn, KJ; Tillmann, U; Raven, J; Caron, D; et al. (2016). 「エネルギーと栄養素の獲得メカニズムにおけるプランクトン性原生生物の機能グループの定義; 多様な混合栄養戦略の組み込み」。 原生生物。167 ( 2): 106–20。doi : 10.1016 /j.protis.2016.01.003。hdl : 10261 / 131722。PMID 26927496。
- ^ ab Dawson, Scott C; Paredez, Alexander R (2013). 「代替細胞骨格ランドスケープ:基底掘削原生生物における細胞骨格の新奇性と進化」Current Opinion in Cell Biology . 25 (1): 134–141. doi :10.1016/j.ceb.2012.11.005. PMC 4927265 . PMID 23312067.
- ^ ab Atkinson, A.; Polimene, L.; Fileman, ES; Widdicombe, CE; McEvoy, AJ; Smyth, TJ; Djeghri, N.; Sailley, SF; Cornwell, LE (2018). 「コメント。成層棚海におけるプランクトンの季節性を左右するものは何か?競合理論と補完理論」(PDF) .陸水学と海洋学. 63 (6): 2877–2884. Bibcode :2018LimOc..63.2877A. doi :10.1002/lno.11036. S2CID 91380765.
- ^ シングルトン、ポール(2006)。微生物学と分子生物学辞典、第3版、改訂。英国チチェスター:ジョン・ワイリー&サンズ。pp. 32。ISBN 978-0-470-03545-0。
- ^ David J. Patterson. 「アメーバ: 仮足を使って移動し餌をとる原生生物」。生命の樹ウェブ プロジェクト。
- ^ 「アメーバ」。エディンバラ大学。2009年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 生物学辞典、2004年、2011年1月1日にアクセス。
- ^ パターソン、デビッド J. (2000)「鞭毛藻類: 鞭毛を持つ従属栄養性原生生物」生命の樹。
- ^ Lauga, Eric; Thomas R Powers (2009 年 8 月 25 日). 「遊泳微生物の流体力学」. Reports on Progress in Physics . 72 (9): 096601. arXiv : 0812.2887 . Bibcode :2009RPPh...72i6601L. doi :10.1088/0034-4885/72/9/096601. S2CID 3932471.
- ^ Guiry MD (2012年10月). 「藻類にはいくつの種があるか?」Journal of Phycology . 48 (5): 1057–63. Bibcode :2012JPcgy..48.1057G. doi :10.1111/j.1529-8817.2012.01222.x. PMID 27011267. S2CID 30911529.
- ^ ab Guiry, MD; Guiry, GM (2016). 「Algaebase」www.algaebase.org . 2016年11月20日閲覧。
- ^ D. Thomas (2002).海藻. 生命シリーズ.自然史博物館, ロンドン. ISBN 978-0-565-09175-0。
- ^ クリスチャン・フック;デン・ホーク、ホーク・ヴァン。マン、デイビッド。ヤーンズ、HM (1995)。藻類 : 生理学の入門。ケンブリッジ大学出版局。 p. 166.ISBN 9780521316873. OCLC 443576944.
- ^ Starckx, Senne (2012年10月31日) 太陽の光が当たる場所 - ヘールの研究者によると、藻類は未来の作物である。2017年11月7日アーカイブ、Wayback Machine Flanders Today、2012年12月8日閲覧。
- ^ Duval, B.; Margulis, L. (1995). 「 Ophrydium 多用途コロニーの微生物コミュニティ: 共生菌、居住者、テナント」。Symbiosis . 18 : 181–210 . PMID 11539474。
- ^ Mandoli, DF (1998). 「寛骨臼の発達過程におけるボディプランと相変化の解明:巨大単細胞の複雑な構造はいかに構築されるか?」. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology . 49 : 173–198. doi :10.1146/annurev.arplant.49.1.173. PMID 15012232. S2CID 6241264.
- ^ Pierre Madl; Maricela Yip (2004). 「Caulerpa taxfoliaの文献レビュー」. BUFUS-Info . 19 (31). 2022年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月12日閲覧。
- ^ Treguer, P.; Nelson, DM; Van Bennekom, AJ; Demaster, DJ; Leynaert, A.; Queguiner, B. (1995). 「世界の海洋におけるシリカバランス:再推定」. Science . 268 (5209): 375–9. Bibcode :1995Sci...268..375T. doi :10.1126/science.268.5209.375. PMID 17746543. S2CID 5672525.
- ^ Nelson, David M.; Tréguer, Paul; Brzezinski, Mark A.; Leynaert, Aude; Quéguiner, Bernard (1995). 「海洋における生物起源シリカの生成と溶解: 改訂された世界規模の推定値、地域データとの比較、生物起源堆積との関係」。Global Biogeochemical Cycles。9 ( 3): 359–372。Bibcode : 1995GBioC ...9..359N。doi : 10.1029/95GB01070。
- ^ Malviya, Shruti; Scalco, Eleonora; Audic, Stéphane; Vincent, Flora; Veluchamy, Alaguraj; Poulain, Julie; Wincker, Patrick; Iudicone, Daniele; De Vargas, Colomban; Bittner, Lucie; Zingone, Adriana; Bowler, Chris (2016). 「世界の海洋における珪藻の分布と多様性に関する洞察」米国科学アカデミー紀要. 113 (11): E1516–E1525. Bibcode :2016PNAS..113E1516M. doi : 10.1073/pnas.1509523113 . PMC 4801293. PMID 26929361. S2CID 22035749.
- ^ ab トレゲール、ポール;ボウラー、クリス。モリソー、ブリヴァエラ。ドゥトキェヴィチ、ステファニー。ゲーレン、マリオン。オーモン、オリヴィエ。ビットナー、ルーシー。リチャード・ダグデール。フィンケル、ゾーイ。ユディコン、ダニエレ。ジャーン、オリバー。グイディ、ライオネル。ラスブレイズ、海兵隊員。ルブラン、カリーヌ。マリーナ、レヴィ。ポンダベン、フィリップ (2018)。 「珪藻の多様性が海洋生物炭素ポンプに及ぼす影響」(PDF)。自然地球科学。11 (1): 27–37。Bibcode :2018NatGe..11...27T。土井:10.1038/s41561-017-0028-x。S2CID 134885922。
- ^ Mahadevan, Amala; d'Asaro, Eric; Lee, Craig; Perry, Mary Jane (2012). 「渦駆動成層が北大西洋の春季植物プランクトンブルームを引き起こす」. Science . 337 (6090): 54–58. Bibcode :2012Sci...337...54M. doi :10.1126/science.1218740. PMID 22767922. S2CID 42312402.
- ^ abcd Cavicchioli, Ricardo; Ripple, William J.; Timmis, Kenneth N.; Azam, Farooq; Bakken, Lars R.; Baylis, Matthew; Behrenfeld, Michael J.; Boetius, Antje; Boyd, Philip W.; Classen, Aimée T.; Crowther, Thomas W.; Danovaro, Roberto; Foreman, Christine M.; Huisman, Jef; Hutchins, David A.; Jansson, Janet K.; Karl, David M.; Koskella, Britt; Mark Welch, David B.; Martiny, Jennifer BH; Moran, Mary Ann; Orphan, Victoria J.; Reay, David S.; Remais, Justin V.; Rich, Virginia I.; Singh, Brajesh K.; Stein, Lisa Y.; Stewart, Frank J.; Sullivan, Matthew B.;他 (2019). 「科学者による人類への警告:微生物と気候変動」Nature Reviews Microbiology . 17 (9): 569–586. doi :10.1038/s41579-019-0222-5. PMC 7136171 . PMID 31213707.
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Wassilieff, Maggy (2006)「プランクトン - 植物プランクトン」、Te Ara - ニュージーランド百科事典。アクセス日: 2019年11月2日。
- ^ 「キングス・カレッジ・ロンドン - レイク・メガチャド」www.kcl.ac.uk . 2018年5月5日閲覧。
- ^ Boyd, Philip W.; Claustre, Hervé; Levy, Marina; Siegel, David A.; Weber, Thomas (2019). 「多面的な粒子ポンプが海洋の炭素隔離を推進する」(PDF) . Nature . 568 (7752): 327–335. Bibcode :2019Natur.568..327B. doi :10.1038/s41586-019-1098-2. PMID 30996317. S2CID 119513489.
- ^ Zhang, D.; Wang, Y.; Cai, J.; Pan, J.; Jiang, X.; Jiang, Y. (2012). 「珪藻類のマイクロおよびナノ構造に基づくバイオ製造技術」. Chinese Science Bulletin . 57 (30): 3836–3849. Bibcode :2012ChSBu..57.3836Z. doi : 10.1007/s11434-012-5410-x .
- ^ Behrenfeld, Michael J.; Doney, Scott C.; Lima, Ivan; Boss, Emmanuel S.; Siegel, David A. (2013). 「亜北極大西洋の春季プランクトンブルームの背後にある生態学的撹乱と回復の年間サイクル」Global Biogeochemical Cycles . 27 (2): 526–540. Bibcode :2013GBioC..27..526B. doi : 10.1002/gbc.20050 . hdl : 1912/6250 .
- ^ Rousseaux, Cecile S.; Gregg, Watson W. (2015). 「世界の植物プランクトン組成の最近の10年間の傾向」Global Biogeochemical Cycles . 29 (10): 1674–1688. Bibcode :2015GBioC..29.1674R. doi : 10.1002/2015GB005139 .
- ^ アルセニエフ、L.;サイモン、N.リゴー・ジャラバート、F.ル・ガル、F.シャフロン、S.コレ、E.来る。;ビガード、E.交流州ボードゥー(2018)。 「海洋珪藻Guinardia delicatulaに感染する最初のウイルス」。微生物学のフロンティア。9 : 3235.土井: 10.3389/fmicb.2018.03235。PMC 6334475。PMID 30687251。
- ^ Kilias, Estelle S.; Junges, Leandro; Šupraha, Luka; Leonard, Guy; Metfies, Katja; Richards, Thomas A. (2020). 「ツボカビの分布と珪藻類との共存は北極海の海氷融解と相関している」Communications Biology . 3 (1): 183. doi :10.1038/s42003-020-0891-7. PMC 7174370 . PMID 32317738. S2CID 216033140.
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Rost, B. および Riebesell, U. (2004)「円石藻と生物ポンプ:環境変化への 反応」『円石藻:分子プロセスから地球規模への影響』99~125 ページ、Springer。ISBN 9783662062784。
- ^ ab Wassilieff, Maggy (2006)「円石藻」、Te Ara - ニュージーランド百科事典。アクセス日: 2019年11月2日。
- ^ Young, JR; Pratiwi, S.; Su, X. (2017). データレポート: IODP Expedition 359 で実施された円石藻類の海面プランクトンサンプリング (レポート)。国際海洋科学発見計画の議事録。doi : 10.14379 /iodp.proc.359.111.2017。
- ^ 萩野和也、大沼良、河内正人、堀口哲也 (2013) 「Braarudosphaera bigelowii (Prymnesiophyceae) における内部共生窒素固定シアノバクテリア UCYN-A の発見」。PLoS ワン、8 (12): e81749。土井:10.1371/journal.pone.0081749。
- ^ Gómez F (2012). 「現生渦鞭毛藻類(渦鞭毛藻類、アルベオラータ)のチェックリストと分類」CICIMAR Oceánides . 27 (1): 65–140. doi : 10.37543/oceanides.v27i1.111 .
- ^ Stoecker DK (1999). 「渦鞭毛藻類の混合栄養」.真核生物微生物学ジャーナル. 46 (4): 397–401. doi :10.1111/j.1550-7408.1999.tb04619.x. S2CID 83885629.
- ^ 光る海についての提案された説明 - 現在光っているカリフォルニアの海を含む全米科学財団、2011年10月18日。
- ^ Boltovskoy, Demetrio; Anderson, O. Roger; Correa, Nancy M. (2017). 「放散虫とフェオダリア」。原生生物ハンドブック。Springer, Cham. pp. 731–763. doi :10.1007/978-3-319-28149-0_19. ISBN 9783319281476。
- ^ アンダーソン、OR (1983).放散虫. Springer Science & Business Media.
- ^ Gast, RJ; Caron, DA (1996年11月1日). 「プランクトン性有孔虫および放散虫由来の共生渦鞭毛藻の分子系統発生」.分子生物学と進化. 13 (9): 1192–1197. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025684 . ISSN 0737-4038. PMID 8896371.
- ^ Castro P, Huber ME (2010).海洋生物学(第8版). McGraw Hill. pp. 95. ISBN 978-0071113021。
- ^ Hastings JW (1996). 「生物発光反応の化学と色:レビュー」. Gene . 173 (1 Spec No): 5–11. doi :10.1016/0378-1119(95)00676-1. PMID 8707056.
- ^ Haddock SH、Moline MA、Case JF (2009)。「海中の生物発光」。Annual Review of Marine Science。2 : 443–93。Bibcode : 2010ARMS ....2..443H。doi : 10.1146/ annurev -marine-120308-081028。PMID 21141672。S2CID 3872860 。
- ^ 「鰓と皮膚に感染する原虫」。メルク獣医マニュアル。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月4日閲覧。
- ^ブランド、ラリー E .; キャンベル、リサ; ブレスナン、アイリーン (2012)。「カレニア:有毒な属の生物学と生態学」。有害藻類。14 : 156–178。Bibcode :2012HAlga..14..156B。doi : 10.1016 /j.hal.2011.10.020。PMC 9891709。PMID 36733478。
- ^ Buskey, EJ (1995). 「さまざまな藻類の餌による Noctiluca scintillansの成長と生物発光」。Journal of Plankton Research . 17 (1): 29–40. doi :10.1093/plankt/17.1.29.
- ^ パノ、ジョセフ(2014年5月14日)。細胞:最初の生物の進化。インフォベースパブリッシング。ISBN 9780816067367。
- ^ ベルトラン、ジャン=クロード、カウメット、ピエール、ルバロン、フィリップ、マセロン、ロバート、ノルマン、フィリップ、シメ=ンガンド、テレスフォール(2015年1月26日)。環境微生物学:基礎と応用:微生物生態学。シュプリンガー。ISBN 9789401791182。
- ^ マディガン、マイケル・T. (2012)。ブロック微生物学。ベンジャミン・カミングス。ISBN 9780321649638。
- ^ Yaeger, Robert G. (1996). 原生動物: 構造、分類、成長、発達。NCBI。ISBN 9780963117212. PMID 21413323 . 2018年3月23日閲覧。
- ^ ab Wassilieff, Maggy (2006)「プランクトン - 動物プランクトン」、Te Ara - ニュージーランド百科事典。アクセス日: 2019年11月2日。
- ^ Varea, C.; Aragon, JL; Barrio, RA (1999). 「球面上のチューリングパターン」. Physical Review E. 60 ( 4): 4588–92. Bibcode :1999PhRvE..60.4588V. doi :10.1103/PhysRevE.60.4588. PMID 11970318.
- ^ ab Hemleben, C.; Anderson, OR; Spindler, M. (1989). 現代のプランクトン性有孔虫. Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-96815-3。
- ^ Foraminifera: History of Study、University College London。2019年11月18日閲覧。
- ^ 微生物生態学の進歩、第 11 巻
- ^ Bernhard, JM; Bowser, SM (1999). 「酸素欠乏性堆積物の底生有孔虫: 葉緑体の隔離と機能的形態」. Earth-Science Reviews . 46 (1): 149–165. Bibcode :1999ESRv...46..149B. doi :10.1016/S0012-8252(99)00017-3.
- ^ Calbet , Albert; Landry, Michael R. (2004). 「海洋システムにおける植物プランクトンの成長、微小動物プランクトンの摂食、および炭素循環」。陸水学および海洋学。49 (1): 51–57。Bibcode : 2004LimOc..49 ...51C。doi : 10.4319 /lo.2004.49.1.0051。hdl : 10261 /134985。S2CID 22995996 。
- ^ abcd Haraguchi, Lumi; Jakobsen, Hans H.; Lundholm, Nina; Carstensen , Jacob (2018). 「植物プランクトン群集の動態:繊毛虫栄養戦略の推進力」. Frontiers in Marine Science . 5. doi : 10.3389/fmars.2018.00272 . S2CID 51925344.
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Azam, F.; Fenchel, T.; Field, JG; Gray, JS; Meyer-Reil, LA; Thingstad, F. (1983). 「海における水柱微生物の生態学的役割」.海洋生態学進歩シリーズ. 10 : 257–263. Bibcode :1983MEPS...10..257A. doi : 10.3354/meps010257 .
- ^ Sherr, Evelyn; Sherr, Barry (1988). 「遠洋食物網における微生物の役割: 改訂概念」.陸水学と海洋学. 33 (5): 1225–1227. Bibcode :1988LimOc..33.1225S. doi : 10.4319/lo.1988.33.5.1225 .
- ^ Fenchel, T. (1988). 「海洋プランクトン食物連鎖」.生態学と系統学の年次レビュー. 19 : 19–38. doi :10.1146/annurev.es.19.110188.000315.
- ^ ブイテンハウス、エリック;ル・ケレ、コリンヌ。オーモン、オリヴィエ。ボーグラン、グレゴリー。バンカー、エイドリアン。ハースト、アンドリュー。池田 勉オブライエン、トッド。ピオントコフスキー、セルゲイ。ストレイル、ディートマール (2006)。 「中動物プランクトンを通る生物地球化学的フラックス」。地球規模の生物地球化学サイクル。20 (2): 該当なし。Bibcode :2006GBioC..20.2003B。土井: 10.1029/2005GB002511。hdl : 2115/13694。
- ^ Behrenfeld, Michael J.; Falkowski, Paul G. (1997). 「衛星ベースのクロロフィル濃度から導かれる光合成速度」.陸水学と海洋学. 42 (1): 1–20. Bibcode :1997LimOc..42....1B. doi : 10.4319/lo.1997.42.1.0001 . S2CID 15857675.
- ^ Calbet, Albert (2001). 「中型動物プランクトンの放牧による一次生産への影響: 海洋生態系における世界規模の比較分析」. 陸水学と海洋学. 46 (7): 1824–1830. Bibcode :2001LimOc..46.1824C. doi :10.4319/lo.2001.46.7.1824. hdl : 10261/49263 . S2CID 85461746.
- ^ Landry, Michael R.; Calbet, Albert (2004). 「海洋における微小動物プランクトン生産」. ICES Journal of Marine Science . 61 (4): 501–507. Bibcode :2004ICJMS..61..501L. doi : 10.1016/j.icesjms.2004.03.011 .
- ^ ab Buitenhuis、エリック T.;リブキン、リチャード B.セイリー、セヴリーヌ。ル・ケレ、コリンヌ(2010)。 「微小動物プランクトンを通る生物地球化学的フラックス」。地球規模の生物地球化学サイクル。24 (4): 該当なし。Bibcode :2010GBioC..24.4015B。土井: 10.1029/2009GB003601。S2CID 131413083。
- ^ ハンセン、ペル・ジュエル;ビョルンセン、ピーター・コーフォード。ハンセン、ベニ・ワインディング (2000)。 「動物プランクトンの捕食と成長: 体サイズ 2 ~ 2,000 μm の範囲内での拡大」。陸水学と海洋学。45 (8): 1891。ビブコード:2000LimOc..45.1891H。土井:10.4319/lo.2000.45.8.1891。
- ^ Nielsen, Torkel Gissel; Kicrboe, Thomas (1994). 「温帯 沿岸生態系における動物プランクトンのバイオマスと生産の調節。2. 繊毛虫」。陸水学と海洋学。39 (3): 508–519。Bibcode :1994LimOc..39..508N。doi : 10.4319/lo.1994.39.3.0508。
- ^ Stoecker, Diane K.; Capuzzo, Judith Mcdowell (1990). 「原生動物の捕食:動物プランクトンにとっての重要性」.プランクトン研究ジャーナル. 12 (5): 891–908. doi : 10.1093/plankt/12.5.891 .
- ^ Gifford, Dian J. (1991). 「遠洋生態系における原生動物と 後生動物の栄養段階のつながり」The Journal of Protozoology 38 : 81–86. doi :10.1111/j.1550-7408.1991.tb04806.x.
- ^ Flynn, Kevin J.; Stoecker, Diane K.; Mitra, Aditee; Raven, John A.; Glibert, Patricia M .; Hansen, Per Juel; Granéli, Edna; Burkholder, Joann M. (2013). 「植物プランクトンと動物プランクトンの二分法の誤用: プランクトンの機能タイプ内で生物を混合栄養生物として割り当てる必要性」Journal of Plankton Research . 35 : 3–11. doi : 10.1093/plankt/fbs062 .
- ^ Edwards, Kyle F.; Thomas, Mridul K.; Klausmeier, Christopher A.; Litchman, Elena (2012). 「植物プランクトンの栄養利用特性と最大成長率における相対成長スケーリングと分類学的変異」。Limnology and Oceanography。57 ( 2): 554–566。Bibcode :2012LimOc..57..554E。doi : 10.4319 /lo.2012.57.2.0554。S2CID 13376583 。
- ^ ab Mitra, A.; Flynn, KJ; Burkholder, JM; Berge, T.; Calbet, A.; Raven, JA; Granéli, E.; Glibert, PM; Hansen, PJ; Stoecker, DK; Thingstad, F.; Tillmann, U.; Våge, S.; Wilken, S.; Zubkov, MV (2014). 「生物学的炭素ポンプにおける混合栄養性原生生物の役割」. Biogeosciences . 11 (4): 995–1005. Bibcode :2014BGeo...11..995M. doi : 10.5194/bg-11-995-2014 . hdl : 10261/93693 .
- ^ Ward, Ben A.; Follows, Michael J. (2016). 「海洋混合栄養は栄養移動効率、平均生物サイズ、および垂直炭素フラックスを増加させる」。米国 科学アカデミー紀要。113 ( 11 ): 2958–2963。Bibcode :2016PNAS..113.2958W。doi : 10.1073/ pnas.1517118113。PMC 4801304。PMID 26831076。
- ^ Leles, SG; Mitra, A.; Flynn, KJ; Stoecker, DK; Hansen, PJ; Calbet, A.; McManus, GB; Sanders, RW; Caron, DA; Not, F.; Hallegraeff, GM; Pitta, P.; Raven, JA; Johnson, MD; Glibert, PM ; Våge, S. (2017). 「獲得光栄養の異なる形態を持つ海洋原生生物は、対照的な生物地理学と存在量を示す」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1860). doi :10.1098/rspb.2017.0664. PMC 5563798 . PMID 28768886.
- ^ Matz, Mikhail V.; Tamara M. Frank; N. Justin Marshall; Edith A. Widder; Sonke Johnsen (2008 年 12 月 9 日). 「巨大な深海原生生物が二相動物のような痕跡を残す」(PDF) . Current Biology . 18 (23). Elsevier Ltd: 1849–1854. Bibcode :2008CBio...18.1849M. doi :10.1016/j.cub.2008.10.028. PMID 19026540. S2CID 8819675.
- ^ Gooday, AJ; Aranda da Silva, A.; Pawlowski, J. (2011 年 12 月 1 日)。「ナザレ渓谷 (ポルトガル領海、北東大西洋) の Xenophyophores (Rhizaria、有孔虫)」。深海研究パート II: 海洋学のトピック研究。ポルトガル西部の海底渓谷の地質、地球化学、生物学。58 (23–24 ) : 2401–2419。Bibcode :2011DSRII..58.2401G。doi :10.1016/ j.dsr2.2011.04.005。
- ^ abcdefghijk ビョルベクモ、マリット F. マルクーセン;エブンスタッド、アンドレアス。ロゼグ、ライン・リーブライン。クラベロッド、アンダース K.ロガレス、ラミロ (2020)。 「プランクトン性原生生物のインタラクトーム: 1 世紀にわたる研究を経て、私たちはどこに立っているのか?」ISMEジャーナル。14 (2): 544–559。Bibcode :2020ISMEJ..14..544B。土井: 10.1038/s41396-019-0542-5。PMC 6976576。PMID 31685936。
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ マーギュリス、リン、フェスター、ルネ(1991)。進化的イノベーションの源としての共生:種分化と形態形成。MITプレス。ISBN 9780262132695。
- ^ ロペス=ガルシア、ピュリフィカシオン;エメ、ローラ。デビッド・モレイラ (2017)。 「真核生物の進化における共生」。理論生物学ジャーナル。434 : 20-33。ビブコード:2017JThBi.434...20L。土井:10.1016/j.jtbi.2017.02.031。PMC 5638015。PMID 28254477。
- ^ Archibald, John M. (2015). 「細胞内共生と真核細胞の進化」Current Biology . 25 (19): R911–R921. Bibcode :2015CBio...25.R911A. doi : 10.1016/j.cub.2015.07.055 . PMID 26439354. S2CID 16089231.
- ^ Cavalier-Smith, Thomas (2013). 「共生生成: メカニズム、進化的帰結、体系的意味」。生態学、進化、系統学の年次レビュー。44 : 145–172。doi :10.1146/annurev-ecolsys-110411-160320。
- ^ マヘ、フレデリック;デ・バルガス、コロンバン州。バス、デヴィッド;チェコ、ルーカス。スタマタキス、アレクサンドロス。ララ、エンリケ。歌手、デヴィッド。ジョーダン市長。バンジ、ジョン。サラ、セルナカー。ジーメンスマイヤー、トビアス;トラウトマン、イザベル。ロマック、サラ。バーニー、セドリック。コズロフ、アレクセイ。ミッチェル、エドワード AD。セッピー、クリストフ VW。エッゲ、エリアン。ランテンデュ、ギョーム。ヴィルト、ライナー。トゥルバ、ガブリエル。ミカ・ダンソーン (2017)。 「寄生虫は新熱帯雨林の非常に多様な土壌原生生物群集を支配している」。自然生態学と進化。1 (4): 91。Bibcode :2017NatEE...1...91M。doi :10.1038/s41559-017-0091. PMID 28812652. S2CID 2631960.
- ^ Biard, Tristan; Stemmann, Lars; Picheral, Marc; Mayot, Nicolas; Vandromme, Pieter; Hauss, Helena; Gorsky, Gabriel; Guidi, Lionel; Kiko, Rainer; Not, Fabrice (2016). 「現場画像化により、世界の海洋における巨大原生生物のバイオマスが明らかに」( PDF )。Nature 。532 (7600): 504–507。Bibcode :2016Natur.532..504B。doi : 10.1038 / nature17652。PMID 27096373。S2CID 205248710 。
- ^ Finlay, BJ; Esteban, GF (1998). 「淡水原生動物: 生物多様性と生態学的機能」.生物多様性と保全. 7 (9): 1163–1186. Bibcode :1998BiCon...7.1163F. doi :10.1023/A:1008879616066. S2CID 10702795.
- ^ハクスリー、トーマス H. ( 1851 )。「XXXIV.—HMS ラトルスネーク号で行われた動物学に関する記録と観察」。Annals and Magazine of Natural History。8 (48): 433–442。doi :10.1080/03745486109495002。
- ^ Brandt K. (1881) 「Uber das Zusammenleben von Thieren und Algen」。Verh Physiol Ges、1 : 524–527。
- ^ Logares, Ramiro; Haverkamp, Thomas HA; Kumar, Surendra; Lanzén, Anders; Nederbragt, Alexander J.; Quince, Christopher; Kauserud, Håvard (2012). 「ハイスループット DNA シーケンシングから見た環境微生物学: 現在のプラットフォームとバイオインフォマティクスのアプローチの概要」Journal of Microbiological Methods . 91 (1): 106–113. doi :10.1016/j.mimet.2012.07.017. PMID 22849829.
- ^ Sogin, ML; Morrison, HG; Huber, JA; Welch, DM; Huse, SM; Neal, PR; Arrieta, JM; Herndl, GJ (2006). 「深海における微生物の多様性と、探査されていない「希少生物圏」」Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (32): 12115–12120. Bibcode :2006PNAS..10312115S. doi : 10.1073/pnas.0605127103 . PMC 1524930 . PMID 16880384.
- ^ Goodwin, Sara; McPherson, John D.; McCombie, W. Richard (2016). 「成熟期を迎える:次世代シーケンシング技術の10年」Nature Reviews Genetics . 17 (6): 333–351. doi :10.1038/nrg.2016.49. PMC 10373632 . PMID 27184599. S2CID 8295541.
- ^ Pedrós-Alió C、Acinas SG、Logares R、Massana R. ハイスループットシーケンシングによって見られる海洋微生物の多様性。参加者:ガソル、ジョセップ M.カーチマン、デヴィッド L. (2018 年 3 月 27 日)。海洋の微生物生態学。ジョン・ワイリー&サンズ。ISBN 9781119107187。、pp.47–87。
- ^ スパン、アンジャ;見た、ジミー・H。ヨルゲンセン、ステフェン L.カタルジナ州ザレンバ・ニェジヴィエツカ。マルティン、ジョラン。リンド、アンダース E.ファン・エイク、ロエル。シュレーパー、クリスタ。ガイ、ライオネル。エッテマ、Thijs JG (2015)。 「原核生物と真核生物の間の橋渡しをする複雑な古細菌」。自然。521 (7551): 173–179。Bibcode :2015Natur.521..173S。土井:10.1038/nature14447. PMC 4444528。PMID 25945739。
- ^ Faust, Karoline; Lahti, Leo; Gonze, Didier; De Vos, Willem M.; Raes, Jeroen (2015). 「メタゲノミクスと時系列分析の融合: 微生物群集のダイナミクスの解明」Current Opinion in Microbiology . 25 : 56–66. doi : 10.1016/j.mib.2015.04.004 . PMID 26005845.
- ^ Faust, Karoline; Raes, Jeroen (2012). 「微生物の相互作用: ネットワークからモデルへ」Nature Reviews Microbiology . 10 (8): 538–550. doi :10.1038/nrmicro2832. PMID 22796884. S2CID 22872711.
- ^ Lima-Mendez, G.; et al. (2015). 「グローバルプランクトンインタラクトームにおけるコミュニティ構造の決定要因」. Science . 348 (6237). doi :10.1126/science.1262073. hdl : 10261/117702 . PMID 25999517. S2CID 10326640.
- ^ Layeghifard, Mehdi; Hwang, David M.; Guttman, David S. (2017). 「マイクロバイオームにおける相互作用の解明:ネットワークの観点」。Trends in Microbiology . 25 (3): 217–228. doi :10.1016/j.tim.2016.11.008. PMC 7172547 . PMID 27916383.
- ^ Adl, Sina M.; et al. (2019). 「真核生物の分類、命名法、多様性の改訂」。Journal of Eukaryotic Microbiology . 66 (1): 4–119. doi : 10.1111/jeu.12691 . PMC 6492006. PMID 30257078 .
- ^ Schulz, Frederik; Eloe-Fadrosh, Emiley A.; Bowers, Robert M.; Jarett, Jessica; Nielsen, Torben; Ivanova, Natalia N.; Kyrpides, Nikos C.; Woyke, Tanja (2017). 「細菌の生命樹に対するバランスのとれた見方に向けて」Microbiome . 5 (1): 140. doi : 10.1186/s40168-017-0360-9 . PMC 5644168 . PMID 29041958.
- ^ 「原生生物のグループ | Boundless Biology」。courses.lumenlearning.com 。 2021年2月16日閲覧。
- ^ ab Aguirre, LE、Ouyang, L.、Elfwing, A.、Hedblom, M.、Wulff, A.、Inganäs, O. (2018) 「珪藻の破片が DNA を紫外線から保護する」。科学レポート、8 (1): 1–6。土井:10.1038/s41598-018-21810-2。
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ De Tommasi, E., Congestri, R., Dardano, P., De Luca, AC, Managò, S., Rea, I. および De Stefano, M. (2018)「中心珪藻ナノパターン化フラスチュールによる紫外線遮蔽および波長変換」。Scientific Reports 、 8 ( 1): 1–14。doi :10.1038/s41598-018-34651-w。
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ 生分解性グリッターと汚染物質を食べる微細藻類:自然にヒントを得た新素材Horizon、2020年5月28日。
- ^ Gafar, NA, Eyre, BD and Schulz, KG (2019)「石灰化海洋植物プランクトンにおける光と炭酸塩化学の変化に対する種特異的感受性の比較」。Scientific Reports、9 (1): 1–12。doi : 10.1038 /s41598-019-38661-0。
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ abcd Monteiro, FM, Bach, LT, Brownlee, C., Bown, P., Rickaby, RE, Poulton, AJ, Tyrrell, T., Beaufort, L., Dutkiewicz, S., Gibbs, S. and Gutowska, MA (2016) 「なぜ海洋植物プランクトンが石灰化するのか」。Science Advances、2 (7): e1501822。doi :10.1126/sciadv.1501822。
変更されたテキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
その他の参考文献
- ビョルベクモ、マリット・F・マルクーセン。エブンスタッド、アンドレアス。ロゼグ、ライン・リーブライン。クラベロッド、アンダース K.ロガレス、ラミロ (2020)。 「プランクトン性原生生物のインタラクトーム: 1 世紀にわたる研究を経て、私たちはどこに立っているのか?」ISMEジャーナル。14 (2): 544–559。Bibcode :2020ISMEJ..14..544B。土井:10.1038/s41396-019-0542-5。PMC 6976576。PMID 31685936。
Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。 - フリン、ケビン J.ミトラ、アディティー。アネスティス、コンスタンティノス。アンシュッツ、アンナ A.アルバート・カルベット。フェレイラ、ギリェルメ・ドゥアルテ。ナタリー、ジペンズ。ハンセン、Per J.ジョン、ウーヴェ。マーティン、ジョン・ラペイラ。マンスール、ジュースト S.マセリ、マイラ。メディッチ、ニコラ。ノーリン、アンドレアス。違います、ファブリス。ピッタ、パラスケヴィ。ロマーノ、フィロメナ。サイズ、エンリック。シュナイダー、リサ K.シュトルテ、ウィレム。トラボーニ、クラウディア(2019)。 「混合栄養原生生物と海洋生態学の新たなパラダイム: プランクトン研究は今後どこへ向かうのか?」プランクトン研究ジャーナル。41 (4): 375–391。doi : 10.1093/plankt / fbz026.hdl : 10261/192145 .
- Leles, Suzana Gonçalves; Polimene, Luca; Bruggeman, Jorn; Blackford, Jeremy; Ciavatta, Stefano; Mitra, Aditee; Flynn, Kevin John (2018). 「ミクソトロフィック機能多様性のモデル化と生態系機能への影響」。Journal of Plankton Research . 40 (6): 627–642. doi :10.1093/plankt/fby044.
- Keeling, Patrick J.; Campo, Javier del (2017). 「海洋原生生物は単なる大型細菌ではない」Current Biology . 27 (11). Elsevier BV: R541–R549. Bibcode :2017CBio...27.R541K. doi : 10.1016/j.cub.2017.03.075 . ISSN 0960-9822. PMID 28586691. S2CID 207052528.
