説明 藻類ブルーム という用語は、科学分野によって定義が異なり、 無害な藻類の「ミニブルーム」から、大規模で有害なブルーム現象まで多岐にわたります。[ 5 ] 藻類は 、大きさ、成長速度、栄養要求量が大きく異なる生物を含む広範な用語であるため、ブルームの定義に関する公式に認められた閾値はありません。科学的な合意がないため、ブルームは、新しい藻類バイオマスの測定、光合成色素の濃度、ブルームの悪影響の定量化、または微生物群集の他の部分と比較した藻類の相対濃度など、いくつかの方法で記述および定量化できます。[ 5 ] 例えば、ブルームの定義には、次のようなものがあります。
クロロフィル濃度が100μg /Lを超える場合、[ 6 ] クロロフィル濃度が5μg /Lを超える場合、[ 7 ] 1000細胞/mLを超える濃度でブルームを起こしていると考えられる種、[ 8 ] 藻類種の濃度が通常の成長から逸脱しているだけである。[ 9 ] [ 10 ] 藻類の大量発生は、特定の藻類が必要とする栄養素が地域の水系に流入した結果です。この成長を制限する栄養素は通常、窒素またはリンですが、鉄、ビタミン、アミノ酸の場合もあります。[ 2 ] これらの栄養素が水中に加わるメカニズムはいくつかあります。外洋や沿岸では、風や海底地形による湧昇によって栄養素が海洋の光合成層、つまり日光の当たる層に運ばれます。 [ 11 ] 沿岸地域や淡水系では、農業排水、都市排水、下水排水が藻類の大量発生を引き起こすことがあります。[ 12 ]
藻類の大量発生、特に大規模な藻類の大量発生は、水の透明度を低下させ、変色させる可能性があります。[ 2 ] 藻類細胞内の光合成色素(クロロフィル や光保護色素など)が藻類の大量発生の色を決定します。生物、その色素、水深によって、藻類の大量発生は緑、赤、茶色、金色、紫色になることがあります。[ 2 ] 淡水系における鮮やかな緑色の大量発生は、多くの場合、ミクロキスティス などのシアノバクテリア (俗に「藍藻」と呼ばれる)が原因です。[ 2 ] [ 13 ] 大量発生は、大型藻類 (非植物プランクトン )種で構成される場合もあります。これらの大量発生は、海岸線に打ち上げられる大きな藻の葉によって識別できます。[ 14 ]
栄養分が水中に存在すると、藻類は通常よりもはるかに速い速度で成長し始めます。ミニブルームでは、この急速な成長は他の生物に食料や栄養分を提供することで、生態系全体に利益をもたらします。[ 10 ]
特に注目すべきは有害藻類ブルーム (HAB)で、これは有毒またはその他の有害な植物プランクトンが関与する藻類ブルーム現象です。多くの種が有害藻類ブルームを引き起こす可能性があります。例えば、
アマゾン川などの河川は、陸地から南米の熱帯海洋に栄養分を運び込み、海岸線沿いに大量の藻類が発生する原因となっている。
[ 16 ] NASAのAqua衛星 が捉えたように、アマゾン川の河口から流れ出る栄養豊富な暗い水流の中で花々が咲き誇っている。
[ 16 ] 沿岸植物プランクトンのブルームの変化 2003~2020年。
[ 17 ] [ 18 ]
淡水藻類の異常繁殖 シアノバクテリアの活動により、コアテペケ・カルデラ 湖はターコイズブルーに変化する。 淡水藻類の異常繁殖は、特にリン酸塩など の栄養素の過剰 によって引き起こされます。[ 19 ] [ 20 ] 過剰な栄養素は、農業やレクリエーション目的で土地に施用される肥料に由来する場合もあれば、リンを 含む家庭用洗剤に由来する場合もあります。[ 21 ]
シアノバクテリアを含む藻類の大量発生を抑制するには、リンの流入量を減らすことが必要である。[ 22 ] 夏に成層する湖では、秋の循環によって生物利用可能なリンが大量に放出され、十分な光合成光が得られるとすぐに藻類の大量発生を引き起こす可能性がある。[ 23 ] 過剰な栄養分は、水の流出によって流域 に流入する可能性がある。 [ 24 ] 過剰な炭素 と窒素 も原因として疑われている。残留炭酸ナトリウム の存在は、栄養分が存在する場合に溶存二酸化炭素を供給して光合成を促進することにより、藻類の大量発生の触媒として作用する。
リン酸塩が水系に導入されると、高濃度になると藻類や植物の増殖が促進される可能性があります。[ 25 ] 藻類は栄養分が豊富な環境では非常に速く増殖する傾向がありますが、藻類の寿命は短いため、結果として分解が始まる死んだ有機物が高濃度になります。水中に存在する自然の分解者が死んだ藻類を分解し始め、その過程で水中の溶存酸素を消費します。これにより、他の水生生物が利用できる溶存酸素が急激に減少する可能性があります。水中の溶存酸素が不足すると、動物や植物が大量に死滅する可能性があります。これはデッドゾーン とも呼ばれます。[ 26 ]
淡水水槽 では、魚に餌を与えすぎたために余分な栄養分が水草に吸収されずに水草が繁殖することがあります。これは一般的に魚にとって有害であり、水槽の水を交換し、餌の量を減らすことで改善できます。
藻類の異常繁殖の自然的原因 淡水系における藻類の異常繁殖は、必ずしも人為的な汚染によって引き起こされるわけではなく、富栄養湖と貧栄養湖の両方で自然に発生することが観察されています。富栄養湖には、窒素やリン酸塩などの栄養素が豊富に含まれており、藻類の異常繁殖の可能性が高まります。貧栄養湖には、これらの栄養素はあまり含まれていません。貧栄養湖は、さまざまな程度の栄養素不足によって定義されます。栄養状態指数(TSI)は淡水系の栄養素を測定し、TSIが30未満の場合、貧栄養水域と定義されます。[ 27 ] 貧栄養水域でも藻類の異常繁殖が観察されています。これは、後者には自然および人為的な栄養素が不足しているにもかかわらず、富栄養湖と貧栄養湖の両方で藻類の異常繁殖を引き起こすシアノバクテリアの結果です。
栄養素の吸収とシアノバクテリア 栄養不足の環境で藻類が大量発生する原因の一つは、栄養吸収です。シアノバクテリアは貧栄養水域でより効率的に栄養を吸収するように進化してきました。[ 28 ] シアノバクテリアは、生物学的プロセスで窒素とリン酸塩を利用します。そのため、シアノバクテリアは貧栄養水域における窒素とリン酸塩の固定サイクルにおいて重要な役割を担っていることが知られています。[ 28 ]シアノ バクテリアは、水に溶け込んだ大気中の窒素( N2 )を利用して窒素を固定し、他の生物が利用できる窒素に変換することができます。 [ 28 ] この多量の窒素によって、貧栄養水域で大規模な藻類の大量発生が維持されます。[ 29 ]
シアノバクテリアは、栄養分がなくても高いリン吸収能力を維持できるため、貧栄養環境での生存に有利です。D . lemmermannii などのシアノバクテリア種は、リン酸塩などの栄養分が豊富な深水層と、リン酸塩が不足している栄養分の乏しい変水層の間を移動することができます。[ 29 ] これにより、リン酸塩が変水層に運ばれ、生物にリン酸塩が豊富に供給され、藻類の異常繁殖の可能性が高まります。[ 28 ]
栄養分の湧昇 湧昇現象は、リン酸塩や窒素などの栄養塩が栄養塩密度の高い深水層から栄養塩密度の低い変水層に移動するときに発生します。[ 28 ] [ 29 ] これは、湖面が凍結または融解する季節的な湖水循環などの地質学的プロセスの結果として発生し、水の密度の変化によって混合が促進され、水層の組成が混合され、システム全体に栄養塩が混合されます。[ 30 ] この栄養塩の過剰は、藻類の異常繁殖につながります。[ 29 ]
海洋藻類の異常繁殖 プランクトンの変動性に関する競合仮説[ 31 ] 夏の激しい嵐が海をかき混ぜ、表層近くの太陽光が当たる水に栄養分を供給します。これにより、毎年春に活発な摂食活動が起こり、植物プランクトンの大規模な増殖が発生します。これらの微細な植物の内部にある小さな分子は、光合成によって太陽光から重要なエネルギーを収穫します。クロロフィルと呼ばれる天然色素は、植物プランクトンが地球の海洋で繁栄することを可能にし、科学者が宇宙から増殖を監視することを可能にします。[ 16 ]
衛星は、沿岸および外洋に存在するクロロフィルの量を検出することで、植物プランクトンの位置と量を明らかにします。濃度が高いほど、ブルームが大きくなります。観測によると、ブルームは通常、栄養塩が減少して捕食性の動物プランクトンが摂食を始める晩春または初夏まで続きます。すぐ下の左側の視覚化は、NASA SeaWiFSデータを使用してブルームの個体群をマッピングしています。[ 16 ]
2015年から2019年にかけて実施されたNAAMESの研究 では、海洋生態系における植物プランクトンの動態の側面と、そのような動態が大気エアロゾル 、雲、気候にどのように影響するかを調査しました。[ 32 ]
フランスでは、市民はPHENOMERプロジェクトを通じて着色した水を報告するよう求められています。[ 33 ] これは海洋藻類の異常発生を理解するのに役立ちます。
山火事は 、山火事エアロゾルの海洋沈着によって植物プランクトンの異常増殖を引き起こす可能性がある。[ 34 ]
有害藻類ブルーム 2005年、バルト海 に浮かぶスウェーデン領 ゴットランド 島周辺を渦巻く植物プランクトン の衛星画像。 有害藻類ブルーム (HAB)は、天然毒素の生成、他の生物への機械的損傷、またはその他の手段によって他の生物に悪影響を及ぼす藻類ブルームです。これらのHABの多様性により、管理がさらに困難になり、特に脅威にさらされている沿岸地域に多くの問題を引き起こします。[ 35 ] HABは、大規模な海洋生物の大量死と関連付けられることが多く、さまざまなタイプの貝毒 とも関連付けられています。[ 36 ] 経済的および健康上の悪影響のため、HABはしばしば注意深く監視されます。[ 37 ] [ 38 ]
HABは人体に有害であることが証明されています。人体は、毒素を含む魚介類を直接摂取したり、水泳やその他の水中活動を行ったり、毒素を含む空気中の微細な飛沫を吸い込んだりすることで、有毒藻類に曝露される可能性があります。[ 39 ] ヒトはHAB藻類が放出する毒素を含む魚介類製品を摂取することで曝露される可能性があるため、食中毒が発生し、神経系、消化器系、呼吸器系、肝臓系、皮膚系、心臓系に影響を与える可能性があります。[ 40 ]
海水浴客は、上気道疾患、目や鼻の炎症、発熱などの症状を経験することが多く、治療のために医療機関を受診する必要が生じる場合も少なくありません。藻類の異常繁殖によるシガテラ中毒(CFP)も非常に多く発生しています。また、飲料水がシアノトキシンによって汚染される可能性があるため、水系感染症も発生しています。
有害藻類ブルーム(HAB)の発生により藻類の濃度が十分に高くなると、水が変色したり濁ったりすることがあり、色は紫からほぼピンクまで変化するが、通常は赤または緑である。ただし、すべての藻類ブルームが水の変色を引き起こすほど高密度になるわけではない。
生物発光 渦鞭毛藻 は、藻類ブルームにおいて生物発光と毒素産生を結びつける微生物真核生物です。[ 41 ] 渦鞭毛藻は、ルシフェリン -ルシフェラーゼ反応を利用して青色の発光を作り出します。[ 42 ] 渦鞭毛藻 毒素には17の主要なタイプがあり、その中でサキシトキシンとイェソトキシンは生物発光と毒性の両方を持っています。これら2つの株は沿岸地域で類似したニッチを持っていることがわかっています。夜間に渦鞭毛藻が 過剰になると青緑色の光を放ちますが、日中は赤褐色に見え、これが藻類ブルーム、赤潮と呼ばれます。渦鞭毛藻は 神経毒による魚介類中毒の原因であると報告されています。[ 43 ]
監視と予測 従来、藻類の大発生予測は、物理的な水質サンプリングと流体力学モデルに大きく依存していた。これらの方法は精度が高いものの、多くのリソースを必要とし、複雑で変化の激しい環境変数を迅速に処理することが困難であった。そのため、現代の予測では、従来の物理モデルを補完するために、リモートセンシングと機械学習の 統合がますます進んでいる。
オープンサイエンスの取り組みは、これらのアルゴリズム的アプローチの加速に役立っています。たとえば、2019 年のNASA 国際宇宙アプリチャレンジ では、学生チームが畳み込みニューラルネットワークが 衛星データを分析して、最大 1 か月先のシアノバクテリア濃度を予測できることを実証しました。[ 44 ] 正式な科学文献では、最近のフレームワークは、マルチセンサーとハイパースペクトル衛星データセットを融合するために自己教師あり深層学習を 使用しています。これらのモデルは、沿岸コミュニティや浄水施設向けの早期警報システムを生成するのに役立ちます。[ 45 ]
こうした進歩にもかかわらず、衛星を用いた予測には本質的な限界がある。アルゴリズムの精度は、地域的な富栄養化 や急激な水温変化といった、極めて局所的な要因を考慮することに大きく依存する。さらに、光学衛星による観測は雲に覆われることが多く、予測モデルは欠落部分を補うためにデータ補間に頼らざるを得ない。
管理 藻類ブルームの管理には、緩和、予防、制御の 3 つの主要なカテゴリーがあります。[ 46 ] 緩和の中では、早期警報のために貝類の毒素の定期的な監視プログラムが実施され[ 47 ] 、有害藻類ブルームを監視および定量化するために地域全体の監視が行われます。[ 48 ] 貝類の HAB レベルが決定され、汚染された貝類が食品市場に出回らないように制限を管理できます。藻類ブルームから魚の生け簀を移動することも、緩和のもう 1 つの形態です。[ 49 ]
予防策としては、透水性表面や植生を増やすことで、過剰な栄養分を含む地表流出を減らすことができます。透水性表面は、流出水が水路に流れ込む前に吸収するのに役立ちます。車両からの汚染物質やその他の流出栄養分を吸収したり、流れを遅らせたりできる透水性道路や駐車場を整備することができます。[ 49 ]
植生は流出水をろ過、吸収、減速させ、水路に流れ込む過剰な栄養分の量を減らすのにも役立ちます。流出を減らすのに役立つ植栽の例としては、レインガーデン、芝生を在来植物に置き換えること、庭や水路沿いに木を植えること、屋上庭園などがあります。農家は、被覆作物を植えたり、森林緩衝帯を植えたり、肥料の使用量を減らしたり、家畜が川に入らないように柵を設置したりすることで、水路への影響を減らすことができます。[ 49 ]
制御には、機械的、生物学的、化学的、遺伝的、環境的制御があります。機械的制御では、粘土を水中に散布して有害藻類ブルーム(HAB)と凝集させ、HABが沈殿する過程を減らす方法があります。生物学的制御は多岐にわたり、フェロモンを使用したり、不妊雄を放って繁殖を抑制したりする方法があります。化学的制御では、有毒な化学物質を放出しますが、標的以外の生物の死亡を引き起こす可能性があります。遺伝的制御では、生物種の環境耐性や繁殖過程を遺伝子操作しますが、在来生物に害を及ぼす可能性があります。環境的制御では、水の循環や曝気を利用できます。
環境への影響 有害藻類ブルームは 多くの悪影響を環境に及ぼし、地域が拡大する悪化している問題です。かつては米国北東部と南アフリカに限定されていた小さな褐潮生物が、現在では中国沿岸で大規模なブルームを引き起こしており、これは他の褐潮と同様です。[ 50 ] HABsは嫌気性(酸素不足)環境を引き起こし、水中に生息するあらゆる生物を死滅させ、魚の中毒、呼吸器系の問題、海水浴客の病気を引き起こす可能性があります。[ 51 ] [ 52 ]
HABsは五大湖セントローレンス川流域に大きな影響を与えています。侵入種のゼブラガイとクアッガガイは、環境への影響と正の相関関係にあります。[ 53 ] これらのガイはリンの循環を増加させるため、生息する地域では有害藻類ブルームが増加します。有害藻類ブルームは二国間五大湖流域の水源を汚染し続けており、世界がCOVID-19パンデミック から回復したため、この問題の解決は優先順位が低くなっています。この経済問題は米国では政治の一部となっていますが、カナダなどの同盟国では関心が低いです。
有害藻類ブルームが環境に与える影響は、海洋生物に大きな影響を与えます。例えば、2024年8月、カリフォルニア沿岸で有毒藻類であるPseudo-nitzschia が増殖し、アシカが病気になり、海水浴客に対して攻撃的になりました。[ 54 ] 科学者たちは、これは季節的な現象だと主張しています。Pseudo -nitzschia の増殖はドミン酸の生成につながり、イワシ、カタクチイワシ、イカなどの魚に蓄積されます。[ 55 ] これは食物連鎖とアシカの主要な食料源に直接影響を与えます。毒素が摂取によって伝達されると、動物に発作、脳損傷、死を引き起こす可能性があります。この急増の間、人々は感染したアシカによる噛みつきや予測不能な攻撃行動を報告しました。[ 56 ] この病気の状態では、アシカは恐怖を感じ、身を守るために恐怖から行動します。妊娠中のアシカは有毒藻類中毒に対して最も脆弱であり、その影響で死亡する可能性が高い。[ 55 ]
気候変動の影響 近年、藻類の大量発生の強度と頻度が増加している。[ 57 ] これは主に、海洋やその他の水域の温暖化によって藻類の成長が促進され、[ 57 ] また生育期間が延長されるためである。[ 58 ] しかし、気候変動は、激しい降雨によって藻類が水域から洗い流されるため、藻類の大量発生の減少にもつながる可能性がある。[ 57 ]
さらに、藻類の大量発生の分布は、特に北海 において、次の世紀には北へ拡大すると予測されている。[ 59 ]
人為的介入 気候変動に加えて、藻類の異常繁殖の増加は人間の活動に起因する可能性がある。農業では、肥料の使用により藻類の成長に必要な栄養素が供給され、地表流出 によって水循環に入り込む可能性がある。[ 57 ]
参考文献 ↑ フェリス、ロバート(2016年7月26日)。「なぜ今年は有毒藻類の大発生が多いのか」。CNBC 。 2016年 7月27日 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 Barsanti, Laura; Gualtieri, Paolo (2014). Algae: Anatomy, Biochemistry, And Biotechnology . Boca Raton, FL: CRC Press. p. 1. ISBN 978-1-4398-6733-4 。↑ Smayda, Theodore J. (1997年7月). 「ブルームとは何か?解説」 . Limnology and Oceanography . 42 (5part2): 1132–1136 . Bibcode : 1997LimOc..42.1132S . doi : 10.4319/lo.1997.42.5_part_2.1132 . ↑ Mays, Chris; McLoughlin, Stephen; Frank, Tracy D.; Fielding, Christopher R.; Slater, Sam M.; Vajda, Vivi (2021年9月17日). 「致死的な微生物の大量発生がペルム紀末絶滅後の淡水生態系の回復を遅らせた」 . Nature Communications . 12 (1): 5511. Bibcode : 2021NatCo..12.5511M . doi : 10.1038/ s41467-021-25711-3 . PMC 8448769. PMID 34535650 . 1 2 Smayda, Theodore J. (1997). "ブルームとは何か?解説" . Limnology and Oceanography . 42 (5part2): 1132– 1136. Bibcode : 1997LimOc..42.1132S . doi : 10.4319/lo.1997.42.5_part_2.1132 . ISSN 1939-5590 . ↑ Tett, P (1987). "異常なブルームの生態生理学". Rapp. P.-v. Reun. Cons. Int. Explor. Mer . 187 : 47– 60. ↑ Jonsson, Per R.; Pavia, Henrik; Toth, Gunilla (2009年7月7日) 「有害藻類ブルームの形成はアレロパシー相互作用では説明できない」 米国 科学アカデミー紀要 106 (27): 11177– 11182. Bibcode : 2009PNAS..10611177J . doi : 10.1073 /pnas.0900964106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2708709 . PMID 19549831 . ↑ Kim, HG (1993). 「単一種渦鞭毛藻ブルームにおける個体群細胞体積と炭素含有量」. 海における有毒植物プランクトンのブルーム . 海洋生物学の発展. 第 3巻. Elsevier. pp. 769–773 . ↑ Parker, M (1987). "異常なプランクトンブルームに関する議論の結論:議長報告". Rapp. P.-v. Reun. Cons. Int. Explor. Mer . 187 : 108– 114. 1 2 Carstensen, Jacob; Henriksen, Peter; Heiskanen, Anna-Stiina (2007 年 1 月) 「浅い河口における夏の藻類ブルーム: 定義、メカニズム、および富栄養化との関連」 Limnology and Oceanography 52 ( 1): 370– 384. Bibcode : 2007LimOc..52..370C . doi : 10.4319/lo.2007.52.1.0370 . ISSN 0024-3590 . S2CID 15978578 . 2024 年 6 月 23 日に オリジナル からアーカイブされました 。 ↑ ハレグラフ、グスターフ M.アンダーソン、ドナルド・マーク。センベラ、アラン D.エネヴォルセン、ヘンリック O. (2004)。 有害海洋微細藻類マニュアル (改訂第2 版)。パリ: ユネスコ。 ISBN 92-3-103948-2 OCLC 493956343。 ↑ Gilbert, Patricia M.; Anderson, Donald M.; Gentien, Patrick; Graneli, Edna; Sellner, Kevin G. (2005). "有害藻類ブルームの地球規模の複雑な現象" . Oceanography . 8 (2): 130– 141. ↑ Jacoby, Jean M; Collier, Diane C; Welch, Eugene B; Hardy, F Joan; Crayton, Michele (2000). "Environmental factors associated with a toxic bloom of Microcystis aeruginosa". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences . 57 (1): 231–240 . doi : 10.1139/f99-234 . ISSN 0706-652X . ↑ Liu, Dongyan; Keesing, John K.; Xing, Qianguo; Shi, Ping (2009年6月1日). 「中国における海藻養殖の拡大により世界最大の大型藻類ブルームが発生」. Marine Pollution Bulletin . 58 (6): 888– 895. Bibcode : 2009MarPB..58..888L . doi : 10.1016/j.marpolbul.2009.01.013 . ISSN 0025-326X . PMID 19261301 . ↑ Hallegraef, GM (1993). "有害藻類ブルームとその世界的な増加に関するレビュー" . Phycologia . 32 (2): 79– 99. Bibcode : 1993Phyco..32...79H . doi : 10.2216/i0031-8884-32-2-79.1 . 1 2 3 4 スーパーブルームNASA Visualization Explorer 、2012年5月8日。この記事は、パブリックドメイン にあるこのソースからのテキストを組み込んでいます 。 ↑ 沿岸の植物プランクトンが増加中2023年5月30日、 NASA地球観測所 。この記事は、パブリックドメイン であるこの情報源からのテキストを組み込んでいます 。 ↑ Dai, Yanhui; Yang, Shangbo; Zhao, Dan; Hu, Chuanmin; Xu, Wang; Anderson, Donald M.; Li, Yun; Song, Xiao-Peng; Boyce, Daniel G.; Gibson, Luke; Zheng, Chunmiao; Feng, Lian (2023年3月1日). "21世紀における沿岸植物プランクトンのブルームの拡大と激化" . Nature . 615 (7951). Springer Science and Business Media LLC: 280– 284. Bibcode : 2023Natur.615..280D . doi : 10.1038/s41586-023-05760-y . ISSN 0028-0836 . PMC 9995273 . PMID 36859547 . S2CID 257282794 。 ↑ Diersling, Nancy. "植物プランクトンのブルーム:基本事項" (PDF) . フロリダキーズ国立海洋保護区 . NOAA. 2011年10月15日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2012年 12月26日 取得 . ↑ Hochanadel, Dave (2010年12月10日). 「総リンのごく一部が藻類の栄養源となっていることが研究で判明」 . Lake Scientist . 2012年 6月10日 閲覧。 [B]生物利用可能なリン (植物や細菌が利用できるリン )は、総リンのごく一部に過ぎないと、ワシントン大学の工学教授であるマイケル・ブレットは述べている。 ↑ Gilbert, PA; De Jong, AL (1978年1月1日)、 「洗剤におけるリン酸塩の使用とリン酸塩の代替の可能性」 、Porter, Ruth; Fitzsimons, David W. (編)、 Novartis Foundation Symposia 、第57巻 (第1 版)、Wiley、pp. 253–268 、 doi : 10.1002/9780470720387.ch14 、 ISBN 978-0-470-66347-9 PMID 249679、2024年 10月18日 取得 ↑ Higgins, Scott N.; Paterson, Michael J.; Hecky, Robert E.; Schindler, David W.; Venkiteswaran, Jason J.; Findlay, David L. (2018 年 9 月). "生物学的窒素固定は富栄養湖の窒素負荷減少に対する反応を阻害する: 46 年間の全湖実験からの証拠". Ecosystems . 21 (6): 1088– 1100. Bibcode : 2018Ecosy..21.1088H . doi : 10.1007/s10021-017-0204-2 . ISSN 1432-9840 . S2CID 26030685 . ↑ 「嵐によって引き起こされた、小さな淡水湖の表水層への堆積物由来リンの供給増加」 。淡水生物学会。2014年11月18日。 2019年10月26日に オリジナルからアーカイブ。 2019年 10月26日 に取得 。 ↑ Lathrop, Richard C.; Carpenter, Stephen R.; Panuska, John C.; Soranno, Patricia A.; Stow, Craig A. (1998 年 5 月 1 日). 「メンドータ湖の藍藻ブルームを抑制するために必要なリン負荷量の削減」 . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences . 55 (5): 1169–1178 . doi : 10.1139/cjfas-55-5-1169 . 2008 年 4 月 13 日 取得 . ↑ 「富栄養化:水生生態系における原因、結果、および制御|Scitableで科学を学ぶ」 。www.nature.com 。 2026年 1月29日 取得 。 ↑ Badamasi, Hamza (2019年1月) 「リン酸塩が水質と水生生物に与える影響」 Chemistry Research Journal . 4 (3): 124:125 – Research Gate経由。 ↑ 「湖沼モニタリング」 。www.nfcrwd.org 。 2024年 12月9日 取得 。 1 2 3 4 5 Cottingham, Kathryn L.; Ewing, Holly A.; Greer, Meredith L.; Carey, Cayelan C.; Weathers, Kathleen C. (2015). "湖の窒素とリンの循環の生物学的要因としてのシアノバクテリア" . Ecosphere . 6 (1): art1. doi : 10.1890/ES14-00174.1 . hdl : 10919/89390 . ISSN 2150-8925 . 1 2 3 4 Reinl, Kaitlin L.; Brookes, Justin D.; Carey, Cayelan C.; Harris, Ted D.; Ibelings, Bas W.; Morales-Williams, Ana M.; De Senerpont Domis, Lisette N.; Atkins, Karen S.; Isles, Peter DF; Mesman, Jorrit P.; North, Rebecca L.; Rudstam, Lars G.; Stelzer, Julio AA; Venkiteswaran, Jason J.; Yokota, Kiyoko (2021). "貧栄養湖におけるシアノバクテリアのブルーム:高栄養パラダイムの転換" . Freshwater Biology . 66 (9): 1846– 1859. doi : 10.1111/fwb.13791 . hdl : 20.500.11755/033c1a62-eff9-4252-b9b3-7aec1f012317 . ISSN 1365-2427 . ↑ 「有害藻類ブルーム」 。 アディロンダック流域研究所 。2024年8月9日。 2024年 12月9日 取得 。 ↑ Behrenfeld, MJ および Boss, ES (2018) 「植物プランクトンの年間サイクルにおけるブルーム仮説に関する学生向けチュートリアル」。Global change biology 、 24 (1): 55–77。doi : 10.1111/gcb.13858。 ↑ Behrenfeld, Michael J.; Moore, Richard H.; Hostetler, Chris A.; Graff, Jason; Gaube, Peter; Russell, Lynn M.; Chen, Gao; Doney, Scott C. ; Giovannoni, Stephen; Liu, Hongyu; Proctor, Christopher (2019年3月22日). "北大西洋エアロゾルおよび海洋生態系研究 (NAAMES): 科学的動機とミッションの概要" . Frontiers in Marine Science . 6 : 122. doi : 10.3389/fmars.2019.00122 . ISSN 2296-7745 . ↑ 「フェノマー」 。www.phenomer.org 。 2022年 2月22日 取得 。 ↑ 唐、威儀。ロルト、ジョアン。ワイス、ジェイコブ。ペロン、モルガンMG;サラ・バサート。リー、ズチュアン。 Sathyendranath, シュバー州 ;ジャクソン、トーマス。サンス・ロドリゲス、エストレージャ。プロエムス、バーナデット C.ボウイ、アンドリュー R.シャレンバーグ、クリスティーナ。ストラットン、ピーター G.マテア、リチャード。ニコラ・カサール(2021年9月)。 「2019年から2020年のオーストラリアの山火事が原因で、植物プランクトンが広範囲に発生」 。 自然 。 597 (7876): 370– 375。 Bibcode : 2021Natur.597..370T 。 土井 : 10.1038/s41586-021-03805-8 。 hdl : 2117/351768 . ISSN 1476-4687 . PMID 34526706 . S2CID 237536378 . ↑ Anderson, Donald (2004 年 1 月) 「有害藻類ブルームの予防、制御、緩和: HAB 管理への複数のアプローチ」 ResearchGate . p. 2 . 2020 年 3 月 26 日 取得 . ↑ 「有害藻類ブルーム:赤潮:ホーム」 cdc.gov。 2009年8月27日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 8月23日 取得 。 ↑ フロリダ州魚類野生生物研究所。 「州全体の赤潮の現状情報」 。research.myfwc.com。 2009年8月22日の オリジナルからアーカイブ。 2009年 8月23日 取得 。 ↑ 「赤潮指数」 。Tpwd.state.tx.us 。 2009年 8月23日 取得 。 ↑ 「病気と症状:海洋(海水)藻類ブルーム|有害藻類ブルーム」 CDC 2021 年9月30日 2022年 1 月10日 取得 ↑ Berdalet, Elisa; Fleming, Lora E.; Gowen, Richard; Davidson, Keith; Hess, Philipp; Backer, Lorraine C.; Moore, Stephanie K.; Hoagland, Porter; Enevoldsen, Henrik (2015). "海洋有害藻類ブルーム、人間の健康と幸福:21世紀の課題と機会" . Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. Marine Biological Association of the United Kingdom . 2015 : 61– 91. doi : 10.1017/S0025315415001733 . ISSN 0025-3154 . PMC 4676275 . PMID 26692586 . ↑ Cusick, Kathleen D.; Widder, Edith A. (2020年9月1日). "有害藻類ブルームの駆動要因としての生物発光と毒性:生態学的機能と遺伝的変異性" . Harmful Algae . 98 101850. Bibcode : 2020HAlga..9801850C . doi : 10.1016/j.hal.2020.101850 . ISSN 1568-9883 . PMID 33129462 . ↑ Perin, Luíza S.; Moraes, Gabriela V.; Galeazzo, Gabriela A.; Oliveira, Anderson G. (2022年1月). "生物発光性渦鞭毛藻類を用いた毒性評価のためのバイオアッセイ" . International Journal of Molecular Sciences . 23 (21) 13012. doi : 10.3390/ijms232113012 . ISSN 1422-0067 . PMC 9656108 . PMID 36361798 . ↑ Wang, Da-Zhi (2008年6月). "海洋渦鞭毛藻からの神経毒:簡単なレビュー" . Marine Drugs . 6 (2): 349– 371. doi : 10.3390/md20080016 . PMC 2525493 . PMID 18728731 . ↑ 「ポズナンの学生がシアノバクテリアの大量発生を予測する方法を示し、NASAのコンテストで優勝」 。サイエンス・イン・ポーランド。2020年2月6日。 2026年 5月24日 閲覧 。 ↑ LaHaye, Nicholas J.; Luis, Kelly M.; Gierach, Michelle M. (2026). "自己教師あり階層型深層学習による有害藻類ブルーム監視のためのマルチスペクトルおよびハイパースペクトル衛星データの融合". Earth and Space Science . American Geophysical Union. doi : 10.1029/2025EA004881 . ↑ Anderson, Donald M. (2009年7月). "有害藻類ブルーム(HAB)の監視、制御、管理へのアプローチ" . Ocean & Coastal Management . 52 (7): 342– 347. Bibcode : 2009OCM....52..342A . doi : 10.1016/j.ocecoaman.2009.04.006 . PMC 2818325 . PMID 20161650 . ↑ 「貝類キラー:太平洋岸北西部の貝類に対する有害藻類ブルームの影響を軽減するための最適化された早期警戒プログラム」 。NCCOS - 国立沿岸海洋科学センター。 2026年 6月28日 取得 。 ↑ 「有害藻類ブルーム監視システム」 。NCCOS - 国立沿岸海洋科学センター 。 2026年 6月28日 取得。 1 2 3 「流出汚染 • チェサピーク湾財団」 。 チェサピーク湾財団。 2026年 6月28日 取得 。 ↑ 「中国におけるAureococcus anophagefferens Hargraves et Sieburthによる褐潮の発生」 。 有害 藻類 。19 : 117–124 。 2012年9月1日。doi : 10.1016 / j.hal.2012.06.007。ISSN 1568-9883 。 ↑ Anderson, Donald (2014). "変化する世界におけるHABs: 気候変動と環境変化のダイナミックな時代における有害藻類ブルーム、その影響、研究と管理に関する展望" . 有害藻類2012: 第15回国際有害藻類会議議事録: 2012年10月29日~11月2日、韓国慶尚南道昌原市CECO . 2012 : 3–17 . PMC 4667985 . PMID 26640829 . ↑ 「藻類ブルーム」 。 国立環境衛生科学研究所 。 2026年 6月28日 取得。 ↑ クリード、イレーナ、フリードマン、キャスリン(2020年1月1日) 。 「五大湖・セントローレンス川流域における有害藻類ブルーム:二国間・準連邦制によるアプローチが必要な時期か?」 「 .カナダ米国法ジャーナル . 45 : 126– 143 – ケース・ウェスタン・リザーブ大学経由。 」{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ NOAA漁業局(2024年4月11日) 「カリフォルニア沿岸に有毒藻類ブルームが広がり、アシカが中毒を起こす|NOAA漁業局」 。NOAA 。 2024年 12月9日 取得 。 1 2 「南カリフォルニア沖で発生した有毒藻類の大発生がアシカの病気の原因とされている」 。npr 。 2023年7月4日。 2024年 12月8日 閲覧 。 ↑ 「カリフォルニアの藻類の大発生により、アシカが普段とは違う行動をとっている ― 攻撃性が増している」 。NBC ニュース 。2023年6月29日。 2024年 12月9日 閲覧 。 1 2 3 4 「気候変動が湖沼の有害藻類ブルームに与える影響に関する新たな研究 | 英国生態水文学センター」 www.ceh.ac.uk 2026 年 5月12日 取得 。 ↑ 「有害藻類ブルームの原因:現象の背景にある要因の理解」 。 生命科学・農業学部 。2023年11月22日。 2026年 5月12日 取得 。 ↑ Townhill, Bryony L; Tinker, Jonathan; Jones, Miranda; Pitois, Sophie; Creach, Veronique; Simpson, Stephen D; Dye, Stephen; Bear, Elizabeth; Pinnegar, John K (2018年12月1日). Ji, Rubao (編). "有害藻類ブルームと気候変動: 将来の分布変化の探究" . ICES Journal of Marine Science . 75 (6): 1882– 1893. doi : 10.1093/icesjms/fsy113 . ISSN 1054-3139 .