多系統

多系統群とは、進化的に異なる起源を持つ生物を含むが、それらの最も近い共通祖先を含まない集合体である。 ^{[ 1 ]}この用語は、収斂進化の結果として説明される相同性と呼ばれる類似した特徴を共有するグループによく適用される。多系統群のメンバーの配置は、多系統群 /ˈpɒlɪˌfaɪli/ と呼ばれる。[ 2 ]これは、^単系統群および側系統群とは対照的である。

例えば、温血性という生物学的特徴は、哺乳類の祖先と鳥類の祖先で別々に進化しました。したがって、「温血動物」は多系統群です。^{[ 3 ]}多系統群の他の例としては、粘菌、蠕虫、藻類、樹木、C4光合成植物、^{[ 4 ]}および無歯類^{[ 5 ]}が挙げられます。

多くの分類学者は、分類群をグループ化する際に相同性を避けることを目指し、多系統群であることが判明したグループを特定して排除することを目標としています。これはしばしば、分類体系の大幅な改訂のきっかけとなります。系統学よりも生態学に関心のある研究者は、多系統群を正当な研究対象とみなすことがあります。たとえば、菌類グループAlternaria内の活動の類似性から、研究者は多系統性を認めつつも、このグループを有効な属とみなすことがあります。^{[ 6 ]}最近の研究では、単系統性、側系統性、多系統性の概念が、多様な種のグループのバーコーディングのための重要な遺伝子を推測するために使用されています。^{[ 7 ]}

多系統性、または多系統群という用語は、古代ギリシャ語のπολύς ( polús )「多くの、たくさんの」とφῦλον ( phûlon )「属、種」^{[ 8 ] [ 9 ]}の 2 つの単語に由来し、多系統群には複数の祖先から生じた生物 (属、種など) が含まれるという事実を指します。

逆に、単系統群、または単系統群という用語は、古代ギリシャ語の形容詞μόνος（mónos）「唯一の、唯一の、固有の」^{[ 8 ] [ 9 ]}を使用し、単系統群には、唯一の共通祖先の子孫からなる生物が含まれるという事実を指します。

それに対し、パラフィリー、またはパラフィレティックという用語は、古代ギリシャ語の前置詞παρά（pará）「そばに、近くに」^{[ 8 ] [ 9 ]}を使用し、1つまたは複数の単系統群が、唯一の共通祖先の他のすべての子孫から離れて残されている状況を指します。

多くの分類学派では、分類において多系統群を認めることは推奨されていません。これらの学派では、単系統群（すなわちクレード）のみが生物の有効なグループであると考えられています。なぜなら、単系統群は共有派生形質に基づいて診断（一般的に「定義」）されるのに対し、側系統群や多系統群はそうではないからです。祖先の観点から見ると、クレードは、以前に導入されたクレードを参照することなく、純粋に系統発生的な用語で簡単に定義できます。例えば、ノードベースのクレードの定義は、「種Xと種Yの最後の共通祖先のすべての子孫」となります。一方、多系統群は、複数のクレードの結合として区切ることができます。例えば、「飛翔脊椎動物は、コウモリ、鳥類、翼竜のクレードから構成される」といった具合です。

実用的な観点から言えば、種を単系統群に分類する方が、多系統群に分類するよりも予測がはるかに容易になります。例えば、新たに発見されたイネ科植物を、真のイネ科植物である単系統群のイネ科（ Poaceae）に分類すると、その構造や発生・生殖特性に関する多くの予測がすぐに得られます。これらは、この科の共有派生形質です。対照的に、リンネが雄しべが2本ある植物を多系統群の雄しべ綱（Diandria）に分類したことは、識別には実用的ですが、雄しべがちょうど2本あるという特徴は多くのグループで収斂進化しているため、予測には役に立たないことが判明しました。^{[ 10 ]}

種は、自然そのものの観察可能な特徴であり、分類の基本単位であるため、系統分類学において特別な地位を占めています。^{[ 11 ]}通常、種は単系統群（または少なくとも側系統群）であると暗黙のうちに想定されています。しかし、雑種分化は多系統群の種につながる可能性があります。^{[ 12 ]}雑種は自然界でよく見られる現象であり、特に倍数性によって急速な種分化が可能な植物では顕著です。^{[ 13 ]}分岐分類学者の中には、種は「系統性」という性質を持たないと考える者もおり、この性質は種のグループにのみ適用されると主張しています。^{[ 14 ] [ 15 ]}

• 癌化
• 収斂進化

• タッジ、コリン（2000）。『生命の多様性』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-860426-2。
• 「進化 - AZ - 多系統群」 www.blackwellpublishing.com 2018年2月24日取得

• Funk, DJ、および Omland, KE (2003)「種レベルの側系統と多系統：頻度、原因、結果、および動物ミトコンドリアDNAからの知見」Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34 : 397–423. at ^{[permanent dead link]}"}]],"parts":["ftp://137.110.142.4/users/bhhanser/Subspecies%20general%20literature/FunkEtal2003AnnuRevEcolEvolV34pp397-423.pdf",{"template":{"target":{"wt":"dead link","href":"./Template:Dead_link"},"params":{"date":{"wt":"March 2018"},"bot":{"wt":"InternetArchiveBot"},"fix-attempted":{"wt":"yes"}},"i":0}}]}">ftp://137.110.142.4/users/bhhanser/Subspecies%20general%20literature/FunkEtal2003AnnuRevEcolEvolV34pp397-423.pdf