感情の分類

感情の分類、つまりある感情を他の感情と区別したり対比したりする手段は、感情研究や感情科学において論争の的となっている問題である。研究者は、2 つの基本的な視点のいずれかから感情の分類に取り組んできた: ^{[引用が必要]}

1. 感情は別個で根本的に異なる構成物である
2. 感情はグループ分けされた次元に基づいて特徴づけられる

離散感情理論では、すべての人間は異文化間で認識可能な生来の基本感情のセットを持っていると考えられています。これらの基本感情は、個人の表情や生物学的プロセスによって区別できると考えられているため、「離散的」と表現されます。^[1]理論家は、どの感情が基本であるかを判断するための研究を行ってきました。よく知られている例は、ポール・エクマンと彼の同僚による1992年の異文化研究で、6つの基本感情は怒り、嫌悪、恐怖、幸福、悲しみ、驚きであると結論付けられました。^[2]エクマンは、これらの感情のそれぞれに特定の特徴が付随しており、非言語的な方法でさまざまな程度に表現できると説明しています。^{[3] [4]}各感情は、個々の感情状態ではなく、個別のカテゴリとして機能します。^[5]

人間の主観的経験では、感情は自分自身や他人の中にはっきりと認識できる。この認識の容易さから、すべての人々にとって基本的かつ普遍的であると言われる感情が数多く特定されている。しかし、専門家の間では、感情とは何かというこの理解に疑問が投げかけられている。近年、長年にわたる感情に関するさまざまな見解の進展について議論されている。^[6]

「基本感情」説によれば、怒り、悲しみ、恐怖などの感情の活性化は、知覚者の目標や生存に関する刺激や出来事に対する脳の評価によって「引き起こされる」。特に、さまざまな感情の機能、表現、意味は、生物学的に互いに異なると仮定されている。多くの基本感情理論に共通するテーマは、さまざまな感情を区別する機能的特徴があるはずである。つまり、脳の活動や生理機能を見ることで、人がどんな感情を感じているのかがわかるはずである。さらに、生物学的特徴を観察することで、人が何を見ているのか、または引き起こした出来事のより大きな文脈を知ることは、人が何を感じているのかを推測するのに必要ではないはずである。^[5]

「構成主義」の説明によれば、刺激や出来事に反応して人が感じる感情は、より基本的な生物学的および心理学的要素から「構成」される。仮定される要素は 2 つあり、「中核感情」（快楽価や生理的覚醒などによって特徴付けられる）と概念的知識（感情ラベル自体の意味論的意味、たとえば「怒り」など）である。多くの構成主義理論に共通するテーマは、さまざまな感情が神経系内の特定の場所や明確な生理学的特徴を持つわけではなく、さまざまなコンテキストによってさまざまな概念が利用できるようになるため、コンテキストが人が感じる感情の中心である、というものである。^[7]

理論的および実際的な理由から、研究者は感情を1つ以上の次元で定義します。デカルトは哲学論文『情念論』で、6つの主要な情念（驚き、愛、憎しみ、欲望、喜び、悲しみ）を定義し、研究しています。1897年、現代心理学の父であるヴィルヘルム・マックス・ヴントは、感情は「快楽と不快」、「覚醒と鎮静」、「緊張とリラックス」の3つの次元で説明できると提唱しました。^[8] 1954年、ハロルド・シュロスバーグは感情の3つの次元を「快・不快」、「注意・拒絶」、「活性化レベル」と名付けました。^[9]

感情の次元モデルは、人間の感情が2次元または3次元のどこに位置しているかを定義することによって、人間の感情を概念化しようとします。ほとんどの次元モデルは、感情価と覚醒または強度の次元を組み込んでいます。感情の次元モデルは、共通の相互接続された神経生理学的システムがすべての感情状態の原因であることを示唆しています。 ^[10]これらのモデルは、異なる感情が別々の神経系から生じると提唱する基本感情の理論とは対照的です。 ^[10]感情のいくつかの次元モデルが開発されていますが、現在ほとんどの人に受け入れられている主要なモデルはほんのわずかです。^[11]最も有名な2次元モデルは、円環モデル、ベクトルモデル、および正の活性化-負の活性化（PANA）モデルです。^[11]

感情の円環モデルは、ジェームズ・ラッセルによって開発されました。^[12]このモデルは、感情が覚醒と価の次元を含む2次元の円形空間に分布していることを示唆しています。覚醒は垂直軸、価は水平軸を表し、円の中心は中立の価と中程度の覚醒レベルを表します。^[11]このモデルでは、感情状態は価と覚醒の任意のレベルで、またはこれらの要因の1つまたは両方の中立レベルで表すことができます。円環モデルは、感情の言葉、感情的な表情、および感情状態の刺激をテストするために最も一般的に使用されています。^[13]

ラッセルとリサ・フェルドマン・バレットは、修正された円環モデルを、中核感情、つまり必ずしも何かに向けられているわけではない最も基本的な感情を表すものとして説明しています。さまざまな典型的な感情エピソード、つまり特定の対象によって引き起こされたり向けられたりする明確な感情は、覚醒度と快楽度に応じて円環上にプロットすることができます。^[14]

感情のベクトルモデルは 1992 年に登場しました。^[16]この 2 次元モデルは、 2 つの方向を指すベクトルで構成され、「ブーメラン」の形をしています。このモデルでは、常に根底に覚醒次元があり、その価が特定の感情の方向を決定すると想定しています。たとえば、正の価は感情を上側のベクトルにシフトし、負の価は感情を下側のベクトルにシフトします。^[11]このモデルでは、覚醒度が高い状態は価によって区別されますが、覚醒度の低い状態はより中立的で、ベクトルの合流点の近くで表されます。ベクトルモデルは、単語と画像の刺激のテストで最も広く使用されています。^[13]

1985年にワトソンとテレゲンによって最初に考案されたポジティブ活性化-ネガティブ活性化（PANA）または「合意」感情モデル^[17]は、ポジティブな感情とネガティブな感情が2つの別々のシステムであることを示唆しています。ベクトルモデルと同様に、覚醒度が高い状態は、その感情価によって定義される傾向があり、覚醒度が低い状態は、感情価の点でより中立的である傾向があります。 ^[11] PANAモデルでは、縦軸はポジティブ感情の低から高を表し、横軸はネガティブ感情の低から高を表します。感情価と覚醒度の次元は、これらの軸上で45度回転しています。^[17]

ロバート・プルチックは、基本的・複雑なカテゴリーと次元理論の両方を組み合わせた3次元モデルを提案している。このモデルでは、感情を同心円状に並べ、内側の円はより基本的で、外側の円はより複雑である。注目すべきことに、外側の円も内側の円の感情を混ぜて形成される。プルチックのモデルは、ラッセルのモデルと同様に、感情的な単語が類似性に基づいてプロットされた円環表現から生まれた。^[18]感情は数多く存在し、さまざまな強さで現れ、さまざまな方法で組み合わせて感情の「二元性」を形成することができる。^{[19] [20] [21] [22] [23]}

PAD感情状態モデルは、アルバート・メラビアンとジェームズ・A・ラッセルによって感情状態を記述し測定するために開発された心理モデルです。PADは3つの数値次元を使用してすべての感情を表します。^{[24] [25]} PADの次元は、快楽、覚醒、支配です。

• 快不快尺度は、感情がどれだけ快いものであるかを測定するものです。例えば、怒りと恐怖はどちらも不快な感情であり、不快尺度では高いスコアとなります。しかし、喜びは快い感情です。^[24]

• 覚醒-非覚醒スケールは、人がどれだけ元気に感じているか、あるいは眠く感じているかを測定するものです。これは感情の強さではありません。悲しみや憂鬱は覚醒度の低い強い感情である可能性があるからです。怒りと激怒はどちらも不快な感情ですが、激怒の方が強度が高く、覚醒度も高いです。しかし、同じく不快な状態である退屈は覚醒度が低いです。^[24]

• 支配性-服従性尺度は、感情の支配性と優位性を表します。例えば、恐怖と怒りはどちらも不快な感情ですが、怒りは優位な感情であり、恐怖は従属的な感情です。^[24]

感情に関する民族誌的研究や異文化研究では、感情が文化によって多種多様であることが示されている。これらの違いのため、多くの異文化心理学者や人類学者は、感情の普遍的な分類という考え方にまったく異議を唱えている。感情が評価され、表現され、規制される方法には文化的な違いが見られる。感情が表現される頻度や状況など、感情に関する社会規範も大きく異なる。^{[26] [27]}たとえば、怒りの表出はカルリ族には奨励されるが、ウトク・イヌイット族には非難される。^[28]

感情の普遍性に異議を唱える最大の証拠は言語である。言語内の差異は、感情の分類法の差異と直接相関している。言語は、異なる要素に基づいて感情を分類するという点で異なる。イベントの種類で分類するものもあれば、行動の準備状況で分類するものもあります。さらに、感情の分類法は、言語によって感情の意味合いが異なるため異なります。^[26]とはいえ、英語のすべての単語が他のすべての言語に相当するわけではなく、その逆も同様です。これは、一部の言語には感情を表す単語があっても、他の言語には存在しないことを示しています。^{[29]ドイツ語の}シャーデンフロイデやポルトガル語のサウダージなどの感情は、それぞれの言語で感情としてよく表現されますが、英語にはそれに相当するものがありません。

いくつかの言語では、英語で基本的な感情とみなされる感情を区別していません。たとえば、アフリカの特定の言語では、怒りと悲しみの両方を表す単語が1つあり、恥と恐怖を表す単語は他にもあります。特定の文化では英語の「感情」という単語に関連する特定の単語がないため、「感情」というカテゴリの普遍性にさえ疑問を投げかける民族誌的証拠があります。^[27]

感情は様々な感情に分類され、現在の状況に対応しています。^[30]感情とは、経験される感情の範囲です。^[31]ポジティブな感情もネガティブな感情も、私たちの日常生活には必要です。^[32]感情に関する多くの理論が提案されていますが、^[33]対照的な見解があります。^[34]

• ウィリアム・ジェームズは1890年に、身体的関与に基づいて、恐怖、悲しみ、愛、怒りという4つの基本的な感情を提唱しました。^[35]
• ポール・エクマンは、怒り、嫌悪、恐怖、幸福、悲しみ、驚きの6つの基本感情を特定しました。^[36]ウォレス・V・フリーゼンとフィービー・C・エルズワースもエクマンと協力して同じ基本構造に取り組みました。^[37]感情は顔の表情に結び付けられます。1990年代にエクマンは、顔の筋肉で符号化されていないさまざまな肯定的および否定的な感情を含む、基本感情の拡張リストを提案しました。[ 38 ^]新たに追加された感情は、面白さ、軽蔑、満足、恥ずかしさ、興奮、罪悪感、達成への誇り、安堵、満足、感覚的喜び、恥です。^[38]
• リチャードとバーニス・ラザラスは1996年に著書『情熱と理性』の中で、感情のリストを美的経験、怒り、不安、同情、憂鬱、羨望、恐怖、感謝、罪悪感、幸福、希望、嫉妬、愛、誇り、安堵、悲しみ、恥の15の感情にまで拡大した。^{[39] [40]}
• カリフォルニア大学バークレー校の研究者^[41]は、賞賛、崇拝、美的鑑賞、娯楽、怒り、不安、畏怖、ぎこちなさ、退屈、平静、混乱、渇望、嫌悪、共感的苦痛、うっとり、興奮、恐怖、恐怖、関心、喜び、郷愁、安堵、ロマンス、悲しみ、満足、性的欲求、驚きという27の感情カテゴリーを特定しました。[ 42 ]これは、特定の^感情を引き出すことを目的とした2185本の短いビデオに基づいています。これらはその後、感情の「マップ」上にモデル化されました。^[43]

2009年の感情理論のレビュー^[44]では、精神的経験の3つの主要な基準に従って基本的な感情を特定し、対比しています。

1. 喜びや痛みのような強い動機となる主観的な性質を持つ;
2. 現実または想像上の何らかの出来事や物体に対する反応である。
3. 特定の種類の行動を促す。

これらの属性の組み合わせにより、感情は感覚、気持ち、気分と区別されます。

研究者は感情のダイナミクスをいくつかの種類に区別していますが、最も一般的なのは、感情の強さ（平均レベル）、変動性（変動）、不活性（時間依存性）、不安定性（瞬間ごとの変動の大きさ）、または差別化（感情の粒度の特殊性）であり、ある感情が他の感情を増強または鈍らせるかどうかです。^[45]メタ分析レビューでは、幼少期から青年期にかけて感情のダイナミクスが体系的に発達し、個人間で大きな違いがあることが示されています。^[45]

ヒューマン・マシン・インタラクション・ネットワーク・オン・エモーション（HUMAINE）が提案した感情注釈・表現言語（EARL）は48の感情を分類します。 [ 46 ^]

感情のツリー構造リストはShaver et al. (1987) ^[47]で説明されており、Parrott (2001) ^{[48]でも取り上げられています。}

1980年、ロバート・プルチックは、彼の10の原則に触発されて、喜び、信頼、恐怖、驚き、悲しみ、嫌悪、怒り、期待の8つの感情の輪を図式化した。^{[49] [50]}プルチックはまた、24の「一次」、「二次」、「三次」の二元性（2つの感情で構成される感情）を理論化した。^{[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57]}感情の輪は、4つのグループに分類できる。

プライマリー・ダイアド = 花びら一枚分離れている =愛=喜び+信頼

二次二元性 = 2枚の花びらが離れている =嫉妬=悲しみ+怒り

三次二元性 = 3枚の花びらが離れている =恥=恐怖+嫌悪

反対の感情 = 4つの花びらが離れている =期待∉驚き

3つの基本感情から形成される感情である三元感情もあるが、プルチックは三元感情がどのようなものかを詳しく説明したことはない。^[58]これにより、24の二元感情と32の三元感情が組み合わさり、1つの強度レベルで56の感情が作られる。^[59]感情は軽度または強烈である。^[60]たとえば、注意散漫は驚きの軽度な形であり、激怒は怒りの強烈な形である。各感情のペアの関係の種類は次の通りである。

感情の輪の中で、似た感情は互いに隣接している。^[61]怒り、期待、喜び、信頼は価数がプラスであるのに対し、恐怖、驚き、悲しみ、嫌悪は価数がマイナスである。怒りは目標に向かって「進む」ことを伴うため「プラス」の感情に分類され、^[62]驚きは他人の領域を侵害するためマイナスの感情に分類される。^[63]感情の二元性にはそれぞれ半反対と正反対がある。^[64]

MITの研究者^[65]は、「感情と学習の相互作用の感情モデル：教育教授法の再構築 - 学習のパートナーの構築」と題した論文を発表し、異なる相反する感情と範囲から生じる異なる感情を含む6つの感情軸を列挙した。^[65]

彼らはまた、感情学習の段階をラベル付けするモデルも作成した。^[65]

ティファニー・ワット・スミスは、世界中の154の異なる感情と気持ちをリストアップしました。^[66]

科学者たちは、ポール・エクマンの怒り、嫌悪、恐怖、幸福、悲しみ、驚きの6つの基本感情を拡張した 21の異なる顔の感情をマッピングしました^{[68] [69] 。}

• 美的感情
• 影響対策
• 感情神経科学
• 失感情症
• 感情と記憶
• 感情の細分性
• 美徳のリスト
• 気分（心理学）
• 道徳的感情
• 社会的感情
• 単極性感情

• エクマン、P. (1972)。感情の表情における普遍性と文化的な違い。J. コール (編)、ネブラスカ動機づけシンポジウム。ネブラスカ州リンカーン: ネブラスカ大学出版局: pp. 207–283。
• Ekman, P. (1992). 「基本的な感情に関する議論」.認知と感情. 6 (3): 169–200. CiteSeerX  10.1.1.454.1984 . doi :10.1080/02699939208411068.
• Ekman, P. (1999). 基本的な感情。T. Dalgleish および T. Power (編) 『認知と感情のハンドブック』、45～60 ページ。サセックス、イギリス: John Wiley & Sons, Ltd.
• Fontaine, J.; Scherer, KR; Roesch, EB; Ellsworth, PC (2007). 「感情の世界は二次元ではない」.心理科学. 18 (12): 1050–1057. CiteSeerX  10.1.1.1031.3706 . doi :10.1111/j.1467-9280.2007.02024.x. PMID  18031411. S2CID  1779061.
• ケルシュ、Ｓ．ジェイコブス、AM。メニングハウス、W.リーバル、Ｋ．クラン・ディーリアス、G.フォン・シェーベ、C.ゲバウアー、G. (2015)。 「人間の感情のカルテット理論: 統合的および神経機能モデル」。Phys Life Rev . 13：1-27。Bibcode :2015PhLRv..13....1K。土井：10.1016/j.plrev.2015.03.001。PMID  25891321。

• プリンツ、J. (2004)。『直感的反応：感情の知覚理論』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195309362 
• Sugu, Dana; Chaterjee, Amita (2010). 「フラッシュバック: 感情の入れ替え」. International Journal on Humanistic Ideology . 3 (1). 2011-04-30 にオリジナルからアーカイブ。2010-11-11に閲覧。
• ラッセル、JA (1979)。 「感情空間は双極性である」。パーソナリティと社会心理学ジャーナル。37 (3): 345–356。doi :10.1037/0022-3514.37.3.345。S2CID  17557962。
• Russell, JA (1991). 「文化と感情の分類」(PDF) . Psychological Bulletin . 110 (3): 426–50. doi :10.1037/0033-2909.110.3.426. PMID 1758918. 2016年3月4日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年12月15日閲覧。