脆弱性

脆弱性とは、「身体的または精神的に攻撃されたり危害を加えられたりする可能性にさらされている性質または状態」を指します。^[1]社会的および環境的脆弱性を理解することは、方法論的アプローチとして、高齢者などの恵まれないグループのリスクと資産の分析を伴います。脆弱性へのアプローチ自体が、社会政策と老年学計画に大きな期待をもたらします。^{[2] [3]}脆弱性の種類には、社会的、認知的、環境的、感情的、または軍事的脆弱性が含まれます。

危険や災害に関して、脆弱性とは、人々と環境との関係を、それらを支えたり対抗したりする社会的勢力や制度、文化的価値観に結び付ける概念です。「脆弱性の概念は、与えられた社会的状況における関係の全体性に注目することで、災害の多面性を表現します。この関係性は、環境の力と相まって災害を生み出す条件を構成します。」^[4]また、脆弱性は、変化がシステムに損害を与える可能性がある程度、またはコミュニティが危険の影響によって影響を受けるか、または身体的または感情的に攻撃または危害を受ける可能性にさらされる程度でもあります。

脆弱性に関する文献の中で、主要な研究の流れの 1 つに、その研究の背後にある方法論、つまり脆弱性の指標の測定と評価が含まれます。これには、突然のショックや継続的なストレスなどの外部指標と、無防備さや無能力への対処能力の欠如などの内部指標が含まれます。 ^[5]脆弱性研究は、開発と貧困研究、公衆衛生、気候研究、安全保障研究、工学、地理学、政治生態学、災害リスク管理(およびリスク管理)を含む複雑で学際的な分野をカバーしています。 ^[6]この研究は、脆弱性の削減を目指す組織にとって重要かつ興味深いものです^{[7] – 特に貧困やその他の}ミレニアム開発目標に関連しています。多くの機関が脆弱性に関する学際的な研究を行っています。脆弱性に関する現在の研究者の多くを結集するフォーラムは、専門家ワーキング グループ (EWG) です。研究者は現在、「脆弱性」の定義、測定と評価の方法、および意思決定者への研究の効果的な伝達を改良するために取り組んでいます。^{[8] [9]}

社会的脆弱性は、虐待、社会的排除、自然災害などの複数のストレッサー（ストレスの原因）やショックに対応する脆弱性の一側面です。社会的脆弱性とは、人々、組織、社会が、さらされる複数のストレッサーからの悪影響に耐えられないことを指します。これらの影響は、社会的相互作用、制度、文化的価値観のシステムに固有の特性に一部起因します。^{[10] [11]}また、婚姻状況、雇用、収入が個人の脆弱性のレベルに影響を及ぼすことも判明しました。^[12]この点では、「大惨事」を理解するためには、ショックの強さや深刻さだけでなく、資産や権利をより重視する必要があります。^[13]個人、コミュニティ、システムがストレスやショックに直面しても生き残り、適応し、変革し、成長する能力は、状況がそれを必要とするときに高まります。^[14]レジリエンスを構築するということは、人々、コミュニティ、システムが自然災害や人為的災害に耐えられるように準備を整え、これらのショックやストレスからより早く立ち直り、より強くなって立ち上がれるようにすることです。^[15]

脆弱性の窓（WOV）とは、防御策が弱まる、損なわれる、または欠如する時間枠のことである。^[16]

認知心理学における認知的脆弱性とは、個人が心理的問題にかかりやすいと考えられる誤った信念、認知バイアス、または思考パターンである。 ^[17] 認知的脆弱性は、神経症傾向が高いなどの心理的障害の症状が現れ始める前に存在する。^[18]個人がストレスの多い経験に遭遇すると、認知的脆弱性が不適応反応を形成し、心理的障害につながる可能性がある。^[17]精神病理学では、認知的脆弱性はスキーマモデル、絶望モデル、および愛着理論から構築されている。^[19]愛着理論では、人間は養育者と密接な絆を築く必要があるとされている。親子の絆関係に混乱があると、認知的脆弱性やうつ病につながる可能性がある。^[20] 注意バイアスは、認知的脆弱性につながる可能性のある認知バイアスの一種である。脅威に危険レベルを割り当てることは、閾値の緊急性または強度に依存する。^[21] 不安は選択的指向とは関連がない。^[22]

ブレネ・ブラウンは、脆弱性を「不確実性、リスク、感情的露出」と定義しています。ブラウンはさらに、脆弱性は勇気の最も正確な尺度であると示唆しています。私たちは、脆弱なときに自分自身をさらけ出すのです。^[25]ブレネ・ブラウンは、脆弱性は悲しみ、恥、恐怖、失望などの感情の中心と考えられていますが、愛、帰属、誠実さ、創造性、勇気、責任感の中心であり、その源でもあると信者に教えています。^[26]選択的強化とモデリングは、子供たちが幼い頃から感情を制御し、責任を取る方法を学ぶのに役立ってきました。不快な感情状態は、主観的な不快感によって管理されます。^[27]感情的な脆弱性は、気候変動の不確実性について悲しみの気持ちを表明する回答者によっても影響を受けます。^[28]意識と影響が高まると、感情的な反応が高まります。これに加えて、感情的な脆弱性は、高齢者が非常に苦痛な状況で感情を抑圧すると、身体的健康に影響を与える可能性があります。^[29]これらの脆弱性が感情的に安全な「他者」との会話を通じてサポートされると、この脆弱性は回復力と他者をサポートする能力につながる可能性があります。^[30]

軍事用語では、脆弱性は生存可能性のサブセットであり、他の2つは感受性と回復可能性である。脆弱性は国や軍種によってさまざまな方法で定義されていますが、一般的には武器攻撃のほぼ瞬間的な影響を指します。航空分野では、人為的な敵対的な環境によって引き起こされた損傷に航空機が耐えられないことと定義されています。^[31]いくつかの定義では、回復可能性（ダメージコントロール、消火、能力の回復）は脆弱性に含まれています。一部の軍隊は独自の脆弱性の概念を開発しています。^[32]

政治的脆弱性とは、「民主主義制度の弱さ、公共政策の効率性、政府行動の正当性、国民や民間部門の国家的取り組みへの参加の制限、地方自治体や民間組織との連携、緊急事態の対処と管理、国民の要求やニーズへの対応、それらに対応する能力に悪影響を及ぼす」と理解できる。^[33] 民主主義の後退は政治的脆弱性の直接的な結果であり、歴史を通じて世界中で記録されてきた。^{[34] [35]}政治的脆弱性は、選出された公務員や政治家の候補者の選挙の可能性を指すこともあり、市町村選挙や地方選挙は、しばしば全国規模でどちらか一方へのシフトを意味する。^[36]

無敵状態は、SFやファンタジー、特に小説、漫画、ビデオゲームに描かれるスーパーヒーロー小説によく見られる特徴です。そのような物語では、無敵状態とは、キャラクターを痛み、損傷、または健康状態の損失に対して不動にする性質です。不死にも多くのレベルがあるように、無敵状態にも多くのレベルがあります（最高レベルは絶対的な不死です）。漫画に登場する多くのスーパーヒーローは無敵状態ですが、それは多くの場合、超人的な無敵状態（別名、強さに基づく無敵状態）です。つまり、これらのスーパーヒーローは相対的な無敵状態の一種を発達させ、自分よりも力のない存在や力によって傷つけられることが不可能になります。彼らはほとんどの種類の攻撃を受けませんが、それでもより強いキャラクターによって傷つけられたり、殺されたりすることがあります。

ビデオゲームでは、これは「パワーアップ」やチートの形で見つかる。チートによって起動されると、しばしば「ゴッドモード」と呼ばれる。一般的に、これはプレイヤーを即死の危険から守るものではなく、特に「底なし」の穴からは、たとえプレイヤーが落下から生き延びたとしても脱出できない。原則として、パワーアップによって与えられる無敵状態は一時的なもので、一定時間後には消えるが、無敵チートは一度起動すると、無効にするか、レベルの終わりに到達するまで有効である。「ゲームによっては、ダメージに対する無敵状態は、動けなくなったり飛ばされたりするなど、ダメージ以外の効果からプレイヤーを守る場合と守らない場合がある。」^[37]

神話では、お守りや護符、お守りは魔法使いによって作られ、着用者が神秘的な武器や日常的な武器による傷害から免れることを目的としていました。^[38]

ヒル、ダガン、ラプスリーは論文の中で、10代の若者は物理的な危険をまったく気にしないというのが一般的に認められていることであり、これは彼らが危険に対する無敵感を持っていることを示している可能性があると述べています。さらに、彼らは、10代の若者は心理的な無敵感、つまり否定的な考えや感情に影響されないという感覚を持っている可能性があると予測しました。両方のタイプの無敵感の影響をテストするために、研究者は、2010年にラプスリーとヒルによって作成された青年期無敵感尺度を使用しました。これには、青年が心理的に、危険な状況でどの程度無敵だと感じているかを評価する20のステートメントが含まれています。^[39]

ヒルらは、心理的無敵感を持つことが、青少年がうつ病などの否定的な感情と闘う上で有益であることを発見しました。自分を心理的に無敵であると評価した青少年は、ストレスやうつ病のときに、より効果的な対処メカニズムを示しました。このことから、研究者は、青少年期の心理的無敵感はアイデンティティ形成に有益であると信じるに至りました。

危険に対する無敵性は、違法行為や犯罪行為と高い相関関係にあるが、精神的健康とは相関関係がない。しかし、危険に対する無敵性は「非行、生涯の薬物使用、薬物使用頻度」を効果的に予測することができた。データにおける性差は、青年期の男性が危険や心理的影響に対して無敵であると感じる可能性が高いことを示した。研究者は、参加者の年齢による違いは観察しなかった。^[40]

この研究では、ラプスリーとヒル (2010) が、バーネットの成人期 (ハイパーリンク) 段階にある大学生の無敵性を研究する目的で AIS を作成しました。研究者は、青年期のスコアと成人期のスコアの間に正の相関関係があると予測し、その後、その相関関係を発見しました。同じ研究の他の要素である、否定的および肯定的な楽観主義バイアスには有意な差は見られませんでした。しかし、予測どおり、男性参加者は無敵性の両方の領域でより高いスコアを獲得しました。

危険度の高い無敵性は、リスク行動や薬物使用などの社会的問題と強い相関関係にあります。心理的無敵性と危険無敵性の両方のタイプの無敵性は、成人期初期の自尊心の問題の強い予測因子であることが判明しました。

• 勇気
• 騙されやすさ
• 感情的な不安
• 労働搾取
• 代表性ヒューリスティック
• 本当の自分と偽りの自分
• 操作者が悪用する脆弱性
• 愛の脆弱性とケア理論
• コンピューティングの脆弱性
• 脆弱性指数
• 脆弱な成人

Wikiquote には脆弱性に関する引用があります。

無料辞書のウィクショナリーで脆弱性を調べてください。

• モザンビークのブジにおけるコミュニティベースの脆弱性マッピング（GIS とリモートセンシング）
• ミュンヘン再保険財団
• 衛星の脆弱性
• 生存性/致死性分析 – 米陸軍
• RESIST RESIST 脆弱性評価コード
• コンピュータの脆弱性トップ
• 国連大学環境・人間の安全保障研究所
• 脆弱性ラボ（検証済み脆弱性研究プロジェクト）
• API 付き脆弱性データベース