カール・リンネ[ a ](1707年5月23日[注1 ] - 1778年1月10日)は、1761年に貴族に叙せられた後、カール・フォン・リンネ[ 3 ] [ b ]としても知られ、生物の命名法である二名法を体系化したスウェーデンの生物学者および医師である。彼は「近代分類学の父」として知られている[ 4 ] 。彼の著作の多くはラテン語で書かれており、彼の名前はラテン語でCarolus Linnæusと表記され、1761年の貴族叙せ後はCarolus a Linnéと表記される。
リンネは牧師の息子[ 5 ]で、スウェーデン南部のスモーランド地方の田舎にあるローシュルトで生まれた。彼は高等教育のほとんどをウプサラ大学で受け、1730年に同大学で植物学の講義を始めた。1735年から1738年の間は海外に滞在し、オランダで研究を行い、また『自然の体系』の初版を出版した。その後スウェーデンに戻り、ウプサラ大学で医学と植物学の教授となった。1740年代には、植物や動物を探して分類するために、スウェーデン各地への旅行に何度か派遣された。1750年代と1760年代には、動物、植物、鉱物の収集と分類を続け、数冊の著作を出版した。1778年に亡くなる頃には、ヨーロッパで最も高く評価された科学者の一人となっていた。
リンネは「植物学者の王子」や「北のプリニウス」と呼ばれてきた。 [ 6 ]また、彼は近代生態学の創始者の一人とも考えられている。[ 7 ]
植物学では、 L.という略語は、リンネが種の名称の権威であることを示すために使われます。[ 8 ]動物学では、一般的にLinnaeusという略語が使われます。L .、Linnæus、Linnéという略語も使われます。[ c ]古い出版物では、「 Linn. 」という略語が見られます。リンネは、ヒト種Homo sapiensのタイプ標本として指定されています。

リンネは1707年5月23日、スウェーデンのスモーランド地方のラシュルト村で生まれた。彼はニコラウス(ニルス)リンネ(ニルス・インゲマルソンとして生まれた)とクリスティーナ・ブロデルソニアの長男だった。父親は幼い頃から彼にラテン語を教えていた。 [ 9 ]農民と聖職者の家系の出身であるニルスは、アマチュア植物学者であり、ルター派の牧師であり、スモーランド地方の小さな村ステンブロフルトの副牧師だった。クリスティーナはステンブロフルトの教区牧師サミュエル・ブロデルソニウスの娘だった。[ 10 ]リンネの誕生から1年後、祖父サミュエル・ブロデルソニウスが亡くなり、父親のニルスがステンブロフルトの教区牧師になった。一家は副牧師の家から教区牧師館に引っ越した。[ 11 ] [ 12 ]リンネは幼い頃から植物、特に花が好きだったようだ。機嫌が悪いときはいつも花をもらうと、すぐに落ち着いた。ニルスは庭で多くの時間を過ごし、よくリンネに花を見せて名前を教えた。まもなくリンネは植物を育てられる自分の土地を与えられた。[ 13 ]
カールの父は、先祖の中で初めて恒久的な姓を採用した人物だった。それ以前は、先祖はスカンジナビア諸国の父称命名システムを使用しており、彼の父は父のインゲマル・ベングトソンにちなんでインゲマルソンと名付けられていた。ニルスがルンド大学に入学したとき、彼は姓を名乗らなければならなかった。彼は、家族の農場に生えていた巨大なシナノキ(スウェーデン語でlind )にちなんで、ラテン語のリンネウスという名前を採用した。 [ 14 ]この名前はæ合字で綴られていた。カールが生まれたとき、彼は父の姓であるカール・リンネウスと名付けられた。息子もまた、手書きの文書でも出版物でも、常にæ合字で綴っていた。[ 11 ]カールの父称は、カール・ニルソン・リンネウスのようにニルソンだっただろう。[ 15 ]

リンネの父は幼い頃から彼に基本的なラテン語、宗教、地理を教え始めた。[ 16 ]リンネが7歳のとき、ニルスは彼のために家庭教師を雇うことにした。両親は地元の自作農の息子であるヨハン・テランダーを選んだ。リンネは彼を気に入らず、自伝の中でテランダーは「子供の才能を伸ばすよりも、むしろ消し去る方が得意だった」と書いている。[ 17 ]
家庭教師が始まってから 2 年後の 1717 年に、リンネはヴェクショーの初等文法学校に送られた。 [ 18 ]リンネはめったに勉強せず、よく田舎へ行って植物を探していた。ある時、父親が彼を訪ね、教師たちから厳しい評価を聞いた後、息子をどこかの正直な靴職人の見習いにすることにした。[ 19 ]校長のダニエル・ランネルスはリンネの植物学への関心に気づき、スモーランドの州医師でヴェクショーのカテドラルスコーランで教師をしていたヨハン・ロートマンに彼を紹介した。ロートマンはリンネの植物学への関心を広げ、医学への関心を育む手助けをした。[ 20 ] [ 21 ] 17 歳になるまでに、リンネは既存の植物学文献に精通していた。彼は日記の中で、「アルヴィド・マンソンの『リダホルム薬草書』、ティランズの『フローラ・オーボエンシス』、パルムベルクの『セルタ・フローレア・スエカナ』 、ブロメリの『クロロス・ゴシカ』 、ルドベッキーの『ホルトゥス・ウプサリエンシス』を熟知し、昼夜を問わず読んだ」と述べている。[ 22 ]
リンネは1724年にヴェクショー大聖堂付属学校に入学し、主にギリシャ語、ヘブライ語、神学、数学を学んだ。これは聖職者を目指す少年向けに設計されたカリキュラムだった。[ 23 ] [ 24 ]ギムナジウムの最後の年に、リンネの父親は息子の勉強の進捗状況を教授陣に尋ねるために学校を訪れた。しかし、ほとんどの教授は息子が学者になることはないだろうと答えたため、父親は落胆した。ロスマンはそうは思わず、リンネには医学の道が開けるかもしれないと示唆した。ロスマン医師はリンネをヴェクショーの自分の家族と一緒に住まわせ、生理学と植物学を教える申し出をした。ニルスはこの申し出を受け入れた。[ 25 ] [ 26 ]

ロスマンはリンネに植物学が真剣な学問であることを示した。彼はリンネにトゥルヌフォールの分類体系に従って植物を分類することを教えた。セバスチャン・ヴァイヤンによれば、リンネは植物の有性生殖についても教えられた。[ 25 ] 1727年、21歳のリンネはスコーネ地方のルンド大学に入学した。[ 27 ] [ 28 ]彼はフルネームのラテン語形であるカロルス・リンネウスとして登録され、後にラテン語の出版物でもこの名前を使用した。[ 3 ]
自然科学者、医師、歴史家であるキリアン・ストベウス教授は、リンネに家庭教師と住居を提供し、植物学に関する多くの書籍を含む自身の図書館の使用を許可した。また、リンネに自身の講義への無料入場も許可した。 [ 29 ] [ 30 ]余暇には、リンネは同じ興味を持つ学生たちと共にスコーネの植物相を探検した。[ 31 ]

1728 年 8 月、リンネは、医学と植物学の両方を学びたいのであればウプサラ大学に進学するのが良いと考えたロスマンの助言により、ウプサラ大学に進学することを決めた。ロスマンはこの推薦を、ウプサラ大学医学部で教鞭をとっていた 2 人の教授、オロフ・ルドベック (子)とラース・ロベリに基づいて行った。ルドベックとロベリは確かに優秀な教授であったが、当時すでに高齢で、教えることにあまり興味がなかった。ルドベックはもはや公開講義を行わず、他の人に代講させていた。植物学、動物学、薬理学、解剖学の講義は最良の状態ではなかった。[ 32 ]ウプサラで、リンネは新たな後援者であるオロフ・セルシウスに出会った。セルシウスは神学の教授であり、アマチュアの植物学者であった。[ 33 ]セルシウスはリンネを自宅に迎え入れ、スウェーデンで最も充実した植物学図書館の 1 つである図書館の使用を許可した。[ 34 ]
1729年、リンネは植物の有性生殖に関する論文「Praeludia Sponsaliorum Plantarum」を執筆した。これがルドベックの注目を集め、1730年5月、当時まだ2年生だったリンネを大学での講義に選んだ。彼の講義は人気があり、リンネはしばしば300人の聴衆を前に講演を行った。[ 35 ] 6月、リンネはセルシウスの家からルドベックの家に移り、ルドベックの24人の子供のうち末っ子の3人の家庭教師となった。セルシウスとの友情は衰えることなく、彼らは植物学の探検を続けた。[ 36 ]その冬、リンネはトゥルヌフォールの分類体系に疑問を抱き始め、独自の分類体系を作ろうと決意した。彼の計画は、雄しべと雌しべの数によって植物を分類することだった。彼はいくつかの本の執筆を始め、それが後に『Genera Plantarum』や『Critica Botanica』などの著作につながった。また、ウプサラ植物園で栽培されている植物に関する本『Adonis Uplandicus』も執筆した。[ 37 ]
ルドベックの元助手ニルス・ローゼンは、1731年3月に医学の学位を取得して大学に戻った。ローゼンは解剖学の講義を始め、リンネの植物学の講義を引き継ごうとしたが、ルドベックがそれを阻止した。12月まで、ローゼンはリンネに個人的に医学を教えていた。12月、リンネはルドベックの妻と「意見の相違」があり、師の家を出なければならなくなったが、ルドベックとの関係は悪化しなかったようである。その年のクリスマス、リンネは約3年ぶりにステンブロフルトの実家に戻り、両親を訪ねた。母親は彼が司祭になれなかったことを快く思っていなかったが、彼が大学で教えていることを知って喜んだ。[ 37 ] [ 38 ]

両親を訪ねた際、リンネはラップランドへの旅行計画について話した。ルドベックは1695年にこの旅をしていたが、その探検の詳細な結果は7年後の火災で失われてしまった。リンネは新しい植物や動物、そしておそらく貴重な鉱物を発見したいと考えていた。また、スカンジナビアの広大なツンドラをさまようトナカイを飼育する遊牧民である先住民族サーミ人の習慣にも興味を持っていた。1732年4月、リンネはウプサラの王立科学協会から旅行のための助成金を授与された。 [ 39 ] [ 40 ]

リンネは25歳になる直前の1732年5月12日にウプサラから探検に出発した。[ 41 ]彼は徒歩と馬で旅をし、日記、植物学と鳥類学の原稿、植物を押し花にするための紙を持参した。イェヴレの近くで、後にリンネア・ボレアリスとして知られることになるカンパニュラ・セルピリフォリア(双子花)を大量に発見し、これが彼のお気に入りとなった。[ 42 ]彼は時々途中で馬から降りて花や岩を調べ[ 43 ]、特にコケ類と地衣類に興味を持っていた。後者はラップランドで一般的で経済的に重要な動物であるトナカイの主な食料であった。[ 44 ]
リンネはボスニア湾の海岸を時計回りに旅し、ウメオ、ルレオ、トルニオから内陸部へ大きく足を踏み入れた。彼は6か月に及ぶ2,000キロメートル(1,200マイル)を超える探検から10月に帰還し、多くの植物、鳥、岩石を収集・観察した。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]ラップランドは生物多様性が限られた地域であったが、リンネはこれまで知られていなかった約100種の植物を記述した。これらは彼の著書『フローラ・ラポニカ』の基礎となった。[ 48 ] [ 49 ]しかし、ラップランドへの探検では、リンネはまだ二名法を開発していなかったため、生物を記述するのにラテン語の語句名を使用した。[ 41 ]
『フローラ・ラポニカ』では、リンネの命名法と分類に関する考えが初めて実践的に用いられ、これが最初の近代的な植物誌となった。[ 50 ]この記述は534種を網羅し、リンネの分類体系を用い、記載された種について地理的分布と分類学的注釈を付記した。オーギュスタン・ピラミュス・ド・カンドルは、リンネを『フローラ・ラポニカ』の著者として、植物学のジャンルである植物誌の最初の例として挙げた。植物史家のE・L・グリーンは、『フローラ・ラポニカ』をリンネの著作の中で「最も古典的で魅力的な」作品と評した。 [ 50 ]
この探検中に、リンネは哺乳類の分類に関するひらめきを得た。旅の途中で道端にいた馬の下顎骨を観察したリンネは、「もし私が、すべての動物が何本の歯を持ち、どのような種類の歯を持っているか、乳首がいくつあり、どこに位置しているかを知っていれば、すべての四足動物の配置に関する完全に自然なシステムを考案できるかもしれない」と述べた。[ 51 ]
1734年、リンネは少数の学生を率いてダーラナ地方へ向かった。ダーラナ総督の資金援助を受けたこの探検隊は、既知の天然資源をカタログ化し、新たな資源を発見することに加え、ローロスにおけるノルウェーの鉱業活動に関する情報を収集することも目的としていた。[ 47 ]





ニルス・ローゼンとの関係が悪化したため、リンネは鉱山監督官の息子であるクラース・ソールベルクからの招待を受け入れ、ファルンでクリスマス休暇を過ごし、そこで鉱山を見学することが許された。[ 52 ]
1735年4月、ソールベルクの父の勧めで、リンネとソールベルクはオランダ共和国へ出発した。リンネはそこでハーデルウェイク大学で医学を学び[ 53 ]、ソールベルクの家庭教師をしながら年俸を受け取るつもりだった。当時、スウェーデン人がオランダで博士号を取得するのは一般的で、オランダは当時、自然史を学ぶのに非常に尊敬される場所だった[ 54 ] 。
道中、二人はハンブルクに立ち寄り、市長に会った。市長は誇らしげに、自分が所有する自然の驚異とされるもの、すなわち七つの頭を持つヒュドラの剥製を見せた。リンネはすぐに、その標本がイタチの顎と足、そして蛇の皮を寄せ集めて作られた偽物であることを発見した。ヒュドラの由来から、リンネはそれが黙示録の獣を表すために修道士によって作られたものだと考えた。市長の怒りを買う危険を冒してでも、リンネは自分の観察結果を公表し、市長がヒュドラを莫大な金額で売ろうとする夢を打ち砕いた。リンネとゾールベルクはハンブルクから逃げざるを得なかった。[ 55 ] [ 56 ]
リンネは、わずか1週間で学位を授与することで知られるハーダーウェイク大学に到着するとすぐに学位取得に向けて研究を始めた。 [ 57 ]彼はスウェーデンで執筆した「Dissertatio medica inauguralis in qua exhibetur hypothesis nova de febrium intermittentium causa」[注2 ]というタイトルの論文を提出し、その中でマラリアは粘土質の土壌のある地域でのみ発生するという仮説を提示した。 [ 58 ]彼は病気の伝染の真の原因(つまり、アノフェレス蚊)を特定することはできなかったが、[ 59 ]ヨモギ(Artemisia annua )が抗マラリア薬の供給源となることを正しく予測した。[ 58 ]彼は2週間以内に口頭試験と実技試験を終え、博士号を授与された。[ 55 ] [ 57 ]
その夏、リンネはウプサラ時代の友人ペーター・アルテディと再会した。リンネはかつて、どちらかが先に亡くなった場合、生き残った方が故人の研究を完成させるという約束を交わしていた。10週間後、アルテディはアムステルダムの運河で溺死し、魚類の分類に関する未完成の原稿を残した。[ 60 ] [ 61 ]
リンネがオランダで最初に会った科学者の一人はヨハン・フレデリック・グロノヴィウスで、リンネはスウェーデンから持ってきたいくつかの原稿のうちの1つを彼に見せた。その原稿には植物の新しい分類体系が記述されていた。グロノヴィウスはそれを見て非常に感銘を受け、印刷費の支払いを手伝うことを申し出た。スコットランドの医師アイザック・ローソンからの追加資金援助もあり、その原稿は『自然の体系』 (1735年)として出版された。[ 62 ] [ 63 ]
リンネはオランダで最も尊敬されている医師であり植物学者でもあるヘルマン・ブールハーフェと知り合い、ブールハーフェはリンネにオランダでキャリアを築くよう説得しようとした。ブールハーフェはリンネに南アフリカとアメリカへの旅を提案したが、リンネは暑さに耐えられないと言って断った。代わりにブールハーフェはリンネに植物学者のヨハネス・ブルマンを訪ねるよう説得した。訪問後、ブルマンは客人の知識に感銘を受け、冬の間リンネを自分の家に滞在させることにした。滞在中、リンネはブルマンの『ゼイラニクス辞典』の作成を手伝った。ブルマンもまた、リンネが執筆していた『植物学の基礎』と『植物学図書館』の作成を手伝った。[ 64 ]
1735 年 8 月、リンネはバーマンの家に滞在中に、オランダ東インド会社の取締役であり、ヘームステーデのハルテカンプの領地にある豊かな植物園の所有者であるジョージ・クリフォード 3 世と出会った。クリフォードはリンネの植物分類能力に非常に感銘を受け、彼を自分の医師兼庭園の管理者にするよう誘った。リンネはすでに冬の間バーマンの家に滞在することに同意していたため、すぐには承諾できなかった。しかし、クリフォードは、リンネを自分の家に滞在させてくれるなら、希少本であるサー・ハンス・スローンの『ジャマイカの自然史』のコピーをバーマンに提供することで補償すると申し出、バーマンはそれを受け入れた。 [ 65 ] [ 66 ] 1735 年 9 月 24 日、リンネはハルテカンプに移り、クリフォードの主治医兼クリフォードの植物標本館の学芸員となった。彼は年間1,000フローリンの給料と無料の食事と宿泊を与えられた。契約はその年の冬の間だけのものだったが、リンネは事実上1738年までそこに滞在した。 [ 67 ]ここで彼は『ホルトゥス・クリフォルティアヌス』という本を執筆し、その序文で自身の経験を「人生で最も幸せな時期」と表現した。(ハルテカンプの一部は1956年4月にヘームステーデ地方自治体によって公共庭園として指定され、「リンネウショフ」と名付けられた。[ 68 ]最終的には、ヨーロッパ最大の遊び場になったと言われている。[ 69 ])
1736 年 7 月、リンネはクリフォードの費用でイギリスへ旅行した。[ 70 ]彼はロンドンに行き、博物学の収集家であるサー・ハンス・スローンを訪ね、彼の珍品陳列室を見学し、[ 71 ]またチェルシー薬草園とその管理人フィリップ・ミラーを訪ねた。彼はミラーに、著書『自然の体系』に記述されている植物の細分化に関する新しい体系を教えた。当初、ミラーは新しい二名法を使うことに消極的で、代わりにジョセフ・ピットン・ド・トゥルヌフォールとジョン・レイの分類を好んだ。しかし、リンネはミラーの『園芸家辞典』を称賛した。[ 72 ]保守的なミラーは、リンネが捨てたものの現代の植物学者が保持しているリンネ以前の二名法の記号を辞典に残した。彼がリンネ式に完全に移行したのは、 1768年の『園芸家辞典』の版においてのみであった。ミラーは最終的に感銘を受け、それ以降はリンネのシステムに従って庭園を整備し始めた。[ 73 ]
リンネはまた、植物学者のヨハン・ヤコブ・ディレニウスを訪ねるためオックスフォード大学へも旅した。リンネはディレニウスに自身の新しい分類体系を公に完全に受け入れさせることはできなかったが、二人はその後も長年にわたって文通を続けた。リンネは『植物学批評』を「絶対的に世界に知られていない植物学の著作」としてディレニウスに捧げた。リンネは後に、熱帯樹木の属をディレニアと名付け、ディレニウスに敬意を表した。その後、リンネはハルテカンプに戻り、多くの珍しい植物の標本を持ち帰った。[ 74 ]翌年の1737年、リンネは『植物属』を出版し、その中で935属の植物を記述し、その後まもなく『植物属の列』を補遺し、さらに60属を追加した。 [ 75 ]
ハルテカンプでの彼の研究は、ハルテカンプの植物標本館と植物園の植物標本目録である『ホルトゥス・クリフォルティアヌス』という別の本につながった。彼はそれを9か月で書き上げた(1737年7月に完成)が、出版されたのは1738年だった。 [ 64 ]この中には、リンネがウツボカズラ属を記述するために使用したネペンテスという名前が初めて使用されている。[ 76 ] [注3 ]
リンネは1737年10月18日(新暦)までハルテカンプのクリフォードの家に滞在し、その後スウェーデンに戻るために家を出た。病気とオランダの友人たちの親切により、彼はオランダに数ヶ月長く滞在せざるを得なかった。1738年5月、彼は再びスウェーデンに向けて出発した。帰路、彼はパリに約1ヶ月滞在し、アントワーヌ・ド・ジュシューなどの植物学者を訪ねた。帰国後、リンネは二度とスウェーデンを離れることはなかった。[ 77 ] [ 78 ]

リンネは1738年6月28日にスウェーデンに戻ると、ファールンに行き、そこでサラ・エリザベス・モレアと婚約した。3か月後、彼は医師として職を得て家族を養うためにストックホルムに移った。[ 79 ] [ 80 ]リンネは再び後援者を見つけた。カール・グスタフ・テッシン伯爵と知り合い、彼の助けで海軍省の医師として職を得た。[ 81 ] [ 82 ]ストックホルム滞在中、リンネはスウェーデン王立科学アカデミーの設立に尽力し、くじ引きでアカデミーの初代会長に選ばれた。 [ 83 ]
財政状況が改善し、家族を養うのに十分な収入が得られたため、彼は婚約者のサラ・エリザベス・モレアと結婚する許可を得た。結婚式は1739年6月26日に行われた。17か月後、サラは長男カールを出産した。2年後、娘エリザベス・クリスティーナが生まれ、その翌年にはサラ・マグダレーナが生まれたが、生後15日で亡くなった。サラとリンネウスはその後、ロヴィサ、サラ・クリスティーナ、ヨハネス、ソフィアの4人の子供をもうけた。[ 79 ] [ 84 ]

1741年5月、リンネはウプサラ大学の医学教授に任命され、当初は医学関連の事柄を担当した。まもなく、彼はもう一人の医学教授ニルス・ローゼンと立場を交代し、代わりに植物園(彼はこれを徹底的に再建・拡張した)、植物学、博物学を担当するようになった。同年10月、妻と生後9ヶ月の息子が彼を追ってウプサラに移り住んだ。[ 85 ]
教授に任命されてから 10 日後、リンネは大学の学生 6 名とともに、薬用植物を探すため、エーランド島とゴットランド島の島嶼地方への探検に出発した。彼らは 6 月 21 日までエーランド島に滞在し、その後ゴットランド島のヴィスビューへ船で向かった。リンネと学生たちはゴットランド島に約 1 か月滞在し、その後ウプサラに戻った。この探検で、彼らはこれまで記録されていなかった 100 種の植物を発見した。探検の観察結果は後にスウェーデン語で書かれた『 Öländska och Gothländska Resa』として出版された。『Flora Lapponica』と同様に、この探検には動物学と植物学の観察だけでなく、エーランド島とゴットランド島の文化に関する観察も含まれていた。[ 86 ] [ 87 ]
1745年の夏、リンネはさらに2冊の本を出版した。 『Flora Suecica』と『Fauna Suecica』である。『Flora Suecica』は厳密には植物学の本であり、『Fauna Suecica』は動物学の本であった。[ 79 ] [ 88 ]アンデルス・セルシウスは1742年に彼にちなんで名付けられた温度目盛を作成した。セルシウスの目盛は元々、今日使用されている方法とは逆で、水が0 ℃で沸騰し、100 ℃で凍るというものであった。リンネは1745年に目盛を現在のように反転させた。[ 89 ]
1746年の夏、リンネは再び政府から探検隊の派遣を依頼され、今度はスウェーデンのヴェステルイェートランド地方へ向かった。彼は6月12日にウプサラを出発し、8月11日に帰ってきた。探検隊の主な同行者は、前回の旅にも同行した学生のエリック・グスタフ・リドベックだった。リンネは探検隊での発見を翌年に出版された著書『ヴェステルイェートランド地方』に記した。 [ 86 ] [ 90 ]旅から戻った後、政府はリンネに最南端のスコーネ地方への別の探検隊を任せるべきだと決めた。リンネは忙しすぎると感じたため、この旅は延期された。[ 79 ]
1747年、リンネはスウェーデン国王アドルフ・フレデリックから「アルキアテル」(首席医師)の称号を与えられた。これは大変尊敬されている証である。[ 91 ]同年、彼はベルリン科学アカデミーの会員に選出された。[ 92 ]
1749年の春、リンネはついにスコーネ地方へ旅立つことができた。再び政府の依頼を受けたのだ。彼は弟子のオロフ・セーデルベリを同行させた。スコーネ地方へ向かう途中、リンネはステンブロフルトに住む兄弟姉妹を最後に訪ねた。父親は前年に亡くなっていた。今回の遠征はほとんどの点で以前の旅と似ていたが、今回はクルミとスウェーデンナナカマドの木を育てるのに最適な場所を探すことも命じられていた。これらの木は軍がライフル銃を作るのに使っていた。滞在中、彼らはラムロサ鉱泉を訪れ、リンネはその鉄分を多く含む水の質の高さに感銘を受けた。[ 93 ]旅は成功し、リンネの観察結果は翌年『スコーネ旅行記』として出版された。[ 94 ] [ 95 ]この本は561ページからなり、スコーネ地方でリンネが発見したすべてのことを詳細に記述した日記である。彼はスコーネ地方の人々のもてなしを称賛し、「私がこれまで訪れたどの国でも、これほど温かく迎えられたことはないが、スコーネ地方の人々のもてなしに匹敵する国はない」と述べている。[ 96 ]


1750年、リンネはウプサラ大学の学長に就任し、自然科学が評価される時代が始まった。[ 79 ]ウプサラ在任中に彼が行った最も重要な貢献はおそらく教育であり、彼の学生の多くは植物標本を収集するために世界各地を旅した。リンネはこれらの学生の中で最も優秀な者を「使徒」と呼んだ。[ 97 ]彼の講義は通常非常に人気があり、植物園で行われることが多かった。彼は学生たちに自分で考え、自分を含め誰にも頼らないように教えようとした。講義以上に人気があったのは、夏の間毎週土曜日に行われた植物学の遠足で、リンネと学生たちはウプサラ近郊の動植物を探検した。[ 98 ]
リンネは1751年に『植物哲学』を出版した。 [ 99 ]この本には、彼が以前の著作で使用していた分類体系の完全な概説が含まれていた。また、旅行記の付け方や植物園の維持管理方法に関する情報も含まれていた。[ 100 ]

リンネの時代には、上流階級の女性が乳母を雇って赤ちゃんを育てさせるのは普通のことだった。リンネは、スウェーデンでこの慣習をなくし、母親による母乳育児を促進するための運動に参加した。1752年、リンネは医学生のフレデリック・リンドバーグとともに、自分たちの経験に基づいた論文を発表した[ 101 ] [ 102 ] 。当時の慣習に従い、この論文は基本的に審査員(prases)の考えを学生が詳しく説明したものであった。リンネの論文は、1770年にJEジリベールによってフランス語に翻訳され、『 La Nourrice marâtre, ou Dissertation sur les suites funestes du nourrisage mercénaire』として出版された。リンネは、子供が母乳を通して乳母の性格を吸収する可能性があると示唆した。彼はラップ人の育児習慣を賞賛し[ 103 ]、乳母を雇っていたヨーロッパ人の赤ちゃんと比べて、ラップ人の赤ちゃんがいかに健康であるかを指摘した。彼は野生動物の行動を比較し、どの動物も生まれたばかりの赤ちゃんに母乳を与えないことを指摘した[ 103 ] 。彼の活動家としての姿勢が、生物の分類に哺乳動物という用語を選んだ理由の一つになったと考えられている[ 104 ] 。
リンネは、現代植物命名法の出発点として現在国際的に認められている著作『植物種誌』を1753年に出版した。[ 105 ]第1巻は5月24日に、第2巻は同年8月16日に刊行された。[注4 ] [ 107 ]この本は1,200ページからなり、2巻に分かれて出版され、7,300種以上が記載されている。[ 108 ] [ 109 ]同年、国王は彼を北極星勲章の騎士に叙任した。彼はスウェーデンでこの勲章の騎士となった最初の民間人であった。その後、彼は勲章の記章を身につけていない姿はほとんど見られなかった。[ 110 ]

リンネはウプサラが騒がしくて不健康だと感じたため、1758年にハンマルビーとセーヴヤの2つの農場を購入した。翌年には、隣接するエーデビー農場も購入した。彼は夏を家族とハンマルビーで過ごした。当初は小さな平屋建ての家しかなかったが、1762年に新しい大きな本館が増築された。[ 95 ] [ 111 ]ハンマルビーでは、リンネはウプサラの植物園では育てられない植物を栽培できる庭を作った。1766年、彼はハンマルビーの裏手の丘に博物館の建設を始め、そこに蔵書と植物コレクションを移した。ウプサラの約3分の1を焼き尽くし、彼の住居も危険にさらされた火災により、移転を余儀なくされた。[ 112 ]
1735年に『Systema Naturae』が初版されて以来、本書は何度か増補改訂され、1758年には第10版が出版された。この版は、動物命名法の出発点、すなわち『Species Plantarum』に相当するものとして確立された。[ 108 ] [ 113 ]
スウェーデン国王アドルフ・フレデリックは1757年にリンネに貴族の称号を与えたが、彼が貴族に叙せられたのは1761年になってからだった。叙せられたことで、彼はカール・フォン・リンネ(ラテン語ではカロルス・ア・リンネ)という名前を名乗るようになった。「リンネ」は「リンネウス」を短縮してフランス語化したもので、ドイツ語の貴族を表す接頭辞「フォン」は彼の叙せられたことを示している。[ 3 ]貴族の紋章には、リンネのお気に入りの植物の一つであるツインフラワーが大きく描かれている。この植物は、グロノヴィウスによってリンネに敬意を表して学名Linnaea borealisと名付けられた。紋章の盾は、リンネ分類における自然の3つの王国(動物、鉱物、植物)を表す赤、黒、緑の3つに分割されている。中央には「卵の中で継続され永続する自然」を表す卵が描かれている。下部には、アエネイスから借用したラテン語のフレーズ「Famam extendere factis」が記されている。「我々は行いによって名声を高める」。[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]リンネはこの個人的なモットーを友人から贈られた本に書き込んでいた。[ 117 ]
貴族に叙せられた後も、リンネは教鞭を執り、執筆活動を続けた。合計で186回の博士号授与式を主宰し、多くの博士論文は彼自身が執筆した。[ 118 ]彼の名声は世界中に広まり、多くの人々と文通した。例えば、ロシアのエカチェリーナ2世は、自国から種子を彼に送った。[ 119 ]また、彼は「オーストリア帝国のリンネ」と呼ばれたジョヴァンニ・アントニオ・スコポリとも文通した。スコポリはカルニオラ公国(現在のスロベニア)のイドリヤで医師兼植物学者として活動していた。 [ 120 ]スコポリは、自身の研究、発見、記述(例えば、リンネがそれまで知らなかった2匹の小動物、ホライモリとヤマネなど)をすべて伝えた。リンネはスコポリを非常に尊敬し、彼の研究に大きな関心を示した。彼は、スコポラミンの原料となるナス科の属であるスコポリアに彼の名前を付けたが、二人の距離が非常に遠かったため、会うことはなかった。[ 121 ] [ 122 ]

リンネは1763年にスウェーデン王立科学アカデミーの職を解かれたが、その後10年以上も通常通り研究を続けた。[ 79 ] 1769年にはその業績によりアメリカ哲学協会に選出された。 [ 123 ] 1772年12月、主に健康状態の悪化によりウプサラ大学の学長を辞任した。[ 78 ] [ 124 ]
リンネの晩年は病に悩まされた。1764年にウプサラ熱と呼ばれる病気にかかったが、ローゼンの看護のおかげで生き延びた。 1773年に坐骨神経痛を発症し、翌年には脳卒中を起こして半身麻痺となった。[ 125 ] 1776年には2度目の脳卒中を起こし、右半身の機能が失われ、記憶も失った。自分の著作を賞賛することはできたものの、自分がその著者であるとは認識できなかった。[ 126 ] [ 127 ]
1777年12月、彼は再び脳卒中を起こし、ひどく衰弱し、最終的に1778年1月10日にハンマルビーで死去した。[ 128 ] [ 124 ]ハンマルビーに埋葬されることを望んでいたにもかかわらず、彼は1月22日にウプサラ大聖堂に埋葬された。[ 129 ] [ 130 ]
彼の蔵書とコレクションは、未亡人のサラと子供たちに遺贈された。著名な植物学者であるジョセフ・バンクスはコレクションの購入を希望したが、息子のカールは申し出を断り、代わりにコレクションをウプサラに移した。1783年にカールが亡くなり、サラは夫と息子に先立たれ、コレクションを相続した。彼女はバンクスに売却しようとしたが、バンクスはもはや興味を示さなかった。代わりに、彼の知人がコレクションを購入することに同意した。その知人とは、24歳の医学生ジェームズ・エドワード・スミスで、彼はコレクション全体、すなわち14,000の植物、3,198の昆虫、1,564の貝、約3,000通の手紙、1,600冊の本を購入した。スミスは5年後にロンドン・リンネ協会を設立した。[ 130 ] [ 131 ]
フォン・リンネという名前は、生涯独身だった息子カールで途絶えた。[ 132 ]もう一人の息子ヨハネスは3歳で亡くなっている。[ 133 ]リンネの2人の娘を通して、200人以上の子孫がいる。[ 132 ]


リンネはウプサラ大学の教授兼学長を務めていた間、多くの熱心な学生を指導し、そのうち17人を「使徒」と呼んだ。彼らは最も有望で、最も献身的な学生であり、全員がリンネの助けを借りて世界のさまざまな場所に植物学の探検に出かけた。この助けの程度は様々で、リンネは学長としての影響力を使って使徒たちに奨学金を与えたり、探検隊に参加させたりすることもあった。[ 134 ]使徒たちのほとんどに、旅で何を探すべきか指示を与えた。海外で、使徒たちはリンネの分類体系に従って新しい植物、動物、鉱物を収集し、整理した。彼らのほとんどは、旅が終わると収集品の一部をリンネに贈った。[ 135 ]これらの学生のおかげで、リンネはオランダから帰国後、スウェーデン国外に出ることなく、リンネの分類体系は世界中に広まった。[ 136 ]イギリスの植物学者ウィリアム・T・スターンは、リンネの新しい分類体系がなければ、使徒たちがこれほど多くの新しい標本を収集し整理することは不可能だっただろうと指摘している。[ 137 ]
最初の使徒であり、妻と子供を持つ43歳の牧師であったクリストファー・ターンストロームは、1746年に旅に出た。彼は中国に向かうスウェーデン東インド会社の船に乗船した。ターンストロームは目的地にたどり着くことなく、同年、コンソン島で熱帯熱で亡くなった。ターンストロームの未亡人は、子供たちが父親を失ったのはリンネのせいだと非難し、リンネはターンストロームの後、より若く未婚の弟子を派遣することを好んだ。 [ 138 ]その後、ペール・フォルスコールやペール・レーフリングを含む他の6人の使徒も探検中に亡くなった。[ 137 ]
ターンストロムの探検から2年後、フィンランド生まれのペール・カルムが2人目の使徒として北アメリカへ旅立った。彼はそこで2年半を過ごし、ペンシルベニア、ニューヨーク、ニュージャージー、カナダの動植物を研究した。カルムが多くの押し花や種子を持ち帰ってきたとき、リンネは大変喜んだ。『植物種誌』に記載されている700種の北アメリカ種のうち、少なくとも90種はカルムによって持ち帰られたものだった。[ 139 ]

ダニエル・ソランダーはウプサラで学生時代を過ごし、リンネの家に住んでいた。リンネはソランダーを大変気に入り、長女との結婚を約束した。リンネの推薦により、ソランダーは1760年にイギリスへ渡り、そこでイギリスの植物学者ジョセフ・バンクスと出会った。バンクスと共に、ソランダーは1768年から1771年にかけて、ジェームズ・クックのエンデバー号によるオセアニア探検に同行した。[ 140 ] [ 141 ]ジェームズ・クックと共に航海した使徒はソランダーだけではなかった。アンダース・スパルマンは1772年から1775年にかけて、オセアニアや南アメリカなどを目指してレゾリューション号に乗船した。スパルマンは他にも多くの探検を行い、そのうちの1つは南アフリカへの探検だった。[ 142 ]
おそらく最も有名で成功した使徒は、1770年に9年間の探検に出発したカール・ペーター・トゥーンベリでしょう。彼は南アフリカに3年間滞在した後、日本へ旅立ちました。外国人は全員日本への入国を禁じられ、長崎郊外の小さな島である出島に滞在を制限されていたため、トゥーンベリが植物を研究するのは困難でした。しかし、彼は翻訳者たちを説得して様々な植物を持ってきてもらい、出島の庭園でも植物を発見しました。彼はリンネの死後1年後の1779年にスウェーデンに帰国しました。[ 143 ]

『自然の体系』の初版は1735年にオランダで印刷された。12ページの作品だった。[ 144 ] 1758年に第10版に達する頃には、4,400種の動物と7,700種の植物が分類されていた。世界中から人々が標本をリンネに送り、掲載を求めた。第12版の作業に取りかかる頃には、リンネは分類を追跡するために新しい発明品である索引カードを必要としていた。[ 145 ]
1770年代初頭にリンネの健康状態が悪化した後、『自然の体系』の版の出版は二つの異なる方向へと進んだ。スウェーデンの科学者ヨハン・アンドレアス・マレーは、1774年に『植物の王国』の章を『植物体系』として別々に出版したが、これはやや紛らわしいことに第13版とされていた。[ 146 ]一方、ヨハン・フリードリヒ・グメリンの編集の下、『自然の体系』全体の第13版が1788年から1793年にかけて分冊で出版された。『植物体系』は、リッチフィールド植物学会によるラテン語からの翻訳『野菜体系』(1783~1785年)として出版された後、イギリスで広く知られるようになった。[ 147 ]
『Species Plantarum』(より正確には、『Species Plantarum』、『exhibentes plantas rite cognitas』、『adgenera relatas』、『cum Differentiis specificis』、『nominibus trivialibus』、『synonymis selectis』、『locis natalibus』、『secundum systema sexe divestas』)』は、2 巻の作品として 1753 年に初めて出版されました。その最も重要な点は、おそらく、それが今日存在する植物命名法の主な出発点であることです。 [ 105 ]
Genera plantarum: eorumque Characteres Naturales secundum numerum、figuram、situm、et proportionemomnium fructificationis Partiumは 1737 年に初めて出版され、植物の属を概説しました。約10版が出版されましたが、そのすべてがリンネ自身によるものではありませんでした。最も重要なものは 1754 年の第 5 版です。 [ 148 ]その中でリンネは植物王国を 24 のクラスに分けた。 1 つのクリプトガミアには、生殖部分が隠されたすべての植物 (藻類、菌類、コケ、ゼニゴケ、シダ) が含まれていました。 [ 149 ]
『植物学の哲学』(1751年)[ 99 ]は、リンネの植物の分類と命名に関する考えをまとめたものであり、彼が以前に発表した『植物の基礎』(1736年)と『植物批判』(1737年)の内容を詳述したものである。植物学の基礎を改革するという彼の計画の一部を構成する他の出版物には、『植物の分類』と『植物図鑑』がある。これらはすべてオランダで印刷され(『植物属』(1737年)と『自然の体系』(1735年)も同様)、同時に『植物学の哲学』はストックホルムで出版された。[ 150 ]

リンネが生涯を終える頃には、ウプサラのリンネ・コレクションはスウェーデンで最も優れた自然史標本コレクションの一つとみなされていた。彼は自身のコレクションに加え、ウプサラ大学のために博物館も設立しており、そこにはカール・ギレンボルグ(1744~1745年)、アドルフ・フレドリク皇太子(1745年)、エリック・ペトレウス(1746年)、クラエス・グリル(1746年)、マグヌス・ラゲルストロム(1748年と1750年)、ヨナス・アルストロマー(1749年)らから寄贈された資料が収蔵されていた。博物館と個人コレクションの関係は正式なものではなく、リンネの弟子たちから絶えず寄せられる資料は、博物館ではなく個人コレクションに組み込まれていった。[ 151 ]リンネは自分の研究が自然の調和を反映していると感じており、1754年に「地球は、全知全能の創造主の傑作を集めた博物館であり、3つの部屋に分かれている」と述べた。彼は自分の土地をその「世界博物館」の縮図に変えたと感じていた。[ 152 ]
1784年、若い医学生のジェームズ・エドワード・スミスは、カール・リンネの未亡人と娘から標本コレクション、蔵書、原稿、書簡のすべてを購入し、コレクションをロンドンに移送した。[ 153 ] [ 154 ]リンネの個人コレクションの資料すべてがイギリスに運ばれたわけではなかった。アルコールで保存された33点の魚類標本は送られず、後に紛失した。[ 155 ]
ロンドンでは、スミスはコレクションの動物学的な部分を軽視する傾向があり、いくつかの標本を追加したり、いくつかの標本を譲渡したりした。[ 156 ]その後の数世紀にわたり、ロンドンのリンネコレクションは、コレクションを研究した科学者たちの手によって甚大な被害を受けた。その過程で、元の配置やラベルが乱され、元のシリーズに属さない標本が追加され、貴重な原種標本が持ち去られた。[ 157 ]
リンネが研究した資料の多くは、ロヴィーサ・ウルリカ女王(1720~1782年)のコレクションに属していました。リンネの出版物では、これを「Museum Ludovicae Ulricae」または「MLU」と呼んでいます。このコレクションは、彼女の孫であるグスタフ4世アドルフ王(1778~1837年)によって1804年にウプサラの博物館に寄贈されました。彼女の夫であるアドルフ・フレドリク王(1710~1771年)のコレクションは、リンネの資料では「Museum Adolphi Friderici」または「Mus. Ad. Fr.」として知られています。湿潤部分(アルコールコレクション)は後にスウェーデン王立科学アカデミーに寄贈され、ストックホルムのスウェーデン自然史博物館に収蔵されています。乾燥資料はウプサラに移されました。[ 151 ]

生物の命名に関する普遍的に受け入れられた慣習の確立は、リンネの分類学への主な貢献であり、彼の研究は二名法の一貫した使用の出発点となった。[ 158 ]彼のもう一つの大きな貢献は、種内の性別を示すために火星と金星のシンボル(♂と♀)を使用することを普及させたことである。これらは標準的な性別シンボルとなった。[ 159 ] 18世紀の自然史の知識の拡大の間、リンネはリンネ分類法として知られるようになったものも開発した。これは現在、生物科学で広く使用されている科学的分類システムである。それ以前の動物学者ルンフィウス(1627-1702)は、多かれ少なかれリンネのシステムに近似しており、彼の資料は後にリンネによる二名法の科学的分類の発展に貢献した。[ 160 ]
リンネの分類体系は、3つの界から始まる入れ子構造の階層で自然を分類した。界は綱に分けられ、綱は目に分けられ、そこから属(単数形:属)に分けられ、属は種(単数形:種)に分けられた。[ 161 ]種の階級の下には、より低い(名前のない)階級の分類群が認識されることもあった。これらはその後、植物学における変種や動物学における亜種などの標準化された名前が付けられた。現代の分類学には、目と属の間に科の階級があり、界と綱の間に門の階級があるが、これらはリンネの元の体系には存在しなかった。[ 162 ]
リンネの分類は、差異に基づくものではなく、共通の身体的特徴に基づいていた。[ 162 ]彼の上位分類のうち、現在も使用されているのは動物の分類のみであり、分類自体も、その背後にある原理と同様に、考案以来大きく変化している。それにもかかわらず、リンネは、観察可能な特徴に基づき、自然界の関係を反映することを目的とした階層的な分類構造の概念を確立した功績があるとされている。[ 158 ] [ 163 ]
リンネの分類体系は、人類( Homo)を類人猿(Simia )と分類学的にまとめて、 Anthropomorphaという見出しの下に置いた最初の体系でした。ドイツの生物学者エルンスト・ヘッケルは1907年にこれを「リンネの天才の最も重要な兆候」と呼びました。[ 164 ]
リンネは『自然の体系』の初版から、 人間を霊長類に分類した。[ 165 ]ハルテカンプ滞在中、彼は数匹のサルを観察する機会があり、サルと人間の類似点に気づいた。[ 166 ]彼は、サルと人間の解剖学的構造は基本的に同じであり、言語を除けば他の違いは見つからなかったと指摘した。[ 167 ] [注5 ]こうして彼は人間とサルを「人間のような」という意味の「Anthropomorpha 」という同じカテゴリーに置いた。[ 168 ]この分類は、人間を人間のようなと表現するのは非論理的であるという理由で、ヨハン・ゴットシャルク・ヴァレリウス、ヤコブ・テオドール・クライン、ヨハン・ゲオルク・グメリンなどの他の生物学者から批判を受けた。 [ 169 ] 1747年のグメリンへの手紙で、リンネは次のように答えた。 [ 170 ] [注6 ]
私が人間を類人猿に分類したことが、あなた方の気に入らない点なのかもしれません。おそらく「人間の形をした」という表現が原因なのでしょう。 [注7 ]しかし、人間は自らを知ることを学びます。言葉の揚げ足取りはやめましょう。どんな名前をつけようとも、私にとっては同じことです。しかし、私はあなた方と全世界から、自然史の原理から導き出される人間と類人猿の一般的な違いを求めています。[注8 ]私はそのような違いを全く知りません。誰か一つでも教えてくれたらどんなに良いでしょう!もし私が人間を類人猿と呼んだり、その逆をしたりしたら、すべての神学者が私に反対したでしょう。おそらく学問の法則によってそうすべきだったのかもしれません。[ 170 ]

神学的な懸念は二つあった。第一に、人間を猿や類人猿と同じレベルに置くことは、存在の大いなる連鎖の中で人間が持つと想定されていた霊的に高い地位を下げることになる。第二に、聖書は人間が神の形に創造された(神形主義)と述べているので、猿や類人猿と人間が明確に別々に設計されていないとすれば、猿や類人猿も神の形に創造されたことになる。これは多くの人が受け入れられないことだった。[ 171 ]
こうした批判を受け、リンネはより明確に説明する必要性を感じた。『自然の体系』第10版では、哺乳類や霊長類といった新しい用語が導入され、後者は類人猿に取って代わり[ 172 ]、人間には完全な二名法であるホモ・サピエンスが与えられた[ 173 ]。この新しい分類は批判は少なかったものの、多くの博物学者は依然として、リンネが人間を自然界を支配する以前の地位から引きずり下ろしたと考えていた。リンネは、人間は生物学的に動物界に属し、その中に含められなければならないと信じていた[ 174 ]。著書『自然の食糧』の中で、彼は「動物に怒りをぶつけるべきではない。神学では人間には魂があり、動物は単なる『機械仕掛けの自動人形』であるとされているが、私は動物にも魂があり、その違いは高貴さにあると考える方が賢明だと思う」と述べている[ 175 ] 。

リンネは、1658年に出版されたヤコブス・ボンティウスの図と記述に基づいて、 『自然の体系』の中で、ホモ属に2番目の種であるホモ・トログロディテス(「洞窟人」)[ 177 ] [ 178 ]を追加し、1771年には3番目の種であるホモ・ラールを発表しました。[ 179 ]スウェーデンの歴史家グンナー・ブロベリは、リンネが記述した新しい人類種は実際には猿人か、植民地の入植者を怖がらせるために皮をまとった先住民であり、その外見はリンネへの報告で誇張されていたと述べています。[ 180 ]ホモ・トログロディテスについては、リンネはスウェーデン東インド会社に探査を依頼しましたが、その存在の痕跡は見つかりませんでした。[ 181 ]ホモ・ラールはその後、ヒロバテス・ラール、つまりラールテナガザルに再分類されました。[ 182 ]
『自然の体系』の初版で、リンネは人類を「Europæus albesc[ens]」(白っぽいヨーロッパ人)、「Americanus rubesc[ens]」(赤っぽいアメリカ人)、「Asiaticus fuscus」(黄褐色のアジア人)、「Africanus nigr[iculus]」(黒っぽいアフリカ人)の4つの変種に分類した。[ 183 ] [ 184 ] 『自然の体系』の第10版では、古典古代の4つの気質の概念に基づいて、各変種の表現型特性をさらに詳しく記述し、[ 185 ]アジア人の肌の色を「luridus」(黄色)と表現した。[ 186 ]リンネはこれらの多様性が既知の4つの大陸間の環境の違いから生じたと信じていたが、[ 187 ]リンネ協会は、彼の分類が肌の色に焦点を当て、後に文化的および行動的特徴を含めたことが植民地主義的なステレオタイプを固め、科学的人種差別の基礎を提供したことを認めている。[ 188 ]さらに、リンネは「野蛮で奇怪な人間、未知の集団、多かれ少なかれ異常な人々」のための「monstrosus」というゴミ箱分類群を作成した。 [ 189 ]
リンネは自身をホモ・サピエンスのタイプ標本(ホロタイプ)とみなした。[ 190 ] 1959年、WT スターンは国際動物命名規約に従い、リンネをホモ・サピエンスのレクトタイプに指定した。これは、リンネが調べたことが知られている唯一の標本が彼自身であったためである。[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ]

リンネの応用科学は、初期啓蒙主義に共通する道具主義的功利主義だけでなく、彼がより古い経済理論である官房主義に固執していたことにも影響を受けていた。[ 194 ]さらに、リンネは国家介入主義者であった。彼は関税、課税、輸出奨励金、割当、禁輸措置、航海法、補助金付き投資資本、賃金の上限、現金給付、国家認可生産者独占、カルテルを支持した。[ 195 ]

リンネの生誕記念日、特に百周年の年には、盛大な祝賀行事が行われてきました。[ 196 ]リンネは数多くのスウェーデンの切手や紙幣に登場しています。[ 196 ]世界中の国々にリンネの像が数多くあります。ロンドンのリンネ協会は、 1888年以来、植物学または動物学の卓越した業績に対してリンネ・メダルを授与しています。スウェーデン議会の承認を受けて、ヴェクショー大学とカルマル大学は2010年1月1日に合併し、リンネ大学となりました。[ 197 ]リンネにちなんで名付けられたものの中には、双子花属のリンネア、ウリ科の単型属であるリンネオシキオスなどがあります。[ 198 ]
哲学者ジャン=ジャック・ルソーはかつてリンネについて「地上に彼より偉大な人物はいない」と書いた。[ 199 ]ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテは「ウィリアム・シェイクスピアとバールーフ・スピノザを除けば、既に亡くなった人の中で、私より強く影響を与えた人物はいない」と書いた。 [ 199 ]スウェーデンの作家アウグスト・ストリンドベリは「リンネは実際には詩人であり、たまたま博物学者になったのだ」と書いた。[ 132 ] 1823年に弟子のアダム・アフゼリウスによって出版された自伝の中で、リンネは自身を議論を好まず、繊細で、頭の回転が速く、外見には無関心だと述べている。[ 200 ]
21世紀には、リンネの人間「人種」の分類が批判されてきた。リンネは現代の疑似科学的な科学的人種差別の概念の先駆者の一人であると主張する人もいれば、彼の分類はステレオタイプ化されていたものの、特定の人間「人種」が他の人種よりも優れていることを意味していなかったという見解を持つ人もいる。[ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]
リンネは、大柄でもなく小柄でもなく、痩せていて、茶色の目をしており、軽快で、せっかちで、歩きが速く、何事も迅速に行い、遅刻を我慢できなかった。彼はすぐに動揺し、敏感で、絶えず働き、自分を休めることはなかった。彼は美味しい食べ物を楽しみ、美味しい飲み物を飲んだが、決して酔うことはなかった。彼は外見をあまり気にせず、人は服を飾るべきであり、その逆ではないと信じていた。彼は決して議論好きではなく、自分に反対する手紙を書いた人たちには決して答えず、「私が間違っていても、私は勝てないだろう。私が正しければ、自然が存在する限り、私が正しいことが証明されるだろう」と言った。
Bioresurs.uu.seでも入手可能です。
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)伝記
リソース