ジェイコブ・テオドール・クライン

ジェイコブ・テオドール・クライン
ヤコブ・ウェッセルによるヤコブ・テオドール・クラインの肖像画（1759年）
生まれる	1685年8月15日 ケーニヒスベルク、プロイセン
死亡	1759年2月27日(1759-02-27)（73歳） ダンツィヒ、ポーランド・リトアニア共和国

ヤコブ・テオドール・クライン（愛称プリニウス・ゲダネンシウム、1685年8月15日 - 1759年2月27日）は、ポーランド国王アウグスト2世強王に仕えたドイツの 法学者、歴史家、植物学者、動物学者、数学者、外交官であった。

クラインは1685年8月15日にプロイセン公国ケーニヒスベルク（現在のロシアのカリーニングラード）で生まれました。 [ ^1]ケーニヒスベルク大学で博物学と歴史を学びました。1706年から1712年にかけて、クラインは教育旅行でイギリス、神聖ローマ帝国、ネーデルラント共和国を旅し、その後ケーニヒスベルクに戻りました。 ^[2]

彼は父の死後ダンツィヒに移り、1713年に市の書記官に選出された。1714年から1716年にかけてドレスデン、次いでワルシャワで市の代表、つまり「宮廷書記官」（ residierender Sekretär ）を務めた。 ^[3]

クラインは1713年に研究を始め、1722年にはボローニャ科学研究所のメンバーとして研究成果を発表し始めた。ヨハン・フィリップ・ブレイネの影響を受け、彼の研究は動物学の命名法に関するもので、四肢の数、形、位置に基づいた独自の動物分類システムを確立した。彼は秘書の地位を利用して、そこに植物園を設立した（現在はオグロド・ボタニチニ・ヴ・オリヴィエと呼ばれている）。^{[1] [3]}

クラインは自然科学分野での業績により、ロンドンの王立協会、サンクトペテルブルクの科学アカデミー、イェーナのドイツ協会、ダンツィヒ研究協会など、いくつかの科学団体の会員に任命された。^{[2] [3]}

クラインの娘の一人、ドロテア・ジュリアーネ・クラインは物理学者ダルニエル・グララスと結婚し、グララスは後にダンツィヒ市長となった。グララスはクラインの蔵書を相続し、スイスの数学者ヨガン・ベルヌーイもこれを賞賛した。^[2]

クラインは1759年2月27日にダンツィヒで亡くなった。^[4]

ダンツィヒの秘書官としての立場を利用し、他の学者の協力を得て、クラインは1718年に当時最大級の植物園の一つを設立した。^{[5] [6]}植物園は拡張され、生きた動物、動物学、化石、琥珀のコレクション、アムステルダム市長ニコラウス・ヴィツェンの貝殻コレクション、そして外来植物の実験に使用した温室が含まれるようになった。このコレクションはクライン美術館として知られるようになった。 1740年にブランデンブルク＝クルムバッハ辺境伯フリードリヒに売却された。 ^{[2] [1]}辺境伯が1763年に死去した後、コレクションはエアランゲン＝ニュルンベルクのフリードリヒ＝アレクサンダー大学 (FAU)に寄贈された。^{[7] 1777年か1778年にこの博物館を訪れたスイスの著名な数学者}ヨハン・ベルヌーイもこれを賞賛した。

ヨハン・フィリップ・ブラインに影響されて、クラインは1713年には早くも科学に興味を持ち、1722年には出版を始めた。 ^[2]彼は特に生物の体系的な分類に興味を持っていたが、昆虫は分類から除外していた。^[3]彼の体系は、手足の数、形、位置など、外部の容易に識別できる特徴に基づいていた。このため、クラインは批判的だったカール・フォン・リンネの分類とは対立することになった。 ^[8]リンネの分類はその後広く認知されるようになったが、クラインの分類のいくつかは、例えば棘皮動物の命名に今でも使われている。^{[9] [5]}当時、ウニに関する研究は、この種に関する最も著名な情報源であった。^[5]彼の随筆「触手爬虫類学」（1755年）には、両生類の研究である爬虫類学という用語が初めて登場している。しかし、彼の分類体系では、カエルやトカゲなど両生類や爬虫類に属する種が、別々の綱に属するものとして区別されていなかった。^[要出典]クラインはリンネの分類体系に批判的で、アダムが聖書の創造物語に従って動物に名前を付けたのと同じように、動物を分類するには簡単に認識できる特徴しか使えないと信じていた。^[3]

クラインは1740年から1749年にかけて、5部構成の『魚類自然史』をダンツィヒで出版した。王立協会に献呈された第1部（1740年）は、軟骨魚類と有棘魚類の聴覚能力の解明に焦点を当てていた。ジョン・イームズ（1742年）によると、この著作が出版されるまでは、鯨類だけが聴覚管、つまり耳の穴を持つことが知られており、魚が聞こえるかどうかという疑問はまだ解明されていなかったと考えられていた。アリストテレスは『動物誌』の中で、魚類には明らかな聴覚器官はないが、それでも魚は聞こえるに違いないと主張した。^[10]序文でクラインは、カワカマスやジャックの頭部に骨を発見したジュリオ・カサーレ・カセリの研究を引用している。カワカマスは、外部に明らかな聴覚管は発見しなかったものの、それが聴覚器官であると理解した。クラインは、エッセイの「魚の頭蓋骨における骨の数、その数」という部分で、魚の頭のどの部分が聴覚器官として機能し、音の感覚がどの経路でそれらに伝達されるかについて考察している。彼はこれらの骨を「小骨」と呼び、脳自体によって生成される頭部の重要な部分であると考えている。彼は、骨の大きさは魚の大きさに比例し、スピノーズ魚の頭部で最も簡単に見つかると述べている。クラインは、聴覚に関係する3対の骨を特定し、他の動物のキヌタ骨、槌骨、アブミ骨に対応すると考えている。最初の2つは最も大きく、簡単に見つかると説明している。他の2対は小さく、見つけるのが難しく、はっきりとした微細な膜に包まれていると説明している。クラインは、これらの骨の板と繊維の数と厚さを分析することで魚の年齢を判定できると信じていました。クラインが言及した骨は現在耳石と呼ばれていますが、少なくとも生後6か月間は毎日成長輪が形成されます。^[11]クラインは、振動が聴覚を生み出す経路の性質について調査しています。彼はカワカマスの頭を調べ、聴骨につながる毛の生えた穴をいくつか観察しました。その後、彼はチョウザメの解剖を行い、3 つの骨が配置されている膜まで聴管をたどりました。クラインは、魚には確かに聴覚器官と経路があり、わずかな振動で伝達されるものの、多くの種ではこれらの経路が簡単には証明できないと結論付けています。彼は、鯨類、軟骨類、有棘魚類の聴覚器官は構造と物質が互いに異なることを観察しています。鯨類の聴覚器官は骨性ですが、軟骨類の聴覚器官はより脆弱であると説明しています。彼は、水は聴覚の障害にはならず、むしろ音が伝達される「媒介物」であると付け加えています。^[12]

クラインは、ロンドン王立協会、サンクトペテルブルクアカデミー、ダンツィヒ研究協会など、いくつかの科学団体の会員に選ばれていた。^[2]クライン属の名前は、リンネがクラインの業績を称えてキク科植物に付けたものである。^{[13] [14]}ヨハン・ダニエル・ティティウス教授は、彼をその世紀の最も重要な自然哲学者と評した。^[3]

同僚から尊敬されていたにもかかわらず、^[2]クラインは一部の同時代人から非科学的であると非難され、彼の信念は噂や「信じやすい」人々の主張に基づいていると非難された。1760年版のロンドン王立協会哲学紀要には、18世紀の植物学者で王立協会会員のピーター・コリンソンによる手紙が掲載され、ツバメ（シロエリハサミアジサシ）は渡り鳥ではなく、冬の間は「水中に隠れる」というクラインの信念を批判した。コリンソンはクラインの主張は「自然と理性に反する」と非難し、チャールズ・ウェイガー卿などの海軍士官の観察結果を引用して主張を裏付けた。^[15]

• Natürliche Ordnung und vermehrte History der vierfüssigen Thiere。シュスター、ダンツィヒ 1760
• Verbesserte und vollständigere Historie der Vögel Schmidt、ライプツィヒ、リューベック 1760
• ステマタ・アビウム。ホレ、ライプツィヒ 1759
• Tentamen herpetologiae。ルザック ジュン、ライデン、ゲッティンゲン 1755
• M. クラインの観察、アニメーションのレビュー、プレミア オムの観察、四足動物と水陸両用の自然システムのクラスのアニメーションの観察、M. リンネの観察を行います。ボーシュ、パリ 1754
• 私たちの化石の自然の秩序、私たちの死の生物の観察、そしてベレムナイトの発見...ボーシュ、パリ 1754
• 種、属、種における蝸牛と蝸牛の自然な性質を探る、卵管学的方法。ウィショフ、ライデン 1753
• Quadrupedum dispositio brevisque historia Naturalis。シュミット、ライプツィヒ 1751
• ヒストリエ・アビウム・プロドロムス。リューベック、シュミット 1750
• 仮数 ichtyologica de sono et Auditu piscium sive Disquisitiorationum、quibus autorepistolae in Bibliotheca Gallica de Auditu piscium、omnes pisces mutos surdosque esse、contendit。ライプツィヒ 1746
• Historiae piscium Naturalis。シュライバー、ダンツィヒ、1740 ～ 1749 年
• セレブリティ・ドミニ・カロライ・リンナイの体系的な自然における四足動物と両足動物のクラスの全二重性。ライプツィヒ、ダンツィヒ 1743
• Naturalis dispositio echinodermatum。ダンツィヒ、シュライバー 1734
• チューブロルム・マリノルムの説明。ダンツィヒ、クノッホ 1731
• ティチマロイデス。シュライバー、ダンツィヒ 1730
• Petri Artedi operum brevis recensio、 1738、大英図書館、Sloane MS 4020、ff。 194–197; Theodore W. Pietsch & Hans Aili、「ピーター・アルテディの魚類学に対するジェイコブ・テオドール・クラインの批評（1738）、Svenska Linnésällskapets Årsskrift Årgång 2014、p. 39–84。

• カテゴリ:ヤコブ・テオドール・クラインが命名した分類群