Loading article…
| オサガメ 時間範囲:完新世
| |
|---|---|
.jpg/500px-Leatherback_sea_turtle_Tinglar,_USVI_(5839996547).jpg)
| |
| サンディポイント国立野生生物保護区、アメリカ領ヴァージン諸島 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| スーパーファミリー: | カメ上科 |
| 家族： | マダニ科 |
| 亜科: | ドロガ科 |
| 属: | ダーモシェリス ・ブランヴィル、1816年[3] |
| 種： | D.コリアセア
|
| 二名法名 | |
| デルモケリス・コリアセア （ヴァンデッリ、1761）[3]
| |
| |
| 同義語[4] | |
|
同義語一覧
| |
オサガメ（Dermochelys coriacea ）は、リュートガメ、レザーガメ、または単にルースとも呼ばれ、現生のカメの中で最大で、ワニ科以外の爬虫類の中で最も重い種であり、体長は最大2.7メートル（8フィート10インチ）、体重は500キログラム（1,100ポンド）に達します。[5] [6] [7] Dermochelys属Dermochelyidae科で唯一の現生種です。骨殻を持たず、代わりに甲羅が油っぽい肉と柔軟な革のような皮膚で覆われていることで、他の現代のウミガメと簡単に区別できます。このことから、オサガメの名前が付けられています。[8]オサガメは世界中に生息していますが、複数の異なる亜集団が存在します。この種は全体として絶滅危惧種とみなされており、その亜集団の一部は絶滅の危機に瀕している。
分類と進化
分類
Dermochelys coriaceaはDermochelys属の 唯一の種である。また、この属にはDermochelyidae科の唯一の現存種が含まれる。[9]
ドメニコ・アゴスティーノ・ヴァンデッリは1761年、オスティアで捕獲され、教皇クレメンス13世によってパドヴァ大学に寄贈された動物にちなんで、この種を初めてTestudo coriaceaと命名した。[10] 1816年、フランスの動物学者アンリ・ブランヴィルはDermochelysという用語を作った。オサガメはその後、Dermochelys coriaceaに再分類された。[11] 1843年、動物学者レオポルド・フィッツィンガーは、この属を Dermochelyidae 科に入れた。[12] 1884年、アメリカの博物学者サミュエル・ガーマンは、この種をSphargis coriacea schlegeliiとして記載した。[13]その後、この2つはD. coriaceaに統合され、それぞれの亜種にD. c. coriaceaとD. c. schlegeliiが与えられた。この亜種は後にD. coriaceaの無効な同義語とされた。[14] [15]
このカメの一般名と学名は、どちらも甲羅の革のような質感と外観に由来しています（Dermochelys coriacea は文字通り「革のような皮のカメ」と訳されます）。古い名前には「革のようなカメ」[7]や「胴のカメ」 [16]などがあります。「リュート」と「ルース」を含む一般名は、動物の背中の全長に走る 7 つの隆起を、同じ名前の楽器の 7 本の弦に例えています。[17]しかし、おそらくリュートの甲羅の形をした肋骨のある背中に由来していると思われます。[引用が必要]
進化
現代のオサガメの近縁種は、白亜紀の1億1千万年以上前に最初の真のウミガメが進化して以来、ほぼ同じ形で存在してきました。[18]オサガメ科は、現存する他の6種のウミガメを含むカメ科の近縁種です。しかし、その姉妹分類群は、硬い甲羅を持たない他の種を含む絶滅したプロトステギダエ科です。 [19] [20]
解剖学と生理学
オサガメは、大きな涙型の体を持ち、あらゆるウミガメの中で最も流体力学的な体を持っています。一対の大きな前ひれが、カメが水中を進む原動力となっています。他のウミガメと同様に、オサガメは外洋を泳ぐのに適した平らな前肢を持っています。両方のひれには爪がありません。オサガメのひれは、現存するウミガメの中で、体に対する割合が最も大きいです。オサガメの前ひれは、大きな個体では最大で 2.7 メートル (8.9 フィート) まで成長し、あらゆるウミガメの中で最大のひれです (体に対しても)。
オサガメには他のウミガメとは異なる特徴がいくつかある。最も顕著な特徴は骨質の甲羅がないことである。甲羅板の代わりに、極小の皮骨が埋め込まれた厚く革のような皮膚を持っている。甲羅からは7つの明瞭な隆起が立ち上がり、背中の頭側から尾側にかけて横切っている。オサガメは爬虫類の中では珍しく、鱗にβケラチンがない。カメの背面全体は暗い灰色から黒色で、白い斑点や斑点が散在している。カウンターシェーディングを示し、カメの下側は明るい色をしている。[21] [22]オサガメは歯の代わりに上唇のトミウムに突起があり、喉（食道）には後ろ向きの棘があり、餌を飲み込むのを助け、捕まえた獲物が逃げないようにしている。
D. coriaceaの成虫の平均曲甲羅長（CCL）は1～1.75メートル（3.3～5.7フィート）、全長は1.83～2.2メートル（6.0～7.2フィート）、体重は250～700キログラム（550～1,540ポンド）である。[21] [23]カリブ海では、成虫の平均サイズは体重384キログラム（847ポンド）、CCLは1.55メートル（5.1フィート）と報告されている。[24]同様に、フランス領ギアナに営巣するものは、平均体重339.3キログラム（748ポンド）、CCLは1.54メートル（5.1フィート）であった。[25] [26]これまでに確認された最大の標本はパキスタンのサンドスピット海岸で発見され、CCLが213cm（6.99フィート）、体重が650kg（1,433ポンド）でした。[27]以前の候補であった「ハーレック・タートル」は、CCLが256.5cm（8.42フィート）、体重が916kg（2,019ポンド）とされていましたが、[28] [29]カーディフ国立博物館に収蔵されているその遺物の最近の検査では、実際のCCLは1.5メートル（4.9フィート）に近いことが判明し、主張されている体重の正確性にも疑問が投げかけられています。[27]一方、ある科学論文では、この種の体重は最大1,000kg（2,200ポンド）になる可能性があると主張していますが、それ以上の検証可能な詳細は示されていません。[30]オサガメは孵化直後は他のウミガメと比べてほとんど大きさが変わらず、平均甲羅長は61.3mm（2.41インチ）、孵化したての体重は46g（1.6オンス）程度です。[24]
D. coriaceaは、広範囲に及ぶ褐色脂肪組織、[31]温度に依存しない遊泳筋、[32] 大きな前ひれと体幹部の間の逆流熱交換器、気管を取り囲む逆流熱交換器の広範なネットワークなど、冷水域での生活に関連すると考えられるいくつかの解剖学的特徴を示しています。 [33]
機械的性質
オサガメの甲羅は独特なデザインをしており、1200メートルの深さまで潜ったときに高い静水圧に耐えることができます。[34]他のウミガメとは異なり、オサガメは硬いケラチンの殻ではなく、柔らかく革のような皮膚で骨板を覆っています。骨板は骨のようなハイドロキシアパタイト/コラーゲン組織で構成されており、歯と呼ばれるギザギザの縁があります。これらの骨板は縫合と呼ばれる相互貫通する末端の構成によって接続されており、甲羅に柔軟性を与え、骨板間の平面内および平面外の動きを可能にします。これは、肺、つまり甲羅が空気を吸い込むときに膨張し、深く潜るとき収縮するため重要です。[34]
縫合線は剛性要素と柔軟な関節をジグザグに繋いでいるため、歯が甲羅に容易に突き刺さる部分はありません。 引張力を受けるタイヤの破損メカニズムには主に 2 つあります。[説明が必要]ミネラル脆性破壊に対応する歯の破損と、コラーゲン延性破壊に対応する歯間の界面破損です。[34] 三角形の歯の形状は、荷重を均等に分散し、エネルギーを吸収することができます。[34] この形状は骨と界面の引張強度を利用するため、引張強度が高くなります。[34] [35]さらに、縫合線が亀裂の伝播を防ぐため、甲羅は強靭です。荷重を受けると、亀裂は縫合線と相互作用し、亀裂の橋渡しによって亀裂の成長に抵抗することができます。この現象は、骨皮サンプルの連続圧縮で観察されました。[36]
生理
オサガメは、代謝によって発生した熱、つまり内温性を利用して体温を高く維持する能力があるため、現存する非鳥類爬虫類の中では特異であると考えられてきた。代謝率に関する初期の研究では、オサガメの安静時の代謝率は、同サイズの爬虫類に予想される値の約3倍であることが判明した。 [37]しかし、オサガメが個体発生中に経験するすべてのサイズ範囲を網羅する爬虫類の代表例を使用した最近の研究では、大型のD. coriaceaの安静時の代謝率は、相対成長に基づく予測結果と有意に異ならないことが判明した。 [ 38 ]
オサガメは安静時の代謝率が高いというよりも、活動率が高いという利点を活用しているようだ。野生のオサガメに関する研究では、1日のわずか0.1%しか休息していない個体もいることが明らかになった。[39]この絶え間ない泳ぎにより、筋肉から熱が生み出される。オサガメは、逆流熱交換器、断熱脂肪層、大型の体格と相まって、周囲の水と高い温度差を維持することができる。成体のオサガメでは、泳いでいる水温より体温が18℃（32℉）高かったことが確認されている。[40]
オサガメは最も深く潜る海洋動物の一つです。個体によっては1,280メートル（4,200フィート）の深さまで潜ったことが記録されています。[41] [42] 典型的な潜水時間は3分から8分ですが、30分から70分の潜水はまれに発生します。[43]
オサガメは鳥類以外の爬虫類の中で最も速く動く動物でもあります。1992年版のギネスブックには、水中で時速35.28km（21.92mph）で泳ぐと記載されています。[44] [45]より一般的には、時速1.80～10.08km（1.12～6.26mph）で泳ぎます。[39]
分布
オサガメは、世界中に広く分布する種である。現存するウミガメ種の中で、D. coriaceaは最も広く分布しており、北はアラスカやノルウェー、南はアフリカのアガラス岬やニュージーランドの最南端にまで達する。[21]オサガメは熱帯および亜熱帯の海域すべてに生息し、その分布域は北極圏にまで広がっている。[46]
遺伝的に異なる3つの主要な個体群は、大西洋、東太平洋、西太平洋に生息しています。[6] [47] この地域では営巣地が特定されていますが、インド洋のオサガメの個体群は一般的に評価も評価もされていません。[48]
最近の推定では、世界の営巣個体数は年間26,000～43,000羽のメスが営巣しているが、これは1980年に推定された115,000羽から劇的に減少している。[49]
大西洋亜集団
大西洋のオサガメの生息域は全域に及び、北は北海、南は喜望峰まで分布する。他のウミガメと異なり、オサガメの餌場は冷たい海域にあり、餌となるクラゲが豊富に生息しているため、分布範囲が広がっている。しかし、大西洋の両岸には営巣地となるビーチがわずかしかない。[50]
カナダの大西洋岸沖では、オサガメはケベック州近くのセントローレンス湾から北はニューファンドランド・ラブラドール州まで餌を食べている。[51]大西洋で最も重要な営巣地は、南米のスリナム、ガイアナ、フランス領ギアナ、カリブ海のアンティグア・バーブーダ、トリニダード・トバゴ、中央アフリカのガボンである。ガボンのマユンバにあるマユンバ国立公園のビーチは、アフリカ大陸、おそらく世界でも最大の営巣地であり、毎年10月から4月の間に約3万匹のカメがビーチを訪れる。[47] [52]南米大陸の北東海岸沖では、フランス領ギアナとスリナムの間のいくつかの選ばれたビーチが数種のウミガメの主な営巣地となっており、その大部分はオサガメである。[25]フロリダの東海岸では毎年数百匹が巣を作る。[7]コスタリカでは、ガンドカとパリスミナの海岸が営巣地となっている。[48] [53]
太平洋亜集団
太平洋オサガメは2つの集団に分かれている。1つの集団はパプア、インドネシア、ソロモン諸島の海岸に巣を作り、北半球では太平洋を渡り、北米ではカリフォルニア、オレゴン、ワシントンの海岸に沿って餌を探す。東太平洋の集団は南半球で餌を探し、メキシコ、パナマ、エルサルバドル、ニカラグア、コスタリカ[47] [54]、オーストラリア東部[55]に巣を作る。
アメリカ大陸には、オサガメの餌場が2つある。よく研究されている場所の1つは、コロンビア川の河口近くの北西海岸沖である。もう1つのアメリカ領の場所はカリフォルニア州にある。[54]さらに北のカナダの太平洋岸沖では、オサガメはブリティッシュコロンビア州の海岸を訪れる。[51]
WWFの推定によると、オサガメの成体の雌はわずか2,300匹しか残っておらず、最も絶滅の危機に瀕しているウミガメの亜集団となっている。[56]
南シナ海亜集団
太平洋ガメの3つ目の亜集団として、マレーシアに巣を作る個体群が提案されている。しかし、この亜集団は事実上絶滅している。マレーシアのトレンガヌ州ランタウ・アバンの海岸は、かつては世界最大の巣作り個体群を抱え、年間1万個の巣があった。減少の主な原因は、人間による卵の消費である。1960年代に開始された保護活動は、人工的な場所で卵を掘り出して孵化させたため、意図せず卵が高温にさらされたため、効果はなかった。ウミガメが温度によって性別が決まるということが知られるようになったのは1980年代になってからで、人工的に孵化した子ガメのほぼすべてがメスだったと疑われている。[57] 2008年にはランタウ・アバンで2匹のウミガメが巣を作り、残念ながら卵は不妊だった。さらに、タイ南部には小さな営巣地があり、2021年には18匹のカメが巣を作りました。[要出典]
インド洋亜集団
インド洋におけるDermochelysの個体群に関する研究はほとんど行われていないが、スリランカとニコバル諸島に営巣する個体群が知られている。これらのカメは、遺伝的に異なるインド洋の亜個体群を形成すると提案されている。[48]
生態と生活史
.jpg/500px-Dermochelys_coriacea_(beach).jpg)
生息地
オサガメは主に外洋で見られる。科学者らは、インドネシア西パプア州タンブラウ県のジェン・ウォモム海岸から米国まで、647日間かけて2万キロ（1万2000マイル）の餌探しの旅を泳いだオサガメを追跡した。[21] [58]オサガメは一日中クラゲの獲物を追いかけるため、昼間は深い水域を「好み」、夜間（クラゲが水柱を上がるとき）は浅い水域を好む。[39]この狩猟戦略により、カメはしばしば非常に冷たい水域に配置される。ある個体は、水温が0.4℃（32.7℉）という低い水域で活発に狩りをしているのが発見された。オサガメは餌を求めて潜った後、体温を回復するためにより暖かい（17.5℃（63.5℉））表層水に戻り、その後氷点下近くの水域に潜り続けます。[59]オサガメは1000メートルより深くまで獲物を追いかけることが知られています。これはハクジラ類とマッコウクジラを除く他の潜水四肢動物の生理学的限界を超えています。[60]
彼らが好む繁殖地は深海に面した本土の海岸であり、サンゴ礁に守られた場所は避けているようだ。[61]
給餌
成体のオサガメは、ほぼ完全にクラゲを餌としている。[21]オサガメは、その絶対摂食性 により、クラゲの個体数を制御するのに貢献している。[6]オサガメは、他の刺胞動物（管状動物）[62] 、 ホヤ類（サルパとピロソーマ）[62] [63]、頭足動物（イカ）などの軟体動物も餌としている。[64] [65]また、小型甲殻類（端脚類やカニ）、魚類（クラゲと共生している可能性あり）、ウニ、カタツムリ、海草、藻類も餌としていると考えられている。[63] [65]
太平洋オサガメは、カリフォルニアクラゲを食べるためにインドネシアの営巣地から太平洋を約6,000マイル（9,700 km）移動する。この長い移動期間中、コバンザメはオサガメにしがみつき、寄生行動または「ヒッチハイク」を行う。これは片利共生を表し、一方の種が利益を得る一方で、もう一方の種は何も得も失わない。[66]絶滅危惧種となっている原因の1つは、海に浮かぶビニール袋である。太平洋オサガメはこれらのビニール袋をクラゲと間違え、成体の3分の1がプラスチックを摂取していると推定されている。[67]プラスチックは、オサガメが餌を探す都市部の西海岸沿いの海に流れ込み、カリフォルニア州では毎年190億枚以上のビニール袋が使用されている。ビニール袋は2016年にカリフォルニア州で禁止された。[68]
ウミガメのいくつかの種は一般的に海洋プラスチックごみを摂取しており、たとえ少量のごみでも消化管を塞いでウミガメを死なせてしまう可能性があります。[69]プラスチックが腸内で食物に取って代わることで起こる栄養分の希釈は、ウミガメの栄養増加と、その結果として成長に影響を与えます。[70]海洋ごみの摂取と栄養増加の遅れは、性成熟にかかる時間の増加につながり、将来の生殖行動に影響を与える可能性があります。[71]これらのカメは、サンフランシスコ湾、コロンビア川河口、ピュージェット湾の沖合でビニール袋に遭遇して摂取するリスクが最も高くなります。
寿命
この種の寿命についてはほとんどわかっていない。「30年以上」という報告もあるが[1] 、 「50年以上」という報告もある[72]。上限は100年を超えると推定されている。 [73] 2020年、オーストラリア国立科学研究機関CSIROの研究者らは、遺伝子マーカーと様々な種の既知の寿命を活用して、脊椎動物の自然寿命を計算する方法を開発した。[74] 5つの異なるウミガメ種から採取したDNAサンプルのゲノム配列から、オサガメの自然寿命は90.4年と計算された。[75]
死と腐敗
海岸に打ち上げられたオサガメの死骸は、分解しながら微小生態系を形成している。1996年、一組のCoragyps atratusハゲワシが溺死体をむしり取った後、ニクバエ科とクロバエ科のハエが死骸に群がった。その後すぐに、コガネムシ科、オサムシ科、ゴミムシ科の死肉食甲虫が大量発生した。数日間の分解の後、オサガメ科とハネカクシ科の甲虫とハネカクシ科のハエも死骸に侵入した。12以上の科の生物が死骸の消費に関与していた。[76]
生涯の歴史
捕食
オサガメは、幼少期に多くの捕食者に襲われる。卵は、オオガニ、トカゲ、アライグマ、ハナグマ、イヌ、コヨーテ、ジネット、マングース、小型のチドリから大型のカモメまでの海岸鳥類など、多様な沿岸捕食者に捕食される可能性がある。海にたどり着こうとする子ガメの餌食となる捕食者の多くは、グンカンドリや様々な猛禽類も同様である。海に入った子オサガメは、頭足動物、メジロザメ、さまざまな大型魚類に襲われる。硬い甲羅がないにもかかわらず、巨大な成体が直面する深刻な捕食者は少ないが、シャチ、ホオジロザメ、イタチザメなどの非常に大型の海洋捕食者に圧倒され、捕食されることもある。営巣中の雌は、アメリカの熱帯地方ではジャガーに捕食されている。 [77] [78] [79]パプアニューギニアでは営巣中の雌がイリエワニに襲われることもある。[80]
成体のオサガメは海上で捕食者から積極的に身を守る姿が観察されている。中型の成体は、噛もうとしたサメを追いかけ、その後攻撃的になり、そのやり取りを観察していた人間を乗せたボートを襲撃する姿が観察されている。[81] オサガメの幼体は成体よりも熱帯海域で過ごす時間が長い。[64]
成魚は長距離移動をする傾向がある。成熟したオサガメが餌をとる冷たい海域から、孵化する地域の熱帯および亜熱帯の海岸までの移動が行われる。大西洋では、フランス領ギアナでタグを付けたメスが海の反対側のモロッコとスペインで再捕獲されている。[25]
交尾
交尾は海で行われる。オスは一度水に入ると決して水から出ない。一方、メスは陸上で巣を作る。メスに遭遇すると（メスはおそらく生殖状態を示すフェロモンを分泌している）、オスは頭の動き、鼻をこすりつける、噛む、ひれの動きなどを使ってメスの受容性を判断する。オスは毎年交尾できるが、メスは2～3年ごとに交尾する。受精は体内で行われ、複数のオスが通常1匹のメスと交尾する。この一雌多雄性は子孫に特別な利点を与えない。[82] メスのオサガメは1回の産卵期に最大10回産卵することが知られており、すべてのウミガメの中で最も短い産卵間隔となっている。[83]
子孫
他のウミガメの種は、ほとんどの場合、孵化場の浜辺に戻るが、オサガメは、その地域内の別の浜辺を選ぶことがある。オサガメは、甲羅や腹甲が硬い岩に簡単に傷つけられるため、柔らかい砂の浜辺を選ぶ。また、営巣浜は海からのアプローチ角度が浅い。このような浜辺は侵食されやすいため、ウミガメにとっては脆弱である。[84]営巣は、捕食や熱ストレスのリスクが最も低い夜間に行われる。オサガメは、生涯の大半を海で過ごすため、陸上での夜間視力に目があまり適応していない。典型的な営巣環境には、浜辺に隣接する暗い森林地帯が含まれる。この暗い森林と、月明かりに照らされた明るい海とのコントラストが、メスに方向性を与える。メスは暗い方角に向かって営巣し、その後、海と明るい方角に戻る。[85]上陸から出発まで、営巣を完了するのにかかる平均時間は 108.1 分である。[86]
メスはひれを使って満潮線より上の位置に巣を掘ります。メスは1匹で1繁殖期に9つもの卵を産むことがあります。巣作りの間隔は約9日です。平均的な卵数は約110個で、そのうち85%が生きています。 [21]産卵後、メスは巣を砂で覆い、捕食者から隠すために慎重に埋め戻します。[64] [87]平均的な卵数は約110個で、卵の約50%は孵化すらしません。このため管理が難しくなり、種にとってさらに懸念されることになります。[88]
子孫の発達
受精後数時間以内に細胞分裂が始まるが、卵が産み付けられる間、胚細胞が動き、折り込まれる胚葉形成期間中は発育が停止する。その後発育は再開するが、胚は20～25日間孵化して膜が完全に発達するまで、運動による死亡に対して極めて脆弱なままである。その後すぐに体と臓器の構造的分化（器官形成）が続く。卵は約60～70日で孵化する。他の爬虫類と同様に、巣の周囲の温度によって孵化した幼虫の性別が決まる。日が暮れると、孵化した幼虫は地表に潜り、海に向かって歩いていく。[89] [90]子孫の形態は巣の孵化温度によって変わることが分かっている。気温が高いと質量が小さくなり、付属肢が小さくなり、甲羅の幅が狭くなり、ひれの長さが短くなるのに対し、気温が低いと質量が大きくなり、付属肢の幅が広くなり、甲羅の幅が広くなり、ひれの長さが長くなるという結果になった。[91]
オサガメの営巣期は場所によって異なり、コスタリカのパリスミナでは2月から7月まで営巣する。さらに東のフランス領ギアナでは3月から8月まで営巣する。大西洋オサガメは、アメリカ合衆国サウスカロライナ州からカリブ海のアメリカ領バージン諸島、スリナム、ガイアナにかけて2月から7月まで営巣する。 [92]
人間にとっての重要性
世界中の人々が今でもウミガメの卵を採取している。アジアにおけるウミガメの巣の乱獲は、この種の世界的な個体数減少の最も重要な要因として挙げられている。東南アジアでは、タイやマレーシアなどの国での卵の採取により、地元の営巣個体群がほぼ完全に崩壊した。[93]ウミガメが実質的に絶滅しているマレーシアでは、卵は珍味とみなされている。[94]カリブ海の一部の文化では、卵は媚薬とみなされている。[93]
彼らはまた、クラゲの主要な捕食者でもあり、[56] [95]個体数の抑制にも役立っています。これは人間にとって重要なことで、クラゲの餌は主に幼生であり、成体は人間によって商業的に漁獲されています。[96]
文化的意義
世界中の部族にとって、カメは文化的に重要な存在として知られています。メキシコのソノラ州に住むセリ族は、オサガメを彼らの5大創造主の1つとして文化的に重要な存在とみなしています。セリ族は、カメを捕獲して自然界に戻す際に、儀式や祭りをカメに捧げます。[97]セリ族は、長年にわたるカメの個体数の急激な減少に気付き、これを助けようと保護運動を起こしました。部族の若者と年長者で構成されるこのグループは、Grupo Tortuguero Comaacと呼ばれています。彼らは、伝統的な生態学的知識と西洋の技術の両方を使用して、カメの個体数を管理し、カメの自然環境を保護しています。[98]
マレーシアのトレンガヌ州では、カメは州の主要な動物であり、観光広告でよく見かける。
ニュージーランドのバンクス半島南島では、オサガメは、ルナンガ・オ・ンガイ・タフのコウコウラタ・ハプにとって大きな霊的意義を持つだけでなく、各ロヘの慣習に従って、テ・アオ・マオリや大ポリネシアの人々にとってより広い意義を持つ。ニュージーランドの国営放送局ラジオ・ニュージーランドによると、2021年にニュージーランド自然保護省は、ハプがロヘのレイラインに従って掘った、バンクス半島のホロマカ島の丘の上の洞窟にオサガメを埋葬したという。[99]
保全
オサガメは成体になると天敵がほとんどいません。幼少期に最も捕食されやすいのです。鳥、小型哺乳類、その他の日和見動物が巣を掘り返して卵を食べます。海鳥や甲殻類は海に逃げようとする孵化したばかりの子ガメを捕食します。子ガメが水に入ると、捕食魚や頭足動物の餌食になります。
オサガメは他のウミガメ種に比べて人間による脅威がやや少ないが、これまで認識されていたよりもウミガメと漁業の関わりが大きな役割を果たしている可能性がある。[100]オサガメの肉には食べられるには多すぎる油脂が含まれており、需要が減少している。しかし、人間の活動は直接的および間接的にオサガメを危険にさらしている。直接的には、自給自足の漁業によって肉のために数匹が捕獲される。東南アジアなどの場所では、巣が人間に荒らされる。[93]フロリダ州では、1980年から2014年の間に603匹のオサガメが座礁している。オサガメの座礁のほぼ4分の1（23.5％）は船舶衝突による負傷によるもので、座礁の最大の原因となっている。[101]
光害は、光に強く惹かれるウミガメの孵化児にとって深刻な脅威です。街灯や建物から発せられる人為的な光は、孵化児を混乱させ、光に向かって這い、浜辺から離れさせます。孵化児が光に惹かれるのは、自然の浜辺で最も明るい場所は海の水平線で、最も暗い場所は砂丘や森だからです。フロリダの大西洋岸では、ウミガメの巣作り密度が高い浜辺で、人工照明のせいで何千もの孵化児が失われています。[102]
多くの人間の活動が、間接的に Dermochelys の個体群に危害を与えています。遠洋性の種である D. coriacea は、混獲されることがあります。ロブスター籠のロープに絡まることも、この動物が直面する別の危険です。 [ 103 ]現生のウミガメの中で最大のため、成熟した個体にはカメ排除装置が効果がない場合があります。東太平洋だけでも、1990 年代には毎年平均 1,500 匹の成熟したメスが偶然に捕獲されたと報告されています。[93] 化学的および物理的な汚染も致命的となる可能性があります。多くのカメが、クラゲの餌食に似た風船やビニール袋を摂取した後、吸収不良や腸閉塞で死亡しています。[21]化学汚染もDermochelysに悪影響を及ぼします。卵の黄身には高濃度のフタル酸エステルが検出されています。[93] 1885年から2007年までのオサガメの解剖が行われ、消化管にプラスチックが存在するかどうかが調べられた。その結果、34％の症例でプラスチックによる閉塞が見られた。[104]
オサガメはゼラチン質の動物プランクトンを餌とするため、大量の塩分を摂取する。大西洋西部で死んだ個体のさまざまなライフステージを使用して、塩腺と赤血球に含まれるさまざまな汚染物質の濃度を検査した。これらの汚染物質には、ヒ素、カドミウム、鉛、水銀、セレンなどがある。塩腺の分泌物と比較して、血液中の汚染物質の濃度が高かった。カメの甲羅の曲線の長さは、カドミウムと水銀の濃度と直接相関していた。塩腺と赤血球は、海洋で見つかる高レベルの汚染物質の影響を受けやすい可能性がある。[105]
グローバルな取り組み
D. coriaceaはCITESの附属書Iに掲載されており、この種（部位を含む）の輸出入は違法となっている。ロンドン動物学会によりEDGE種としてリストされている。[106]
この種は、IUCNレッドリスト絶滅危惧種にVU（危急種）として記載されており、[1]さらに以下の種内分類群の評価も加えられています。
- 東太平洋 亜個体群：CR（絶滅危惧）[107]
- 北東インド洋亜集団: DD (データ不足) [108]
- 北西大西洋亜集団：EN（絶滅危惧）[109]
- 南東大西洋亜集団：DD（データ不足）[110]
- 南西大西洋亜個体群CR（絶滅危惧）[111]
- 南西インド洋亜個体群CR（絶滅危惧）[112]
- 西太平洋亜個体群CR（絶滅危惧）[113]
2006年に発表された最初の「世界のウミガメの現状」報告書では、太平洋と東大西洋のウミガメの個体群の保護がウミガメ保護におけるトップ10の課題に挙げられていた。この報告書では、メキシコ、コスタリカ、マレーシアの個体群の大幅な減少が指摘されている。東大西洋の営巣個体群は、南米東部諸国からの漁業圧力の高まりによって脅かされている。[114]
レザーバック・トラストは、特にその名の通りウミガメを保護するために設立されました。この財団はコスタリカに保護区、マリノ・ラス・バウラス公園を設立しました。[115]
国家および地方の取り組み
オサガメは各国で異なる保護法の対象となっています。
米国は1970年6月2日にオサガメを絶滅危惧種に指定した。 1973年の絶滅危惧種保護法の可決により、絶滅危惧種としての地位が承認された。[116] 2012年、米国海洋大気庁は、カリフォルニア、オレゴン、ワシントンに沿った太平洋の41,914平方マイルを「重要な生息地」に指定した。[117]カナダでは、絶滅危惧種保護法により、カナダ領海でのオサガメの捕獲は違法となった。カナダ絶滅危惧野生生物委員会は、オサガメを絶滅危惧種に分類した。[51]アイルランドとウェールズは、スウォンジー大学とユニバーシティ・カレッジ・コークが共同でオサガメの保護活動を開始した。欧州地域開発基金の資金提供を受けたアイリッシュ海オサガメプロジェクトは、個体のタグ付けや衛星追跡などの研究に重点を置いている。 [118]
地球監視研究所は、重要な環境調査を行うために科学者とボランティアをチームで組む世界的な非営利団体で、「トリニダード島のオサガメ」というプログラムを立ち上げました。このプログラムは、トリニダード島のマトゥラビーチに生息する世界最大のウミガメを絶滅から救うことを目指しており、ボランティアは一流の科学者や地元の自然保護団体「ネイチャー・シーカーズ」と肩を並べて活動しています。ベネズエラ沖にあるこの熱帯の島は、活気に満ちた民族的多様性と豊かな文化イベントで知られています。また、絶滅が危惧されているオサガメの最も重要な営巣地の1つでもあります。オサガメは体重が1トンもあり、多くのクジラよりも深く潜ることができる巨大な爬虫類です。毎年、2,000匹以上のメスのオサガメがマトゥラビーチに卵を産むためやって来ます。オサガメの個体数は近代史上どの大型動物よりも急速に減少しており、一匹一匹が貴重です。この研究プロジェクトでは、ネイチャー・シーカーズのデニス・サミー氏と、ワイダー・カリブ海ウミガメ保護ネットワークのスコット・エッカート氏がボランティアチームと協力して、オサガメの絶滅を防ぐ活動に取り組んでいます。[119]
カリブ海諸国のいくつかは、セントキッツ島ウミガメ監視ネットワークなどの保全プログラムを開始し、エコツーリズムを利用してオサガメの窮状に光を当てることに重点を置いた。コスタリカの大西洋岸にあるパリスミナ村では、そのような取り組みが行われている。パリスミナは孤立した砂州で、多くのオサガメが卵を産むが、密猟者も多数存在する。1998年以来、この村は孵化プログラムでウミガメの保護に取り組んでいる。パリスミナ・ソーシャル・クラブは、アメリカ人観光客や駐在員が支援する慈善団体で、ビーチパトロールの資金として寄付金を集めている。[120] [121]ドミニカでは、DomSeTCoのパトロール隊がオサガメの営巣地を密猟者から守っている。
中央アフリカのガボンにあるマユンバ国立公園は、アフリカで最も重要な産卵ビーチを保護するために設立されました。毎年9月から4月の間に、3万匹以上のカメがマユンバのビーチに巣を作ります。[52]
2007年半ば、マレーシア水産省は、国内で急速に減少しているオサガメの個体数を補充するため、クローンを作る計画を明らかにした。しかし、一部の保全生物学者は、クローンが犬、羊、猫、牛などの哺乳類でしか成功しておらず、クローン動物の健康や寿命についても不確実性があるため、この計画に懐疑的である。[ 122]マレーシアのビーチでは、かつて数千匹のオサガメが巣を作っていたが、その中には1960年代後半に3,000匹以上のメスが巣を作ったトレンガヌのビーチも含まれている。[ 123]このビーチで巣を作るメスのオサガメの最後の公式記録は、1993年にわずか2匹のメスだった。[47]
ブラジルでは、ブラジル環境再生可能天然資源研究所のプロジェクトTAMAR （TAMARプロジェクト）がオサガメの繁殖を支援している。同プロジェクトは、巣を保護し、漁船による事故死を防ぐ取り組みを行っている。ブラジルで営巣中の雌のオサガメの最新の公式調査では、雌はわずか7匹だった。[124] 2010年1月、ポンタル・ド・パラナで1匹の雌が数百個の卵を産んだ。オサガメはエスピリトサント島の海岸でのみ営巣すると報告されており、パラナ州では一度も報告されていなかったため、この異常な行動はこの地域に大きな注目を集め、生物学者は巣を保護し、卵の温度をチェックしているが、受精卵がない可能性もある。[125] [更新が必要]
オーストラリアの1999年環境保護および生物多様性保全法ではD. coriaceaを危急種に指定しており、一方クイーンズランド州の1992年自然保護法では絶滅危惧種に指定されている。
参照
参考文献
- ^ abc Wallace , BP; Tiwari, M.; Girondot, M. (2013). 「Dermochelys coriacea」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2013 ：e.T6494A43526147。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2013-2.RLTS.T6494A43526147.en 。 2021年10月11日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」Cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab Rhodin, AGJ; van Dijk, PP; Inverson, JB; Shaffer, HB (2010 年 12 月 14 日)。「世界のカメ 2010 年最新版: 分類、同義語、分布、保全状況の注釈付きチェックリスト」( PDF )。Chelonian Research Monographs。5 : 000.xx。doi :10.3854 / crm.5.000.checklist.v3.2010。ISBN 978-09653540972011年7月17日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Uwe, Fritz; Havaš, Peter (2007). 「世界のカメ類チェックリスト」(PDF) .脊椎動物学. 57 (2): 174–176. 2011年5月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年5月29日閲覧。
- ^ Chen, Irene H.; Yang, Wen; Meyers, Marc A. (2015). 「レザーバックウミガメの甲羅：強靭で柔軟な生物学的デザイン」Acta Biomaterialia . 28 : 2–12. doi : 10.1016/j.actbio.2015.09.023 . PMID 26391496.
- ^ abc 「WWF - オサガメ」。ウミガメ。世界自然保護基金(WWF)。2007年2月16日。2007年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月9日閲覧。
- ^ abc 「オサガメ（Dermochelys coriacea）」。turtles.org。2004年1月24日。 2007年9月15日閲覧。
- ^ Thomas, Rosamma (2021年4月13日). 「インド政府のアンダマン諸島開発計画は世界最大のウミガメを危険にさらす可能性がある」Scroll.in 。 2021年5月20日閲覧。
- ^ 「Dermochelys coriacea」。統合分類情報システム。 2007年9月14日閲覧。
- ^ 「Testudo coriacea」。統合分類情報システム。 2007年9月14日閲覧。
- ^ 「Dermochelys」。統合分類情報システム。 2007年9月14日閲覧。
- ^ 「Dermochelyidae」。統合分類情報システム。 2007年9月14日閲覧。
- ^ 「Sphargis coriacea schlegelii」。統合分類情報システム。 2007年9月14日閲覧。
- ^ 「Dermochelys coriacea coriacea」。統合分類情報システム。 2007年9月14日閲覧。
- ^ 「Dermochelys coriacea schlegelii」。統合分類情報システム。 2007年9月14日閲覧。
- ^ ダンディー、ハロルド A. (2001)。「ヒメウミガメの語源の謎」。マリンタートルニュースレター。58 : 10–12 。 2008年12月30日閲覧。
- ^ 「捕獲された巨大カメ」ウィークリータイムズ（メルボルン、ビクトリア州：1869年-1954年）。1954年3月3日、40ページ。 2017年6月1日閲覧。
- ^ ゴッドフリー、マシュー (2018)。「レザーバックウミガメ」(PDF)。ノースカロライナ州野生生物プロファイル。
- ^ Haaramo, Miiko (2003年8月15日). 「Dermochelyoidea - オサガメ類とその近縁種」. Miikoの系統発生アーカイブ. フィンランド自然史博物館. 2007年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月15日閲覧。
- ^ Hirayama R. (1998年4月16日). 「最古のウミガメ」. Nature . 392 (6677): 705–708. Bibcode :1998Natur.392..705H. doi :10.1038/33669. S2CID 45417065.
- ^ abcdefg 「Species Fact Sheet: Leatherback Sea Turtle」。Caribbean Conservation Corporation & Sea Turtle Survival League。Caribbean Conservation Corporation。2005年12月29日。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月6日閲覧。
- ^ Fontanes, F. (2003). 「ADW: Dermochelys coriacea: 情報」.動物多様性ウェブ. ミシガン大学動物学博物館. 2007年9月17日閲覧。
- ^ ウッド、ジェラルド (1983)。『ギネスブック 動物の事実と偉業』。エンフィールド、ミドルセックス：ギネススーパーラティブス。ISBN 978-0-85112-235-9。
- ^ ab 「オサガメ：Dermochelys coriacea」（PDF）。Dnr.sc.gov。2022年3月22日閲覧。
- ^ abc Girondot M, Fretey J (1996). 「フランス領ギアナで営巣するオサガメ、Dermochelys coriacea、1978～1995年」。Chelonian Conservation and Biology 2 : 204～208。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。
- ^ Georges, JY, & Fossette, S. (2006).オサガメDermochelys coriaceaの体重の推定。arXivプレプリントq-bio/0611055。
- ^ ab McClain, CR; Balk, MA; Benfield, MC; Branch, TA; Chen, C; Cosgrove, J; Dove, ADM; Gaskins, LC; Helm, RR; Hochberg, FG; Lee, FB; Marshall, A; McMurray, SE; Schanche, C; Stone, SN; Thaler, AD (2015). 「海洋巨大生物のサイズ: 海洋大型動物の種内サイズ変動パターン」. PeerJ . 3 : e715. doi : 10.7717/peerj.715 . PMC 4304853. PMID 25649000 .
- ^ Eckert KL、 Luginbuhl C (1988)。「巨人の死」。Marine Turtle Newsletter。43：2–3。
- ^ George, R (1996). 「オサガメDermochelys coriacea（カメ目：Dermochelyidae）の年齢と成長：骨格年代学的分析」Chelonian Conservation and Biology 2 ( 2): 244–249。
- ^ レイナ、RD;ペンシルベニア州市長。スポティラ、JR。ピエドラ、R.パラディーノ、FV (2002)。 「オサガメDermochelys coriaceaの営巣生態、コスタリカ、マリノ ラス バウラス国立公園: 1988 ～ 1989 年から 1999 ～ 2000 年」。コペイア。2002 (3): 653–664。土井：10.1643/0045-8511(2002)002[0653:neotlt]2.0.co;2. S2CID 86330283。
- ^ Goff GP、Stenson GB ( 1988 )。「オサガメの褐色脂肪組織：内温性爬虫類の熱発生器官」Copeia 1988 (4): 1071–1075. doi :10.2307/1445737. JSTOR 1445737.
- ^ Penick DN, Spotila JR, O'Connor MP, Steyermark AC, George RH, Salice CJ, Paladino FV (1998). 「オサガメDermochelys coriaceaの筋肉組織代謝の熱非依存性」。比較生化学および生理学A。120 ( 3): 399–403。doi : 10.1016 /S1095-6433(98)00024-5。PMID 9787823 。
- ^ Davenport J、Fraher J、Fitzgerald E、McLaughlin P、Doyle T、Harman L、Cuffe T、Dockery P (2009)。「成体のオサガメの気管構造の個体発生的変化が深海潜水と冷水採餌を促進する」。実験 生物学ジャーナル。212 (Pt 21): 3440–3447。doi : 10.1242 /jeb.034991。hdl : 10379 / 11071。PMID 19837885。
- ^ abcde Chen, Irene H.; Yang, Wen; Meyers, Marc A. (2015年12月1日). 「レザーバックウミガメの甲羅：丈夫で柔軟な生物学的デザイン」. Acta Biomaterialia . 28 : 2–12. doi : 10.1016/j.actbio.2015.09.023 . ISSN 1742-7061. PMID 26391496.
- ^ Yang, Wen; Chen, Irene H.; Gludovatz, Bernd; Zimmermann, Elizabeth A.; Ritchie, Robert O.; Meyers, Marc A. (2013年1月4日). 「Natural Flexible Dermal Armor」. Advanced Materials . 25 (1): 31–48. Bibcode :2013AdM....25...31Y. doi :10.1002/adma.201202713. PMID 23161399. S2CID 205246940.
- ^ Yang, Wen; Gludovatz, Bernd; Zimmermann, Elizabeth A.; Bale, Hrishikesh A.; Ritchie, Robert O.; Meyers, Marc A. (2013 年 4 月 1 日)。「アリゲーターガー (Atractosteus spatula) の装甲魚鱗の構造と破壊抵抗」。Acta Biomaterialia。9 ( 4 ) : 5876–5889。doi :10.1016/j.actbio.2012.12.026。ISSN 1742-7061。PMID 23274521 。
- ^ Paladino FV、O'Connor MP、 Spotila JR ( 1990)。「オサガメの代謝、巨大体温、恐竜の体温調節」。Nature。344 ( 6269 ) : 858–860。Bibcode :1990Natur.344..858P。doi : 10.1038/344858a0。S2CID 4321764。
- ^ Wallace BP、Jones TT (2008)。「ウミガメを動かすもの：代謝率とその結果のレビュー」。実験海洋生物学・生態学ジャーナル。356 (1–2): 8–24。Bibcode :2008JEMBE.356....8W。doi :10.1016/j.jembe.2007.12.023 。
- ^ abc Eckert SA (2002). 「 米領バージン諸島セントクロイ島における妊娠オサガメ ( Dermochelys coriacea ) の遊泳速度と運動パターン」。実験生物学ジャーナル。205 (Pt 23): 3689–3697。doi : 10.1242 / jeb.205.23.3689。PMID 12409495 。
- ^ Frair W, Ackman RG, Mrosovsky N (1972). 「 Dermochelys coriaceaの体温: 冷水から温まったカメ」. Science . 177 (4051): 791–793. Bibcode :1972Sci...177..791F. doi :10.1126/science.177.4051.791. PMID 17840128. S2CID 206568215.
- ^ ドイル TK、ホートン JD、オスイレアバーン PF、ホブソン VJ、マーネル F、ダベンポート J、ヘイズ GC (2008)。 「ヨーロッパ海域でタグ付けされたレザーバックタートルズの衛星」。絶滅危惧種の研究。4：23～31。土井: 10.3354/esr00076。hdl : 10536/DRO/DU:30058338。
- ^ 「Leatherbacks home」。デイリーニューストリビューン。2008年7月31日。2008年11月16日閲覧。
- ^ Alessandro Sale; Luschi, Paolo; Mencacci, Resi; Lambardi, Paolo; Hughes, George R.; Hays, Graeme C.; Benvenuti, Silvano; Papi, Floriano (2006). 「海洋移動中のオサガメの潜水行動の長期モニタリング」(PDF) . Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 328 (2): 197–210. Bibcode :2006JEMBE.328..197S. doi :10.1016/j.jembe.2005.07.006 . 2012年5月31日閲覧。
- ^ Shweky, Rachel (1999). 「カメの速度」. The Physics Factbook . 2007年9月13日閲覧。
- ^ マクファーラン、ドナルド (1991)。ギネスブック 1992。ニューヨーク:ギネス。
- ^ Willgohs JF (1957). 「北海北部およびノルウェー西部沖におけるレザーリータートルの発生」. Nature . 179 (4551): 163–164. Bibcode :1957Natur.179..163W. doi :10.1038/179163a0. S2CID 4166581.
- ^ abcd 「WWF - オサガメ - 個体数と分布」。ウミガメ。世界自然保護基金。2007年2月16日。2007年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月13日閲覧。
- ^ abc Dutton P (2006). 「オサガメの個体群構造に関する知識の構築」（PDF）。世界のウミガメの現状レポート。1 ：10–11。2011年5月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
- ^ 「オサガメ-ファクトシート」。米国魚類野生生物局-北フロリダ事務所。2007年8月31日。
- ^ Caut, Stéphane; Guirlet, Elodie; Angulo, Elena; Das, Krishna; Girondot, Marc (2008年3月25日). 「同位体分析により大西洋オサガメの採餌エリアの二分性が明らかに」. PLOS ONE . 3 (3): e1845. Bibcode :2008PLoSO...3.1845C. doi : 10.1371/journal.pone.0001845 . PMC 2267998. PMID 18365003 .
- ^ abc 「ノバスコシア州オサガメワーキンググループ」。ノバスコシア州オサガメワーキンググループ。2007年。 2007年9月13日閲覧。
- ^ ab 「ウミガメ」。マユンバ国立公園：ガボンの野生海岸の保護。マユンバ国立公園。2006年。 2007年9月13日閲覧。
- ^ 「パリスミナのウミガメ」。コスタリカ、パリスミナ村 - ウミガメプロジェクト。パリスミナ ソーシャル クラブ。2007 年 5 月 13 日。2007 年 9 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9 月 13 日閲覧。
- ^ ab Profita, Cassandra (2006 年 11 月 1 日)。「海の恐竜を救う」。ヘッドラインニュース。The Daily Astorian。2007年9 月 7 日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ニューサウスウェールズ州の海岸で発見された巨大カメ、大雨による汚染で死んだ可能性」ガーディアン。2022年3月30日。 2022年4月1日閲覧。
- ^ ab "WWF - Leathetback turtle". panda.org . WWF - 世界自然保護基金. 2013年7月1日閲覧。
- ^ Heng, Natalie Hope still in conserving Malaysia's three turtle seeds Archived 25 July 2012 at the Wayback Machine . The Star Malaysia, 2012年5月8日、マレーシア・トレンガヌ大学のウミガメ研究ユニットのウェブサイトから2012年5月13日に取得。
- ^ 「レザーバックタートル、インドネシアからオレゴンまで壮大な旅で泳ぐ」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。2008年2月8日。 2008年2月8日閲覧。
- ^ James, MC; Davenport, J. & Hays, GC (2006). 「潜水脊椎動物の温熱ニッチの拡大: 氷点下近くの水に潜るオサガメ」. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 335 (2): 221–226. Bibcode :2006JEMBE.335..221J. doi :10.1016/j.jembe.2006.03.013.
- ^ ハマン、マーク、リスクアス、キンバリー（2013年8月15日）。「オーストラリアの絶滅危惧種：オサガメ」ザ・カンバセーション。 2015年1月6日閲覧。
- ^ パイパー、ロス（2007）、Extraordinary Animals：奇妙で珍しい動物の百科事典、グリーンウッドプレス。
- ^ ab 「トリニダード・トバゴの動物オンラインガイド [OGATT] - オサガメ」（PDF）。西インド諸島大学。 2023年9月15日閲覧。
- ^ ab ファーマー、アダム。「ADW：Dermochelys coriacea：INFORMATION」。Animaldiversity.org 。 2022年8月5日閲覧。
- ^ abc 「WWF - オサガメ - 生態と生息地」。ウミガメ。世界自然保護基金。2007年2月16日。2007年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月13日閲覧。
- ^ ab 「レザーバック（Dermochelys coriacea）」。エクアドルの爬虫類。
- ^サジマ、イヴァン; グロスマン、アリス ( 2006年 3 月)。「タートル ライダー: 南西大西洋のウミガメにつくコバンザメ」。新熱帯魚学。4 (1): 123–126。doi :10.1590/ S1679-62252006000100014。ISSN 1679-6225 。
- ^ Mrosovky、Ryan, GD、James, MC、他 (2009)。「レザーバックタートル：プラスチックの意味」。海洋汚染速報。58 ( 2 ): 287–289。Bibcode :2009MarPB..58..287M。doi : 10.1016 /j.marpolbul.2008.10.018。hdl : 10214 /2014。PMID 19135688。
- ^ Calrecycle.ca.gov、カリフォルニア州総合廃棄物管理委員会。
- ^ Bjorndal; Bolten , Alan B.; Lagueux, Cynthia J.; et al. (1994). 「フロリダ沿岸の生息地における幼生ウミガメによる海洋ゴミの摂取」。海洋汚染速報。28 (3): 154–158。Bibcode :1994MarPB..28..154B。doi : 10.1016/0025-326X(94)90391-3。
- ^ Tomas、Guitart、R、Mateo、R 、 Raga、JA、他 (2002)。「地中海西部のアカウミガメ Caretta caretta による海洋ゴミ摂取」。海洋汚染速報。44 (3): 211–216。Bibcode :2002MarPB..44..211T。doi : 10.1016 /S0025-326X(01)00236-3。PMID 11954737 。
- ^ Bjorndal, KA et al., 1997. ウミガメの採餌生態と栄養。Peter L. Lutz と John A. Musick 著『ウミガメの生物学』218-220 ページ。
- ^ 環境保護省 (2006 年 10 月 24 日)。「DEEP: オサガメに関するファクトシート」。Ct.gov。2013年4 月 22 日閲覧。
- ^ Broadstock、アメリア（2014年12月31日）。「アードロッサンから北に約6kmのマックスビーチに打ち上げられたオサガメが発見された」。The Advertiser 。 2015年1月5日閲覧。
- ^ Mayne, B., Berry, O., Davies, C. (2019年12月12日). 「脊椎動物の寿命を予測するゲノム情報」Nature.com. PMID 31831772 . 2024年5月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ CSIRO (2020年8月20日). 「ウミガメの寿命の発見」. csiro.au . 2024年5月26日閲覧。
- ^ Fretey J, Babin R (1998年1月). 「オサガメの死骸における節足動物の継承と死後経過時間の決定への影響」(PDF) . Marine Turtle Newsletter . 80 : 4–7 . 2007年9月15日閲覧。
- ^ Caut, S.; Guirlet, E.; Jouquet, P.; Girondot, M. (2006). 「フランス領ギアナにおけるオサガメの孵化成功率に対する巣の位置と卵黄のない卵の影響」(PDF) . Canadian Journal of Zoology . 84 (6): 908–916. Bibcode :2006CaJZ...84..908C. doi :10.1139/z06-063. hdl :2268/35790.
- ^ Chiang, M. 2003.カメの窮状サイエンスワールド、59: 8。
- ^ 「Sea Turtle」. Seaworld. 2013年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月2日閲覧。
- ^ Michael R. Heithaus、Aaron J. Wirsing、Jordan A. Thomson、Derek A. Burkholder (2008)。「成体のウミガメに対する捕食者の致死的および非致死的影響のレビュー」( PDF ) 。Journal of Experimental Marine Biology and Ecology。356 ( 1–2)。Elsevier: 43–51。Bibcode :2008JEMBE.356...43H。doi :10.1016/j.jembe.2007.12.013。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Ernst, C., J. Lovich, R. Barbour. 1994.米国とカナダのカメ. ワシントン D.C.、米国: スミソニアン協会出版局.
- ^ Lee PL、Hays GC (2004 年 4 月 27 日)。「ウミガメの一夫多妻制: メスは悪い仕事でも最善を尽くす」。米国 科学アカデミー紀要。101 (17): 6530–6535。Bibcode :2004PNAS..101.6530L。doi : 10.1073 / pnas.0307982101。PMC 404079。PMID 15096623。
- ^ Rostal, DC, et al. 「営巣中のオサガメ（Dermochelys coriacea）の生殖生理学」Chelonian Conservation and Biology 2.2（1996）：230-236。
- ^ 「オサガメのライフサイクル」Leatherback.org . 2021年6月17日閲覧。
- ^ 「ウミガメに関する情報：オサガメ」。Conserveturtles.org 。2021年6月17日閲覧。
- ^エッカート、カレン・リンド（1987 年）。「環境の予測不可能性およびオサガメ（Dermochelys coriacea）の巣の喪失」。爬虫類学。43 （3）：315–323。ISSN 0018-0831。JSTOR 3892497 。
- ^ Fretey J、Girondot M (1989)。「フランス領ギアナにおけるオサガメの営巣地の選択と到着時期に関わる流体力学的要因」。第 9 回ウミガメ保全と生物学に関する年次ワークショップ: 227–229。NOAA 技術覚書 NMFS-SEFC-232。
- ^ ハーシュ、レベッカ E. (2015 年 8 月)。オサガメ: 古代の遊泳爬虫類。ラーナー出版。ISBN 978-1-4677-8275-3. OCLC 1302150006.
- ^ Rimblot F, Fretey J, Mrosovsky N, Lescure J, Pieau C (1985). 「ウミガメDermochelys coriacea (Vandelli, 1761) の卵の孵化温度の関数としての性分化」Amphibia-Reptilia . 85 : 83–92. doi :10.1163/156853885X00218.
- ^ Desvages G、Girondot M、Pieau C (1993)。「ウミガメDermochelys coriaceaの胚における生殖腺アロマターゼ活性に対する温度の影響の敏感な段階」一般および比較内分泌学。92 (1): 54–61。doi :10.1006/ gcen.1993.1142。PMID 8262357 。
- ^ García-Grajales, J.; Meraz-Hernando, JF; García, JL Arcos; Ramírez-Fuentes, E. (2021年2月10日). 「メキシコ、オアハカの孵化場で孵化したオサガメ（Dermochelys coriacea）の幼生の形態に対する巣の温度の影響」. Canadian Journal of Zoology . 99 (5): 369–379. Bibcode :2021CaJZ...99..369G. doi :10.1139/cjz-2020-0083. S2CID 242308075. 2022年6月9日閲覧。
- ^ 「オサガメ（Dermochelys coriacea）」NOAA 。 2017年10月30日閲覧。
- ^ abcde 「WWF - オサガメ - 脅威」。ウミガメ。世界自然保護基金。2007年2月16日。2007年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月11日閲覧。
- ^ Townsend, Hamish (2007 年 2 月 10 日)。「オサガメの卵への嗜好がマレーシアのカメの絶滅に寄与」Yahoo! Inc. 2007 年2 月 10 日閲覧。
- ^ “Jellyfish Gone Wild”. NSF. 2010年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月6日閲覧。
- ^ 「クラゲダイエット」
- ^ フェルガー、リチャード（1985年）。砂漠と海の人々。アリゾナ：アリゾナ大学出版局。
- ^ “Grupo Tortuguero Comcaåc”.オーシャンレボリューション.org。 2018年10月20日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 5 日に取得。
- ^ 「絶滅危惧種のオサガメがハプ島に戻る」ラジオ・ニュージーランド。2021年5月8日。
- ^ James, Michael C.; Andrea Ottensmeyer, C.; Myers, Ransom A. (2005 年 1 月 13 日)。「北部海域における利用度の高い生息地の特定とオサガメへの脅威: 保全に向けた新たな方向性: オサガメの移動と保全」。エコロジーレター。8 (2): 195–201。doi :10.1111/j.1461-0248.2004.00710.x 。
- ^ Foley, Allen (2017). 「1980年から2014年にかけてのフロリダにおけるウミガメの分布、相対的存在量、および死亡要因（座礁から判定）」フロリダ州魚類野生生物保護委員会。
- ^ サフィナ、カール(2006)。『カメの航海：地球最後の恐竜を追って』。ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。pp. 52, 53, 60。ISBN 978-0-8050-8318-7。
- ^ 「CRAY POTで捕獲されたカメ」。West Australian（西オーストラリア州パース：1879年 - 1954年）。1951年1月3日。10ページ。 2017年6月1日閲覧。
- ^ Mrosovsky, N.; Ryan, Geraldine D.; James, Michael C. (2009年2月1日). 「オサガメ：プラスチックの脅威」. Marine Pollution Bulletin . 58 (2): 287–289. Bibcode :2009MarPB..58..287M. doi :10.1016/j.marpolbul.2008.10.018. hdl : 10214/2014 . ISSN 0025-326X. PMID 19135688.
- ^ Perrault, Justin R.; Lehner, Andreas F.; Buchweitz, John P.; Page-Karjian, Annie (2019年2月1日). 「オサガメ（Dermochelys coriacea）の涙液塩腺からの無機汚染物質の蓄積と除去の証拠」. Chemosphere . 217 : 59–67. Bibcode :2019Chmsp.217...59P. doi :10.1016/j.chemosphere.2018.10.206. ISSN 0045-6535. PMID 30408652. S2CID 53238943.
- ^ “Leatherback”. Edgeofexistence.org . 2022年3月22日閲覧。
- ^ Wallace, BP; Tiwari, M.; Girondot, M. (2013). 「Dermochelys coriacea (東太平洋亜集団)」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2013 ：e.T46967807A46967809。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2013-2.RLTS.T46967807A46967809.en 。 2020年1月8日閲覧。
- ^ Tiwari, M.; Wallace, BP; Girondot, M. (2013). 「Dermochelys coriacea (北東インド洋亜集団)」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2013 ：e.T46967873A46967877。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2013-2.RLTS.T46967873A46967877.en 。 2020年1月8日閲覧。
- ^ 北西大西洋オサガメ作業部会 (2019)。「Dermochelys coriacea (北西大西洋亜集団)」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2019 ：e.T46967827A83327767。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2019-2.RLTS.T46967827A83327767.en 。 2020年1月8日閲覧。
- ^ Tiwari, M.; Wallace, BP; Girondot, M. (2013). 「Dermochelys coriacea (Southeast Atlantic Ocean subpopulation)」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T46967848A46967852. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T46967848A46967852.en . 2020年1月8日閲覧。
- ^ Tiwari, M.; Wallace, BP; Girondot, M. (2013). 「Dermochelys coriacea (南西大西洋亜集団)」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2013 ：e.T46967838A46967842。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2013-2.RLTS.T46967838A46967842.en 。 2020年1月8日閲覧。
- ^ Wallace, BP; Tiwari, M.; Girondot, M. (2013). 「Dermochelys coriacea (Southwest Indian Ocean subpopulation)」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T46967863A46967866. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T46967863A46967866.en . 2020年1月8日閲覧。
- ^ Tiwari, M.; Wallace, BP; Girondot, M. (2013). 「Dermochelys coriacea (西太平洋亜集団)」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2013 ：e.T46967817A46967821。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2013-2.RLTS.T46967817A46967821.en 。 2020年1月8日閲覧。
- ^ Mast RB、Pritchard PC (2006)。「世界のウミガメ保護における10大緊急課題」世界のウミガメの現状報告書。1 :13。2007年9月14日閲覧。
- ^ 「The Leatherback Trust」。The Leatherback Trust。2007年。2007年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月13日閲覧。
- ^ 「オサガメ（Dermochelys coriacea）」。海洋資源財団。2005年。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月17日閲覧。
- ^ 「NOAA、西海岸沖のオサガメの重要な生息地を追加指定」2012年。 2012年1月27日閲覧。
- ^ Doyle, Tom; Jonathan Houghton (2007). 「アイリッシュ海オサガメプロジェクト」. アイリッシュ海オサガメプロジェクト. 2007年9月13日閲覧。
- ^ 「アースウォッチ：トリニダード島のオサガメ」Earthwatch.org . 2022年3月22日閲覧。
- ^ 「Parismina.com」。Save the Turtles。Heather Hjorth。2009年。 2009年10月20日閲覧。
- ^ クルーズ、ジェリー・マッキンリー（2006年12月）。「パリスミナのウミガメプロジェクトの歴史」コスタリカ、パリスミナ村 - ウミガメプロジェクト。パリスミナソーシャルクラブ。 2007年9月13日閲覧。
- ^ 「マレーシア、希少なカメのクローン化を検討」NBCニュース、2007年7月12日。 2023年6月5日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ 「世界最大のカメを救うために専門家が会合」Yahoo! ニュース、2007 年 7 月 17 日。2007年7 月 18 日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ 「タマルの速報」。Projeto Tamar の公式ウェブサイト(ポルトガル語)。 2007 年 12 月。2007 年 12 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年12 月 26 日に取得。
- ^ “UFPRの速報”.パラナ連邦大学の公式ウェブサイト(ポルトガル語)。 2010 年 1 月。2010 年1 月 23 日に取得。[リンク切れ ]
ウィキメディア・コモンズには、Dermochelys coriacea に関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Dermochelys coriaceaに関する情報があります。
さらに読む
- Wood, Roger Conant; Johnson-Gove, Jonnie; Gaffney, Eugene S.; Maley, Kevin F. (1996)。「オサガメ (Dermochelyidae) の進化と系統発生、および新しい化石分類群の説明」Chelonian Conservation and Biology 2 : 266–286。
- オサガメ：生物学と保全。米国、ジョンズ・ホプキンス大学出版局、2015年。
- レイク、ジョディ・サリバン。オサガメ。米国、キャップストーン・プレス、2012年。
- ハーシュ、レベッカ E.、オサガメ：古代の遊泳爬虫類。米国、ラーナー出版グループ、2015 年。
外部リンク
- ナショナルジオグラフィック