| プロトステギド 生息範囲:白亜紀, [1] [2]
| |
|---|---|
| アーケロン・イスキロスの生命回復 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| クレード: | パンケロニオイ上科 (?) |
| 家族: | †プロトステギダエ コープ、1873 [3] |
| タイプ種 | |
| †プロトステガ・ギガス コープ、1872年
| |
| 属 | |
プロトステギダエ科は、白亜紀に生息していた絶滅し たウミガメの科です。この科には、これまで存在した中で最大級のウミガメが何匹か含まれています。最大のアーケロンは、頭の長さが 1 メートル (39 インチ) ありました。ほとんどのウミガメと同様に、アーケロンの体は平らで、前肢はひれでした。プロトステギダエ科は、現代の オサガメのように、甲羅が最小限でした。
解剖学

最初のウミガメ類の一部であるプロトステギス科のガメは、将来のウミガメ類の一般的なボディープランを定めました。プロトステギス科のガメは、4本の手足、短い尾、比較的短い首の先に大きな頭があり、全体的に凹んだカメのボディープランでした。他のウミガメと同様に、特に外洋を泳ぐために進化したオールのような前肢を持っていました。現在も生息し、おそらく近縁であるマガメ科のガメと同様に、プロトステギス科のガメは非常に小さな甲羅を持っていました。一部の標本は、完全な甲羅の代わりに、肋骨から骨格の突起が体をほぼ包み込むほどでした。現代のウミガメと同様に、プロトステギス科のガメは鋭い嘴を持っていました。この科の個体の特徴の1つは、ほぼ不釣り合いなほど大きな頭でした。具体的には、アーケロン属のいくつかの標本は、頭の長さが1メートル (39インチ) にもなるものが見つかっています。さらに、この科の鳥類は腹甲もやや縮小していた。[5]
エコロジー
栄養生態学
プロトステガ科の種はすべて絶滅しているが、この科の種に関する古生態学的研究から、プロトステガ科の生態学的役割についてある程度の知見が得られている。プロトステガ科のいくつかの化石器官の分析により、化石化した貝類を含む胃全体が発見された。[4] [無関係な引用]一方、カメは当時の主要捕食者に捕食されたと推定されている。プロトステガ科の化石には、当時の大型のサメ科の歯型が見つかっている。 [6]プロトステガ・ギガスの標本2つに、大型のサメの歯型が見つかっている。さらに、少なくとも1つのプロトステガ科の骨格に、絶滅したサメのクレトキシリナ・マンテリの歯が埋め込まれているのが発見されている。[7]
進化の歴史

この科の最古のメンバーには、コロンビアのロサブランカ層の四肢骨と殻の化石に基づいて記載された白亜紀前期(ヴァランギニアン)の分類群[2]、コロンビアの前期白亜紀パハ層から回収された標本から知られるデスマトケリス・パディライ[8] 、および1998年にブラジルで発掘された標本から知られるサンタナケリス・ガフネイが含まれる。後者の種は前期白亜紀に初めて出現した。初期のウミガメであったサンタナケリスは、ひれのような腕に識別可能な指など、いくつかの非特殊化石特徴を持っていた。後の近縁種のひれは、より効率的に泳ぐために完全に癒合した。[4]当時のほとんどの大型動物相と同様に、プロトステギダエ科は恐竜の絶滅につながった白亜紀-古第三紀絶滅イベント中に絶滅した。[9]
カメ類の中でのプロトステギッド類の正確な系統学的位置は不明である。いくつかの系統学的研究では、両科とも単系統であり、 Dermochelyidae科のオサガメが現生の最も近い親戚であると判定されている。[4] [10]対照的に、Joyce (2007) と Anquetin (2012) による系統解析では、プロトステギッド類の 1 種 ( Santanachelys gaffneyi ) が含まれ、この科はオサガメと遠縁に過ぎないことが判明した。Joyce (2007) は、プロトステギッド類を Cryptodira のクラウン グループ (現生のクリプトディラ類すべてを含む最も包括的でない系統群) の外側に位置する基底的な真クリプトディラ類のカメ類であり、 Solnhofia parsonsiと近縁であると判明した。[11]サンタナケリスは、アンケティン(2012)が実施した分析でも同様の系統学的位置を占めており、アンケティンは、この系統学的位置を確認するために、将来の研究にはより多くのプロトステギッド類を含める必要があると強調した。 [12]もし確認されれば、これらの結果は、プロトステギッド類がオサガメ(または、実際に現生のクリプトディラン類)の近縁種ではなく、「後期ジュラ紀に起源を持つウミガメの独立した系統を表す」ことを証明することになる。[11]スターリ(2010)とスターリ&デラフエンテ(2011)が実施した分析では、サンタナケリス(そしておそらくプロトステギッド科全体)が現生のクリプトディラン類とさらに遠縁であることが判明した。サンタナケリスは、カメのクラウングループ(クリプトディラン類とプレウロディラン類を含む最も包括的でない系統群)の外側に位置する基底的なカメであることが判明した。[13] [14]
カデナとパーハム(2015)が実施した系統解析では、クリプトジラ(Cryptodira)のクラウングループ内にプロトステギダエ科(Protostegidae)が含まれることが判明した。具体的には、この科はカメ上科(Chelonioidea)に属し、カメ科よりもオサガメに近いことが判明した。[8]
分類学の歴史
1888年、ベルギーの動物学者ジョージ・アルバート・ブーレンジャーはブリタニカ百科事典第9版でチビッコ類の分類を発表した。プロトステガ属はアザラシ亜目のスズメバチ科に置かれ、プロトステガ科は1873年にエドワード・ドリンカー・コープによって命名された。[3]それから約1年後、この亜目全体はカール・アルフレッド・フォン・ジッテルによってクリプトダイラ科に格下げされた。[15]
1994年、平山は分岐論的分析に基づいてウミガメ上科を3科に区分することを提唱した。プロトステギダエ科は、アーケロン属を含む絶滅した属のほとんどと、これまで記載されていなかったプロトステギド科を含む完全な正式な科として分類された。 [16]未確認標本は、1998年にサンタナケリス・ガフネイ種として完全に記載された。サンタナケリス属は、新種が記載された後に科に追加された。この標本は後に分析され、科最古のメンバーであることがわかった。[4]
参考文献
- ^ 「Protostegidae」. 古生物学データベース. 2013年7月27日閲覧。
- ^ ab Cadena, E.-A.; Combita-Romero, DA ( 2023). 「コロンビアのヴァランギニアン期の新しい化石によって証明された白亜紀のウミガメ(プロトステギダエ)の大型化の始まり」リンネ協会動物学雑誌。202。doi : 10.1093 / zoolinnean / zlad053。
- ^ ab Hayden, Ferdinand Vandeveer (1873)。「モンタナ州、アイダホ州、ワイオミング州、ユタ州の一部を含む、1872 年の探査の進捗状況に関する報告書である、米国領土地質調査所の第 6 回年次報告書」。米国領土地質地理調査所、年次報告書。ワシントン DC: 2。Bibcode : 1873usgs.rept....2H。doi : 10.3133/70038930。
- ^ abcde 平山 廉 (1998年4月16日). 「最古のウミガメ」. Nature . 392 (6677): 705–708. Bibcode :1998Natur.392..705H. doi :10.1038/33669. S2CID 45417065.
- ^ Lutz, Peter L.; Musick, John A. (1996). ウミガメの生物学. CRC Press. p. 10. ISBN 978-0-8493-8422-6。
- ^ 島田 健秀; MJ エバーハート; GE フックス III (2002)。「白亜紀後期のサメ類Cretoxyrhina mantelliに噛まれたイクチオデクティド魚類とプロトステギドカメ」。古脊椎動物学ジャーナル22 ( 3): 106。
- ^ 島田 健秀; GE Hooks III (2004年1月). 「アラバマ州ムーアビル白亜紀後期のサメに噛まれたプロトステギッドカメ」. Journal of Paleontology . 78 (1): 205–210. Bibcode :2004JPal...78..205S. doi :10.1666/0022-3360(2004)078<0205:SPTFTU>2.0.CO;2. S2CID 129391058.
- ^ Edwin A. CadenaとJames F. Parham (2015)。「最古のウミガメ?コロンビアの下部白亜紀から発見された新しいプロトステギッド」PaleoBios。32 ( 1):1–42。
- ^ ザンゲル、ライナー(1953年5月)。「アラバマ州セルマ層の脊椎動物相、第3部。プロトステギダ科のカメ」シカゴフィールド博物館資料3 ( 3)。
- ^ メイラン、ピーター A.;平山廉(2000年9月)。 「「ウミガメ」の古生物学と系統学「第19回ウミガメ保全と生物学に関する年次シンポジウム議事録。19 : 104。NOAA技術覚書NMFS-SEFSC-443。」
- ^ ab Walter G. Joyce (2007). 「中生代のカメの系統関係」(PDF) .ピーボディー自然史博物館紀要. 48 (1): 3–102. doi :10.3374/0079-032x(2007)48[3:promt]2.0.co;2. S2CID 85998318. 2013年6月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Jérémy Anquetin (2012). 「基底的カメ類(Testudinata)の系統学的相互関係の再評価」Journal of Systematic Palaeontology . 10 (1): 3–45. Bibcode :2012JSPal..10....3A. doi :10.1080/14772019.2011.558928. S2CID 85295987.
- ^ Juliana Sterli (2010). 「絶滅したカメと現存するカメの系統関係:Pleurodira の位置と化石が根を張る冠群カメに与える影響」. Contributions to Zoology . 79 (3): 93–106. doi :10.1163/18759866-07903002. hdl : 11336/84233 .
- ^ Juliana SterliとMarcelo de la Fuente (2011). 「アルゼンチン、パタゴニアのラ・コロニア層(カンパニアン-マーストリヒチアン)から発見された新しいカメ、カメの脊柱の進化に関する考察」古生物学. 54 (1): 63–78. Bibcode :2011Palgy..54...63S. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.01002.x .
- ^ Baur, George (1890年6月). 「Testudinataの分類について」. The American Naturalist . 24 (282): 530–536. Bibcode :1890ANat...24..530B. doi : 10.1086/275138 . JSTOR 2450882.
- ^ 平山蓮 (1994年12月). 「ケラノイドウミガメの系統系統学」。アイランドアーク。3 (4): 270–284。Bibcode :1994IsArc...3..270H。土井:10.1111/j.1440-1738.1994.tb00116.x。
さらに読む
- Lutz, Peter L.; John A. Musick (1996). The Biology of Sea Turtles. CRC PRess. 432 ページ. ISBN 978-0-8493-8422-6。
- Kazlev, M. Alan (2003 年 9 月 15 日)。「中生代の海洋爬虫類」。Palaeos Mesozoic。Palaeos。2007年 7 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9 月 3 日閲覧。
- Case, EC (1897). 「プロトステガの骨学と関係について」.形態学ジャーナル. 14 : 21–60. doi :10.1002/jmor.1050140103. hdl : 2027/mdp.39015082583868 . S2CID 83886426.
- コープ、エドワード・ドリンカー(1872)。「プロトステガ属の説明」フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要:422-433。
- コープ、エドワード・ドリンカー(1878年)。「ラッセル・S・ヒル氏が入手した化石の記録、プロトステガ・ギガスの骨を含む」。アメリカン・ナチュラリスト。12 (2):137-138。doi :10.1086/272052。
- Hay, OP (1895)。「 Protostega gigasの骨格の特定の部分について」。フィールド コロンビアン博物館、出版物、動物学シリーズ。1 : 57–62。
- Hay, OP (1898)。「プロトステガについて、デルモケリスの系統的位置、カメ類の甲羅と腹甲の形態形成」。アメリカンナチュラリスト。32 (384): 929–948。Bibcode : 1898ANat ...32..929H。doi : 10.1086/277069。S2CID 86769103 。
- スターンバーグ、 CH (1905)。「カンザスチョーク層産のプロトステガ・ギガスとその他の白亜紀の爬虫類と魚類」カンザス科学アカデミー紀要。19 :123-128。doi :10.2307/3624190。JSTOR 3624190。
- ウィーランド、GR (1898)。 「プロトステガン腹胴」。アメリカ科学ジャーナル。 4.5 (25): 15~20。Bibcode :1898AmJS....5...15W。土井:10.2475/ajs.s4-5.25.15。
- Wieland, GR (1906). 「プロトステガの骨学」.カーネギー博物館、回想録. 2 (7): 279–298. doi : 10.5962/p.234828 . S2CID 134854045.
- Wieland, GR (1906). 「Protosteginae の腹甲」.カーネギー博物館、年報. 4 : 8–14. doi : 10.5962/p.328715 . S2CID 251477965.
- ウィーランド、GR (1909)。 「プロトステギ科の改訂」。アメリカ科学ジャーナル。 4. 27 (158): 101–130。ビブコード:1909AmJS...27..101W。土井:10.2475/ajs.s4-27.158.101。
- ウィリストン、SW (1902)。「プロトステガの後肢について」。アメリカ科学誌。4. 13 ( 76): 276–278。Bibcode : 1902AmJS ...13..276W。doi :10.2475/ajs.s4-13.76.276。
