Loading article…
| ゴーストクラブ | |
|---|---|
| |
| タイ、クラビのツノガニ ( Ocypode ceratophthalma ) | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 軟甲動物 |
| 注文： | 十脚類 |
| 亜目: | 胸膜腫 |
| インフラオーダー: | 短尾類 |
| 家族： | スナガザル科 |
| 亜科: | Ocypodinae Rafinesque、1815年 |
| タイプ属 | |
| オキポデ ウェーバー、1795
| |
| 属 | |
ゴーストクラブは、スナガニ亜科に属する半陸生のカニです。世界中の熱帯および亜熱帯地域に生息する一般的な海岸カニで、潮間帯の深い巣穴に生息しています。雑食性の腐肉食で、小動物を捕食します。「ゴーストクラブ」という名前は、夜行性と一般に淡い色をしていることに由来しています。[1] [2]砂ガニと呼ばれることもありますが、この名前は亜科に属さない さまざまなカニを指します。
この亜科の特徴は、片方のハサミがもう片方よりも大きいこと、眼柄が太く長いこと、体が箱型であることなどである。しかし、ハサミの大きさの違いはオスのシオマネキほど顕著ではない。この亜科には 2属22種が含まれる。
分類
シオマネキ亜科は、シオマネキ科の2つの亜科のうちの1つで、もう1つはシオマネキ亜科のウチ亜科である。どちらの亜科にも、片方の鋏脚がもう片方よりもかなり大きい種がいる。しかし、これはオスのシオマネキのみに見られ、オスとメスのシオマネキは両方とも鋏の大きさが異なっている。この違いはシオマネキのオスの間ではより顕著である。シオマネキの甲羅は前部が広くなっているのに対し、シオマネキの甲羅は多かれ少なかれ箱型をしている。最後に、シオマネキの目には大きくて長い眼柄があり、角膜が下側全体を占めているのに対し、シオマネキの眼柄は長くて細く、角膜は小さく先端に位置している。[3] [4]
かつてはスナガニ科は単型とみなされ、スナガニ属のみがその下に分類されていた。しかし2013年、酒井克司とマイケル・トゥルカイは、スナガニの生殖肢（交尾器官に変化した付属肢）がスナガニ属の他の種と異なる点に基づき、スナガニを別の属であるスナガニ属に再分類した。[5]
属
Ocypodinae亜科には現在、以下の2属22種が含まれる: [5]
説明
ほとんどのゴーストクラブは砂によく溶け込む淡い色の体をしていますが、[3]環境や時間帯に合わせて徐々に体の色を変えることができます。[6] [7]一部の種はOcypode gaudichaudiiやOcypode ryderiのように色が鮮やかです。[2] [5]
ゴーストクラブは、下半分に非常に大きな角膜を持つ、長く膨らんだ眼柄を持つ。甲羅は深く箱型で、上から見ると四角形で、側面は真っ直ぐまたはわずかに湾曲している。甲羅の領域は通常は明確に定義されていない。触角の「鞭」(触角鞭毛) は小さいか未発達である。触角は斜めまたはほぼ垂直に体内に折り返される。触角間の板 (触角間隔膜) は幅広である。第 3 対の口付属肢 (顎脚) は口の開口部を完全に覆う。第 2 対と第 3 対の歩行脚の基部の間には、縁が毛で縁取られた小さな開口部がある。[8]
ゴーストクラブの種は、発見された場所、眼柄（眼球突出）の「角」（スタイル）の存在、大きな爪の手のひらの内側表面にある鳴き声（音を出す）隆起のパターン、および雄の生殖脚の形状によって最も確実に識別できます。[5]
眼球突出症は、この亜科の7種、Ocypode brevicornis、Ocypode ceratophthalma、Ocypode gaudichaudii、Ocypode macrocera、Ocypode mortoni、Ocypode rotundata、およびOcypode saratanに見られる。Ocypode ceratophthalmaだけは広く見られるが、それらはすべてインド太平洋地域に多少なりとも限られた範囲で見られる。大西洋と地中海に見られるOcypode cursorも、眼柄の先端に剛毛の房を持っている。[5]
条痕の隆起も種によって異なり、隆起の列を示すものもあれば、より小さな隆起の列（条痕）を示すもの、あるいはその両方を示すものもある。これらは成体と幼体の両方に見られるため、種を識別する上で非常に重要である（ただし、新しく再生した爪には存在しない場合がある）。これは、ゴーストクラブがコミュニケーションに使用している。[5]
しかし、眼球突出と鳴筋隆起は、異なる種のオオガニガニ間の系統関係を決定するのに信頼できるほどには役に立たない。Sakai & Türkay (2013) は、生殖脚の形状がこの目的に適していると考えた。生殖脚は有性生殖に重要なので、環境に応じてランダムに進化する可能性は低い。Hoplocypode 属のオオガニガニは、生殖脚を調べることでOcypode属のものと区別できる。前者では、最初の生殖脚の先端は複雑な蹄の形をしているが、後者では先端は単純で湾曲している。[5]
エコロジー
オカガニは、砂浜の潮間帯近くに深い巣穴を掘ります。巣穴は通常、長い縦穴とその端にある部屋で構成され、時には2つ目の入り口縦穴があります。[1]彼らは半陸生で、湿った鰓を通して空気中の酸素を呼吸します。彼らは定期的に海水で鰓を濡らす必要があり、[1] [9]通常は湿った砂から水を吸ったり、波打ち際まで走って波に洗われたりします。しかし、彼らは溺れてしまうため、限られた時間しか水中にいられません。[10] [11]
オオカミガニは雑食性で、死肉や残骸を漁る ほか、ウミガメの卵や孵化したばかりの子ガメ、ハマグリ、他のカニなどの小動物も捕食する。 [12]主に夜行性で、日中の最も暑い時間帯や冬の最も寒い時間帯は巣穴にとどまっている。[1]
オオカミガニは素早い走者で、少しでも危険を感じたらすぐに逃げる。侵入者から逃れるために巣穴に戻るか海に逃げ込む。[10] [11] [13]オオカミガニの歩き方はスピードが増すにつれて変化する。O . ceratophthalmaの観察では、4 対の歩行脚すべてを使って無限に歩くことができ、時折交互に前脚を振る。より速いスピードでは、4 対目の歩行脚が地面から上がり、最高速度では、カニは1 対目と 2 対目の歩行脚のみを使って走る。 [14]
オオカミガニは多様な動物の音響コミュニケーションシステムを利用している。爪で地面を叩いたり、爪同士をこすり合わせてギシギシ音を出したり、足をこすり合わせて泡立つ音を出したり、胃の中の歯をこすり合わせてうなり声を出したりと、さまざまな音を出すことができる。胃ミルの側歯には一連の櫛状の構造があり、中央の歯にこすりつけられて2kHz以下の優位周波数の刺激を生み出す。[15]
また、ゴーストクラブは色素胞内の色素の濃度と分散を調整することで、周囲の環境に合わせて体色を変える能力も持っています。[6]生息地の砂粒の特定の色に合わせることさえできます。[16]しかし、メタクロシス（色が急速に変化する）とは異なり、ゴーストクラブは形態学的な色の変化しかできず、それはより長い期間にわたって起こります。[6]
.jpg/500px-Ocypode_quadrata_(Cahuita).jpg)
.jpg/500px-Ocypode_ceratophthalma_(Kauai,_Hawaii).jpg)
.jpg/500px-Sand_Crab_carrying_eggs_in_Cancun_Mexico_(Ocypodidae).jpg)
1964 年の研究では、ハワイの 2 つの集団 (黒砂の海岸と白砂の海岸) のO. ceratophthalmaの個体は、形態学的には区別がつかないものの、色素が著しく異なることが観察されました。黒砂の海岸から採取された標本は白砂の海岸から採取された標本よりもはるかに暗く、黒色の色素胞が 12 倍近くありました。その後、黒砂の標本を白い背景にさらすと、約 1 か月かけて徐々に色が明るくなることが観察されました。白砂の標本を黒い背景に置いた場合は、その逆のことが起こりました。[6]
2013年にシンガポールで行われた研究では、Ocypode ceratophthalmaも 時間帯に応じて体色を変えることが発見された。24時間の間に、カニは明るい色と暗い色を交互に繰り返し、正午に最も明るく、夜に最も暗くなることが観察された。しかし、暗い背景に置かれた場合、カニは体色に大きな変化を示さなかった。これは、少なくとも短期的な色の変化については、カニが体の色を決定するために昼夜サイクルに従っていることを示唆している。これは、環境の明るさや暗さではなく、カニの体内時計に基づいている。研究者は、周囲の光ではなく時間帯に頼ることが、カニの生存にとってより有利であると考えている。これにより、カニは一時的に影になっているとき（たとえば巣穴の中）に体色を変えることを回避でき、再び日光に照らされても目立たないままでいられる。しかし、この行動は幼魚にのみ見られる。[7] [16]
オオカニは海中に卵を産み、それがプランクトン性の海洋幼生に成長する。[1]
分布
ゴーストクラブは世界の熱帯および亜熱帯地域の砂浜に生息し、寒冷な地域に生息するサンドホッパー類に取って代わっています。 [1] 3種は大西洋と地中海に生息し、2種はアメリカ大陸の東太平洋沿岸に生息しています。残りの種は西太平洋とインド洋から南アフリカの先端まで生息しています。[5]
保全
オオカニは、砂浜での歩行者による砂の踏みつけ、防波堤の建設、無機汚染物質の存在など、人間の活動によって悪影響を受けています。世界中に分布しており、巣穴の調査が容易なため、オオカニの巣穴は、人間の活動が砂浜の生息地に与える影響を迅速に評価するための貴重な生態学的指標と見なされています。[20] [21] [22]
参照
- ヘロエキウス- セマフォガニ
参考文献
- ^ abcdef George Karleskint、Richard Keith Turner、James Small (2009)。「潮間帯の生物群集」。海洋生物学入門（第3版）。Cengage Learning。pp . 356–411。ISBN 978-0-495-56197-2。
- ^ ab Thomas G. Wolcott (1988)。「生態学」。Warren W. Burggren、Brian Robert McMahon (編)。陸ガニの生物学。ケンブリッジ大学出版局。pp. 55–97。ISBN 978-0-521-30690-4。
- ^ ab Gary CB Poore; Shane T. Ahyong (2004).南オーストラリアの海洋十脚類甲殻類：識別ガイド。CSIRO Publishing。p. 496。ISBN 9780643069060。
- ^ S. Ajmal Khan、S. Ravichandran。「Brachyuran Crabs」（PDF）。UNU-INWEHコース1 - マングローブと生物多様性に関する研修コース、国連大学水・環境・保健研究所。 2013年11月7日閲覧。
- ^ abcdefgh 酒井克志; Michael Türkay (2013). 「Ocypode属の改訂と新属Hoplocypode属（甲殻類：十脚類：短尾類）の記載」（PDF）。クイーンズランド博物館紀要 – 自然。56（2）：665–793。
- ^ abcd Jonathan P. Green (1964). 「ハワイアンゴーストクラブ Ocypode ceratophthalma (Pallas) の形態的色彩変化」(PDF) . The Biological Bulletin . 126 (3): 407–413. doi :10.2307/1539309. JSTOR 1539309.
- ^ ab Martin Stevens ; Cheo Pei Rong; Peter A. Todd (2013). 「ツノガニOcypode ceratophthalmusの色の変化とカモフラージュ」。リンネ協会生物学誌。109 (2): 257–270. doi : 10.1111/bij.12039。
- ^ 酒井克志・武田正恒（ピーター・J・F・デイビー、ダニエル・ギノ、マイケル・トゥルカイの協力による）。「亜科 Ocypodinae」日本のカニ、海洋生物種同定ポータル。 2013年11月7日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ナチュラリスト海洋発見センター。「ゴールデンゴーストクラブ」。西オーストラリア州政府。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月12日閲覧。
- ^ ab KG Raja Bai Naidu ( 1951). 「 Ocypoda platytarsisの発達と生態学におけるいくつかの段階」。インド科学アカデミー紀要、セクション B。33 ( 1): 32–40。doi :10.1007/BF03049973。S2CID 81531389 。
- ^ ab スミソニアン海洋ステーションのインディアンリバーラグーンフィールドガイド（2008-2011年）。「Ocypode quadrata」。フォートピアスのスミソニアン海洋ステーション。 2013年11月12日閲覧。
- ^ パット・ガーバー (2006)。「波打ち際の幽霊：ゴーストクラブ」。オクラコーク・ワイルド：アウターバンクス島の自然学者の一年。パークウェイ・パブリッシャーズ。94～98 ページ。ISBN 978-1-933251-31-8。
- ^ Mary J. Rathbun ( 1921). 「アメリカ自然史博物館コンゴ探検隊が収集した短尾類のカニ類、1909-1915年」アメリカ自然史博物館紀要。43 :379–474。hdl :2246/1016。
- ^ CF Herreid II; RJ Full (1988)。「エネルギーと運動」。Warren W. Burggren、Brian Robert McMahon (編)。陸ガニの生物学。ケンブリッジ大学出版局。pp. 333–377。ISBN 978-0-521-30690-4。
- ^ Taylor JRA; Devries, MS; Elias, DO (2019). 「JRA Taylor」. Proceedings. Biological Sciences . 286 (1910). doi :10.1098/rspb.2019.1161. PMC 6742986. PMID 31506058 .
- ^ ab Ella Davies (2013年4月5日). 「Horned ghost clubs change camouflage from day to night」 BBC Nature . 2013年11月8日閲覧。
- ^ Sabrina Trocini (2013). 西オーストラリアの2つのアカウミガメ（Caretta caretta）個体群の健康評価と孵化成功率（PDF）（Ph.D.）マードック大学。
- ^ Brandon T. Barton (2009). 捕食者除去がウミガメの産卵地の生態に及ぼす連鎖的影響(PDF) (論文). アイダホ大学.
- ^ ニック・アトキンソン (2008年9月27日). 「Don't Tread On Me」. ワシントン大学自然保護局. 2013年11月14日閲覧。
- ^ ワーグナー・フェレイラ・マガリャンイス;ジュリアナ・バルボサ・リマ。フランシスコ・バロス。ホセ・マリア・ランディム・ドミンゲス (2009)。 「Ocypodequadrata (ファブリシウス、1787) はバイア州 (ブラジル北東部) の露出砂浜管理に有用なツールですか?」ブラジル海洋学ジャーナル。57 (2): 149–152。土井：10.1590/S1679-87592009000200008。
- ^ フレデリコ・モンテイロ・ネベス;カルロス・エミリオ・ベンベヌティ (2006)。 「ブラジルのリオグランデ・ド・スル海岸沿いにおける人類への影響の潜在的な指標としてのオバケガニOcypodequadrata (ファブリシウス、1787)」。生物学的保全。133 (4): 431–435。土井：10.1016/j.biocon.2006.04.041。
- ^ Denis Worlanyo Aheto、Cephas Asare、Emmanuel Abeashi Mensah、Joseph Aggrey-Fynn (2011)。「ゴーストクラブ（Ocypode spp.）を生態学的指標として使用したガーナの露出した砂浜に対する人為的影響の迅速評価」。Momona Ethiopian Journal of Science。3 ( 2): 93–103。doi : 10.4314/mejs.v3i2.67715。
[1]
外部リンク
- テイラー、ジェニファー RA、他「腸からのうなり声：ゴーストクラブにおける音響コミュニケーションのための胃ミルの共同オプション」 Proceedings of the Royal Society B：Biological Sciences、vol. 286、no. 1910、2019、p. 20191161.、doi：10.1098 / rspb.2019.1161。
- Martin Stevens、Alice Lown、Peter Todd、Cheo Pei Rong 共著。「ゴーストクラブのカモフラージュと色の変化」。Exeter 大学、Sensory Ecology & Evolution。2015 年 9 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 11 月 8 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - デニス・ディクラウディオ (2003 年 9 月 8 日)。「カロライナ ゴースト クラブの性質」。ヤンキー ポット ロースト。
- シンガポールのセントジョン島で、Ocypode ceratophthalma がミズガニを食べているビデオ
- ^ テイラー、ジェニファーRA、他「腸からのうなり声：ゴーストクラブの音響コミュニケーションにおける胃ミルの共同オプション」Proceedings of the Royal Society B：Biological Sciences、vol。286、no。1910、2019、p。20191161。、doi：10.1098 / rspb.2019.1161。