Loading article…
| アラル海 | |
|---|---|
 1989年（左）と2014年（右）のアラル海 | |
  アラル海 | |
| 位置 | 中央アジア (カザフスタン–ウズベキスタン) |
| 座標 | 北緯45度 東経60度 / 北緯45度 東経60度 / 45; 60 |
| タイプ | 内陸、自然湖、貯水池（北部） |
| 主な流入 | |
| 集水域 | 1,549,000 km 2 (598,100 平方マイル) |
| 流域 国 | |
| 表面積 |
|
| 平均深度 |
|
| 最大深度 |
|
| 水量 | 北: 21.4 km 3 (5 cu mi) (2024) [3] |
| 表面標高 |
|
アラル海（/ ˈ ær əl /）[5] [a] は、北はカザフスタン、南はウズベキスタンに挟まれた内陸湖（つまり、出口のない湖）で、1960年代に縮小し始め、2010年代までにほぼ干上がった。カザフスタンのアクトベ州とクズロルダ州、ウズベキスタンのカラカルパクスタン自治州にあった。名前はモンゴル語とトルコ語で「島々の海」と大まかに翻訳され、かつてその海域に点在していた多数の島（1,100以上）を指している。アラル海の流域は、ウズベキスタンとアフガニスタン、イラン、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタンの一部に広がっている。[1]
かつては面積68,000 km 2 (26,300 平方マイル)で世界で3番目に大きい湖だったアラル海は、ソ連の灌漑プロジェクトによって水源となる河川が迂回された後、1960年代に縮小し始めた。2007年までに、アラル海は元のサイズの10%にまで縮小し、北アラル海、かつてははるかに広大だった南アラル海の東部と西部の盆地、より小さな中間のバルサケルメス湖の4つの湖に分裂した。[6] 2009年までに、南東部の湖は消え、南西部の湖はかつての南の海の西端の細い帯状に後退した。その後数年間、時折水が流れ、南東部の湖に少量の水が補給されることがあった。[7] 2014年8月のNASAの衛星画像では、近代史上初めてアラル海の東部盆地が完全に干上がったことが明らかになった。[8] [9]東部盆地は現在アラルクム砂漠と呼ばれています。
カザフスタンは北アラル海を保全し、水を補給するために、 2005年にコカラル堤防ダムを完成させた。2008年までに水位は2003年より12メートル（39フィート）上昇し、[2] 42メートル（138フィート）となった。[10] 2013年現在[アップデート]、塩分濃度は低下し、魚の数が再び増加し、漁業が成り立つようになった。[11]
2011年にムイナックを訪問した後、元国連事務総長の潘基文は、アラル海の縮小を「地球史上最悪の環境災害の一つ」と呼んだ。[12]かつて繁栄していたこの地域の漁業は壊滅的な打撃を受け、失業や経済的困難をもたらしている。転用されたシルダリア川の水は、フェルガナ盆地の約200万ヘクタール（500万エーカー）の農地の灌漑に使用されている。[13] アラル海地域はひどく汚染されており、その結果、深刻な公衆衛生問題を引き起こしている。ユネスコは、環境悲劇を研究するためのリソースとして、アラル海に関する歴史的文書を世界記憶遺産に登録した。
形成
アムダリア川は完新世までウズボイ海峡を経由してカスピ海に流れ込んでいた。地理学者ニック・ミドルトンは、その頃までアラル海に流れ込むことはなかったと考えている。[14] [15]
エコロジー
.jpg/500px-Ukrainian_stickleback_(Pungitius_platygaster).jpg)
在来魚
アラル海はかつて広大な面積を誇っていたにもかかわらず、固有の生物多様性は比較的低かった。しかし、アラル海流域には、非常に多くの固有の魚亜種（および固有のチョウザメ3種）が生息していた。これらのほとんどは北アラル海に今も生息しているが、湖の縮小により、チョウザメなど一部の種は大幅に減少、あるいは絶滅に追い込まれた。湖に生息する在来魚種には、カワチョウザメ（Acipenser nudiventris ）、チョウザメ科のチョウザメ全3種、アラルトラウト（Salmo trutta aralensis）、ノーザンパイク（Esox lucius）、イデ（Leuciscus idus oxianus）、アスピ（Aspius aspius iblioides）、ラッド（Scardinius erythropthalmus）、トルキスタンバーベル（Luciobarbus capito conocephalus）、アラルバーベル（L. brachycephalus brachycephalus）、コイ（Abramis brama orientalis）、メジロコイ（Ballerus sapa aralensis）、ドナウブリーク（Chalcalburnus chalcoides aralensis）、ジーゲ（Pelecus cultratus）、フナ（Carassiusこの種の魚には、イトヨ（ carassius gibelio） 、コイ（Cyprinus carpio aralensis） 、ナマズ（Silurus glanis）、ウクライナトゲウオ（Pungitius platygaster aralensis）、ザンダー（Sander lucioperca）、ヨーロッパパーチ（Perca fluviatilis）、およびヨーロッパエリマキシギ（Gymnocephalus cernuus）がある。イトヨを除くこれらの魚類はすべて、遡河性または半遡河性の生活を送っていた。[16] [17] [18]
湖の塩分濃度の上昇と乾燥により、アラル海マス、エリマキシギ、トルキスタンバーベル、およびすべてのチョウザメ類が局所的に絶滅し、現在ではダムによりそれらの回帰および回遊経路が遮断されている。アラル海マスとシルダリアチョウザメ（Pseudoscaphirhynchus fedtschenkoi）は生息域が限られているため絶滅した可能性がある。[17 ] [19]トゲウオ（湖の縮小と塩分濃度の上昇の間も生き残った）を除く他のすべての在来魚も絶滅したが、1990年代以降の北アラル海の回復に伴い、多くの魚が戻ってきた。 [16]
外来魚
その他の耐塩性魚種は、水力発電や灌漑プロジェクトによって淡水の流れが減り、塩分濃度が上昇した1960年代に、意図的または偶発的に導入されました。これらには、バルトニシン（Clupea harengus membras）、オオワカサギ（Atherina boyeri caspia）、クロシジミヨウジウオ（Syngnatus abaster caspius）、コーカサスドワーフハゼ（Knipowitschia caucasica）、モンキーハゼ（Neogobius fluviatilis）、ラウンドハゼ（N. melanostomus）、シルマンハゼ（N. syrman）、オオハゼ（Ponticola kessleri）、チューブノーズハゼ（Proterorchinus marmoratus） 、ソウギョ（Ctenopharyngodon idella）、ハクレン（Hypophtalmichthys molitrix）、オオハナゴイ（H. nobilis）、クロコイ（Mylopharyngodon piceus）、キタライギョ（Channa argus warpachowski）が含まれます。
ニシン、ワカサギ、ハゼは湖で最初にプランクトン食性の魚となり、湖の動物プランクトン個体数の激減を招いた。これが今度はニシンとワカサギの個体数の激減を引き起こし、どちらの種も回復していない。[16]コイ、ライギョ、（おそらく）パイプフィッシュ以外の外来種はすべて湖の縮小と塩分濃度の上昇を生き延び、この時期にヨーロッパヒラメ（Platichthys flesus）が導入されて漁業が復活した。絶滅した種（おそらくパイプフィッシュを除く）は回復後、北アラル海に戻った。ニシン、ワカサギ、ハゼ、ヒラメは南アラル海に生息していたが、塩分濃度の上昇によりハゼ以外はすべて絶滅した。[16]
無脊椎動物
.jpg/500px-Zebra_mussel_(8741971412).jpg)
.jpg/500px-Artemia_parthenogenetica_(Salinas_de_A%C3%B1ana).jpg)
縮小する前、アラル海には約250種の在来水生無脊椎動物が生息していたが、その大部分（約80%）は淡水種で、残りはポント・カスピ海および地中海・大西洋の動物相とつながりのある海洋無脊椎動物であった。優占種（原生動物を除く）はワムシ類、枝角類、カイアシ類であった。高度な甲殻類（軟甲類）は、シルダリア川流域の固有種である端脚類のDikerogammarus aralensis 1種によって代表されていた。アラル海には、 Dreissena属（ゼブラ貝の固有亜種であるDreissena polymorpha aralensisを含む）、Hypanis属、およびラグーンコックル（Cerastoderma glaucum ）（以前はCerastoderma rhomboidesおよびC. isthmicaという別種と考えられていた）を含むいくつかの固有の二枚貝が生息していた。固有の腹足類にはTheodoxus pallasiとCaspiohydrobia属が含まれていた。[16] [20]
これらの無脊椎動物の多くは、外来魚種の影響で数が激減した。その後、カスピ海からアラル海にボラ（Mugil sp.）を導入する試みが失敗した際、偶然カワエビ（Palaemon elegans）が海に持ち込まれた。このエビは、現在シルダリヤ川流域にのみ生息する、ほぼ固有種の端脚類Dikerogammarus aralensisの絶滅の原因であると考えられている。カイアシ類Calanipeda aquaedulcisは、ニシンの個体数減少により減少した動物プランクトン種を補うためにアラル海に導入され、北米産ノコギリガザミRhithropanopeus harrisiiもこの試みの際に偶然持ち込まれた。[16]
その後、湖の塩分濃度が上昇すると、淡水に適応した種の多くが姿を消し、海水と塩水に適応した種だけが残った。しかし、1990年代以降、塩分濃度が低下するにつれて北アラル海の動物プランクトンの個体数は回復し、絶滅した甲殻類とワムシ類はシルダリア川を経由して自然に復帰し、塩水種は減少した。外来魚種によって絶滅した枝角類のモイナ・モンゴリカも戻ってきた。ゼブラ貝（ Dreissena polymorpha aralensis）は再導入された。対照的に、南アラル海には、線虫、ワムシ、単為生殖性ブラインシュリンプ（Artemia parthenogenetica）がわずかしか生息していない。アラル海の残りの部分における水生無脊椎動物の将来的な見通しは、今後の塩分濃度の変化にかかっている。[16]
歴史
気候変動は、海面上昇と海面下降の複数の段階を引き起こしてきました。アムダリア川とシルダリア川からの流入量は、河川源流の氷河融解速度と河川流域内の降水量の影響を受けますが、寒く乾燥した気候は両方のプロセスを制限します。[21]アムダリア川のアラル海とサリカミシュ流域間の地質学的に引き起こされた流れの変化と、アムダリア川とシルダリア川からの人為的な取水は、アラル海の水位の変動を引き起こしました。[22]人工灌漑システムは古代に始まり、現在まで続いています。[23] [24]
アラル海は唐の時代には中国帝国の西境の一部であった。[25]
ハフィズ・イ・アブルなどのイスラムの地理学者は、1417年にアムダリヤ川とシルダリヤ川の水路の転換によりアラル海が消滅したと記している。[22]
1848年、ロシアのアレクセイ・ブタコフ探検隊が初めてアラル海を観察しました。最初の蒸気船がアラル海に到着したのはその3年後のことでした。アラル海での漁業は、ロシアの商人ラプシン、リトキン、クラシルニコフ、マケエフによって始まり、後に大規模な漁業組合を形成しました。
海軍
ロシア海軍のアラル海における存在は、1847年にシルダリヤ川の河口近くにライムスク（すぐにアラルスク要塞と改名）が築かれたことに始まる。アラル海盆地は他の水域とつながっていないため、ロシア帝国海軍は艦艇をウラル川沿いのオレンブルクで解体し、陸路輸送してアラルスクで再組み立てするという方法で配備した。1847年に組み立てられた最初の2隻は、2本マストのスクーナー、ニコライとミハイルであった。前者は軍艦で、後者は漁業を確立するための商船であった。これらの船は1848年に海の北部を調査し、同じ年に大型の軍艦コンスタンティンが組み立てられた。アレクセイ・ブタコフ中尉の指揮の下、コンスタンティンはその後2年間でアラル海全体の調査を完了した。[26]亡命中のウクライナの詩人・画家タラス・シェフチェンコもこの遠征に参加し、数多くのスケッチを制作した。[27]
1851年、スウェーデンから2隻の新造蒸気船が到着した。地質調査ではこの地域に石炭鉱床は見つからなかったため、オレンブルク軍総督ヴァシリー・ペロフスキーは、新造蒸気船のために「可能な限り大量の」サクサウル（クレオソートブッシュに似た砂漠の低木、ハロキシロン・アモデンドロン）をアラルスクで集めるよう命じた。サクサウルの木材は燃料として適さないことが判明し、後年、アラル艦隊はドンバスからの石炭でかなりの費用をかけて補給した。[26]
灌漑用水路
1960年代初頭、[28]ソ連政府は「白い金」とも呼ばれる綿花を主要輸出品にするという計画の一環として、南部のアムダリア川と東部のシルダリア川の水源をアラル海から砂漠の灌漑に転用し、綿花、メロン、米、穀物の栽培を試みた。[29]これは一時的に成功し、1988年にはウズベキスタンは世界最大の綿花輸出国となった。[30]綿花生産は今でもウズベキスタンの主要な換金作物であり、2006年には輸出の17%を占めている。[31] [32] [33]
1930年代に大規模な灌漑用水路の建設が始まり、1960年代には大幅に増加した。[34]多くの水路は粗雑に建設されており、漏水や蒸発を招いた。中央アジア最大のカラクム運河の水の30～75％が無駄になった。 [29] 2012年には、ウズベキスタンの灌漑用水路の全長のうち防水処理が施されているのはわずか12％と推定された。[34]農場間灌漑用水路の28％、農場内水路の21％にのみ浸透防止ライニングが施されており、ライニングのない水路よりも平均15％多くの水を保持できる。農場取水口の77％にのみ流量計が設置されている。[35]
1960年までに、毎年20～60 km 3 (4.8～14.4 立方マイル) の水がアラル海ではなく陸地に流れ込み、アラル海は縮小し始めた。1961年から1970年にかけて、アラル海面は年間平均20 cm (7.9 インチ) 低下した。1970年代にはその割合はほぼ3倍の年間50～60 cm (20～24 インチ) に、1980年代には年間80～90 cm (31～35 インチ) に増加した。河川から灌漑用に取水される水の量は、1960年から2000年の間に倍増した。灌漑前の20世紀前半には、アラル海の水位は海抜53 mで安定していた。 2010年までに大アラル海抜は27メートル、小アラル海抜は43メートルとなった。[36]
湖の消滅はソ連にとって驚きではなかった。彼らはずっと以前からそれが起こると予想していた。1964年には早くも、ハイドロプロジェクト研究所のアレクサンドル・アサリンは湖が消滅する運命にあると指摘し、「これは閣僚会議と政治局が承認した5カ年計画の一部だった。たとえそれがアラル海の運命だとしても、下級の者は誰もその計画に反する発言をしようとはしなかった」と説明した。[37]
予測に対する反応は様々だった。ソ連の専門家の中には、アラル海を「自然の過ち」とみなす者もいたようで、ソ連の技術者は1968年に「アラル海の蒸発は避けられないことは誰の目にも明らかだ」と述べた。[38]一方、1960年代から、オビ川流域の河川の一部を巨大な運河システムで中央アジアに流すという大規模なプロジェクトが提案された。アラル海の埋め戻しは、このプロジェクトの主な目的の1つと考えられていた。しかし、莫大な費用とロシア本土の世論の否定により、連邦当局は1986年までにこのプロジェクトを放棄した。[39]
1960年から1998年にかけて、アラル海の表面積は60%、体積は80%縮小した。1960年、アラル海は面積68,000 km 2 (26,000平方マイル)、体積1,100 km 3 (260立方マイル)で、世界で4番目に大きい湖であった。1998年までに、面積は28,687 km 2 (11,076平方マイル)に減少し、8番目に大きくなった。塩分濃度は増加し、当初10 g/Lであったが、[40] 1990年には376 g/Lになった。[6] (比較すると、海水は通常35 g/Lで、死海は300〜350 g/Lである。)
1987年、湖は北アラル海（小アラル海）と南アラル海（大アラル海）の2つの水域に分裂した。1991年6月、ウズベキスタンはソ連から独立した。 2002年にウズベキスタンに駐在した英国大使クレイグ・マレーは、1990年代のアラル海の縮小はイスラム・カリモフ大統領の綿花政策によるものだとしている。大規模な灌漑システムは無駄が多く、輪作は行われず、大量の殺虫剤と肥料が散布された。畑からの流出水がこれらの化学物質を縮小する海に流し込み、深刻な汚染と健康問題を引き起こした。綿花の需要が高まるにつれ、政府は単一栽培で枯渇した土壌にさらに多くの殺虫剤と肥料を散布した。強制労働が使用され、権力者とコネのある人々が利益を吸い上げた。[41]
2003年、南アラル海はさらに東西の流域に分かれた。海の最深部の水は塩分濃度が高く、上層水と混ざらなかったため、夏には海の表面だけが暖められ、予想よりも早く蒸発した。アラル海の2つの半分を隔てるコンクリートダム、 コカラル堤防を建設して北アラル海を回復させる計画が発表された。
2004年、海の表面積は17,160 km2（6,630平方マイル）で、元々の面積の25％となり、塩分濃度が5倍近く増加したため、ほとんどの動植物が死滅した。コカラル堤防は2005年に完成し、2006年時点で海面の回復が記録された。[42]
-
宇宙から見たアラル海（下は北）、1985年8月 -
宇宙から見たアラル海（下は北）、1997 年 8 月 -
宇宙から見たアラル海（上が北）、2009年8月 -
2010 年 8 月のアラル海。東部の盆地の一部が大量の雪解け水によって再び冠水した。 -
アラル海は2014年8月に東側の部分を完全に失った -
2017 年 8 月、宇宙から見たアラル海。東部盆地の一部は 2015 年の大量の雪解けによって再び冠水した。 -
2018年4月 -
アラル海は2021年8月に再び東側の部分を完全に失う -
2024年5月に撮影された西部の湖沼のさらなる面積減少 -
2024年8月
_NASA_STS085-503-119.jpg/500px-AralSea(1997)_NASA_STS085-503-119.jpg)
.jpg/500px-Aral_in_April_2018_(Iss055e018638_lrg).jpg)
.png/500px-The_Aral_Sea_(21_Aug_2024).png)
環境、経済、公衆衛生への影響
アラル海は生態系崩壊の一例と考えられている。[43]アラル海とそこに流れ込む河川デルタの生態系は、塩分濃度が海水よりも劇的に高いことが主な原因で、ほぼ破壊されている。 [6]海が後退したことにより、兵器実験、産業プロジェクト、農薬や肥料の流出による塩分と有毒化学物質で覆われた広大な平原が残された。水源の減少と水質と土壌の質の悪化により、綿花の収穫量を増やすために1960年代から農薬の使用が増え、それがさらに水を毒素（HCH、TCCD、DDTなど）で汚染した。[44]産業汚染はPCBと重金属汚染ももたらした。 [45]
アラル海に残された水が不足したため、残った水と乾燥した床の両方でこれらの汚染物質の濃度が急激に上昇しました。その結果、風によって運ばれた有毒な粉塵が広範囲に広がりました。下流域とかつての海岸地帯に住む人々は、地元の水を飲んだり、汚染された粉塵を吸い込んだりして汚染物質を摂取しました。[46]さらに、植物や家畜による吸収により、毒素（その多くは生体内蓄積し、肝臓や腎臓で分解または排泄されにくい）が食物連鎖に入り込みました。[45]周辺地域の住民は一般的に淡水不足に悩まされており、特定の癌、結核（ほとんどが薬剤耐性）を含む呼吸器疾患、消化器疾患、貧血、感染症の発生率が高いなど、健康問題が広まっています。肝臓、腎臓、目の疾患も、有毒な砂嵐が原因である可能性があります。これらを合わせると、脆弱な年齢層における死亡率が異常に高くなり、2009年の乳幼児死亡率は1,000人中75人、妊産婦死亡率は1,000人中12人となった。[47] [48]
砂嵐は塩の堆積を通じて水不足にも寄与している。[49]収穫量を維持するために農作物に農薬を過剰に使用することで、この問題は悪化している。[49]風によって塩が堆積すると、作物は枯れてしまう。最も被害の大きい畑は、塩分と有毒物質を除去するために、1日4回水を流さなければならない。[49] 1998年の調査によると、（飼料を除いて）劣化に耐えられる作物はほとんどなく、現在カザフスタンの農家が種をまく作物が限られている。[50]
内海や湖沼は、一般的に、加湿、熱エネルギーの調整、冬季のアルベド効果を通じて、地域の気候を和らげる役割を果たしている。[51]アラル海の水が失われたことで、地表温度や風のパターンが変化した。その結果、年間気温の変動が広がり（約4～12℃の上昇）、地域的および地方的に嵐の際の砂塵が増加した。[51]
生物学
アラル海の漁業は、最盛期には約4万人を雇用し、ソ連全体の漁獲量の6分の1を生産していたと伝えられているが、壊滅的な打撃を受けている。1980年代には商業漁獲が維持できなくなり、1987年には商業漁獲はゼロになった。海面低下により、塩分濃度が高すぎて20種の在来魚種が生き残れなくなった。高塩分濃度に耐えられたのはヒラメだけだった。また、水位が下がったため、元々の海岸沿いにあった漁村は船の墓場と化した。[52]
かつては主要な漁港だったアラル海は、現在では海から約15キロ離れており、危機が始まって以来、人口が劇的に減少している。[53]ウズベキスタンのモイナクという町は、かつては港と漁業が盛んで、約3万人が働いていたが、[54]現在は海岸から30～90キロ離れている。かつては水に覆われていた乾燥した埃っぽい土地には、漁船が点在しており、その多くは20年間そこに停泊している。
南アラル海は塩分濃度が高すぎるため、耐塩性生物以外の種は生息できない。 [55] 1990年代後半、塩分濃度の上昇によりヒラメが死滅して以来、南アラル海は魚類の生息が不可能となっている。[56]
また、アムダリヤ川とシルダリヤ川のデルタ地帯で年間50万枚もの毛皮を生産していたマスクラットの捕獲産業も破壊された。 [37]
-
アラル海の砂嵐、2010年3月 -
カザフスタン、アラル近くの放棄された船 -
アラル市のかつての港 -
地元のカザフスタンの漁師がその日の漁獲物を収穫している
脆弱な集団
女性と子供は、飲料水として使用される汚染度の高い塩水と乾燥した海底のせいで、この環境保健危機で最も脆弱な集団である。[57]母親の血液と母乳には、農薬使用に関連する有毒化学物質、具体的には有機塩素化合物、ポリ塩化ビフェニル化合物（PCB）、DDT化合物、TCDDが含まれていることがわかっている。[44] [45]これらの毒素は、これらの母親の子供に受け継がれる可能性があり、実際に受け継がれ、低出生体重や先天異常を引き起こす。この地域では、異常を持って生まれる乳児の割合がヨーロッパ諸国の5倍も高い。[57]アラル海地域では、低出生体重で生まれる子供が26％おり、これはWHOが収集した全国人口調査から2標準偏差離れている。[58]
乾燥した海底や汚染された水からの有毒化学物質への曝露は、女性や子供の健康問題を引き起こしている。アラル海地域では、腎尿細管機能障害の有病率が極めて高いため、子供の健康上の大きな懸念となっている。腎尿細管機能障害は、成長や発達の阻害にも関係している可能性がある。[59]これは、低出生体重児や異常児の出生率がすでに高いことと相まって、子供の健康に深刻な悪影響と結果をもたらす一因となっている。これらの問題は、アラル海の消滅による母子の健康への影響に関する研究が不足していることでさらに悪化している。例えば、1994年から2008年の間に発表された英語の査読済み論文はわずか26件、子供の健康に関する報告書は4件に過ぎない。 [58]さらに、アラル海地域では、発生した健康問題に対処するための医療インフラとリソースが不足している。[60]
多くの医療施設では医薬品や医療機器が不足しており、カザフスタンとウズベキスタン地域では医療従事者が業務を遂行するために必要な物資を入手できない。[60]また、アラル海問題による新たな健康問題の広範な研究や監視を可能にする医療情報システムもほとんど開発されていない。[60]この地域の医療システムにはプライマリケアのアプローチが欠如しており、アラル海危機に起因する問題、特に女性と子供の問題を予防し治療できるサービスやアクセスが妨げられている。[60]
貧困層もまた、アラル海の変化による環境や健康への影響に対して特に脆弱である。これらの人々は、流域の下流やかつての沿岸地域に居住している可能性が高い。[61]彼らはまた、最初に悪影響を受けた人々の中にも含まれており、この地域の少なくとも440万人を占めている。[61]この地域で最も健康状態が悪いと考えられている彼らの窮状は、水位の低下と多くの水生種の喪失により漁業による生計が消滅したときに改善されなかった。[61]このように、貧困層は悪循環に陥っている。
ソリューション
提案された環境ソリューション
長年にわたり、これらの問題に対するさまざまな解決策が提案されてきましたが、実現可能性やコストはさまざまです。
- 灌漑用水路の質の向上[要出典]
- より少ない水を必要とする代替綿花の使用[ 62]
- 上流国における非農業経済発展の促進[63]
- 綿花に使用する化学薬品を減らす[要出典]
- 綿花以外の作物の栽培[要出典]
- ヴォルガ川、オビ川、イルティシュ川からの水を再配分し、20～30年かけてアラル海を元の規模に戻す。費用は300億～500億ドル[64]
- カスピ海からパイプラインで海水をアラル海に汲み上げ、地元の集水域からの淡水で希釈する[65]
-03.jpg/500px-Cotton_handle_peeling_(Buka_district,_Tashkent_region,_Uzbekistan)-03.jpg)
1994年1月、カザフスタン、ウズベキスタン、トルクメニスタン、タジキスタン、キルギスタンは、海の回復を支援するために予算の1％を寄付することを約束する協定に署名しました。
2000年3月、ユネスコは「2025年に向けたアラル海流域の水に関するビジョン」を発表した。[66]
2006年までに、世界銀行の復興プロジェクト、特に北アラル海地域での復興プロジェクトは、それまで極めて悲観的だった状況に、予想外の一時的な緩和をもたらし始めた。[67]
修復戦略
テクノロジー
国連開発計画の資金援助を受けて、カザフスタンではレーザー水平測定やエネルギー効率の高い技術を用いた灌漑最適化などの取り組みが実施され、その効果が示されている。[68]
アラル海流域計画 - 1
アラル海の将来とその存続の責任は現在、カザフスタン、ウズベキスタン、タジキスタン、キルギスタン、トルクメニスタンの5か国に委ねられている。1994年に、これらの国はアラル海流域計画[69]またはASBPを採択した。この計画の4つの目標は以下のとおりである。
- アラル海流域の環境を安定させる
- 海周辺の被災地の復興に向けて
- アラル海流域の国際水域の管理を改善する
- プログラムの目的を推進するために地域および国家レベルの機関の能力を構築する
ASBP: フェーズ 1
計画の第一段階は、1992年に世界銀行が初めて関与したことで実質的に始まり、1997年まで実施された。この計画はさまざまな理由で効果がなかったが、主な理由は、アラル海周辺の土地を直接改善することに焦点を当て、上流の水利用には介入しなかったためである。中央アジアの政府の間では、アラル海が中央アジアの生態系と経済にとって重要であることを認識していたため、かなりの懸念があり、協力する用意はあったものの、計画の手順を実行することは困難であるとわかった。[要出典]
これは、影響を受ける人々の協力が不足していることが一因です。アラル海に流れ込む水は長い間重要な商品とみなされており、春と夏の灌漑用に下流のコミュニティに水を供給する貿易協定が結ばれてきました。その見返りとして、彼らは暖かい時期に水を貯めて冬の水力発電に使う代わりに、冬の間上流の国々に燃料を供給しています。しかし、特に国際的な舞台では、これらの契約を拘束する法的義務はほとんどありません。[要出典]
ASBP: フェーズ 2
アラル海流域プログラムの第 2 フェーズは 1998 年に開始され、5 年間にわたって実施されました。第 2 フェーズの主な欠点は、関係する地元コミュニティとの統合が欠如していたことです。この計画は、影響を受ける人々と協議することなく、世界銀行、政府代表、さまざまな技術専門家によって作成されました。その一例は、一般の人々の意識向上の取り組みです。これは、自分たちの状況にほとんど関心も理解もない人々によるプロパガンダの試みとみなされました。これらの失敗により、関係 5 か国と世界銀行を含むいくつかの機関の資金提供による新しい計画が導入されました。
ASBP: フェーズ 3
1997 年、アラル海のこれまでの修復努力を継続する新しい計画が考案されました。この段階の主な目的は、現在設置されている灌漑システムを改善し、地域レベルでの水管理を目標とすることです。この段階の最大のプロジェクトは、アラル海北部を直接的に修復する北アラル海プロジェクトです。北アラル海プロジェクトの主な取り組みは、北アラル海と南アラル海を結ぶ深い水路であるベルク海峡にダムを建設することです。コクアラル ダムは長さ 13 キロメートル (8 マイル) で、北アラル海に 29 立方キロメートル以上の水を貯めることができ、余剰分は南アラル海にあふれ出ます。
アラル海流域計画 – 2
2002年10月6日、首脳らは再び会合を開き、ASBPプログラムを改訂した。ASBP-2は2003年から2010年まで実施された。ASBP-2の主な目的は、環境、社会経済、水管理の幅広い問題を扱うプロジェクトを立ち上げることだった。ASBP-2は、UNDP、世界銀行、USAID、アジア開発銀行などの組織や、スイス、日本、フィンランド、ノルウェーなどの政府によって資金提供された。IFAS加盟国から20億米ドル以上がプログラムに提供された。[70]
アラル海流域計画 – 3
2009年4月28日、各国首脳は、水資源調整のための州間委員会、持続可能な開発のための州間委員会、各国の専門家およびドナーと会合し、ASBP-3を策定した。このプログラムは2011年から2015年まで実施された。ASBP-3の主な目的は、アラル海流域の環境および社会経済状況を改善することであった。プログラムの4つの優先事項は以下のとおりである。[70]
- 方向1：水資源の総合的利用
- 方向2: 環境保護
- 方向3：社会経済開発
- 方向性4：制度的・法的手段の改善
ASBP-3: 方向 1
第一の方向性の主な目的は、国境を越えた水資源管理、監視システムの確立、水道施設の安全性の問題への対処に焦点を当てたプログラムを提案することです。提案されているプログラムの例は次のとおりです。[70]
- 「アラル海流域の国益を満たすため、環境要因、気候変動の影響を考慮し、中央アジアの水資源の管理と利用を最適化する提案を策定する。」
- 「中央アジア経済の天候依存部門に対する水文気象サービスの質の向上」
- 「国境を越えた水資源の管理のためのデータベースとコンピュータモデルの作成」
- 「地域協力の強化などを通じて各国の自然災害リスク軽減を支援し、災害への備えと対応を改善する。」
ASBP-3: 方向 2
2番目の方向性の主な焦点は、環境保護と環境改善に関連する問題に取り組むことです。関心分野には以下が含まれます。[70]
- 「シルダリヤ川とアムダリヤ川のデルタ地帯の環境は改善されました。」
- 「山の環境は改善されました。」
- 「牧草地の環境と生産性が向上しました。」
- 「環境に関する地域情報システムを構築しました。」
ASBP-3: 方向 3
3番目の方向性は、教育と公衆衛生、失業率の改善、水道システムの改善、持続可能な開発の促進、生活環境の改善に焦点を当てることで、社会経済問題に取り組むことを目指しています。期待される成果は次のとおりです。[70]
- 「安全な飲料水へのアクセスの改善」
- 「農村住民にとって：民間の中小企業の設立および/または発展、新規雇用の創出、労働効率の向上。」
- 「医療サービスの質の向上」
- 「農村地域の学校および就学前教育施設における教育の有効性と質の向上」
ASBP-3: 方向4
第4の方向性は、持続可能な開発と国民の意識に関連する制度開発と政策および戦略の開発に関連する問題に対処することを目指しています。期待される成果は次のとおりです。[70]
- 「政府間の分野別対話の設置を含む、透明かつ相互に利益のある地域対話と協力のための条件が確立された。」
- 「水分野向けの単一情報分析システムのプロトタイプが確立されました。」
- 「利害関係者と一般市民のためのコミュニケーション戦略を確立しました。」
- 「中央アジアの水分野と水文気象サービスの研修システムが改善されました。」
北アラル海修復作業
北アラル海を部分的に復元する作業が行われている。シルダリア川の灌漑事業は水量を増やすために修復・改善され、2003年10月にはカザフスタン政府はアラル海の2つの半分を隔てるコンクリートダム、コカラル堤防を建設する計画を発表した。このダムの工事は2005年8月に完了し、それ以来北アラル海の水位は上昇し、塩分濃度は低下した。2006年現在[アップデート]、予想よりも早く海面の回復が記録されている。[42]「ダムにより、小アラル海の海面は30メートル（98フィート）未満の低水位から38メートル（125フィート）まで急速に上昇し、42メートル（138フィート）が生存可能なレベルと考えられている。」[71]
経済的に重要な魚類資源が戻ってきており、北アラル海を環境災害と見なしていた観測者たちは、2006年にその戻ってきた水域ですでに漁業が部分的に復活し、ウクライナまで輸出できる漁獲物を生み出しているという予想外の報告に驚いた。漁業の改善は、海の平均塩分濃度が1リットルあたり30グラムから8グラムに低下したことが主な要因であり、この塩分濃度の低下により、約24種の淡水魚が戻ってきた。[52]また、この回復により、長らく見られなかった雨雲や微気候の変化がもたらされ、地域の黄砂に飲み込まれていた農業部門にわずかな希望がもたらされ、縮小した海域がいくらか拡大したと報告されている。[72]
港湾都市アラルスクの南約100キロ（62マイル）まで後退していたこの海は、現在ではわずか25キロ（16マイル）の距離となっている。カザフスタン外務省は「北アラル海の面積は2003年の2,550平方キロメートル（980平方マイル）から2008年には3,300平方キロメートル（1,300平方マイル）に拡大した。海の深さは2003年の30メートル（98フィート）から2008年には42メートル（138フィート）に増加した」と述べている。[2]現在、世界銀行のカザフスタンへの融資に基づいて2つ目のダムが建設される予定であり、当初は2009年に着工が予定されていたが2011年に延期され、縮小した北アラル海をさらに拡大し、[73] [検証失敗]最終的にアラリスクまでの距離をわずか6km（3.7マイル）に短縮する。その後、最後の6kmに渡る運河を建設し、荒廃した旧アラリスク港を海に再接続することが計画された。[74]
2021年6月15日、カザフスタン中央通信局は、同地域の砂嵐を食い止める取り組みの一環として、アラル海の干上がった海底100万ヘクタールにサクソールの木を植える計画を発表した。その他の取り組みとしては、海の水鏡を拡大することなどがある。[75]
南アラル海の未来
ウズベキスタン領の半分を占める南アラル海は、その運命に任せられている。ウズベキスタン領のアラル海の大部分は完全に干上がっている。北アラル海の余剰水だけが、堤防の水門から干上がった南アラル海に定期的に流れ込むようになっている。 [76] いくらか改善された北アラル海と干上がった南アラル海の間に水路を再建することや、地域全体の湿地再生計画が不確かなことなどについて議論されてきたが、政治的意志が欠如している。[42]アラル海の自国領を部分的に復活させたカザフスタンとは異なり、ウズベキスタンは綿花の灌漑用アムダリア川を放棄する気配はなく、干上がりつつある南アラル海底での石油探査に向けて動いている。[74]
砂漠化の影響を緩和する試みには、新たに露出した海底に植物を植えることなどがあるが、東部流域の断続的な洪水は、いかなる開発にも問題を引き起こす可能性が高い。アムダリア川から西部流域へのわずかな流れをリダイレクトすることで、東部流域の洪水を軽減しながら、そこの漁業を救うことができるかもしれない。[77]森林再生は、砂漠の条件に適応した植物、例えばハロキシロン・アモデンドロン、マオウ、サルソラ種、タマリクス種に重点を置いている。最終的な目標は、ウズベキスタン部分に最大20万ヘクタール（49万エーカー）の森林を植えることである。森林は砂漠化を遅らせ、近隣のコミュニティへの砂嵐の影響を軽減することを目的としています。[78]
組織体
中央アジア水資源調整国家間委員会（ICWC）は、1992年2月18日にカザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンを正式に統合し、アラル海地域の環境問題と社会経済問題を解決することを目的として設立されました。シルダリア川とアムダリア川の流域組織（BVO）は、水資源の管理を支援するためにICWCによって呼び出された機関です。ICWCによると、[79]この組織の主な目的は次のとおりです。
- 河川流域管理
- 紛争のない水の分配
- 国境を越える水路における水資源保全の組織
- 流量予測と計算に関する各国の水文気象サービスとの連携
- 頭部構造への自動化の導入
- ICWCとその機関の活動促進に関する定期的な取り組み
- 州間協定の準備
- 国際関係
- 科学研究
- トレーニング
アラル海救済のための国際基金 (IFAS) は、1993年3月23日にICWCによって設立され、アラル海流域計画のプロジェクトのための資金を調達する目的で設立された。IFASは、海を救い、流域の乾燥に伴う環境問題を改善するためのプログラムに資金を提供することを意図していた。このプログラムは、関係国の共同サミットや、プロジェクト実施のための世界銀行からの資金獲得など、ある程度の成功を収めているが、施行や進捗の遅れなど、多くの課題に直面している。[80]
ヴォズロジェニヤ島
ヴォズロジェニヤ（ロシア語で再生）島は、かつてアラル海または南アラル海にあった島です。アラル海の縮小が続いたため、2001年半ばに半島となり、最終的に本土の一部となりました。[81]コカラル島やバルサ・ケルメス島などの他の島も同様の運命をたどりました。2008年に南東アラル海が消滅して以来、ヴォズロジェニヤ島は事実上、明確な地理的特徴としては存在しなくなりました。この地域は現在、カザフスタンとウズベキスタンにまたがっています。
1948年、現在カザフスタンとウズベキスタンの係争地域となっているアラル海の中心にあるこの島に、ソ連の 極秘生物兵器研究所が設立された。この施設の正確な歴史、機能、現状はいまだに不明だが、そこで実験された生物兵器には炭疽菌、コクシエラ・バーネティ、野兎病菌、ブルセラ・スイス、リケッチア・プロワゼキイ、天然痘、ペスト菌、ボツリヌス毒素、ベネズエラ馬脳炎ウイルスなどがある。[82]
1971年、この島で発生した兵器化された天然痘が近くの船に運ばれ、そこからウイルスがアラル市に広がった。アラル市では10人が感染し、そのうち3人が死亡、5万人の住民が参加する大規模なワクチン接種が行われた（アラル天然痘事件を参照）。生物兵器基地は前年のソ連崩壊に伴い1992年に放棄された。科学調査により、この基地が病原性兵器の製造、試験、そして後に投棄の場であったことが判明した。2002年、米国が組織しウズベキスタンの支援を受けたプロジェクトにより、炭疽菌埋葬地10か所が除染された。カザフスタン科学検疫・人獣共通感染症センターによると、炭疽菌埋葬地はすべて除染されたという。[83]
石油・ガス探査
ウズベキスタンの副首相エルガシュ・シャイスマトフは2006年8月30日、ウズベキスタン政府と国営のウズベクネフテガス、ルクオイル・オーバーシーズ、ペトロナス、韓国石油公社、中国石油天然気集団公司からなる国際コンソーシアムがアラル海の石油・ガス田の探査・開発に関する生産分与協定に署名したことを発表し、「アラル海はほとんど知られていないが、石油・ガス発見の点で大きな期待が寄せられている。もちろんリスクはあるが、我々はこのユニークなプロジェクトの成功を信じている」と述べた。コンソーシアムは2005年9月に設立された。[84]
2010年6月1日現在、深さ3kmから50万立方メートルのガスが採掘された。[85]
映画
アラル海沿岸の惨状は、1989年にソ連の映画監督ドミトリー・スヴェトザロフによって制作された『野良犬』で描かれた。 [86]この映画はアラル海付近の実際のゴーストタウンで撮影され、廃墟となった建物や散乱した船のシーンが映し出された。
2000年、ミラームンド財団は海の干上がりから生じる問題についてのドキュメンタリー映画「デルタ・ブルース」を制作した。 [87]
2007 年 6 月、BBC ワールドはボルナ・アリカニとガイ・クリーシーが制作した「危機からの復活?」というドキュメンタリーを放送し、アクラック ダムの導入以来のこの地域の変化をいくつか紹介しました。
バフティヤル・フドイナザーロフ監督の2012年の映画『海を待つ』は、アラル海沿岸の漁村の人々の生活に及ぼす影響を扱っています。
2012年、クリストフ・パソールとアルフレッド・ディーボルドは、アラル海流域の水管理システム、特にアラル海周辺の状況を描いた85分の映画「アラル海水資源の危機」を制作した。この映画は2012年にフランスのマルセイユで開催された第6回世界水フォーラムで初めて上映され、ウェブサイトwaterunites-ca.org [88]とアルフレッド・ディーボルドのYouTubeチャンネルwaterunitesca [89]で視聴可能だった。
2013年10月、アルジャジーラはエンサル・アルタイ監督による現状を描いたドキュメンタリー映画『湖の人々 』を制作した。 [90]
2014年、監督のポー・パウエルはピンク・フロイドのシングル「Louder than Words」のビデオの映像の多くを、カザフスタンとウズベキスタンの国境にあるアラル海の残骸の近くで撮影した。[91]
2018年10月、BBCは「ファッションのダーティ・シークレット」という番組を制作し、その大部分でアラル海縮小の規模とその結果を紹介した。[92]
参照
- 干上がりつつある湖の一覧
- 死海
- テュレア湖– カリフォルニア州最大の湖。1880年から1970年にかけて干拓された。
- コロラド川デルタ– 同様に被害を受けた生態系
- スッド– アフリカの広大な湿地帯。ジョングレイ運河という別の大規模排水プロジェクトが計画されている場所。
- アラロサウルス
- メソポタミア湿地の排水- イラクにおける同様の水路転換プロジェクト
注記
参考文献
- ^ ab 「中央アジアにおけるアラル海の流域とその他の越境表層水」（PDF）。国連欧州経済委員会（UNECE）。2005年。 2016年2月4日閲覧。
- ^ abc 「カザフの奇跡：北アラル海の回復」Environment News Service。2008年8月1日。2010年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月22日閲覧。
- ^ Abuova, Nagima (2024年6月24日). 「北部アラル海の水量増加、214億立方メートルに達する」. The Astana Times . 2024年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月14日閲覧。
- ^ JAXA . 「南アラル海は縮小、北アラル海は拡大」
- ^ 「アラル海 | Lexico Dictionariesによる英語でのアラル海の定義」。2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Philip Micklin、Nikolay V. Aladin (2008年3月)。「アラル海の再生」。Scientific American 。 2008年5月17日閲覧。
- ^ 「衛星画像、2009年8月16日（「2009」以降のリンクをクリックしてください）」。2014年9月24日。
- ^ リストン、エンジョリ（2014年10月1日）。「衛星画像、アラル海盆地が「完全に乾燥」していることを示す」ガーディアン。ロンドン：ガーディアン・ニュース・アンド・メディア・リミテッド。 2014年10月1日閲覧。
- ^ Rosenberg, Matt (2022年12月8日). 「なぜアラル海は縮小しているのか？」ThoughtCo . 2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月19日閲覧。
- ^ Stephen M Bland. 「中央アジア・コーカサス」. stephenmbland.com .
- ^ 「アラル海再生」アルジャジーラ、2012年7月21日。 2013年1月6日閲覧。
- ^ 「アラル海は地球史上最悪の環境災害の一つ」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2010年5月。2010年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シルダリア川、中央アジア」。ブリタニカ百科事典。2023年7月19日。
- ^ ミドルトン、ニック、「アラル海」、シャーゲダノヴァ・マリア著『北ユーラシアの自然地理』、pp. 497-498
- ^ ヴェリチコ、アンドレイ、スパスカヤ、イリーナ、「気候変動と景観の発達」、シャヘゲダノヴァ・マリア著『北ユーラシアの自然地理学』、pp. 48-50
- ^ abcdefg Aladin, Nikolay Vasilevich; Gontar, Valentina Ivanovna; Zhakova, Ljubov Vasilevna; Plotnikov, Igor Svetozarovich; Smurov, Alexey Olegovich; Rzymski, Piotr; Klimaszyk, Piotr (2019). 「アラル海の動物相の変化：60年間の急速な変化」. Environmental Science and Pollution Research International . 26 (3): 2228– 2237. Bibcode :2019ESPR...26.2228A. doi :10.1007/s11356-018-3807-z. ISSN 0944-1344. PMC 6338704. PMID 30484051 .
- ^ ab Nedoluzhko, Artem V.; Sharko, Fedor S.; Tsygankova, Svetlana V.; Boulygina, Eugenia S.; Barmintseva, Anna E.; Krasivskaya, Anna A.; Ibragimova, Amina S.; Gruzdeva, Natalia M.; Rastorguev, Sergey M.; Mugue, Nikolai S. (2020年1月20日). 「ミトコンドリアゲノムに基づく絶滅した1種と絶滅が深刻な2種の中央アジアチョウザメ種（Pseudoscaphirhynchus属）の分子系統学」。Scientific Reports . 10 (1): 722. Bibcode :2020NatSR..10..722N. doi : 10.1038/s41598-020-57581-y . ISSN 2045-2322. PMC 6971001 . PMID 31959974.
- ^ Nedoluzhko, Artem V.; Sharko, Fedor S.; Tsygankova, Svetlana V.; Boulygina, Eugenia S.; Barmintseva, Anna E.; Krasivskaya, Anna A.; Ibragimova, Amina S.; Gruzdeva, Natalia M.; Rastorguev, Sergey M.; Mugue, Nikolai S. (2020年1月20日). 「ミトコンドリアゲノムに基づく絶滅した1種と絶滅が深刻な2種の中央アジアのチョウザメ種（Pseudoscaphirhynchus属）の分子系統学」。Scientific Reports . 10 (1): 722. Bibcode :2020NatSR..10..722N. doi : 10.1038/s41598-020-57581-y . ISSN 2045-2322. PMC 6971001 . PMID 31959974.
- ^ “カザフスタンのレッドリスト ::: アラルトラウト (Salmo trutta aralensis)”. www.redbookkz.info 。2020 年7 月 18 日に取得。
- ^ 「MUSSELpdb | 有効な種 Cerastoderma rhomboides 標本」. mussel-project.uwsp.edu . 2021年5月12日閲覧。
- ^ Cretaux et al. 2013、pp.100、105-106
- ^ ab Sala, Renato (2019年2月28日)。「中世期（1.0～0.8 ka BP）における人為的取水とシルダリア川の流路転換によるアラル海水位への影響の定量的評価」。ヤン・リアン・エムリン、ハンス・ルドルフ・ボルク、シュイキ・ファン、シュテフェン・ミシュケ（編）「歴史的シルクロードに沿った社会環境ダイナミクス」。シュプリンガー、チャム。p. 95-121。doi :10.1007 / 978-3-030-00728-7_5。ISBN 978-3-030-00727-0. S2CID 134377831。
- ^ Cretaux et al. 2013年、103ページ
- ^ ボロフカ 2010、295 ページ
- ^ ガン・チュンソン（2019）。中国文化の簡潔な読み物。シュプリンガー。p.24。ISBN 9789811388675。
- ^ ab ヴァリハノフ、チョカン・チンギソヴィチ; ヴェニュコフ、ミハイル・イワノヴィチ (1865)。『中央アジアにおけるロシア人：キルギス草原とシルダリア山脈の占領：ヒヴァ、ブハラ、コーカンとの政治的関係：中国領トルキスタンとジュンガリアの記述』ジョン・ミッシェル、ロバート・ミッシェル訳。ロンドン：エドワード・スタンフォード。pp. 324–329。
- ^ リッチ、デイビッド・アラン（1998年）。「皇帝の大佐：後期帝政ロシアにおける専門職、戦略、転覆」ハーバード大学出版局。247ページ。ISBN 0-674-91111-3。
- ^ 「ソ連の綿花が地域の海とその子供たちを脅かす」ニューサイエンティスト、1989年11月18日。 2010年1月27日閲覧。
- ^ ab Ryszard Kapuscinski、Imperium、2019、pp.255-260。
- ^ USDA-外国農業局 (2013)。「綿花生産ランキング」。全米綿花協議会。 2013年10月14日閲覧。
- ^ ab 「綿花生産と干上がったアラル海盆域の画像との関連性」ガーディアン紙、2014年10月1日。
- ^ 「綿花の本当のコスト：綿花生産と水不足」（PDF）。環境正義財団（EJF）。
- ^ ウズベキスタンの数字2006、ウズベキスタン共和国国家統計委員会、タシケント、2007年（ロシア語）。
- ^ サイモン・N・ゴスリング著『持続可能性 - 地理学の視点』ノッティンガム大学、2012年
- ^ 「ca-water.net、中央アジアのプロジェクトのための知識ベース」 2003年。 2010年11月1日閲覧。
- ^ Micklin, Philip (2017年12月). 「アラル海の過去、現在、そして未来」.湖と貯水池：研究と管理. 15 (3): 193– 213. doi :10.1111/j.1440-1770.2010.00437.x.
- ^ ab Michael Wines (2002年12月9日). 「中央アジアで水を共有するソ連の壮大な計画は失敗に終わった」.ニューヨークタイムズ. 2008年3月8日閲覧。
- ^ ビッセル、トム（2002年）。『永遠の冬：アラル海災害の教訓』ハーパーズ 。pp.41-56。
- ^ Glantz, Michael H. (1999). 忍び寄る環境問題とアラル海における持続可能な開発...ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。p. 174。ISBN 0-521-62086-4. 2008年5月17日閲覧。
- ^ Plotnikov, IS; Aladin, NV; Zhakova, LV; Mossin, J.; Høeg, JT (2023). 「アラル海の過去、現在、未来：海退危機前とその最中の動物相と植物相のレビュー」（PDF） .動物学研究. 62 (19): 4. doi :10.6620/ZS.2023.62-19. PMC 10317995 . PMID 37408707 . 2023年10月21日閲覧。
- ^ クレイグ・マレー (2007)。『ダーティ・ディプロマシー』。スクリブナー。
- ^ abc Greenberg, Ilan (2006年4月7日). 「中央アジアで消えた海が再び姿を現す」. International Herald Tribune . 2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ キース、DA;ロドリゲス、日本。ロドリゲス・クラーク、ケンタッキー州。アパラ、K.アロンソ、A.アスムッセン、M.バックマン、S.バセット、A. EG、バロー。ベンソン、JS。ビショップ、MJ。ボニファシオ、R.ブルックス、TM;マサチューセッツ州バーグマン。カマー、P. FA、コミン。エスル、F.ファーバー・ランゲンドエン、D. PG、フェアウェザー。ホールドアウェイ、RJ;ジェニングス、M.キングスフォード、RT;レスター、RE;マクナリー、R.マサチューセッツ州マッカーシー。モート、J.ニコルソン、E.マサチューセッツ州オリベイラ・ミランダ。ピサヌ、P.プーリン、B.リッケン、米国;メリーランド州スポルディング。 Zambrano-Martínez, S. (2013). 「生態系のIUCNレッドリストの科学的基礎」. PLOS ONE . 8 (5): e62111. Bibcode :2013PLoSO...862111K. doi : 10.1371/journal.pone.0062111 . PMC 3648534。PMID 23667454。
- ^ ab Whish-Wilson, Phillip (2002). 「アラル海の環境保健危機」(PDF) . Journal of Rural and Remote Environmental Health . 1 (2): 30. 2008年4月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月17日閲覧。
- ^ abc Jensen, S.; Mozhitova, Z.; Zetterstrom, R. (1997年11月5日). 「カザフスタンのアラル海地域における環境汚染と子どもの健康」. Science of the Total Environment . 206 ( 2– 3): 187– 193. Bibcode :1997ScTEn.206..187J. doi :10.1016/S0048-9697(97)80009-5. PMID 9394482.
- ^ O'Hara, Sarah; Wiggs, Giles; Mamedov, Batyr ; Davidson, George; Hubbard, Richard (2000 年 2 月 19 日)。「アラル海地域での農薬汚染された空中粉塵への曝露」。The Lancet。355 ( 9204 ) : 627– 628。doi : 10.1016/S0140-6736(99)04753-4。PMID 10696990。S2CID 42980999 。
- ^ “アラル海 - アラル海”. 2009年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mętrak M. アラル湖災害の健康と社会的影響。Chwil M.、Skoczylas MM (red.) 共著。環境の状態と植物の薬用利用に関する現代研究。ルブリン: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie、pp. 99-108。https://wydawnictwo.up.lublin.pl/e-ksiazka からアクセスできます。
- ^ abc 「アラル海危機」。コロンビア大学トンプソン。 2013年1月6日閲覧。
- ^サイコ、タチアナ（1998年）。 「アラル海危機の地理的、社会経済的側面とそれがコミュニティ活動の可能性に与える影響」。Journal of Arid Environments。39（2）：230。Bibcode ： 1998JArEn..39..225S。doi ：10.1006/jare.1998.0406。
- ^ ab McDermid, Sonali Shukla; Winter, Jonathan (2017年12月). 「アラル海の気候に対する人為的強制力：地域モデリングの観点」. Anthropocene . 20 : 48–60 . Bibcode :2017Anthr..20...48M. doi :10.1016/j.ancene.2017.03.003.
- ^ ab Chen, Dene-Hern (2018年3月16日). 「かつては死んだと思われていたアラル海が、今や生命に満ちている」。2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブランド、スティーブン・M（2015年1月27日）。「カザフスタン：北部アラル海の復活を測る」ユーラシアネット。 2017年9月19日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタン：モイナク村、アラル海災害に直面」ユニセフ。2017年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月1日閲覧。
- ^ アラジンら。 2018、p. 2234。
- ^ エルマハノフら 2012年、7ページ。
- ^ ab Ataniyazova, Oral (2003)、「アラル海危機の健康と生態学的影響」(PDF)、第3回世界水フォーラム 中央アジアにおける共有水資源の地域協力 京都、2018年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、 2019年3月28日閲覧。
- ^ ab Crighton, Eric James; Barwin, Lynn; Small, Ian; Upshur, Ross (2011年4月). 「私たちは何を学んだのか? アラル海地域の子供の健康と環境に関する文献のレビュー」. International Journal of Public Health . 56 (2): 125– 138. doi :10.1007/s00038-010-0201-0. PMC 3066395. PMID 20976516 .
- ^ 金子和也;千葉、M;橋爪真也国井 央;佐々木、S;下田 哲;山城 裕子ケイピル、W;ダウレトバエフ、D (2003 年 3 月 4 日)。 「アラル海地域に住む子供たちの腎尿細管機能不全」。小児期の病気のアーカイブ。88 (11): 966–968 .土井:10.1136/adc.88.11.966。PMC 1719339。PMID 14612357。
- ^ abcd Small, Ian; van der Meer, J; Upshur, Ross (2001年6月1日). 「環境保健災害への対応：アラル海の事例」. Environmental Health Perspectives . 109 (6): 547– 549. doi :10.1289/ehp.01109547. PMC 1240333. PMID 11445505.
- ^ abc Peachey, Everett (2004). 「中央アジアにおけるアラル海流域の危機と持続可能な水資源管理」(PDF) . Journal of Public and International Affairs . 15 : 1– 20.
- ^ Usmanova, RM (2013年3月25日). 「アラル海と持続可能な開発」. Water Sci Technol . 47 ( 7–8 ): 41–7 . doi :10.2166/wst.2003.0669. PMID 12793660.
- ^ Olli Varis (2014年10月2日). 「資源：中央アジアにおける膨大な水利用の抑制」[Nature Vol 514(7520)]. Nature News . 514 (7520): 27– 9. doi : 10.1038/514027a . PMID 25279902.
- ^ Ed Ring (2004年9月27日). 「Release the Rivers: Let the Volga & Ob Refill the Aral Sea」. Ecoworld. 2008年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月17日閲覧。
- ^ 「アラル海の埋め戻し：海水輸入マクロプロジェクト」。インターネット科学百科事典。2008年6月29日。2018年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月8日閲覧。
- ^ 「2025年に向けたアラル海流域の水関連のビジョン」（PDF）（アメリカ英語とロシア語）。ユネスコ。2000年3月。 2010年4月1日閲覧。
- ^ 「A Witch's Brew」BBCニュース2006年7月。2007年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月17日閲覧。
- ^ 「アラル海は復活できるか？」UNDPユーラシア。国連。
- ^ Shawki Barghouti (2006)。アラル海水・環境管理プロジェクトのケーススタディ：世界銀行による地域プログラム支援の独立評価。世界銀行（報告書） 。 2010年11月1日閲覧。
- ^ abcdef 2011年から2015年までのアラル海流域諸国への支援に関する行動計画（ASBP-3）（PDF）（報告書）。アラル海救済のための国際基金。2012年。
- ^ Greenberg, Ilan (2006年4月6日). 「海面が上昇すると、魚、仕事、富への希望も高まる」ニューヨーク・タイムズ。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧。
- ^ 「カザフスタン北部アラル海で奇跡的な漁獲」世界銀行、2006年6月。 2008年5月17日閲覧。
- ^ 「北アラル海の回復」。地球観測所。NASA。2007年。 2021年4月11日閲覧。
- ^ ab Fletcher, Martin (2007年6月23日). 「海の復活」.タイムズ. ロンドン. 2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月25日閲覧。
- ^ Arystanbek, Aizada (2021年6月17日). 「アラル海修復活動には100万ヘクタールのサクソール森林の植林が含まれる」.アスタナタイムズ. 2021年9月28日閲覧。
- ^ 「アラル海の一角を救う」世界銀行2005年9月1日2008年5月17日閲覧。
- ^ 「水不足の状況下におけるアラル海の生態系と生物生産性の回復」（PDF） 。2007年8月。 2012年2月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年11月9日閲覧。
- ^ Sonam Lama Hyolmo (2024年5月29日). 「ウズベキスタン、かつて海があった場所に森林を植える」Mongabay . 2024年6月7日閲覧。
- ^ 「実施に向けて提案された戦略」 ICWC。2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月6日閲覧。
- ^ 「IFAS」。WaterWiki.net。2010年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月4日閲覧。
- ^ NASA可視地球 - 「再生」島が本土に加わる Archived 28 May 2010 at the Wayback Machine、アラル海 Archived 28 July 2010 at the Wayback Machine
- ^ Bozheyeva, G.; Kunakbayev, Y.; Yeleukenov, D. (1999). カザフスタンの旧ソ連生物兵器施設：過去、現在、そして未来(PDF)。カリフォルニア州モントレー：モントレー国際問題研究所、非拡散研究センター。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ 「カザフスタン：ヴォズロジェニヤ炭疽菌埋葬地が破壊される」。Global Security Newswire。Nuclear Threat Initiative。2002年11月20日。2008年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月17日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタンと国際コンソーシアムがアラル海探査で契約を締結」ITAR-Tass. 2010年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Michael Hancock-Parmer (2010年6月9日). 「アラルガス」. Registan.net. 2010年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Psy」. Kino Expert . 2009年9月18日閲覧。
- ^ “Delta Blues (in a land of cotton)”. YouTube . 2008年11月5日. 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月18日閲覧。
- ^ 「ビデオ - 氷河からアラル海まで - Water Unites」。www.waterunites-ca.org。2019年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ GhostarchiveとWayback Machineにアーカイブ：「水が結ぶ - 氷河からアラル海まで」。youtube 。 2018年1月19日。
- ^ Al Jazeera World. 「People of the Lake」 . 2015年12月4日閲覧。
- ^ 「ピンク・フロイドのシュールで日焼けした『Louder Than Words』ビデオを観よう」ローリング・ストーン誌2014年11月10日2015年12月4日閲覧。
- ^ サンガニ、ラディカ（2018年10月8日）。「ステイシー・ドゥーリーの調査：あなたの服は地球を破壊していますか？」BBC Three。
出典
- Aladin, Nikolay Vasilevich; Gontar, Valentina Ivanovna; Zhakova, Ljubov Vasilevna; Plotnikov, Igor Svetozarovich; Smurov, Alexey Olegovich; Rzymski, Piotr; Klimaszyk, Piotr (2018年11月27日). 「アラル海の動物相の変化：60年間の急速な変化」. Environmental Science and Pollution Research International . 26 (3): 2228– 2237. Bibcode :2019ESPR...26.2228A. doi :10.1007/s11356-018-3807-z. PMC 6338704. PMID 30484051 .
- ビッセル、トム (2002 年 4 月)。「永遠の冬: アラル海災害の教訓」ハーパーズ41 ～ 56ページ。2008 年5 月 17 日閲覧。
- ビッセル、トム（2004年）。『海を追って：中央アジアにおける帝国の亡霊の中で迷う』ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-375-72754-2。
- ボロフカ、ニコラウス GO (2010)、「考古学と気候および水位変動との関連性: レビュー」、コスティアノイ、アンドレイ G.、コサレフ、アレクセイ N. (編)、『アラル海環境』、ハイデルベルク: シュプリンガー出版社、pp. 283– 303
- Cretaux, Jean-François; Letolle, René; Bergé-Nguyen, Muriel (2013). 「アラル海水位変動の歴史と現在の科学的議論」.地球および惑星の変化. 110 : 99–113 . Bibcode :2013GPC...110...99C. doi :10.1016/j.gloplacha.2013.05.006 . 2020年6月8日閲覧。
- エリス、ウィリアム S (1990 年 2 月)。「ソビエト海軍は死に瀕している」ナショナル ジオグラフィック、pp. 73-93。
- Ermakhanov, Zaualkhan K.; Plotnikov, Igor S.; Aladin, Nikolay V.; Micklin, Philip (2012 年 2 月 28 日)。「生態学的危機の期間におけるアラル海の魚類相と漁業の変化」。湖と貯水池: 研究と管理。17 (1): 3– 9。Bibcode :2012LRRM...17....3E。doi :10.1111/j.1440-1770.2012.00492.x 。
- ファーガソン、ロブ（2003年）。『悪魔と消えゆく海』バンクーバー：レインコーストブックス。ISBN 1-55192-599-0。
- リザード・カプシンスキー、帝国、グランタ、2019、ISBN 9781783785254
- カスパーソン、ジャンヌ; カスパーソン、ロジャー; ターナー、BL (1995)。アラル海流域: 人為的環境災害。ドルドレヒト; ボストン:クルーワー アカデミック パブリッシャーズ。p. 92。ISBN 92-808-0848-6。
- クロポトキン、ピョートル・アレクセイヴィッチ（1911年）。。チザム、ヒュー編著。ブリタニカ百科事典。 Vol. 2（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。316～ 317ページ 。
- Bendhun, François; Renard, Philippe (2004). 「結合水塩質量バランスモデルによるアラル海への地下水流入量の間接推定」Journal of Marine Systems . 47 ( 1–4 ): 35–50 . doi :10.1016/j.jmarsys.2003.12.007. 2008年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月17日閲覧。
- ミクリン、フィリップ(2007)。「アラル海の災害」。地球惑星科学年次レビュー。35 (4): 47– 72。Bibcode :2007AREPS..35...47M。doi :10.1146/annurev.earth.35.031306.140120 。
- Sirjacobs, Damien; Grégoire, Marilaure; Delhez, Eric; Nihoul, JCJ (2004). 「アラル海の負の水収支が季節循環パターンに与える影響: 3D 流体力学モデルの使用」。Journal of Marine Systems。47 ( 1–4 ) : 51–66。Bibcode : 2004JMS....47...51S。doi : 10.1016/j.jmarsys.2003.12.008。hdl : 2268/2793。
- サン、ファンディ。馬栄華（2019年6月14日）。 「アラル海の水文変化：レーダー高度計データと光学画像の組み合わせによる解明」GIS の記録。25 (3): 247–261。書誌コード:2019AnGIS..25..247S。土井: 10.1080/19475683.2019.1626909。
外部リンク
- アラル海財団
- 宇宙から見たアラル海（タイムラプス）
