| アラロサウルス 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| アラロサウルスの復元 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †新鳥盤類 |
| クレード: | †鳥脚類 |
| 家族: | †ハドロサウルス科 |
| 亜科: | †ランベオサウルス亜科 |
| 属: | †アラロサウルス ロジェストヴェンスキー、1968 |
| タイプ種 | |
| †アラロサウルス・トゥベリフェラス ロジェストヴェンスキー、1968年
| |
アラロサウルスは、白亜紀後期に現在のカザフスタンに生息していたハドロサウルス科恐竜の属。約8360万年前(数百万年前)のボストーベ層の上部サントニアン期と下部カンパニアン期の境界の岩石から発見された頭骨の後半部分(下顎骨がない)といくつかの頭蓋骨以降の骨[1]のみが知られている。 [2]知られている種は、アナトリー・コンスタンチノヴィッチ・ロジェストヴェンスキーによって1968年に記述されたAralosaurus tuberiferus の1種のみである属名はアラル海の北東で発見されたため、アラル海トカゲを意味する。 [1]種小名のtuberiferus は、鼻骨の後部が眼窩の前で突起のように鋭く隆起していることから、塊茎を持つという意味である。 [1]アラロサウルスは元々、北アメリカのクリトサウルス(現在グリポサウルス属に分類されている標本に基づく比較)の鼻弓に似た形状で再構成された。 [1]そのため、長年にわたりアラロサウルスはハドロサウルス亜科に分類されていた。この分類は、2004年に頭骨の再検査によりアラロサウルスにランベオサウルス亜科の多くの典型的な特徴なった。特に、この研究により、アラロサウルスは眼窩のはるか前方に中空の骨構造を持ち、それが呼吸器とつながっていることが明らかになった。 [3]この構造は基部で壊れているため、形状と大きさは未確定のままである。 [3]最近では、アラロサウルスは最も原始的なランベオサウルス亜科であると特定され、フランスの上部マーストリヒチアンから近縁のカナディアとともにアラロサウルス亜科の新しい系統群に。 [2]
発見

アラロサウルスの部分的な頭骨は、1957年にソ連の探検隊がカザフスタン中央部(当時はソ連の一部)を探検した際、シャフシャフ地域の近くで発見された。頭骨(吻部の大部分と下顎骨全体が欠落している)に加えて、骨には孤立した歯と、ほとんどが断片的な頭蓋骨以降の要素(尺骨、橈骨、大腿骨、脛骨、腓骨、距骨、中足骨)も含まれていた。完全な要素は上腕骨と中足骨のみであった。ロジェストヴェンスキーがこの動物を記述し命名したのは1968年のことである。彼は頭骨の大きさを約65cm、動物の長さを約6.5mと推定した。頭蓋縫合部が癒合にはほど遠いことから、この標本はおそらく未成熟であった。当時、ロジェストヴェンスキーは、アラロサウルスの頭蓋骨は眼窩の前に鼻弓がある点でクリトサウルスの頭蓋骨と最もよく似ていると主張した(比較は、今日ではクリトサウルスではなくグリポサウルスに帰属する標本に基づいていた)。そのため、この動物は、頭蓋冠を欠いているか、または堅い骨の冠を持つハドロサウルス類であるハドロサウルス亜科に分類された。 [1]
2004年、アラロサウルスの頭骨はゴドフロワらによって再調査され、彼らによると、ロジェストヴェンスキーが鼻弓の中央部分と前上顎骨の後部であると特定した骨片は失われていたようだ。これらの骨片はもともと孤立した状態で発見されたが、頭骨の残りの部分は連結されていた(鼻骨の後部断片を含む)。そのため、今日ではアラロサウルスに鼻弓が存在したことを確認することはもはや不可能である。一方、この研究は、鼻骨隆起とされていたものが実際には中空構造の断片であったため、アラロサウルスはグリポサウルス類のようなハドロサウルス亜科ではなかったことを示している。実際、ゴドフロワらはアラロサウルスにハドロサウルス亜科の特徴を何も見つけなかった。対照的に、アラロサウルスの頭骨には、ランベオサウルス亜科に含まれることを示すいくつかの特徴(上顎骨、頭頂骨、鱗状骨、特に鼻骨)が見られる。特に、頭骨の残りの部分と明確に接合している鼻骨の後部断片は、眼窩のすぐ前で隆起し、中空の突起状の構造を形成またはこれに加わっている。この構造は基部で壊れているため、大きさや形を推測することはできない。しかし、吻側から見ると、鼻骨は明らかに中空で、骨の後部の腹側と直接つながる広い溝によって吻側に深く掘られている。したがって、アラロサウルスの鼻骨の突起が呼吸器系の一部を囲んでいたことは明らかである。中空の冠の内側に鼻腔が広がっているのは、ランベオサウルス亜科の典型的な特徴であり、アラロサウルスがランベオサウルス亜科に含まれることを裏付けている。 [ 3]アラロサウルスはまた、このグループの基底メンバーであったことを示すいくつかの頭蓋骨の特徴を示している。中空の鼻構造を持っているにもかかわらず、後者は眼窩の前にあり、ランベオサウルス亜科の原始的な位置である。このグループの最も進化した代表では、これらの形態で前上顎骨が重要な発達をしたため、鼻は尾背の位置に移動している。さらに、より派生したランベオサウルス亜科では、頭蓋骨の天井が中空の冠の固定領域を形成するように変更されているが、アラロサウルスでは頭蓋骨の天井に特別な変更は見られない。アラロサウルスの冠のような構造の形状とサイズ は不明である。以前はグリポサウルスのような鼻弓の一部と解釈され、アラロサウルスの周縁部を復元するのに役立つ可能性のある断片は失われている。[3]そのため、この中空構造の形状と大きさをよりよく知るためには、より完全な標本の発見が必要である。
分類
以下の系統図は、2013年にアルバート・プリエト=マルケスと彼の同僚によって作成されたもので、ランベオサウルス亜科の系統発生を示しています。アラロサウルスはカナディアと近縁であり、両属はランベオサウルス亜科の最も基底的なメンバーとして特定されているアラロサウルス族に含まれています。
古生物地理学
アラロサウルスは近縁種のカナディアより約2000万年前に生息していた。カナディアは、後期白亜紀のヨーロッパ 群島の最西端の島であるイベロ・アルモリカン島に生息していた。[4]イベロ・アルモリカン島のカンパニアン後期からマーストリヒチアン前期の豊かな地域ではランベオサウルス亜科の恐竜は知られていなかったため、アラロサウルスの子孫がこの島に到達したのはかなり遅く、おそらくマーストリヒチアン前期の終わりか後期マーストリヒチアンの間にだったのではないかと考えられた。 [2]後にスペインで下部マーストリヒチアンの最上層から多数のランベオサウルス亜科の恐竜の化石が発見されたことは、最初の仮説を支持するものである。[5] [6]この移住はおそらくいくつかの段階を経て行われたもので、最初は西アジアの陸地とヨーロッパ諸島の東部の島々の間の一時的な陸上のつながりによって行われ、その後イベロ・アルモリカ島までのヨーロッパの島々の間で行われた。[4] カナディアは当時としてはかなり古風な形態であり、イベロ・アルモリカ島はおそらくアラロサウルス類にとって究極の避難所だった。[2]
古生態学
ボストーベ層の堆積物は主に粘土と砂岩で構成され、亜熱帯から熱帯気候の氾濫原と河口環境に対応しています。[ 7 ]これらのさまざまな生息地は、当時のアジア大陸の西海岸、テチス海と北極海を結んでいた古代のトゥルガイ海の端に位置していました。[7]この河川沿岸平野の西側の浅い海水域は、大陸からの強風によって引き起こされる湧昇条件により、非常に多くの有機物が生産される場所でした。 [7]これらの風は、サントニアン期と初期カンパニアン期にこの地域の気候の大幅な乾燥化を引き起こし、被子植物の植物相の変化を引き起こし、広葉樹が希薄になり、ニレ科の小型で狭葉の種が増加しました。これらの生息地の植物相の75%は被子植物で占められており、残りは針葉樹と希少なイチョウやソテツである。[7]
アラロサウルスが発見されたシャクシャクの産地では、多くの魚類(軟骨魚類、軟骨魚類、全軟骨魚類)[7] 、 [7]無尾目[7]少なくとも6種のカメ[7] (そのうちのいくつかは少なくとも75cmの甲羅を持っていた)、[8]鱗翅目[7] ワニ類[ 7]翼竜(アララズダルコ)[9]鳥類[7]哺乳類[7]および未分類の恐竜種(アンキロサウルス科、竜脚類、ティラノサウルス上科、オルニトミミダエ科、テリジノサウルス上科、トロオドン科、ドロマエオサウルス科)など、多様な動物相が生息していた。 [10] [11] [12] [7]この層の他の場所では、アックルガンの遺跡は、2つの基底ハドロサウルス上科のアルスタノサウルス[13]とバティロサウルス[14]、および翼竜サムルキア(その顎は最初はカエナグナティッドオヴィラプトロサウルスのものであると考えられ、その後巨大な鳥類であると考えられた)[15] [16]の存在によって特徴付けられ、アララズダルコのジュニアシノニムである可能性がある。[7]
参照
参考文献
- ^ abcde Rozhdestvensky, AK (1968). 「Gadrozavry Kazakhstana [カザフスタンのハドロサウルス]. [上部古生代および中生代の両生類と爬虫類]」(PDF) . Akademia Nauk SSSR、モスクワ: 97– 141。
- ^ abcd Prieto-Márquez, A.; Dalla Vecchia, FM; Gaete, R.; Galobart, À. (2013). 「ヨーロッパ諸島のランベオサウルス亜科恐竜の多様性、関係性、生物地理学、および新種のアラロサウルス類 Canardia garonnensis の説明」PLOS ONE . 8 (7): e69835. Bibcode :2013PLoSO...869835P. doi : 10.1371/journal.pone.0069835 . PMC 3724916 . PMID 23922815.
- ^ abcd ゴドフロワ、P.;アリファノフ、V。ボルトスキー、Y. (2004)。 「カザフスタンの白亜紀後期の「アラロサウルス・ツベリフェルス」(恐竜目、ハドロサウルス科)の再評価」。ベルギー王立科学研究所紀要、サイエンス・デ・ラ・テール。 74サップ(74):139~ 154。
- ^ ab Csiki-Sava, Z.; Buffetaut, E.; Ősi, A.; Pereda-Suberbiola, X.; Brusatte, SL (2015). 「白亜紀の島嶼生活 - 後期白亜紀ヨーロッパ諸島における陸生脊椎動物の動物相構成、生層序、進化、絶滅」ZooKeys (469): 1– 161. doi : 10.3897/zookeys.469.8439 . PMC 4296572 . PMID 25610343.
- ^ フォンデヴィラ、V.ダラ・ヴェッキア、FM;ゲイテ、R.ガロバート、À。モンクニール=ソーレ、B.ケーラー、M. (2018)。 「バストゥールス・ポブレ骨床(マーストリヒチアン初期後期、トレンプシンクライン、スペイン)からのハドロサウルス類(恐竜目、鳥足類)の個体発生と分類」。プロスワン。13 (10): e0206287。Bibcode :2018PLoSO..1306287F。土井:10.1371/journal.pone.0206287。PMC 6209292。PMID 30379888。
- ^ プリエト=マルケス、A.;フォンデヴィラ、V.セレス、AG;ワグナー、JR。ガロバルト、À. (2019年)。 「アディノモサウルス・アルカヌス、白亜紀後期のヨーロッパ諸島のイベロ・アルモリカン島に生息していた新しいランベオサウルス類の恐竜」。白亜紀の研究。96 : 19–37。Bibcode :2019CrRes..96...19P。土井:10.1016/j.cretres.2018.12.002。S2CID 134582286。
- ^ abcdefghijklm Averianov, A.; Dyke, G.; Danilov, I.; Skutschas, P. (2015). 「カザフスタン後期白亜紀のアズダルキド翼竜の生息場所の古環境」ZooKeys (483): 59– 80. Bibcode :2015ZooK..483...59A. doi : 10.3897/zookeys.483.9058 . PMC 4351447 . PMID 25755624.
- ^ ダニロフ、IG;ヴィテック、ニューサウスウェールズ州。アヴェリアノフ、AO;バーモント州グリンスキー (2015)。 「カザフスタンの白亜紀上部ボストベ層から産出された、クヌヌチェリス属の新しいスッポンです。」Acta Palaeontologica Polonica。60 (1): 155–161 .土井: 10.4202/app.2013.0045。
- ^ Averianov, AO (2007). 「ロシア、カザフスタン、中央アジアの白亜紀後期におけるアズダルキド類(翼竜亜目、アズダルキダエ科)の新記録」(PDF) . Paleontological Journal . 41 (2): 189– 197. Bibcode :2007PalJ...41..189A. doi :10.1134/S0031030107020098. S2CID 128637719.
- ^ Dyke, GJ; Malakhov, DV (2004). 「カザフスタン共和国、アラル海北東部、ボストビンスカヤ層の恐竜の歯とその他の脊椎動物の化石の豊富さと化石学」(PDF) .白亜紀研究. 25 (5): 669– 674. Bibcode :2004CrRes..25..669D. doi :10.1016/j.cretres.2004.06.004.
- ^ Averianov, AO (2007). 「カザフスタン、アラル海北東部の後期白亜紀堆積物からの獣脚類恐竜」(PDF) .白亜紀研究. 28 (3): 532– 544. Bibcode :2007CrRes..28..532A. doi :10.1016/j.cretres.2006.08.008.
- ^ Averianov, A. (2015). 「カザフスタン、アラル海北東部の上部白亜紀(サントニアン-?カンパニアン)ボストーベ層から発見された非鳥類獣脚類恐竜の前頭骨」。Canadian Journal of Earth Sciences 53 ( 2): 168– 175. doi :10.1139/cjes-2015-0099.
- ^ Shilin, FV; Suslov, YV (1982). 「北東アラル海地方のハドロサウルス」.古生物学ジャーナル. 1982 (1): 132– 136.
- ^ Godefroit, P.; Escuillié, F.; Bolotsky, YL; Lauters, P. (2012) 「カザフスタンの上部白亜紀から発見された新しい基底ハドロサウルス上科恐竜」。Godefroit, P. (編) 『ベルニサール恐竜と白亜紀前期の陸生生態系』。ブルーミントンおよびインディアナポリス: インディアナ大学出版局。pp. 335–358。ISBN 978-0-253-35721-2。
- ^ Naish, D.; Dyke, G.; Cau, A.; Escuillié, F.; Godefroit, P. (2012). 「中央アジアの上部白亜紀の巨大鳥」. Biology Letters . 8 (1): 97– 100. doi :10.1098/rsbl.2011.0683. PMC 3259976. PMID 21835881 .
- ^ Buffetaut, E. (2011). 「カザフスタンの白亜紀後期のSamrukia nessovi:巨大な鳥ではなく、大型の翼竜」Annales de Paléontologie . 97 ( 3– 4): 133– 138. Bibcode :2011AnPal..97..133B. doi :10.1016/j.annpal.2011.10.001.
