Loading article…
 | |
| トーマス・ジェファーソン大統領在任期間 1801年3月4日 – 1809年3月4日 | |
| キャビネット | リストを見る |
|---|---|
| パーティー | 民主共和党 |
| 選挙 | |
| シート | ホワイトハウス |
.png/500px-US_Dorsett_seal_(transparent_background).png){kind=spacer} ドーセットシール | |
トーマス・ジェファーソンは、1801年3月4日から1809年3月4日まで、アメリカ合衆国第3代大統領を務めた。ジェファーソンは、 1800年の大統領選挙で現職のジョン・アダムズを破って大統領に就任した。この選挙は政界再編であり、民主共和党が連邦党を一掃し、ジェファーソン流の共和党優位の世代がアメリカ政治に到来した。ジェファーソンは2期務めた後、やはり民主共和党の 国務長官ジェームズ・マディソンに引き継がれた。
ジェファーソンは、1790年代の連邦主義政策を覆す決意で就任した。彼の政権は、税金、政府支出、国家債務を削減し、外国人治安諸法を廃止した。外交面での主な動きとしては、1803年にフランスから巨大なルイジアナ買収を獲得したこと、イギリスとフランス両国との貿易を禁輸したこと、そしてヨーロッパを巻き込んだナポレオン戦争のさなか、アメリカが中立を保とうとしたことでイギリスとの関係が悪化したことが挙げられる。彼は陸軍士官学校を設立し、北アフリカで海軍を使ってバルバリ海賊から商船を守り、小型砲艦を使って外国の侵略からアメリカの港を守る計画を立てた（1812年に戦争になるとこの計画は役に立たなかった）。また、ルイス・クラーク探検隊にルイジアナ準州と太平洋岸北西部の探検を認可した。
ジェファーソンの二期目の間、彼の関心は、当時副大統領だったアーロン・バーの反逆罪裁判（無罪判決に終わった）と、奴隷制度、特に海外からの奴隷の輸入の問題に集中していた。1806年、彼は国際奴隷貿易を「人権侵害」として非難し、議会にこれを犯罪とするよう求めた。議会は翌年、奴隷輸入禁止法を承認することで対応した。ジェファーソンの二期目の最後の数年間は、イギリス海軍がアメリカ船の水兵を徴用し、アメリカの船舶を攻撃し始めたため、アメリカとイギリスの間の緊張が高まった。ジェファーソンは戦争を拒否し、代わりに経済的な脅しと禁輸措置を用いたが、これは最終的にイギリスよりもアメリカに打撃を与えた。イギリスとの紛争はジェファーソンが退任した後も続き、最終的に1812年の米英戦争につながった。
イギリスとの海軍をめぐる緊張により経済的、政治的な問題が生じたにもかかわらず、ジェファーソンの後継者としてジェームズ・マディソンが就任した。彼の功績は南北戦争まで大きな影響力を持ち続けたが、それ以降は評判が浮き沈みを繰り返した。しかし、歴史学者や政治学者の調査では、ジェファーソンは常にアメリカで最も尊敬される大統領の一人として ランク付けされている。
1800年の選挙
ジェファーソンは1796年の大統領選挙に民主共和党員として出馬したが、選挙人投票では連邦党の ジョン・アダムズに次ぐ2位に終わった。当時の法律では、2位となったジェファーソンは米国副大統領となった。[1]ジェファーソンは外国人治安法を含む連邦党の政策に強く反対し、国はますます二極化していった。[2]ジェファーソンとアダムズは1800年の大統領選挙で再び各党の主要候補となり、アーロン・バーが民主共和党の副大統領候補となった。[3]アダムズの選挙運動は、不人気な税制と準戦争での行動をめぐる連邦党内の激しい内紛によって弱体化した。[4]民主共和党員は連邦党員を秘密の君主主義者と非難し、連邦党員はジェファーソンがフランスに隷従する無神論者だと非難した。[5]
当時の選挙制度では、選挙人団のメンバーは大統領候補に2人の名前を投票することが許されていた。同票となった場合は、米国下院での臨時選挙で決定される。ジェファーソンとバーはそれぞれ73票の選挙人票を獲得し、アダムズは65票で3位となった。連邦党が支配していた下院は、ジェファーソンとバーのどちらが大統領に就任するかを決定する臨時選挙を1801年2月に実施した。一部の連邦党員はバーを支持したが、連邦党の指導者アレクサンダー・ハミルトンはジェファーソンを強く支持した。臨時選挙の36回目の投票では、十分な数の連邦党議員が投票を棄権し、ジェファーソンが大統領に選出された。[6]ジェファーソンは、この勝利を「アメリカの第二の革命」とみなし、政府を制限し、エリート層の力を弱めることで国を変革することを望んだ。[7]
遷移
ジェファーソンが大統領に就任する前に、彼は臨時選挙での勝利により次期大統領となった移行期間があった。 [8]アダムズとジェファーソンの間の政権交代は、米国史上初の2つの異なる政党間の大統領職の交代であり、その後の政党間の政権交代の前例となった。[ 9]大統領が政敵に大統領職を譲ったのは米国史上初のことであった。[8]
現代の大統領交代とは異なり、この時代の交代は非公式な手続きであり、次期大統領に求められる活動は比較的最小限であった。[10]
政権移行期にジェファーソンは内閣のメンバーを選出した。 [ 10]また、メリウェザー・ルイスを個人秘書として起用するなど、政権の主要ポストから外した人物も選出した。[10]
レームダックのアダムズは、退任前に、民主共和党の怒りを買い、土壇場で、1801年司法法で創設されたポストに多くの連邦判事（主に連邦党所属）を任命した。これらは「深夜の判事」と呼ばれることになる。[11]ジェファーソンはこの行為を非難した。[12]
就任式
ジェファーソンの最初の就任式は、1801年3月4日に国の新しい首都ワシントンDCで行われた最初の就任式でした。[13]その朝、キャピトル・ヒルの砲兵隊は夜明けを祝って発砲し、新聞としては初めて、ジェファーソンはスピーチのコピーをナショナル・インテリジェンサーに提供し、スピーチ後すぐに出版して入手できるようにしました。[14]彼は米国議会議事堂の上院議場で1721語のスピーチを行いました。彼は力強い演説家ではなく、聴衆は国家の団結を呼びかける彼の言葉をほとんど聞き取れませんでした。このスピーチは広く転載され、全国の民主共和党員によって党の原則を明確に表明したとして称賛されました。[15]大統領就任宣誓はジョン・マーシャル最高裁判所長官によって執り行われました。[13]退任するアダムズ大統領はその日の早い時間に首都を離れており、式典には出席しませんでした。[16]
管理
キャビネット
| ジェファーソン内閣 | ||
|---|---|---|
| オフィス | 名前 | 学期 |
| 社長 | トーマス・ジェファーソン | 1801–1809 |
| 副社長 | アーロン・バー | 1801–1805 |
| ジョージ・クリントン | 1805–1809 | |
| 国務長官 | ジェームズ・マディソン | 1801–1809 |
| 財務長官 | サミュエル・デクスター | 1801 |
| アルバート・ギャラティン | 1801–1809 | |
| 陸軍長官 | ヘンリー・ディアボーン | 1801–1809 |
| 司法長官 | レヴィ・リンカーン・シニア | 1801–1805 |
| ジョン・ブレッキンリッジ | 1805–1806 | |
| シーザー・オーガスタス・ロドニー | 1807–1809 | |
| 海軍長官 | ベンジャミン・ストッダート | 1801 |
| ロバート・スミス | 1801–1809 | |
1801年7月までにジェファーソンは内閣を編成し、国務長官ジェームズ・マディソン、財務長官アルバート・ガラティン、陸軍長官ヘンリー・ディアボーン、司法長官レヴィ・リンカーン・シニア、海軍長官ロバート・スミスがメンバーとなった。大統領選に出馬すると決めた後、バーはジェファーソン政権のいかなる役職からも排除された。ジェファーソンは内閣で集団的な決定を下そうとし、重要な決定を下す前に各メンバーの意見が求められた。[17]ガラティンとマディソンはジェファーソン内閣で特に影響力があり、2人の内閣で最も重要な役職を務め、ジェファーソンの重要な補佐官を務めた。[18]
パトロネージと連邦主義者
アダムズが1797年に大統領に就任すると、彼は退任するジョージ・ワシントン大統領の支持者の多くを新政権に引き継いだ。その結果、ワシントンからアダムズへの政権交代の間、連邦政府にはほとんど変化がなかった。これは米国史上初の大統領交代であった。1800年のジェファーソンの選出により、単に大統領交代ではなく政党間の権力の移行が行われた。大統領として、ジェファーソンは連邦党員が長年務めてきた多くの政府職を任命する権限を持っていた。ジェファーソンは、連邦党員を任命職から解任せよという同胞の民主共和党員の要求には抵抗したが、閣僚を含む政府高官を交代させるのは自分の権利であると感じていた。また、不正行為や党派的行動に関与した下位の連邦党員も交代させた。ジェファーソンが「スポイルズ・システム」の下で連邦党員の完全な交代を求めることを拒否したことは、 1828年のアンドリュー・ジャクソンの選出まで、彼の後継者たちによって踏襲された。[19]
司法
アダムズは大統領任期の最後の数日間に、1801年司法法で創設されたポストを埋めるために多数の連邦判事を任命した。民主共和党は、これらの「深夜の判事」の任命に憤慨したが、そのほとんどが連邦党員だった。[11]ジェファーソンとその同盟者は、1801年司法法を覆そうとしたが、その理由の一部は、新しい司法職は不要だと信じていたためであり、一部は連邦党の裁判所への影響力を弱めるためであった。連邦党はこの計画に激しく反対し、議会には既に就任している司法職を廃止する権限はないと主張した。これらの反対にもかかわらず、民主共和党は1802年司法法を可決し、1801年司法法以前の司法構造をほぼ復活させた。[20]ジェファーソン政権はまた、上院の承認を得たものの正式に就任していないアダムズ任命者の一部に司法委任状を交付することを拒否した。そのような任命者の一人であるウィリアム・マーベリーは、司法委任状を交付するよう国務長官マディソンに強制的に求めて訴訟を起こした。1803年のマーベリー対マディソン事件で最高裁判所はマーベリーに不利な判決を下したが、司法審査の判例を確立し、司法府を強化した。[20]
1802年司法法が可決された後も連邦党の権力が依然として強かったことに不満を抱いた民主共和党は、地方裁判所判事ジョン・ピカリングと最高裁判所判事サミュエル・チェイスを弾劾した。連邦党議員らは、司法の独立に対する攻撃だと批判し、両方の弾劾に強く反対した。酒に酔った状態で裁判長を務めることが多かったピカリングは、1804年に上院で有罪となった。しかし、チェイスの弾劾手続きはより困難であった。最高裁判所判事を務めていたチェイスは、民主主義に対する懐疑論を頻繁に表明し、国家は「暴徒政治に陥る」と予測していたが、ピカリングのように無能であることは示していなかった。数人の民主共和党上院議員が連邦党に加わりチェイスの解任に反対し、チェイスは1811年に死去するまで最高裁判所に留まった。連邦党は1790年代に持っていた政治的権力を取り戻すことはなかったが、マーシャル裁判所は1830年代まで連邦党の理想を反映し続けた。[21]
ジェファーソンは大統領在任中に最高裁判所判事に3人を任命した。ジェファーソン大統領の最初の空席は、アルフレッド・ムーアの辞任によって生じた。最高裁判所に代表者がいない州から民主共和党員を任命しようと決意したジェファーソンは、以前サウスカロライナ州の控訴裁判所判事を務めていた若い弁護士、ウィリアム・ジョンソンを選んだ。 1806年にウィリアム・パターソンが死去した後、ジェファーソンはニューヨーク州最高裁判所判事のヘンリー・ブロックホルスト・リビングストンを任命した。 1807年の第7巡回区議会法により、連邦議会が最高裁判所の席をもう1つ増やした後、ジェファーソンは連邦議会の各議員に空席を埋めるための推薦を求めた。連邦議会ではテネシー州のジョージ・W・キャンベル下院議員が最も人気のある選択肢となったが、ジェファーソンは現職の連邦議会議員を任命することに消極的だった。代わりにジェファーソンは、連邦議会議員の間で人気があり、ケンタッキー州控訴裁判所の首席判事を務めていたトーマス・トッドを任命した。ジェファーソンは、自身の任命によって最高裁判所におけるマーシャル首席判事の影響力が弱まることを期待していたが、ジョンソンの一部の例外を除いて、最高裁判所判事の任命はマーシャルの決定を支持する傾向があった。[22]ジェファーソンはまた、7人の米国巡回裁判所判事と9人の米国地方裁判所判事を任命した。
内政
ジェファーソン民主主義
多くの連邦主義者は、社会が植民地時代とほぼ同じままであることを望んだが、ジェファーソンは社会秩序をひっくり返そうとした。[23]彼は、歴史家が後にジェファーソン民主主義と呼ぶ哲学を提唱した。それは、農業主義と国家政府に対する厳しい制限を特徴とする。民主主義や平等主義を信じる人がほとんどいなかった世界で、政治的平等に対するジェファーソンの信念は、富裕層と権力者が社会を導くべきだと信じ続けた他の多くの合衆国建国の父たちとは一線を画していた。 [24]ジェファーソン共和党員からの圧力により、州は財産要件を撤廃することでより大きな参政権を獲得した。参政権の拡大と一般人の動員により、特に北部では、エリート階級以外の個人にも政府職員になる機会が与えられた。[25] 1790年代より前は、選挙運動は各市民が独立して考え、投票する権利に対する干渉であると考えられていた。公職をめぐる競争がなければ、投票率はしばしば低く、有権者の5%未満になることもあった。[26]二大政党制の台頭により、多くの地域で投票率は1790年代には約20%に上昇し、ジェファーソン大統領時代には80%にまで上昇した。ウッドは「19世紀初頭の基準では、アメリカは世界で最も人気の高い選挙政治を行っていた」と書いている。[27]
当時の平等主義は投票権を超えて広がり、年季奉公の慣行は衰退し、雇用と教育における伝統的な階層制は挑戦を受けた。[28]平等主義に対する自身の信念を反映して、ジェファーソンはアダムズとワシントンが作った多くの前例を破った。ジェファーソンは社会的地位に関係なく訪問者を受け入れ、議会で直接演説する慣行をやめ、ホワイトハウスのイベントではよりカジュアルなプロトコルを強制した。[29]
選挙権の拡大に反応して、連邦党員たちも党組織、新聞、補助団体の設立などの党派的手法を取り入れ始めた。[30]連邦党員たちは1800年に民主共和党への政権移譲を平和的に受け入れたが、ほとんどの党首たちはそれが一時的な例外に過ぎないことを期待した。ジョン・ジェイやチャールズ・コーツワース・ピンクニーのような著名な連邦党員たちは公職から引退したが、多くの連邦党員は州や地方の役職に就き続けた。野心的な他の若い連邦党員たちの懸念を反映して、ジョン・クィンシー・アダムズは連邦党が「完全にそして取り返しのつかないほど見捨てられ、決して復活することはなく、これからもない」と書いた。[31]ジェファーソンの大統領職が続くにつれ、アダムズの予測は正確であることが証明され、連邦党員たちはニューイングランド以外での競争に苦戦した。[32]
財政政策
ジェファーソンの初期の政策の多くは、1790年代の連邦主義政策を撤回することに集中していた。就任後、彼は外国人治安法の残りの条項を廃止し、同法に基づいて起訴された10人全員を恩赦した。[33]彼はまた、財務長官ガラティンの助けを借りてハミルトンの財政制度の解体に着手した。[34]ジェファーソン政権は、「不必要な事務所」を閉鎖し、「役に立たない施設と経費」を削減した後、ウィスキーの物品税やその他の税金を廃止した。 [35] [36]これらの税金の廃止後、連邦歳入の90パーセント以上が輸入税から得られた。[37]ジェファーソンは以前国立銀行に反対していたが、ガラティンはジェファーソンに合衆国第一銀行を残すよう説得した。[38]連邦主義政策の廃止により、多くのアメリカ人は郵便サービスを除いて連邦政府とほとんど接触しなくなった。[39]
ジェファーソンの究極の目標は、国家債務を廃止することだった。彼は国家債務が本質的に危険で不道徳であると信じていた。 [37]ガラティンとジェファーソンは連邦政府の無駄遣いを予想ほど見つけられなかったが、財政削減とジェファーソンの大統領任期の大半にわたって続いた良好な経済状況により、予算黒字を計上することができた。[40]ジェファーソンは陸軍と海軍を縮小し、平時にはほとんど不要と考えた。[41]彼は海軍を、外国の敵意を刺激しないという考えのもと、防衛専用の安価な砲艦で構成される艦隊に変えた。[35]彼の政権は多数の兵士を解雇し、陸軍には3,350人の将校と下士官が残った。[37] 2期の任期の終わりまでに、ジェファーソンは国家債務を8,300万ドルから5,700万ドルに削減した。[42] 1806年、ジェファーソンは国がまもなく国家債務を廃止すると信じ、軍隊の拡大と、議会が国内の改善と教育に資金を費やすことを明示的に許可する憲法修正案の可決を提案したが、これらの提案は議会で実行されなかった。[43]同年、議会は東海岸とセントルイスを結ぶ国道の建設を承認したが、道路の建設は1811年まで開始されなかった。[44]
ヤズー土地スキャンダル
1800 年代初頭、アメリカの辺境の大半は、入植者、土地投機家、およびネイティブ アメリカンの競合する主張の対象となっていた。ジョージア州西部のヤズー ランドも例外ではなく、ジェファーソン政権時代には大きな緊張の焦点となった。ヤズー ランド スキャンダルとして知られるようになった事件で、ジョージア州は、遡及的に土地の譲渡を無効にする法律を可決する前に、ヤズーの土地の広大な区画を売却するという大規模な不動産詐欺に関与していた。1802年の盟約により、連邦政府はジョージア州西部 (現在のアラバマ州とミシシッピ州) を購入し、その地域におけるネイティブ アメリカンのすべての主張を消滅させることに合意し、また、スキャンダルで騙された人々からの土地に対するすべての主張を解決することに合意した。[45] 1804年、ジェファーソンはヤズー土地スキャンダルで騙された人々に、協定で取得した土地の一部を渡すことで補償しようとしたが、ジョン・ランドルフ下院議員は、土地投機家への譲歩だと非難し、この提案に対する反対運動を成功させた。この事件は民主共和党内の派閥争いの始まりとなり、ジェファーソンとその後継者にとって問題となった。ランドルフの「三分の一の金」は、彼ら自身の党の大統領を自由に批判したからである。 [ 46]ヤズー土地をめぐる論争は、議会が請求者に補償することに最終的に同意した1814年まで続いた。[47]
ルイスとクラークとその他の探検家
1803年にルイジアナ準州を購入する前から、ジェファーソンはミシシッピ川の西側の土地への遠征を計画し始めていた。[48]ジェファーソンは、ヨーロッパ人が強力な領有権を主張する前に、米国がオレゴン・カントリーの「発見」を主張することが重要だと考えていた。[49]ジェファーソンはまた、この遠征で太平洋への長年探し求められていた北西航路が発見され、国の商業と貿易が大きく促進されることを望んだ。 [50] 1804年、ジェファーソンは個人秘書のメリウェザー・ルイスをウィリアム・クラークとともに西部遠征のリーダーに任命し、探検隊と名付けた。[51] [52]ジェファーソンがルイスを遠征隊のリーダーに選んだのは、ルイスが森での軍事経験があり、「インディアンの習慣や性格に精通していた」ためである。ジェファーソンは北アメリカ大陸の地理と自然史に関する世界最大の書籍コレクションを所有しており、遠征前にはルイスに地図作成、植物学、自然史、鉱物学、天文学、航海術の科学を教えた。[53]
1804年5月、約40名からなる探検隊がセントルイスを出発し、ミズーリ川を遡った。[54]探検隊はサカガウィアと途中様々なアメリカ先住民の部族に案内され、コロンビア川を進み、1805年11月には太平洋に到達した。冬の雪解け後、探検隊は1806年3月22日に帰路につき、その年の9月23日にセントルイスに戻った。このとき、広大な領土に関する豊富な科学的・地理的知識と、多くのインディアン部族に関する知識を持ち帰った。[55]探検終了の2か月後、ジェファーソンは議会に対して初めて公式声明を発表し、その成功を一言でまとめ、その後、関連経費の正当性を主張した。[50]最終的にアメリカ哲学協会が、種子、化石、植物、その他の標本を含む探検隊の発見物の多くを保管する場所となった。[56] 1808年、実業家ジョン・ジェイコブ・アスターは大陸横断毛皮貿易会社を設立し、1811年に彼の会社は太平洋沿岸で最初のアメリカ人入植地であるフォートアストリアを設立しました。 [57]
ジェファーソンは、探検隊に加えて、他の西部探検遠征隊も組織し、そのうちのいくつかはスペイン領土を通過した。[58] ウィリアム・ダンバーとジョージ・ハンターはウォシタ川でダンバー・ハンター遠征隊を率い、トーマス・フリーマンとピーター・カスティスはレッド川遠征隊を率い、ゼブロン・パイクはパイク遠征隊を率いてロッキー山脈と南西部を探検した。 [59]ジェファーソン大統領時代に派遣されたすべての探検遠征隊は、アメリカの開拓地に関する貴重な情報を生み出した。[59]
国立陸軍士官学校
ジェファーソンは、優秀な士官工兵部隊を育成し、一流の技術者を外国に頼らずに済む国立の軍事大学の必要性を強く感じていた。[60]アカデミーは、ジェファーソンが就任時に解任した連邦党の士官の多くを補充するのにも役立つだろう。[61]ジェファーソンは1802年3月16日に軍事平和設立法に署名し、ウェストポイントに米国陸軍士官学校を設立した。この法律は、軍隊に関する新しい一連の法律と制限を29のセクションで文書化した。[62]
修正第12条
1800年にジェファーソンとバーが選挙人団で同票となったことを受けて、議会は大統領と副大統領を選出する新しい手続きを定めた憲法修正案を承認し、1803年12月に各州に批准を求め提出した。修正第12条は1804年6月に憲法の一部となるのに必要な数の州（当時13州）によって批准された。大統領はこの手続きに関与しなかった。[63]
オハイオ州の入学
ジェファーソン在任中に、オハイオ州が連邦に加盟した。オハイオ州が州となった正確な日付は不明である。1802年4月30日、第7議会は「オハイオ州の住民に憲法と州政府を樹立し、オハイオ州を連邦に加盟させることを認める」法案を可決した。1803年2月19日、同じ議会は「オハイオ州における合衆国法の執行を規定する」法案を可決した。しかし、どちらの法案も正式な州昇格の日付を定めていなかった。オハイオ州の正式な州昇格の日付は、1953年、第83議会が「オハイオ州を連邦に加盟させる」ための共同決議を可決し、1803年3月1日をその日付とするまで確定しなかった。 [64]オハイオ州は北西部領土から創設された最初の州であった。
外務
トーマス・ジェファーソンは、アメリカが共和主義を推進し、イギリス帝国主義に対抗する偉大な「自由の帝国」の背後にある力であると構想した。 [65]ジェファーソンがナポレオン・ボナパルトと1500万ドルで締結した1803年のルイジアナ買収は、ミシシッピ川の西側に広大な領土を追加することで、成長する国の規模を2倍にし、ジェファーソンの民主主義が理想とした自作農に何百万もの新しい農場を開拓した。ジェームズ・モンロー大統領は、アダムズ・オニス条約でスペインからフロリダを獲得し、南東部を完成させた。[66]
ジェファーソン大統領は、ヨーロッパ諸国に従わせるために1807年の禁輸法を立案した。この法律はフランスとイギリス両国との貿易を禁じたが、両国は従わなかった。さらに、連邦主義者は彼の政策を商業的利益ではなく農業的利益を優先する党派主義だと非難した。この法律はニューイングランドでは非常に不評で、密輸活動が始まり、イギリス軍艦による厳しい扱いを止めるのに効果がなかった。[67]
第一次バーバリ戦争
ジェファーソンが大統領に就任する何十年も前から、北アフリカのバーバリ海岸の海賊はアメリカの商船を拿捕し、貴重な積荷を略奪し、乗組員を奴隷にし、解放と引き換えに巨額の身代金を要求していた。[68]独立前、アメリカの商船はイギリスの海軍力と外交力によってバーバリ海賊から守られていたが、植民地が独立を勝ち取った後、その保護は終了した。[69] 1794年、襲撃への対応として、議会はバーバリ諸州への貢物の支払いを認可する法律を可決した。同時に、議会は1794年海軍法を可決し、これによりアメリカ海軍の基礎となる6隻のフリゲート艦の建造が開始された。1790年代末までに、アメリカはバーバリ諸州すべてと条約を締結していたが、ジェファーソンが大統領に就任する数週間前に、トリポリはさらなる貢物を強要しようとアメリカの商船を攻撃し始めた。[70]
ジェファーソンはいかなる国際紛争にも関与したがらなかったが、バーバリ諸国がさらなる貢納を要求するのを抑止するには武力行使が最善だと信じていた。彼はバーバリ海賊から守るためアメリカ海軍に地中海への派遣を命じ、第一次バーバリ戦争が始まった。政権の当初の努力はほとんど効果がなく、1803年にフリゲート艦USS フィラデルフィアがトリポリに拿捕された。1804年2月、スティーブン・ディケーター中尉がトリポリ港への襲撃を成功させ、フィラデルフィアを焼き払ったことでディケーターは国民的英雄となった。[71 ]ジェファーソンと若いアメリカ海軍はチュニスとアルジェにトリポリとの同盟を破棄させ、最終的に戦争から撤退させた。ジェファーソンはまた、トリポリへの5回の海軍砲撃を命じ、地中海に一時平和が戻ったが[72]、ジェファーソンは大統領任期の終わりまで残りのバーバリ諸国に貢納を続けた。[73]
ルイジアナ買収
ジェファーソンは、西部への進出が、自作農の共和国という彼の構想を推進する上で重要な役割を果たすと信じていた。ジェファーソンが就任したころには、アメリカ人はミシシッピ川の西まで入植していたが、広大な土地は空き地のまま、あるいはネイティブアメリカンだけが住んでいた。[74]アメリカ合衆国の多くの人々、特に西部の人々は、さらなる領土拡大を支持し、特にスペイン領ルイジアナ州の併合を望んでいた。[75]ルイジアナ州におけるスペインの存在がまばらであることを考えると、ジェファーソンは、ルイジアナ州がイギリスかアメリカ合衆国のどちらかに陥落するのは時間の問題だと信じていた。[76]アメリカの拡大の希望は、ナポレオンが1801年のアランフェス条約でスペインに州をフランスに譲渡するよう説得したことで、一時的に打ち砕かれた。[75]条約締結にはフランスの圧力が影響したが、スペインはまた、フランスがルイジアナ州を支配すれば、アメリカの拡大からヌエバ・エスパーニャを守るのに役立つと信じていた。[76]
ナポレオンの北アメリカにおけるフランス植民地帝国再建の夢は、最近終結した準戦争の緊張を再燃させる恐れがあった。[75]彼は当初、奴隷革命の真っただ中にある砂糖生産地のカリブ海の島、ニューオーリンズとサン＝ドマングを中心にアメリカ大陸にフランス帝国を再建する計画を立てていた。1つの軍隊がサン＝ドマングに派遣され、2番目の軍隊がニューオーリンズへの移動の準備を始めた。サン＝ドマングのフランス軍が反乱軍に敗れた後、ナポレオンは西半球での帝国建設の計画を断念した。[77] 1803年初頭、ジェファーソンはジェームズ・モンローをフランスに派遣し、ロバート・リビングストン大使に加わってフランスからニューオーリンズ、東フロリダ、西フロリダを購入させた。 [78]アメリカ代表団を驚かせたのは、ナポレオンはルイジアナ全土を1500万ドルで売却すると申し出たことだ。[79]アメリカはフロリダの獲得も迫ったが、アランフェス条約の条項により、スペインは両領土の支配権を保持した。4月30日、両代表団はルイジアナ買収の条件に同意し、翌日ナポレオンは承認した。[80]
国務長官ジェームズ・マディソンが、この買収は憲法の最も厳格な解釈の範囲内であると確約した後、上院は速やかに条約を批准し、下院は直ちに資金提供を承認した。[81] 1803年12月に締結されたこの買収は、北アメリカにおけるフランスの野望の終焉を示し、ミシシッピ川のアメリカの支配を確実にした。[82]ルイジアナ買収により、米国の面積はほぼ2倍になり、財務長官ガラティンはフランスへの支払いを賄うために外国の銀行から借り入れを余儀なくされた。[83]ルイジアナ買収は広く支持されたものの、一部の連邦主義者はこれを批判した。下院議員フィッシャー・エイムズは「我々は、すでに持っている土地に対して、あまりに少ない金を与えなければならない」と書いた。[84]
バール陰謀
1804年の民主共和党候補から外されたバーは、1804年4月の選挙でニューヨーク州知事に立候補したが、敗北した。連邦党の指導者アレクサンダー・ハミルトンはバー敗北の重要な要因であり、[85]バーに関して冷酷な発言をした。名誉を傷つけられたと考えたバーは、ハミルトンに決闘を挑んだ。[86] 1804年7月11日、バーはニュージャージー州ウィーホーケンでの決闘でハミルトンに致命傷を与えた。[85]バーはニューヨークとニュージャージーでハミルトンを殺害したとして起訴され、ジョージア州に逃亡したが、最高裁判所判事サミュエル・チェイスの弾劾裁判の間、上院議長を務め続けた。バーによる2件の起訴状は「静かに葬り去られた」[85] 。
アーロン・バーが1804年の決闘で不名誉を被り、大統領の野望が終わった後、彼は「[アパラチア山脈で]合衆国西部の分離を成し遂げたい」と英国大使から報告された。ジェファーソンは1806年11月までにそれが事実であると信じていた。なぜなら、バーは西部のいくつかの州と、独立帝国のために脱退したり、メキシコを征服するために議事妨害を起こしたりするために、さまざまな陰謀を企てているという噂があったからだ。少なくとも、バーが部下を募集し、武器を備蓄し、船を建造しているという報告があった。ニューオーリンズは特に脆弱に見えたが、ある時点で、スペインの二重スパイであるアメリカの将軍ジェームズ・ウィルキンソンがバーに反旗を翻すことを決意した。ジェファーソンは、スペインの領土を奪取しようと違法に企んでいる米国人がいると警告する布告を出した。バーは全国的に信用を失ったが、ジェファーソンは合衆国そのものを恐れていた。 1807年1月の議会への報告書で、ジェファーソンはバーの有罪は「疑う余地がない」と宣言した。1807年3月までにバーはニューオーリンズで逮捕され、バージニア州リッチモンドでジョン・マーシャル最高裁判事の裁判長の下、反逆罪で裁判にかけられた。6月13日、ジェファーソンはバーから召喚状を受け、バーの弁護に有利な文書を公開するよう求められた。[87]ジェファーソンはバーに忠誠心はないと述べ、バーが行政特権を行使して要求した数件の文書を公開しただけだった。[87]ジェファーソンはバーの裁判に出廷することを拒否した。[87]政府の訴えが弱かったためバーは無罪となったが、評判が落ちたため、二度と冒険に出ることはできなかった。[88]バーはその後、 1836年10月にスタテン島の自宅で亡くなった。[89]
フロリダとハイチ
1802年初頭、ナポレオンがサン＝ドマングとルイジアナに再び足場を築こうとしていることを知ると、ジェファーソンはハイチ革命に関して中立を宣言した。米国は「通常の米国商人のルートを通じて黒人に戦争禁制品が流れ続けること」を容認し、「政府はフランスからの援助、信用、融資の要請をすべて拒否する」とした。[90]ナポレオンの計画の「地政学的、商業的影響」は、奴隷主導の国家に対するジェファーソンの恐れを上回った。[91] 1804年にサン＝ドマングの反乱軍がフランスからの独立を宣言し、ハイチ共和国が誕生した後、ジェファーソンはハイチをアメリカ大陸で2番目の独立共和国として認めることを拒否した。[92]部分的には、フロリダ獲得に関してナポレオンの支持を得ることを望んでいた。[93]アメリカの奴隷所有者は、反乱中および反乱後に農園主階級による奴隷虐殺に怯え、戦慄していた。南部が支配する議会は「ハイチに敵対的」だった。[94]彼らは、議会の成功がアメリカ南部の奴隷反乱を助長することを恐れた。歴史家ティム・マシューソンは、ジェファーソンが「南部の政策、貿易の禁止と非承認、国内での奴隷制擁護、海外でのハイチの軽蔑に同意した」と指摘している。 [95]歴史家ジョージ・ヘリングによると、「フロリダ外交は彼[ジェファーソン]の最悪の部分を明らかにした。彼の土地への欲望は、彼の信念に対する懸念を上回った。」[96]
ジェファーソンがハイチを承認しなかったことは、東フロリダと西フロリダを獲得するという彼の目標の達成にはほとんど役立たず、両国はスペインの支配下のままだった。ジェファーソンは、ルイジアナ買収は西はリオグランデ川まで広がり、西フロリダは東はペルディド川まで含まれていると主張した。彼はその主張とフランスの圧力を利用して、スペインに西フロリダと東フロリダの両方を売却させるつもりだった。1806年、彼はフロリダ獲得のために200万ドルの予算を議会で承認された。熱心な拡張論者たちは、必要なら大統領に武力でカナダを獲得する権限を与えることも検討した。 [97]この場合、ルイジアナ準州の場合とは異なり、ヨーロッパの政治力学がジェファーソンに不利に働いた。ナポレオンはワシントンとマドリードを対立させて何が得られるかを見ていたが、1805年までにスペインは彼の同盟国になっていた。スペインは拡大する米国に対する影響力の一部であるフロリダを割譲する意向はなかった。この件でジェファーソンがフランスに賄賂を渡していたことが明らかになると、激しい怒りが巻き起こり、ジェファーソンの立場は弱まり、結局彼はフロリダを諦めた。[98]
ネイティブアメリカンとの関係
ジェファーソン大統領は啓蒙思想に従い、アメリカインディアンに対する同化政策を採択した。これは「文明化計画」と呼ばれ、平和的なアメリカインディアン条約同盟の確保や農業の奨励などを含んでいた。ジェファーソンは、インディアン部族が連邦政府による購入を信用で行い、返済の担保として土地を保有すべきだと提唱した。ブラックフーフ率いるショーニー族やクリーク族など、さまざまな部族がジェファーソンの政策を受け入れた。しかし、ジェファーソンは大陸横断国家を夢見ており、同化の取り組みにますます懐疑的になった。大統領職が続くにつれ、ジェファーソンは平和的な同化よりも西部領土への白人の入植を優先した。[99]
ジェファーソンが権力を握ると、ショーニー族の指導者テカムセとその兄弟テンスクワタワは、カナダのイギリス人貿易業者から提供された武器を使って、オハイオ渓谷のアメリカ人開拓地を襲撃していた。北西部領土でインディアン連合を結成しようとしたこの2人の兄弟は、西方からの開拓者たちにとって絶え間ない刺激となった。インディアン部族は、アメリカ人開拓者を「悪霊の子ら」として追放することで社会を浄化するというビジョンを持っていたテンスクワタワに従った。[100]インディアンの成功は、イギリスにアメリカ領土の一部にインディアンの衛星国家を作れるという希望を与えた。[101]この襲撃は、後の米英戦争の大きな原因となった。[102]
奴隷貿易
1790年代、奴隷制度廃止運動の指導者の多くは、近い将来に米国から奴隷制度が消滅すると信じるようになった。こうした希望は、北部における奴隷制度廃止への熱意と、南部全域における奴隷の輸入の減少に一部基づいていた。合衆国憲法には、議会が奴隷の輸入を禁止する法律を制定することを1808年まで禁じる条項が含まれていた。[103]ジェファーソンが大統領に就任する前の数年間、奴隷反乱への恐怖が高まり、南部における奴隷制度廃止への熱意は薄れ、多くの州が自由黒人の行動を制限することを目的としたブラック・コード（黒人法）を制定し始めた。[104]ジェファーソンは大統領在任中、若い世代が奴隷制度廃止に向けて動いていないことに失望した。彼は1806年までこの問題をほとんど避けていた。しかし議会を説得して、新たに購入したルイジアナ準州への外国からの奴隷の輸入を阻止することに成功した。[105]
1808年に国際奴隷貿易の停止に関する20年間の憲法上の禁止期間が切れるのを見て、ジェファーソンは1806年12月に議会への大統領メッセージで、奴隷貿易を禁止する法律を求めた。彼は奴隷貿易を「アフリカの無害な住民に対して長きにわたって続けられてきた人権侵害であり、我が国の道徳、評判、そして最善の利益は長い間それを禁止しようとしてきた」と非難した。ジェファーソンは新しい法律に署名し、1808年1月に国際貿易は違法となった。合法的な貿易は平均して年間14,000人の奴隷であり、年間約1,000人の奴隷の違法密輸は数十年にわたって続いた。[106]歴史家ジョン・チェスター・ミラーによると、「ジェファーソンの大統領時代の2つの大きな成果は、ルイジアナ買収と奴隷貿易の廃止である」。[107]
欧州諸国との関係と禁輸法
1790年代初頭にフランス革命戦争が勃発した後、アメリカの貿易は活況を呈した。これは主に、アメリカの船舶がヨーロッパ列強との間で中立的な運送人となることを許されたためである。 [108]イギリスはフランスとの貿易を制限しようとしたが、1794年にジェイ条約が調印されてからは、フランス本土およびフランス植民地とのアメリカの貿易はおおむね容認していた。 [109]ジェファーソンはヨーロッパの戦争では中立政策を支持し、アメリカ船を含む中立船舶の航行の自由の原則に強くコミットしていた。 [110]ジェファーソンは就任当初はフランス、イギリス両国と友好的な関係を維持できたが、1805年以降はイギリスとの関係が悪化した。[111]船員を必要としていたイギリス海軍は、何百隻ものアメリカ船を拿捕し、そこから6,000人の船員を徴用したため、アメリカ人の怒りを買った。 [112]イギリスはヨーロッパの封鎖を実施し始め、アメリカ船舶に対する寛容政策は終了した。イギリスはフランスの港に送られる予定ではなかったアメリカの押収品を多く返還したが、イギリスの封鎖はアメリカの商業に悪影響を及ぼし、国中に大きな怒りを引き起こした。商業上の懸念とは別に、アメリカ人は国家の名誉に対する攻撃とみなして憤慨した。攻撃に対してジェファーソンは海軍の拡張を勧告し、議会は非輸入法を可決し、イギリスの輸入品の多くを制限したが、すべては制限しなかった。[113]
イギリスとの平和的な関係を回復するため、モンローはジェイ条約の延長となるモンロー・ピンクニー条約を交渉した。 [114]ジェファーソンは、アメリカがイギリスに経済制裁を課すことを妨げていたジェイ条約を決して支持せず、モンロー・ピンクニー条約を拒否した。イギリスとの緊張は、1807年6月にアメリカ船とイギリス船の間で起きたチェサピーク・レパード事件で高まり、数人のアメリカ人船員が死亡または強制収容された。1807年12月のナポレオンのミラノ勅令を皮切りに、フランスはイギリスとの貿易船を拿捕し始め、アメリカの船舶は両大海軍国の攻撃に対して脆弱になった。[115]
アメリカの船舶に対する攻撃への対応として、議会は1807年に禁輸法を可決した。これはイギリスとフランスへのアメリカの船舶輸送をすべて遮断することで、イギリスとフランスにアメリカの中立を尊重させるように設計されていた。アメリカ人はすぐに密輸に頼ってヨーロッパに商品を輸送し始めた。 [116]ジェファーソンは自身の限定的な政府の原則に反して、軍隊を使って禁輸を強制した。輸出入は大幅に減少し、禁輸はニューイングランドで特に不評であった。1809年3月、議会は禁輸を非交易法に置き換え、イギリスとフランス以外の国との貿易を許可した。[117]
歴史家の多くは、ジェファーソンの禁輸措置は効果がなく、アメリカの利益に有害であったと考えている。[118]ジェファーソン政権の最高幹部でさえ、禁輸措置は欠陥のある政策であるとみなしていたが、戦争よりはましだと考えていた。[119]アップルビーは、この戦略をジェファーソンの「最も効果のない政策」と表現し、ジョセフ・エリスは「純粋な災難」と呼んでいる。[120]しかし、他の歴史家は、この政策を、アメリカの中立を維持しながらイギリスとの戦争でフランスを助けた、革新的で非暴力的な手段だと表現している。[121]ジェファーソンは、禁輸措置の失敗は利己的な貿易商や商人が「共和主義の美徳」を欠いていたためだと信じていた。彼は、禁輸措置が広く遵守されていたら、1812年の戦争は避けられたはずだと主張した。[122]
1804年の選挙
ジェファーソンは、先任者2人と同様に2期目に立候補した。1804年の選挙は、大統領と副大統領に別々の選挙人票を投じる現在の選挙制度を制定した憲法修正第12条の批准後、初めて行われた選挙であった。バーが再指名される見込みはほとんどなかったため、党の議会指名議員連盟は、ニューヨーク州知事ジョージ・クリントンをジェファーソンの副大統領候補に選んだ。連邦党は、大統領候補にチャールズ・コーツワース・ピンクニー、副大統領候補にルーファス・キングを指名した。連邦党は、ジェファーソンの無神論、民主化支持、サリー・ヘミングスとの情事に対する攻撃を選挙運動の目玉とし、奴隷制を継続的に支持していたジェファーソンの奴隷女性との情事は偽善的であると主張した。民主共和党は党組織において顕著な優位を保っていたが、連邦党とそのエリートによる政治の精神はますます不人気になっていった。ジェファーソンはコネチカット州とデラウェア州を除くすべての州で勝利し、174票中162票を獲得した。[123]
1808年の選挙
現職者はいつまでもその職にとどまるべきではないと考えていたジェファーソンは、ワシントンが確立した2期の慣例に従い、3期目を目指すことを断った。その代わりに、彼は顧問で友人のジェームズ・マディソンを大統領に推薦した。ジェファーソンの強引な外交政策は、ランドルフ率いる党内議員団から批判を招いた。 [ 124]ランドルフや、サミュエル・スミスやウィリアム・デュアンなどマディソンに反対する他の有力な民主共和党指導者たちは、ジェームズ・モンローの潜在的な候補として結集した。[125]さらに、再び副大統領候補の指名を受け入れたクリントン副大統領は、自らの大統領候補への立候補を表明した。マディソンへの軽蔑から離党しないよう反体制派民主共和党員を説得するには、ジェファーソンの威信と魅力のすべてを要した。[126]結局、マディソンは党内の挑戦を阻止し、連邦党候補のチャールズ・コーツワース・ピンクニーを破り、1808年の選挙で176票中122票を獲得した。[127]
歴史的評判
歴史家のジョン・ミーチャムは、ジェファーソンが民主共和国の最初の半世紀で最も影響力のある人物であり、その後、ジェームズ・マディソン、ジェームズ・モンロー、アンドリュー・ジャクソン、マーティン・ヴァン・ビューレンといった大統領の支持者が続いたと述べている。[128]ジェファーソンの評価は、州の権利を支持したために南北戦争中に低下した。19世紀後半、彼の遺産は広く批判された。保守派は彼の民主主義哲学がその時代のポピュリスト運動につながったと感じ、進歩派はジェファーソンの哲学が許すよりも活動的な連邦政府を求めた。どちらのグループも、歴史によってジェファーソンではなくハミルトンが正しかったと見なし、ウッドロウ・ウィルソン大統領はジェファーソンを「偉大な人物ではあるが、偉大なアメリカ人ではない」とさえ評した。[129]
1930年代、ジェファーソンはより高い評価を受けた。フランクリン・D・ルーズベルト大統領とニューディール民主党は、ジェファーソンの「庶民」のための闘争を称賛し、彼を党の創設者として再び迎えた。ジェファーソンは冷戦初期におけるアメリカ民主主義の象徴となり、1940年代と1950年代には彼の人気は頂点に達した。 [130] 1950年代と1960年代の公民権運動の後、ジェファーソンの奴隷所有は新たな精査を受けるようになり、特に1990年代後半のDNA鑑定でジェファーソンがサリー・ヘミングスと関係を持っていたとの疑惑が裏付けられて以降はそれが顕著であった。[131]近年ジェファーソンに関する学術書が大量に出版されていることに注目し、歴史家ゴードン・ウッドはジェファーソンの地位に関する激しい論争を次のように要約している。「多くの歴史家やその他の人々が彼の矛盾を恥じ、彼を民主主義の台座から引きずり下ろそうとしているが...彼の地位は不安定ではあるものの、依然として安定しているようだ。」[132]
歴史家や政治学者の世論調査では、ジェファーソンは一般的に最も優れた大統領の一人としてランク付けされており、トップ3にわずかに届かないこともしばしばある。 1982年に始まったシエナ大学研究所の大統領学者の世論調査では、ジェファーソンは一貫して米国大統領の中で最高の5人の一人にランク付けされており、[133]また、2015年にブルッキングス研究所がアメリカ政治学会会員を対象に行った世論調査では、ジェファーソンは5番目に偉大な大統領にランク付けされている。[134]歴史家はジェファーソンの大統領としての全体的な業績を高く評価する傾向があるが、2006年の歴史家の世論調査では、1807年の禁輸法が現職大統領が犯した7番目に最悪の過ちにランク付けされている。[135]
注記
- a. ^ 前回の大統領交代でアダムズに権力を委譲したジョージ・ワシントンは無党派だった。
参考文献
- ^ ウッド、2009年、211-212頁。
- ^ ウッド、2009年、267-268頁。
- ^ ウッド、2009年、277-278頁。
- ^ バーンスタイン、2003年、126-28頁; マカロー、2001年、556頁。
- ^ マカロー、2001年、543-544頁。
- ^ ウッド、2009年、278-279、283-285頁。
- ^ アップルビー、2003年、4～5ページ
- ^ ab プルーイット、サラ。「ジョン・アダムズによる平和的な権力移譲の始まり」。history.com。歴史。 2021年5月30日閲覧。
- ^ディギンズ、ジョン・P. (2003)。シュレシンジャー、アーサー・M. (編)。ジョン・アダムス。アメリカ 大統領。ニューヨーク、ニューヨーク：タイムブックス。pp. 158–159。ISBN 0-8050-6937-2。
- ^ abc Jenkinson, Clay S. (2020年11月30日). 「ジョン・アダムスはなぜトーマス・ジェファーソンの就任式を欠席したのか？」。Governing 。 2021年5月31日閲覧。
- ^ ab Wood、2009年、419-420頁。
- ^ Taylor, Alan (2020年10月13日). 「平和的な権力移譲 | ミラーセンター」millercenter.org . ミラー・センター (バージニア大学) . 2021年5月31日閲覧。
- ^ ab 「2001年トーマス・ジェファーソン大統領就任式」。就任式に関する合同議会委員会。2009年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月22日閲覧。
- ^ ヘイズ、ケビン・J. (2008)。「最初の就任演説」。モンティセロへの道：トーマス・ジェファーソンの生涯と精神。オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-530758-0。
- ^ ピーターソン、1970年、655-659頁。
- ^ アップルビー、2003年、5-6ページ
- ^ アップルビー、2003年、37-41頁
- ^ マクドナルド、1976年、36-38ページ
- ^ アップルビー、2003年、31-39ページ
- ^ アップルビー、2003年、7-8ページ、61-63ページ
- ^ アップルビー、2003年、65-69ページ
- ^ アブラハム、2008年、68～70ページ
- ^ アップルビー、2003年、68-69ページ
- ^ アップルビー、2003年、1-5ページ
- ^ ウッド、2009年、330頁。
- ^ ウッド、2009年、160頁。
- ^ ウッド、2009年、302頁。
- ^ ウッド、2009年、344-348頁。
- ^ ウッド、2009年、288-289頁。
- ^ ウッド、2009年、305-306頁。
- ^ ウッド、2009年、303-306頁。
- ^ ウッド、2009年、312-313頁。
- ^ マクドナルド、1976年、41-42ページ
- ^ ピーターソン、2002年、41ページ。
- ^ ab Wood、2010年、293ページ。
- ^ ベイリー、2007年、216頁。
- ^ abc マクドナルド、1976年、42-43ページ
- ^ ウッド、2009年、293-296頁。
- ^ ウッド、2009年、293頁。
- ^ マクドナルド、1976年、42-44ページ
- ^ チェルノウ、2004年、671ページ。
- ^ ミーチャム、2012年、387頁。
- ^ マクドナルド、1976年、130-131ページ
- ^ ウッド、2009年、482頁。
- ^ マクドナルド、1976年、45-48ページ
- ^ マクドナルド、1976年、87-88ページ
- ^ ランプラフ、ジョージ・R.「ヤズー土地詐欺」。ジョージア百科事典。 2017年11月20日閲覧。
- ^ ウッド、2009年、376-377頁。
- ^ アンブローズ、1996年、154、450頁。
- ^ アンブ ローズ、1996年、418ページ。
- ^ アンブローズ、1996年、76ページ。
- ^ ロドリゲス、2002年、112、186頁。
- ^ アンブローズ、1996年、54、76、80頁。
- ^ ウッド、2009年、378-379頁。
- ^ フリッツ、2004年、3ページ。
- ^ アンブローズ、1996年、126ページ。
- ^ ウッド、2009年、381-382頁。
- ^ ウッド、2009年、382頁。
- ^ ab Trey Berry、Pam Beasley、Jeanne Clements編『 The Forgotten Expedition, 1804–1805: The Louisiana Purchase Journals of Dunbar and Hunter』(2006年)、p. xi。
- ^ Scythes、2014年、693-94頁。
- ^ ウッド、2009年、292-293頁。
- ^ Scythes、2014年、422-423頁。
- ^ ハッカビー、デビッド C. (1997 年 9 月 30 日)。「米国憲法修正条項の批准」(PDF)。議会調査局の報告書。ワシントン DC:議会調査局、米国議会図書館。2004 年 6 月 27 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Richard E. Berg-Andersson、「オハイオ州の州昇格をめぐる混乱の解消」The Green Papers (2007)。
- ^ ロバート・W・タッカー、デイビッド・C・ヘンドリクソン『自由の帝国：トーマス・ジェファーソンの国家運営』（1990年）
- ^ ハリス・G・ウォーレン、「教科書執筆者とフロリダの「購入」神話」フロリダ歴史季刊誌41.4（1963年）：325-331ページオンライン
- ^ ルイス・マーティン・シアーズ『ジェファーソンと禁輸』（1927年）再版
- ^ Fremont-Barnes、2006年、36ページ。
- ^ Fremont-Barnes、2006年、32ページ。
- ^ ウッド、2009年、634-636頁。
- ^ ウッド、2009年、636-639頁。
- ^ バーンスタイン、2003年、146ページ。
- ^ Fremont-Barnes、2006年、32-36ページ。
- ^ ウッド、2009年、357-359頁。
- ^ abc アップルビー、2003年、63-64ページ
- ^ ab Wood、2009年、366-367頁。
- ^ ニュージェント、2008年、57-59、61頁
- ^ ニュージェント、2008年、61-62ページ
- ^ ウィレンツ、2005年、108ページ。
- ^ ニュージェント、2008年、65-66ページ
- ^ ロドリゲス、2002年、97ページ。
- ^ エリス、2008年、208頁。
- ^ アップルビー、2003年、64-65ページ
- ^ ウッド、2009年、369-370頁。
- ^ abc バナー（1972年）、34ページ。
- ^ ウッド、2009年、383-384頁。
- ^ abc 「1807年6月13日：トーマス・ジェファーソン、アーロン・バーの反逆罪裁判で召喚される」。This Day in History。A &E Television Networks 。 2017年2月20日閲覧。
- ^ ミーチャム（2012）、405、419-422頁。
- ^ 「アーロン・バー大佐は、1836年10月15日にスタテン島の自宅で亡くなりました」スペクテイター・アーカイブより
- ^ マシューソン、ティム。「ジェファーソンとハイチ」、南部歴史ジャーナル61、第2号（1995年5月）、221ページ。
- ^ マシューソン（1995）、226-227頁。
- ^ アップルビー、2003年、78-79ページ
- ^ ヘリング（2008）、107頁。
- ^ マシューソン（1996）、22ページ。
- ^ マシューソン、ティム。「ジェファーソンとハイチの非承認」アメリカ哲学協会140、第1号（1996年3月）、22ページ。
- ^ ヘリング（2008）、108ページ。
- ^ ウッド、2009年、374-375頁。
- ^ ヘリング（2008）、109頁。
- ^ アップルビー、2003年、107～101ページ
- ^ ジョン・サグデン『テカムセ：生涯』（1999年）、144ページ。
- ^ ドワイト・L・スミス、「北米インディアン中立地帯：イギリスの理念の持続」、ノースウェストオハイオ四半期誌（1989年）61（2–4）：46–63。
- ^ ティモシー・D・ウィリグ『友情の鎖の回復：イギリスの政策と五大湖のインディアン、1783-1815』（2008年）
- ^ ウッド、2009年、523-527頁。
- ^ ウッド、2009年、533-534、537-538頁。
- ^ ピーターソン、1970年、781、783頁。
- ^ デュマ・マローン『ジェファーソンと大統領：第二期、1805-1809』（1974年）、543-544ページ。
- ^ ミラー、ジョン・チェスター、「耳をすませば狼：トーマス・ジェファーソンと奴隷制」（1980年）、142ページ。
- ^ マクドナルド、1976年、4-5ページ
- ^ マクドナルド、1976年、56-57ページ
- ^ ウッド、2009年、622-626頁。
- ^ マクドナルド、1976年、100-101ページ
- ^ ロバート・E・クレイ、「USSチェサピークを思い出す：海上死と強制徴用をめぐる政治」Journal of the Early Republic（2005年）25#3 pp. 445–74。オンライン
- ^ ウッド、2009年、640-642頁。
- ^ マクドナルド、1976年、132-133ページ
- ^ ウッド、2009年、644-649頁。
- ^ ジェフリー・A・フランケル、「1807～1809年のイギリスに対する禁輸措置」経済史ジャーナル（1982年）42巻2号、291～308頁。JSTOR
- ^ ウッド、2009年、652-657頁。
- ^ コリアーノ、2008、p. 250;ミーチャム、2012 年、p. 475.
- ^ ウッド、2009年、650-651頁。
- ^ Appleby、2003年、145ページ; Ellis、1996年、237ページ。
- ^ ヘイズ、2008年、504～505頁; カプラン、1999年、166～168頁。
- ^ ヘイズ、2008年、504～505頁; ピーターソン、1960年、289～290頁。
- ^ アップルビー、2003年、79-81、88-90頁
- ^ アップルビー、2003年、122～124ページ
- ^ マクドナルド、1976年、96-97ページ
- ^ 「ジェームズ・マディソン：選挙運動と選挙」。バージニア大学ミラー公共政策センター。2016年10月4日。 2017年4月29日閲覧。
- ^ サバト、ラリー、アーンスト、ハワード（2009年1月1日）。アメリカの政党と選挙の百科事典。インフォベース出版。pp.302–04。
- ^ ミーチャム、2012年、p.xix。
- ^ バーンスタイン、2003年、191-92ページ; アップルビー、2003年、132-133ページ。
- ^ バーンスタイン、2003年、192-94頁; アップルビー、2003年、135-136頁。
- ^ Cogliano、2008年、12頁; Appleby、2003年、136、140頁; Bernstein、2003年、194-197頁。
- ^ ゴードン・S・ウッド。「ジェファーソンの全体像を明らかにする」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。2016年6月23日。
- ^ 「Siena Poll: American Presidents」Siena Research Institute、2010年7月6日。2010年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月30日閲覧。
- ^ ロッティングハウス、ブランドン、ジャスティン・S・ヴォーン（2015年2月13日）。「オバマ大統領を歴代大統領と比較する」ブルッキングス研究所。2015年10月30日閲覧。
- ^ マグロウ、2012年、282-283ページ
引用文献
- アブラハム、ヘンリー・ジュリアン（2008年）。『判事、大統領、上院議員：ワシントンからブッシュ2世までの米国最高裁判所任命の歴史』ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 9780742558953。
- アンブローズ、スティーブン E. (1996)。『不屈の勇気：メリウェザー・ルイス、トーマス・ジェファーソン、そしてアメリカ西部の開拓』サイモン＆シュスター。ISBN 978-0684811079。
- アップルビー、ジョイス・オールダム（2003年）。トーマス・ジェファーソン：アメリカ大統領シリーズ：第3代大統領、1801-1809年。ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-0805069242。
- ベイリー、ジェレミー D. (2007)。トーマス・ジェファーソンと行政権。21 世紀の本。ISBN 978-1139466295。
- バーンスタイン、リチャード B. (2003)。トーマス・ジェファーソン。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195181302。
- チェルノウ、ロン（2004）。アレクサンダー・ハミルトン。ペンギン・プレス。ISBN 978-1594200090。
- コリアーノ、フランシス・D（2008年）。トーマス・ジェファーソン：評判と遺産。エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0748624997。
- エリス、ジョセフ・J. (2008)。『アメリカの創造：共和国建国における勝利と悲劇』ランダムハウス LLC。ISBN 978-0307263698。
- フレモント・バーンズ、グレゴリー（2006年）。『バルバリ海賊戦争：トリポリの海岸へ - アメリカ海軍と海兵隊の台頭』オスプレイ出版。ISBN 978-1846030307。
- フリッツ、ハリー W. (2004)。ルイスとクラーク探検隊。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-31661-6。
- ヘイズ、ケビン・J. (2008)。『モンティセロへの道：トーマス・ジェファーソンの生涯と精神』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195307580。
- ヘリング、ジョージ C. (2008)。『植民地から超大国へ: 1776 年以降の米国の外交関係』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199743773。
- カプラン、ローレンス S. (1999)。トーマス・ジェファーソン: 帝国の西方への進路。ローマン & リトルフィールド。ISBN 978-0842026307。
- マクドナルド、フォレスト（1976年）。トーマス・ジェファーソンの大統領職。カンザス大学出版局。ISBN 978-0700603305。
- ミーチャム、ジョン (2012)。トーマス・ジェファーソン:権力の芸術。ランダムハウス LLC。ISBN 978-0679645368。; オンライン書評
- マグロウ、トーマス・K. (2012)。『創設者と金融：ハミルトン、ガラティン、その他の移民がいかにして新しい経済を築いたか』ベルナップ・プレス。ISBN 9780674066922。
- ヌジェント、ウォルター（2008年）。『帝国の習慣：アメリカの拡大の歴史』Knopf。ISBN 978-1400042920。
- ピーターソン、メリル・D. (1970)。トーマス・ジェファーソンと新しい国家：伝記。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195000542。
- ロドリゲス、ジュニウス (2002)。『ルイジアナ買収：歴史と地理の百科事典』ABC- CLIO。ISBN 978-1576071885。
- サイス、ジェームズ（2014年）。スペンサー・C・タッカー（編）。『アメリカ初期共和国の戦争百科事典 1783-1812 政治、社会、軍事史』。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC- CLIO。ISBN 978-1598841565。
- ウィレンツ、ショーン（2005年）。『アメリカ民主主義の台頭』WWノートン社。ISBN 0393058204。
- ウッド、ゴードン・S. (2009)。『自由の帝国：初期共和国の歴史』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-199-83246-0。
さらに読む
- アダムス、ヘンリー。トーマス・ジェファーソン政権下のアメリカ合衆国の歴史。アメリカ図書館版、(1986)。詳細な歴史の古典。
- ボールズ、ジョン。ジェファーソン：アメリカの自由の建築家（2017年）；オンライン書評
- チャニング、エドワード。ジェファーソン体系、1801-1811（1906）全文オンライン、古い学術調査
- カニンガム、ノーブル E. ジュニア『ジェファーソン派共和党の権力：1801-1809 年の党活動』（1963 年）、非常に詳細な党の歴史
- カニンガム、ノーブル E. ジュニア『ジェファーソン政権下の統治過程』（1978 年）
- ヘンリー F. グラフ編『大統領の歴史』（第 3 版、2002 年）39～58 ページ。オンライン
- ホルツァー、ハロルド。大統領対マスコミ：ホワイトハウスとメディアの終わりなき戦い—建国の父たちからフェイクニュースまで（ダットン、2020年）34-50ページ。オンライン
- ハニーウェル、ロイ J.「ジェファーソン大統領とその後継者」アメリカ歴史評論（1940年）：64-75ページ、オンライン。
- マローン、デュマ。ジェファーソン大統領：第一期 1801-1805；第 5 巻：ジェファーソン大統領：第二期 1805-1809；第 6 巻：モンティセロの賢者（1948-70 年）、標準的な学術的伝記；マローンによる短い伝記；標準的な学術的伝記
- ピーターソン、メリル・D. 編『トーマス・ジェファーソン：伝記の参考文献』（1986年）、学者による長文エッセイ
- スメルサー、マーシャル。民主共和国：1801-1815（1968年）、ジェファーソンとマディソンの大統領の標準的な学術的歴史
外交政策
- ベン・アタール、ドロン・S、ハイディ・メルケンス著『ジェファーソンの商業政策と外交の起源』（シュプリンガー、1993年）。
- ブラウン、ゴードン S. 『トゥーサン条項：建国の父たちとハイチ革命』（ミシシッピ大学出版、2005 年）。
- コリアーノ、フランシス・D. 『自由の皇帝：トーマス・ジェファーソンの外交政策』（イェール大学出版、2014年）。320ページ。オンラインレビュー
- グレイジェセス、ピエロ。「ナポレオン、ジェファーソン、そしてルイジアナ買収。」国際歴史評論39.2（2017）：237-255。
- カプラン、ローレンス S.「ジェファーソン、ナポレオン戦争、そして勢力均衡」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌(1957): 196–217 オンライン。
- カプラン、ローレンス。ジェファーソンとフランス（イェール大学出版、1967年）
- カプラン、ローレンス。『無との同盟の絡み合い：ジェファーソン時代のアメリカ外交政策』（ケント州立大学出版、1987年）。
- ランバート、フランク。「トーマス・ジェファーソンの道徳外交。」信仰と国際問題評論9.4（2011）：13-20。
- ラフィーバー、ウォルター。「ジェファーソンとアメリカの外交政策」、ピーター・S・オヌフ編『ジェファーソンの遺産』（1993年）、370～391ページ。
- マシューソン、ティム。「ジェファーソンとハイチ。」南部歴史ジャーナル61.2（1995）：209-248オンライン。
- ナウ、ヘンリー・R. 『保守的国際主義：ジェファーソン、ポーク、トルーマン、レーガン政権下の武装外交』（プリンストン大学出版、2015年）。
- オースターフェルド、ウィレム・テオ。「トーマス・ジェファーソン政権下の法と外交政策」 『初期アメリカ外交政策における国際法』（ブリル・ナイホフ、2016年）237～277ページ。
- シェール、アーサー。「武器と人間：アダムズとジェファーソン政権下におけるサン＝ドマングとの米国の武器取引外交」国際歴史評論35.3（2013）：600-648。
- シュリム、ジョセフ I.「トーマス・ジェファーソンのナポレオン観」バージニア歴史伝記誌60.2 (1952): 288–304 オンライン。
- タッカー、ロバート・W.、デビッド・C・ヘンドリクソン著『自由の帝国：トーマス・ジェファーソンの国家運営』（1992年）、外交政策の抜粋とテキスト検索のベストガイド、外交史
- ライト、ルイス B.、ジュリア H. マクラウド。「メリメリ：ジェファーソン大統領の北アフリカ外交における問題」バージニア四半期レビュー20.4 (1944): 555–565。オンライン
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
著者:トーマス・ジェファーソン
- インターネット公共図書館のトーマス・ジェファーソン
- 議会図書館からのその他の文書