| レッドウィーク | |||
|---|---|---|---|
レッドウィークの影響を受けた地域を示す地図:エミリア=ロマーニャ州、マルケ州 | |||
| 日付 | 1914年6月7日~14日 | ||
| 位置 | |||
| 原因 | 自由主義 改革、反軍国主義抗議者の殺害 | ||
| 目標 | 回転 | ||
| 方法 | ストライキ、暴動 | ||
| その結果 | 抑制された | ||
| パーティー | |||
| 主要人物 | |||
| 番号 | |||
| |||
赤い週は、1914年6月7日から14日まで続いた騒乱の1週間に付けられた名前です。この7日間、イタリアではロマーニャ州とマルケ州全域で暴動や大規模なストライキが広範囲に発生しました。[1]
起源
暴徒たちは、1914年にジョヴァンニ・ジョリッティ前首相(サランドラ[2]は1914年6月までに首相に就任)が開始した一連の改革に反発して抗議していた。この改革は労働者階級をイタリアの自由主義体制に「取り込む」ことを目的としていた。大規模なストライキ勃発の最終的なきっかけとなったのは、6月に3人の反軍国主義者が死亡したことだった。選挙権の拡大と労働争議に関する政府の政策変更(労働者に有利な方向)にもかかわらず、3人の社会主義者の抗議者の射殺をきっかけに多くの主要工業都市で発生した大規模デモを支持するゼネストが呼びかけられた。しかし、イタリア社会党(PSI)の性質上、ストライキは協調性に欠け、暴徒は政府軍によって鎮圧された。
事態は深刻であるとみなされ、政府は多くの予備兵を含む「10万人の兵士」を派遣し、その結果、暴徒17人が死亡、1000人が負傷した。[3]広範囲に広がった暴動により、ほぼすべての主要都市が2日間麻痺した。[4] 革命志願者たちは「イタリア中部の町全体を一時的に制圧し、鉄道は遮断され、橋は破壊された」一方、反乱者たちは公共の建物に赤旗を掲げた。[5]
効果
「赤い週」の暴動は下層中産階級を怖がらせ、イタリア統一の問題が若い国家の成長痛以上のものであることを証明した。イタリアの統一戦争 (リソルジメント) とそれに続く貿易政策は、工業化された北部と農業が盛んな南部の間の不平等を解消することに失敗し、ジョリッティの自由主義政治では両方のニーズを同時に満たすことはできなかった。
ベニート・ムッソリーニは、イタリアで「赤い週」と呼ばれた大衆街頭蜂起を擁護した唯一の著名なマルクス主義者だった。[ 6 ]ムッソリーニは、イタリア社会党の指導者としての「最大の功績であり、最大の失望」とみなし、このストライキを急進的な階級闘争の頂点であると同時に悲惨な失敗だとみなした。[7]ムッソリーニは、赤い週をイタリアの資本主義終焉の始まりと称賛したが、反乱、ゼネスト、革命の「神話」は革命を構成しないことは、労働運動や社会主義運動の多くの人々にとって明らかになった。[8]ストライキの結果、中流階級と保守派が政府を支持して反乱を鎮圧し、社会主義者は失敗した蜂起に参加したことに対する失望と非難を抱くことになり、国の反動分子が強化された。赤い週の失敗は、現在の階級社会主義の深刻な限界を証明した。ムッソリーニは、イタリアの工業部門は十分に成熟しておらず、十分に発達した近代的ブルジョアジーも近代的プロレタリア運動も存在しないと主張した。[9]
1914年6月の事件の後、ベニート・ムッソリーニの政治雑誌「アヴァンティ!」の社説は、イタリア政府に対してより抜本的な措置を取るよう促し、赤い週の後にイタリアが第一次世界大戦に参戦したことは、第一次世界大戦への参戦の容易な標的として自らを位置づけていた追従的な政府に対するムッソリーニのレトリックに大きな信憑性を与えた。 1943年から45年にかけてムッソリーニのファシスト政権が打倒された後、一定数の「元黒シャツ隊員が左翼の政治的過激主義に転向することは難しくなく、[10]時には反ファシスト組織に加わった。民主的な議会制政府に対する共通の敵意を共有していたファシズムと共産主義の支持者は、しばしば「同じ種類の疎外された人々」に訴えかけるものであった。[11]
参考文献
- ^ 「レッドウィーク」ブリタニカ百科事典、2015年2月2日アクセス。(http://www.britannica.com/EBchecked/topic/494603/Red-Week)
- ^ 「First World War.com - Who's Who - Antonio Salandra」www.firstworldwar.com 。 2016年12月7日閲覧。
- ^ ジョン・R・シンドラー『イゾンツォ:第一次世界大戦の忘れられた犠牲』コネチカットおよびロンドン、プレガー、2001年、12ページ
- ^ デイビッド・D・ロバーツ『サンディカリスト伝統とイタリアのファシズム』ノースカロライナ大学出版、1979年、74ページ
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン&ロンドン、イェール大学出版、1989年、197ページ
- ^ エルンスト・ノルテ『ファシズムの三つの顔:行動フランス、イタリアのファシズム、国家社会主義』、ドイツ語からレリア・ヴェネヴィッツ訳、ホルト、ライナーハート、ウィンストン(1966年)154ページ
- ^ ジュゼッペ・フィナルディ『ムッソリーニとイタリアのファシズム』ニューヨーク・ロンドン、ラウトレッジ、2014年、24頁
- ^ ジュゼッペ・フィナルディ『ムッソリーニとイタリアのファシズム』ニューヨーク・ロンドン、ラウトレッジ、2014年、24頁
- ^ スタンレー・G・ペイン『ファシズムの歴史 1914-1945』ウィスコンシン大学出版局、1995年、84ページ
- ^ チャールズ・F・デルゼル編、「序論」、地中海ファシズム1919-1945、ニューヨーク、ウォーカー・アンド・カンパニー、1971年、p. xiii
- ^ チャールズ・F・デルゼル編、「序論」、地中海ファシズム1919-1945、ニューヨーク、ウォーカー・アンド・カンパニー、1971年、p. xiii
さらに読む
チャールズ・L・バートランド『イタリアにおける戦争と転覆:1917-1917』、Historical Reflections、1976年、第2号、G・プロカッチ『イタリアにおける民衆の抗議と労働争議、1915-18年』、社会史、1989年、第1号
