語源 中国における女性問題に関する歴史的に一般的な表現としては、「女性の権利」「男女平等」「女性解放」などが挙げられる。[ 9 ] : 186
1990年代におけるフェミニズムの翻訳 1989年、7人の海外在住中国人学者が、中国の女性学およびジェンダー研究の促進を目的としたフェミニストネットワークである中国女性学学者協会(CSWS)を結成した。1994年と1997年に、このネットワークは西洋のフェミニスト理論に関する2つの出版物を中国語に翻訳し、中国の学術界に フェミニズム の概念に関する初の査読付き翻訳を提供した。1994年の共同作業では、フェミニズムは「女行主儀」と翻訳された。1997年、CSWSのメンバーのほとんどが電子メールを使い始めたため、ネットワークはフェミニズムを「女行主儀」ではなく「女全主儀」と翻訳すべきかどうかについて、オンラインで広範な議論を行った。[ 10 ]
フェミニズム as Nü Xing Zhu Yi (女性主义)1980年代から、中国の学者たちはフェミニズムの中国語版として「女性主義」を使い始めた。この翻訳では最初の2文字「女性(女性)」に重点が置かれており、「主義(主義)」と組み合わせることでより学術的な響きを醸し出している。「女性」自体も「女性」を意味する。そのため、この用語は、女性だけでなくあらゆるジェンダー主体とその関係性に関わる「ジェンダー」のような関係性概念ではなく、女性の問題に焦点を当てた当時の中国の学者たちにふさわしいものとなった。[ 10 ]
フェミニズム : Nü Quan Zhu Yi (女权主义) としてフェミニズムを「女権主義」と訳す際の重点は、英語で「権利」を意味する「権」という2文字目にある。この訳の支持者たちは、権利に基づく社会運動としてのフェミニズムの政治的偶発性を強調している。CSWSのメンバーの中には、もう一方の候補である「女興主義」は権利に基づく意味合いが全くないため、非政治化していると感じたため、この訳を支持した者もいた。人権を強調する「女権主義」は、最初の2文字で用語を女性の関心事に限定しているように見える「女興主義」と比べて、本質主義的で はなく、より包括的である。[ 10 ]
歴史
20世紀
1900年~1949年19世紀後半から20世紀にかけて、中国は国内外で軍事的・政治的危機を経験した。 1839年から1842年、そして1856年から1860年のアヘン戦争は 、中国に他国との貿易を開放することを余儀なくさせ、外国の思想をもたらした。多くの政治的対立により、亡命中の知識人男女は革命運動を開始せざるを得なくなった。彼らは19世紀後半から20世紀初頭にかけてこうした状況に反対の声を上げ始めたが、ほとんど効果はなかった。それ以前に、梁啓超 などの影響力のある中国の思想家たちは、女性の解放、女性教育のより良い受容、そして国家建設への女性の参加を訴えていた。[ 18 ] 国家の運命を変えるという観点から、梁啓超は女性の教育と女性の解放は必要不可欠であり、国家の健全性にも不可欠であると主張した。[ 18 ]
中国におけるフェミニズムの初期の頃、女性教育、男女平等、そして束縛的な儒教的慣習からの解放の理念を推進する新女性運動が黎明期に現れた。20世紀には、 女性作家たち も文学作品を通してフェミニズムを表現した。状況が変わり始めたのは、1911年の辛亥革命の結果である。 清朝 に対するこの広範な蜂起の過程で、呉淑清 の女革命軍 、殷維君と林宗雪の浙江 女軍 、唐群英の女北伐旅団 [ 23 ] など、多くの女性反乱軍が組織された。これらの部隊はすべて、 1912年2月26日に中華民国臨時政府 によって解散させられたが、そのほとんどは男性優位主義的な 理由によるものであった。それにもかかわらず、彼女たちが男性と共に戦ったという事実は、女性民兵に参加した多くの女性を政治活動へと駆り立て、変革を求める原動力となった。
中華民国時代(1912年~1949年) には、女性の生活に多くの変化が生じた。1912年には、多くの地方の女性団体を統括する組織である女性参政権同盟が 、君主制廃止後の新共和国の憲法に女性の平等な権利と参政権を盛り込むために設立された。この取り組みは成功しなかったものの、フェミニズム運動の重要な時期を象徴するものであった。[ 27 ] 1920年に女子が公立学校制度に受け入れられ、北京大学 に女子学生が入学できるようになった後、 教育を受けた専門職に就く新世代の女性が 登場した。また、1931年の民法典では、女性に平等な相続権が与えられ、強制結婚が禁止され、女性に自分の財産を管理し離婚を開始する権利が与えられた。[ 28 ]
蒋介石の新生活運動 の一環として、女性は貞淑な妻、良き母として家庭に戻るよう求められた。[ 29 ] : 73 この運動が家庭における女性の役割を重視したのは、ナチス・ドイツとファシスト・イタリアにおける女性の就労制限の影響も少なからず受けていた。[ 29 ] : 73ヘンリック・イプセン の戯曲『人形の家』 のノーラ・ヘルマー の例は、進歩的な知識人が新生活運動に反対する際のテーマの一つとなった。[ 29 ] : 73 ある左派劇団の公演でノーラ役を演じた女優が勤務先の学校を解雇された際、この報復解雇は「ノーラ事件」として知られるようになり、メディアや知識人の間で議論された。[ 29 ] : 73-74
中国が1928年に南京の国民党 政府の下で統一されるまで、全国的に統一された女性運動は組織化できなかった。女性参政権は最終的に1936年の新憲法に盛り込まれたが、憲法が施行されたのは1947年になってからだった。[ 30 ]
1922年、避妊運動家のマーガレット・サンガーは 中国を訪れた。彼女の訪問は、国民党時代の中国の エリート層の間で、避妊具の使用が中国人の「質」を向上させるという信念を強め[ 31 ] : 10 、避妊の利点と欠点を取り上げた多くの新聞記事を生み出した[ 31 ] : 24 。サンガーの訪問に触発された中国のフェミニストたちは、その後の中国における避妊と優生学に関する議論に大きく関わることになった[ 31 ] : 28
共和制時代の中国では、中国のフェミニストたちは中国における中絶 の合法化を普遍的に要求していたわけではなかった。[ 31 ] : 41一部のフェミニストの見解では、社会保守派による中絶の非犯罪化への強い反対は、男性に対する女性の地位向上に向けた他の取り組みを損なう反発を招くと考えられていた。 [ 31 ] : 41 そのため、より幅広い支持を得るための戦術的な試みとして、多くのフェミニスト団体は中絶に関して穏健な立場をとった。 [ 31 ] : 41
1949年~2000年中国人民政治協商会議第1回全体会議 に参加した女性代表たち共産主義運動において、「女性解放は当初から共産主義の綱領の中で強調されており、その意味で、中国革命は同時に女性の革命であり、中国の社会主義は女性の大義であった」[ 32 ] 。 1920年代までに、中国の共産主義運動は、職場での権利擁護と女性の権利擁護を組み合わせた労働者と農民の組織化戦略を採用した[ 33 ] : 22-23。 共産党員は男性労働者の間で労働組合組織化の取り組みを主導すると同時に、近隣の農村地域で女性の権利問題、特に女性の識字教育に取り組んだ[ 33 ] : 22-23 。毛沢東 と楊開慧は この方法を用いた最も効果的な共産主義政治組織者の一人であった[ 33 ] : 23
中国内戦中 、共産党は支配地域で女性の権利に関する措置を制定した。[ 34 ] : 338-343革命 の拠点地域である江西省 では、共産党主導の当局がソ連の法令をモデルとした1931年の婚姻規則と1941年の婚姻法を制定した。[ 34 ] : 338 これらの法令は、結婚を他者の干渉を受けない男女間の自由な結びつきと宣言し、双方の合意による離婚を認めた。[ 34 ] : 338 当時、これらは中国で最も進歩的な婚姻法であり、女性が強制的に結婚させられた男性と離婚したり、虐待的な配偶者から離れたり、自分の土地を耕したりするための条件を作り出した。[ 33 ] : 45
1942年、丁玲は 国際女性デー を利用して、男性共産主義者の偽善的な態度や行動を指摘し、女性革命家に対する特別な圧力を解決した。彼女は、結婚は依然として夫が妻を支配することを助長すると主張した。しかし、結婚の圧力が耐え難いものになったため、女性は最終的に結婚することになるだろう。[ 35 ]
中国の土地改革運動( 日中戦争 での日本の敗北後に始まり、中華人民共和国建国初期に続いた)の間、中国共産党 (CCP)は農村の女性たちに「双発心」、すなわち農民としての革命的変革と女性としてのフェミニスト覚醒の両方を達成するよう奨励した。[ 36 ] CCPは農村の女性たちに、社会における自分たちの役割に関する伝統的な中国の考え方を拒否するよう促した。[ 37 ] 土地改革と並行して、この運動は花嫁代金の廃止や寡婦の再婚に対する偏見の撤廃といった女性問題を推進した。[ 37 ] CCPは、農村運動を通じて土地を得ただけでなく、「自分の身体に対する自由」を獲得し、政治参加を受け入れたと言われる中国北西部の 回族 女性の進歩など、女性解放の成功を宣伝した。[ 37 ]
大躍進政策 が全労働力動員に重点を置いた結果、女性の労働力向上の機会が生まれた。[ 33 ] : 104-105女性が農業や工業で働く必要性が高まり、政策によってそうするように奨励されるにつれて、 「鉄の女」 現象が生まれた。[ 33 ] : 104 女性は、畑や工場で伝統的に男性の仕事に従事し、女性が管理職に就く動きも大きくなった。[ 33 ] : 104 女性たちは高い生産性を競い合い、優れた成果を上げた女性は「鉄の女」と呼ばれるようになった。[ 33 ] : 104-105 「この新しい時代には、男と女に違いはない」「私たちは何でもできるし、何をやっても上手くできる」といったスローガンが、大躍進政策の時期に流行した。[ 39 ]
文化大革命 中、中国が国家フェミニズム政策を推進した方法の一つは、革命オペラ であった。[ 33 ] : 148 この時期の8つのモデル劇のほとんどは、女性を主人公としていた。[ 33 ] : 148 これらの女性主人公の物語は、女性蔑視 、階級的地位、帝国主義によって抑圧された状態から始まり、自身の内なる力と中国共産党の力を発見することで解放されるというものである。[ 33 ] : 148
中国共産主義革命 後の政府の承認の結果、中国では女性の権利団体がますます活発になった。「中国革命に伴う社会の変化と覚醒の最も顕著な現れの1つは、活発で力強い女性運動の出現である。」[ 40 ]
しかし、70年代から80年代にかけて、多くの中国のフェミニストは、共産党政府が「階級格差が解消された後に女性解放を達成するものとして一貫して扱ってきた」と主張し始めた。[ 41 ] 一部のフェミニストは、問題の一部は、政府が「平等」を同一性と解釈し、検証されていない男性の正常性の基準に従って女性を扱う傾向があることだと主張している。[ 42 ]
21世紀 ヒラリー・クリントン氏が 中国・北京の北京国際会議センターで開催された第4回国連女性会議で演説を行った。中国フェミニスト女性行進ニューヨーク 1995年、第4回世界女性会議 が北京で開催された。これは中国で開催された初の国連会議である。[ 43 ] 当時の中国共産党総書記の 江沢民は 、開会式で「男女平等は国家の基本政策である」と述べ、歓迎の意を示した。[ 44 ] この表現は、1995年以降に中国国務院 と婦女連合会 が発行したすべてのジェンダーと女性の発展政策指針の政治的基盤となった。[ 45 ] 会議と並行して、北京の懐柔区でNGOパネルによるフォーラムが開催された。[ 46 ] こうして非政府組織 (NGO)の概念が中国に導入され、郭建梅 が率いる北京中沢法律相談サービスセンター、河南省社曲教育研究センター、家庭内暴力防止法制定のための20年にわたるキャンペーンを先導した反家庭内暴力ネットワークなど、21世紀の中国で多くのフェミニスト同盟が誕生した。 [ 47 ] 1995年の会議はまた、中国共産党 に中国のジェンダー開発を担当する関連政府構造の改革を促した。[ 48 ] 全国児童婦女工作委員会 (NWCCW)は、1993年の会議に先立って設立された。[ 49 ] 1995年以前は技術的には人民組織 であった婦女連合会は、会議で北京政府によって非政府組織として口頭で宣言された。[ 50 ] 1995年の国連会議では、ジェンダー主流化 や家庭内暴力といった概念も中国に導入された。[ 51 ] [ 52 ]
2001年、中国は婚姻法を改正し、虐待を離婚の理由とみなすようにした。[ 53 ] この法律は、フェミニストの学者や女性弁護士からの意見を取り入れた公開の改正プロセスを経て審議された。[ 54 ] 相続法を含むその他の民事法や刑法も、女性の権利と利益をより良く保護するために改正された。[ 54 ]
2005年、中国は女性の権利保護法 に性的嫌がらせに関する新たな条項を追加した。[ 55 ] 2006年には、中国における性的嫌がらせの定義をさらに明確にするために「上海補足」が作成された。[ 56 ]
2013年、中国で初めて性差別訴訟を起こした女性、曹菊という仮名を使った23歳の女性は、3万元の少額の和解金と菊人学院 からの公式謝罪を勝ち取った。[ 57 ]
2015年、中国は家庭内暴力を 禁止する初の全国的な法律を制定したが、同性カップルは対象外で、性的暴力については触れられていなかった。[ 53 ] また、この法律は家庭内暴力を初めて定義した。[ 53 ] 家庭内暴力は、2011年にキム・リーが顔に痣のある写真を中国のソーシャルメディアに投稿し、夫のリー・ヤンを 家庭内暴力で告発したことで、中国で大きな議論の的となった。[ 53 ] 彼女は後にニューヨーク・タイムズ紙 で、警察から犯罪は起きていないと言われたと述べ、リーは彼女を殴ったことは認めたものの、私的なことを公の場で話したとして彼女を批判した。[ 53 ]
2017年、中国の重要なフェミニスト団体である女権之声(女権之声)のSina Weiboアカウントは、3月8日( 国際女性デー )に米国で計画されている女性ストライキに関する記事を投稿した後、30日間停止された。[ 58 ] 2018年3月、このアカウントは削除された。[ 59 ]
2018年、北京航空航天大学 の羅希希は、元博士課程教授の陳暁武に対し、大学在学中に性的嫌がらせを受けたと、Sina Weiboでオンライン告発した。[ 60 ] 羅の声明はWeiboで拡散し、中国で初めて広く共有された#MeToo運動と見なされた。 [ 61 ]羅 の勇敢な行動に続き、他の中国の大学生も中国のソーシャルメディアで元指導教官に対する告発を行った。[ 61 ] 性的嫌がらせの事例が公の場でますます多く暴露されるにつれ、70以上の大学の学生と卒業生が共同で、大学における性的嫌がらせの保護に関する適切な法整備を求める書簡に署名した。[ 62 ] このオンライン活動の波は、フェミニストの言説形成におけるデジタルプラットフォームの影響力の増大を示したが、アクセスと参加における不平等も明らかにした。 #MeToo運動は主に都市部の教育を受けた女性によって主導されたが、労働者階級や農村部の女性はインターネットへのアクセス格差や技術的な障壁のために十分に代表されなかった。[ 63 ] この分断は、将来の運動がすべての女性の経験を反映するように、声なき声のための場を作る必要性を示している。
2020年、中華人民共和国民法典は 、第1077条に規定されているように、離婚申請に義務的な「冷却期間」を導入した。この規定は2021年1月1日に発効した。同条によれば、冷却期間中に気が変わった場合、夫婦は婚姻登録機関に申請してから30日以内に離婚申請を取り下げることができる。さらに、冷却期間終了後30日以内に夫婦のどちらも離婚証明書を直接申請しない場合、離婚申請は自動的に取り下げられたものとみなされる。[ 64 ] 同年、中国では雇用主が「男性優遇」または「男性限定」の求人広告を掲載すること、企業が求職中の女性に出産や結婚の計画について質問したり、応募者に妊娠検査を要求したりすることを禁止する政府指令が出された。[ 65 ]
2022年、中国共産主義青年団は 「過激なフェミニズムはインターネット上の有害な腫瘍となっている」と宣言し、微博上の汎フェミニストたちの不満と論争を引き起こした。[ 66 ] フェミニストたちは、中国の大規模な監視 と検閲 のシステムの下で、ますます厳しい監視の対象となっている。[ 6 ] [ 67 ]
2024年、ブルームバーグニュースは、 テイラー・スウィフトが 中国女性 の間で人気を博しているのは、ますます保守的になっている 社会的な期待への反発を反映していると報じた。習近平総書記 の下、政府は人口減少に対抗するため、女性に家庭での役割と出産を優先するよう奨励してきた。アナリストは、スウィフトのフェミニズムとLGBTの権利擁護は、国家が推進する伝統的な 家父長制 と社会保守主義 とは対照的だと指摘している。[ 68 ] 2026年、中国国家インターネット情報弁公室は 、中国のソーシャルメディアプラットフォームに対し、「結婚しないことや子供を持たないことを奨励する」コンテンツや「ジェンダー間の対立を煽る」コンテンツを検閲する よう指示するキャンペーンを開始した。[ 69 ]
中国の歴史において、纏足は 当初、社会における階級と特権の象徴でした。しかし、すぐに多くの人々の心の中で性差別 の象徴となり、100年以上も続きました。[ 70 ] 男性は女性の足が小さい方が美しく繊細だと考えていたため、纏足はより美しく見えることを意味していました。19世紀の中国の女性は、他の多くの権利を持っていなかったため、外見を維持することが期待されていました。彼女たちは多くの財産を所有できず、良い教育を受けることもできず、ひどい扱いを受けていたため、「弱さ」の兆候を多く示していました。[ 70 ] しかし、中国の宗教と社会の学者は、女性は一般的に纏足を強制されたことで被害者になったとは感じておらず、行動によってこの社会規範に静かに反抗していたと指摘しています。[ 71 ] 19世紀の初期の中国のフェミニストたちは、自分たちを制限する規則を回避しましたが、トラブルに巻き込まれるような明白な方法ではありませんでした。[ 71 ]
1949 年以前は、下層階級の農村家庭の女性の多くはハイパーガミー( 上位婚)をしていなかったため、纏足に参加することにメリットを感じなかったことから、纏足は特権とみなされていた。[ 72 ] 纏足は男女間の身体的な違いを強調し、家父長制社会 を助長した。当時の中国社会では、両親は娘たちに結婚して纏足をしなければ幸せになれないと幼い頃から脅していた。[ 70 ] 五四運動の時代 には、中国のフェミニストたちは纏足を封建的な 理想として拒否し始め、1900 年代の新しい近代社会システムにおける女性に対する大きな不平等とみなした。[ 70 ] 中国のフェミニズム研究者であるアイリーン・ディーンは、新文化運動が女性の態度をより 自由主義的な 方向へと真に転換させたと指摘している。[ 70 ] 女性の貞操は 、纏足の概念と、女性が夫や自分より上位の権力を持つ男性に敬意を表す方法によって強制されていました。[ 70 ] 纏足は、男性優位社会によって物理的に拘束され、支配されることを意味し、この時代の女性はより自由で独立した存在になりたいと願っていました。
1949年、中国共産党は 纏足の慣習を公式に禁止し、その禁止を厳格に施行した。[ 73 ] 禁止にもかかわらず、中国では一部の人々が密かに纏足を続けていた。共産党は処刑の脅迫によって禁止を施行していたにもかかわらずである。[ 74 ]
新文化運動におけるジェンダーに関する考察 新文化運動 の初期には、陳独秀 、蔡元培 、李大釗 、魯迅 、周作人、 何 東、胡適 といった知識人や学者たちが、世界的かつ西洋的な基準、特に民主主義と科学に基づいた新しい中国文化の創造を提唱した。ジェンダーもまた、この運動の中心的な課題であった。家父長制家族を個人の自由と女性解放のために制度的に変革することを求める声に加え、多くの学者が著作の中で様々なジェンダー問題についても論じた。
近代中国文学の指導者であり影響力のある作家である魯迅は、1918年に『新青年』 に「貞操観」という記事を発表した。「餓死は些細なことだが、貞操を失うことは重大なことだ」[ 75 ] という信条を持つ新儒教 における女性の貞操崇拝への反論として、魯迅は女性の貞操を失うことが社会道徳の堕落の原因であるという考えに直接反論し、国家の衰退を女性のせいにする家父長制イデオロギーの働きに疑問を呈した。「なぜ女性が世界を救う全責任を負わなければならないのか?」魯迅はこう書いている。「古い考え方では、女性は陰、つまり否定的な要素に属し、男性の所有物として家庭にいるべきだとされている。それならば、国家を統治し国を救う責任は、男性に属する男性にあるのは当然である。しかし、国の滅亡は常に女性のせいにされる。女性は否応なく三千年以上にわたって人類の罪を背負わされてきた。男性は責任を問われることもなく、恥の意識もないため、好き勝手に女性を誘惑し続け、作家たちはそのような出来事をロマンチックに描いている。」[ 76 ]
1919年11月、趙嬢の自殺は、 新文化運動に関わる人々を含め、社会生活や政治生活における現代女性の役割に関する文化的な議論を巻き起こした。[ 33 ] : 16 家族によって強制的に結婚させられた趙嬢は、婚約者の家へ移送される途中で喉を切って自殺した。[ 33 ] : 16 かつては日常茶飯事だった、結婚を避けるために女性が自殺するという事態は、中国のフェミニストにとって重要な議論の中心となった。[ 33 ] : 16 フェミニストの評論家には毛沢東も含まれており、彼は自殺と女性に関する社会規範の見直しの必要性について9つの新聞記事を発表した。[ 33 ] : 16–17 同時に、ヘンリック・イプセン の戯曲『人形の家』 が新たに翻訳され、上海で上演された。[ 33 ] : 17 この劇のノラの例は、急進的な知識人たちをさらに刺激し、中国における女性の役割についての議論を活発化させた。[ 33 ] : 17
1924年に戯曲を読んだ後、魯迅は「ノラが家を出た後どうなるか」というタイトルの物語の続編を書いた。魯迅は自身の物語の中で、中国版ノラが家を出たらどうなるかを考察し、ノラと彼女の解放について非常に悲観的な見方をしている。魯迅は、構造的かつ体系的な改革が達成されない限り、いかなる個人の解放も最終的には悲惨な結末を迎えるという考えを提示している。[ 77 ] 同年、魯迅は「新年の犠牲」 というタイトルの小説を発表した。この小説の主要なテーマの一つは女性の権利と結婚の慣習(お見合い結婚を含む)であり、彼は次のように書いています。「この哀れな女性は、人々に退屈で使い古されたおもちゃとして塵の中に捨てられたが、かつては塵の中に自分の足跡を残し、人生を楽しむ人々は彼女が自分の存在を長引かせたいと願ったことに驚いたに違いない。しかし今、少なくとも彼女は永遠の中に掃き清められた。霊が存在するかどうかは私にはわからないが、この世界では、意味のない存在が終わり、他人が見飽きた人がもはや見られなくなるのは、当事者にとっても他人にとっても、それで良いのだ。」[ 78 ]
魯迅の他にも、五四運動 以降、女性の状況やジェンダー解放に焦点を当てた重要な女性作家がおり、馮元君 や魯寅 などが挙げられる。
西洋フェミニズムとの違い 中国のフェミニズムは、西洋のフェミニズムとは異なり、「男」と「女」が自然なカテゴリーであると想定してきた歴史はありません。むしろ、中国文化は常に「男」と「女」が社会的に構築されたカテゴリーであると想定してきました。[ 79 ] 中国の社会学者で性科学者の潘遂明は、 かつて構築主義の枠組みを用いて、「セクシュアリティ」は古代中国では「生物学的本能」とは見なされていなかったと主張しました。自然な形のセクシュアリティは存在せず、社会構築 と文化的解釈の枠組みの中でのみ表現されます。彼が主張するように、西洋は異なるジェンダーの既存の概念に基づいて生物学的性の科学的言説を構築しましたが、中国では、ジェンダーの科学的真実は伝統的な中国文化の大きな関心事ではなかったため、ジェンダーは中国の歴史を通じて男性と女性が演じてきたさまざまなジェンダー役割としてのみ見なされています。[ 80 ] さらに、中国のフェミニズム運動の指導者のほとんどは男性であり、女性ではありません。一方、西洋諸国では、女性が女性の権利運動の主な推進者です。[ 81 ] 草の根活動家によって始められた西洋のフェミニズム運動とは異なり、現代中国のフェミニズムは国家政策の問題として始まった。[ 82 ] つまり、 1949年の革命 期の共産党のイデオロギーは、国家の繁栄を促進するためには平等な労働と社会参加が必要であると主張した。しかし、ジェンダー平等は初期の国家政策の中心的な関心事ではなかったと指摘する急進的な学者もおり、「平等な労働」という提案された考えは、依然として性別による労働分業の階層的な性質を示している。[ 83 ] 例えば、鉄の少女運動は、女性の平等な労働と社会参加を促進した共産主義革命期の有名な運動の1つである。当初、女性はジェンダー平等を創出することを目的としてではなく、予備労働力として、また男性の労働力の流出によって生じた労働力不足を補うために、伝統的な男性の職業に就くように組織化され、動員された。 「女性に男性の仕事をさせる」目的は、男性だけでは仕事をこなせない場合に、地方行政官が下した実際的な選択であることが多かった。[ 83 ]
西洋フェミニズムは、中国フェミニズムとは異なり、「ジェンダー」に重点を置いている。これは、中国で歴史的にフェミニズムが分析されてきた方法ではない。[ 84 ] 中国のフェミニストの中には、中国のフェミニズムにおける翻訳可能性と移転可能性の感覚に同意する者もいれば、同意しない者もいる。「翻訳可能性」と「移転可能性」とは、中国のフェミニズムと西洋フェミニズムを混ぜ合わせることを意味する。この概念への支持は主に西洋の理想だが、王正などのフェミニストは、中国文化で「ジェンダー」を表すのに使われる2語のフレーズを広めることも支持している。[ 84 ] 中国文化では、「社会性異別」 というフレーズは、英語の「ジェンダー」とは異なる意味合いを持つ。「社会」は「社会」、「異別」は「ジェンダー/性別」を意味する。[ 84 ] このフレーズは、中国で 構築されたジェンダー役割を指摘しており、多くの中国のフェミニストが分析してきた。中国のフェミニストの中には、このフレーズを、自分たちの文化の中で期待されている役割から脱却する方法として用いる者もいる。この種のフェミニズムに反対する中国のフェミニストは、それは西洋諸国への同化 に関係していると言う。[ 85 ]
李暁江 のような人々はそうは考えておらず、翻訳可能性と移転可能性が中国のフェミニズムと国際フェミニズム におけるその位置づけの問題になりつつあると考えている。[ 84 ] また、映画監督の李宇は 、古典的な意味での中国のフェミニズムは西洋フェミニズムの顔よりも柔らかく静かな声を必要とすると指摘している。しかし、中国の女性の間で怒りを引き起こす側面が増えた今、異なるタイプのフェミニズムの間で衝突が生じているようだ。多くの西洋フェミニストは、中国の文化や歴史に対する理解の欠如から、こうした静かで控えめな中国のフェミニストを「反フェミニスト」と見なしている。こうした考えは、毛沢東後の中国 の30年間から来ている。[ 86 ] また、「差異」という概念をフェミニズムの考え方の重要な側面と見なす人々もおり、つまり、第三世界の 女性であることは、西洋フェミニズムの概念とは切り離して考えるべきだと考えている。[ 85 ] より最近の学術的分析は、まず命名から始まり、中国国内および英語圏の学界で「中国フェミニズム」として一般的に呼ばれているジェンダー闘争の形態を特定することを目的としている。ジェンダー論争の主な流れは、ポスト社会主義中国の覇権的な結婚制度と文化的にも物質的にも関わっている。しかし、現場でのこれらの実際の論争は、西洋の思想と優先事項の流れをたどる2つの支配的な分析的視点によって覆い隠されている。「中国フェミニズムは、中国の『権威主義的な現在 』に対するリベラルの関心と、その『社会主義の遺産』を復活させようとする 新左翼の アジェンダに包囲され、言説的に消滅させられている。」[ 87 ] [ 88 ]
著名な中国のフェミニストたち 中国のフェミニストでアナキストの何銀珍 中国のフェミニズム理論の発展は、中国共産党 の歴史と結びついている。20世紀を通じて、フェミニストが議論した問題は、共産党政府と女性の関係に関する問題であった。[ 89 ] 女性は政策議論から排除されることが多く、政府の政策やプログラムに反対することはできなかった。[ 90 ] 江新燕は、フェミニストは社会平等のために闘ってきたが、中国では経済的および社会的な課題のために依然として差別を受けていると述べている。[ 91 ] 李暁江 は、1980年代に中国で活躍した作家であり学者であり、王正などの学者によって、その10年間で最も著名な女性学者の1人と考えられている。[ 92 ] 彼女の影響により、中国で最初の女性学の授業と最初の女性学部が開設され、李は鄭州大学 に女性学部を創設した。[ 93 ] 李氏は1983年のエッセイ「人類の進歩と女性の解放」(人雷人不玉婦解放 )が中国初の女性学出版物であり、その2年後に女性学協会が設立された。[ 94 ] 李氏の理論は、当時中国で蔓延していたジェンダーと性的差異を強調することに根ざしていた。李氏は、社会主義中国 にも伝統的な文化的規範が存在すると主張することで、歴史的な矛盾を説明した。また、家庭での確立された役割と社会主義によってもたらされた新たな解放との間で引き裂かれ、中国で女性が自己を見失うことの難しさも表明した。[ 95 ] ニコラ・スパコフスキは、李氏が西洋フェミニズムが中国フェミニズムに及ぼす影響にやや批判的であると述べている。李氏は、東西間には文化的および言語的な違いがあるため、西洋イデオロギーの影響が独立した中国フェミニズム理論の確立に対する脅威になると主張している。[ 96 ] 20世紀初頭の著名なフェミニストの一人に、日本に亡命中に雑誌「自然正義」を創刊したアナキストの 何陰真がいる。 [ 97 ] 何陰真は、西洋フェミニズムとの比較の問題ではなく、中国のフェミニズム理論内の問題に焦点を当てた。[ 98 ] しかし、彼女の理論は中国文化に特有のものではないため、メアリー・ジョンなどの歴史家からはグローバル・フェミニストとみなされている。[ 99 ] 彼女のエッセイ「女性解放について」は、中国における女性の問題、特に当時の社会階層システムの中で女性解放が他者によってどのように決定されていたかを取り上げている。[ 98 ] 彼女のエッセイ「女性労働の問題について」は、「近代的な労働形態」が女性にどのような影響を与えたか、そして女性の身体が歴史的にどのように労働と結びついてきたかを論じている。[ 100 ]
丁玲 は自らをフェミニストとは名乗っていなかったものの、ジェンダー問題に関する彼女の著作や思想は、フェミニストの思想や理想と深く共鳴している。1932年3月、丁玲は中国共産党に入党し、左翼作家連盟の 活動的な作家として認められた。中国共産党在籍中、丁玲はジェンダー問題や女性の生活状況に関する有名なエッセイや小説を数多く発表した。1942年、彼女は中国共産党の新聞に「3月8日の思想」と題する記事を寄稿し、女性に対する大衆の態度を変えるという中国共産党の姿勢に疑問を呈した。[ 101 ] 感傷や性に関する露骨な描写、そして中国共産党指導部に対する公然たる批判のため、丁玲は「右派」として非難され、1957年に党から追放された。その後、彼女の小説やエッセイも発禁処分となった。長年の投獄生活を経て、彼女は1979年に釈放され、中国作家協会 の副会長に就任した。
于正邪 と袁梅は 、中国における最初の男性フェミニストのうちの2人である。 [ 102 ] [ 103 ]
現代中国のフェミニスト思想家、活動家、作家、弁護士には、艾雄明、王正、呂斌 、趙思楽などがいる。[ 104 ] [ 105 ]
中国におけるフェミニスト運動と組織 女性の権利に関する改革が始まったのは20世紀になってからで、女性に関する問題が注目されるようになった。意外なことに、中国女性のための初期の改革のほとんどは男性によって行われた。例えば、 1919年の五四運動 は近代中国で最初の影響力のある文化運動であり、社会における女性の役割の重要性について中国を大いに啓発した。この運動は女性参政権を推進し、纏足を非難し、お見合い結婚の非人道性や女性の教育の質の低さに光を当てた。[ 106 ]
1920年代の中国における女性運動の主要指導者の一人として、共産党とより広範な女性運動の両方において、項静玉 が挙げられた。[ 29 ] : 79 国民党は、共産党員とその支持者を標的とした粛清の一環として、1929年5月1日に彼女を処刑した。[ 29 ] : 81
20世紀後半になると、女性は女性だけの組織を結成することで、より大きな自治権を獲得し始めた。中国の女性団体は、張茂時代(1948~1976年)に 中華全国婦女連合会 など出現し始めた。これらの組織は、女性の利益、福祉、平等な権利に関する問題に取り組むことを可能にした。[ 107 ]
中国YWCA 中国YWCAは 1899年に上海 で設立された。[ 9 ] : 12 自己修養、自己解放、社会問題への取り組みを通して女性の権利向上に重点を置いた。[ 9 ] : 12 女性運動において重要な役割を果たし、急進的な政治改革を提唱することはなかったものの、女性工場労働者向けの夜間講座は愛国心、民族主義 、反帝国主義 の理念の普及に貢献した。[ 9 ] : 12
中華全国婦女連合会この組織は、女性の権利を保護し、女性の利益を代表するために1949年に設立されました。学者である王斉氏は、この女性のみで構成される非政府組織を、女性たちがついに政府による社会組織への統制強化に異議を唱え始めたフェミニズムの文脈で説明しています。[ 108 ] これらは、私的な空間と公的な空間の両方で行われたフェミニスト的な抗議活動であり、不平等に抵抗するための新たな世代的変化の導入に貢献しました。中国の他の組織、例えばヒューマン・ライツ・ウォッチ などは、ACWFが「社会問題を解決しようとして、女性の従属に関する有害な物語を広めている」と指摘しています。[ 109 ]
全中国女性連盟の指導的地位は中国共産党によって任命されるため、一部の観察者は、指導的立場にある人々が必ずしも女性の利益の多様性を完全に代表しているとは限らないと主張している。なぜなら、彼らは一般選挙によって選ばれていないからである。[ 110 ] また、地方の女性連盟は、限られた行政能力、官僚的な手続き、政策実施の課題など、権限を行使する上で制約に直面することが多く、一部のアナリストは、これらが中国全土におけるフェミニズム発展のより広範な軌跡に影響を与える要因であると見ている。[ 111 ]
フェミニスト5人の逮捕 フェミニスト・ファイブは、公共交通機関でのセクシャルハラスメントに反対するデモを計画した5人の若い中国人 フェミニスト のグループである。彼女たちはこのデモで中国政府に逮捕されたことで有名になった。[ 112 ]
逮捕理由 2015年3月初旬、中国各地の若いフェミニストたちは、国際女性デー を記念して、男女平等や、混雑した電車やバスの中で男性が女性に痴漢行為をするなどのセクシャルハラスメントに関する情報が書かれたステッカーを配布する準備をしていた。しかし、2015年3月6日、北京 、南部の広州 、東部の杭州で 警察が数十人を逮捕した。逮捕された人々のほとんどは、事件発生から数日以内に釈放された。しかし、李麦子 (本名:李婷婷)(30)、韦婷婷 (26)、鄭楚然 (通称「巨兎」)(25)、武嵘嵘(30)、王曼(33)は「 喧嘩 を仕掛け、騒乱を起こした 」疑いで拘束された。[ 113 ] 彼らは北京海淀 拘置所に収容され、毎日尋問を受けた。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]
国際的な注目 フェミニスト5人の逮捕と拘留のタイミングは、この事件に対する国際的な注目度を高めた。ハッシュタグキャンペーン#FreetheFiveは、彼女たちの逮捕のニュースを急速に広め、世界中の人々の支持を得た。[ 112 ] 拘留が終わるまでに、200万人以上が彼女たちの釈放を求める嘆願書に署名した。[ 115 ] 女性の権利に関するいくつかの政府やNGOは 、彼女たちの逮捕を、中国政府による国際フェミニストコミュニティに対する挑発的で無礼な行為とみなした。フェミニストたちは、国際女性デーの 直前、そして中国共産党総書記の 習近平が 北京での第4回国連女性会議 20周年を記念して女性の権利に関する国連 サミットを共同主催する準備をしている最中に逮捕された。 [ 112 ] [ 115 ] これに対し、ヒラリー・クリントンは ツイッターで「習近平はフェミニストを迫害しながら国連で女性の権利に関する会議を主催しているのか?恥知らずだ」とツイートした。[ 112 ] こうした世界的な外交的およびメディアの圧力により、最終的にフェミニスト5人の釈放につながった。[ 112 ] [ 115 ] [ 116 ] 2015年末、アムネスティ・インターナショナルは、「過去2年間で、中国当局は女性の権利を擁護する3つの非政府組織の活動を停止させた」と指摘した。さらに、「中国当局は現在、少なくとも11人の女性権利活動家を拘束し、その他数十人を迫害している」とも指摘した。その中には、2015年3月に逮捕された5人の活動家を弁護した弁護士の王宇氏も含まれていた。[ 117 ]
彼らの釈放 37日間の拘留の後、フェミニスト5人は2015年4月13日に保釈された。これは、中国で同時に拘留から解放された最初の社会活動家グループとなった歴史的な瞬間となった。刑務所から釈放されたにもかかわらず、中国政府はこれらの女性を犯罪容疑者と見なし続けており、この分類は彼女たちの生活のさまざまな側面に制約を課し、雇用の見通しに影響を与え、身体的な移動を制限し、市民的および政治的権利を制限している。[ 115 ]
フェミニスト・ファイブの後に起こった出来事 フェミニスト・ファイブの発表後、ホン・フィンチャーは女性活動家たちにインタビューを行った。彼女は彼女たちが世界に与えた影響に興味を持っており、それが2018年に出版された著書『ビッグ・ブラザーを裏切る:中国におけるフェミニストの目覚め』のインスピレーションの一つとなった。 [ 118 ]
フェミニスト5人組の逮捕後、中国 ではフェミニスト活動はあまり行われなかった。 [ 119 ] この運動は大きな注目を集めたものの、活動家としての活動や個人の生活費の確保に苦労したため、中国で活動をフルタイムの仕事にすることはすぐに非常に困難になった。[ 120 ] その理由は、China Changeの記事に「中国に事務所を設立していない財団からの資金提供を受け入れることは現在違法である」と書かれているためであり、[ 120 ] 資金不足のため、新規参加者がフェミニスト運動に参加することが難しくなっている。[ 120 ]
フェミニスト・ファイブの一人は、その行動の結果、何らかの制裁を受けた。武嵘嵘(ウー・ロンロン)は、香港のロースクールへのビザを取得しようとした後、中国からの出国を10年間禁止された。 [ 121 ] 2017年、武嵘嵘はついに香港のパスポートを更新し、そこで法律を学ぶことができた。[ 120 ]
フェミニスト五人組の一人である鄭楚然は 、ドナルド・トランプ に抗議し、彼が女性に対して行った否定的な行動を指摘した。[ 122 ]
フェミニスト5人の行動は、中国国内で#MeToo 運動と呼ばれる継続的な運動が人気を博すきっかけとなった。[ 123 ] [ 118 ] このため、中国の多くの大学生(男女問わず)がハラスメント反対の嘆願書に署名するために集まり、若い世代が中国で起こっているこれらの問題に対して行動を起こしていることを示した。[ 124 ]
中国におけるデジタルフェミニズム デジタルフェミニズムの台頭は、ソーシャルメディアプラットフォームの台頭に起因するとする学者もいれば、近年の中国の経済改革の影響も受けていると主張する学者もいる。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] 定義については議論の余地があるものの、学術文献ではデジタルフェミニズムは「不平等な権力システムの変革に向けたネットワーク化された集団行動という形でデジタルメディアによって可能になったフェミニストの活動と抗議」と定義されている。[ 126 ]
ソーシャルメディアにおける主流のデジタルフェミニズム言説 デジタルフェミニズム活動の台頭は、オンラインのフェミニズム言説における用語体系の発展と同時期に起こった。[ 129 ] 注目すべき例の一つは、2020年にコメディアンの楊麗 (ヤン・リー)が提唱した「平凡だが自信のある男性」(中国語:普信男、ピンイン:Pǔxìnnán)という言葉である。これは、正式な業績がないにもかかわらず、自己認識が高い男性を指す言葉で、この言葉は提唱されて以来、ネットユーザーによってソーシャルメディア上で広く使われている。[ 130 ] 他の例としては、男性の女性蔑視的で傲慢な男らしさを風刺するために使われる「男性は虫」(中国語: 蝈蝻; ピンイン: Guōnǎn)や「男の赤ちゃん」(中国語: 男宝; ピンイン: Nánbǎo)がある一方、「ストレート男性癌」 (中国語: 直男癌; ピンイン: Zhínánái)は、性差別的で有害な男らしさを持ち、自分たちが享受している性別特権に無知な男性を表現するために使われる。[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] 構造的不平等に特有なデジタルフェミニストは、中国の伝統的な社会価値観から逸脱する「娘より息子を好む」 (中国語: 重男軽女; ピンイン: Zhòngnánqīngnǚ)という概念も強調し、女性の行動を規制するために儒教の理想に基づいて作られた「女性の徳」(中国語: 女德; ピンイン: Nǚdé)という概念を逆転させて、男性のオンラインでの行動を評価するための「男性の徳」(中国語: 男德; Nándé)を形成した。[ 134 ] [ 135 ]
デジタルフェミニストは、ソーシャルメディア上でジェンダー問題を広めるために、ソーシャルメディアの投稿でハッシュタグも使用してきました。[ 136 ] 特に注目すべきは、デジタルフェミニストが検閲を避けるために「 #MeToo」キャンペーン (中国語: #我也是; ピンイン: #Wǒyěshì)を推進し、さまざまなプラットフォームで性的暴行の事例を強調したことです。このキャンペーンは「#RiceBunny」(中国語: #米兔; ピンイン: Mǐtù)(「MeToo」の同音異義語)とも呼ばれています。[ 137 ] [ 138 ] 同様に、フェミニストは、女性が匿名でそのような話を共有できる仲介アカウントを推進しました。例えば、清華大学 の長江教授は、「#Iwillbeyourvoice」というハッシュタグを使用して、女性の名前を伏せたまま性的暴行の体験談を公開しました。[ 139 ] デジタルフェミニストは、人民日報が労働者の功績を強調するために ハッシュ タグ「#労働は彼女たちを特別な存在にする」を使用したことに対抗するために立ち上げられたハッシュタグ「#女性労働者を見よ」など、文化ジャミング戦術にも関与しており、それに関連する画像は女性の表現が不足していると認識されている。[ 140 ] デジタルフェミニストは、ハッシュタグ「#家庭内暴力に沈黙しない」の下でジェンダーに基づく暴力を強調するなど、時事問題に対応するために特定のハッシュタグを使用したり、フェミニストのコンテンツを反発や削除から保護したり、特定のブランドのボイコットを促進したりするためにも特定のハッシュタグを使用している。[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] また、オンラインの美容インフルエンサーも、 Weibo でフェミニズムに関連するソーシャルメディア投稿を宣伝するためにハッシュタグを使用している。[ 144 ]
オンラインでのフェミニズムの動員 フェミニストたちはまた、オンラインでの活動を利用して個々の情報源を広く拡散し、中国で集団的な共鳴を生み出してきた。[ 145 ] [ 146 ] こうした物語の拡散を利用することで、デジタルフェミニストたちは構造的不平等に関する意識向上を支援し、事件を孤立した事例として扱うことを超えている。[ 147 ]
オンラインで女性たちが議論するさまざまなジェンダー関連のトピックの中で、結婚に関するプレッシャーが頻繁に取り上げられています。江西省(中国語: 江西省; ピンイン: Jiāngxīshěng)からの「途方もない花嫁 代金 」の事例が全国的な結婚への期待や経済的負担についての議論を引き起こし、広く報道された後、花嫁代金(中国語: 彩礼; ピンイン: Cǎilǐ)をめぐる公開討論が激化しました。[ 148 ] [ 149 ] この論争は地域的なものでしたが、中国全土の女性に共感を呼び、彼女たちはWeibo やXiaohongshu に証言形式のコンテンツを投稿して、取引的な結婚の慣習を批判し、根強く残る家族中心の家父長制規範に対する不満を表明しました。[ 150 ] 概して、デジタル言説における花嫁代金の使用については、女性の権利を支持する見解は依然として分かれており、花嫁代金は女性の自立をもたらすと主張する人もいれば、逆に女性を商品化にさらすと主張する人もいます。[ 151 ] 結婚とは別に、議論の対象となっている分野には、中国における職場での女性差別、マスメディアにおける保守的なジェンダーステレオタイプの描写、徐州での人身売買事件 のようなジェンダーに基づく暴力の具体的な事例などがある。[ 152 ] [ 153 ] 議論を喚起するにあたり、デジタルフェミニストは、観客を引きつけ、ジェンダーに基づく危害を軽視しようとする試みに対抗する短編動画や感情に訴えるパフォーマンスなどのストーリーテリング形式に頼ってきた。これは、女性の集団とアイデンティティを強化するとともに、こうした問題の構造的な性質を強調するものである。[ 154 ]
デジタルフェミニストは、公の出来事についてコメントすることとは別に、デジタルフェミニストの目標や価値観に賛成または反対する行為を行ったとみなされる特定のブランドに対するボイコットやバイコットに参加することによって、自分たちの考えを広めてきた。[ 155 ] デジタルフェミニストは、生理用ナプキンを宣伝するために楊麗 (ヤン・リー)(中国語:杨笠、ピンイン:Yánglì)とのキャンペーンを中止したプロクター・アンド・ギャンブルをソーシャルメディアでボイコットし、#MeToo運動でレイプで告発されたポップスターの クリス・ウー (クリス・ウー) (中国語:呉亦凡、ピンイン:Wúyìfán)との関係を断った漢書をバイコットした。[ 156 ]
デジタル・ラディカル・フェミニズム より広範なデジタルフェミニズムの言説の中で、急進的フェミニズム もそれに合わせて出現した。[ 157 ] 具体的な考え方は異なるものの、共通の特徴は女性抑圧の構造的基盤を強調し、あらゆる形態の家父長制の排除を提唱するとともに、女性に共通する問題への意識を高めることである。[ 158 ] [ 159 ]
ラディカル・フェミニストは、ソーシャルメディア・プラットフォーム上のオンライン・グループを利用してこうした考えを広めており、こうしたグループは、他のラディカル・フェミニストの分派のより分散的な性質とは異なり、一般的にルールを適用し、メンバーがラディカル・フェミニストの原則に従うことを保証するために内部モデレーションを行っている。[ 160 ] 例えば、特定のスペースでは、重要なテキストについての考察を書くことが求められ、男性の親族についての議論や、家父長制構造に対する感情的な影響への言及を、それを変える方法についての提案なしに行うことが禁止されている。[ 161 ] そのため、デジタル・ラディカル・フェミニストは、より過激な言説を広めており、結婚した女性の家父長制的な奴隷化を「結婚ロバ」という言葉でロバに例えるなどしている。こうした言説は、中国社会の一部、特に中国人女性自身を疎外する恐れがある。[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ]
また、特定のサブセクトの急進的フェミニストは、家父長制に対抗する手段として、異性愛関係、結婚、出産を女性が拒否することを強調する6B4Tイデオロギーも支持している。 [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] こうした急進的フェミニストは、オンラインで自分たちのイデオロギーを宣伝するために文学をよく利用しており、「私たちは花ではなく、火だ」という記事もその一つである。[ 170 ] 少子化防止政策「三人っ子政策」 (中国語: 三孩政策; ピンイン: Sānháizhèngcè)の下で中国が家族あたりの子供の数に関する制限を緩和したことを受けて、6B4Tイデオロギー を信奉する過激なフェミニストはますます検閲の対象となり、Doubanは 2021年4月12日までに10以上のオンライン過激フェミニストグループを禁止した。[ 171 ] 同様に、学者たちは、特定の6B4Tに同調するグループが、そのような検閲を受けて中国の国家安全保障努力に同調する意思を表明する声明を投稿するとともに、より暗黙のうちに同イデオロギーを支持していることを指摘している。[ 172 ]
中国におけるフェミニズムのレッテル貼り デジタルフェミニズムは、中国全土で政府、反フェミニスト、そしてフェミニスト自身によって広く非難されている。中国政府は、「フェミニズム」を中国のナショナリズムと対立する西洋の勢力として指摘することで、この非難に重要な役割を果たしている。[ 173 ] 一部のフェミニストは、この主張に対抗するためにメッセージを非政治化しようと試みてきたが、政府がフェミニズムとは何かという物語をコントロールしている状況では、ほとんど効果がない。[ 174 ] 個人による非難は男性と女性の両方から起こっており、男性はフェミニズムを女性が支配されるもう一つの方法と見なすことが多い一方、男性は伝統的な家父長制の信念の結果としてそうする傾向がある。[ 175 ] [ 176 ] 多くの女性は、「牧歌的フェミニスト」と呼ばれる他のフェミニストによって非難されている。彼女たちは自分たちを他の女性より上だと考えており、たとえその主張の証拠がなくても、男性中心主義的な信念を持っているとして彼女たちを攻撃する。[ 177 ] これは、他の理由と相まって、オンラインのフェミニストコミュニティ内の分裂を引き起こしました。スティグマ化の増加は、 COVID-19パンデミック などの主要な国家的出来事の後に見られることが観察されています。[ 127 ] スティグマ化は全体的に増加しており、特にフェミニズムが「女性優位主義」としてスケープゴートにされていること、およびオンラインのフェミニストグループとアイデアの分裂が原因となっています。[ 178 ] これは、中国におけるオンラインのフェミニズムの成長を阻害し続けており、既存のグループをさらに地下に追いやっています。[ 179 ]
デジタル反フェミニズム 中国では、ユーザーと国家がフェミニスト運動を検閲し、正当性を失わせようとしているため、反フェミニスト言説がオンライン上にも存在している。習近平政権 下では、教育とメディアの検閲により、家父長制的で保守的な価値観がますます促進されている。[ 180 ] [ 181 ] そのため、オンライン上の女性蔑視は 中国で拡大している現象であり、デジタルプラットフォームはフェミニストへの嫌がらせを許容し、さらには助長している。[ 182 ] 「毒入りチキンスープを注ぐ」といったインターネットスラングはフェミニズムを 軽視し、女性に誤った自信を植え付ける慰めの概念として描いている。[ 183 ] Weibo のアカウントや投稿の調査では、フェミニズムを戦争、病気、あるいは過激な宗教として描くなど、フェミニズムに敵対するために用いられる他の戦略が明らかになっている。[ 184 ] [ 185 ] このレトリックは、フェミニストを根絶すべき「悪意のある勢力」として描いている。[ 186 ] 例えば、「フェミニズムは癌だ」という比喩は、女性の活動を中国を悩ませている侵略的な病気に例えている。[ 187 ]
デジタル反フェミニズム言説において、ナショナリズムと女性嫌悪が交錯し、ジェンダーに関する議論が愛国心に関する議論へと移行しているのがここである。[ 188 ] ナショナリストのユーザーは、 フェミニストのアカウントを「西洋的」または「国家を裏切る」裏切り者と非難し、フェミニズムが中国の安定と安全を脅かすものとして描かれる中国共産党の言説に同調している。 [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ] 中国の国家政策は「調和のとれた社会 」の促進と「社会不安」の防止を優先しており、これはジェンダー不平等に疑問を呈するコンテンツの検閲を正当化するために利用されてきた。[ 192 ] 顕著な例として、影響力のある組織であるフェミニスト・ボイスが 、 2018年に「国家政策に違反した」としてWeibo とWeChat の両方から永久追放されたことが挙げられる。 [ 193 ] さらに、チャン・ジャン教授の「私はあなたの声になる」というハッシュタグや、#MeToo (中国語: #我也是; ピンイン: #Wǒyěshì)や#米兔(英語: #RiceBunny; ピンイン: Mǐtù)などのハッシュタグを含む多くの投稿も検閲または削除された。[ 193 ]
それにもかかわらず、活動家たちは暗号化された言語、編集、破壊的なハッシュタグを使用して、反フェミニスト監視に創造的に対抗してきた。[ 194 ] しかし、フェミニスト活動家間のデジタルでの交流の増加は、意図せずして、国家がBiliBili のようなソーシャルメディアプラットフォームとともにユーザーとその動きを追跡し、抑圧することを可能にした。[ 195 ] [ 196 ]
参考文献
引用文献 ↑ クロール、エリザベス(2013)。中国におけるフェミニズムと社会主義 。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-51916-8 OCLC 820779362 ↑ クロール (1978)、1。 ↑ アブドゥルラフマン、デジョ(2023年5月5日)。 社会科学における古典理論家:西洋の思想からアフリカの現実へ 。アフリカン・ブックス・コレクティブ。391 ページ 。ISBN 978-978-60204-1-9 2025年10月13日 に取得 。↑ 林春(2006)『 中国社会主義の変遷 』デューク大学出版局、 127頁 。ISBN 978-0-8223-3798-0 。↑ Hom (2000), 32. 1 2 王、ヴィヴィアン (2024-05-25)。 「習近平の完全支配のレシピ:目と耳の軍隊」 。 ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331。2024-05-25 の オリジナル から アーカイブ 。2024-05-30 に 取得 。 ↑ 李金漢(2025年9月5日) 「中国がフェミニストを弾圧、フェミニストは反撃」 ドイツ ・ヴェレ。 2025年10月17日 閲覧 。 ↑ Drahos, Annie (2024-07-25), "女性の帰国:習近平政権下のジェンダー政策", Critical Issues in Contemporary China (3 ed.), London: Routledge , pp. 75–94 , doi : 10.4324/9781003227014-5 , ISBN 978-1-003-22701-4 1 2 3 4 潘一紅 (2025). 『男だけの戦争ではない:1931-45 年 の抗日戦争に関する中国女性の記憶』 ブリティッシュコロンビア大学出版 局 。ISBN 9780774870368 。1 2 3 ミン・ドンチャオ(2016年7月15日) 『翻訳と理論の旅:中国におけるフェミニスト理論と実践』 ラウトレッジ 。ISBN 978-1-317-00712-8 2024年5月30日にオリジナルからアーカイブされました。2020年12月10日 に取得 。↑ 現代中国の女性とジェンダー政治 :清朝終焉100周年 。陳雅晨著。ニューヨーク。2014年 。ISBN 978-0-415-84138-2 OCLC 853244969 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) CS1メンテナンス: その他 (リンク)↑ キニー、アン・ベーンケ (2017)、 「論語における女性」 、 『孔子簡約辞典 』 、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、 148–163 頁、 doi : 10.1002/9781118783863.ch7 、 ISBN 978-1-118-78386-3 2021年12月28日にオリジナルからアーカイブされ、2020年10月22日に 取得されました。 ↑ Zarrow, Peter (1988). "He Zhen and Anarcho-Feminism in China" . The Journal of Asian Studies . 47 (4): 796– 813. doi : 10.2307/2057853 . ISSN 0021-9118 . JSTOR 2057853 . S2CID 155072159 . 2020年10月13日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年10月8日 取得 。 ↑ クロール(1978)、13ページより引用。 ↑ クロール (1978)、13。 ↑ クロール (1978)、15。 1 2 Ellerman, Mei-Ling (2016). "Leftover Women: The Resurgence of Gender Inequality in China, by Leta Hong Fincher" . The China Journal . 75 : 188– 190. doi : 10.1086/683475 . ISSN 1324-9347 . 2021-12-28 のオリジナルから アーカイブ済み. 2020-11-18 に取得 . ↑ ストランド (2011) 、p. 105、109、110。↑ リリー・シャオ・ホン・リー:中国女性人名辞典:第2巻:20世紀 2023年5月29日にウェイバックマシン に アーカイブ済み ↑ Hershatter, G. (2018). Women and China's Revolutions. USA: Rowman & Littlefield Publishers. 1 2 3 4 5 6 王賢(2025)。 ジェンダー化された記憶:丁玲と中国の女性革命殉教者のための想像上の博物館 。China Understandings Todayシリーズ。アナーバー: ミシガン大学出版局 。ISBN 978-0-472-05719-1 。↑ Nicola Spakowski、Cecilia Nathansen Milwertz: Women and Gender in Chinese Studies (2023年5月29日アーカイブ、Wayback Machine に 保存) 1 2 3 4 5 6 ロドリゲス、サラ・メラーズ(2023)。 現代中国における生殖の現実 :避妊と中絶、1911-2021年 。英国ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版 局 。ISBN 978-1-009-02733-5 OCLC 1366057905。 ↑ 林春(2006)『 中国社会主義の変容 』デューク 大学出版 局、 113 頁 。ISBN 978-0-8223-3785-0 OCLC 63178961 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Karl, Rebecca E. (2020-12-31). Chow, Rey; Dutton, Michael; Harootunian, Harry; Morris, Rosalind C. (編). 毛沢東と20世紀世界における中国:簡潔な歴史 . Duke University Press . doi : 10.1515/9780822393023 . ISBN 978-0-8223-9302-3 . JSTOR j.ctv11hpp6w . 1 2 3 チン・パオユ(2021)。 革命と反革命 :解放以来続く中国の階級闘争 (第2 版)。パリ:外国語出版社 。ISBN 978-2-491182-89-2 OCLC 1325647379。 ↑ Pulleyblank, EG; de Bary, William T.; Chan, Wing-tsit; Watson, Burton (1961). "中国の伝統の源泉". Pacific Affairs . 34 (2): 197. doi : 10.2307/2752995 . ISSN 0030-851X . JSTOR 2752995 . ↑ デマーレ、ブライアン・ジェームズ(2019)。 『土地戦争:中国 の 農業革命の物語 』 スタンフォード大学出版局、 140-141 頁 。ISBN 978-1-5036-0849-8 OCLC 1048940018。 1 2 3デマーレ 、 ブライアン・ジェームズ(2019)。 土地戦争 :中国の農業革命の物語 。スタンフォード、カリフォルニア州: スタンフォード大学出版局 。p. 141。ISBN 978-1-5036-0849-8 OCLC 1048940018。 ↑ クロール(1978)1ページより引用。 ↑ Hou, Li (2021). 『石油のための建設:大慶 と 中国社会主義国家の形成 』 ハーバード・燕京研究所 モノグラフシリーズ。マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学アジアセンター 。p. 215。ISBN 978-0-674-26022-1 。↑ クロール(1978)、15ページより引用。 ↑ リン(2003)、66。 ↑ 孟 118–119。 ↑ "南都观観察-中国公益组织从 0 から 1 的历史节点 | 1995 年世界妇女大会-南都公益財団会" . www.naradafoundation.org 。 2020-07-31 のオリジナルから アーカイブ 。 2020年5月30日 に取得 。 ↑ 「贯彻男女平等基本国策促進进妇女性全面公開展」 。 www.women.org.cn 。 2020-07-31 のオリジナルから アーカイブ 。 2020年5月30日 に取得 。 ↑ "中国発行表第3部有关妇女公開展白皮书的三重特殊意义_政策法规解读_政策_中国政府网" . www.gov.cn 。 2024-05-30 のオリジナルから アーカイブされました 。 2020年5月30日 に取得 。 ↑ Doub, Marian (1995 年 9 月) 「95 年女性に関する NGO フォーラムについての考察」 『 懸念するアジア人学者の会報』 27 ( 3): 80–88 . doi : 10.1080/14672715.1995.10413053 . ISSN 0007-4810 . ↑ "中国女权:世妇会後二十年-行业观看-NGO新闻-NGO信息中心-中国発行展简报网站" . www.chinadevelopmentbrief.org.cn 。 2020-07-31 の オリジナル からアーカイブ 。 2020年5月30日 に取得 。 ↑ 中华人民共和国执行《北京宣言和行運動纲领》(1995年)および第23回届联大特会议成果文件(2000年)情况报告 。 1995年。 ↑ "国务院妇女儿童工作委员会简介" 。 国務院の下にある児童と女性に関する国家作業委員会 。 2017-11-18 の オリジナル からアーカイブ 。 2020年5月30日 に取得 。 ↑ 张翠娥 (2014-12-01). 性别之网:社会转型中的农村妇女组织 (中国語)。北京書籍株式会社 ISBN 978-7-5161-5365-9 2024年5月30日にオリジナルからアーカイブされました。2020年12月10日 に取得 。↑ "今天,我们一起回顾1995年北京世界妇女大会 | 历史 -行业观看-NGO新闻-NGO信息中心-中国公開展简报网站" . www.chinadevelopmentbrief.org.cn 。 2020-04-22 の オリジナル からアーカイブ 。 2020年5月30日 に取得 。 ↑ "反家暴:後世妇会時代の主流议题-行业观看-NGO新闻-NGO信息中心-中国公開展简报网站" . www.chinadevelopmentbrief.org.cn 。 2020-07-31 の オリジナル からアーカイブ 。 2020年5月30日 に取得 。 1 2 3 4 5 ケイティ・ハント(2015年12月28日)。 「中国 、 ついに家庭内暴力法を制定」 。CNN 。 2019年2月26日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 12月28日 閲覧 。 1 2 林春 (2006). 中国社会主義の変容 . デューク大学出版局 、ダーラム [NC] . p. 115. ISBN 978-0-8223-3785-0 OCLC 63178961 ↑ 「中国、セクシャルハラスメントを違法化へ」 。BBC ニュース 。2005年6月27日。 2012年7月30日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年10月7日 閲覧。 ↑ 李曹、サウス・マーク(2006年10月27日) 「セクシャルハラスメントの詳細を盛り込んだ法案草案」 チャイナ ・デイリー 。 2019年11月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年10月7日 閲覧 。 ↑ タニア・ブラニガン (2014-01-28). 「中国:女性が初の性差別訴訟で和解」 . ガーディアン . ISSN 0261-3077 . 2024-09-08 閲覧 . ↑ タトロー、ディディ・キルステン (2017-02-22). 「中国のフェミニスト団体のソーシャルメディアアカウントが停止される」 . ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2017-03-08 のオリジナルから アーカイブ済み。2017-03-11 に 取得 。 ↑ 馮嘉雲(2018年3月9日) 「中国のソーシャルメディアがフェミニストの声を検閲」 SupChina 。 2019年8月17日の オリジナル からアーカイブ。 2019年 4月23日 閲覧 。 ↑ 肖慧飛(2019年4月1日)「デジタルメディアが中国の草の根フェミニズムを後押しする」 『東アジアフォーラム季刊 』 11 : 36-37 。 1 2 林中軒。楊、劉 (2019-04-06)。 」 「私も! 」:中国の#MeToo運動における障害女性の個人的エンパワーメント」。Disability & Society。34 (5 ): 842–847。doi : 10.1080 / 09687599.2019.1596608。ISSN 0968-7599。S2CID 151228717。 ↑ 呉、孟 (2018-08-03)。 "#Metoo运动背景下中国女权主义的公開展". 青年文学家 。 26 : 170–174 . ↑ Yin, Siyuan; Sun, Yu (2021-10-03). "交差性デジタルフェミニズム:中国におけるMeToo運動の参加政治と影響の評価" . Feminist Media Studies . 21 (7): 1176– 1192. doi : 10.1080/14680777.2020.1837908 . ISSN 1468-0777 . ↑ Bowen Zhang、Xiaomei Zhang (2023) 「中国における離婚冷却期間:実施、影響、改善」 International Journal of Law, Policy and the Family . 37 (1) ebad034. doi : 10.1093/lawfam/ebad034 . 2024年5月30日にオリジナルから アーカイブ済み。 2024年3月3日 に取得 。 ↑ 「中国人権行動計画2021-2025.pdf」 (PDF) 。中華人民共和国国務院新聞弁公室。 2024年2月25日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2024年2月26日 取得 。 ↑ Chen, Yifan; Gong, Qian (2023-01-23). "中国のソーシャルメディアにおける「ベビーマン」の解明:フェミニスト批判的談話分析" . Critical Discourse Studies . 21 (4): 400– 417. doi : 10.1080/17405904.2023.2169726 . ISSN 1740-5904 . ↑ ホーキンス、エイミー (2025-10-15). 「習近平は女性会議での進歩を称賛する一方で、中国のフェミニスト弾圧を指示」 ガーディアン . ISSN 0261-3077 . 2025-12-30 に 閲覧 . ↑ 「テイラー・スウィフト、習近平の保守的な時代にうんざりしている中国の女性たちを魅了」 ブルームバーグ ・ニュース 2024年2月9日 ↑ パレテ、ダリア、シャオ・ファン、スー (2026-03-30)。 「 女性のいない国際女性デー」 。Lingua Sinica。2026-04-03 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 ホン・ファン(2013)。 『足 縛り フェミニズムと自由 』テイラー&フランシス。124ページ 。ISBN 9781136303074 OCLC 841909920 1 2 Wong (2009). "フェミニスト解放と宗教における女性の研究". Journal of Feminist Studies in Religion . 25 (1): 180. doi : 10.2979/fsr.2009.25.1.180 . ISSN 8755-4178 . S2CID 145749898 . ↑ Brown, Melissa J. ; Bossen, Laurel; Gates, Hill; Satterthwaite-Phillips, Damian (2012). "1949年以前の中国農村部における結婚移動と纏足:社会的因果関係におけるジェンダー、経済、意味の再考" . The Journal of Asian Studies . 71 (4): 1035– 1067. doi : 10.1017/s0021911812001271 . ISSN 0021-9118 . ↑ 「中国の纏足の女性たち | 身体の再構築:衣服と文化的慣習身体の再構築:衣服と文化的慣習」 。 2019年6月11日に オリジナルからアーカイブ 。 2020年1月27日 に取得。 ↑ ジェイコブス、ハリソン(2014年9月16日)「足纏足という苦痛な伝統に耐える中国女性の最後の世代」Wayback Machine に2020年1月27日に アーカイブ済み。2020年1月27日取得。 ↑ 李祥(2007)『 儒教と女性:哲学的解釈 』ニューヨーク:ニューヨーク州立大学出版局、 132-133 頁 。ISBN 978-0791467503 。↑ リー、レオ・ウーファン (1985)。 魯迅と彼の遺産 。バークレー: カリフォルニア大学出版局。 61-63 ページ 。 ISBN 978-0520051584 。↑ Chien, Ying-Ying (1995 年 5 月). 「フェミニズムと中国の新しい「ノラ」:イプセン、胡適、魯迅」. The Comparatist . 19 : 97– 113. doi : 10.1353/com.1995.0014 . S2CID 162123877 . ↑ ブラウン、キャロリン T (1988)「比喩としての女性:魯迅の『石鹸』におけるジェンダーと権力」 「.現代中国文学 . 4 (1/2): 55–70 . JSTOR 41490628 . ↑ ブラウンネル (2002)、25-26。 ↑ パン、スイミン(2007年5月)。 " 本体建設: 性社会学研究視角的革命および本土公開空间". 社会学研究 。 3 : 181~ 237。 ↑ Jingyuan, Zhang (1995). 当代女性主义批评 。北京大学の出版社。 ↑ HU, ALICE (2016). 「半分の空、しかしまだ平等ではない:中国のフェミニスト運動」. ハーバード国際レビュー . 37 (3): 15– 18. ISSN 0739-1854 . JSTOR 26445831 . 1 2 Jin, Yihong (2006). 「鉄の少女」の再考:中国文化大革命におけるジェンダーと労働」. Gender & History . 18 (3): 613– 634. doi : 10.1111/j.1468-0424.2006.00458.x . S2CID 143274838 . 1 2 3 4 スパコウスキー、ニコラ (2011-07-01)。 」 「ジェンダー」問題:西洋理論の影響とアイデンティティの空間化を受けた中国におけるフェミニズム」 『 Positions: East Asia Cultures Critique 』 19 (1):35. doi : 10.1215/10679847-2010-023 . ISSN 1527-8271 . S2CID 143453650. 2019年3月29日にオリジナルからアーカイブ済み。 2019年4月17日 取得 。 1 2 Shih, Shu-mei (2005), 「国境を越えた出会いの倫理に向けて、あるいは「いつ」中国人女性は「フェミニスト」になるのか?」、 Dialogue and Difference 、Palgrave Macmillan US、pp. 3–28 、 doi : 10.1007/978-1-137-07883-4_1 、 ISBN 9781403967640 ↑ Liu, Zhaohui; Dahling, Robin (2016-01-02). "中国フェミニズムの静かな側面:李宇の映画のフェミニスト現象学". Asian Journal of Women's Studies . 22 (1): 2– 15. doi : 10.1080/12259276.2015.1133170 . ISSN 1225-9276 . S2CID 147194978 . ↑ Wu, Angela Xiao; Dong, Yige (2019). "中国製フェミニズムとは何か?ポスト社会主義中国におけるジェンダー不満と階級摩擦". Critical Asian Studies . 51 (4): 471– 492. doi : 10.1080/14672715.2019.1656538 . S2CID 203525398 . ↑ ウー、アンジェラ・シャオ。 「『メイド・イン・チャイナ・フェミニズム』の誕生」 「 .第六の音 。2019年11月2日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年7月19日 に取得。↑ アンジェロフ、タニア (2012)。 「フランス国民のフェミニズム :分裂と継続」 。 レビュー ティアモンド 。 209 (209): 89–106 . 土井 : 10.3917/rtm.209.0089 。 ISSN 1293-8882 。 JSTOR 23593744 。 2020-09-21 のオリジナルから アーカイブされました 。 2020年9月18日 に取得 。 ↑ Greenhalgh, Susan (2001年春)「北京に吹く新たな風:中国のフェミニストたちが一人っ子政策と女性の生活について語る」 Signs: Journal of Women in Culture and Society . 26 (3): 847– 886. doi : 10.1086/495630 . PMID 17607875 . S2CID 45095877 . ↑ 江新燕 (2000). 「中国のフェミニストが直面するジレンマ」. Hypatia . 15 (3): 140– 160. doi : 10.1111/j.1527-2001.2000.tb00334.x . ISSN 1527-2001 . S2CID 145663435 . ↑ 鄭王(1997)「毛沢東主義、フェミニズム、そして国連女性会議:現代中国における女性学研究」 『 女性 史ジャーナル 』 8 ( 4 ): 126–152。doi : 10.1353 / jowh.2010.0239。ISSN 1527-2036。S2CID 143667861 。 ↑ タフト、ブライナ (2010-04-01). 「女性の身体を理論化する:李暁江、戴金華、そして女性前衛作家たち」 。2019-03-29 のオリジナルから アーカイブ済み。2019-04-17 に 取得 。 ↑ 王。 ↑ Wang, L. (2013-01-01). "1980年代中国におけるジェンダーと性的差異:李暁江の紹介". Differences . 24 (2): 8–21 . doi : 10.1215/10407391-2335040 . ISSN 1040-7391 . ↑ スパコウスキー、N. (2011-03-01)。 」 「ジェンダー」問題:西洋理論の影響とアイデンティティの空間化を受けた中国におけるフェミニズム」『ポジションズ:アジア批評 』19 (1): 31–54 . doi : 10.1215/10679847-2010-023 . ISSN 1067-9847 . S2CID 143453650 . ↑ 劉。 1 2 George, Abosede (2015-05-10). "He-Yin Zhen、Oyewumi、および反普遍主義の地理" . Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East . 35 (1): 183– 188. doi : 10.1215/1089201X-2876200 . ISSN 1548-226X . S2CID 145553000 . 2019-04-02 のオリジナルから アーカイブ済み. 2019-04-17 に取得 . ↑ John, Mary E. (2015-05-10). "フェミニズム、どこにでもあるフェミニズム?:概念、場所、植民地近代性に関する考察" . 南アジア、アフリカ、中東の比較研究 . 35 (1): 188– 195. doi : 10.1215/1089201X-2876212 . ISSN 1548-226X . S2CID 145554751 . 2019-04-02 のオリジナルから アーカイブ済み. 2019-04-17 に取得 . ↑ Karl, Rebecca (2012-12-01). "現代中国におけるフェミニズム". Journal of Modern Chinese History . 6 (2): 235–255 . doi : 10.1080/17535654.2012.738873 . ISSN 1753-5654 . S2CID 143681517 . ↑ Feuerwerker, Yi-Tsi Mei (1984). "In Quest of the Writer Ding Ling". Feminist Studies . 10 (1): 65– 83. doi : 10.2307/3177896 . JSTOR 3177896 . ↑ ドロシー・コー (1994). 『内室の教師たち:17世紀中国の女性と文化』 スタンフォード 大学出版局。ISBN 978-0804723596 。↑ ロップ、ポール・スタンレー;ザンペリーニ、パオラ;ツルンドルファー、ハリエット・テルマ編 (2001)。 『情熱的な女性たち:帝国末期の中国における女性の自殺』ブリル 社 。ISBN 978-9004120181 。↑ 「博客天下」 。 view.inews.qq.com 。 2016 年 2 月 22 日 に取得 。 ↑ Liu, Lydia; Karl, Rebecca; Ko, Dorothy (2013). 『 中国フェミニズムの発祥の地:過渡期理論の重要文献 』 JSTOR: Columbia University Press. pp. 179–187 . ISBN 978-0-231-53326-3 JSTOR 10.7312/liu-16290。 2020年10月2日にオリジナルからアーカイブ済み。 2021年4月13日 に取得。 ↑ 「女性解放運動」 . Women Studies Abstracts . 25 (2): 66–67 . 1996. doi : 10.1007/bf02693582 (2025年7月12日非アクティブ)。ISSN 0049-7835 . 2020年9月 27 日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年9月18日 取得 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ Bjerrum Nielsen, Harriet (2018-10-02). "中国における変化の時代のジェンダーと世代" . NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research . 26 (4): 255– 259. doi : 10.1080/08038740.2018.1534351 . ISSN 0803-8740 . ↑ 鄭、王 (2005)。 」 「国家フェミニズム」?毛沢東時代の中国におけるジェンダーと社会主義国家の形成」。フェミニスト 研究 。31 (3 ):519–551。doi : 10.2307 / 20459044。hdl:2027/ spo.0499697.0031.303。ISSN 0046-3663。JSTOR 20459044 。 ↑ ジェーン・ゴリー(2018年11月26日) 「習近平の『新時代』におけるフェミニズムと女性らしさ」 " . Lowy Institute . 2019-04-03 のオリジナルからアーカイブ済み. 2019-04-03 に取得.↑ 王祁(2018年11月) 「『非政府組織』から『外部システム』へ―2000年以降の中国におけるフェミニズムとフェミニスト抵抗運動」 NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research 26 (4): 260–277 . doi : 10.1080/08038740.2018.1531058 . S2CID 149764876. 2024年5月30 日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年6月3日 に取得 。 ↑ 周、ゆんゆん(2019年)。 」 「党の良き娘であること」?:中国の習近平時代における全国婦女連合会の組織改革に関する新制度論的分析」China Perspectives 2 (117): 17–28 . doi : 10.4000/chinaperspectives.9042 . ISSN 2070-3449 . JSTOR 26663917 . 1 2 3 4 5 6 Fincher, Leta Hong (2016 年秋)。 「中国のフェミニスト 5 人」 。Dissent。63 (4): 84–90。doi : 10.1353 /DSS.2016.0078。2019 年 3月29 日 にオリジナルから アーカイブ 。2020 年 5 月 17 日 に 取得 。 1 2 ジェイコブス、アンドリュー(2015年4月5日)。 「フェミニストの闘いを中国の街頭に持ち込み、投獄される」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年4月1日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 3月28日 取得 。 ↑ 曽金燕(2015年4月17日) 「中国のフェミニスト5人組:『これは数十年来最悪の弁護士、活動家、学者への弾圧だ』」 「 .ガーディアン 。2016年12月1日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年3月28日 取得。1 2 3 4 Zheng, Wang (2015). 「中国におけるフェミニスト5人の拘束」. フェミニスト研究 . 41 (2): 476– 482. doi : 10.15767/feministstudies.41.2.476 . S2CID 147050819 . ↑ ヘインズ、スーイン(2018年11月14日)。 「作家レタ・ホン・フィンチャーが示す、世界が中国のフェミニストに注目すべき理由」 。 タイム 。 2019年3月30日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 3月28日 取得 。 ↑ フィフィールド、アンナ(2015年7月18日)。 「彼女は静かな商事弁護士だった。その後、中国が彼女に敵対した」 。 ワシントン・ポスト 。 2015年11月10日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 6月22日 取得 。 1 2 「中国でセクシャルハラスメントと闘った代償を払った女性たち」 . トピックス . 2022年4月9日にオリジナルから アーカイブ済み . 2021年4月1日 に取得. ↑ 「声を見つける」 . ChinaFile . 2019-03-28. 2021-03-08 のオリジナルから アーカイブ済み。2021-03-08 に 取得 。 1 2 3 4 Q&A: レタ・ホン・フィンチャーが語る中国フェミニスト運動の回復力 | | TimesDirect. TV は (2019-03-12) で 「4年後: フェミニスト5人組の行方と中国におけるフェミニスト活動の持続可能性」と報じています 。China Change。2021-03-07 のオリジナルから アーカイブ済み 。2021-03-08 に 取得 。 ↑ 馮嘉雲 (2017-09-13). 「中国の『フェミニスト五人組』の一人に10年間の渡航禁止処分」 " . SupChina . 2020年9月19日にオリジナルからアーカイブされました。2021年3月8日 に取得。↑ 「中国の活動家、鄭楚然氏:「トランプさん、フェミニストはあなたを見ているわよ」」 。BBC ニュース 。2016年12月15日。 2021年4月21日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年4月1日 に閲覧。 ↑ 「なぜ世界は中国のフェミニストに注目すべきなのか」 . タイム誌 . 2021年3月14日時点のオリジナルより アーカイブ. 2021年4月1日 閲覧 . ↑ 「フェミニスト・ファイブ」の活動家が語る中国における#MeToo運動の影響 - CNNビデオ 、2018年3月8日、 2021年5月14日にオリジナルから アーカイブ、 2021年4月1日 に取得 ↑ Bao, Kai (2025-03-15). "フェミニズムへの戦争:Weiboにおける比喩的表現の分析" . Social Semiotics . 35 (2): 332. doi : 10.1080/10350330.2024.2321617 . ISSN 1035-0330 . 1 2 Ni, Yifei (2025-02-08). 「中国のソーシャルメディアにおけるデジタルフェミニズムの推進」 . Highlights in Business, Economics and Management . 47 : 180. doi : 10.54097/axrbgt58 . ISSN 2957-952X . 1 2 Bao, Kai (2024-07-01). 「中国のソーシャルメディアにおけるフェミニズム表現の比較分析:WeiboとZhihuのコーパスに基づく研究」 . Social Media + Society . 10 (3) 20563051241274688: 2. doi : 10.1177/20563051241274688 . ISSN 2056-3051 . ↑ 孟興元; リテラト、イオアナ (2024-11-16). "#AverageYetConfidentMen: 中国のスタンドアップコメディとDouyinにおけるフェミニスト言説" . フェミニストメディア研究 . 24 (8): 1916. doi : 10.1080/14680777.2023.2267781 . ISSN 1468-0777 . ↑ Hu, Yuqi; Wang, Yunhong (2025). "ナンデの台頭:中国におけるデジタルフェミニズムの事例研究" . Feminist Media Studies . 0 : 1– 2. doi : 10.1080/14680777.2025.2468417 . ISSN 1468-0777 . ↑ 孟興元; リテラト、イオアナ (2024-11-16). "#AverageYetConfidentMen: 中国のスタンドアップコメディとDouyinにおけるフェミニスト言説" . フェミニストメディア研究 . 24 (8): 1920– 25. doi : 10.1080/14680777.2023.2267781 . ISSN 1468-0777 . ↑ Chen, Lirong; Jiang, Yiling (2025). "ソーシャルメディアは反公共圏か?ハッシュタグによって力を得た中国のフェミニスト活動" . Feminist Media Studies . 0 : 7. doi : 10.1080/14680777.2025.2565429 . ISSN 1468-0777 . ↑ Chen, Yifan; Gong, Qian (2024-07-03). "中国のソーシャルメディアにおける「ベビーマン」の解明:フェミニスト批判的談話分析" . Critical Discourse Studies . 21 (4): 405. doi : 10.1080/17405904.2023.2169726 . ISSN 1740-5904 . ↑ 張、羅祥宇。張、易 (2022-09-05)。 」 「NoL、私の人生から消えてください。 」 - 中国のマイクロブログにおける男性を差別する蔑称新語」。First Monday。doi : 10.5210 / fm.v27i5.12402。ISSN 1396-0466 。 ↑ Qiao, Xiaomeng (2025-04-03). "剥奪と混乱:中国のいくつかの文脈における自己愛的な脆弱性と有害な男性性の発達" . Psychoanalysis, Self and Context . 20 (2): 239. doi : 10.1080/24720038.2024.2398679 . ISSN 2472-0038 . ↑ Hu, Yuqi; Wang, Yunhong (2025). "ナンデの台頭:中国におけるデジタルフェミニズムの事例研究" . Feminist Media Studies . 0 : 1, 9– 12. doi : 10.1080/14680777.2025.2468417 . ISSN 1468-0777 . ↑ Chen, Lirong; Jiang, Yiling (2025). "ソーシャルメディアは反公共圏か?ハッシュタグによって力を得た中国のフェミニスト活動" . Feminist Media Studies . 0 : 13– 14. doi : 10.1080/14680777.2025.2565429 . ISSN 1468-0777 . ↑ Yin, Siyuan; Sun, Yu (2021-10-03). "交差性デジタルフェミニズム:中国におけるMeToo運動の参加政治と影響の評価" . Feminist Media Studies . 21 (7): 1180. doi : 10.1080/14680777.2020.1837908 . ISSN 1468-0777 . ↑ 王雅雲、張江(2024)。 「女性の部屋に男の子はいない:中国の過激なデジタルフェミニストはいかにして母親、少女、ゲイから疎外されているか」 。 アジア女性学ジャーナル 。30 (4): 338–362。doi : 10.1080 /12259276.2024.2418672 。 2025年10月28 日 取得 。 ↑ Yin, Siyuan; Sun, Yu (2021-10-03). "交差性デジタルフェミニズム:中国におけるMeToo運動の参加政治と影響の評価" . Feminist Media Studies . 21 (7): 1184. doi : 10.1080/14680777.2020.1837908 . ISSN 1468-0777 . ↑ Chen, Lirong; Jiang, Yiling (2025). "ソーシャルメディアは反公共圏か?ハッシュタグによって力を得た中国のフェミニスト活動" . Feminist Media Studies . 0 : 12. doi : 10.1080/14680777.2025.2565429 . ISSN 1468-0777 . ↑ Chen, Lirong; Jiang, Yiling (2025). "ソーシャルメディアは反公共圏か?ハッシュタグによって力を得た中国のフェミニスト活動" . Feminist Media Studies . 0 : 7– 10. doi : 10.1080/14680777.2025.2565429 . ISSN 1468-0777 . ↑ Chang, Aizi (2025-04-07). 「オンライン上のフェミニスト活動家のための安全な空間:オンライン上の女性蔑視と政府の検閲に対する中国のネットワーク化されたフェミニストの自己検閲戦略」 . Humanities and Social Sciences Communications . 12 (1) 495: 5– 6. doi : 10.1057/s41599-025-04802-2 . ISSN 2662-9992 . ↑ Wei, Mian; Fang, Kecheng (2025). "過激なボイコットと穏健なバイコット:中国のソーシャルメディアにおけるフェミニスト消費者運動" . Feminist Media Studies . 0 : 10. doi : 10.1080/14680777.2025.2565412 . ISSN 1468-0777 . ↑ Sun, Qingyue; Ding, Runze (2024-07-01). "Unveiling the Contested Digital Feminism: Advocacy, Self-Promotion, and State Oversight Among Chinese Beauty Influencers on Weibo" . Social Media + Society . 10 (3): 6. doi : 10.1177/20563051241283301 . ISSN 2056-3051 . ↑ Yang, Guobin (2016-06-07)、 「1. アクティビズム」 、Peters, Benjamin (編)『 デジタルキーワード:情報社会と文化の語彙集』 、プリンストン大学出版局、p. 11、 doi : 10.1515/9781400880553-003 、 ISBN 978-1-4008-8055-3 2025年10月28日 取得↑ Wallis, Cara; Shen, Yongrong (2018-08-08). "SK-II #changedestiny キャンペーンと、新自由主義的/非自由主義的中国における女性の平等のための商品アクティビズムの限界" . Critical Studies in Media Communication . 35 (4): 384. doi : 10.1080/15295036.2018.1475745 . ISSN 1529-5036 . ↑ Wei, Mian; Fang, Kecheng (2025). "過激なボイコットと穏健なバイコット:中国のソーシャルメディアにおけるフェミニスト消費者運動" . Feminist Media Studies . 0 : 12. doi : 10.1080/14680777.2025.2565412 . ISSN 1468-0777 . ↑ 「上海の男性が、別の都市の女性と結婚するために1888万元の結納金を要求された。最新の反応はこちら」 。 2025年 10月25日 取得 。 ↑ 「法外な『結納金』が独身男性過剰問題の原因なのか?中国当局はそう考えている」 2023年2月14日。 ↑ Yang, Wei; Guo, Jingxuan; Arteel, Inge (2023-04-01). "What Is "Rural Feminism"? A Computer-Assisted Analysis of Popular Antifeminist Discourses in Chinese Social Media" . Social Media + Society . 9 (2): 9. doi : 10.1177/20563051231177952 . ISSN 2056-3051 . ↑ 馬金芳 (2025-07-04). 「女性の保護か商品化か?中国のソーシャルメディアにおける花嫁の財産の言説的構築」 . フェミニストメディア研究 . 25 (5): 1203– 1204, 1208– 1209. doi : 10.1080/14680777.2024.2356547 . ISSN 1468-0777 . ↑ Wu, Qi (2025-06-30). 「中国における反フェミニズムへの集団的抵抗形態としてのポストフェミニスト・ユーモアの探求:Weiboにおける急進的フェミニスト言説のテキスト分析」 . DiGeSt - Journal of Diversity and Gender Studies . 12 (1): 75. doi : 10.21825/digest.91541 . ISSN 2593-0281 . ↑ Li, M. (2021). #MeTooと中国におけるサイバー活動 (第1 版). ロンドン:Routledge. ↑ Li, Dongyang; Guo, Jia (2025-01-02). 「オンラインフェミニストスタンドアップコメディ:中国におけるジェンダーに関する新たな感情的・言説的介入」 . Continuum . 39 (1): 44. doi : 10.1080/10304312.2024.2354247 . ISSN 1030-4312 . ↑ Wei, Mian; Fang, Kecheng (2025). "過激なボイコットと穏健なバイコット:中国のソーシャルメディアにおけるフェミニスト消費者運動" . Feminist Media Studies . 0 : 1– 2. doi : 10.1080/14680777.2025.2565412 . ISSN 1468-0777 . ↑ Wei, Mian; Fang, Kecheng (2025). "過激なボイコットと穏健なバイコット:中国のソーシャルメディアにおけるフェミニスト消費者運動" . Feminist Media Studies . 0 : 1– 2, 10– 11. doi : 10.1080/14680777.2025.2565412 . ISSN 1468-0777 . ↑ 「傳播與社會學刊Communication & Society」 . cschinese.com 。 2025 年 10 月 28 日 に取得 。 ↑ Li, Shu; Gu, Yijia (2025). 「中国における「6B4T」とは何か?Doubanにおける過激なデジタルフェミニズムの新たな波」 . Journal of Gender Studies . 0 : 5. doi : 10.1080/09589236.2025.2521682 . ISSN 0958-9236 . ↑ Cheng, Xiaoyi (2023-05-04). "中国における6B4T:翻訳を通じたアジア間フェミニスト知識の交渉と対立の事例" . Asia Pacific Translation and Intercultural Studies . 10 (2): 126– 127. doi : 10.1080/23306343.2023.2241126 . ISSN 2330-6343 . ↑ Li, Shu; Gu, Yijia (2025). 「中国における「6B4T」とは何か?Doubanにおける過激なデジタルフェミニズムの新たな波」 . Journal of Gender Studies . 0 : 8. doi : 10.1080/09589236.2025.2521682 . ISSN 0958-9236 . ↑ Li, Shu; Gu, Yijia (2025-06-21). 「中国における「6B4T」とは何か?Doubanにおける過激なデジタルフェミニズムの新たな波」 . Journal of Gender Studies : 12– 14. doi : 10.1080/09589236.2025.2521682 . ISSN 0958-9236 . ↑ Cheng, Xiaoyi (2023-05-04). "中国における6B4T:翻訳を通じたアジア間フェミニスト知識の交渉と対立の事例" . Asia Pacific Translation and Intercultural Studies . 10 (2): 131. doi : 10.1080/23306343.2023.2241126 . ISSN 2330-6343 . ↑ Yang, Chun; Zhou, Yongyuan (2023-01-02). "Shifting the struggle inward: Mainstream debate on digital grassroots feminism in China" . Asian Journal of Women's Studies . 29 (1): 86. doi : 10.1080/12259276.2023.2183453 . ISSN 1225-9276 . ↑ WANG, Yayun; CHANG, Jiang (2023-04-03). 「なぜ一部の女性はフェミニストを嫌うのか?ソーシャルメディアと中国のデジタルフェミニズムの構造的制約」 . Asian Journal of Women's Studies . 29 (2): 236. doi : 10.1080/12259276.2023.2205672 . ISSN 1225-9276 . ↑ Li, Shu; Gu, Yijia (2025). 「中国における「6B4T」とは何か?Doubanにおける過激なデジタルフェミニズムの新たな波」 . Journal of Gender Studies . 0 : 16–17 . doi : 10.1080/09589236.2025.2521682 . ISSN 0958-9236 . ↑ Huang, Qiqi (2023-03-04). 「「結婚したロバ」とは誰なのか?中国のソーシャルメディアにおける新自由主義的で支配的なフェミニスト言説の調査」 . Continuum . 37 (2): 228– 232. doi : 10.1080/10304312.2023.2205615 . ISSN 1030-4312 . ↑ He, Fengchun Monica (2024-12-20). "All Things Female: Philogyny, Digital Feminism, and Storyworld in Chinese iFemale Novels" . Writing Chinese: A Journal of Contemporary Sinophone Literature . 3 (1): 131. doi : 10.22599/wcj.65 . ISSN 2633-8815 . ↑ Cheng, Xiaoyi (2023-05-04). "中国における6B4T:翻訳を通じたアジア間フェミニスト知識の交渉と対立の事例" . Asia Pacific Translation and Intercultural Studies . 10 (2): 125– 126. doi : 10.1080/23306343.2023.2241126 . ISSN 2330-6343 . ↑ Dai, Linjie; Wang, Jing (2025). "中国における上野千鶴子の読解:アジア間翻訳倫理とトランスナショナル・フェミニズムの両義性" . Feminist Media Studies . 0 : 6. doi : 10.1080/14680777.2025.2502130 . ISSN 1468-0777 . ↑ Li, Shu; Gu, Yijia (2025). 「中国における「6B4T」とは何か?Doubanにおける過激なデジタルフェミニズムの新たな波」 . Journal of Gender Studies . 0 : 2. doi : 10.1080/09589236.2025.2521682 . ISSN 0958-9236 . ↑ Li, Shu; Gu, Yijia (2025). 「中国における「6B4T」とは何か?Doubanにおける過激なデジタルフェミニズムの新たな波」 . Journal of Gender Studies . 0 : 2–3 . doi : 10.1080/09589236.2025.2521682 . ISSN 0958-9236 . ↑ Yang, Chun; Zhou, Yongyuan (2023-01-02). "闘争の内向き化:中国におけるデジタル草の根フェミニズムに関する主流の議論" . Asian Journal of Women's Studies . 29 (1): 87. doi : 10.1080/12259276.2023.2183453 . ISSN 1225-9276 . ↑ Liao, Sara (2025-06-01). "不人気なフェミニズム:デジタル中国における大衆文化とジェンダー政治" . Communication and the Public . 10 (2): 91. doi : 10.1177/20570473241268066 . ISSN 2057-0473 . ↑ Yang, Chun; Zhou, Yongyuan (2023-01-02). "闘争の内向き化:中国におけるデジタル草の根フェミニズムに関する主流の議論" . Asian Journal of Women's Studies . 29 (1): 83. doi : 10.1080/12259276.2023.2183453 . ISSN 1225-9276 . ↑ WANG, Yayun; CHANG, Jiang (2023-04-03). 「なぜ一部の女性はフェミニストを嫌うのか?ソーシャルメディアと中国のデジタルフェミニズムの構造的制約」 . Asian Journal of Women's Studies . 29 (2): 228. doi : 10.1080/12259276.2023.2205672 . ISSN 1225-9276 . ↑ Yang, Dongdong; Ye, Jiayun (2022-12-22). 「中国でフェミニストに烙印を押すミソジニストは誰か?」 . The Asian Conference on Media, Communication and Film 2022: Official Conference Proceedings . pp. 147– 158. doi : 10.22492/issn.2186-5906.2022.13 . ISSN 2186-5906 . ↑ Hong, Chengxiaoyan; Hong, Yang; Li, Jiawen; Zhang, Qingyan (2022). 「中国のインターネットにおけるフェミニズムのスティグマ化問題といくつかの解決策」 . 2021年国際教育・言語・芸術会議(ICELA 2021)論文集 . 第 637巻. 202頁. doi : 10.2991/assehr.k.220131.036 . ISBN 978-94-6239-527-5 。↑ Xu, Jiaqi (2025). "ナショナリスト言説におけるフェミニズムのスティグマ化:中国の反フェミニストオンラインフォーラムの批判的言説分析" . Journal of Gender Studies . 35 (2): 235– 252. doi : 10.1080/09589236.2025.2475206 . ISSN 0958-9236 . ↑ Hou, Lixian (2020-07-02). 「「個人的なことは政治的なことである」の書き換え:中国における若い女性のデジタル活動と新しいフェミニスト政治」 . Inter-Asia Cultural Studies . 21 (3): 348. doi : 10.1080/14649373.2020.1796352 . ISSN 1464-9373 . ↑ Huang, Qian (2024)、 「中国の「インセル」? 中国ソーシャルメディアの女性蔑視男性」 、レン、アニー・ルーマン;ヒルマン、ベン (編)、 中国新時代 (第 1 版)、ANU Press、p. 115、 ISBN 978-1-76046-633-6 2025年10月28日 取得↑ Ni, Yifei (2025-02-08). 「中国のソーシャルメディアにおけるデジタルフェミニズムの推進」 . ビジネス、経済、経営のハイライト . 47 : 180– 181. doi : 10.54097/axrbgt58 . ISSN 2957-952X . ↑ Chang, Aizi (2025-04-07). 「オンライン上のフェミニスト活動家のための安全な空間:オンライン上の女性蔑視と政府の検閲に対する中国のネットワーク化されたフェミニストの自己検閲戦略」 . Humanities and Social Sciences Communications . 12 (1) 495: 2. doi : 10.1057/s41599-025-04802-2 . ISSN 2662-9992 . ↑ 中原淳樹、蔡静 (2025-03-12). 「BiliBiliにおけるユーザー生成型「フェミニズム」:デジタル中国におけるナショナリズム、インターネット文化、プラットフォームダイナミクス」 . New Media & Society 14614448251317176: 11. doi : 10.1177/14614448251317176 . ISSN 1461-4448 . ↑ Bao, Kai (2025-03-15). "フェミニズムへの戦争:Weiboにおける比喩的表現の分析" . Social Semiotics . 35 (2): 336– 338. doi : 10.1080/10350330.2024.2321617 . ISSN 1035-0330 . ↑ Huang, Qiqi (2023-10-03). "反フェミニズム:中国のソーシャルメディアにおけるフェミニズムの悪魔化と非政治化のための4つの戦略" . Feminist Media Studies . 23 (7): 3592– 3593. doi : 10.1080/14680777.2022.2129412 . ISSN 1468-0777 . ↑ Bao, Kai (2025-03-15). "フェミニズムへの戦争:Weiboにおける比喩的表現の分析" . Social Semiotics . 35 (2): 338. doi : 10.1080/10350330.2024.2321617 . ISSN 1035-0330 . ↑ Bao, Kai (2025-03-15). "フェミニズムへの戦争:Weiboにおける比喩的表現の分析" . Social Semiotics . 35 (2): 340– 341. doi : 10.1080/10350330.2024.2321617 . ISSN 1035-0330 . ↑ Bao, Kai (2024-07-01). 「中国のソーシャルメディアにおけるフェミニズム表現の比較分析:WeiboとZhihuのコーパスに基づく研究」 . Social Media + Society . 10 (3) 20563051241274688: 9. doi : 10.1177/20563051241274688 . ISSN 2056-3051 . ↑ 中原淳樹、蔡静 (2025-03-12). 「BiliBiliにおけるユーザー生成型「フェミニズム」:デジタル中国におけるナショナリズム、インターネット文化、プラットフォームダイナミクス」 . New Media & Society 14614448251317176: 5, 12, 17. doi : 10.1177/14614448251317176 . ISSN 1461-4448 . ↑ Han, Xiao (2018-07-04). 「フェミニズムのためのオンライン空間を探して?中国のフェミニストグループ、ジェンダーウォッチ・ウィメンズボイスとオンライン上の女性嫌悪に対するアプローチの変化」 . フェミニストメディア研究 . 18 (4): 736. doi : 10.1080/14680777.2018.1447430 . ISSN 1468-0777 . ↑ Huang, Qiqi (2023-10-03). "反フェミニズム:中国のソーシャルメディアにおけるフェミニズムの悪魔化と非政治化のための4つの戦略" . Feminist Media Studies . 23 (7): 3586– 3587. doi : 10.1080/14680777.2022.2129412 . ISSN 1468-0777 . ↑ Huang, Qiqi (2023-10-03). "反フェミニズム:中国のソーシャルメディアにおけるフェミニズムの悪魔化と非政治化のための4つの戦略" . Feminist Media Studies . 23 (7): 3586. doi : 10.1080/14680777.2022.2129412 . ISSN 1468-0777 . 1 2 Yin, Siyuan; Sun, Yu (2021-10-03). "交差性デジタルフェミニズム:中国におけるMeToo運動の参加政治と影響の評価" . Feminist Media Studies . 21 (7): 1186. doi : 10.1080/14680777.2020.1837908 . ISSN 1468-0777 . ↑ Zeng, Jing (2020-02-07). "#MeToo を連結行動として捉える:2018 年の中国ソーシャルメディアにおける反性的暴力および反セクシャルハラスメントキャンペーンの研究" . ジャーナリズム実践 . 14 (2): 175, 183, 186. doi : 10.1080/17512786.2019.1706622 . ISSN 1751-2786 . ↑ 中原淳樹、蔡静 (2025-03-12). 「BiliBiliにおけるユーザー生成型「フェミニズム」:デジタル中国におけるナショナリズム、インターネット文化、プラットフォームダイナミクス」 . New Media & Society 14614448251317176: 7. doi : 10.1177/14614448251317176 . ISSN 1461-4448 . ↑ Zeng, Jing (2020-02-07). "#MeToo を連結行動として捉える:2018 年の中国ソーシャルメディアにおける反性的暴力および反セクシャルハラスメントキャンペーンの研究" . ジャーナリズム実践 . 14 (2): 187. doi : 10.1080/17512786.2019.1706622 . ISSN 1751-2786 .
情報源 バーロウ、タニ・E. 『中国フェミニズムにおける女性の問題 』ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局、2004年。ISBN 0-8223-3270-1 。 ブラウンネル、スーザン、ジェフリー・N・ワッサーストロム。『中国の女性性/中国の男性性 』バークレー:カリフォルニア大学出版局、2002年。ISBN 0-520-22116-8 。 クロール、エリザベス・J. 『中国におけるフェミニズムと社会主義 』ニューヨーク:ラウトレッジ、1978年。ISBN 0-8052-0657-4 。 エドワーズ、ルイーズ。「イシューに基づく政治:中国的特徴を持つフェミニズムか、それともブルジョワ・フェミニズムの復活か?」デイビッド・S・G・グッドマン編『中国の新富裕層:未来の支配者、現在の生活』 所収 。ニューヨーク:ラウトレッジ、2004年、 201-212頁。ISBN 0-415-45565-0 。 エドワーズ、ルイーズ(2008)。ジェンダー、政治、民主主義:中国における女性参政権 。スタンフォード、カリフォルニア州 :スタンフォード大学出版局 。 ファン・ホン著『纏足、フェミニズム、そして自由:近代中国における女性の身体の解放 』ニューヨーク:ラウトレッジ、1997年。ISBN 0-7146-4633-4 。 Hom, Sharon K. 『女性の権利:グローバルな視点 』Lynn Walter編。ニューヨーク:Greenwood Publishing、2000年。ISBN 0-313-30890-X 。 ホニグ、エミリー、ゲイル・ハーシャッター。『パーソナル・ ボイス:1980年代の中国人女性たち』スタンフォード大学出版局、1998年。ISBN 0-8047-1431-2 。 フー、アリス。「半分の空、しかしまだ平等ではない」。 ハーバード国際レビュー。取得元:Wayback Machine に2017年6月15日にアーカイブされました 。 ヤショック、マリア、およびスザンヌ・ミアーズ。『女性と中国の家父長制:服従、隷属、そして脱出 』ロンドン:ゼッド・ブックス、1994年。ISBN 1-85649-126-9 。 林春「中国フェミニズムに向けて:ある個人的な物語」ジェフリー・N・ワッサーストロム編『 20世紀中国:新たなアプローチ 』所収、ニューヨーク:ラウトレッジ、2002年。ISBN 0-415-19504-7 。 林春著『中国社会主義の変遷』デューク大学出版局、2006年。ISBN 0-8223-3798-3 。 Liu, Lydia 他著『中国フェミニズムの誕生:トランスナショナル理論の必読文献』コロンビア大学出版局、2013年。ISBN 978-0-231-16290-6 。 孟岳「女性像と国民神話」タニ・E・バーロウ編『現代中国におけるジェンダー政治:執筆とフェミニズム 』所収、デューク大学出版局、1993年。 小野和子(1989)。ジョシュア・A・フォーゲル(編)。革命の世紀における中国の女性たち、1850-1950年 。スタンフォード、カリフォルニア州 :スタンフォード大学出版局 。 ストランド、デイビッド(2011)。未完の共和国:現代中国における言葉と行動による指導 。オークランド 、ロサンゼルス 、ロンドン :カリフォルニア大学出版局 。 王碩「中国における新たな『社会史』:女性史の発展」『歴史教師 』 39:3(2006年5月)。 Wu, Angela Xiao; Dong, Yige (2019). 「中国製フェミニズムとは何か?ポスト社会主義中国におけるジェンダー不満と階級摩擦」 . Critical Asian Studies . 51 (4): 471–492 . doi : 10.1080/14672715.2019.1656538 . S2CID 203525398. 2022年4月9日にオリジナルからアーカイブ済み。2020年7月19日 取得 。 Yui, C. Voonping (1913年7月) 「革命中の南京包囲戦におけるいくつかの経験」『人種発展ジャーナル 』4 ( 1)。マサチューセッツ州ウースター :クラーク大学 :86-95。doi : 10.2307 / 29737981。JSTOR 29737981 。 ザロ、ピーター。「何振と中国におけるアナーコ・フェミニズム」『アジア研究ジャーナル』 47:4(1988年11月)、796-813頁。
さらに読む シェン・イフェイ(2016年11月)「中国におけるフェミニズム:提唱者、議論、戦略の分析」(PDF) 。国別研究 :2-20 。2021年 4月13日 取得 。 陳雅晨(2011)『中国フェミニズムの多面性 』ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9780230119185 。 クロール、エリザベス(1978)。中国におけるフェミニズムと社会主義 。ラウトレッジ・アンド・キーガン・ポール 。ISBN 9780710005182 。
外部リンク 「地上:中国の若きフェミニスト活動家たちと40の変革の瞬間」中国のフェミニストによる抗議活動の写真を集めたデジタル展示