Loading article…
中国新左翼とは、中華人民共和国で1990年代に出現した多様な左翼政治思想を指す用語で、鄧小平の下で実施された改革開放政策（経済成長と近代化を促進するために市場の自由化と民営化政策を重視した政策）を批判するものである。[ 1 ]
中国の知識人である王輝は、新左翼運動の台頭を、1997年のアジア金融危機と1999年の米国によるベオグラードの中国大使館爆撃（中国の自由主義の信頼性を損なった）および1989年の天安門事件と関連付けている。[ 2 ]中国の新左翼知識人の中には、特に重慶市共産党書記の薄熙来の台頭により注目を集めた者もおり、彼は「重慶モデル」と呼ばれる一連の社会経済政策を推進したが、2012年に王立軍事件により薄のキャリアが終わった後、彼らは打撃を受けた。
運動の多様性から、ニューレフトという用語には曖昧さがある。一般的に、ニューレフトとは、社会主義イデオロギーの様々な形態に根ざした左翼理論、理想、伝統、そしてポストモダニズムや新自由主義を批判する他の学派を受け入れる人を指す。[ 3 ]
新左翼と毛沢東主義および資本主義との関係は複雑である。一部の学派は、新左翼は中国共産党主席毛沢東時代の大衆政治運動への回帰と資本主義の放棄を望んでいると示唆しているが、他の学派は、新左翼は資本主義の自由市場と社会主義的要素（特に中国の農村部）を組み合わせていると考えている。[ 4 ]さらに、新左翼内部の見解は多様であり、強硬な毛沢東主義者からより穏健な社会民主主義者まで多岐にわたる。[ 5 ]
この用語は、中国のジャーナリストである楊平が1994年7月21日付の北京青年報に掲載した、知識人崔志遠の論文「新進化、分析的マルクス主義、批判的法、そして中国の現実」に関する書評の中で、中国が独自の「新左翼」を生み出したと指摘した際に初めて使用された。[ 6 ] [ 7 ]当初、この用語は、頑固な毛沢東主義者と新左翼の間には根本的な違いはないと主張するリベラル派の反対者によって広められた。[ 8 ]： 10
新左翼の知識人の多くは毛沢東主義の特定のアプローチに反対しているものの、「新左翼」という用語は毛沢東主義とのある程度の合意を暗示している。文化大革命の極左主義と結びついているため、社会主義的なアプローチや改革を支持しつつも、毛沢東時代の過激で残忍なアプローチに反対する多くの学者や知識人は、「新左翼」というレッテルを完全には受け入れていない。[ 9 ]左翼主義を採用するということは、歴史的に西洋とは異なる中国が依然として西洋のモデルを用いて改革戦略を立てており、西洋が定義する左翼によって制約を受けることを意味するという事実を懸念する人もいる。知識人の王輝は、この用語の起源と、それに対する自身の懐疑的な見解を次のように説明している。
公式市場化に対するより批判的な見方の最初の兆候は1993年に遡る …しかし、コンセンサスから外れた立場を示すために「新左翼」というレッテルが広く使われるようになったのは1997年から1998年になってからのことだった。自由主義者たちはこの用語を採用し、「左翼」が毛沢東主義末期と否定的に結びつけられることを利用して、これらは文化大革命への逆戻りであると示唆した。それまで彼らは、市場化への急ぎ足に批判的な人は誰でも「保守派」として攻撃することが多かった。例えば、崔志遠は当初このように表現された。1997年以降、これは変化した。標準的な非難用語は「新左翼」となった …実際、私のような人間は、敵対者によって私たちに押し付けられたこのレッテルを受け入れることに常に抵抗を感じてきた。その理由の一つは、私たちが文化大革命、あるいは改革期の中国共産党のいわゆる「旧左翼」と関連付けられることを望んでいないからである。しかし、それは「新左翼」という用語が西洋のものであり、ヨーロッパやアメリカでは世代的、政治的に非常に明確な意味合いを持っているからでもある。我々の歴史的文脈は中国であり、西洋ではない。西洋からこれほど明確に輸入されたカテゴリーが今日の中国で役に立つかどうかは疑問である。[ 10 ]
しかし、リベラルな知識人である徐友玉は、王輝が『新左翼評論』とのインタビューで示した態度から、この用語が中国における社会の変化と知的対立によって必然的に生み出されたものであることを彼が十分に理解していたことがうかがえると指摘している。[ 11 ] 「新左翼」という用語は、その定義が明確でないために依然として混乱を招いている。甘陽をはじめとする一部の新左翼と称される知識人は、1960年代の新左翼運動ではなく、レオ・シュトラウスなどの西側の保守派と関連付けられている。[ 12 ]
新左翼の概念は1990年代に中国で生まれた。[ 13 ]新左翼理論によれば、市場経済の課題は、改革開放の下で市場経済が支配的な経済システムになったこと、そして中国の社会主義経済改革が中国をグローバル資本主義圏に引き込んだことに起因する。[ 14 ] 1990年代の新左翼知識人は、市場改革が不平等を拡大させたとして批判した。[ 15 ] : 3
新左翼の発展は、鄧小平時代に世界舞台で目立たなかった時期を経て、中国のナショナリズムの高まりと相関している。これは、1980年代以降の近代化推進の中で中国が直面した問題、すなわち沿岸部と内陸部、富裕層と貧困層の間の社会的不平等の拡大に対する反応と見なされている。一部の学者は、中国は20世紀の独特で劇的な経済的・政治的変化に基づいて、多くの西側諸国の社会民主主義的資本主義モデルを採用することはできないと考えている。[ 16 ]
中国の新左翼は、中国の社会的不平等問題に関心を寄せている。一部の学者は、この運動はまだ成熟していないものの、（二極化が続くと仮定すれば）今後100年の間に中国社会に根付く可能性が高いと考えている。[ 9 ]ストライキ、座り込み、サボタージュ、農民蜂起は、政府の弾圧により散発的ではあるが、増加傾向にあり、新左翼の発展に伴い、より組織化される可能性がある。[ 9 ]
新左翼は資本主義に懐疑的で批判的であるものの、中国における資本主義の影響を認識し、資本主義モデルの長所と短所について議論している。新左翼の指導者である崔志遠は、社会主義と資本主義を対立するものとして捉えてはならないと考えている。[ 17 ]張旭東によれば、「中国におけるニューディール型の経済社会政策の提唱者は、1980年代にはリベラルと見なされていたが、世紀末には『新左翼』と見なされるようになった」。この重複は、新左翼が掲げる理想が1980年代の民主社会主義と非常によく似ていることを示唆している。[ 18 ] [ 19 ]
中国の新左翼において経済は重要な役割を果たしており、その発展は改革開放と密接に関連している。新左翼の支持者の多くは、中国の輸出と貯蓄への依存に対処し、農村部と都市部の経済格差の拡大を縮小し、公的所有と国家計画を通じて民間企業を活性化するために、左派的な経済モデルを見出すべきだと考えている。ほとんどの社会民主主義プログラムで採用されている資本主義的自由市場モデルは、既存の市場経済と代表制民主主義に挑戦し改革するのではなく、構造的分断と階層化の社会的影響を緩和しようとするため、望ましくない。適切で持続可能な市場モデルは、中国の左翼運動にとって不可欠である。[ 20 ]同時に、新左翼は、市場改革が農村部に与えた損害を論拠として、市場改革を批判した。[ 21 ]中国の旧左翼と同様に、新左翼は新自由主義的資本主義の代替案として国家社会主義を支持している。[ 8 ] : 9
新左翼の経済学者崔志遠は、ジェームズ・ミードとジョン・メイナード・ケインズの思想に基づく労働資本パートナーシップが労働市場に一定の柔軟性をもたらすために利用できると考えている。外部株主は資本株券を所有し、労働者は労働と株券を所有する。これは固定賃金に代わるものであり、労働者と資本家の間の利害対立を軽減する。一方のグループを改善する決定（そのグループの株の配当を上げるなど）は、自動的に他方のグループの株の配当を上げる。[ 20 ]新左翼の知識人の多くは、農村工業化を予見し、集団的な経済発展計画の結果に自信を持っている。[ 16 ]
2010年、中国の新左翼と西側の新左翼の違いについて尋ねられた香港科技大学社会科学部の丁学良教授は、「中国には新左翼など存在しない。なぜなら、新左翼の第一の主張は人権が主権よりも大きいということだからだ」「西側の新左翼は、一方では自国の政府に反対し、他方では自国の独占企業に反対する。彼らの実践的な道は現実的ではないかもしれないが、少なくとも勇気はある。中国の『新左翼』はほとんど政府に訴えているので、どうしてこれを新左翼と呼べるのか？」と答えた[ 22 ]。
中国の新左翼の一部は、ポストモダニズムやポストコロニアリズムといった批判理論を用いて、中国の市場志向型改革を批判している。[ 8 ]： 9
2016年のフィナンシャル・タイムズによると、複数の専門家は、中国で自由選挙が行われた場合、新毛沢東主義者の候補者が勝利すると予測している。この毛沢東主義の復活運動は、中国共産党総書記の習近平の在任期間に先立つものであり、習近平自身による毛沢東時代の要素の復活は、新毛沢東主義者に対する融和的な動きとして意図されているようだ。新毛沢東主義の人気上昇は、市場改革とグローバル化の下での経済の混乱と不平等の拡大によるものと考えられている。[ 23 ]
中国共産党総書記の江沢民が2001年に民間企業の経営者を党員にすることを認めた決定に対する批判[ 24 ]は、この決定を「政治的不正行為」や「思想的混乱」と呼び、後に新左翼運動として知られるようになる運動の台頭を後押しした[ 25 ] 。
ネオ毛沢東主義者は、中国共産党総書記の胡錦濤政権下で初めて台頭し、ユートピアやマオフラッグなどのウェブサイトから中国共産党の政策に対する極左的な攻撃を繰り広げた。彼らは重慶市党委員会書記の薄熙来と結びつき、政治運動へと拡大し、弾圧を生き延びることに成功した。中国共産党指導部は、これらのグループが中国共産党の歴史とイデオロギーに結びついているため、根絶することに消極的であると考えられている。[ 26 ]
習近平の台頭後、ミレニアル世代や貧しい中国人の間で毛沢東主義と新毛沢東主義の人気が高まり、外国メディアでもより頻繁に取り上げられるようになった。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
2011年5月13日、ナショナル・パブリック・ラジオのウェブサイトは、河南省南街村に関する記事を掲載し、毛沢東の思想に触発された最近の「再集団化」の典型的な例だと述べている。「各家庭の家具や電化製品はすべて同じで、毛沢東主席の頭部が描かれた大きな赤い時計は『東は赤い』の曲に合わせてサイケデリックな色彩を放っている。[村人の]黄尊賢は、自分のアパートにあるものはほとんど何も所有していない。ソファのクッションに至るまで、所有物はすべて共同所有だ。全国各地のいくつかの村が南街村の例に倣って再集団化している。」[ 31 ]
1990年代には農村産業が停滞し始め、中国の膨大な農民人口は国の発展の妨げになると考えられていた。さらなる近代化、都市化、市場化を求める国民の要求は、それまでの郷鎮企業や村企業の成功を凌駕し始めた。崔志遠と甘陽は、拡大する社会経済格差を緩和し、大規模資本主義に代わるものを提供するために、小規模な農村産業や集団を設立し始めた。[ 32 ]
1996年以降、河港市は解雇労働者数が最も多いにもかかわらず、中国で最も高い経済成長率を記録している。崔志遠はこの現象の原因を「公有地と市場の組み合わせ」にあると指摘している。河港市は不動産市場の活性化に注力し、関連産業の発展を促進してきた。[ 33 ]
中国共産党の現在のイデオロギーでは、中国の農村部を民営化するという考えは受け入れられておらず、農村部は依然として公有地となっている。都市部以外の土地のほとんどは私的に利用されているものの、（都市部の不動産とは異なり）売却することはできない。
2008年、中国共産党第17期中央委員会第3回会議（中国語:中国共产党第十七届中央委员会第三次全体会议）は土地民営化改革の新たなラウンドを開始したが、これらの措置は限定的であった。土地の譲渡は依然として曖昧であり、「正式に承認され、奨励されている」わけではない。[ 35 ]
2004年12月24日、鄭州で毛沢東生誕記念日に行われた集会で「毛沢東は永遠に我らの指導者」と題するビラを配布したとして、中国の抗議者4人が懲役3年の判決を受けた。 [ 36 ]ビラは現在の指導部を「帝国主義修正主義者」と攻撃し、下級幹部に対し「 （党の）現在の路線を変え、社会主義の道に戻る」よう呼びかけた。鄭州事件は、国際報道機関が報じた毛沢東時代への国民の郷愁の最初の表れの一つであるが、こうした感情が広く行き渡っているかどうかは不明である。これは、中国のマルクス主義新左翼の活動の一例である。
2008年、労働者と学生のグループが、中国共産党（CCP）政権に反対する非公認の地下政党である中国毛沢東主義共産党を結成した。 [ 37 ]報道によると、党のマニフェスト「中国毛沢東主義共産党の10の宣言」がインターネット上に投稿され、その中で中国共産党の正当性が問われている。同党は鄧小平の改革の撤回と社会主義への回帰を主張している。[ 38 ] [ 39 ]
政治家の薄熙来は2007年10月に重慶市の党書記に昇進した。重慶市は、大気汚染や失業率が高く、公衆衛生状態も悪いという問題を抱えた省である。薄熙来は、市場改革を受け入れていた中国の他の地域とは対照的に、国有産業の拡大政策を開始した。彼は重慶モデルとして知られる地域の経済改革を主導し、経済における国家の影響力拡大、反腐敗キャンペーン、「紅色文化」の推進に重点を置いた。この政策はまた、貧困層、失業者、高齢者に対する強力な公共福祉プログラムも支援した。[ 40 ] [ 41 ]
薄熙来は2008年に赤色文化運動を開始し、中国の改革派を特徴づける資本主義文化に対抗して毛沢東主義文化を推進した。この時期にはラジオやテレビで毛沢東主義の宣伝が流され、学生たちは「農村に帰る」よう組織され、「赤い歌」を歌うよう奨励された。[ 42 ]
2009年から2011年にかけて、重慶市は重慶ギャング裁判で三合会メンバーとされる人物の訴追を開始した。[ 43 ]取り締まり中に推定4,781人が逮捕された。[ 44 ]訴追は拷問、強制自白、証人への非人道的な扱いなどにより物議を醸した。[ 45 ] [ 46 ]
2013年、薄熙来は汚職で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。彼は秦城刑務所に収監されている。薄熙来は重慶市党書記の職を解かれ、政治局員の地位も失った。薄熙来の支持者たちは有罪判決に抗議するため智賢党を結成したが、すぐに禁止された。[ 47 ]
赤色文化運動は新左翼の知識人を惹きつけた。[ 48 ]： 373
習近平政権は企業に政治的統制を課す一方で、深センでは経済自由化をさらに推進し、深センはその後、中国の他の地域のモデルとして持ち上げられた。2020年9月、深センの元市長で党書記の李有為は文匯報に辛辣な論評を掲載し、階級闘争を議論する左派の復活により、中国は経済改革の岐路に立たされていると警告した。[ 49 ] 2021年、ニューヨーク・タイムズは、中国の富の格差の拡大と996労働時間制度により、中国のZ世代の間で毛沢東主義が復活しており、彼らは資本家への取り締まりを求め、ソーシャルメディアに「À la lanterne!」と投稿していると報じた。[ 50 ]
2015年2月、中国の13の省と直轄市から集まった「中国毛沢東主義共産主義者」と名乗るグループが、洛陽で2日間の秘密会議を開き、「資本主義の復活を覆す」ための「新たな社会主義革命」を呼びかけた。このグループは党の長老を後ろ盾にしていると主張していたようだ。グループはひっそりと逮捕された。[ 23 ]洛陽は1990年代の改革開放後に衰退し、その結果として大規模な失業を経験した工業地帯である。毛沢東主義への郷愁が市内に蔓延している。ネオ毛沢東主義者たちは、多くのブログ、Weibo、RedChina.netなどのウェブサイトを通じてオンラインで支持を得た。しかし、一部のネオ毛沢東主義グループは支持を拒否した。彼らは通常、習近平の政策が自分たちのネオ毛沢東主義のアジェンダに十分合致していると考えていた。[ 51 ]
2017年11月、広州で毛沢東主義の学生と労働者のグループが毛沢東主義サロンを組織したとして逮捕された。[ 52 ] [ 53 ]
文化大革命開始52周年記念日に、中国各地から数十人のネオ毛沢東主義者が香港に集まり、記念式典を行った。彼らは、自分たちの活動は中国本土では禁止されていると述べた。彼らは毛沢東時代の青い軍服を着て、鎌と槌の旗を振った。これらの毛沢東主義グループは、中国共産党の市場経済を強く批判しており、それが格差拡大と腐敗の原因だと主張している。[ 54 ]
2018年7月～8月のジャシック事件には、多くのマオイスト学生が参加し、工場労働者と労働者の権利を支持する抗議活動を行った。[ 55 ]学生たちはジャシック労働者連帯グループを結成し、その中には#MeToo運動の提唱者である岳欣も含まれていた。[ 30 ] [ 56 ]この集会は、主に人気のある極左ネオマオイストのオンラインフォーラムサイト「ユートピア」を通じて組織された。[ 57 ]その後、50人の学生活動家が逮捕され、彼らの所在は不明である。[ 55 ]政治的弾圧は大学、工場、一般市民にまで拡大している。[ 58 ]ジャシック抗議活動の学生リーダーたちは、中国共産党によって拘束され、処罰され、強制教育を受けている。
習近平がより平等な社会を強調し、「共通の繁栄」という言葉を推進した後、中国新左翼に所属する退職した新聞編集者の李光満は、党を社会主義のルーツに近づける「深遠な革命」が間近に迫っていると主張する記事を発表した[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]。人民日報や新華社通信を含む中国の主要国営通信社がこの記事を掲載し、文化大革命との類似性への懸念を引き起こした。これに対し、通信社は紙面版にこの記事を掲載しないことで事態を軽視しようとし、一部はサイトから記事を削除し、人民日報の場合は市場原理を支持する社説を一面に掲載した[ 63 ] 。
汪晖国内再表示他反对使用'新左派'と'自由主义'，说明知识界の分断と论争，谴责これは'给戴人帽子的方式'，しかし他英国で受け入れられた「新左派の意見」のマークは、この二つの名前の出現が中国社会条件の変化と認識境界の分化から生じたものであることを完全に明らかにしている。[王輝は、中国における知的差異や議論を説明するために「新左翼」と「自由主義」という用語を使用することに繰り返し反対の意を表明し、それらを「他人にレッテルを貼る方法」であると非難しているが、イギリスの雑誌「ニューレフトレビュー」での彼のインタビューは、これら2つの名前の出現が問題であることを彼が十分に認識していることを示している。中国における社会情勢の変化と知的立場の相違の産物である。
1990 年代の急速な市場化に伴う不幸な政治的、経済的、社会的な結果が、中国の方向性に関する現代の議論において新左翼が台頭する背景を生み出した。
……]新左派在西方、左打本国政府、右中国の新左派は主に政府を支持しており、来るべき新左派だ！[中国には新左翼はまったく存在しない。なぜなら新左翼の主な主張は人権が主権よりも大きいということだからだが、中国にはそのような人々がいるのだろうか？ [...] 西側の新左翼は、一方では自国の政府に反対し、他方では自国の独占に反対している。彼らの実践的な道は現実的ではないかもしれませんが、少なくとも勇気はあります。中国の「新左翼」はほとんどが政府寄りなので、どうしてこれを新左翼と呼べるのだろうか？
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)中国の「新左翼」理論家、王輝について：