Loading article…
これはイタリア経済の歴史です。イタリアの歴史的、文化的、人口学的、社会学的発展に関する詳細については、右側のテンプレートにある年代順の記事をご覧ください。イタリアの特定の政治体制や政府体制に関する詳細については、王国とファシスト体制の記事をご覧ください。統一以前のイタリアの経済史は、ローマ時代からイタリア統一（1860年）までのイタリア領土の経済的および社会的変化をたどります。
16 世紀末まで、イタリアはヨーロッパの他の地域に比べて非常に繁栄していました。16 世紀末以降、イタリアはヨーロッパの他の地域に比べて停滞しました。[ 1 ]イタリアは 19 世紀前半にフランスとドイツに追い抜かれるまで、ヨーロッパの主要経済国であり続けました。[ 2 ]イタリア統一当時、イタリアの 1 人当たり GDP はイギリスの約半分でした。[ 1 ] [ 3 ] 1980 年代までに、イタリアの 1 人当たり GDP はイギリスと同程度になりました。[ 3 ] [ 4 ] 1990 年代半ば以降、イタリア経済は相対的にも絶対的にも衰退し、[ 4 ]総生産性も低下しました。[ 5 ]
イタリア国内では、南と北の経済状況には大きな隔たりがある。[ 2 ]この隔たりは15世紀に現れ始め、その後数世紀にわたって徐々に拡大していった。[ 2 ]
ローマ時代、イタリア半島は、特に1世紀と2世紀には、ヨーロッパの他の地域や地中海沿岸地域よりも人口密度が高く、経済的に繁栄していた。西暦3世紀からローマ帝国は衰退し始め、イタリアの領土と都市も衰退した。[ 6 ]
中世初期（7世紀～9世紀）には、経済は不況で半自給自足の状態にあり、封建的な中心地を中心に発展していた。10世紀に入ると、イタリアの人口と経済は都市部とともに再び成長し始めた。時を経て広範な貿易ネットワークが発達し、イタリアの中心地はアジアから北ヨーロッパに至る関係のネットワークと結びついた。これらの製造業、金融業、商業、文化活動の中心地によって、イタリア経済は他のヨーロッパ諸国よりも繁栄した。[ 7 ]
1300年代半ばに黒死病が到来し、人口は激減したが、その後すぐに経済復興が起こった。この成長により、ヨーロッパ諸国と比較して発展した繁栄したルネサンス経済が生まれた。イタリアの主要産業は、繊維産業（羊毛と絹の織物、広く輸出されていた）、銀行業、海運業であった。[ 7 ]
イタリア・ルネサンスは経済発展において目覚ましいものでした。ヴェネツィアとジェノヴァは、最初は海洋共和国として、次に地方国家として貿易の先駆者となり、その後ミラノ、フィレンツェ、そして北イタリアの他の地域が続きました。これらの都市が早期に発展した理由としては、ヴェネツィアの潟の比較的安全な軍事的環境、高い人口密度、そして起業家を刺激する制度的構造などが挙げられます。[ 8 ]ヴェネツィア共和国は、9世紀から徐々に台頭し、14世紀に最盛期を迎えた最初の真の国際金融センターでした。 [ 9 ]一般的に使用される証券の一種である取引可能な債券は、中世後期からルネサンス初期にかけてのイタリアの都市国家（ヴェネツィアやジェノヴァなど）によって発明されました。
1600年以降、イタリアは経済的大惨事を経験した。1600年当時、イタリア北部と中部はヨーロッパで最も先進的な工業地帯の一つであり、生活水準は非常に高かった。[ 10 ] 1870年までに、イタリアは経済的に後進的で不況に陥った地域となり、工業構造はほぼ崩壊し、人口は資源に対して過剰であり、経済は主に農業中心となった。戦争、政治的分裂、限られた財政能力、そして世界貿易が北西ヨーロッパとアメリカ大陸にシフトしたことが主な要因であった。[ 11 ] [ 12 ]
1861年以降のイタリアの経済史は、大きく3つの段階に分けられます。[ 14 ] 1つ目は、国の統一後、移民が多く、成長が停滞した初期の苦闘期。2つ目は、1890年代から1980年代にかけて力強いキャッチアップが見られた中期で、 1930年代の世界恐慌と2つの世界大戦によって中断されました。3つ目は、2008年の世界金融危機後の二番底不況によって悪化した低成長期で、近年になってようやく徐々に回復しつつあります。
統一以前、多くのイタリア小国の経済は圧倒的に農業中心であったが、農業余剰は、歴史家が「産業革命以前」と呼ぶものを1820年代から北西イタリアで生み出し[ 15 ] 、特にカヴール伯爵の自由主義的統治下のピエモンテ・サルデーニャにおいて、主に職人的ではあるものの、製造活動の分散的集中につながった[ 16 ]。
1861年に統一イタリア王国が誕生した後、支配階級は新国家の後進性を深く認識していた。一人当たりのGDPを購買力平価（PPS）で表すと、イギリスの約半分、フランスやドイツより約25%低かったからである。[ 14 ] 1860年代から1870年代にかけて、製造業は後進的で小規模であった一方、過大な農業部門が国民経済の基盤となっていた。同国には大規模な石炭や鉄鉱石の埋蔵がなく[ 17 ]、国民の多くは非識字者であった。1880年代には深刻な農業危機により、ポー川流域でより近代的な農業技術が導入された[ 18 ]一方、1878年から1887年にかけては、重工業基盤を確立することを目的とした保護主義政策が導入された。[ 19 ]大規模な鉄鋼工場はすぐに水力発電の可能性が高い地域、特にアルプスの麓やイタリア中部のウンブリア地方に集積し、トリノとミラノは繊維、化学、エンジニアリング、銀行業のブームを牽引し、ジェノヴァは民間および軍用造船業を掌握した。[ 20 ]
しかし、イタリア北西部を特徴づける工業化の普及は、ヴェネツィア、特に南部をほぼ除外した。その結果生じたイタリア人のディアスポラは、1860年から1985年の間に2900万人のイタリア人（ うち1020万人が帰国）と、 1876年から1914年の間に移住した 1400万人のうち900万人が永住した （その3分の2は男性）という規模に及び、多くの学者によって現代最大の大量移民とみなされている。[ 21 ]第一次世界大戦中、まだ脆弱なイタリア国家は、約500万人の新兵を武装させ訓練することができ、近代戦争をうまく戦った。[ 22 ]しかし、この結果は恐ろしい代償を伴うものであった。戦争の終わりまでに、イタリアは70万人の兵士を失い、数十億リラに膨れ上がる国家債務を抱えていた。
1861年から1870年にかけてのイタリア統一は、中世以来南部で存続してきた封建的な土地制度を崩壊させた。特に、土地が貴族、宗教団体、または国王の不可侵の財産であった地域ではそうであった。しかし、封建制度の崩壊と土地の再分配は、必ずしも南部の小規模農民が自分の土地、あるいは耕作して利益を得られる土地を手に入れることにはつながらなかった。多くの人々は土地を持たず、土地が相続人の間で細分化されるにつれて区画はますます小さくなり、生産性はますます低下していった。[ 23 ] イタリア人のディアスポラは、国のすべての地域に均等に影響を与えたわけではなく、主に小規模農民の土地所有率が高い低所得の農業地域に影響を与えた。第二段階の移住（1900年から第一次世界大戦まで）では、移住者のほとんどは南部出身で、そのほとんどは非効率的な土地管理政策によって土地を追われた農村地域出身であった。ロバート・フォースターは著書『現代のイタリア移民』（1919年）の中で、「[移民は]…ほとんど追放に近いものであり、人口減少という意味での脱出であり、特徴的に永続的なものであった」と述べている。[ 24 ]
メッツァドリアは、小作農家族が地主から耕作する区画を与えられ、利益の相当な割合を保持する分益農法の一形態であり、イタリア中部でより一般的であったため、イタリアのその地域からの移住が少なかった理由の1つである。土地を所有することが富の基本的な尺度であったにもかかわらず、南部では農業は社会的に軽蔑されていた。人々は農業機械ではなく、低リスクの国債などに投資した。 [ 23 ]
イタリア統一後の数十年間、ロンバルディア、ピエモンテ、リグーリアといった北部地域は工業化と経済発展のプロセスを開始したが、南部地域は取り残された。[ 25 ]国統一当時、南部では起業家が不足しており、地主は都市に常住していたため農場を離れていることが多く、資金の管理を管理者に任せていたが、地主は農業用地を最大限に活用するよう管理者に奨励していなかった。[ 26 ]地主は農業機械ではなく、低リスクの国債などに投資していた。[ 23 ]
南イタリアでは、国の統一によって封建的な土地制度が崩壊した。この制度は中世以来、特に土地が貴族、宗教団体、または国王の不可侵の財産であった地域で南イタリアに存続していた。しかし、封建制度の崩壊と土地の再分配は、必ずしも南イタリアの小規模農民が自分の土地、あるいは耕作して利益を上げられる土地を手に入れることにはつながらなかった。多くの人々は土地を持たず、土地が相続人の間で細分化されるにつれて区画はどんどん小さくなり、生産性もどんどん低下していった。[ 23 ]
「南部問題」と呼ばれるこの北イタリアと南イタリアの間の格差は、統一後の政府が選択した地域特有の政策によっても引き起こされた。[ 27 ]例えば、1887年の保護主義改革は、1880年代の価格下落で壊滅的な打撃を受けた樹木栽培部門を保護する代わりに、ポー川流域の小麦栽培と、国家介入によって自由主義時代を生き延びた北部の繊維・製造業を保護した。[ 28 ]同様の論理は、蒸気船建造・航海部門における独占権の割り当て、そして何よりも、1861年から1911年までの総支出の53%を占める鉄道部門への公的支出を導いた。[ 29 ]
公共支出の取り組みに必要な財源は、非常に不均衡な土地固定資産税によって得られた。これは、成長分野への投資に利用できる貯蓄に影響を与え、また、成長分野には発達した銀行システムもなかった。[ 30 ]特に地域ごとの地籍に大きな違いがあったため、政府が土地の収益性を推定できなかったことを考えると、この政策は取り返しのつかないほど大きな地域格差を引き起こした。[ 31 ]この政策は、まずブリガンデージと呼ばれる内戦を引き起こし、1864年までに約2万人の犠牲者と地域の軍事化をもたらし、次に、特に1892年から1921年にかけての移住を促進することによって、中央政府と南部住民との関係を破壊した。[ 32 ]
ベニート・ムッソリーニの台頭後、「鉄の知事」チェーザレ・モリは、南部で繁栄していた既に強力な犯罪組織をある程度の成功を収めて打ち負かそうとした。ファシストの政策はイタリア帝国の建設を目指しており、南イタリアの港は植民地へのあらゆる貿易にとって戦略的に重要であった。第二次世界大戦中の南イタリア侵攻により、連合国はファシスト時代に失われたマフィア一家の権威を回復し、その影響力を使って治安を維持した。[ 33 ]
1950年代、南部の工業化を支援するための大規模な公共マスタープランとしてカッサ・ペル・イル・メッツォジョルノが設立され、2つの方法でこれを実現しようとした。1つは12万の新たな小規模農地を創出する土地改革、もう1つは「成長拠点戦略」であり、政府投資の60%を南部に投入することで、新たな資本を誘致し、地元企業を刺激し、雇用を創出することで南部の経済を活性化させることを目指した。しかし、目標はほぼ達成されず、結果として南部はますます補助金に依存し、国家に頼るようになり、自力で民間成長を生み出すことができなくなった。[ 34 ]
1960年代と1970年代には、公共事業の建設、農業および教育改革の実施[ 35 ] 、工業化の拡大、および国民の生活水準の向上により、南北間の不均衡は縮小した。しかし、この収束プロセスは1980年代に中断された。現在、南部の1人当たりGDPは中北部のわずか58%に過ぎない[ 36 ]が、生活費が平均でイタリア北部よりも10～15%低い（小都市と大都市ではさらに差が大きい）という事実により、この格差は緩和されている[ 37 ] 。南部の失業率は2倍以上である（北部は6.7%、南部は14.9%）。[ 38 ] Censisによる調査では、南イタリアの発展の遅れは犯罪組織の蔓延によるものだとされ、1981年から2003年の間に南イタリアでは犯罪組織の存在により年間2.5%の富が失われたと推定され、犯罪組織がなければ南イタリアの1人当たりGDPは北イタリアのGDPに達していたはずだとしている。[ 39 ]
イタリアは第一次世界大戦後、貧しく弱体化した状態で立ち上がった。ベニート・ムッソリーニの国家ファシスト党は、社会不安の時期の終わりにあたる1922年にイタリアで政権を握った。新政権の最初の4年間、1922年から1925年まで、ファシスト党は概して自由放任主義的な経済政策をとった。彼らは当初、税金、規制、貿易制限を全体的に削減した。[ 40 ]しかし、「ムッソリーニが権力をより強固に掌握すると…自由放任主義は次第に放棄され、政府の介入が優先され、自由貿易は保護貿易主義に取って代わられ、経済目標はますます扇動と軍事用語で表現されるようになった。」[ 41 ]イタリアは1924年から1925年にかけて財政均衡を達成し、1929年の危機の影響は部分的であった。ファシスト政権は、多額の産業証券を蓄積していた大銀行の資産を国有化し、[ 42 ]政府と大企業の代表者を集めることを目的とした混合組織が多数設立された。これらの代表者は経済政策について議論し、政府と企業の両方の要望を満たすために価格と賃金を操作した。政府と企業のパートナーシップに基づくこの経済モデルは、すぐに政治分野にも拡大され、コーポラティズムとして知られるようになった。
1930年代を通じて、イタリア経済は世界恐慌中に確立されたコーポラティズム的かつ自給自足的なモデルを維持した。しかし同時に、ムッソリーニは外交と軍事介入の両方を通じてイタリアの対外影響力を拡大するという野心を強めていた。エチオピア侵攻後、イタリアはフランシスコ・フランコ将軍率いるスペイン国民党軍に兵力と装備を供給し始めた。彼らはスペイン内戦で左派政権と戦っていた。こうした対外介入には軍事費の増加が必要となり、イタリア経済は次第に軍隊のニーズに従属するようになった。1938年までに、労働者のわずか5.18%が公務員となった。総労働者2000万人のうち、公共部門に雇用されていたのはわずか100万人だった。[ 43 ]
最後に、イタリアが枢軸国の一員として第二次世界大戦に参戦したことで、戦時経済の確立が必要となった。戦争はイタリアにとって急速に不利になり、政府が軍事的惨事と見なした戦争への資金提供を企業経営者に説得することが困難になったため、これはコーポラティズムモデルに深刻な負担をかけた。 1943年の連合軍によるイタリア侵攻は、イタリアの政治構造と経済を急速に崩壊させた。連合国とドイツは、それぞれ支配下のイタリアの地域を統治した。戦争終結までにイタリア経済は破壊され、1944年の1人当たり所得は20世紀初頭以来最低水準となった。[ 44 ]同時期のヨーロッパの民主主義国とは対照的に、ファシスト政権下のイタリアでは格差が拡大した。[ 45 ]
イタリア経済の成長は非常に変動が激しい。1950年代から1960年代初頭にかけて、イタリア経済は好景気に沸き、1959年には6.4%、1960年には5.8%、1961年には6.8%、1962年には6.1%という記録的な高成長率を記録した。この急速かつ持続的な成長は、多くのイタリア人実業家の野心、新産業の開拓（ポー川流域で鉄鋼生産に必要な炭化水素が発見されたことが後押しとなった）、ミラノ、ローマ、トリノといったイタリアの主要都市の復興と近代化、そして第二次世界大戦後にイタリアに与えられた援助（特にマーシャル・プラン）によるものであった。
第二次世界大戦終結後、イタリアは瓦礫と外国軍の占領下にあり、より先進的なヨーロッパ経済との慢性的な発展格差を悪化させた。しかし、冷戦の新たな地政学的論理により、かつての敵国であり、西ヨーロッパと地中海を結ぶ要衝であり、 NATO占領軍、鉄のカーテンの近さ、強力な共産党の存在によって脅かされる脆弱な民主主義国家となったイタリア[ 49 ]は、米国によって自由世界の重要な同盟国とみなされ、 1947年から1951年にかけてマーシャル・プランの下で12億ドル以上を受け取った 。
計画による援助の終了は景気回復を阻害する可能性があったが、それは朝鮮戦争の重要な局面と重なり、金属や工業製品への需要がイタリアの工業生産をさらに刺激した。加えて、1957年にイタリアが創設メンバーとして欧州共同市場が設立されたことで、投資が増加し、輸出が促進された。[ 50 ]
これらの好ましい展開は、大規模な労働力の存在と相まって、1969年から1970年にかけての「熱い秋」の大規模ストライキと社会不安が起こり、その後1973年の石油危機が重なって長期にわたる好景気に突然終止符を打つまで、ほぼ途切れることなく続いた驚異的な経済成長の基盤を築いた。イタリア経済は、1951年から1963年の間に年間平均5.8%、1964年から1973年の間に年間平均5%のGDP成長率を経験したと計算されている。[ 50 ]イタリアの成長率は、ヨーロッパではドイツに次いで2番目に高かったが、非常に近い水準であり、OEEC諸国の中では日本だけがイタリアよりも好調だった。[ 51 ]
1964年から1973年にかけて、イタリアのGDP成長率は年平均5.0%に落ち込んだ。[ 52 ] 1960年代後半から1970年代の大半にかけての国内の政治的、経済的、社会的な問題により、[ 53 ]経済は停滞した。1975年、イタリアは1940年代後半以来初めての不況に陥った。問題には、インフレ率の上昇、エネルギー価格の高騰（イタリアは外国の石油と天然ガス資源に大きく依存している）、公的債務の増加などがあった。スライド賃金制度の改革を含む一連の緊急緊縮策が実施された。その結果、イタリアは1983年までに不況から脱却し、インフレ率は22%のピークから12%に低下した。[ 54 ]成長は増加したが、失業率は着実に上昇し、財政赤字は増加し続けた。エネルギー価格の低下とドルの価値の低下により、為替の自由化と急速な経済回復が実現した。[ 54 ] 1987年、イタリアは一時的にイギリス経済を追い抜き、世界第6位となった。[ 55 ]
1970年代と1980年代は、主に1950年代と1960年代初頭に成長した北イタリアと中央イタリアとは異なり、南イタリアにおける投資と急速な経済成長の時期でもありました。「ヴァノーニ計画」により、南イタリアの成長を支援するための新しいプログラム「カッサ・ペル・イル・メッツォジョルノ」（「メッツォジョルノ」のための資金 - 後者は南イタリアの非公式な用語で、文字通り「正午」を意味する）が実施されました。投資額は数十億ドルに上り、1951年から1978年までの間に、南イタリアで支出された資金は、インフラ整備に115億ドル[ 53 ] 、低利融資に130億ドル[ 53 ]、直接交付金に32億ドル[ 53 ]でした。
1991年5月15日、イタリアはフランスを追い抜き、世界第4位の経済大国となった。[ 56 ]イタリアのGDPは1兆2680 億ドルで、「セコンド・ソルパッソ」と呼ばれ、フランスのGDPは1兆2090 億ドル、イギリスは1兆870億ドルであった。エコノミスト誌 によると、1987年のGDP成長率は18%であったとされているが[ 57 ] [ 58 ]、その後、通貨価値の変動により、イタリアは再びすべての国に追い抜かれた。
1970年代はイタリアで経済的、政治的混乱と社会不安の時代であり、「鉛の時代」として知られている。失業率は急激に上昇し、特に若年層で顕著で、1977年には24歳未満の失業者数が100万人に達した。インフレは続き、1973年と1979年の原油価格の上昇によってさらに悪化した。財政赤字は恒常的かつ解決困難なものとなり、国内総生産（GDP）の平均約10％に達し、他のどの工業国よりも高かった。リラは着実に下落し、1973年には1米ドル＝560リラだったのが、1982年には1,400リラとなった。[ 59 ]
経済不況は1980年代半ばまで続き、一連の改革によってイタリア銀行が独立し[ 60 ]、賃金指数の大幅な引き下げ[ 61 ]が行われ、インフレ率は1980年の20.6%から1987年には4.7%へと大幅に低下した[ 62 ] 。新たなマクロ経済と政治の安定により、衣料品、皮革製品、靴、家具、繊維製品、宝飾品、工作機械などを生産する中小企業を基盤とした、輸出主導型の第二次「経済奇跡」が実現した。この急速な拡大の結果、1987年にイタリアは英国経済を追い抜き（「追い越し」として知られる出来事）、米国、日本、西ドイツに次ぐ世界第4位の富裕国となった[ 63 ]。ミラノ証券取引所の時価総額は数年で5倍以上に増加した[ 64 ] 。
しかし、1980年代のイタリア経済には問題があった。生産性の向上と輸出の急増により好景気に沸いていたが、持続不可能な財政赤字がその成長を牽引していた。[ 63 ] 1990年代には、新たなマーストリヒト基準により、1992年にはすでにGDPの104%に達していた公的債務を抑制する必要性が高まった。[ 65 ]その結果として実施された緊縮的な経済政策は、すでに始まっていた世界的な不況の影響を悪化させた。1990年代末に一時的に回復した後、高税率と煩雑な手続きにより、 2000年から2008年にかけてイタリア経済は停滞した。[ 66 ] [ 67 ]
1990年代までに、イタリア政府は国内債務と対外債務の削減、経済の自由化、政府支出の削減、国有企業の売却、脱税の阻止に取り組んでいた。[ 53 ]経済の自由化により、イタリアはEMU （欧州通貨同盟）に加盟することができ、その後1999年にはユーロ圏への加盟資格を得た。しかし、1990年代を悩ませ、今日でも経済を悩ませている主な問題は、脱税と闇市場のビジネスであり、その価値は国内総生産の約25%と推定されている。[ 53 ]南北間の富の格差を縮小するための社会的および政治的な試みや、南イタリアの近代化にもかかわらず、経済格差は依然としてかなり大きかった。[ 53 ]
1990年代、そして今日に至るまで、イタリアの強みは大企業や大法人ではなく、主に北西部の「経済・産業トライアングル」（ミラノ-トリノ-ジェノヴァ）で事業を展開する中小規模の家族経営企業や産業であった。イタリアの企業は、規模の類似国やEU諸国と比べて比較的小規模であり、より少ない規模の大きな企業という一般的な傾向とは異なり、イタリアはより多くの小規模企業に集中している。これは、イタリアの企業あたりの平均従業員数が3.6人（工業・製造業では8.7人）であるのに対し、西ヨーロッパ連合の平均は15人であることからもわかる。[ 53 ]
しかし、ここ数十年間、イタリアの経済成長は特に停滞しており、平均成長率は1.23%にとどまり、EU平均の2.28%を下回っている。それ以前は、イタリア経済は1996年の0.7%から1999年には1.4%へと加速し、2000年には約2.90%まで上昇を続け、EUが予測していた成長率3.10%に近づいていた。
2017年の論文で、経済学者のブルーノ・ペレグリーノとルイージ・ジンガレスは、1990年代半ば以降のイタリアの労働生産性の低下は家族主義と縁故主義に起因するとしている。[ 68 ]
この景気減速が貿易動向、イタリアの非効率な政府機構、あるいは過度に保護的な労働規制に起因するという証拠は見当たりません。むしろ、データはイタリアの景気減速は企業がICT革命を十分に活用できなかったことに起因する可能性が高いことを示唆しています。この失敗には多くの制度的特徴が考えられますが、中でも顕著なのは、経営者の選抜と報酬における実力主義の欠如です。家族主義と縁故主義こそが、イタリアの病の根本原因なのです。
21世紀のイタリア経済は、相対的な経済成長と停滞、不況と安定の両方を経験し、まちまちだった。2000年代後半の不況では、イタリアは経済が劇的に縮小しなかった数少ない国の1つであり、比較的安定した経済成長を維持したが、2009年と2010年の経済成長率は平均でマイナスとなり、約-1%から-5%の範囲だった。[ 69 ] 21世紀の最初の10年の後半の不況もイタリアを襲い、イタリアの自動車販売台数は過去2か月でそれぞれほぼ20%減少した。イタリアの自動車労働組合は、「状況は明らかに理解されていたよりも深刻だ」と述べた。[ 70 ] 2008年7月10日、経済シンクタンクISAEは、イタリアの成長予測を0.5%から0.4%に引き下げ、2009年の見通しを1.2%から0.7%に引き下げた。[ 71 ]アナリストらは、イタリアは第2四半期に景気後退に陥ったか、あるいは年末までに景気後退に陥ると予測しており、企業景況感は9月11日の攻撃以来最低の水準にある。[ 72 ]イタリア経済は2008年第2四半期に0.3%縮小した。[ 73 ]
2006年の4四半期におけるイタリアの成長率は、第1四半期が+0.6%、第2四半期が+0.6%、第3四半期が+0.65%、第4四半期が+1%と、おおよそ以下の通りでした。[ 74 ]同様に、2007年の4四半期では、第1四半期が+0.25%、第2四半期が+0.1%、第3四半期が+0.2%、第4四半期が-0.5%でした。[ 74 ] 2008年の4四半期では、主にマイナスの結果となり、第1四半期が+0.5%、第2四半期が-0.6%、第3四半期が-0.65%、第4四半期が-2.2%でした。[ 74 ]
2009年第1四半期（Q1）には、イタリア経済は4.9%縮小し、イタリア政府の予測（最大4.8%）よりも大きな縮小となった。[ 74 ]第2四半期（Q2）にはGDPの減少幅は小さくなり、ほぼ-1%となった。第3四半期（Q3）には、GDP増加率は約+0.2%から+0.6%とわずかに回復し始めた。しかし、2009年第4四半期（Q4）には、イタリアのGDP成長率は-0.2%となった。[ 74 ] ISTATは、イタリアの経済成長率の低下は、同国の工業生産と輸出の全般的な減少によるものだと予測している。[ 74 ]しかし、イタリア政府は、2010年以降は成長率が上昇し、約+0.7%から+1.1%になると見込んでいる。[ 74 ]
2014年から2019年の期間、経済は主に好調な輸出のおかげで大不況で被った壊滅的な損失から部分的に回復したが、それでも成長率はユーロ圏の平均を大きく下回ったため、2019年のイタリアのGDPは2008年の水準を依然として5％下回っていた。[ 75 ]
2020年2月、米国が中国から最初の感染者を出した後、イタリアはヨーロッパで最初にCOVID-19パンデミックの影響を深刻に受けた国となった[ 76 ]。このパンデミックは最終的に世界中に拡大した。国内の経済活動の大部分がロックダウンされた結果、経済は大きな打撃を受けた。3か月後の2020年5月末、パンデミックは制御下に置かれ、経済は回復し始め、特に製造業が回復した。全体として、GDPはほとんどの西側諸国と同様に急落したが、驚くほど回復力があった[ 77 ] [ 78 ] 。イタリア政府は、COVID-19の緊急資金調達として、BTP Futura [ 79 ] として知られる特別国庫証券を発行し、 EUの感染拡大への対応の承認を待っていた[ 80 ]。
イタリアは、2008年から2009年にかけての大不況とそれに続く欧州債務危機によって最も大きな打撃を受けた国の1つでした。この期間全体でイタリア経済は6.76%縮小し、7四半期にわたる不況となりました。[ 81 ] 2011年11月、イタリアの10年債利回りは6.74%で、イタリアが金融市場へのアクセスを失うと考えられる7%の水準に近づいていました。[ 82 ]ユーロスタットによると、2015年のイタリア政府債務はGDPの128%で、ギリシャ（175%）に次いで2番目に高い債務比率でした。 [ 83 ]しかし、イタリアの公的債務の大部分はイタリア国民が所有しており、比較的高い水準の民間貯蓄と低い水準の民間債務は、苦境にある欧州経済の中で最も安全なものと見なされています。[ 84 ] [ 85 ]債務危機を回避し、成長を活性化させるためのショック療法として、経済学者のマリオ・モンティ率いる国民統一政府は、大規模な緊縮財政措置プログラムを開始し、財政赤字は削減されたものの、2012年と2013年に二番底不況を引き起こし、多くの経済学者から批判を受けた。[ 86 ] [ 87 ]
2014年から2019年にかけて、ユーロ圏の他の国々のような成長率ではなかったにもかかわらず、経済は2008年の世界金融危機からほぼ完全に回復した。[ 88 ]
イタリアは、ヨーロッパ諸国の中で最初にCOVID-19パンデミックの影響を受けた国であり、[ 76 ] 2020年2月以降数ヶ月で世界中に拡大した。国内の経済活動の大部分がロックダウンされた結果、経済は非常に深刻な打撃を受けた。しかし、2020年5月末までに流行は制御され、経済は、特に製造業を中心に再び動き始めた。経済は、COVID-19パンデミック以前の値には遠く及ばないものの、依然として回復力がある。 [ 77 ] [ 89 ]
イタリア政府は、 COVID-19パンデミックへの対応に伴う医療費の高騰を補うため、特別BTP Futura [ 79 ]を発行し、欧州が欧州復興基金を通じて統一的な支援を行うのを待っている。[ 80 ]
2022年には、COVID-19パンデミックがほぼ収束した後、経済は（3.16%）成長したが、これはイタリアが COVID-19に対処していた2020年の経済成長率（9.03%）を大きく上回る。[ 90 ]イギリスなどの他の国では、成長率は（-11.0%）だった。[ 91 ]
2022年、COVID-19パンデミックの後、イタリアは回復力のある経済で再出発したが[ 92 ] 、2022年2月24日のロシアによるウクライナ侵攻によりガスやその他のエネルギー価格が上昇した2021年から2023年の世界的エネルギー危機に直面せざるを得なかった。この危機により、欧州連合の制裁対象となっているロシアに代わる供給元を見つける必要が生じた。エネルギー価格の上昇に伴い、ヨーロッパではインフレが上昇し、欧州中央銀行は金利を段階的に引き上げることで対応した。さらに、エネルギー危機やサプライチェーンの損傷、原材料不足を引き起こした新たな地政学的状況に対処するため、PNRR（国家回復・回復計画）を再調整し、欧州連合と再合意する必要があった。 [ 93 ] 2023年3月、米国で銀行危機が発生し、一部の米国銀行が破綻・再編したが、米国に限られた短期間の経済金融現象であることがすぐに理解された。ただし、懸念はあるものの、クレディ・スイスを除いて欧州地域には影響がなかった。その結果、イタリアでは信用政策の引き締めが行われている。
イタリアの銀行にとっては、欧州中央銀行が課した高金利のおかげで、自らを強化する機会があった。新しいBTP Valore債が発行され、高金利のため、販売された民間運用者の間で非常に成功した。[ 94 ] [ 95 ] 2023年10月7日から、ガザ戦争に関連して地政学的緊張が高まっている。しかし、2024年には、エネルギー価格の低下と原油価格の維持または低下のおかげで、イタリア経済は回復力のある強さを維持し続け、この安定性によりインフレ率の低下が可能になった。2024年9月、欧州中央銀行は金利を0.25パーセントポイント引き下げた。イタリア経済は、進行中の戦争紛争の悪化により著しく悪化した地政学的シナリオに対処している。戦略的資産、特に防衛部門はよりよく保護されている。さらに、2026年までに完了しなければならないPNRR計画の実施は、多くの経済分野に利益をもたらしている。[ 96 ]
イタリアには数千年にわたるさまざまな貨幣の長い歴史があります。イタリアは貨幣の観点から影響力があり、ヨーロッパの歴史上最も広く使われた貨幣の1つであり、西洋の歴史上最も重要な貨幣の1つである中世フィレンツェのフローリンは、13世紀にフィレンツェで鋳造されました。 [ 97 ]一方、 1284年から1797年にかけて鋳造されたヴェネツィアのセクインは、地中海の商業中心地で流通していた最も権威のある金貨でした。[ 98 ]
最初のイタリアの貨幣制度はマグナ・グラエキアとエトルリア文明で使用されていたにもかかわらず、ローマ人はイタリア全土に広く普及した通貨を導入しました。ほとんどの現代のコインとは異なり、ローマのコインには固有の価値がありました。[ 99 ]近世初期のイタリアのコインは、特に十進法ではフランスのフランと非常によく似ていました。これは、イタリアがナポレオン王国の イタリアで統治されていたためです。それらは金0.29グラムまたは 銀4.5グラムの価値に相当しました。 [ 100 ]
イタリアは何世紀にもわたって多くの歴史的国家に分かれていたため、それぞれ異なる貨幣制度を持っていたが、1861年に国が統一されると、イタリア・リラが導入され、2002年まで使用された。この用語は、 8世紀から20世紀にかけて西ヨーロッパなどで使用されていたカロリング朝の貨幣制度の最大単位であるリブラに由来する。 [ 101 ] 1999年にユーロがイタリアの会計単位となり、リラは1ユーロ＝1,936.27リラのレートでユーロの国内補助単位となり、2002年に現金として置き換えられた。
2000年から2008年までのイタリアのGDP（購買力平価）成長率を示す表：
2000年から2008年までのイタリアの一人当たりGDP（PPP）成長率を示す表：[ 102 ]
イタリア経済の様々な構成要素を示す表：
この記事には、CIAの『ワールドファクトブック』 （2025年版）からのパブリックドメインの資料が含まれています。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）