Loading article…
戦争経済または戦時経済とは、近代国家が戦争生産のために経済を動員するために行う一連の準備のことである。フィリップ・ル・ビヨンは戦争経済を「暴力行為を維持するために資源を生産、動員、配分するシステム」と表現している。講じられる措置には、金利の引き上げや資源配分プログラムの導入などが含まれる。経済の再編成へのアプローチは国によって異なる。[ 1 ]
多くの国は、戦争中に経済計画の度合いを高める。多くの場合、それは配給制にまで及び、場合によっては民間防衛のための徴兵制にも及ぶ。総力戦の状況下では、特定の建物や陣地が戦闘員にとって重要な標的とみなされることが多い。
総需要の側面では、戦時経済の概念は「軍事ケインズ主義」の概念と結びついており、政府の軍事予算は景気循環や変動を安定させ、あるいは不況対策に用いられる。供給面では、戦争は時に技術進歩を加速させ、特に戦争による破壊を免れた場合、戦後に経済が大きく強化されるという効果が見られる。しかし、シーモア・メルマンなどの一部の経済学者は、軍事支出の多くが無駄な性質を持つため、最終的には技術進歩を阻害する可能性があると主張している。
戦争は、経済状況の悪化や通貨危機を防ぐための最後の手段として用いられることが多く、特に軍事部門におけるサービスや雇用を拡大し、同時に人口の一部を減少させることで資源を確保し、経済社会秩序を回復させる。一時的な戦時経済は、より恒久的な軍事化の必要性を回避する手段としても捉えられる。
アメリカ合衆国は、戦時経済に関して非常に複雑な歴史を持っている。その顕著な例は、第一次世界大戦、第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争といった主要な紛争があった20世紀に多く見られた。
第一次世界大戦に向けて動員を行うにあたり、アメリカ合衆国は軍需産業委員会（WIB）などの機関を設立して軍需生産を支援するなど、政府の権限を拡大した。[ 2 ]燃料管理局などの機関は石炭と石油の節約のために夏時間を導入し、食糧管理局は穀物生産の増加を奨励し、「強制的な配給ではなく自己犠牲の精神を動員した」。[ 2 ]
プロパガンダは、税制改革から食料保全に至るまで、さまざまなテーマへの支持を集める上で大きな役割を果たした。調査ジャーナリストのジョージ・クリールは、短いスピーチで大衆を鼓舞するボランティアである「フォー・ミニッツ・メン」について語り、このアイデアは非常に人気があり、このプログラムには全米で数千人のボランティアが参加したと述べた。[ 3 ]
第二次世界大戦の場合、米国政府は経済統制を強化するために同様の措置を講じた。フランスの陥落と、バトル・オブ・ブリテンに先立つイギリス海峡を越えたダンケルク撤退作戦は、米国が戦時経済へと転換し、1940年7月に二大洋海軍法が可決されるきっかけとなった。1941年の真珠湾攻撃は、これらの措置を長期化・拡大させた。
ワシントンは、動員を支援するために、より大規模な官僚機構が必要だと考えた。[ 4 ]政府は税金を引き上げ、戦争費用の半分を賄い、残りの費用を賄うために戦時国債の形で資金を借り入れた。[ 2 ]「銀行などの商業機関も数十億ドルの国債やその他の国債を購入し、終戦時には240億ドル以上を保有していた。」[ 4 ]いくつかの機関の設立は、資源を戦争努力に振り向けるのに役立った。著名な機関の1つは戦時生産委員会（WPB）で、「防衛契約を授与し、ゴム、銅、石油などの希少資源を軍事用に割り当て、企業に軍事生産への転換を説得した。」[ 2 ]
アメリカ合衆国は、船舶（例：リバティ船）、航空機（例：ノースアメリカンP-51マスタング）、ジープ（例：ウィリスMB）、戦車（例：M4シャーマン）など、多くの車両を大量生産した。
1943年末までにアメリカ経済の3分の2が戦争遂行に統合された。[ 2 ]政府と民間企業間の大規模な協力により、第二次世界大戦前および戦中に実施された経済措置が連合国の勝利に貢献したと主張できる。
米国は1960年代から中東やラテンアメリカで数多くの軍事活動に関与しており、 9月11日の攻撃以来、継続的な戦争状態にある。[ 5 ]米国の年間軍事予算は、インド、中国、ロシア、英国、ドイツ、サウジアラビア、フランスの予算を合わせた額よりも大きい。
ドイツは両世界大戦中に経済的に壊滅的な打撃を受けた。これは経済計画の失敗によるものではなく、ドイツが復興にどのように取り組んだかを理解することが重要である。第一次世界大戦中、ドイツの農業部門は戦争遂行の需要によって大きな打撃を受けた。多くの労働者が徴兵され、食料自体も大部分が軍隊に割り当てられたため、食料不足が生じた。[ 6 ]「ドイツ当局は食料不足の問題を解決できなかったが、投機や不当な利益を防ぐために食料配給制度といくつかの価格上限を実施した。残念ながら、これらの措置は期待された成果を上げなかった。」[ 6 ]
第二次世界大戦に突入するにあたり、ナチスは失業率を低下させるだけでなく、ヴェルサイユ条約に明らかに違反して有能な戦争機構を作り出す新たな政策を導入した。第三帝国は徴兵制を実施し、急速に拡大する軍隊に物資を供給する工場を建設した。これらの措置はいずれも、第一次世界大戦後の経済崩壊で苦しんでいた多くのドイツ人に雇用を生み出した。[ 7 ]しかし、失業率は急落したものの、「1939年までに、政府債務は400億ライヒスマルク（2021年換算で1780億ユーロに相当）を超えていた。」[ 7 ]戦争中、ドイツは征服した国の経済を徹底的に搾取した。
歴史家のボルドルフとシェルナーによれば、最も重要なのはフランスであり、「その高度に発達した経済はヨーロッパ最大の経済の一つである」[ 8 ] 。著者らが後に明らかにしたところによると、フランス経済は占領期間中、ドイツの国民所得の11％を賄い、これは戦争中のドイツの総所得の5か月分に相当する。ナチスは恐喝と強制労働を用いて、フランスの経済生産の大部分を吸い上げた。
例えば、ドイツ占領初期の数ヶ月間、ヴィシー・フランスは1日あたり2000万ライヒスマルクの「宿営料」を支払うことを強いられた。表向きは、この料金はナチス占領軍への支払いであった。実際には、この資金は戦時経済を支えるために使われた。[ 8 ]ドイツは戦争遂行を支援するために数多くの方法を採用した。しかし、ドイツが連合国に降伏したため、ナチスの経済政策が長期的にどのような結果をもたらしたかを判断することは難しい。
アルメニアは、特に2020年の第二次ナゴルノ・カラバフ戦争中に、戦時経済の原則に従ったもう一つの例である。コーカサス地方にあるこの小国は封鎖されたが、2018年以降も軍事予算を増やし続け、6億4000万ドルに達した。2019年には、軍事費は国の総予算の18.8%を占めた。[ 9 ]財政資源の動員に加えて、アルメニアは動員を宣言し、人的資本（ボランティア、医師、兵士）を集中させた。[ 10 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)