デンマーク憲法

デンマーク王国憲法
1849年の最初の憲法の表紙
概要
原題	デンマーク リゲス グルンドロフ
管轄	デンマーク王国（デンマーク、グリーンランド、フェロー諸島）
批准	1849年5月25日（初代） 1953年5月28日（現在）
有効日	1849年6月5日（初代） 1953年6月5日（現在）
システム	立憲君主制
政府の構造
支店	3つ（行政、立法、司法）
国家元首	デンマーク君主
チェンバース	一院制（フォルケティング）
エグゼクティブ	議会に対して責任を負う内閣
司法	最高裁判所など​
著者	王国憲法制定議会
署名者	フレゼリク7世（初代） フレゼリク9世（現）
優先する	王の法律(Lex Regia)
全文
デンマーク憲法（Wikisource）
デンマークのリゲス・グルンドロフ（デンマーク語ウィキソース）

デンマーク王国憲法（デンマーク語：Danmarks Riges Grundlov）は、デンマーク王国憲法、あるいは単に憲法（デンマーク語：Grundloven、フェロー語：Grundlógin、グリーンランド語：Tunngaviusumik inatsit）としても知られ、デンマーク王国の憲法であり、デンマーク王国、すなわちデンマーク本土、グリーンランド、フェロー諸島に等しく適用される。最初の民主憲法は1849年に採択され、1665年の絶対主義憲法に取って代わった。現在の憲法は1953年のものである。憲法は数回変更されている。文言は一般的なものであり、今日でも適用可能である。^[1]

デンマーク憲法は、デンマークを議会制度に基づく立憲君主制と定義している。法律を制定する議会、法律を実施する政府、法律について判断を下す裁判所の間で権力分立が図られている。さらに、デンマーク国民には、言論の自由、信教の自由、結社の自由、集会の自由など、数多くの基本的権利が与えられている。憲法はデンマーク国民だけでなく、デンマーク国民全員に適用される。^[2]

1849年に制定されたこの憲法により絶対君主制は終わりを告げ、民主主義が導入されました。デンマークでは、最初の憲法が批准された日である6月5日を毎年憲法制定記念日（デンマーク語：Grundlovsdag） として祝っています。

憲法法の主要原則は、国王の権力を制限することであった（第2条）。^{[3]これにより、助言については大臣に、}法案の起草と可決については議会に依存する、比較的弱い立憲君主が誕生した。1849年の憲法は、州議会と国民議会からなる二院制議会、リグスダーグを設立した。1953年憲法における最も重要な変更は、州議会を廃止し、国民議会を一院制にしたことである。また、人身保護令状（第71条）、私有財産権（第72条）、言論の自由（第77条）など、現在の憲法にも残っている基本的市民権を定めた。 ^[3]

デンマーク議会( Folketinget ) は、憲法に反する、または憲法に反する法律を制定することはできません。デンマークには憲法裁判所はありませんが、デンマーク最高裁判所が法律を違憲と宣言し、無効にすることができます。

法律の改正は、2期連続の議会でフォルケティングによって可決され、その後、国民投票によって有権者の承認を得る必要がある。^[4]

中世後期からルネサンス期にかけて、王の権力は、貴族から王として認められる前に各王が署名しなければならなかった戴冠憲章であるハンドフェストニングによって緩和されていました。^{[5]この伝統は、}デンマーク王フレゼリク3世がレックス・レギア（王の法律、デンマーク語：Kongeloven ）によって世襲絶対君主制を確立した1665年に廃止されました。これはヨーロッパで唯一の正式な絶対主義憲法でした。^[6]レックス・レギアのもと、絶対的な権力はほぼ200年間継承されました。^[7]

19世紀初頭、デンマークでは民主化運動が高まり、フレゼリク6世は1834年に諮問議会（デンマーク語：Rådgivende Stænderforsamlinger ）を設立するなど、わずかな譲歩をしただけだった。しかし、これらは国民自由党や農民の友人が先駆けとなった政治運動を助けるだけだった。 ^[8]クリスチャン8世は1839年に国王になったとき、絶対君主制を維持しながら、わずかな民主的譲歩のみを行うという政治路線を継続した。^[9]

当時のデンマークは、デンマーク王国とシュレースヴィヒ公国、ホルシュタイン公国、ラウエンブルク公国との同君連合、いわゆる単一国家（デンマーク語：ヘルステート）の状態にあったが、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題が緊張を引き起こしていた。「デンマークをアイダーに」というスローガンの下、国民自由党はシュレースヴィヒをデンマークの不可分の一部とし、ホルシュタインとラウエンブルクをデンマークから分離するよう運動した。^{[10]当時、ホルシュタインとラウエンブルクは}ドイツ連邦の一部であったが、シュレースヴィヒはそうではなかった。一方、シュレースヴィヒのドイツ民族主義者はシュレースヴィヒとホルシュタインを一体のままにすることに熱心で、シュレースヴィヒがドイツ連邦に加盟することを望んでいた。^[11]クリスチャン8世は、単一国家が存続する場合には、デンマーク、シュレースヴィヒ、ホルシュタインの両方を対象とする憲法が必要であるという結論に達していた。1848年1月に死去する前に、彼は後継者フリードリヒ7世にそのような憲法を作成するよう助言した。^[9]

1848年3月、一連のヨーロッパ革命の後、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題はますます緊迫した。シュレースヴィヒ＝ホルシュタインからの最後通牒を受けて国民自由党からの政治的圧力が強まり、フリードリヒ7世は現政権を3月内閣に置き換えた。この内閣には農民友の会と国民自由党の指導者4名が就任し、その中には国民自由党のDGモンラッドとオーラ・レーマンも含まれていた。シュレースヴィヒ＝ホルシュタインからの最後通牒は拒否され、第一次シュレースヴィヒ戦争が始まった。^[11]

モンラッドは憲法の最初の草案を起草し、その後レーマンが編集した。そのインスピレーションの源は、 1814年のノルウェー憲法とベルギー憲法であった。^[12]草案は、王国憲法制定会議（デン・グルンドロフギヴェンデ・リグスフォルサムリング）に提出された。この会議は、1848年10月に直接選出された114人の議員と、フリードリヒ7世によって任命された38人の議員で構成され、全体として国民自由党、農民の友人、保守党の3つのグループに分かれていた。議論の主要トピックは、政治システムと選挙を規定する規則であった。^{[12] [13]}

1849年5月25日、憲法制定会議は新憲法を承認し、1849年6月5日にフリードリヒ7世によって署名された。このため、この憲法は6月憲法とも呼ばれている。^[14]現在、6月5日は憲法記念日として知られている。

新憲法は、二院制議会であるリグスダーグを設立し、上院はランツティング、下院はフォルケティングと呼ばれる。両院の投票権は同じであったが、ランツティングの選挙は間接的で、資格要件はより厳しくなった。憲法はデンマーク人口の15%に投票権を与えた。第一次シュレースヴィヒ戦争のため、憲法はシュレースヴィヒでは施行されず、この問題は戦後に延期された。^[14]

1852年にデンマークの勝利で終わった第一次シュレースヴィヒ戦争の後、ロンドン議定書は単一国家の領土保全を再確認し、フリードリヒ7世に子供がいなかったため差し迫っていた継承問題を解決した。^[15] 6月の憲法はシュレースヴィヒでは施行されなかったため、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題は未解決のままだった。単一国家の共通憲法を作成する作業が開始され、1855年にリグスダーグはデンマーク、シュレースヴィヒ、ホルシュタインの共通事項を網羅したヘルスタッツフォーファトニング（単一国家憲法）を承認した。同時に、6月の憲法はデンマークにのみ適用されるように制限された。^[16]

1863年にこの憲法は改正され、新しい憲法は「Novemberforfatningen」と呼ばれました。これは第二次シュレースヴィヒ戦争の直前のことで、デンマークはシュレースヴィヒとホルシュタインの支配権を失い、並行憲法は無効となりました。

1866年、第二次シュレースヴィヒ戦争での敗北とシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の喪失により上院の選挙規則が厳格化され、立法作業が麻痺して暫定法が制定された。

保守派のホイレは、上院の権限を強化して排他性を高め、元々長く優勢だった国民自由党（影響力を失い、後に解散）から保守派に権力を移行させる新憲法を強く求めていた。デンマーク国王クリスチャン9世の支援を受けたジェイコブ・ブロンヌム・スカヴェニウス・エストルプ率いるホイレ党のこの長期にわたる優勢な期間は、政府が議会の決定ではなく暫定法に基づいていたため、暫定期間（provisorietid ）と名付けられた。これはまた、当時の自由党（農場所有者）で現在は左派（ Venstre）として知られている党との対立を引き起こした。この憲法上の戦いは、1901年に自由党が勝利し、いわゆるシステムスキフテ （体制変更）で終わった。この時点で国王とホイレは、デンマークの政治生活の支配原理として議会制を最終的に受け入れた。この原則は1953 年の憲法まで 成文化されていませんでした。

1915年、1866年からの厳格化が撤回され、女性に選挙権が与えられた。また、憲法改正のための新たな要件も導入された。新憲法は2回の議会で可決されるだけでなく、有権者の45%が賛成票を投じる国民投票も通過しなければならなかった。これは、1939年に首相トーヴァル・スタウニングが憲法改正を試みたが失敗したことを意味した。^[17]

1920年、第一次世界大戦でのドイツの敗北後、デンマークの再統一を可能にするため、憲法を再度改正するための新たな国民投票が行われた。これは、旧デンマーク領であったシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州で、新たな国境線をどのように引くべきかを問う国民投票が行われた後のことである。この結果、上シュレースヴィヒ地方（現在は南ユトランド半島として知られる）はデンマーク領となり、残りはドイツ領のままとなった。

1953年、第4次憲法により上院（ランツティング）が廃止され、デンマークは一院制議会となった。これにより女性による王位継承も可能となったが（王位継承を参照）、この変更は依然として男児を女児より優遇するものであった（これは2009年の国民投票で変更され、性別に関係なく長子が王位を継承するようになった）。最終的に、憲法改正に必要な賛成票数は有権者の40%という現在の値に引き下げられた。

デンマーク憲法は11章からなる89のセクションから構成されています。フォルケティングは解説付きの憲法を出版しており、ウェブサイトを通じてデンマーク語と英語の両方で閲覧可能です。^{[18] [19]}

デンマークは憲法により立憲君主制国家と定められており、君主は儀礼上の国家元首として機能します。君主の称号は世襲制で第一子に継承され、息子と娘には同等の権利が与えられます。

デンマークの政治体制は、議会制民主主義と言えます。国家権力は3 つの部門に分かれています。立法部門は連邦議会、行政権はデンマーク政府、司法部門はデンマーク裁判所が担っています。

デンマークの君主は^[c]国家元首として法的には大きな権力を持っているが、事実上は政治に介入しない名目上の存在にすぎない。^[22]君主は正式には行政権を持ち、また、フォルケティングと共同で立法権も持つ。新しい法律を制定するには国王の裁可が必要であるためである。第12条、第13条、第14条により、君主の権力は大臣を通じてのみ行使でき、大臣はすべての行為に責任を負い、したがって君主から政治的または法的責任を排除している。^{[23] [d]}第19条(2)は、国防目的または国会の許可がない限り君主が戦争を行うことを禁じているが、これは一般的に国防（軍隊）に対する君主の最高統制を指すと解釈されているが、国防に対する君主の統制は依然として第12条、第13条および第14条によって制約されている。 ^[e]君主は首相の助言を受けて大臣を任命する。首相自身も国王会議（デンマーク語：Kongerunde）として知られる手続きを経て国王会議の定例会議に出席する。^[24]君主と内閣は国務会議で国王の裁可が与えられる定期会議に出席し、また首相と外務大臣から定期的に政情について報告を受ける。^[25]

憲法では君主はデンマーク国教会の信者である必要はないが、福音ルーテル教会の信者であることが求められている。^[26]

政府は行政権を持ち、議会の行為を遂行する責任を負います。政府は就任前に信任投票を行う必要はありませんが、どの大臣も不信任動議の対象となる可能性があります。首相に対する不信任投票が可決された場合、政府は辞任するか、総選挙を実施する必要があります。

デンマークの立法府であるフォルケティングはクリスチャンスボーにあります。179人の議員で構成され、^[f]そのうち2人はグリーンランドで、2人はフェロー諸島で選出されます。総選挙は名目上4年ごとに行われますが、首相はいつでも解散総選挙を呼びかけることができます。法定後見人のもとに置かれている者を除き、デンマークに永住する18歳以上のすべてのデンマーク国民に投票資格があります。同じグループの人々が公職に立候補することができます。選挙制度は政党名簿比例代表制を特徴とし、選挙の最低得票率は2%です。その結果、デンマークは複数政党制の議会制度を採用しており、単一の政党が絶対多数を占めることはありません。

会期は毎年 10 月の第一火曜日に新たに始まり、総選挙によって中断された場合、それまでに未完了の事項はすべて取り消されます。その後、フォルケティングは議長を選出し、議長は会議を招集する責任を負います。フォルケティングは、憲法の要件に従って独自の手続き規則を定めます。その中には、フォルケティングの定足数90 名という要件や、提案されたすべての法律は、法律として可決される前にフォルケティングで 3 回の審議を受ける必要があるという規則があります。

フォルケティングには、統治に関して政府に説明責任を負わせる責任もあります。フォルケティングのメンバーは、大臣に質問を提出し、説明聴聞会を招集することでこれを行います。さらに、フォルケティングは、公的会計を調べ、すべてが順調であること、政府がフォルケティングによって承認されたお金だけを使っていることを確認する責任を持つ、数名の国家監査人(デンマーク語: Statsrevisorer ) を選出します。さらに、フォルケティングは、国民に代わって行政当局の不正行為を調査するオンブズマンも任命します。

デンマークの裁判所は他の 2 つの部門から独立しています。憲法では裁判所の組織方法について規定されていません。代わりに、これは法令によって規制されています。通常の裁判所制度には、24 の地方裁判所、高等裁判所、最高裁判所があります。これらに加えて、特別裁判所がいくつかあります。司法制度に関する特定の権利は憲法に定められています。

特別な弾劾裁判所があり、大臣の公務行為を訴追することができます。

裁判所は、法律の司法審査、すなわち、法律が合憲かどうかの審査を行うことができる。この権利は憲法には含まれていないが、20世紀初頭に最高裁判所が土地法の合憲性に関する訴訟を審理することを決定した際に確立された。この権利は当初争われたが、政治制度は最終的にこれを受け入れた。最高裁判所は法律を違憲と判断することに消極的であり、唯一そうしたのは1999年、トヴィンド法が権力分立の原則に違反していると判断した時である。法律の合憲性に関する訴訟は、その法律に直接影響を受ける人々によってのみ提起できる。デンマークとEUの関係に関しては、その社会への広範な影響のため、誰もが訴訟を提起することができる。^[28]

デンマーク福音ルーテル教会は国教会であり、憲法によって設立されている。国王はデンマーク教会内で多くの義務を負っており、その儀礼上の長とみなされている。^[29]

国家監査人は公会計の検査を担当しており、Rigsrevisionenによってサポートされています。

議会オンブズマンはフォルケティングの下にある独立機関であり、公的機関の調査と検査を担当している。^[30]スウェーデンの例に触発され、1953年の憲法に盛り込まれ、1955年に設立された。オンブズマンはフォルケティングによって任命され、解任されることもある。オンブズマンはフォルケティングのメンバーになることはできない。憲法ではフォルケティングが2人のオンブズマンを任命することを認めているが、法律では1人しか任命できない。^[31] 2019年12月現在のオンブズマンは^[update]ニールス・フェンガーである。^[32]

オンブズマンは一般市民からの年間4,000～5,000件の苦情を処理しており、独自の判断で事件を起こすこともできる。それに加え、オンブズマンには刑務所、精神病院、社会福祉施設を視察する監視部門がある。^[33] 2012年からは児童部門も設置された。^[30]オンブズマンは行政に何らかの措置を要求することはできない。批判を表明し、勧告することしかできないが、これらは大きな影響力を持ち、行政は通常その勧告に従う。^{[30] [31]}

デンマーク憲法は、第 71 条から第 80 条で基本的権利を概説しています。これらの権利のいくつかは限定された範囲に限定されており、一種の下限として機能します。欧州人権条約は、 1992 年 4 月 29 日にデンマークで法律として導入され、上記の条項を補足しています。

憲法は個人の自由を保証している。いかなる国民も人種、宗教、政治的見解に基づいて拘留されることはなく、拘留は法律で規定されている場合のみ行われる。逮捕された人々は24時間以内に裁判官の前に出されなければならない。これはデンマーク語でgrundlovsforhør（憲法上の尋問）と呼ばれ、裁判官は暫定拘留を継続するかどうかを決定する。この決定に対してはいつでも控訴できる。グリーンランドでは特別な規則が適用される場合がある。刑事制度や移民制度の外で、例えば精神疾患のために拘留されている場合、裁判所に訴えることができる。^[19]

憲法は財産権を保障している。私有財産に立ち入ったり、物を没収したり、通信の秘密を破ったりするには捜索令状が必要であるが、法律によって一般的な例外が認められることもある。収用は公共の利益のため、十分な補償を伴い、法律で認められた範囲で行われなければならない。収用に関する法案は、フォルケティングの3分の1の賛成により、総選挙後に再度可決されるまで延期することができる。すべての収用は裁判所に持ち込むことができる。^[19]

デンマークには言論の自由と出版の自由があるが、名誉毀損や守秘義務違反など、一部の事柄は依然として裁判にかけられる可能性がある。検閲は禁止されている。第77条：「誰でも、自分の考えを印刷物、文章、スピーチで発表する権利を有するが、裁判所の責任となる。検閲やその他の予防措置は、今後導入されない。」^[19]

デンマークの法理論では、第 77 条は「形式的言論の自由」（formel ytringsfrihed）と呼ばれるものを保護するという点で広く合意されている。つまり、発言を公表したり、その他の方法で広めたりする前に、当局による審査に提出するよう要求されないということである。^[34]しかし、第 77 条が「実質的言論の自由」（materiel ytringsfrihed）つまり発言に対して処罰されない権利をカバーしているかどうかについては意見が分かれている。「裁判所の責任において」という表現は、立法者に言論を制限する権利を与えるという点で合意されているが、逆に、実質的言論の自由がいくらか存在することを示唆する裁判所の判決もいくつかある。^[35]議論は、実質的言論に限界があるかどうか、そしてあるとすればその限界は何かという点である。^{[35] [36]}

すべての国民は結社の自由を有するが、暴力やその他の違法手段を用いる結社は政府によって一時的に禁止される可能性があり、解散は裁判所で審理される。政治結社の解散はいつでも最高裁判所に上訴することができる。^[19]

1941年、ナチスドイツによる占領下、リグスダーグは共産党法により共産党を禁止した。この法律は、フォルケティングのメンバーを含むデンマーク共産党員の既存の抑留を合法化した。抑留と法律はどちらも憲法で定められた権利を侵害していたが、状況の必要性によって正当化された。^{[37] [38]}最高裁判所は、この法律が合憲であると判断したが、最高裁判所長官が法律の制定に関与していたため、この決定は批判された。この事件は、デンマークの政治家が法執行機関に対するデンマークの統制を確実にするためにどこまでも進んでいたこと、そして民主主義が存続を確実にするために限界を超え得ることを示した。^[38]

共産主義法以外では、組織が強制的に解散させられた例は2回しかない。1874年、社会民主党の前身である国際労働者組織が革命的であるという理由で解散され、1924年にはネッカブという組織が同性愛者の集会所であるという理由で解散された。^{[39] [40]} 2020年、コペンハーゲン市裁判所はギャング「ロイヤル・トゥ・ファミリア」を解散させたが、この判決に対しては控訴している。このギャングは2018年に一時的に禁止され、犯罪組織に対する初の解散訴訟が開始された。^{[41]これに先立ち、}ヘルズ・エンジェルス、バンディドス、ヒズブ・タハリールを禁止できるかどうか調査されたが、勝訴は難しいという結論に達した。^{[40] [42]}

市民は非武装の場合には集会の自由を有するが、公共秩序を脅かす恐れがある場合は屋外集会が禁止される。暴動が発生した場合、警察は群衆に対し「国王と法律の名において」3回解散を要請すると、強制的に集会を解散させることができる。^[19]

第4条は、福音ルーテル教会が「人民の教会」（folkekirken）であり、国家によって支援されていることを規定している。宗教の自由は第67条で認められており、信仰に基づく公的差別は第70条で禁止されている。^[19]

すべての子供は無料の公教育を受ける権利があるが、それを利用する義務はない。家庭学習や私立学校は認められている。政治制度は、働く能力のあるすべての人が仕事を見つけられるように努めなければならない。自活できない人は、関連する要件に従う限り、公的支援を受ける権利がある。職業へのアクセスは公共の利益のためにのみ規制されるべきであり、業界団体がこれを独自に規制することはできない。^[19]

現行憲法第20条は、国家主権の特定の部分を国際機関に委任するには、議会で5/6の超多数、または議会と選挙民の両方で普通多数が必要であると定めている。この条項はデンマークの欧州連合（EU）加盟に関連して激しく議論されており、批評家は政権交代があまりにも多くの権力を放棄することで憲法に違反していると主張している。

1996年、ポール・ニルプ・ラスムセン首相は、この条項に違反したとして12人の欧州懐疑派から訴えられた。最高裁はラスムセン（および1972年以前の政府）を無罪としたが、違憲とならない範囲でどれだけの主権を放棄できるかには限度があることを再確認した。2011年、ラース・ロッケ・ラスムセン首相は、国民投票を行わずに欧州リスボン条約を採択したとして28人の国民から訴えられ、同様の課題に直面した。教授、俳優、作家、欧州懐疑派政治家らのグループは、リスボン条約は国家主権の一部をEUに譲渡するものであるため、国民投票を行うべきだったと主張した。^[43]この訴訟は後に却下された。

第20条は、デンマークが国民投票の結果、 EEC（現在のEU ）に加盟した1972年に使用されました。最近では、2015年にEUからの脱退を問う 国民投票（不成立）が行われました。

憲法第1条には「デンマーク王国の全域に適用される」と記されており、フェロー諸島とグリーンランドにも適用される。フェロー諸島とグリーンランドはそれぞれ2人の議員を議会に選出し、残りの175人の議員はデンマークで選出される。^[19]

フォルケティングは法律によりフェロー諸島とグリーンランドに広範な自治権を与えており、フェロー諸島には1948年に「自治」が与えられ、グリーンランドにも1979年に与えられた。グリーンランドの自治は2009年に「自治」に置き換えられた。^{[44] [45]}これらの取り決めが憲法上どのような影響力を持つかについては、現在も法的な議論が続いている。一般的に、2つの相反する見解がある。(a) 法律はフォルケティングから権限を委譲しており、フォルケティングによって一方的に取り消される可能性がある、(b) 法律は特別な地位を持っているため、変更にはそれぞれフェロー諸島のログティングまたはグリーンランドのイナツィサルトゥットの同意が必要である、である。^{[46] [47]}

最初の解釈の支持者には、アルフ・ロス^[46]、ポール・マイヤー^[46]、イェンス・ピーター・クリステンセン^[48]がいる。フェロー諸島の自治権の主任設計者であるロスは、それを自治体の自治権の拡大版に例えた。^[46]マイヤーは、フェロー諸島の自治権が確立する前の1947年に、もし国内の他の地域で権限が同様に広範囲に委譲されたら、おそらく1915年の憲法第2条に違反するだろうと書き、フェロー諸島の独自の歴史のためにここではそうならなかったと示唆した。^{[46]同様に、}最高裁判所判事のクリステンセンは、特別な状況のため、委譲の範囲を厳密に定義する必要はないと述べた。^[48]

2番目の解釈の支持者には、エドワード・ミテンス^{[46] 、} マックス・ソレンセン^[47 ] 、フレデリック・ハルホフ^[46]がいる。フェロー諸島の法律家で政治家のミテンスは、フェロー諸島の自治はレグティングとリグスダーグの両方で承認されているため、2者間の合意であると主張した。特に、レグティングによる承認は、イギリス占領下の1940年にデンマーク代表の同意を得て制定された特別規則に従って行われたためである。^[46]ソレンセンは、フェロー諸島の自治の意図は、前文に述べられているように一方的に変更されるべきではないというものだったので、その効果があったと述べた。 ^[47]ハルホフは、1993年の博士論文で、フェロー諸島とグリーンランドの自治行為は、そのように扱われてきたため、憲法とフェロー諸島議会の通常の行為の中間にあると考えた。^[46]

デンマークでは、三権分立の原則が採用されている。立法府は民事裁判所が、行政府は政府、司法府は裁判所がそれぞれ担う。三権分立は憲法に定められており、多くの民主主義国と同様に、権力の乱用を防ぐために存在している。民事裁判所は法律を制定し、政府はそれを実行する。裁判所は、市民間または当局と市民間の紛争について判決を下す。^[1]

デンマーク憲法はフランスの哲学者モンテスキュー^[要出典]の影響を強く受けており、モンテスキューの三権分立は政府の各部門の相互監視を目的としていた。しかし、デンマークの立法権と行政権の区分は米国ほど明確ではない。

1999年、最高裁判所は、特定の学校が公的資金を受け取ることを禁じるトヴィンド法が、トヴィンド学校と政府の間の具体的な紛争を解決することで権力分立の概念に違反しているとして違憲であるとの判決を下した。この判決は、裁判所が法律を違憲と認めた唯一の例である。^{[49] [50]}

デンマーク憲法はいくつかの条項で、デンマーク議会の権限と義務を定めている。議会制の原則を扱った同法第15条は、「大臣は議会が不信任決議を可決した後は、その職に留まることはできない」と規定している。^[3]これは、大臣が議会に対して説明責任を負い、従属的でさえあることを示唆している。内閣は大臣を通じて行政権を行使するが、フォルケティングの過半数が反対した場合は職に留まることはできない。デンマーク議会制度のもう1つの重要な特徴は、憲法が「フォルケティングの議員は4年間の任期で選出される」と規定しているが、「国王はいつでも新しい選挙の令状を発行することができる」と規定していることである。^[1]

• 成文化された憲法
• 憲法経済学
• 立憲
• 憲法
• デンマーク関連記事のインデックス
• デンマークの政治

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

デンマーク憲法、1953年6月5日

• デンマーク憲法 - デンマーク議会
• デンマーク王国憲法 - デンマーク教育省