Loading article…
司法審査は、デンマークの裁判所が法律がデンマーク憲法に適合しているか、行政行為が法律に適合しているか手続きである。憲法は裁判所に法令を審査する権限を明示的に与えてはいないが、裁判所は判例によってこの権利を確立している。 [1] 合憲性は通常最高裁判所で決定されるが、司法の下位レベルで決定されることもある。 [要出典]
歴史
憲法には、裁判所が立法行為を違憲として覆すことができるかどうかは記載されていないため、デンマークの法理論では、裁判所がこれを実行できるかどうかが議論されてきた。しかし、裁判所はこの権利を有しており、政府と議会によってそれが認められている。[1]
裁判所が、法律制定に関連する正式な憲法手続きが遵守されているかどうかを審査できたかどうかについては、ほとんど議論されていない。裁判所はいくつかのケースでこれを実施したが、正式な手続きに従わなかったことを理由に法律を違憲と裁定したことはない。[要出典]
1912 年、最高裁判所は十分の一税廃止法の合憲性を審理する権限があるとみなした。1921 年、最高裁判所は土地改革法を違憲と宣言する寸前までいったが、裁判官が投票を変えたためにその法律は合憲とみなされた。[要出典]
1971年、最高裁判所は違憲と宣言する寸前だった。その法律は、コペンハーゲン大学傘下の財団に対し、アイスランド語の写本コレクションとその資本を財団の資本とともにアイスランド大学に移転するよう要求するものだった。 [1]財団は、これは補償なしの収用を禁じる憲法に違反していると主張した。最高裁判所は、財団は写本を補償なしで移転すべきだが、資本は移転すべきではないとの判決を下した。[2]
1980年に、民間の海運会社がグリーンランドとの貨物輸送を法律で禁止できるかどうかに関する訴訟が起こされた。実際には、この法律の影響を受ける会社は1社のみであり、東部高等裁判所は、この法律によりその海運会社の事業が没収され、会社に補償金が支払われるという判決を下した。[要出典]
ウィキソース トヴィンド事件における最高裁判所の判決 (1999 年) の英語訳
法律が違憲とされた唯一のケースは1999年のもので、トヴィンドネットワークに属するいくつかの学校が政府からの資金援助を打ち切られた。[3]この法律が可決されたのは、学校が生徒数を偽って資金援助を受けていた疑いがあったためである。多くの訴訟を避けるために、トヴィンド学校への政府からの資金援助を打ち切り、資金援助の喪失について政府を訴えることを禁じる法律が可決された。[要出典]最高裁判所はこれを三権分立に違反するものと宣言し、この法律は違憲であると宣告した。[3]
手順
デンマークの裁判所は形式的には具体的な事件についてのみ判決を下すことができるため、違憲の法律は技術的には依然として有効である。しかし、裁判所が法律を違憲と判決することは、当局が確実に負ける訴訟に直面することを予想して、その法律を再び適用しようとしないことを意味する。[要出典]デンマークの欧州連合加盟の合憲性に関する訴訟は少なくとも2件ある。[4]
裁判所は具体的な紛争についてのみ判決を下す権限を有するため[要出典]、誰もが違憲の法律を制定したとして国を訴えられるわけではない。これを行うには、原告は事件に法的利益を持っていなければならない。[1]しかし、1996年に最高裁判所は、国民のグループが欧州連合への加盟に関する法律をめぐって首相を訴えることに法的利益があるとの判決を下した。[5]最高裁判所は、デンマークと欧州連合の関係は多くの重要な分野で国民全体に影響を与えており、したがってすべてのデンマーク国民は問題の合憲性に法的利益を持っているという立場をとっている。[1]
デンマークには専門の憲法裁判所がないため、法律の合憲性に関する問題は通常の裁判所で争われることになる。すべての裁判所は法律の合憲性について判決を下すことができるが、実際にはこのような高度に政治的な事件は最高裁判所に上訴されることになる。[要出典]
立法ではなく行政の行為に対する司法審査については、デンマーク憲法第 63 条は、司法は行政の権限の制限に関するあらゆる問題を審理する権利があると規定している。これは、刑事訴訟の範囲を超えて、法律で別段の定めがない限り、司法は事実および法律に関するあらゆる問題を審理できると伝統的に解釈されているが、裁判所は伝統的に行政が行使する裁量権を審査しない。ただし、税法などの特定の分野では、裁判所はより広範な審査を行うほか、デンマーク憲法第 73 条 (3) に規定されているように、財産の収用に対する正当な賠償に関する事件でも審査を行う。審査基準が伝統的にそれほど広範ではないその他の分野には、とりわけ、行政府の外交政策行動などの王権大権に関する事件が含まれる。[要出典]
参照
参考文献
- ^ abcde Christensen、Jens Peter (2013 年 2 月 23 日)。 「ドムストレーネ・ソム・グルントローフェン・フォグター」。Jyllands-Posten (デンマーク語) 。2019 年11 月 26 日に取得。
- ^ コールディング、ピーター・エミール (2019). 「2. håndskrift-sag – U 1971.299H」。法律を学ぶ(デンマーク語) 。2019 年11 月 26 日に取得。
- ^ ab 「ヒストリスク・トビンドム」. DR（デンマーク語）。 1999 年 2 月 19 日。2019 年11 月 26 日に取得。
- ^ Pop, Valentina (2011年1月11日). 「デンマーク首相、リスボン条約をめぐり訴訟」EUobserver . 2019年11月26日閲覧。
- ^ デヴィッド・レーリング (1999 年 6 月 5 日)。 「Højesteret er blevet fræk」。情報(デンマーク語) 。2019 年11 月 26 日に取得。
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
デンマーク憲法、1953年6月5日