保守的リベラリズム

保守的リベラリズムは右派リベラリズムとも呼ばれ、^{[1] [2]}自由主義の変種であり、自由主義の価値観や政策を保守的な立場と組み合わせたもの、または単に自由主義運動の右派を代表するものである。^[3]現代の保守的リベラリズムの場合、学者はそれを古典的リベラリズムのより肯定的で過激さの少ない変種と見なすことがある。また、古典的リベラリズムや社会的リベラリズムと区別する個別の伝統とも呼ばれる。^{[4] [5]}保守的リベラリズム政党は、経済的にリベラルな政策を、社会的および倫理的問題に関するより伝統的な立場や個人的信念と組み合わせる傾向がある。^{[具体的に] [6]} オルド自由主義は、特にドイツ、イギリス、フランス、イタリア、アメリカで現れた保守的リベラル思想の影響力のある要素である。^[7]

一般的に、リベラル保守主義と保守リベラリズムは哲学的なルーツが異なります。歴史的に、リベラル保守主義は主に保守派が古典的リベラリズムの要素を取り入れている場合を指し、保守リベラリズムは自由放任主義経済と社会的に保守的な原則（たとえば、キリスト教の家族価値）を支持する古典的リベラリストを指します。古典的リベラル制度は保守派に徐々に受け入れられたため、リベラル保守派と保守リベラリストを区別することはほとんどありません。^[8] 新保守主義も保守リベラリズムのイデオロギー的親戚または双子であると認識されており、^{[9]保守リベラリズムと}国家リベラリズムの間にもいくつかの類似点があります。^{[10] [11]}

保守的自由主義は18世紀後半のフランスとイギリスで、穏健なブルジョアジーが自由主義陣営内で君主制を支持したときに現れた。代表的なものとしては、ブルボン王政復古期に存在したドクトリン党が保守自由主義の代表的政党であった。^[12] 18世紀後半から19世紀初頭にかけての自由主義の左翼である急進主義は、古典的急進主義と呼ばれ、こうした保守自由主義者の穏健さに対する対抗勢力として現れた。イギリスのホイッグ主義、あるいはホイッグ自由主義も初期の保守自由主義を形成しており、急進派（急進的自由主義）とは区別されている。 ^[13]

コルゲート大学のロバート・クレイナック教授によると、保守的リベラルは「進歩的リベラリズム（つまり社会的リベラリズム）に従うのではなく、古典哲学（美徳、公益、自然権の考え）、キリスト教（自然法、人間の社会的性質、原罪の考え）、古代の制度（コモンロー、法人、社会的階層など）などの前近代的な源泉に頼る」という。これにより、彼らのリベラリズムは保守的な基盤を持つ。つまり、ロックやカントではなく、ソクラテス、プラトン、アリストテレス、聖アウグスティヌス、聖トマス・アクィナス、エドマンド・バークに従うということであり、通常、ギリシャのポリス、ローマ共和国、キリスト教の君主制の政治に対する深い共感を含む。しかし、現実主義者として、保守的リベラルは古典的および中世の政治を現代世界で復活させることはできないことを認めている。そして、道徳家として、彼らは自由と平等の近代的な実験が、社会主義の崩壊と社会主義の崩壊の危機に瀕していることを理解している。自治は、人間の尊厳を高めるだけでなく、（大衆文化の真っ只中であっても）永遠への超越的な憧れへの道を開くという肯定的な効果があります。実際上、保守的自由主義は、神のもとで秩序ある自由を促進し、専制政治に対する憲法上の保障を確立します。それは、伝統的な道徳と古典的なキリスト教文化に基づいた自由の体制が、西洋文明の受託者として、単に防御的になるのではなく、私たちが誇りに思うべき成果であることを示しています。」^[15]

ヨーロッパの文脈では、保守的リベラリズムをリベラル保守主義と混同すべきではない。リベラル保守主義は、​​経済、社会、倫理問題に関して保守的な見解とリベラルな政策を組み合わせた保守主義の変種である。^{[6]保守的リベラリズムのルーツは、}リベラリズムの歴史の始まりにまで遡る。2つの世界大戦まで、ドイツからイタリアまでのほとんどのヨーロッパ諸国の政治階級は保守的リベラリストによって形成されていた。1917年以降に起こった第一次世界大戦などの出来事は、古典的リベラリズムのより急進的なバージョンをより保守的（つまりより穏健）なタイプのリベラリズムへと導いた。^{[16]保守的リベラル政党は、強力な世俗的}保守政党がなく、政教分離がそれほど問題とならなかったヨーロッパ諸国で発展する傾向があった。保守政党がキリスト教民主主義であった国々では、この保守的なリベラリズムが発展した。^[3]

保守的リベラリズムは、一般的には社会自由主義とは対照的なリベラルなイデオロギーである。^{[17]保守的リベラリズムは、}社会自由主義や古典的自由主義とともに、ヨーロッパ政治の主要なリベラルなイデオロギーとして言及されている。^[5]右派の政治的立場に位置する保守的リベラリストもいるが、リベラル保守主義は、​​政治的スペクトルの中道右派に近いリベラリズムを表すためによく使用される。^{[18] [19]}

社会的自由主義は、経済的ケインズ主義と文化的自由主義を組み合わせたものである。古典的自由主義は、文化的自由主義を部分的に包含する経済的自由主義である。保守的自由主義は、自由主義の保守的な側面を強調するイデオロギーであるため、現地の現実によって多少異なる形で現れることがある。保守的自由主義は、自由主義陣営の中でも比較的保守的な傾向を示すイデオロギーを指すため、相対的な意味を持つ。米国では、保守的自由主義者は事実上の古典的自由主義者を意味する^[20] 。欧州では、キリスト教民主主義者やオルド自由主義者も含まれることがある。キリスト教民主主義は欧州の主流の保守イデオロギーであるため、レプケのように自由市場を支持する場合もある^[21]。

アレクシ・ド・トクヴィルとアドルフ・ティエールはフランスの保守自由主義者の代表であった。^{[22] [23]彼らは}七月王政の間だけ中道左派自由主義者（進歩的オルレアン主義者）に分類された。 ^{[24] [25]} 1848年のフランス革命後、フランス第二共和政が成立し、彼らは保守自由主義者に分類された。^[要出典]

第二次世界大戦前は、保守自由主義や右派自由主義（ドイツ語：Rechtsliberalismus）が国家自由主義（ドイツ語：Nationalliberalismus）と似た意味でよく使われていた。ドイツ帝国時代の国民自由党やワイマール共和国時代のドイツ人民党が代表的である。ドイツでは「右派自由主義」と「国家自由主義」は似た意味で使われている。^[要出典]ドイツ語版Wikipediaによると、ワイマール共和国時代の国家自由主義者の多くは、自由保守政党であるキリスト教民主同盟（CDU）に入党した。このため、ドイツでは「保守自由主義」という言葉はあまり使われていない。^[要出典]

オルド自由主義は、古典的自由主義よりも保守的自由主義の変種である。古典的自由主義は、文化的自由主義、あるいは社会的自由主義を原則として包含する経済的自由主義であり、伝統的なカトリックの教えに基づく社会正義の概念に影響を受けています。戦後、ドイツは社会的市場経済に基づく経済成長を追求しましたが、これはオルド自由主義と深く関係しています。^[21]

イギリスでは、デイヴィッド・ヒューム、アダム・スミス、エドマンド・バークが保守的リベラル派として知られている。^[26]

アメリカでは、リベラルとは、通常、社会的自由主義の形態を指します。そのため、ヨーロッパで保守的リベラルと呼ばれる人々は、アメリカでは単に保守派と呼ばれることがよくあります。ミルトン・フリードマンとアーヴィング・クリストルは、保守的リベラルの学者の代表として挙げられます。^{[20] [27]}

政治学者は、米国の政治家全員を学術的な意味でのリベラル派と評価している。^[28]一般的に、社会リベラリズムに近い民主党よりも、共和党の方が保守リベラル派として評価されている。^[29]民主党の場合、ブルードッグ連合は財政政策では保守リベラル派に近いと評価されており、^[30]文化問題では中道からリベラル派と評価されている。^{[31]古典的リベラル派とは異なり、フィンランドの}中央党などヨーロッパの保守リベラル派は文化リベラリズムを批判することがある。^[32]

ベリー大学のピーター・ローラー教授によれば、アメリカのネオコンは保守派リベラル派に分類されるかもしれない、と彼は主張する。

[今日のアメリカでは、責任あるリベラル派（通常はネオコンと呼ばれる）は、リベラリズムは、ある程度子供中心で、愛国心があり、宗教的な人間に依存していると考えている。これらの責任あるリベラル派は、リベラリズムを強化するために、これらの非個人主義的な人間の性向を称賛している。彼らのスローガンの 1 つは、「リベラルな政治を伴う保守的な社会学」である。ネオコンは、自由で合理的な個人の政治は、全体として自由で合理的とはほど遠い、政治以前の社会世界に依存していることを認識している。^[33]

• リバタリアン保守主義
• 筋肉質な自由主義

• スロンプ、ハンス（2011）。ヨーロッパの政治プロフィール：ヨーロッパ政治へのアメリカのガイド。ABC- CLIO。ISBN 978-0313391828。
• ダイソン、ケネス（2021年）。保守的自由主義、オルド自由主義、そして国家：民主主義と市場の訓練。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-885428-9。