Loading article…
気候に優しいガーデニングとは、庭からの温室効果ガスの排出を減らし、土壌や植物による二酸化炭素の吸収を促進して地球温暖化の緩和に貢献できるガーデニングの一形態です。[1]気候に優しい庭師 になるということは、庭で何が起きているか、庭に持ち込まれる材料は何か、そしてそれらが土地利用や気候に与える影響について考慮することを意味します。[2] [3]また、ガーデニングに直接関係のないプロセスを通じて温室効果ガスの排出 を減らすのに役立つ庭の特徴や庭での活動も含まれる場合があります。[4] [5]
土地利用と温室効果ガス
化石燃料の燃焼は気候変動を引き起こす過剰な温室効果ガスの主な発生源ですが、他にも考慮すべき発生源があります。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の特別報告書は、過去150年間の気候変動の約3分の2は化石燃料とセメント生産によるもので、残りの3分の1は人間による土地利用によるものだと推定しています。[6]
持続不可能な土地利用によって生成される3つの主な温室効果ガスは、二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素です。[4] [7] ブラックカーボン、またはすすも持続不可能な土地利用の産物である可能性があり、ガスではないにもかかわらず、温室効果ガスのように作用し、気候変動に寄与する可能性があります。[8] [9]
二酸化炭素
二酸化炭素（CO2 ）は炭素循環の自然な一部ですが、人間の土地利用、特に生息地の破壊や土壌の耕作によって過剰な量が発生することがよくあります。森林、湿地、その他の自然の生息地が牧草地、耕作地、建物、道路に変わると、土壌や植物に含まれる炭素は余分な二酸化炭素とメタンとなり、大気中の熱をさらに抽出します。[6]
庭師は、いくつかの方法で大気中に余分な二酸化炭素を放出する可能性があります。
- 泥炭または泥炭を含む培養土を使用する。[1] [4] [10] [11] [12]
- 持続可能な方法で管理された森林から再生可能な作物として採取されるのではなく、破壊された森林から作られたガーデンファニチャーやその他の木製品を購入すること。 [2]
- 土壌を掘り起こして露出させ、土壌有機物中の炭素を酸化させる。[1] [4]
- 化石燃料を燃焼させる電動工具の使用、または化石燃料を燃焼させて発電した電気の使用。 [1] [4] [12] [13]
- パティオヒーターの使用;
- 化石燃料を燃焼させて温室を暖房したり、化石燃料を燃焼させて発電した電気で温室を暖房したりすること。 [4]
- 庭の剪定枝や雑草を焚き火で燃やすと、木材の熱分解によって炭素の35%（通常はCO2に分解される）がバイオ炭に変換され、 [ 14 ]土壌中で数千年にわたって安定した状態を保ちます。[15]
- 化石燃料を使用して製造された工具、農薬、合成窒素肥料（硝酸アンモニウム1キログラムの製造で2キログラム以上の二酸化炭素相当が排出される[16] ）、その他の材料の購入[1] [2] [4] [12] [17] [18] [19]
- 化石燃料を燃焼させたり、化石燃料を燃焼させて発電した電気でプールを加熱・処理すること。 [2]
- 化石燃料を燃やして処理され汲み上げられた水道水で庭に水をまくと、温室効果ガスの影響は約1 kg CO 2 e/m 3の水になります。[2] [4] [12] [20] [21]
- 化石燃料で動く車両で輸送された園芸製品を購入すること。[2]
メタン
メタン（CH4 ）は炭素循環の自然な一部ですが、人間の土地利用によって、特に嫌気性土壌、水田などの人工湿地、そして家畜、特に牛や羊などの反芻動物の腸から、より多くのメタンが追加されることがよくあります。[22]
庭師は、いくつかの方法で大気中に余分なメタンを放出する可能性があります。
- 湿った土を踏むなどして、土を圧縮して嫌気性状態にする。
- 堆肥の山を圧縮して嫌気性状態にする。 [4] [23]
- コンフリーなどの植物の葉を水に浸して自家製の液体飼料を作るが、意図しない結果として植物が腐敗する際にメタンを放出する可能性がある。
- 有害な雑草を水で覆って枯らすと、植物が腐敗する際にメタンを放出するという予期せぬ結果が生じる。
- 例えば、池に不適切な魚種を加えることで堆積物をかき混ぜ、水中の酸素供給植物への光を遮り、死滅させることで、池を嫌気状態にする。[24]
亜酸化窒素
亜酸化窒素（N2O）は窒素循環の自然な一部ですが、人間の土地利用によってさらに増加することがよくあります。[25] [26]
庭師は次のような行為によって大気中に余分な亜酸化窒素を放出する可能性があります。
- 芝生に「除草剤と肥料」などの合成窒素肥料を使用すること。特に、植物が活発に成長していないとき、土壌が圧縮されているとき、または他の要因によって植物が窒素を利用できないときに使用する場合。[20] [27] [28]
- 土壌が湿っているときに庭仕事をするなどして土壌を圧縮すると、土壌細菌による硝酸塩から亜酸化窒素への変換が促進される。[27]
- 庭の廃棄物を焚き火で燃やす。
ブラックカーボン
ブラックカーボンは気体ではありませんが、大気中に浮遊して熱を吸収するため、温室効果ガスのように作用します。[8] [9]
庭師は、庭の剪定枝や雑草を焚き火で燃やすことで、大気中に余分な黒色炭素を放出する可能性があります。特に、廃棄物が湿っていて煤の形で黒色炭素になった場合はそうです。 [5]庭師はまた、化石燃料、特にほとんどのトラックで使用されているディーゼルで動く車両で輸送された園芸製品を購入するときにも、余分な黒色炭素を排出する責任があります。
温室効果ガスの排出を減らし、二酸化炭素を吸収するガーデニング
気候に優しい庭師が気候変動への影響を減らし、庭が大気中の二酸化炭素を吸収できるようにする方法は数多くあります。 [1] [2] [4] [12] [27] [29]
気候に配慮した庭師は、他の多くの持続可能なアプローチから良いアイデアを見つけることができます。
- アグロフォレストリー;
- 森林園芸;
- 果樹園;
- 有機栽培; [1]
- パーマカルチャー;
- レインガーデン;
- ビーガンオーガニックガーデニング;
- 水を節約するガーデニング;
- 野生動物の庭;
- バイオチャール[ 15]
炭素貯蔵の保護と強化
庭以外の土地における炭素貯蔵庫の保護
気候に優しいガーデニングには、庭以外の炭素貯蔵庫を保護する活動も含まれます。陸上で最も炭素貯蔵庫が多いのは土壌です。1 ヘクタールあたりの炭素貯蔵庫が最も多い 2 つの生息地は、森林と湿地です。森林は、他のほとんどの生息地よりも 1 ヘクタールあたりの年間二酸化炭素吸収量が多いです。したがって、気候に優しいガーデニングでは、自分の行動がこれらの生息地に害を及ぼさないようにすることを目指します。
モリソンとモアクロフト（編）の「植物の成長と気候変動」 [ 30]によると、さまざまな生息地の純一次生産性（毎年吸収される炭素の純量）は次のとおりです。
気候変動に関する政府間パネルの特別報告書「土地利用、土地利用変化、林業」 [6]では、地球上のさまざまな生息地に含まれる炭素が次のようにリストされています。
- 湿地: 土壌中の炭素含有量 1 ヘクタールあたり 643 トン + 植生中の炭素含有量 1 ヘクタールあたり 43 トン = 合計 1 ヘクタールあたり 686 トン
- 熱帯林: 土壌中の1ヘクタールあたり炭素123トン + 植生中の1ヘクタールあたり炭素120トン = 合計1ヘクタールあたり炭素243トン。
- 温帯林: 土壌中の炭素含有量1ヘクタールあたり96トン + 植生中の炭素含有量1ヘクタールあたり57トン = 合計炭素含有量1ヘクタールあたり153トン。
- 温帯草原: 土壌中の炭素含有量164トン/ヘクタール + 植生中の炭素含有量7トン/ヘクタール = 合計炭素含有量171トン/ヘクタール。
- 農地: 土壌中の 1 ヘクタールあたり 80 トンの炭素 + 植生中の 1 ヘクタールあたり 2 トンの炭素 = 合計 1 ヘクタールあたり 82 トンの炭素。
上記の数字は世界平均です。2009年の最近の研究では、世界で最も高い総炭素密度（1ヘクタールあたり1,867トンの炭素）を持つ生息地は、オーストラリア南東部の中央高地にあるユーカリの温帯湿潤林であることがわかりました。また、一般的に、温帯林には北方林や熱帯林よりも多くの炭素が含まれています。[31]
英国の炭素貯蔵庫
ミルンとブラウンの1997年の論文「イギリスの植生と土壌中の炭素」[32]によると、 イギリスの植生と土壌には99億5200万トンの炭素が含まれていると推定されており、そのほとんどが土壌中に存在し、その大部分はスコットランドの 泥炭地土壌に存在している。
- スコットランドの土壌：69億4,800万トンの炭素
- イングランドとウェールズの土壌：2億8,900万トンの炭素
- 英国の森林とプランテーションの植生（英国の陸地面積のわずか11%を占める）：9,100万トンの炭素。
- その他の植生: 2,300万トンの炭素。
2005年の報告書[33]によると、英国の森林土壌には1ヘクタールあたり250トンもの炭素が含まれている可能性があると示唆されています。
土壌炭素に関する研究の多くは、表面30センチメートルの炭素のみを研究しているが、土壌はそれよりはるかに深く、特に森林地帯の下に存在していることが多い。2009年にキース・ダイソンらが行った英国の炭素貯蔵量に関する研究では、京都議定書の報告要件でカバーされている「森林地帯」、「耕作地」、「草原」を含む生息地の100センチメートル下までの土壌炭素の数値が示されている。[34]
- 森林土壌: 1ヘクタール当たりの炭素量の平均値は、160（イングランド）、428（スコットランド）、203（ウェールズ）、366（北アイルランド）です。
- 草地土壌: 1 ヘクタールあたりの炭素量の平均は、148 (イングランド)、386 (スコットランド)、171 (ウェールズ)、304 (北アイルランド) です。
- 農地土壌: 1 ヘクタールあたりの炭素量の平均は、110 (イングランド)、159 (スコットランド)、108 (ウェールズ)、222 (北アイルランド) です。
湿地の炭素貯蔵庫の保護
気候に配慮する園芸家は泥炭を含まない堆肥[1] [4] [12]を選択します。なぜなら、地球上で最も大きな炭素貯蔵庫の一部は土壌、特に湿地の泥炭土に含まれているからです。
気候変動に関する政府間パネルの特別報告書「土地利用、土地利用変化、林業」では、2011年の土壌上層1メートルに含まれる世界の炭素貯蔵量はギガトンとされており、これは植生や大気中の炭素貯蔵量をはるかに上回っている。[6]
気候に配慮した園芸家は、水の処理や汲み上げのために化石燃料を燃やすときに排出される温室効果ガスの理由だけでなく、 [1]湿地から水を採取すると炭素貯蔵庫が酸化されて二酸化炭素になる可能性が高くなるため、水道水の使用を避けます。[6]
したがって、気候に優しい庭園には、灌漑された大きな 芝生は含まれず、代わりに雨水を貯める貯水タンク、雨水で生き延びて定着したら水やりの必要がない節水型植物、太陽と風の乾燥から庭園を守る樹木、低木、生垣、土壌を保護して湿潤に保つ地被植物と有機マルチが含まれます。 [2] [4] [5] p. 242 [12] p. 80–82 [35]
気候に配慮した庭師は、庭の舗装面（炭素貯蔵量を増やすために最小限に抑える）が透水性であることを確認します。[12]また、雨水ガーデンを作ることもあります。雨水ガーデンとは、建物や舗装から雨水が導かれる窪みのあるエリアで、雨水が雨水溝に流れ込むのではなく、地下水に還元される場所です。雨水ガーデンの植物は、乾燥した土壌でも湿った土壌でも育つことができなければなりません。[2] [36]
森林の炭素貯蔵庫を保護する
湿地は土壌に最も多くの炭素を蓄えているかもしれませんが、森林は他のどの種類の植生よりも多くの炭素をその生体バイオマスに蓄えており、その土壌は湿地に次いで最も多くの炭素を蓄えています。 [6]そのため、気候に配慮した庭師は、ガーデンファニチャーなどの購入する木製品が、持続可能な方法で管理された森林からの木材で作られていることを確認します。
庭園の炭素貯蔵を保護し、増加させる
炭酸塩化合物を含む岩石に次いで、土壌は陸上で最大の炭素貯蔵庫であることが知られています。 [6] 炭素は、生物（植物の根、菌類、動物、原生生物、細菌）、死んだ生物、腐植を含む土壌有機物に含まれています。[4] 庭園の環境的利点に関するある研究では、庭園の炭素貯蔵庫の86％が土壌にあると推定されています。[37]
したがって、気候に優しい庭師にとっての最優先事項は次のとおりです。
- 土壌の既存の炭素貯蔵を保護する。
- 土壌の炭素貯蔵量を増やします。
- 排出量の少ない園芸製品と実践方法を選択してください。
- 浸食を防ぎ、雑草を抑えます。
- 樹木や低木の植栽。
- 肥料の使用とたっぷりの水やりに関連する亜酸化窒素の排出を温室効果ガスとして閉じ込めることにより。
土壌を保護するために、気候に優しい庭園では次のことを行います。
- 建物や舗装ではなく植物をベースにしている。 [13] [37]
- 樹木、低木、生垣などから保護され、土壌の温度が比較的安定していること。 [38]
- 地被植物、成長の早い緑肥（一年生野菜の家庭菜園で間作として使用できる）、有機マルチなどで常に覆われ、湿潤で比較的安定した温度に保たれた土壌にする。[1] [38] [39]
気候に配慮した園芸家は、土壌に害を及ぼす可能性のあるものを避けます。土壌が濡れているときは、最も圧縮されやすいため、土を踏みません。耕作は土壌有機物の酸化を促進し、二酸化炭素を発生させるため、できるだけ土を掘ったり耕したりせず、土が濡れているときよりも湿っているときにのみ耕します。[2] [12] p. 54–55 [37] [38] [40]
土壌の炭素貯蔵量を増やすために、気候に配慮した庭師は、地上と地下のさまざまな植物やその他の園芸生物が健全に活発に成長するための最適な条件を庭が作り出すようにし、制限要因の影響を軽減します。
一般的に、植物が毎年作り出すバイオマスが多ければ多いほど、土壌に追加される炭素も多くなります。 [12] p. 54–55 [39] しかし、毎年のバイオマスの一部だけが長期的に土壌炭素または腐植になります。土壌協会の2009年の報告書「土壌炭素と有機農業」で、グンドゥラ・アジーズは、腐植に変換されるバイオマスの量を増やすいくつかの要因について説明しています。これには、良好な土壌構造、土壌凝集を高める細い根毛、微生物、菌根、ミミズなどの土壌生物、リグニンなどの耐性化学物質を高レベルで含む植物（樹木や低木など）の残渣、炭素と窒素の比率が約32:1よりも低い植物残渣が含まれます。 [41]
したがって、気候に優しい庭園には次のものが含まれます。
- 風よけの生垣[38] [39]
- 成長に十分な日光が入るよう、遅く葉を付ける落葉樹で軽い樹冠を作り、庭が暑く乾燥しないようにする[39] （これは多くのアグロフォレストリーシステムの原則の一つで、例えば中国では桐が使われているが、これは桐が遅く葉を付ける性質があり、樹冠がまばらなので、その下の作物が保護されながら十分な光も得られるからである[42]）。
- 地被植物や有機マルチ（台所や庭の「廃棄物」から作った堆肥の上に敷いたウッドチップなど）は土壌の湿潤性と比較的安定した温度を保つために用いられる。[38] [39]
- ガソリン式の芝生や庭の機械の使用を減らし、代わりに電動式の機械を導入します。リーフブロワーの代わりに熊手やほうきを使用すると、気候変動の原因となるガスの排出が削減されます。
- 窒素固定植物、土壌窒素が制限要因となる可能性がある（しかし気候に配慮した園芸では、菌根菌の共生関係を崩壊させる可能性があるため、合成窒素肥料の使用は避ける） [39]
- 樹木[12]や低木などの木本植物、その他の多年生植物、地被植物、深根植物など、植物の多くの層[39]はすべて「適切な植物、適切な場所」 [43] [44]に従って選択されており、生育条件に適しており、よく生育します。
- 回復力と利用可能な生態学的ニッチを最大限に活用するために、病気に強く、活力のある植物の幅広い多様性が必要である。[37] [39]
- 野生動物に餌を与え、隠れ場所を提供し、総バイオマスを増加させ、害虫や病気の生物学的防除を確実にするための植物。[45] [13] [46]
- 庭や台所の「廃棄物」から作られた堆肥[12]や、乾燥した枯れ木を熱分解して作られたバイオ炭などの廃棄物からの土壌改良剤[15] 。
- 夏の間は、家の周りの換気と日陰をできるだけ最大化してください。
芝生は、他の草地と同様に、土壌炭素を豊富に蓄積することができますが、[41]草地に加えてクローバーなどの窒素固定植物が含まれていれば、[4]芝生はより活発に成長し、より多くの炭素を貯蔵します。また、芝生をマルチングモアで刈り取ると、細かく切り刻まれた刈りカスが芝生に戻ります。しかし、樹木[12]や低木などの他の多年生植物は、より多くの炭素を貯蔵することができ、電動工具を使用して維持する必要もありません。
気候に配慮した庭師は、野生生物自体のためだけでなく、庭の生態系が回復力を持ち、できるだけ多くの炭素をできるだけ長く貯蔵できるように、生物多様性を高めることも目指します。そのため、彼らは農薬を避け、[12]庭内の生息地の多様性を高めます。
温室効果ガス排出量の削減
気候に配慮した庭師は、自分の庭からの温室効果ガスの排出を直接削減できるだけでなく、自分の庭を利用して他の場所からの温室効果ガスの排出を間接的に削減することもできます。
庭園を利用して温室効果ガスの排出を削減する
気候に優しい庭師は、例えば、洗濯物を乾燥機で乾かすために化石燃料で発電した電気を使用する代わりに、太陽と風を利用して庭の物干し竿に干した洗濯物を乾かすなど、他の場所での温室効果ガスを削減する方法で庭を活用できます。
農地から
食料は気候変動の大きな要因です。食品気候研究ネットワークのタラ・ガーネット氏によると、英国では食料が国の温室効果ガス排出量の19%を占めています。[47]
土壌は陸上で最も大きな炭素貯蔵庫である。したがって、農地では土壌有機物を保護することが重要である。しかし、家畜、特に放し飼いの豚は土壌侵食を引き起こす可能性があり、また土壌の耕作は土壌有機物の二酸化炭素への酸化を増加させる。[40]農地からの温室効果ガスの他の発生源には、農業機械による圧縮や家畜の過放牧により土壌が嫌気性になり、石炭、天然ガス、石油の生産と輸送中に排出されるメタンが発生することなどがある。メタンの排出は、家畜やその他の農業慣行、土地利用、都市固形廃棄物埋立地での有機廃棄物の腐敗によっても発生する。家畜はメタンを生成する。窒素肥料は亜酸化窒素に変換される可能性があり、これも農業、土地利用、産業活動、化石燃料と固形廃棄物の燃焼、および廃水処理中に排出される。
農地のほとんどは、人間が直接食べたり家畜に与えたりする毎年の耕作作物を栽培する畑と、牧草地、干し草、家畜の餌となるサイレージとして使われる草地で構成されています。果樹園の果物や木の実、水中で育つ クレソンなど、多年生の食用植物も栽培されています。
耕作地での土壌の耕作はすべて二酸化炭素を排出するが、一部の耕作作物は他の作物よりも土壌に大きなダメージを与える。ジャガイモやテンサイなどの根菜類や、緑黄色野菜やサラダなど1年に1回だけでなく長期間にわたって収穫される作物は、集水域に敏感な農業では「高リスク」と見なされる。[48] [49]
そのため、気候に配慮した園芸家は、少なくとも食料の一部を自家栽培し、[ 12]商業的圧力を受ける大規模な畑よりも土壌を保護しやすい小規模な菜園で高リスク作物を栽培すれば、農地の土壌に炭素を留めるのに役立つ食用作物を選択する可能性がある。気候に配慮した園芸家は、食品を甘くするスイートシシリーなどの植物を栽培して食べることで、テンサイに必要な土地面積を減らすことができる。[50]また、農地からの間接的な温室効果ガス排出を削減するだけでなく、自分の庭の炭素貯蔵量を増やすために、多年生の食用植物 を栽培することを選択する場合もある。[39] [50] [51] [52]
草地は耕作地よりも1ヘクタールあたりの炭素含有量が多いが、家畜、特に牛や羊などの反芻動物は、直接および堆肥の山やスラリーから大量のメタンを排出する。[22]スラリーと堆肥は亜酸化窒素も生成する可能性がある。[28] [53] 温室効果ガスの排出を削減したい園芸愛好家は、オメガ3脂肪酸であるα-リノレン酸の優れた供給源であるクルミなど、タンパク質が豊富で味の良いナッツの木を栽培することで、肉や乳製品の摂取量を減らすことができる。[54]
研究者や農家は、アグロフォレストリー、森林農業、野生生物に優しい農業、土壌管理、集水域に配慮した農業（または水に優しい農業[55]）など、より持続可能な農業の方法を研究し、改善しています。たとえば、Farming Futuresという組織は、英国の農家が農場の温室効果ガス排出量を削減できるよう支援しています。[56]
農家は、消費者がますます「環境に優しい」という信用を求めていることを認識しています。気候に優しい慣行を理解している園芸家は、農家にその慣行の使用を推奨することができます。[1]
業界から
気候に配慮した園芸家は、一般的に消費量を減らすことを目指しています。[12]特に、水道水の処理と汲み上げに必要なエネルギーを供給するために化石燃料を燃やすと温室効果ガスが排出されるため、水道水の消費を避けるか減らそうとします。[1]代わりに、園芸家は雨水のみを使用してガーデニングを行うことができます。[2] [35]
温室効果ガスは、園芸家が使用する多くの材料や製品の製造時に発生します。例えば、合成肥料、特に窒素肥料の製造には多くのエネルギーが必要です。例えば、硝酸アンモニウムは1キログラムあたり67,000キロジュールのエネルギーを消費します。 [2]そのため、気候に配慮した園芸家は、窒素固定植物などの代替手段によって、庭の土壌に最適な窒素レベルを確保する代替手段を選択します。
気候に優しい園芸家は、「ゆりかごからゆりかごまでのデザイン」と「循環型経済」の原則に従うことも目指します。つまり、何かを購入したり作ったりするときには、それを再び分解してすべての部品をリサイクルまたは堆肥化できるようにし、廃棄物をなくし、別のものにするための原材料だけを残すことです。 [57]これにより、原材料の 抽出 時に発生する温室効果ガスを削減できます。
交通機関から
園芸家は、自らの食糧の一部を栽培することでフードマイルを削減できるだけでなく、輸入する植物やその他の資材の量を減らし、できるだけ地元で、できるだけ包装を少なくすることで「園芸マイル」も削減できる。これには、専門の苗床から植物を郵送注文し、根をむき出しにして出荷すれば輸送の必要性と泥炭ベースの堆肥の使用を減らすことができる、種子から植物を栽培すれば遺伝的多様性と回復力も高まる、他の地元の園芸家から切り取った挿し木や株から植物を栄養成長させる、または廃材回収会社から再生資材を購入することが含まれる。[12]
家から
気候に優しい庭師は、次のような方法で家庭からの温室効果ガスの排出を削減しながら庭を活用できます。
- 回転式乾燥機を動かすために化石燃料で発電した電気を使用する代わりに、太陽光と風を利用して洗濯物を物干し竿に干す。
- 落葉性のつる 植物を家屋に植え、家屋から適切な距離を置いて落葉樹を植えることで、夏季には日陰を作り、エアコンの電力消費を減らすだけでなく、寒い時期には太陽光が家に届き、家を暖め、暖房費と消費を減らすことができます。[5] [37]
- 生垣、樹木、低木、つる植物を植えて家を風から守り、冬の暖房費と消費量を削減する（植栽が風洞効果を生み出さない限り）。[5] p. 243 [37]
気候に配慮した園芸家は、メタンなどの腸内ガスを減らすフェンネルやニンニクなどの消化促進植物を栽培して食べることで、個人的な温室効果ガスの排出を減らすこともできます。 [58]
庭や家からの温室効果ガス排出を削減
庭園には温室効果ガス排出の明白な発生源と、潜在的な発生源が存在します。
ディーゼルやガソリン、あるいは他の化石燃料を燃焼させて発電した電気 で動く電動工具は、二酸化炭素を排出します。気候に優しい庭師は、電動工具ではなく手工具を使うか、再生可能電力で動く電動工具を使うことを選ぶかもしれません。 [12]あるいは、電動工具を使う必要性を減らすかなくすように庭をデザインするかもしれません。例えば、生け垣には密生した成長の遅い樹木を選び、生け垣を年に1回刈るだけで済むようにするかもしれません。[13]
冬はサーモスタットの温度を華氏 3 度まで下げ、夏は華氏 3 度まで上げると、二酸化炭素排出量を年間約 1,050 ポンド削減できます。
水を大量に必要とし、緑を保ち雑草のない状態を保つために大量の肥料と除草剤を必要とする芝生の代わりに、在来植物を植えることができます。これは、「スマート」スプリンクラー制御によって実行される点滴灌漑システムで維持できます。これらの「スマート」スプリンクラーは、最近雨が降ったかどうかを判断でき、雨が降った場合は植物に水をやりません。また、ゾーンではなく特定の種類の植物に対してシステム プログラム可能なため、特定の植物が他の植物よりも多くの水を必要とする場合、水をあまり必要としない他の植物を枯らすことなく、その植物に水が与えられます。
芝生は芝刈り機で刈られることが多く、世界の乾燥した地域では水道水で灌漑されることが多い。したがって、気候に配慮した庭師は、次のような方法でこの消費量を削減するためにできる限りのことを行うだろう。
- 芝生の一部または全部を、生態学的に維持管理の負担が少ない樹木や低木などの他の多年生植物に置き換える。
- 芝生の一部または全部を年に 1 回または 2 回だけ刈り取り、牧草地に転換します。
- 芝生の形状をシンプルにして、素早く刈り取れるようにします。
- 芝刈り機の刃の刈り高さを上げる。
- マルチング芝刈り機を使用して有機物を土壌に戻します。
- クローバーを植えると、乾期の活力（合成肥料は不要）と回復力が高まります。
- 再生可能エネルギーの電気を使用して電動芝刈り機で芝を刈ります。
- 芝刈り機や鎌などの手工具を使って芝生を刈ります。[1] [4] [12] [38]
温室は、温暖な気候の地域から輸入される可能性のある作物の栽培に使用できますが、化石燃料で加熱すると、節約できる温室効果ガスよりも多くの温室効果ガスの排出を引き起こす可能性があります。したがって、気候に配慮した園芸家は、次のように温室を慎重に使用します。
- 暖かい季節にのみ温室で育てる一年生植物、または冬の間余分な熱を必要としない多年生植物のみを選択します。
- 温室内の水タンクを蓄熱材として、また堆肥の山を熱源として利用することで、冬季に霜が降りない温室を実現します。
気候に配慮した庭師は、木質の剪定枝を焚き火にかけることはしない。焚き火は酸素含有量が多いため、二酸化炭素と黒色炭素を排出するからである[5] 。その代わりに、室内の薪ストーブで燃やして化石燃料の排出を削減するか、剪定枝を細かく切ってマルチとして土壌の炭素貯蔵量を増やし、[12]熱分解によってバイオ炭を作ったり[15]、小さめの剪定枝を堆肥の山に加えて通気性を保ち、メタン排出を削減したりする。[23]火災のリスクを減らすため、彼らはまた、火災が発生しやすい生息地の火災適応植物ではなく、山火事が起きにくく、簡単には燃えない生息地の耐火植物を選択するだろう。火災に適応した植物は燃えやすく、火災を促進するように適応しており、耐性の低い種に対して競争上の優位性を獲得する。
気候に配慮した園芸家は、コンフリーなどの根が深い植物を使用して、栄養素を表土の近くに運ぶことがありますが、水中の 嫌気性条件で腐った葉がメタンを放出する可能性があるため、葉を液体肥料にすることはありません。
窒素肥料は、特に肥料が過剰に施用された場合や植物が活発に成長していない場合には、亜酸化窒素に酸化される可能性があります[12] 。気候に配慮した園芸家は、亜酸化窒素の排出量を増やすことなく土壌に窒素を追加する窒素固定植物の使用を選択する場合があります。
参照
- 農林業
- エネルギー効率の高い造園
- フードスケープ
- 森林園芸
- グリーンビルディング
- 有機栽培と農業に関するトピックのリスト
- オーチャード
- 有機栽培
- パーマカルチャー
- レインガーデン
- 持続可能なデザイン/ガーデニング/造園と景観建築/暮らし
- ビーガンオーガニックガーデニング
- 水を節約するガーデニング
- 野生動物のガーデニング
参考文献
- ^ abcdefghijkl Union of Concerned Scientists. 「気候に優しい庭師：地球温暖化と根本から戦うためのガイド」（PDF）。Union of Concerned Scientists 。 2014年7月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年3月11日閲覧。
- ^ abcdefghijkl クロス、ロブ、スペンサー、ロジャー（2009）。持続可能な庭園。コリングウッド、オーストラリア：CSIRO。ISBN 9780643094222。
- ^ ラヴェル、マイケル (2011)。持続可能なガーデニング。マールボロ：クロウッドプレス。ISBN 9781847972323。
- ^ abcdefghijklmno イングラム、デイビッド・S.、ヴィンス・プルー、ダフネ、グレゴリー、ピーター・J. (2008)。『科学と庭：園芸実践の科学的根拠』チチェスター、サセックス、イギリス：ブラックウェル出版。ISBN 9781405160636。
- ^ abcdef キャロル、スティーブン B.; ソルト、スティーブン B. (2004)。園芸家のためのエコロジー。ポートランド、米国およびケンブリッジ、英国: Timber Press。ISBN 978-0881926118。
- ^ abcdefg Watson, Robert T.; Noble, Ian R.; Bolin, Bert; Ravindranath, NH; Verardo, David J.; Dokken, David J. (2000). 土地利用、土地利用変化および林業（気候変動に関する政府間パネル特別報告書）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521800839. 2018年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月6日閲覧。
- ^ Scherr, Sara J.; Sthapit, Sajal (2009).食料と土地利用による気候変動の緩和。ワシントン、アメリカ合衆国: ワールドウォッチ研究所。ISBN 9781878071910。
- ^ ab Ullstein, Bart編 (2011)。ブラックカーボンと対流圏オゾンの統合評価：意思決定者向け概要。国連環境計画および世界気象機関。ISBN 978-92-807-3142-2。
- ^ ab Bond, TC; Doherty, SJ; Fahey, DW; Forster, PM; Berntsen, T.; DeAngelo, BJ; Flanner, MG; Ghan, S.; Kärcher, B.; Koch, D.; Kinne, S.; Kondo, Y.; Quinn, PK; Sarofi, MC; Schultz, MG; Schulz, M.; Venkataraman, C.; Zhang, H.; Zhang, S.; Bellouin, N.; Guttikunda, SK; Hopke, PK; Jacobson, MZ; Kaiser, JW; Klimont, Z.; Lohmann, U.; Schwarz, JP; Shindell, D.; Storelvmo, T.; Warren, SG; Zender, CS (2013). 「気候システムにおけるブラックカーボンの役割の境界設定：科学的評価」（PDF） .地球物理学研究ジャーナル：大気. 118（11）：5380– 5552. Bibcode：2013JGRD..118.5380B. doi：10.1002/jgrd.50171。
- ^ 英国王立園芸協会 (2009)。泥炭と庭師：保全と環境ガイドライン。英国王立園芸協会、ウィズリー、イギリス。
- ^ Knight, Alan (2013). 持続可能な栽培培地に向けて: 委員長の報告書とロードマップ(PDF)。環境食糧農村省 (Defra)、ロンドン。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu ウォーカー、ジョン（2011）。エコガーデンの作り方：より環境に優しく地球に優しいガーデニングの実践ガイド。ウィグストン、レスター：アクアマリン。ISBN 978-1903141892。
- ^ abcd カニンガム、サリー（2009）。エコロジカルガーデニング。マールボロ：クロウッドプレス。ISBN 978-1-84797-125-8。
- ^ ヴァッカリ、FP;バロンティ、S.ルガト、E.ジェネシオ、L.カスタルディ、S.フォルナシエ、F.ミリエッタ、F. (2011-05-01)。 「炭素を隔離し、デュラム小麦の収量を増やす戦略としてのバイオ炭」。ヨーロッパ農学ジャーナル。34 (4): 231–238。ビブコード:2011EuJAg..34..231V。土井：10.1016/j.eja.2011.01.006。ISSN 1161-0301。
- ^ abcd Ippolito, James A.; Laird, David A.; Busscher, Warren J. (2012). 「バイオチャールの環境的利点」. Journal of Environmental Quality . 41 (4): 967– 972. Bibcode :2012JEnvQ..41..967I. doi : 10.2134/jeq2012.0151 . ISSN 1537-2537. PMID 22751039.
- ^ Wood, Sam; Cowie, Annette (2004).肥料生産における温室効果ガス排出係数のレビュー。IEA バイオエネルギー。
- ^ オールウッド、ジュリアン、カレン、ジョナサン (2011)。持続可能な材料 - 両目を開いて。ケンブリッジ: UIT。ISBN 9781906860059。
- ^ Hammond, GP; Jones, CI (2008). 「建設資材に含まれるエネルギーと炭素」(PDF) .土木技術者協会論文集 - エネルギー. 161 (2): 87– 98. Bibcode :2008ICEE..161...87H. doi :10.1680/ener.2008.161.2.87. S2CID 55741822.
- ^ 土木技術者協会。「Embodied Energy and Carbon」。2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月11日閲覧。
- ^ ab Livesley, S.; Dougherty, B.; Smith, A.; Navaud, D.; Wylie, L.; Arndt, S. (2010). 「都市の庭園システムにおける二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の土壌大気交換：灌漑、肥料、マルチの影響」Urban Ecosystems . 13 (3): 273– 293. Bibcode :2010UrbEc..13..273L. doi :10.1007/s11252-009-0119-6. S2CID 34790690.
- ^ Clarke, Alan; Grant, Nick; Thornton, Judith (2009). 節水によるエネルギーと炭素への影響の定量化に関する完全な技術レポート。環境庁およびエネルギー節約信託。2012年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月11日閲覧。
- ^ ab Reay, Dave; Smith, Pete; van Amstel, Andre (2010).メタンと気候変動。ロンドン: Earthscan。ISBN 978-1844078233。
- ^ ハリエット・コピンスカ、ジェーン・グリフィス、ヘザー・ジャクソン、ポーリン・ピアーズ（2011年）。 『 The Garden Organic Book of Compost』。ロンドン：ニューホランド。ISBN 9781847734372。
- ^ Pond Conservation (2011)。野生生物のための庭の池を作る。オックスフォード：Freshwater Habitats Trust。ISBN 978-0-9537971-2-7。
- ^ スミス、キース編（2010年）。亜酸化窒素と気候変動。ロンドン：アーススキャン。ISBN 978-1844077571。
- ^ サットン、マーク、レイス、ステファン（2011）。窒素循環と欧州の温室効果ガス収支への影響。生態学・水文学センター。ISBN 978-1-906698-21-8。
- ^ abc Farming Futures. 「気候変動：解決策の一部となる 焦点：土壌管理（ファクトシート20）」（PDF） 。 2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
- ^ ab Farming Futures. 「気候変動：解決策の一部となる 焦点：栄養管理（ファクトシート21）」（PDF） 。 2015年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
- ^ ビスグローブ、リチャード、ハドリー、ポール (2002)。地球温暖化におけるガーデニング：英国の庭園における気候変動の影響。オックスフォード：英国気候影響プログラム。CiteSeerX 10.1.1.131.6205。
- ^ モリソン、ジェームズ IL; モアクロフト、マイケル D. (2006)。植物の成長と気候変動。オックスフォード: ブラックウェル出版。ISBN 978-14051-3192-6。
- ^ Keith, Heather; Mackey, Brendan G.; Lindenmaye, David B. (2009). 「森林バイオマス炭素貯蔵量の再評価と世界で最も炭素密度の高い森林からの教訓」。米国科学アカデミー 紀要。106 ( 28): 11635– 11640。Bibcode :2009PNAS..10611635K。doi : 10.1073 / pnas.0901970106。PMC 2701447。PMID 19553199。
- ^ Milne, R.; Brown, TA (1997). 「英国の植生と土壌中の炭素」.環境管理ジャーナル. 49 (4): 413– 433. Bibcode :1997JEnvM..49..413M. doi :10.1006/jema.1995.0118.
- ^ Broadmeadow, Mark; Ray, Duncan (2005). 気候変動と英国の森林(PDF) . エディンバラ: 森林委員会. ISBN 978-0-85538-658-0. 2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年5月12日閲覧。
- ^ Dyson, Keith; Thomson, AM; Mobbs, DC; Milne, R.; Skiba, U.; Clark, A.; Levy, PE; Jones, SK; Billett, MF; Dinsmore, KJ; van Oijen, M.; Ostle, N.; Foeried, B.; Smith, P.; Matthews, RW; Mackie, E.; Bellamy, P.; Rivas-Casado, M.; Jordan, C.; Higgins, A.; Tomlinson, RW; Grace, J.; Parrish, P.; Williams, M.; Clement, R.; Moncrieff, J.; Manning, A. (2009 年 7 月)。土地利用、土地利用変化、林業による英国の排出源別排出量と吸収源別除去量のインベントリと予測年次報告書(PDF)。ロンドン：環境・食糧・農村地域省、気候・エネルギー・オゾン、科学分析部。 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年10月7日閲覧。
- ^ ab グリーン、シャーロット（1999）。水を使わないガーデニング：雨水のみで美しい庭を作る。タンブリッジウェルズ：サーチプレス。ISBN 978-0855328856。
- ^ Dunnett, Nigel; Clayden, Andy (2007). Rain Gardens: Managing Water Sustainably in the Garden and Designed Landscape . Portland, Oregon, USA: Timber Press. ISBN 978-0881928266。
- ^ abcdef Cameron, Ross WF; Blanuša, Tijana; Taylor, Jane E.; Salisbury, Andrew; Halstead, Andrew J.; Henricot, Béatrice; Thompson, Ken (2012). 「家庭菜園 - 都市緑化基盤への貢献」(PDF) . Urban Forestry & Urban Greening . 11 (2): 129– 137. Bibcode :2012UFUG...11..129C. doi :10.1016/j.ufug.2012.01.002.
- ^ abcdef ウィルソン、マシュー（2007）。新しいガーデニング：変化する気候の中でガーデニングをする方法。ロンドン：ミッチェルビーズリーおよび王立園芸協会。ISBN 9781845333058。
- ^ abcdefghi クロフォード、マーティン（2010）。森の庭を作る：自然と共生して食用作物を育てる。ハートランド、デボン：グリーンブックス。ISBN 9781900322621。
- ^ ab 環境・食糧・農村地域省 (2013)。水、土壌、空気の保護: 農家、栽培者、土地管理者のための適正農業規範。ロンドン: The Stationery Office。p. 12。ISBN 978-0-11-243284-5。
- ^ ab Azeez, Gundula (2009). 土壌炭素と有機農業: 農業と土壌炭素隔離の関係、および有機農業が気候変動の緩和と適応にどのように貢献できるかに関する証拠のレビュー。ブリストル: 土壌協会。2015-03-30 にオリジナルからアーカイブ。2014-05-12 に取得。
- ^ Yungying Wu、Zhaohua Zhu (1997)。「中国の温帯林業」。Gordon, Andrew M.、Newman, Steven M. (編)。温帯林業システム。ウォリングフォード、オックスフォードシャー：CAB International。pp. 170– 172。ISBN 9780851991474。
- ^ ファーガソン、ニコラ（1986年）。正しい植物、正しい場所。ロンドン：パン。ISBN 0-330-29656-6。
- ^ ランカスター、ロイ (2010)。完璧な植物、完璧な場所。ロンドン：ドーリング・キンダーズリー。ISBN 978-1405348133。
- ^ ウォーカー、ジョン (2011)。エコガーデンの作り方：より環境に優しく地球に優しいガーデニングの実践ガイド。ウィグストン、レスターシャー：アネス出版。pp. 54– 55。ISBN 9781903141892。
- ^ ベインズ、クリス (2000)。野生動物の庭の作り方。ロンドン：フランシスリンカーン。ISBN 9780711217119。
- ^ ガーネット、タラ（2008年9月）。嵐を巻き起こす料理：食品、温室効果ガス排出、そして変化する気候（PDF）。ギルフォード、サリー：食品気候研究ネットワーク、サリー大学環境戦略センター。
- ^ 環境・食糧・農村地域省 (2009)。土壌保護レビュー 2010 (PDF)。ロンドン: 環境・食糧・農村地域省。pp. 21– 22。
- ^ Farming Futures. 「耕作可能な作物に焦点をあてる（ファクトシート10）」（PDF） 。 2013年9月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年7月10日閲覧。
- ^ ab Fern, Ken (1997). Plants for a Future: Edible and effective plants for a healthy world . Clanfield, Hampshire: Permanent Publications. ISBN 9781856230117。
- ^ ハート、ロバート (1991)。森林ガーデニング。ハートランド、デボン:グリーンブックス。ISBN 978-1870098441。
- ^ Toensmeier, E. (2007).多年生野菜. バーモント州、アメリカ合衆国: チェルシーグリーン. ISBN 9781931498401。
- ^ Farming Futures. 「気候変動シリーズ：気候変動を緩和するための一般的な方法（ファクトシート4）」（PDF） 。 2014年4月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月6日閲覧。
- ^ ライル、スザンナ (2006)。『究極のフルーツとナッツ：300 種類以上の食用植物の栽培、利用、健康効果に関する総合ガイド』ロンドン：フランシス リンカーン。ISBN 978-0-7112-2593-0。
- ^ Freshwater Habitats Trust. 「水に優しい農業」(PDF)。Freshwater Habitats Trust 。 2015年2月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年7月9日閲覧。
- ^ Farming Futures. 「気候変動：解決策の一部となり、エネルギー効率に重点を置く（ファクトシート23）」（PDF） 。 2015年2月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年7月10日閲覧。
- ^ Braungart、McDonough、Michael、William (2009)。 『Cradle to Cradle : Re-making the Way We Make Things』ロンドン：Vintage、Random House。ISBN 9780099535478。
- ^ ユーイング、WN; タッカー、ルーシー（2008）。『The Living Gut』。ノッティンガム大学出版局。ISBN 9781904761570。
さらに読む
- Cameron, Blanuša; et al. (2012). 「家庭菜園 - 都市緑化基盤への貢献」(PDF) .都市林業と都市緑化. 11 (2): 129– 137. Bibcode :2012UFUG...11..129C. doi :10.1016/j.ufug.2012.01.002.
- Steven B. Carroll と Steven B. Salt (2004)、「Ecology for Gardeners」、ポートランド、米国およびケンブリッジ、英国: Timber Press ( ISBN 0881926116 )。
- Charlotte Green (1999)、「水を使わないガーデニング：雨水だけを使って美しい庭を作る」、Tunbridge Wells：Search Press（ISBN 0855328851）。
- David S. Ingram、Daphne Vince-Prue、Peter J. Gregory (2008)、「科学と庭：園芸実践の科学的根拠」、チチェスター、サセックス：Blackwell Publishing ( ISBN 9781405160636 )。
- ジョン・ウォーカー（2011）『エコガーデンの作り方：より環境に優しく地球に優しいガーデニングの実践ガイド』ウィグストン、レスターシャー：アクアマリン（ISBN 978-1903141892）。
- ケン・ファーン（1997）『未来のための植物：より健康な世界のための食用および有用植物』クランフィールド、ハンプシャー：パーマネント出版（ISBN 9781856230117）。
- マーティン・クロフォード（2010）「森の庭づくり：自然と共生しながら食用作物を育てる」ハートランド、デボン：グリーンブックス（ISBN 9781900322621）。
- マイケル・ラヴェル（2011）「持続可能なガーデニング」、マールボロ：クロウッドプレス（ISBN 9781847972323）。
- マシュー・ウィルソン（2007年）、「新しいガーデニング：変化する気候の中でガーデニングをする方法」、ロンドン：ミッチェル・ビーズリーおよび王立園芸協会（ISBN 9781845333058）。
- ネックス、サリー（2021年）。低炭素なガーデニングの方法：気候変動と戦うためにあなたができるステップ（ファースト・アメリカン版）。ニューヨーク。ISBN 978-0-7440-2928-4. OCLC 1241100709.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - Rob CrossとRoger Spencer（2009）、Sustainable Gardens、コリングウッド、オーストラリア：CSIRO（ISBN 9780643094222）。
- サリー・カニンガム（2009年）『エコロジカルガーデニング』マールボロ：クロウッド・プレス（ISBN 9781847971258）。
- Sara J. Scherr と Sajal Sthapit (2009)、「食料と土地利用による気候変動の緩和」、ワールドウォッチ研究所、ワシントン、アメリカ合衆国 ( ISBN 9781878071910 )。
- リチャード・ビスグローブとポール・ハドリー（2002）、「地球温暖化におけるガーデニング：英国の庭園における気候変動の影響」、オックスフォード：英国気候影響プログラム。
- タラ・ガーネット（2008）「嵐を巻き起こす料理：食品、温室効果ガス排出、そして変化する気候」、ギルフォード：食品気候研究ネットワーク、サリー大学環境戦略センター。
- 憂慮する科学者連合（2010 年）「気候に優しい庭師：根本から地球温暖化と闘うためのガイド」
- Wall, Bardgett et al (2013)、「土壌生態学と生態系サービス」、オックスフォード大学出版局 ( ISBN 9780199688166 )。
- Watson, Noble et al (2000)、「土地利用、土地利用変化および林業（気候変動に関する政府間パネル特別報告書）」、ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局（ISBN 9780521800839）。
外部リンク
- 自然から学ぶ
- 変化する気候の中でのガーデニング、王立園芸協会。
- Watson, Noble他(2000)、「気候変動に関する政府間パネル特別報告書：土地利用、土地利用変化および林業」、ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局 ( ISBN 9780521800839 )。
- リチャード・ビスグローブとポール・ハドリー（2002）、「地球温室でのガーデニング：英国の庭園における気候変動の影響」、オックスフォード：英国気候影響プログラム。
- Sara J. Scherr と Sajal Sthapit (2009)、「食料と土地利用による気候変動の緩和」、ワールドウォッチ研究所、ワシントン、アメリカ合衆国 ( ISBN 9781878071910 )。
- 未来のための植物