Loading article…
2006年以来、文書アーカイブウェブサイト「ウィキリークス」は、一般には公開されていない匿名の文書を公開している。
2006–2008
ソマリアの暗殺命令と思われる
ウィキリークスは2006年12月に、シェイク・ハッサン・ダヒル・アウェイスが署名した政府高官暗殺決定書を初めて公開した。[1] ニューヨーカー誌は次のように報じている。
[ジュリアン] アサンジ氏らは、その真偽については確信が持てなかったが、ウィキペディアのような機能を持つサイトの読者が分析に役立つだろうと考えた。彼らは、この決定を長文の解説とともに発表し、次のように問いかけた。「これは、ビン・ラディンとつながりのある派手なイスラム過激派による大胆な宣言なのか？それとも、米国諜報機関による、連合の信用を失墜させ、ソマリアの同盟を分裂させ、中国を操るための巧妙な中傷なのか？」…文書の真偽は決定されず、ウィキリークスに関するニュースがすぐに漏洩文書に取って代わった。[1]
ダニエル・アラップ・モイ家の汚職
2007年8月31日、ガーディアン紙は、ケニアの元指導者ダニエル・アラップ・モイの家族による汚職に関する記事を一面で取り上げた。同紙は、情報源はケニア政府から依頼されたクロールの報告書で、ウィキリークスに送られたと報じた。[2]汚職はその後の選挙で大きな問題となり、暴力によって汚された。アサンジ氏によると、「最終的に1,300人が殺害され、35万人が避難した。これは我々の情報漏洩の結果だ。一方、ケニア国民にはその情報を得る権利があり、ケニアでは年間4万人の子供がマラリアで死亡している。さらに、ケニアから資金が引き揚げられ、ケニアシリングが下落したために、さらに多くの人が死亡している」という。[3] [4] [5]
キャンプデルタ標準操作手順
グアンタナモ湾収容所における米軍のプロトコルであるキャンプ・デルタの標準運用手順のコピーが、2007年11月7日にウィキリークスのウェブサイトで公開された。[6]この文書は、ジェフリー・D・ミラーが統合任務部隊グアンタナモの責任者であったときに彼の権限で書かれた。この漏洩された文書は2003年3月28日付けで、軍用犬を使って囚人を心理的に操作し脅迫する方法や、ハンガーストライキに対処するための規則が含まれていた。[7]この文書は、2007年11月7日水曜日にウィキリークスで公開された。「gitmo-sop.pdf」と名付けられたこの文書は、ガーディアンにもミラーリングされている。[8]この文書の公開により、収容所の被収容者に対する制限の一部が明らかになった。その中には、国際赤十字委員会（ICRC）が一部の囚人を立ち入り禁止に指定することなどがあり、これは米軍がこれまで繰り返し否定してきたことである。[9]この中でミラーは、ICRCが捕虜に許可されるアクセスレベルを4段階に指定している。1)アクセス禁止、2)目視アクセス - ICRCは捕虜の身体状態を確認することしかできない、3)アクセス制限 - ICRCの代表者は捕虜の健康状態について短い質問しかできない、4)アクセス制限なし。ワイアード誌は、国防総省の広報担当者がこの漏洩についてコメントを控えたと報じている。[7]グアンタナモ湾マニュアルには、捕虜の移送手順やジュネーブ条約の議定書を回避する方法などが含まれていた。[10]
AP通信は、エド・ブッシュ陸軍 中佐がマニュアルは時代遅れだと述べたと報じた。 [11] AP通信によると、ブッシュ中佐によると、犬はもう使われておらず、赤十字は捕虜への接触を拒否されなくなったという。2007年12月3日、ウィキリークスはマニュアルの2004年版のコピーを公開し、[12] [より良い情報源が必要]、変更点の詳細な分析も公開した。[13] [より良い情報源が必要]
ジュリアス・ベア銀行
2008年2月、スイスの銀行ジュリアス・ベアが米国カリフォルニア州の裁判所でウィキリークスとウィキリークス.orgのドメイン登録機関であるダイナドットを訴え、閉鎖を命じる恒久的差し止め命令を獲得したことを受けて、wikileaks.orgのドメイン名はオフラインになった。 [14] [15] [16] [17]ウィキリークスは、同銀行のケイマン諸島支店で違法行為の申し立てをホストしていた。 [18] [より適切な情報源が必要]ウィキリークスの米国レジストラであるダイナドットは、その命令に従い、DNSエントリを削除した。しかし、ウェブサイトは数字のIPアドレスでアクセス可能なままであり、オンライン活動家はすぐに世界中の何十もの代替ウェブサイトでウィキリークスをミラーリングした。[19]
差し止め命令を出したジェフリー・ホワイト判事は、2008年2月29日に、憲法修正第1条の懸念と管轄権に関する疑問を理由に、差し止め命令を取り消した。[20]こうしてウィキリークスはサイトを再びオンラインに戻すことができた。銀行は2008年3月5日に訴訟を取り下げた。[21]判事はまた、銀行のウェブサイト公開禁止命令の要求を却下した。[19]
BNP会員リスト
極右政党イギリス国民党の党員名簿が、ブログに短期間掲載された後、 2008年11月18日にウィキリークスに掲載された。13,500人の党員の多くについて、名前、住所、年齢、職業が明らかになり、その中には数人の警察官、2人の弁護士、4人の宗教指導者、少なくとも1人の医師、そして数人の小中学校教師が含まれていた。イギリスでは、警察官がBNPに参加したり同党を宣伝したりすることは禁じられており、少なくとも1人の警察官が党員であったために解雇された。[22] BNPは党員の身元を隠すためにかなりの努力をすることで知られていた。11月19日、BNP党首のニック・グリフィンは、11月17日に最初に名簿を漏洩した人物の身元を知っていると述べ、その人物を2007年に党を去った「強硬派」の幹部職員と表現した。[23] [24] 2009年10月20日、2009年4月のBNP党員名簿が漏洩した。このリストには11,811人のメンバーが含まれていました。[25]
ケニア警察による殺人
ウィキリークスは、2008年11月1日から1週間、ケニア警察による超法規的処刑に関する報告書をホームページで公表した。関与した人権調査員のうちオスカー・カマウ・キンガラとジョン・ポール・オウルの2人は、ウィキリークスによって再配布されたケニア人権委員会（KNCHR）の報告書「血の叫び - 超法規的殺害と失踪に関する報告書」 [ 26]に大きく貢献したが、数ヵ月後の2009年3月5日に暗殺された。 [27] [28]ウィキリークスは暗殺に関する情報を求めた。[27] 2009年、アムネスティ・インターナショナルUKは、KNCHRの「血の叫び」報告書の配布に対してウィキリークスとジュリアン・アサンジに賞を授与した。[29]
ノーザンロック銀行
2007年、ノーザンロック銀行は危機に陥り、イングランド銀行の緊急融資によって支えられた。危機の間、裁判官はノーザンロックが発行した販売目論見書をメディアが公表することを禁止した。ウィキリークスは目論見書のコピーと、目論見書の公表に警告する弁護士シリングスの手紙を掲載した。 [10] [30]
サラ・ペイリンのYahoo!メールアカウントの内容
2008年9月、2008年アメリカ合衆国大統領選挙運動の最中、サラ・ペイリン（共和党大統領候補ジョン・マケインの副大統領候補）のYahoo!アカウントがアノニマスのメンバーにハッキングされ、その内容がウィキリークスに掲載された。[31]ワイアード誌は、メールボックスの内容から、彼女が仕事関係のメッセージを送信するためにプライベートのYahoo!アカウントを使用していたことがうかがえると主張している。これは公文書法に違反している。[32]アカウントのハッキングは、主要メディアで広く報道された。[33] [34] [35]ウィキリークスはハッカーの身元を隠すことができたが、ペイリンの電子メールの発信元は最終的に、テネシー大学で経済学を学んでいる20歳の学生で、メンフィス出身の民主党テネシー州議会議員マイク・カーネルの息子であるデビッド・カーネルであると公表された。 [36]カーネルのメールアドレス（さまざまなソーシャルネットワーキングサイトに掲載されている）は、アノニマス上のハッカーの身元にリンクされていた。[37]カーネルは匿名プロキシサービスctunnel.comを使用して身元を隠そうとしたが、アクセスが違法であったため、ctunnelのウェブサイト管理者ガブリエル・ラムグリアがFBIに協力し、ハッキングの発信元を追跡した。[38]
サイエントロジー
2008年3月24日、ウィキリークスは「サイエントロジーの秘密の『聖書』を集めたもの」と称するものを公開した。[39] 2008年4月7日、彼らは宗教技術センターから、サイエントロジー教会内のOTレベルに関するいくつかの文書の所有権を主張する手紙（3月27日付け）を受け取ったと報告した。これらの文書は1994年のスキャンダルの中心であった。電子メールには次のように書かれていた。
先端技術資料は未発表の著作権保護作品です。この点に関するお客様の行為は米国著作権法に違反しますので、ご注意ください。したがって、これらの作品を直ちにサービスから削除していただくようご協力をお願いいたします。
— モクソン＆コブリン[40] [非一次資料が必要]
[より良い情報源が必要]
手紙はさらに、アップロード者のログを公開して匿名性を解消するよう要求した。ウィキリークスはウィキニュースで声明を発表し、「この抑圧の試みに応えて、ウィキリークスは来週、サイエントロジーの資料を数千ページ分追加で公開する予定だ」と述べ、実際に公開した。 [41] [信頼できない情報源? ]
中国におけるチベット人の反対運動
2008年3月24日、ウィキリークスは、チベットの暴動が最悪の時期であったときに中国政府の検閲を回避するために、チベットの暴動の無修正ビデオ35本を公開した。[42]
2009
2008年ペルー石油スキャンダル
2009年1月28日、ウィキリークスは「ペトロゲート」石油スキャンダルに関与したペルーの政治家や実業家の電話傍受録音86件を公開した。[43]
議会調査局の報告書
2009年2月7日、ウィキリークスは議会調査局の報告書6,780件を公開した。[44]
この発表は、ジュリアン・アサンジに対する2度目の起訴状に含まれていた。起訴状は、「例えば2009年にアサンジはハッキング・アット・ランダム会議で、ウィキリークスが米国議会の文書配布システム内の「小さな脆弱性」を悪用して議会調査局から非公開文書を入手し、同時に「他の人にハッキングを勧めてウィキリークスの情報を入手しようとした」と語った」と主張した。[45] [46] [非一次資料が必要]
ウィキリークスの秘密寄付者情報
2009年2月、ウィキリークスは、ウィキリークス自身の極秘寄付者情報を含んだ電子メールを公開した。この電子メールは、漏洩者が「ウィキリークスが自らの寄付者を漏洩するとは、皮肉ですね。次回はBCCでお願いします」とコメントしてウィキリークスのプラットフォームに提出したものだった。ウィキリークスの管理者は、ブラインドカーボンコピーなしで、この電子メールを以前の寄付者に送っていた。[47] [48] [49]ウィキリークスは、情報源が電子メールをプラットフォームに提出したのは「内部告発者を扱う際の完全な公平性の原則をテストするためかもしれない」と述べた。 [ 50] [51] [より優れた情報源が必要]ウィキリークスのジェイ・リムは、以前の寄付者リストの公開は情報源保護とは無関係の管理ミスだったと述べた。[50]
アフガニスタンに対するNATOのマスターナラティブ
2月にウィキリークスはNATOのアフガニスタンに関するマスター・ナラティブとその他の3つの機密文書または制限文書の暗号を解読し、国防総省中央司令部（CENTCOM ）のサイトで公開した。[52]
コールマンキャンペーンへの寄付者
2009年3月、ウィキリークスはノーム・コールマン上院議員選挙キャンペーンへの寄付者のリストを公開した。[53]
バークレイズ銀行の脱税
2009年3月、バークレイズ銀行が政府の税金の支払いを回避するために行った複雑な取り決めに関する文書がウィキリークスに掲載されました。[54]この文書はガーディアン紙のウェブサイトから削除するよう命じられました。[55] [56]この問題に関する社説でガーディアンは、リソースの不一致により、税務署（HMRC）は現在、そのような文書を入手するためにウィキリークスなどのウェブサイトに頼らざるを得ないと指摘しました。[57]
インターネット検閲リスト
ウィキリークスは、いくつかの国における禁止または違法なウェブアドレスのリストを公開しました。
2009年3月19日、ウィキリークスは、オーストラリアのインターネット検閲に関する法案で禁止されるサイトの、オーストラリア通信メディア庁のブラックリストであるとされるものを公開した。[58]オーストラリアのメディアと政治家によるリスト公開に対する反応はさまざまだった。特にジャーナリズムのメディアは、リストに載っているウェブサイトの種類に注目した。 2008年にオーストラリア労働党が提出したインターネット検閲計画は、児童ポルノやテロ関連サイトへのアクセスを防止するという明確な意図で提案されたが、 [59]ウィキリークスで漏洩したリストには、未成年者を巻き込んだ性犯罪とは無関係のサイトが多数含まれていた。[60] [61]漏洩について質問されたオーストラリアのラッド労働党政権のブロードバンド・通信・デジタル経済大臣スティーブン・コンロイは、リストは実際のものではないと主張し、その配布に関わった者を起訴すると脅した。[62] 2009年3月20日、ウィキリークスは2009年3月18日付けの更新されたリストを公開しました。これはACMAのブラックリストの主張するサイズにほぼ一致しており、ACMAによってブラックリストに登録されていると独立して確認された2つのページが含まれています。
ウィキリークスには、2006年5月まで遡る検閲対象サイトのリストなど、タイにおけるインターネット検閲の詳細も含まれています。[63]
ウィキリークスはデンマークがブラックリストに載せたウェブサイトのリストを公開した。[64]
ビルダーバーグ会議報告
2009年5月以来、ウィキリークスはビルダーバーグ・グループのいくつかの会議の報告書を再公開しています。[65] [より良い情報源が必要]それにはグループの歴史[66] [より良い情報源が必要]と1955年、1956年、1957年、1958年、1960年、1962年、1963年、1980年の会議の報告書が含まれています。
イランの原子力事故
2009年7月16日、イランの報道機関は、イランの原子力機関のトップであるゴラム・レザ・アガザデ氏が12年間の在職期間を経て、理由不明で突然辞任したと報じた。[67]その後まもなく、ウィキリークスは2009年にイランのナタンズ核施設で「深刻な核事故」が発生したことを暴露する報告書を発表した。 [68]アメリカ科学者連盟（FAS）は、ウィキリークスが言及した核事故が発生した頃を境に、イランで稼働している濃縮遠心分離機の数が約4,700台から約3,900台に不可解な減少を見せたとする統計を発表した。[69]
メディアの報道によると、この事故はイランの核開発計画に対するStuxnetコンピュータワームによるサイバー攻撃の直接的な結果である可能性がある。[70] [71]
アフリカにおける有毒物質の投棄：ミントン報告書
2006年9月、商品大手のトラフィグラはコートジボワールでの有毒廃棄物処理事件について内部報告書の作成を依頼した。 [72]この事件は（国連によれば）10万8000人に影響を与えた。ミントン報告書と呼ばれるこの文書は、廃棄物に「存在する可能性が高い」さまざまな有害化学物質を挙げ、そのうちのいくつかは「ある程度離れた場所から危害を及ぼす可能性がある」と指摘している。報告書は、潜在的な健康影響として「皮膚、目、肺の火傷、嘔吐、下痢、意識喪失、死亡」を挙げており、報告された死傷者数の多さは「硫化水素ガスの大量放出があったことと一致する」と示唆している。
2009年9月11日、トラフィグラの弁護士カーター・ラックはガーディアンに対して秘密の「スーパー差止命令」を取得し、同紙が文書の内容を掲載することを禁じた。トラフィグラはまた、ノルウェー放送協会[72]やケミカル・エンジニア誌[ 73 ]など、他のメディア組織が報告書の内容を掲載した場合、法的措置を取ると脅した。 2009年9月14日、ウィキリークスが報告書を掲載した。[74] [より良い情報源が必要]
10月12日、カーター・ラックはガーディアンに対し、この報道について質問される予定だった議会の質問内容に触れないよう警告した。代わりに同紙は、不特定の質問については報道できないとし、この状況は「1689年の権利章典で確立された言論の自由を保障する特権に疑問を投げかける」ようだと主張する記事を掲載した。[75]抑制された詳細はインターネットやツイッターで急速に広まり[76] [77]、騒動の中、カーター・ラックは翌日、法廷で争われる前に差し止め命令を修正することに同意し、ガーディアンが質問と差し止め命令の存在を明らかにすることを許可した。[78]差し止め命令は10月16日に解除された。[79]
カウプシング銀行
ウィキリークスは、2008年から2012年にかけてアイスランドの金融危機を引き起こしたアイスランドの銀行部門の崩壊直前のカウプシング銀行の内部文書[80] [より正確な情報源が必要]を公開した。この文書には、銀行のさまざまな所有者に疑わしいほど多額の資金が貸し出され、多額の負債が帳消しにされたことが示されている。カウプシングの弁護士は、銀行のプライバシー法を理由にウィキリークスを法的措置で脅迫している。この漏洩はアイスランドで大騒動を引き起こした。[81]エクジスタやその他の主要株主への数十億ユーロの融資に関する刑事告訴が捜査されている。銀行は、破綻前に元銀行員が借りた融資の回収を求めている。[82]
共同サービスプロトコル 440
2009年10月、英国国防省が2001年に作成した2,400ページに及ぶ機密文書である統合サービス議定書440が漏洩した。この文書には、ハッカー、ジャーナリスト、外国のスパイによる情報漏洩を防ぐための治安機関への指示が含まれていた。[83] [84]
クライメートゲートの電子メール
2009年11月、イースト・アングリア大学（UEA）の気候研究ユニット（CRU）から、気候科学者間の電子メールのやり取りを含む物議を醸す文書が（違法に入手されたとされる）公開された。[85]大学によると、電子メールと文書はサーバーのハッキングによって入手された。120MBのアーカイブ全体をホストしていた主要なホストの1つはウィキリークスだった。[86] [87]
9/11 ポケベルメッセージ
2009年11月25日、ウィキリークスは9月11日の攻撃当日に送信されたポケベルメッセージの傍受記録57万件を公開した。[88] [89]チェルシー・マニングは、それらがNSAのデータベースからのものであることを認識したとコメントした。[ 90] [91]公開されたメッセージの中には、ペンタゴン当局者とニューヨーク市警察の間の通信も含まれている。[92]
2010
ウィキリークスに関する米国諜報機関の報告書
2010年3月15日、ウィキリークスは2008年3月の米国防総省の対諜報分析報告書32ページを極秘で公開した。この文書には、ウェブサイトで漏洩したいくつかの著名な報告書が記載されていた。これらは米国の安全保障上の利益に関係し、組織を疎外する可能性のある方法について説明していた。ウィキリークス編集者のジュリアン・アサンジは、陸軍報告書の一部の詳細が不正確であり、勧告に欠陥があると述べた[93]。また、報告書で提起された米国陸軍の懸念は仮説的であった[94] 。
報告書は、現在または過去の内部関係者、漏洩者、内部告発者を解雇し、刑事訴追することで潜在的な内部告発者を抑止することについて論じた。報告書の理由には、米国の装備支出、グアンタナモ湾での人権侵害、イラクのファルージャの町をめぐる戦闘などの注目すべき漏洩が含まれている。[95] [より良い情報源が必要]
バグダッド空爆ビデオ
2010年4月5日、ウィキリークスは、2007年7月12日にバグダッドで起きた米軍のヘリコプターによる一連の攻撃の機密映像を公開した。この攻撃では、12人から18人が死亡し、[96] [97] [98]ロイター通信のスタッフ2人、サイード・クマグとナミール・ヌール・エルディーンも含まれていた。この攻撃では、負傷者を収容するために来たバンに銃撃され、車内にいた2人の子供を含む他の人々も負傷した。ウィキリークスが「巻き添え殺人」と題したこのビデオ[99] [100]には、乗組員が一団の人々に発砲し、数人を殺害した後、犠牲者のうち数人を笑う様子が映っていた。犠牲者はすべて民間人だった。[107] 2人の子供を負傷させた後、パイロットの1人が「まあ、子供を戦闘に参加させたのは彼らの責任だ」と言った。[108]匿名の米軍当局者は映像の信憑性を確認し、[109]攻撃の合法性と道徳性について世界的な議論を引き起こした。
一部のメディアの報道によると、ロイター通信のスタッフは武装した男たちと一緒にいたため[110] [111] [112]、パイロットはチャマグとヌール・エルディーンが武器を持っていると思ったかもしれないが、実際にはカメラ機材だった。軍は事件の調査を行い、死者の中にロケット推進擲弾発射器2丁とAK-471丁があったことを発見した。 [113] [114]
アフガニスタン戦争日記
2010年7月25日、[115]ウィキリークスは、2004年から2009年末までのアフガニスタン戦争に関連する92,000件以上の文書をガーディアン、ニューヨークタイムズ、デアシュピーゲルに公開した。文書には、友軍の誤射や民間人の死傷者など、個々の事件の詳細が記載されている。 [116]ジュリアン・アサンジは、漏洩の規模は1970年代のペンタゴン文書に匹敵すると表現した。文書は2010年7月25日に公開された。2010年7月29日、ウィキリークスはアフガニスタン戦争日記ページに1.4GBの「保険ファイル」を追加した。その解読の詳細には、ウィキリークスまたはアサンジが被害を受けた場合に公表されるであろう憶測が含まれている。 [117] [118]
ウィキリークスは、現在、情報源の一部を削除するために文書を見直しているため、92,000件の文書のうち約15,000件はまだ公開されていない。2010年8月にロンドンで行われたあるグループとの会話で、アサンジ氏は、グループは残りの文書を「絶対に」公開すると述べた。アサンジ氏は、ウィキリークスはペンタゴンと人権団体に名前の削除を要請したが、何の支援も受けていないと述べた。また、アサンジ氏は、ウィキリークスは「不当な報復からでない限り、他人の情報源を保護する義務はない」と述べた。[119]
デイリービーストのウェブサイトの報道によると、オバマ政権はイギリス、ドイツ、オーストラリアなどに対し、アフガニスタン戦争に関する情報漏洩に関してアサンジ氏を刑事告訴することを検討し、アサンジ氏の国境を越えた渡航を制限するよう要請したという。 [ 120]米国では、陸軍と連邦捜査局の合同捜査により、「政府資産の窃盗を奨励したという理由でアサンジ氏とその他の関係者」を起訴する可能性がある。[121]
オーストラリア国防協会（ADA）は、ウィキリークスのジュリアン・アサンジは「オーストラリア国防軍（ADF）の敵を支援したことにより、重大な犯罪を犯した可能性がある」と述べた。 [122] ADA事務局長のニール・ジェームズは、「率直に言って、ウィキリークスは、そのような資料を公開することが、国連が承認した軍事作戦で戦うオーストラリア軍と同盟軍の安全、セキュリティ、士気、正当な目的を危険にさらすかどうかを判断する国際法やオーストラリア法で認可されておらず、道徳的にも運用上も備えていない」と述べている。[122]
ウィキリークスによる米国の機密情報の漏洩は、ウォールストリートジャーナルの解説者によって「アフガニスタンの情報提供者の命を危険にさらした」と評され、「文書流出で米軍の情報提供者として名前が挙がった数十人のアフガニスタン民間人の命が危険にさらされた。彼らとその家族全員の命が今やタリバンの報復の恐ろしい危険にさらされている」とされた。[123]インタビューを受けたアサンジは、ウィキリークスは情報提供者の命を危険にさらすことを避けるために、情報提供者を特定する約15,000件の文書を隠していると述べた。特に、ボイス・オブ・アメリカは2010年8月に、アサンジがそのような批判に応えて、まだ隠されている15,000件の文書は「一行ずつ」精査されており、「妥当な脅威にさらされている無実の当事者」の名前は削除されると述べたと報じた。[124] フォックスニュースのグレッグ・ガットフェルドは、この漏洩を「ウィキリークスによる米軍に対する聖戦」と評した。[125]ジョン・ピルガーは、7月にアフガニスタン戦争日記が公開される前に、ウィキリークスがホワイトハウスに書面で連絡し、報復を招く可能性のある名前を特定するよう求めたが、返答がなかったと報告している。[126] [127]
ラブパレードのドキュメント
2010年7月24日、ドイツのデュースブルクでラブパレードの群衆事故が発生した後、地元ニュースブログXtranewsが、ラブパレードの計画と当局の行動に関する市当局の内部文書を公開した。これに対し、市当局は8月16日に裁判所命令を取得し、Xtranewsにブログから文書を削除するよう強制した。[128]しかし、2日後、文書が他のウェブサイトでも公開されたため、市当局は文書の公開に対してこれ以上の法的措置は取らないと発表した。[129] 8月20日、ウィキリークスは「ラブパレード2010デュースブルク計画文書、2007-2010」と題する出版物を公開した。これはラブパレード2010に関する43の内部文書を収録したものである。 [130]
イラク戦争の記録
2010年10月、ウィキリークスがイラク戦争に関する文書を最大40万件公開する予定であると報じられた。[131]ジュリアン・アサンジは当初、この報道を否定し、「ウィキリークスは今後の公開日については話しません。実際、非常にまれな例外を除いて、今後の公開に関する具体的な情報を伝えません。それは、悪質な組織が宣伝工作を準備するための材料を提供するだけだからです。」と述べた。 [132] ガーディアン紙は2010年10月21日、ウィキリークスからイラク戦争に関する文書を約40万件受け取ったと報じた。[133] 2010年10月22日、アルジャジーラが「戦争ログ」と名付けられたリークの分析を最初に公開した。ウィキリークスは「アルジャジーラが30分で禁輸措置を破った。我々はイラク戦争ログの禁輸措置を解除する」とツイートした。これをきっかけに、他の報道機関もこの情報源に基づいた記事を発表するようになった。この文書の公開は、2010年9月30日以来コンテンツを提供していなかったメインのwikileaks.orgウェブサイトの復活と同時期だった。
BBCは、国防総省がイラク戦争記録を「同省史上最大の機密文書漏洩」と呼んだと報じた。漏洩文書に関するメディア報道は、2003年の戦争後にイラク当局が拷問を行ったという報告を米国政府が無視していたという主張に焦点を当てていた。[134]
国務省の外交電報公開
2010年11月22日、ウィキリークスは次回の公開は「イラク戦争記録の7倍」になるとツイートした。[135] [136]米国当局とメディアは、外交電報が含まれていると推測した。[137]予想される漏洩に先立ち、英国政府は英国の新聞社にDA通知を送り、予想される公開について新聞社に事前通知を求めていた。[138] Index on Censorshipによると、「メディアには従う義務はない」。「新聞編集者は公開前に国防・報道・放送諮問委員会と協議するだろう」。 [138]パキスタンの新聞Dawnは、米国の新聞The New York TimesとThe Washington Postが11月28日日曜日に外交電報の一部を公開する予定であり、パキスタン関連の文書94件が含まれると報じた。[139]
2011
グアンタナモ湾ファイル
2011年4月24日、ウィキリークスはグアンタナモ湾収容所の被収容者に関する米国国防総省の文書779件を1ヶ月にわたって公開し始めた。[140]
スパイファイル
2011年12月1日、ウィキリークスはスパイファイルの公開を開始しました。[141] [142]このファイルは、ハッキングチームなどの160社以上の諜報請負業者からのパンフレット、マニュアル、カタログ、ビデオのコレクションで、ハッキングチームは遠隔地の「コンピュータやスマートフォンを攻撃、感染、監視するためのステルスシステム」を宣伝していました。[143]このファイルは、Wiretappers' Ballというニックネームのトレードショーを明らかにしました。そこでは、何百ものベンダーが「合法的な傍受」技術を数十か国からの何千ものバイヤーに販売していました。[144]
2012
2012年2月22日、ウィキリークスはBitTorrent経由で2番目の保険ファイルを公開した。このファイルは「wikileaks-insurance-20120222.tar.bz2.aes」という名前で、サイズは約65GBである。[145] [146] [非一次ソースが必要]
グローバルインテリジェンスファイル
2012年2月27日、ウィキリークスは「グローバルインテリジェンスファイル」と呼ばれる、2004年7月から2011年12月末までのストラトフォーからの500万通以上の電子メールを公開し始めた。これは民間諜報機関がどのように活動し、企業や政府クライアントのために個人をターゲットにしているかを示すものだと言われていた。 [147] [148]ウィキリークスが公開した電子メールと添付ファイルの中にはマルウェアが含まれていたものがある。[ 149 ]
シリアファイル
2012年7月5日、ウィキリークスはシリア・ファイルの公開を開始した。これは、2006年8月から2012年3月までのシリアの政治家、省庁、関連企業からの200万通以上の電子メールである。[150]
2013
米国外交公共図書館 (PlusD)
2013年4月、ウィキリークスはキッシンジャーの公電を含む170万件の米国の外交・諜報報告書の検索可能なデータベースを公開した。ジュリアン・アサンジは、その記録は「世界中での米国の影響力の『広大な範囲と範囲』を浮き彫りにした」と述べた。[151]公電は2006年に機密解除され、米国務省から米国立公文書記録管理局に移管された。[151]エクアドル大使館に政治亡命中にアサンジが検索可能な形式でアーカイブのコピーを公開するまで、記録はほとんど無視されていた。1976年2月27日の公電で、オーストラリア駐在の米国大使ジェームズ・ハーグローブは、オーストラリアの野党指導者ゴフ・ホイットラムとの会話について報告し、その中でホイットラムはハーグローブに、イラクのバース党からオーストラリア労働党への資金提供を得ようとする試みについて詳細を伝えた。[152]アーカイブは、将来のオーストラリア首相ボブ・ホークが1970年代に米国にとって重要な情報提供者であったことを明らかにした。[153]
スパイファイル3
2013年9月4日、ウィキリークスは「スパイファイル#3」を公開した。これは、世界92社の諜報機関から入手した249件の文書である。[154]このファイルには、独裁者を含む世界各国に輸出されたスパイウェアが記録されていた。[155]
環太平洋パートナーシップ協定知的財産憲章草案
2013年11月13日、ウィキリークスは環太平洋パートナーシップ協定の知的財産憲章の草案を公開した。漏洩した章は、デジタル著作権と言論の自由に関するより厳しい法律を制定する可能性があった。草案の批評家はそれを「大企業のクリスマスのウィッシュリスト」と呼んだ。[156]知的財産法の専門家であるマシュー・リマーは、シドニー・モーニング・ヘラルド紙に「ハリウッド、音楽業界、大手IT企業」、製薬会社はすべてこれに満足するだろうと語った。[157]
2014
サービス貿易協定の章案
ウィキリークスは2014年6月に、サービス貿易協定の金融サービス付属書の極秘草案を公開した。同組織はウェブサイトで、漏洩した文書の分析を提供した。市場自由化を目的とした国際貿易協定であるTISAは、50カ国と世界のサービス産業の68％をカバーしている。この協定の交渉は透明性の欠如を批判されている。[158]
オーストラリア贈賄事件差し止め命令
2014年7月29日、ウィキリークスは、ビクトリア州最高裁判所が発した秘密の口止め命令を公開した。この命令は、オーストラリアの中央銀行と複数の国際指導者が関与する数百万ドル規模の贈収賄捜査について、オーストラリアの報道機関が報道することを禁じるものである。[159]この命令には、インドネシア、ベトナム、マレーシア、オーストラリアの政府関係者の名前が挙げられていたが、この命令は「この訴訟の対象ではない特定の個人の評判を傷つける可能性のある資料の公開によって、オーストラリアの国際関係に損害が生じるのを防ぐ」ために抑制された。[160]
情報漏洩後、情報封鎖命令に対する世論の批判が続いた。ヒューマン・ライツ・ウォッチの顧問弁護士ディナ・ポケンプナー氏は「秘密法は説明責任がなく、十分に正当化されないことが多い。政府はなぜこのような異常な命令を求めたのか説明する必要がある。また、今回の行動が明るみに出た今、裁判所は命令の必要性を再考すべきだ」と述べた。[ 161]インドネシアのスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領は記者会見で、この情報封鎖命令を非難し、オープンで透明性のある調査を求めた。[162]
2015
TPP投資章
2015年3月25日、ウィキリークスはTPP（環太平洋パートナーシップ）協定の秘密交渉から「投資章」を公開した。これは協定の中で最も物議を醸した部分の一つである。漏洩前、TPPの条項は交渉を円滑に進めるために秘密にされていた。TPP反対派と透明性推進派は、秘密主義は国民が好まないことを政府が押し通すことを可能にすると主張した。[163]
ソニーアーカイブ
2015年4月16日、ウィキリークスは、2014年11月にハッカー集団「Guardians of Peace」が入手したソニー・アーカイブの検索可能なバージョンを公開した。漏洩した情報には、ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント（SPE）の文書30,287件と、2,200以上のSPEメールアドレス間でやりとりされたメール173,132件が含まれていた。[164] SPEは、日本の多国籍テクノロジー・メディア企業ソニーの米国子会社で、映画やテレビ番組の制作・配給業務を行っている。
トライデント核兵器システム
内部告発者であるイギリス海軍の一等水兵ウィリアム・マクニーリーは、英国の核兵器システムに関連する重大な安全保障上の問題を暴露した。[165]マクニーリーの18ページの報告書は、洪水や火災、セキュリティパスの確認漏れ、侵入の危険性など、セキュリティ上の重大な欠陥を主張した。海軍は彼の主張を否定したが、調査すると述べた。[166] [167]漏洩後、マクニーリーは逮捕を逃れ、自首した。[168]
サウジアラビアのケーブル
2015年6月、ウィキリークスはサウジアラビア政府の機密文書と極秘文書の公開を開始した。[169] TIME誌などは、イエメンサイバー軍と呼ばれるハッカー集団がウィキリークスの情報源であると推測し、アルジャジーラはウィキリークスのプレスリリースに関連性がある可能性があると述べた。[170] [171] [172] Recorded Futureなどの専門家は、イエメンサイバー軍はイランの前線であると信じていた。[173] [174] [175]
2013年初頭の電報によると、デイヴィッド・キャメロン率いる英国政府は、2014年から2016年までの期間の国連人権理事会（UNHRC）の選挙でサウジアラビアと票を交換し、互いを支持した可能性がある。英国とサウジアラビアはともに2013年の選挙でUNHRCに加わった。UNウォッチは、UNHRCは最高水準の人権を遵守することに基づいて選ばれなければならないと述べ、この報告書に懸念を表明した。[176]
サウジアラビアは文書が本物であることを否定しなかったが、公開に対して国民に「偽造されている可能性のある文書」を共有しないよう警告したようだ。[172]公開は、レイプ被害者、精神疾患患者、その他の少なくとも124人の医療ファイルを含む、編集されていない「情報の山」であるとして批判を受けた。 [177] [178]また、ヒラリー・クリントンのパスポート情報を含む個人、財務、身元記録も含まれていた。[177] [179]他のファイルには同性愛者が暴露されていた。[177] [180]ウィキリークスは一連のツイートでメディアの批判に応え、「見出しにも値しないリサイクルされたニュース」だと述べた。[178]
NSAのスパイ活動
2015年6月23日、ウィキリークスは「エピオナージュ・エリゼ」の名で文書を公開し、NSAが当時のフランソワ・オランド大統領やその前任者であるニコラ・サルコジ、ジャック・シラクなどフランス政府をスパイしていたことを示した。[181] 2015年6月29日、ウィキリークスはフランスに関するさらなるNSAの秘密文書を公開し、フランスの企業や団体に対するNSAの経済スパイ活動を詳述した。 [182] 2015年7月、ウィキリークスは、NSAが1990年代から何年もの間、アンゲラ・メルケル首相の電話を含む多くのドイツ連邦省庁の電話を盗聴していたことを示す文書を公開した。 [183] 2015年7月4日、ウィキリークスは、NSAが29のブラジル政府の電話番号を秘密スパイ活動のために選んだことを示す文書を公開した。標的となったのは、当時の大統領ジルマ・ルセフ氏、多くの補佐官や顧問、大統領専用機、その他ブラジル政府の重要人物だった。[184]
2015年7月31日、ウィキリークスはNSAが内閣や三菱や三井などの日本企業を含む日本政府をスパイしていたことを示す秘密傍受文書と関連ターゲットリストを公開した。文書は、日本に対する米国のスパイ活動が、日本経済の広範な監視以外にも、日米外交関係や気候変動問題に関する日本の立場に関する通信の広範な部分に関係していたことを明らかにした。[185]
ジョン・ブレナンの電子メール
2015年10月21日、ウィキリークスはジョン・O・ブレナンの電子メールの一部を公開したが、その中には個人情報を含むセキュリティクリアランス申請書の草稿も含まれていた。 [186]
2016
DNC 電子メール漏洩
2016年7月22日、ウィキリークスはアメリカ民主党の統括機関である民主党全国委員会（DNC）からの約2万通の電子メールと8,000以上の添付ファイルを公開した。この公開により、DNCはヒラリー・クリントンの大統領選挙運動を支持し、バーニー・サンダースの選挙運動に反対する偏向をしているとの疑惑が浮上した。これはDNC指導部が公に表明した中立性と明らかに矛盾しており、[187] DNCの複数の工作員がサンダースの選挙運動を公然と嘲笑し、ヒラリー・クリントンの指名獲得を推し進める方法を議論していた。 [188]その後の公開には、予備選挙前に締結された、財政的取り決めや政策および雇用決定の管理に関する物議を醸したDNCとクリントンの合意が含まれていた。[189]この暴露により、2016年の民主党全国大会を前にDNC議長のデビー・ワッサーマン・シュルツが辞任した。 [190]ミューラー捜査では、電子メールのハッキングと漏洩の罪で12人のロシア諜報員が起訴された。 [191] [192]
ポデスタの電子メール
2016年10月7日、ウィキリークスは、2016年大統領選でヒラリー・クリントン陣営の委員長を務めたジョン・ポデスタからの電子メールの公開を開始した。[193] この電子メールは、クリントン陣営の内部事情を明らかにするものだった。[194] [195] 電子メールの1つには、クリントンが有償でウォール街で行った演説の抜粋が25件含まれていた。[196] [197]漏洩した別の文書には、クリントンのウォール街での演説が80ページ分含まれていた。[198] [199]この資料には、CNN寄稿者で民主党全国委員会暫定委員長のドナ・ブラジルが、民主党全国委員会予備選の討論会の前にクリントン陣営に質問内容を伝えていたことを示す電子メールが含まれていた。ブラジルは、この暴露を受けて2016年10月にCNNを辞職した。[200] [201] 2016年10月12日に公開されたメールの1つには、ポデスタ氏のiCloudアカウントのパスワードが含まれていた。彼のiCloudアカウントはハッキングされたと報じられており、彼のTwitterアカウントは一時的に侵害された。[202] [203]中には、バラク・オバマ氏とポデスタ氏が2008年に交換したメールもあった。[204]
ニューヨークタイムズ紙は、質問されたウラジミール・プーチン大統領は、ロシアは誤って非難されていると答えたと報じた。[205] [206]ジュリアン・アサンジ氏も、ロシアは電子メールの発信元ではないと述べている。[207] 2018年7月、ミュラー特別検察官の捜査により、電子メールをハッキングして漏洩したとして12人のロシア諜報員が起訴された。[191] [192] [更新が必要]
イエメンのファイル
2016年11月25日、ウィキリークスは2009年から2015年3月までのイエメンにおける米軍の作戦の詳細を記した電子メールと内部文書を公開した。 [208]「イエメンファイル」の公開に伴う声明で、アサンジはイエメン戦争への米国の関与について次のように述べた。「イエメン戦争により315万人の国内避難民が出た。米国政府は爆弾の大半を提供し、戦争自体の遂行にも深く関与しているが、英語での戦争報道は著しく少ない」。[208]
プラスD
2016年11月28日、ウィキリークスは、 1979年にジミー・カーター大統領時代に米国務省から送られたイラン人質事件を記録した外交電報50万通以上を公開した。[209]この電報は、以前に国立公文書記録管理局によって機密解除され、公開されていた。[209]
ドイツのBND-NSA調査
2016年12月1日、ウィキリークスは、NSAスパイスキャンダルを調査しているドイツ議会委員会からのものであると主張する2,420件の文書を公開しました。[210]ドイツの治安当局は当初、これらの文書が2015年の連邦議会へのサイバー攻撃で入手されたのではないかと疑っていましたが、現在は内部からの漏洩ではないかと疑っています。[211]
トルコのAK党の電子メール
2016年7月19日、クーデター未遂事件後のトルコ政府の粛清に応えて、 [212]ウィキリークスはトルコの与党公正発展党(AKP)のメール294,548通を公開した。 [213]ウィキリークスによると、この資料は「AKPメール」の最初のバッチであり、同国でクーデター未遂事件が起こる1週間前に入手されたもので、「クーデター未遂事件の背後にいる分子や、ライバル政党や国家とは一切関係がない」という。[214] [より詳しい情報源が必要]ウィキリークスがメールを公開すると発表した後、同組織は24時間以上「継続的な攻撃」にさらされた。[215]漏洩後、トルコ政府はウィキリークスのサイトを全国的にブロックするよう命じた。[216] [217] [218] [219]
専門家や評論家の大半は、漏洩の背後にフィニアス・フィッシャーがいることに同意している。 [220] [221] [ 222]フィッシャーは、AKPネットワーク上のファイルにまだアクセスできるため、ウィキリークスにAKPの電子メールを公開しないよう依頼した。ウィキリークスが電子メールを公開した後、AKPは内部ネットワークをシャットダウンし、フィッシャーはアクセスできなくなった。[223] [224]フィッシャーは、ウィキリークスから電子メールは「すべてスパムであり、くだらない」と言われたと述べた。[223]
ウィキリークスは、漏洩内容の不正確な説明[225]や、トルコの女性有権者のほぼ全員を含む約5000万人のトルコ国民のトルコ身分証明書番号などの機密情報を含むデータベースへのリンクをツイートしていた。 [226]この情報は同年4月に初めてオンラインで公開され、ウィキリークスがアップロードしたファイルではなく、ウィキリークスが「トルコAKPの電子メールなどの完全なデータ」と説明したファイルの中にあった。このファイルはエマ・ベストによってアーカイブされ、個人データが発見された後、彼女はそれを削除した。[227]
ウィキリークスは、メールに個人情報やマルウェアのリンクを含めていたとして一部から批判を受けた。 [178] [228]ウィキリークスは、公表された最初の300のマルウェアを削除することで対応したが、[229] [230]他のマルウェアについては独自の分析を行わなかった。[231]その後、セキュリティ研究者によってさらに33,000以上の悪質なファイルが発見された。[232]
2017
CIAのスパイ活動命令
2017年2月16日、ウィキリークスは2012年フランス大統領選挙に関するCIAのスパイ活動命令（ NOFORNとマーク）に関する報告書とされる文書を公開した。[233] [234]この命令では政党の資金調達、党内の対立、米国に対する将来の姿勢の詳細が求められた。AP通信は「この命令は標準的な情報収集を表しているようだ」と指摘した。[235]
金庫7
2017年3月、ウィキリークスはCIAに関する8,000件以上の文書を公開した。2013年から2016年までのコードネーム「Vault 7」の機密文書には、自動車、スマートテレビ、[236] ウェブブラウザ（Google Chrome、Microsoft Edge、Firefox、Operaを含む）、[237] [238] [239]ほとんどのスマートフォンのオペレーティングシステム（AppleのiOSやGoogleのAndroidを含む）のほか、 Microsoft Windows、macOS、Linuxなどの他のオペレーティングシステムを侵害する機能など、 CIAのソフトウェア機能に関する詳細が含まれていた。[240] 2022年7月、ジョシュア・シュルテはウィキリークスに情報を送信した罪で有罪判決を受けた。[241]
2017年マクロンメール流出
2017年5月5日、ウィキリークスは2017年フランス大統領選挙におけるエマニュエル・マクロンの選挙運動からのものとされる電子メールへのリンクを投稿した。[242]この文書は最初、4chanフォーラムとトランプ支持派のツイッターアカウントで中継され、その後ウィキリークスによって中継されたが、ウィキリークスは漏洩文書の作成者ではないと示唆した。[242] [243]一部の専門家は、ウィキリークスのツイッターアカウントがハッシュタグ#MacronLeaksを使用して漏洩情報を広めるのに重要な役割を果たしたと述べている。ハッシュタグが付けられた最初のツイートが登場してからわずか3時間半後である。[244] [245]選挙運動側は、偽の文書が本物の文書に混ざっており、「この漏洩文書の作成者の野望は、フランス大統領選挙の第2回投票の最後の数時間にEn Marche!運動に損害を与えることであることは明らかである」と述べた。[242] [246]フランス選挙管理委員会は、この行動を「大規模かつ組織的な海賊行為」と表現した。[242] [246]
フランス選挙管理委員会はジャーナリストに対し、漏洩内容について報道しないよう促したが、「有権者の自由な表現と選挙の誠実さが危機にさらされているため、責任感を示すよう」求めた。[246] サイバーセキュリティの専門家は当初、この攻撃にはロシアと関係のあるグループが関与していると考えていた。クレムリンは関与を否定した。[247] [248] [249]フランスのサイバーセキュリティ機関ANSSIの責任者は後に、ハッキングとロシアを結びつける証拠はないと述べ、攻撃は非常に単純で「これを単独で実行した人物であると想像できる。どの国にいてもおかしくない」と語った。[250]
ロシアのスパイファイル
2017年9月、ウィキリークスは「スパイファイルロシア」を公開し、「サンクトペテルブルクに拠点を置くテクノロジー企業ピーターサービスが、国家機関がロシアの携帯電話ユーザーに関する詳細なデータを収集するのを支援した方法、つまり国家オンライン監視システムであるSORM（作戦行動システム）の一部」を明らかにした。[251] [252]ワイアードは、ほとんどの情報はすでに公開されており、この公開は「ウィキリークスが通常行っているような過激な秘密共有のタイプではない」と書いている。デジタル監視とロシア諜報を専門とするロシア人ジャーナリスト、アンドレイ・ソルダトフは、これが本当の暴露だとは思わないと述べた。[252]ソルダトフは、この公開は「何もないよりはましだ。少なくとも、通信会社と諜報機関の間のデータ交換インターフェースについていくらかのヒントを得た」と述べた。[253]モスクワを拠点とするジャーナリスト、フレッド・ウィアーは、「専門家は、ロシアの治安機関が展開している大規模な監視活動にタイムリーなスポットライトを当てていると言っている」と述べた。[251]ハーバード大学ケネディスクールのベルファーセンターのポスドク研究員で『サイバーセキュリティのジレンマ』の著者であるベン・ブキャナンは、 SORMシステムは「以前から知られていたが、文書には追加の技術仕様が記載されているようだ」と述べた。[252]スパイファイルロシアは、2016年の米国大統領選挙中にウィキリークスと共謀していたという批判からロシアを守るためにロシア政府が承認した公開だったと示唆する者もいた。[252] [253]戦略国際問題研究所の副所長ジェームズ・アンドリュー・ルイスは、それらは「ロシアが喜んで手放した策略だ」と述べた。[253]
ヴォールト8
2017年11月9日、ウィキリークスはVault 8の公開を開始した。同社はこれを「Vault7シリーズに記載されているものを含むCIAソフトウェアプロジェクトのソースコードと分析」と表現した。Vault 8の公開の目的は、「調査ジャーナリスト、法医学専門家、一般の人々が秘密のCIAインフラストラクチャコンポーネントをよりよく識別し、理解できるようにする」ことであった。[254] Vault 8で唯一公開されたのは、CIAマルウェアの秘密通信プラットフォームであるHiveのソースコードと開発ログである。2022年7月、ジョシュア・シュルテはウィキリークスに情報を送信した罪で有罪判決を受けた。[241]
2018
ICEパトロール
2018年6月22日、ウィキリークスはLinkedInから収集した米国移民関税執行局（ICE）職員の個人情報を含む文書を公開した。その目的は「米国国境で親子を引き離すなど、ICEが最近行った極端な行動を踏まえ、説明責任を強化する」ことと宣言されていた。データベースには、LinkedInから収集したICE職員の公開個人情報と職歴が含まれており、LinkedInのプロフィール写真、学歴、居住地の都市と州が含まれていた。 [ 255] [256]ワシントンポストによると、ウィキリークスはニューヨークを拠点とするアーティスト兼プログラマーのサム・ラヴィーンのデータベースを複製したという。[256]
フランスとUAEの武器取引における腐敗したブローカーの疑惑
2018年9月28日、ウィキリークスは、フランスの国営企業GIAT Industries SA（現Nexter Systems）とアラブ首長国連邦（UAE）の間の武器取引の手数料支払いをめぐる紛争に関する情報を公開した。1993年に締結され、2008年に完了する予定だったこの取引には、NexterからUAEへの装甲車両46台、ルクレール戦闘戦車388台、訓練用戦車2台、スペアパーツ、弾薬の販売が含まれていた。この紛争は、UAEとNexter Systemsの仲介人を務めたアッバス・イブラヒム・ユセフ・アル・ユセフによって国際商業会議所（ICC）に持ち込まれた。ユセフは、Nexterから約束された2億3500万ドルよりも4000万ドル少ない金額が支払われたと主張した。ネクスターは、ユーセフの会社であるケノーザ・コンサルティング・アンド・マネジメント社（英領バージン諸島に登録）が、ドイツ製のエンジンを戦車に使うなど不正行為を犯し、ドイツから中東への武器販売を禁じる法律に違反したとして、支払い停止を正当化した。ユーセフは、ロビー団体を使って「フランスとドイツ両国の最高レベルの意思決定者」と接触し、これらの法律の適用免除を得たと主張した。ユーセフのネクスター・システムズに対する申し立ては、契約金が着手金で支払われていれば、彼の請求額ははるかに少なかったことが判明したため、却下された。[257] [信頼できない情報源? ]
2019
化学兵器禁止機関
2019年11月、ウィキリークスは、2018年にドゥーマ（シリア）で行われた化学攻撃を調査している化学兵器禁止機関（OPCW）チームの無名の調査員からの電子メールを公開した。調査員は、OPCWが矛盾を隠蔽していると非難した。[258]ロバート・フィスクは、ウィキリークスが公開した文書は、OPCWが「最終報告書の結論が誤解を招くとみなして非常に憤慨し、真実を反映するために公式に変更を求めていた最大20人のスタッフの結論を抑制または公表しなかった、あるいは単に無視することを好んだ」ことを示していると述べた。[259] OPCWのフェルナンド・アリアス長官は、リークには「主観的な見解」が含まれていると述べ、当初の結論を支持した。[258]
2018年4月、ウィキリークスは「シリア・ドゥーマでの化学攻撃疑惑」に関する機密情報に対し10万ドルの報奨金を提示した。[260] 2020年11月のBBCとのインタビューで、ウィキリークスの情報源とされる人物は、同組織から金銭を受け取ったかどうかについては明言を控えた。[261] [262]
2021年4月、おとり捜査により、OPCWの捜査を妨害しようとするアサド支持派の陰謀、ロシア外交官、ウィキリークス、ジュリアン・アサンジの弁護士メリンダ・テイラーの関与を示唆する疑惑とメールの証拠が明らかになった。デイリー・ビーストとニューラインズ・マガジンは、ウィキリークスがポール・マッケイグをジュリアン・アサンジの弁護士の一人であるメリンダ・テイラーと連絡を取り、テイラーがマッケイグに化学兵器禁止機関（OPCW）に対する法廷闘争を行う方法を提案したと報じた。[263] [264]
2021
不寛容ネットワーク
2021年、ウィキリークスは右翼団体HazteOirとCitizenGoの17,000件の文書を検索可能なライブラリとして公開した。[265]ウィキリークスによると、これらの文書は2017年に一時的にオンラインで利用可能だったが、法的措置により削除されたようだ。[266] [より良い情報源が必要]
未発表資料
- 2009年10月、アサンジは「バンク・オブ・アメリカの幹部のハードドライブの1つ」から「5GB」のデータを所持していると述べた。[267] 2010年11月、アサンジはウィキリークスが2011年初頭に別の「大規模リーク」を計画していると述べた。これは民間セクターからのもので、「米国の大手銀行」が関与するものである。アサンジはそれをエンロンの電子メールと比較し、「腐敗のエコシステム」と呼んだ。[268] [269]この発表と憶測を受けて、 バンク・オブ・アメリカの株価は3パーセント下落した。[270]アサンジは、公開される可能性のある情報によって「銀行が1つか2つは倒産する可能性がある」と公に述べたが、個人的には情報は古く、意味を理解できず、報道価値があるかどうか判断できないと述べた。[271] [272]ウィキリークスは後に、バンク・オブ・アメリカの情報は、元広報担当のダニエル・ドムシャイト・ベルクが2011年8月に破棄したと述べた文書の中に含まれていたと述べた。 [273] [274] 2012年にフォーブスは、ファイルがバンク・オブ・アメリカのものであり、ウィキリークスが2011年1月に公開する予定であったことを確認する未公開のマーケティング資料を公開した。[275]
- 2010年のチャットメッセージで、アサンジはマニングに、ウィキリークスはアイスランド議会から4か月間電話を受けていたと語った。[276]
- 2010年3月、当時ウィキリークスの広報担当者だったダニエル・ドムシャイト＝ベルクはポッドキャストで、同組織が極右政党ドイツ国民民主党の内部メール約3万7000通を保有していると発表した。彼は、ドイツ国民として法的に弱くなるため、このプロジェクトに自らは取り組んでいないと述べた。彼によると、ウィキリークスは大量のデータを悪用するためにクラウドソーシングベースのツールを開発していたという。[277]ウィキリークスは、これらのメール（6万通とされる）は、ドムシャイト＝ベルクが2011年8月に破棄した文書の中に含まれていたと述べた。 [273] [278]
- 2010年5月、ウィキリークスは、米軍によるアフガニスタン民間人の虐殺の疑いのあるビデオ映像を保有しており、公開する準備をしていると述べた。[279] [280]これは、ウィキリークスが報告した、元報道官ドムシャイト・ベルクが2011年8月に破棄したビデオの中に含まれていた可能性がある。[281]
- 2010年7月、クリス・アンダーソンとのインタビューで、アサンジはウィキリークスが保有していたアルバニアの油井爆発に関する文書を示し、BP内部からの資料も保有していると述べた。[282]「非常に質の高い内部告発者の暴露を大量に得ている」[283]しかし、ウィキリークスはボランティアジャーナリストが足りないため、資料を検証して公開することができていないと付け加えた。[284]
- 2010年9月のツイッター投稿で、ウィキリークスは、米陸軍諜報員による回顧録『ダークハート作戦』の初版を所持していると述べた。 [285]検閲を受けていない初版約9,500部は、米国国防総省によって購入され、すべて破棄された。[286]
- 2010年10月、アサンジはモスクワの主要新聞に対し、「クレムリンは、ロシアに関するウィキリークスの暴露の波に備えておくべきだ」と語った。[287] 11月下旬、アサンジは「我々はロシアを含む多くの企業や政府に関する資料を持っている。ロシアに特に重点を置くと言うのは正しくない」と述べた。[288] 2010年12月23日、ロシアの新聞ノーバヤ・ガゼータは、ウィキリークスのデータベースから幅広い資料へのアクセスを許可されたと発表した。同紙は、ロシア政府の腐敗を暴露することを目的として、2011年1月からこれらの資料を公開し始めると述べた。[289] [290]
- 2010年12月、アサンジ氏の弁護士マーク・スティーブンス氏はアンドリュー・マー・ショーで、ウィキリークスは「熱核兵器」とみなされる情報を保有しており、組織が自衛する必要がある場合にはそれを公開するだろうと語った。[291]
- 2011年1月、ルドルフ・エルマーはロンドンでの記者会見中にアサンジに2枚のCDを手渡した。エルマーによると、CDにはスイスの銀行ジュリアス・ベアの脱税顧客約2,000人の名前が含まれていたという。[292]
- 2011年2月、ダニエル・ドムシャイト＝ベルクは回想録『ウィキリークスの内側：世界で最も危険なウェブサイトでジュリアン・アサンジと過ごした時間』の中で、自分ともう一人の元ウィキリークスボランティアがウィキリークスに提出した資料（およびサイトの提出システムのソースコード）を所有しており、組織がセキュリティとオンラインインフラを修復した後にのみ返却すると認めた。[293] 2011年8月、ドムシャイト＝ベルクは所有していた3,500の文書をすべて破棄したと発表した。[273]ドイツの新聞デア・シュピーゲルは、文書には米国政府の飛行禁止リストが含まれていたと報じた。[273]ウィキリークスはまた、ドムシャイト＝ベルクが破棄したデータに飛行禁止リストが含まれていたと主張した。 [294]ウィキリークスはまた、破壊されたデータには、以前所有していると発表していたが公表していなかった情報も含まれていると述べた。この情報には、「バンク・オブ・アメリカの5ギガバイト」（2009年10月にウィキリークスが所有していると報告されていた）[267] [ 274 ]、「 NPDからの6万通の電子メール」（ドムシャイト＝ベルクが2010年3月にウィキリークスが所有していると暴露した当時、彼はまだ組織で働いていた）[277] [278]、「アフガニスタンでの米国の大規模な残虐行為のビデオ」（おそらく2010年5月に所有していると主張したビデオも含まれる）[279] [281]さらに、ウィキリークスは、破壊された文書には「約20のネオナチ組織の内部情報」[295]や「100を超えるインターネット企業に対する米国の傍受協定」[296]が含まれていると主張した。
- デイリー・ドットは、裁判所の文書を引用して、ウィキリークスのシリア・ファイルには「シリア政権と政府所有のロシア銀行間の20億ユーロの取引の記録」が含まれていないと報じた。 [297]
- 2013年3月、アサンジは、ウィキリークスがチェルシー・マニングの軍法会議中に公開しない機密資料を持っていると述べた。彼は、バグダッド警察による逮捕とイラクのヌーリ・アル・マリキ首相の政敵の迫害に米軍が目をつぶっていたとされる件に関する未公開の機密資料をマニングから受け取ったことを確認した。[298]
- 2013年6月、BuzzFeed NewsはエクアドルのSENAINから「SECRET」と刻印された文書を公開した。この文書は同国が国内でスパイツールを使用していることを示した。BuzzFeedの情報源によると、彼らはその文書をウィキリークスに漏らそうとしたが失敗したという。ウィキリークスの広報担当者クリスティン・フラフンソンは、この主張を「虚偽」と呼び、「私たちのチームの誰もそのような資料を受け取ったとは思っていない」と述べた。[299] [300]
- 2015年、シンシア・ヴィテリとフェルナンド・ビジャビセンシオは、エクアドルがイタリアの企業を利用して監視プログラムを実行し、大使館のアサンジをスパイしていたことに加え、ジャーナリストや政敵をスパイしていたことを示す秘密文書をウィキリークスに送った。ニューヨーク・タイムズは、2015年に漏洩したチャットログから、アサンジとその側近がウィキリークスによって公開されなかった文書を知っていたことが示されていると報じた。[301]
- 2016年、パナマ文書の情報源は、文書についてウィキリークスに問い合わせたが、「ウィキリークスは繰り返し情報提供に応じなかった」と述べた。[302]
- フォーリン・ポリシーによると、2016年夏、ウィキリークスはロシア内務省からの68ギガバイトを含む複数のリーク情報を受け取った。2014年、BBCなどは2016年にウィキリークスに提供された「データの半分以下」について報道した。ウィキリークスはフォーリン・ポリシーに対し、「ウィキリークスは検証できないすべての提出を拒否します。ウィキリークスは既に他所で公開されているか、重要でないとみなされる可能性のある提出を拒否します。ウィキリークスは提出元の国を理由に提出を拒否したことはありません」と語った。[303] [304]
- 2016年8月、ウィキリークスは「シャドウ・ブローカーズ」のアーカイブの「完全なコピー」を保有しており、「適切な時期に」公開すると発表した。[305]
- 2016年10月4日、ジュリアン・アサンジは、ウィキリークスが年末までに米国選挙と3つの政府に関連する100万件の文書を公開すると発表した。話題には戦争、武器、グーグル、大規模監視、石油、ジュリアン・アサンジ、米国選挙などが含まれていた。[306] [307] [308] [309]
- 2016年10月、ウィキリークスは「保険ファイル」のコードをツイートし、今後の情報漏洩を示唆した。ニューヨーク・タイムズ紙は、ウィキリークスの元内部関係者が、アサンジはエクアドルに関する有害な情報を所持しており、ウィキリークスはそれを公表しようとしていたと報じた。 [310]
参照
ウィキメディア・コモンズには、ウィキリークスが公開した文書に関連するメディアがあります。
参考文献
- ^ ab Khatchadourian, Raffi (2010年6月7日). 「No Secrets: Julian Assange's Mission for total transparent」. The New Yorker . 2013年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月8日閲覧。
- ^ Rice, Xan (2007年8月31日). 「ケニアの略奪」.ガーディアン. ロンドン. 2008年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月28日閲覧。
- ^ Cadwalladr, Carole (2010年7月31日). 「知的戦いで栄えるオンライン時代の僧侶、ジュリアン・アサンジ」.ガーディアン. ISSN 0029-7712. 2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月22日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスは人々を危険にさらしているのか？」BBCニュース。2016年8月23日。2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月22日閲覧。
- ^ Copeland, Rafiq (2010年12月13日). 「WikiLeaks下での生と死：ケニアで学んだこと」Crikey . 2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月22日閲覧。
- ^ 「機密性の高いグアンタナモ湾マニュアルがWikiサイトを通じて漏洩」2014年2月10日アーカイブ、Wayback Machine、Wired 2007年11月14日
- ^ ab グアンタナモ湾の機密マニュアルがウィキサイトを通じて漏洩; 2007年11月14日; 記事; Wired Magazine online; Singel, Ryan; 2022年11月閲覧
- ^ 「キャンプ・デルタ標準運用手順」(PDF)。統合任務部隊 - グアンタナモ。2003年3月28日。2009年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2022年7月10日閲覧。
- ^ 「グアンタナモの運営マニュアルがインターネットに掲載」ロイター2007年11月15日。2008年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月15日閲覧。
- ^ ab Leigh, David; Franklin, Jonathan (2008年2月23日). 「仕事中に口笛を吹こう」.ガーディアン. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月8日閲覧。
- ^ 「米国：漏洩したグアンタナモ収容所のマニュアルは時代遅れ」。AP通信。2007年11月14日。2007年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月14日閲覧。
- ^ 「キャンプ・デルタ運営手順 (2004)」。WikiLeaks。2008年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月13日閲覧。
- ^ 「グアンタナモSOPマニュアルの変更（2003-2004年）」WikiLeaks。2008年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月13日閲覧。
- ^ Zetter, Kim. 「ケイマン諸島銀行、米国でウィキリークスの攻撃を阻止される – リンクを追加」Wired . ISSN 1059-1028. 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ Vijayan, Jaikumar (2008年2月28日). 「最新情報: 人権団体、ウィキリークス事件への介入を裁判所に求める」. Computerworld . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ “Bank Julius Baer & Co v. Wikileaks”. Electronic Frontier Foundation . 2011年7月1日. 2008年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ 「Bank Julius Baer & Co. Ltd. et al. v. Wikileaks et al」。News.justia.com。2009年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月13日閲覧。
- ^ 「Wikileaks.org 差し止め命令」（プレスリリース）WikiLeaks、2008年2月18日。2008年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月28日閲覧。
- ^ ab 「判事がウィキリークスの差し止め命令を覆す」。The Inquirer。2008年3月2日。2010年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月23日閲覧。
- ^ Philipp Gollner (2008年2月29日). 「判事、ジュリアス・ベア漏洩事件で判決を覆す」ロイター. 2010年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月1日閲覧。
- ^ Claburn, Thomas (2008年3月6日). 「スイス銀行、ウィキリークスに対する訴訟を取り下げ: ウィキリークスは、ジュリアス・ベア銀行の顧客による脱税を証明する財務文書を掲載していた」 InformationWeek. 2008年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月9日閲覧。
- ^ 「『BNPメンバーシップ』担当役員が解雇」BBC、2009年3月21日。2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月23日閲覧。
- ^ コバーン、イアン（2008年11月19日）。「元『強硬派』がBNP会員リストをオンラインに掲載」。ガーディアン。ロンドン。2013年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月19日閲覧。
- ^ 「BNP会員リスト公開」 Infoshop News。2008年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月19日閲覧。
- ^ Booth, Robert (2009年10月20日). 「BNP会員リストが漏洩」. Guardian . ロンドン. 2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月20日閲覧。
- ^ 「『血の叫び』 - 超法規的殺害と失踪に関する報告書」（PDF）。ケニア人権委員会/強制失踪情報交換センター。2008年9月25日。 2010年12月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月29日閲覧。
- ^ ab 「ケニアでウィキリークス記者が殺害される」ハワイ・フリー・プレス/ウィキリークス2009年3月9日。2010年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月29日閲覧。
- ^ McConnell, Tristan (2009年3月7日). 「人権活動家オスカー・カマウ・キンガラがナイロビ中心部で射殺される」.タイムズ. ロンドン. 2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月2日閲覧。
- ^ WikiLeaks (2009年6月2日). 「WikiLeaksがアムネスティ・インターナショナル2009メディア賞を受賞」. WikiLeaks . 2010年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月29日閲覧。
- ^ グリフィス、イアン（2007年11月23日）。「入札者はロックの帳簿の穴にどう怯えたか」ガーディアン。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月8日閲覧。
- ^ 「匿名（グループ）」の記事を参照
- ^ Zetter, Kim (2008年9月17日). 「グループがペイリンのアカウントからハッキングされた電子メールを投稿 – 最新情報」Wired。 2009年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月9日閲覧。
- ^ Shear, Michael D.; Karl Vick (2008年9月18日). 「ハッカーがペイリンの個人メールにアクセス、一部をオンラインに投稿」ワシントンポスト。2008年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月18日閲覧。
- ^ 「FBI、シークレットサービス、ペイリン氏の電子メールのハッキングを捜査」 Fox News、2008年9月18日。2008年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月18日閲覧。
- ^ Swaine, Jon (2008年9月18日). 「Sarah Palinのメールアカウントがハッカーに侵入される」. The Daily Telegraph . ロンドン. 2008年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月18日閲覧。
- ^ 「連邦捜査局 – ノックスビル支局 – プレスリリース – 司法省」Knoxville.fbi.gov。2008年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月16日閲覧。
- ^ 「ペイリンのメールハッカー発見」Slashdot。2009年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月21日閲覧。
- ^ 「米国シークレットサービスへのメモ：ネットプロキシがペイリンの電子メールハッカーを特定できるかも」TheRegister。2008年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月21日閲覧。
- ^ 「サイエントロジーがウィキリークスに差し止め命令を突きつける」 The Register、2008年4月8日。2014年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月7日閲覧。
- ^ 「サイエントロジー教会が、法的文書の全文を含む、機能するセイタン文書を収集」。2008年6月4日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月24日閲覧。
- ^ 「サイエントロジー教会がウィキリークスに文書について警告」Wikinews . 2008年7月4日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月9日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスは『中国のグレートファイアウォール』を無視する」2019年4月17日アーカイブ、ガーディアン、 2008年3月19日
- ^ 「Aparecen 86 nuevos petroaudios de Rómulo León」（スペイン語）。テラ・ペルー。 2009 年 1 月 28 日。2011 年 1 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年12 月 8 日に取得。
- ^ Brian Krebs (2009年2月11日). 「数千の議会報告書がオンラインで利用可能に」ワシントンポスト。2011年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月7日閲覧。
- ^ “WikiLeaks創設者、新たな起訴状で起訴される”. www.justice.gov . 2020年6月24日. 2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月6日閲覧。
- ^ 司法省。「ジュリアン・アサンジに対する2度目の起訴状」。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月6日閲覧。
- ^ “Wikileaks: 2010年以前の簡単な歴史”. ZDNET . 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月18日閲覧。
- ^ Timmer, John (2009年2月19日). 「Wikileaks gets tea of own medicine with leaked donor list」. Ars Technica . 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月18日閲覧。
- ^ レイデン、ジョン。「ウィキリークスが秘密の寄付者リストを公開」。www.theregister.com。2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月18日閲覧。
- ^ ab ライアン・シンゲル。「ウィキリークス、自らの秘密情報を漏らすよう強要される -- 最新情報」。Wired。ISSN 1059-1028。 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月18日閲覧。
- ^ “Wikileaks partial donors list, 14 Feb 2009 - WikiLeaks”. wikileaks.org . 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月18日閲覧。
- ^ デイビッド・クシュナー。「クリック・アンド・ダガー：ウィキリークスのリーク工場内部」。マザー・ジョーンズ。2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月1日閲覧。
- ^ Elinor Mills (2009年3月12日). 「Coleman Senate campaign in donor data leak mess」. Cnet News. 2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月7日閲覧。
- ^ [1] NRC Handelsblad 、2009年3月17日アーカイブ、2012年8月2日archive.today
- ^ Oliver Luft (2009年7月6日). 「Read all about it」. The Guardian . ロンドン. 2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月7日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス：世界史上最大の漏洩におけるガーディアンの役割」ガーディアン。2011年1月28日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ 「The Guardian、2009年3月17日」。ロンドン：ガーディアン。2009年3月17日。2014年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月23日閲覧。
- ^ Colin Jacobs (2009年3月19日). 「政府のブラックリストが漏洩、最悪の恐怖を裏付ける」. Electronic Frontiers Australia. 2009年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月19日閲覧。
- ^ Vivian Wai-yin Kwok (2009年3月19日). 「オーストラリアのインターネットブラックリストにはグレーゾーンがある」. Forbes . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月19日閲覧。
- ^ Asher Moses (2009年3月19日). 「リークされたオーストラリアのブラックリストが禁止サイトを明らかに」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2013年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月19日閲覧。
- ^ Liam Tung (2009年3月19日). 「Wikileaks spills ACMA blacklist」. ZD Net Australia. 2010年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月19日閲覧。
- ^ Nic MacBean (2009 年 3 月 19 日)。「漏洩したブラックリストは無責任で不正確: Conroy」。ABC ニュース。2009 年 3 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2009年3 月 19 日閲覧。URL
のリストが Web サイトに掲載されているという報告があることは承知しています。これは ACMA のブラックリストではありません。」彼は、公開されたリストは 2008 年 8 月 6 日現在のものであると主張しており、約 2,400 の URL が含まれていますが、同じ日付の ACMA ブラックリストには 1,061 の URL が含まれていたと述べています。「ACMA のブラックリストにある URL と共通する URL がいくつかあります。ただし、ACMA は、公開されたリストには苦情や ACMA の調査の対象になったことがなく、ACMA のブラックリストに含まれたことがない URL があることをお知らせします」と彼は言いました。「ACMA はこの件を調査しており、オーストラリア連邦警察への照会を含む、実行可能な一連の措置を検討しています。このコンテンツを一般公開することに関与したオーストラリア人は、刑事訴追を受ける重大なリスクにさらされることになる。
- ^ 「『ウィキコン』サイバー活動家、タイに関するウィキリークス情報を掲載した新ウェブサイトを立ち上げ」AP通信。2015年3月27日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ Luft, Oliver (2009年3月19日). 「オーストラリアの禁止ウェブサイトを公開した後、Wikileaksがオフラインに」ロンドン: Guardian。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月23日閲覧。
- ^ 「ビルデバーグ・グループの文書」。WikiLeaks。2009年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月11日閲覧。
- ^ 「ビルダーバーグ・グループの歴史、1956年」。WikiLeaks。2009年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月11日閲覧。
- ^ 「イランの核責任者が辞任」BBCニュース、2009年7月16日。2010年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月16日閲覧。
- ^ 「イランの核開発責任者の謎の辞任の背景には深刻な核事故の可能性」ウィキリークス、2009年7月16日。2010年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月16日閲覧。
- ^ クレイトン、マーク（2010年9月24日）。「スタックスネットワームの謎：サイバー兵器のその後は？」クリスチャン・サイエンス・モニター。2010年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月28日閲覧。
- ^ 「Stuxnetに関する6つの謎」。Blog.foreignpolicy.com。2014年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月28日閲覧。
- ^ Paul Woodward (1999年2月22日). 「イラン、ブシェール原子力発電所でStuxnetを発見と確認」 Warincontext.org. 2014年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月28日閲覧。
- ^ ab 「行き過ぎたギャグ」。Index on Censorship。2009年10月。2014年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月14日閲覧。
- ^ Duckett, Adam (2009年10月13日). 「Trafigura story breaks」. The Chemical Engineer . 2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月2日閲覧。
- ^ 「RE: 苛性タンク洗浄、アビジャン、コートジボワール」(PDF) 。 2009年10月7日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2009年10月16日閲覧。
- ^ Leigh, David (2009年10月12日). Guardian は議会報道を禁じられる Archived 5 October 2013 at the Wayback Machine . The Guardian .
- ^ Rusbridger, Alan (2009 年 10 月 14 日). The Trafigura の大失敗が教科書を台無しにする Archived 16 October 2009 at the Wayback Machine . The Guardian .
- ^ Higham, Nick (2009年10月13日). 秘密が秘密でなくなるのはいつなのか? Archived 21 November 2020 at the Wayback Machine BBC News .
- ^ Leigh, David (2009年10月13日). 「ガーディアン紙によるトラフィグラに関する議員の質問報道に対する沈黙が解除される」.ガーディアン. ロンドン. 2010年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月14日閲覧。
- ^ ベックフォード、マーティン（2009年10月16日）。「トラフィグラの秘密報告書によると、病気の「原因」は投棄された廃棄物からの有毒ガスの放出だった」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月16日閲覧。
- ^ 「金融崩壊：アイスランドの銀行カウプシングに対してそれぞれ4500万ユーロ以上の債務を抱える205社の機密エクスポージャー分析、2008年9月26日」。ウィキリークス。2009年7月29日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月22日閲覧。
- ^ “ミクラー・フライフィンガー・レット・フィリル・フルン”.ルヴ。 2009 年 7 月 31 日。2009 年 9 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年9 月 22 日に取得。
- ^ 「破綻したアイスランドの銀行、元職員に1億9700万ユーロの賠償請求」AFP、2010年5月17日。2012年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トム・チヴァース。「国防省の『情報漏洩防止策』文書が漏洩」デイリー・テレグラフ、 2009年10月5日。2009年10月6日閲覧。
- ^ カレ・ホルムベルク。 「Brittik instruktion mot läckor har läckt ut」は、2009 年 12 月 23 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 「Dagens Nyheter」、2009 年 10 月 6 日。2009 年 10 月 6 日に取得。
- ^ エネルギー・気候変動大臣（2010年9月28日）。2009～2010年下院科学技術委員会第8回報告に対する政府の回答：イースト・アングリア大学気候研究ユニットによる気候データの開示（ PDF ）。The Stationery Office。ISBN 978-0-10-179342-1. 2013年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2010年12月9日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks.org は嘘を暴き、政府を打倒することを目指している」ニューヨークポスト、2009年11月29日。2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Moses, Asher (2010年2月2日). 「Wikileaksが閉鎖、資金不足で資金繰りが悪化（シドニー・モーニング・ヘラルド）」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2010年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月30日閲覧。
- ^ “9/11のポケベルメッセージ157万件公開 NBCニュース 2009年11月25日”. NBCニュース. 2009年11月25日. 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月30日閲覧。
- ^ ジェニファー・ミルマン (2009年12月1日). 「9/11ポケベルデータの分析は恐ろしい状況を描く」NBCニューヨーク。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月9日閲覧。
- ^ ハンセン、エヴァン (2011 年 7 月 13 日)。「マニングとラモのチャット ログが明らかに」。Wired。2011年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2017年3 月 8 日閲覧。
ラモはマニングに、ウィキリークスをどのくらい支援してきたか尋ねた。マニングは「9/11 の「ポケベル メッセージ」が公開されて以来、私はすぐにそれが NSA のデータベースからのものだと認識し、名乗り出ることに抵抗がなくなった」と答えた。
- ^ クリス・ウィリアムズ (2010年6月7日). 「ウィキリークスの米軍「リーカー」逮捕」TheRegister. 2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月10日閲覧。
- ^ Kevin Poulsen (2009年11月25日). 「Wikileaks Says It Has Half-a-Million 9/11 Pager Messages」Wired. 2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月8日閲覧。
- ^ Mccullagh, Declan (2010年3月15日). 「米軍、極秘報告書でWikileaksを懸念」CNET News、CBS Interactive。2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月15日閲覧。
- ^ Strom, Stephanie (2010年3月17日). 「ペンタゴンはオンラインのマックレイカーに脅威を感じている」. nytimes. 2010年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月30日閲覧。
- ^ 「米国諜報機関がウィキリークスの破壊を計画」(PDF)。2012年3月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ シュミット、エリック（2010年7月25日）。「ウィキリークスは秘密文書の開示で『透明性』を追求」ニューヨークタイムズ。2010年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^ Khatchadourian, Raffi (2010年6月7日). 「No Secrets」. The New Yorker . 2010年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月10日閲覧。
- ^ ビル・ケラー、「アサンジとウィキリークスの秘密への対処」アーカイブ 2012年9月8日（タイムスタンプの長さ） archive.today 、ニューヨーク・タイムズ、書籍「Open Secrets」の序文から引用、2011年1月26日
- ^ ギルソン、デイブ。「ウィキリークスのメディア攻撃で明らかになったウィキリークスの実態」マザー・ジョーンズ。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月23日閲覧。
- ^ 「Collateral Murder、2010年4月5日」。WikiLeaks。2013年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月27日閲覧。
- ^タクール、ラメシュ （2016年）。「国際刑事司法」。国連、平和と安全保障（第2版）。ケンブリッジ/ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。pp.109-133。ISBN 9781107176942. 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ 「ブラッドリー・マニング、機密文書漏洩で有罪」。2013年の歴史文書。ロサンゼルス/ロンドン：SAGE出版。2014年。365ページ。ISBN 9781483347868. 2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ 「2007年のアパッチによるイラク民間人への攻撃を映した米軍のビデオが公開」The Telegraph。ロンドン：Telegraph Media Group。2010年4月5日。2017年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ Bamat, Joseph (2010年4月6日). 「漏洩したビデオは米軍による民間人殺害、ロイター通信社スタッフを示している」. France 24.パリ: France Médias Monde. 2016年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ モリス、アレックス（2012年8月30日）。「関与許可：ウィキリークスの付随殺人映像を検証」ロンドン：調査報道局。2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ “イラクのヘリコプターのビデオ漏洩に関与した米兵が起訴”. BBCニュース. BBC. 2010年7月6日. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ [101] [102] [103] [104] [105] [106]
- ^ エリザベス・バミラー、ブライアン・ステルター（2009年4月6日）。「ビデオは米国によるロイター社員殺害を示している」ニューヨーク・タイムズ。2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月7日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Alexander, David (2010年4月5日). 「漏洩した米国のビデオはロイターのイラク人スタッフの死亡を示している」ロイター。2012年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月7日閲覧。
- ^ 「The WikiLeaks way」。The Week。2010年8月13日。2012年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧。
- ^ ビル・ケラー（2011年1月26日）「タイムズ紙のジュリアン・アサンジへの対応」ニューヨーク・タイムズ。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^ 「イラク銃撃事件の流出ビデオの信憑性について軍が疑問を呈す」Fox News、2010年4月7日。
- ^ 「2007年7月12日のイラク、バグダッドの新バグダッド地区での戦闘による民間人犠牲者の調査」(PDF)。Wired。2017年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年3月8日閲覧。
- ^ 「5 US Code § 552 – 公開情報、機関の規則、意見、命令、記録、および手続き」。コーネル大学ロースクール。2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月10日閲覧。
- ^ バーミンガム、ジョン（2010年10月1日）。「地球に落ちてきた男」。月刊誌。2010年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月25日閲覧。
- ^ 「アフガニスタン戦争記録：ありのままの姿」。guardian.co.uk。ロンドン。2010年7月25日。2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月26日閲覧。
- ^ Zetter, Kim (2010年7月30日). 「WikiLeaksが謎の「保険」ファイルを公開」Wired.com。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月31日閲覧。
- ^ Ward, Victoria (2010年12月3日). 「米国企業がサポートを撤回したため、WikiLeaksのウェブサイトが切断される」ロンドン: The Daily Telegraph。2010年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。
- ^ Julian E. Barnes、Jeanne Whalen (2010年8月12日)。「国防総省、WikiLeaksの戦争記録公開計画を非難」ウォール・ストリート・ジャーナル。2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月13日閲覧。
- ^ シェノン、フィリップ。「米国、同盟国にウィキリークスの取り締まりを要請」。デイリービースト。2011年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
- ^ エントゥス、アダム、ペレス、エヴァン（2010年8月21日）。「検察当局、ウィキリークスの起訴を検討」ウォール・ストリート・ジャーナル。2013年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月21日閲覧。
- ^ ab 「アサンジ氏は犯罪を犯した可能性がある：ADA」。シドニー・モーニング・ヘラルド。オーストラリア通信社。2010年7月28日。2010年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月19日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks 'Bastards'」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2010年7月29日. 2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月8日閲覧。
- ^ 「スウェーデン、追及されるウィキリークス創設者の逮捕状を取り下げ」。voanews.com。2010年8月21日。2010年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月22日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスの米軍に対する戦い」 Fox News 2010年7月28日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月9日閲覧。
- ^ ジョン・ピルガー (2010年8月19日). 「なぜウィキリークスは保護されなければならないのか」.ニュー・ステイツマン. 2014年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月25日閲覧。
- ^ ウィキリークスとペンタゴン、協議について意見が一致せず 2020年7月25日アーカイブ、Wayback Machine 2010年8月19日
- ^ Konrad Lischka: Einstweilige Verfügung – Duisburg verietet Blogger-Veröffentlichung zur Love Parade 2010 年 8 月 18 日、Spiegel Onlineのウェイバック マシンで2010 年 12 月 24 日にアーカイブ (ドイツ語)
- ^ Loveparade-Dokumente offen im Internet Archived 2010 年 12 月 21 日、wdr.deのWayback Machineにて(ドイツ語。2010 年 8 月 26 日閲覧。
- ^ ウィキリークスがラブ・パレードの悲劇に関する文書を公開2010年8月21日 news.com.au のWayback Machineに 2013年10月12日アーカイブ
- ^ 「ウィキリークス、イラク戦争文書40万点を公開か」CBSニュース、2010年10月16日。2010年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月16日閲覧。
- ^ アサンジ、ジュリアン (2010 年 10 月 18 日)。「ウィキリークスが今日 (月曜日) イラクに関して何かしているという主張はどこから来たのか?」ウィキリークス。2010 年 10 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10 月 18 日閲覧。
- ^ ニック・デイヴィス、ジョナサン・スティール、デイビッド・リー（2010年10月22日）。「イラク戦争記録：秘密ファイルは米国が拷問を無視していたことを示している」。ガーディアン。英国。2013年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月22日閲覧。
- ^ 「Wikileaksの膨大な情報公開で、米国が『イラクでの拷問を無視していた』ことが判明」BBCニュース。2010年10月23日。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月23日閲覧。
- ^ 完全な名前。「Twitter」。Twitter。2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月23日閲覧。
- ^ Andrea Petrou. 「WikiLeaks は「イラクの 7 倍」の漏洩を約束」TechEye。2010年 12 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12 月 9 日閲覧。
- ^ 「Telegraph: WikiLeaks、300万件の米国秘密文書を公開へ - FOCUS Information Agency」 Focus-fen.net。2014年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月29日閲覧。
- ^ ab Butselaar, Emily (2010年11月26日). 「Wikileaks: UK issues DA-Notice as US Briefs allies on fresh leak」. Index on Censorship . 2012年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月5日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス、パキスタンに関する94の文書を公開予定」Dawn、2010年11月27日。2010年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月27日閲覧。
- ^ 「グアンタナモ文書」WikiLeaks、2011年4月24日。2011年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月24日閲覧。
- ^ Chatterjee, Pratap (2011年11月30日). 「監視の現状」. Bureau of Investigative Journalism . 2011年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月2日閲覧。
- ^ 「誰かが見ている」The Hindu . チェンナイ、インド。2011年12月1日。2011年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月2日閲覧。
- ^ 「スパイファイル：ウィキリークスが世界監視産業に関するファイルを公開」CNN。2021年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ Horwitz, Sari. 「監視技術の取引が懸念を呼ぶ」ワシントンポスト。2021年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ WikiLeaks (2012年2月22日). 「WikiLeaks Insurance release 2012-02-22 (65GB) をbittorrentでダウンロードしてください」。Twitter。2012年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "wikileaks-insurance-20120222.tar.bz2.aes.torrent". wlstorage.net. 2012年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Satter, Raphael; Vinograd, Cassandra (2012年2月27日). 「WikiLeaksが漏洩したStratforの電子メールを公開」シアトルタイムズ. Associated Press . 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月16日閲覧。
- ^ Katz, Basil (2012年6月28日). 「ストラトフォー、ハッキングをめぐる集団訴訟を和解へ」ロイター. 2022年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月13日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、クリス。「ウィキリークスの悪質な漏洩は有害とみなされる：ダンプされた文書に潜むマルウェアに関する警告」。The Register。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月21日閲覧。
- ^ 「シリア文書：ウィキリークスが200万件の『恥ずかしい』メールを公開」BBCニュース。2012年7月5日。2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ ab 「キッシンジャー電報：ウィキリークスが1970年代の米国外交文書170万件を公開」www.telegraph.co.uk 2013年4月8日。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ Dorling, Philip (2013年4月8日). 「The real word about Whitlam」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月29日閲覧。
- ^ Litras, Peter (2021年7月9日). 「外交ケーブルは歴史家にとって『未採掘の石英の手がかり』」federation.edu.au . 2023年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ^ アンドレ (2013 年 9 月 4 日)。 「スパイ ファイル 3: WikiLeaks veröffentlicht neue Dokumente zu Geheimdienst-Auftragsfirmen und Überwachungstechnologien」。netzpolitik.org (ドイツ語)。 2022年7月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 22 日に取得。
- ^ オーバーマイヤー、フレデリック;ホレンスタイン、オリバー。バスティアンのブリンクマン（2013年9月4日）。 「Deutsche Hersteller liefern Spähtechnologie an Diktaturen」。Süddeutsche.de (ドイツ語)。 2022年7月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 22 日に取得。
- ^ 「ウィキリークスが環太平洋パートナーシップ条約の極秘草案を公開」The Verge 2013年11月13日。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ Dorling, Phillip (2013年11月13日). 「貿易協定は苦い薬になる可能性あり」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2022年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ Ludwig, Mike (2014年6月19日). 「WikiLeaks、環太平洋パートナーシップ協定よりも秘密にされていた世界貿易協定を暴露」Truthout . 2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
- ^ Prupis, Nadia (2014年7月30日). 「Wikileaksはオーストラリア裁判所の『全面検閲命令』を出版によって無視」 Common Dreams. 2014年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
- ^ Booth, Robert (2014年7月29日). 「WikiLeaks、オーストラリアの政治賄賂疑惑に関する口封じ命令を暴露」。ガーディアン。2014年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
- ^ Farrell, Paul (2014年8月30日). 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、オーストラリアのウィキリークスの報道禁止命令の見直しを要求」ガーディアン。2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
- ^ Taylor, Lenore (2014年7月31日). 「インドネシア大統領、オーストラリアにウィキリークスの報道禁止命令の説明を求める」. ガーディアン. 2014年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
- ^ Kurtzleben, Danielle (2015年3月26日). 「Wikileaksがオバマ大統領のアジア貿易協定で最も物議を醸した章の一つを暴露」Vox . 2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ 「ソニーハック：ウィキリークスが3万件以上の文書を公開」ハリウッド・レポーター。2015年4月16日。2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月5日閲覧。
- ^ “トライデント内部告発者、爆発物報告書漏洩後自首へ”. HuffPost UK . 2015年5月18日. 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ ハースト、トーマス。「英国の原子力潜水艦に関する非難報告書を漏らした男が英国海軍警察に拘束される」。Business Insider。2017年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ “英国海軍の内部告発者ウィリアム・マクニーリー氏、トライデント文書の計画に1年を費やした” www.telegraph.co.uk 2015年5月18日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ 「トライデントの内部告発者が、フライトの「おとり」とFacebookプロフィールの変更により捕獲を逃れたことを明かす」HuffPost UK 2015年5月19日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス、サウジアラビアから漏洩した外交電報6万本以上を公開」ロイター2015年6月19日。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ “WikiLeaks Just Leaked Secret Cables from Saudi Arabia”. Time . 2022年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks、ソニーの投稿に続きサウジのケーブルも暴露」Engadget 2015年6月20日。2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ ab 「サウジアラビア、偽造ケーブルの共有に警告」www.aljazeera.com。2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月17日閲覧。
- ^ 「『イエメンサイバー軍』は実はイランの組織だという証拠がある」www.vice.com 2015年6月26日。2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ Frenkel, Sheera (2015年6月24日). 「中東を騒がせる謎の新ハッカー軍団に会おう」BuzzFeed News . 2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ “イラン・サウジ紛争とそのサイバーアウトレット”. 2015年7月25日. 2015年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ マークソン、シャリ（2015年9月29日）。「国連人権理事会でサウジアラビアを支援する英国の取引が暴露される」オーストラリアン。 2019年10月27日閲覧。
- ^ abc 「ウィキリークス、サウジアラビアの同性愛者を暴露する詳細を公開」インディペンデント。2016年8月24日。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ abc 「ウィキリークスが秘密を漏らし、私生活が暴露される」AP通信。2021年5月1日。2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ Frenkel, Sheera (2015年6月19日). 「ヒラリー・クリントンのパスポート情報がウィキリークスによって公開された」BuzzFeed News . 2022年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks、編集されていない膨大な情報でサウジのゲイを暴露」ナショナル・ポスト。AP通信。2016年8月23日。 2022年9月15日閲覧。
- ^ ギトン、アマエル;レシュネ、アレクサンドル。マナッハ、ジャン＝マルク。アサンジ、アベック・ジュリアン（2015年6月23日）。 「ウィキリークス – シラク、サルコジ、オランド：トロワ・プレジデント・シュール・エクート」。リベラシオン・モンド（フランス語）。 2015 年 6 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年4 月 17 日に取得。
- ^ “NSA soll auch französische Wirtschaft bespizelt haben”.シュピーゲル オーランド(ドイツ語)。 2015 年 6 月 29 日。2016 年 9 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年4 月 17 日に取得。
- ^ kwi (2015 年 7 月 9 日)。 「ウィキリークス：NSAは死んだ」。ハンデルスブラット.com。 2017年10月18日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 12 日に取得。
- ^ グリーンウォルド、グレン、ミランダ、デイビッド（2015年7月4日）。「ウィキリークスの暴露で明らかになったNSAのブラジルの主要政治・金融ターゲット」ザ・インターセプト。2015年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月17日閲覧。
- ^ Dorling, Philip (2015年7月31日). 「独占：米国が貿易と気候について日本を批判」サタデーペーパー。2015年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月17日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス、CIA長官ジョン・ブレナンの電子メールを公開と主張」BBCニュース。2015年10月21日。2015年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月21日閲覧。
- ^ ブレイク、アーロン（2016年7月25日）。「修正：DNCの漏洩した電子メールの最新かつ最も有害な点はこちら」ワシントンポスト。 2017年7月16日閲覧。
- ^ 「WikiLeaksのDNCメール漏洩、非公式メディア通信を明らかに」CBS SFベイエリア。2016年7月22日。2016年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月23日閲覧。
- ^ スタイン、ジェフ（2017年11月2日）。「ドナ・ブラジルの民主党全国大会とヒラリー・クリントンに関する衝撃の事実を解説」Vox 。 2019年6月10日閲覧。
- ^ マーティン、ジョナサン、ラペポート、アラン（2016年7月24日）。「デビー・ワッサーマン・シュルツがDNCのポストを辞任」ニューヨーク・タイムズ。 2023年2月24日閲覧。
- ^ ab Prokop, Andrew (2018年7月13日). 「Mueller が民主党の電子メールをハッキングおよび漏洩したとしてロシア諜報員12名を起訴」Vox . 2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ ab Ries, Brian (2018年7月13日). “元クリントン陣営委員長ジョン・ポデスタ、ミュラー特別検察官の起訴に反応”. CNN . 2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ Bo Williams, Katie; Hattem, Julian (2016年10月12日). 「WikiLeaks pumps out Clinton emails」. The Hill . 2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月19日閲覧。
- ^ チェイニー、カイル、ウィートン、サラ（2016年10月7日）。「ウィキリークスが公開したクリントン陣営のメールの中で最も暴露された内容」。ポリティコ。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月9日閲覧。
- ^ バーマン、ダン; メリカ、ダン (2016年10月10日). 「ウィキリークス、ジョン・ポデスタのメールを更に公開」CNN。2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月11日閲覧。
- ^ Goldman, Julianna (2016年10月7日). 「ポデスタ氏の電子メールにはゴールドマン氏へのクリントン氏のスピーチの抜粋が載っている」CBSニュース。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月9日閲覧。
- ^ ギアラン、アン、ワグナー、ジョン（2016年10月8日）。「クリントンのウォール街発言は時間によって和らげられた、と支持者らは言う」ワシントンポスト。2021年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月9日閲覧。
- ^ Campanile, Carl (2016年10月8日). 「Wikileaksがヒラリーの有料スピーチ記録の抜粋を公開」ニューヨークポスト。2017年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月19日閲覧。
- ^ チェイニー、カイル（2016年10月12日）。「ハッキングされた80ページの有料スピーチのまとめは、クリントンが「ウォール街を賞賛」していることを示しています」。ポリティコ。2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月16日閲覧。
- ^ Grynbaum, Michael M. (2016年10月31日). 「CNN、ヒラリー・クリントン支持者のドナ・ブラジルと別れる」ニューヨーク・タイムズ。2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月4日閲覧。
- ^ Shabad, Rebecca (2016年10月12日). 「WikiLeaksがジョン・ポデスタの電子メールをさらに公開」。2016年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月12日閲覧。
- ^ Goodin, Dan (2016年10月13日). 「写真によると、クリントン陣営のiPhoneがハッキングされデータ消去された模様」Ars Technica。2016年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月16日閲覧。
- ^ 「クリントン陣営の代表にとって、それは文字通り記憶から消し去るべき日だった」。2016年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月13日閲覧。
- ^ Javers, Eamon (2016年10月20日). 「WikiLeaksがバラク・オバマの個人メールアドレスを暴露」CNBC . 2021年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月21日閲覧。
- ^ ヒーリー、パトリック、デイビッド・E・サンガー、ハーバーマン、マギー（2016年10月12日）。「ドナルド・トランプ、ウィキリークスに意外な味方を発見」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月19日閲覧。
- ^ 「ハッキング攻撃を受け、CIAがロシアに対する大規模なサイバー攻撃を準備中と報道」Fox News 2016年10月15日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月19日閲覧。
- ^ ピルガー、ジョン（2016年11月5日）。「米国選挙の秘密：ジュリアン・アサンジがジョン・ピルガーと対談」johnpilger.com。2016年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月8日閲覧。
- ^ ab Mujezinovic, Damir (2018年9月28日). 「WikiLeaksがイエメンの武器産業の腐敗と戦争に関する新たな情報を公開」The Inquisitr。 2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月15日閲覧。
- ^ ab Hattem, Julian (2016年11月28日). 「WikiLeaksが何千もの外交ケーブルを公開」The Hill。2016年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月29日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス、ドイツ政府NSA調査から2,420件の文書を公開」DW.COM 2016年12月1日。2016年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月19日閲覧。
- ^ “Wikileaks-Dokumente aus NSA-Ausschuss: Quelle im Bundestag vermutet”.フランクフルター・アルゲマイネ。 2016 年 12 月 17 日。2016 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 19 日に取得。
- ^ Sezer, Can; Dolan, David; Kasolowsky, Raissa (2016年7月20日). 「トルコ、与党のメール流出を受けウィキリークスへのアクセスをブロック」ロイター。2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月21日閲覧。
- ^ Yeung, Peter (2016年7月20日). 「エルドアン大統領が禁止しようとしたウィキリークスのメールの内容はこれだ」The Independent。2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks – AKPの電子メールデータベースを検索」wikileaks.org。2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月25日閲覧。
- ^ スティーブン・ムシル「ウィキリークス、トルコ文書の公開発表後「持続的な攻撃」を受ける」CNET。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月13日閲覧。
- ^ Shaheen, Kareem (2016年7月20日). 「トルコ、エルドアン党のメールがオンラインになった後、ウィキリークスへのアクセスをブロック」。ガーディアン。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
- ^ 「トルコ、政府機密メール30万件公開後にウィキリークスへのアクセスをブロック」インディペンデント。2016年7月20日。2024年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスの電子メール公開を受け、トルコでアクセスがブロックされる」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2016年7月20日。ISSN 0362-4331 。 2016年7月25日閲覧。
- ^ “トルコ、与党メール流出を受けウィキリークスへのアクセスをブロック”.ロイター. 2016年7月20日. 2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
- ^ Catalin, Cimpanu (2017年1月31日). 「スペイン警察、ハッキングチームのハッカー、フィニアス・フィッシャーを逮捕したと主張」BleepingComputer . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ ジョー・ウチル（2017年1月31日）。「スペイン警察がハクティビスト、フィニアス・フィッシャーを逮捕したとの報道に異議あり」ザ・ヒル。2022年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月26日閲覧。
- ^ 「悪名高いハッカー「フィニアス・フィッシャー」、トルコ政府をハッキングしたと主張」www.vice.com 2016年7月21日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
- ^ ab 「自警団ハッカー『フィニアス・フィッシャー』、ロシア政府のために働いていたことを否定」www.vice.com 2019年7月23日。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧。
- ^ フィニアス・フィッシャー。フィニアス・フィッシャーのAKP-ウィキリークス声明。
- ^ 「WikiLeaksが最新のメールダンプでマルウェアのキャッシュを公開」Engadget 2019年7月17日。2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月22日閲覧。
- ^ Tufekci, Zeynep (2016年7月25日). 「ウィキリークスはトルコの女性を理由もなく危険にさらしている」。ワールドポスト。2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ “How 'Kind of Everything Went Wrong' With the Turkey Data Dump”. 2016年7月28日。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月30日閲覧。
- ^ 「Wikileaksがメールダンプで数十のマルウェアリンクを公開」Gizmodo 2016年8月15日。2021年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ Pauli, Darren. 「WikiLeaks、メールダンプの中に300以上のマルウェアをアップロード」www.theregister.com。2023年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月21日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks、メールダンプ内に数百のマルウェアファイルをホスト」ZDNET。2023年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月21日閲覧。
- ^ アップソン、サンドラ。「ウィキリークスに何が起こったのか？ | バックチャネル」。Wired。ISSN 1059-1028。 2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月21日閲覧。
- ^ Cox, Joseph (2016年10月4日). 「Julian Assange: All That Malware on Wikileaks Isn't a Big Deal」Vice . 2023年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月21日閲覧。
- ^ マードック、ジェイソン（2017年2月16日）。「ウィキリークスがフランス選挙監視を暴露する秘密の『CIAスパイ命令』を公開」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月18日閲覧。
- ^ 「La CIA s'est intéressée de près à la Campagne présidentielle française de 2012」（フランス語）。ルモンド。 2016 年 2 月 16 日。2017 年 2 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 18 日に取得。
- ^ 「ウィキリークス：CIAが2012年フランス選挙のスパイ活動を命じた」AP通信。2017年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ Shane, Scott; Mazzetti, Mark; Rosenberg, Matthew (2017年3月7日). 「WikiLeaksがCIAハッキング疑惑文書の山を公開」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月7日閲覧。
- ^ Greenberg, Andy (2017年3月7日). 「CIAがあなたの電話、PC、テレビをハッキングする方法（WikiLeaksによると）」Wired。2019年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月8日閲覧。
- ^ マードック、ジェイソン（2017年3月7日）。「Vault 7：CIAのハッキングツールがiOS、Android、Samsungのスマートテレビをスパイするために使用されました」。International Business Times。2017年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月8日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks、大規模ハッキングの詳細を記したCIA文書を公開」CBSニュース。2017年3月7日。2017年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月8日閲覧。
- ^ Page, Carly (2017年3月7日). 「Vault 7: Wikileaks、CIAによるAndroid、iPhone、Windows、Linux、MacOS、さらにはSamsung TVのハッキングの詳細を暴露」. Computing . 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月12日閲覧。
- ^ ab Shanahan, Ed (2022年7月13日). 「元CIAエンジニア、機関秘密史上最大の窃盗で有罪判決」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ abcd Willsher, Kim; Henley, Jon (2017年5月6日). 「エマニュエル・マクロンの選挙運動、フランス選挙前夜にハッキングされる」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月6日閲覧。
- ^ スコット、マーク（2017年5月6日）。「米国の極右活動家がマクロン大統領に対するハッキング攻撃を推進」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月6日閲覧。
- ^ 「フランス選挙：エマニュエル・マクロン大統領が『大規模』ハッキング攻撃を非難」BBCニュース。2017年5月6日。2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月6日閲覧。
- ^ ヴォルツ、ダスティン。「米国の極右活動家、ウィキリークス、ボットがマクロン氏のリークを増幅させる：研究者」。ロイターUK。2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月7日閲覧。
- ^ abc 「フランス、マクロン陣営が報じた電子メールと文書の『大規模』ハッキングの調査を開始」ワシントンポスト。2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月6日閲覧。
- ^ Chan, Aurelien Breeden、Sewell; Perlroth, Nicole (2017年5月5日). 「マクロン陣営、大規模ハッキング攻撃の標的だったと主張」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月6日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ “French candidate Macronclaims massive hack as emails leaked”. Reuters . 2017年5月6日. 2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月6日閲覧。
- ^ 「フランスの候補者エマニュエル・マクロン氏、選挙の数時間前に選挙運動がハッキングされたと発言」NPR。2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月6日閲覧。
- ^ ジョー・ウチル（2017年6月1日）「マクロン大統領のリークにロシアの関与の証拠なし：報告書」ザ・ヒル。2023年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月16日閲覧。
- ^ ab 「今度はクレムリンがウィキリークスを暴露される番か？」クリスチャン・サイエンス・モニター。2017年9月21日。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月12日閲覧。
- ^ abcd Taylor, Adam (2017年9月19日). 「WikiLeaksがロシアの監視システムの詳細を明かすファイルを公開」ワシントンポスト。2017年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月21日閲覧。
- ^ abc Newman, Lily Hay. 「A Fishy Wikileaks Dump Targets Russia For a Change」. Wired . ISSN 1059-1028. 2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月15日閲覧。
- ^ 「WikiLeaksがCIAのサイバー兵器のソースコードを公開」BleepingComputer . 2022年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月6日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス、ICE職員の個人情報数千件をオンラインで公開」。ニューズウィーク。2018年6月22日。2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ ab 「WikiLeaks、怒りが高まる中、ICE職員の身元と情報を公開」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月22日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス、イエメンの武器産業の腐敗と戦争に関する新たな情報を公開」The Inquisitr 2018年9月28日。2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月15日閲覧。
- ^ ab 「化学兵器監視団体OPCW、内部告発者が偏見を主張する中、シリア報告書を擁護」CBSニュース。2019年11月25日。2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月17日閲覧。
- ^ ロバート・フィスク（2020年1月2日）「シリア紛争はプロパガンダで溢れている ― 化学戦争組織はそれに巻き込まれてはならない」インディペンデント。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月3日閲覧。
- ^ WikiLeaks [@wikileaks] (2018年4月9日). 「WikiLeaksは、シリアのドゥーマで起きたとされる化学攻撃の犯人を示す機密の公式情報（傍受、報告書）に10万ドルの報奨金を出す。情報はこちらに送ってください：https://t.co/cLRcuIiQXz」（ツイート）。2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧– Twitter経由。
- ^ “BBCラジオ4 - Intrigue、番外編：ベッドの上の缶”。BBC 。 2020年11月20日。2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月13日閲覧。
- ^ “ベルリン・グループ21、「イヴァン」の電子メールと化学兵器陰謀説”. bellingcat . 2021年5月14日. 2023年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月13日閲覧。
- ^ ワイス、マイケル、ゴールドスミス、ジェット（2021年4月20日）。「電子メールのおとり捜査でアサド支持の陰謀が発覚、そしてロシアの役割も」。ニューラインズマガジン。2022年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ ゴールドスミス、マイケル・ワイス、ジェット（2021年4月20日）。「シリア化学攻撃否定論者、ウィキリークスとロシアとのつながりを認める」デイリービースト。2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ アンドレア・ディップ;クラリッサ・レヴィ。エセル・ラドニツキー。ローラ・スコフィールド;マリアマ・コレイア（2021年8月13日）。 「ウィキリークスはヨーロッパの200年のブラジル社会に対するグループ抗争を支援する」。Agência Pública (ブラジル系ポルトガル語)。 2021年8月14日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 13 日に取得。
- ^ “WikiLeaks – The Intolerance Network”. 2021年8月5日. 2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月6日閲覧。
- ^ ab Nystedt, Dan (2009年10月9日). 「WikileaksはWebを漏洩しやすい場所にする計画」. Computer World . 2010年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月23日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、アンディ。「独占：ウィキリークスが大手銀行スキャンダルを明らかにする」フォーブス。2023年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月21日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、アンディ。「ウィキリークスのジュリアン・アサンジへのインタビュー」フォーブス。2011年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月21日閲覧。
- ^ Mark, Memmott (2010年12月1日). 「Bank of America Stock Steadies After WikiLeaks-Related Drop」. NPR . 2014年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月2日閲覧。
- ^ “独占：ウィキリークス創設者、銀行文書はつまらないと示唆”.ロイター. 2011年2月9日. 2023年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月15日閲覧。
- ^ Carney, John (2011年2月9日). 「ウィキリークスのバンク・オブ・アメリカの爆弾発言は失敗に終わるのか？」CNBC . 2023年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月15日閲覧。
- ^ abcd 「元ウィキリークス広報担当者、未公開ファイルを破棄」デア・シュピーゲル。2011年8月22日。2011年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月22日閲覧。
- ^ ab WikiLeaks (2011年8月21日). 「DDBがデータを破壊したと主張したことを確認できます...」Twitter。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、アンディ。「未公開のウィキリークスポスターが、これまで公表されなかったバンク・オブ・アメリカのリーク情報を宣伝」フォーブス。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
- ^ Hern, Alex (2013年12月6日). 「『すべての船が来た』 - アサンジとマニングはいかにしてウィキリークスのストーリーを企んだか」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2023年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月21日閲覧。
- ^ ab "KR254 Wikileaks (Island Edition)" (ドイツ語). Küchenradio. 2010年3月29日. 2011年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月6日閲覧。
- ^ ab WikiLeaks (2011年8月21日). 「DDBが破壊したとされるデータには、NPDからの6万件以上のメールが含まれていたことを確認できます」。Twitter。2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月10日閲覧。
- ^ ab Campbell, Matthew (2010年4月11日). 「米国の『大量虐殺』に関する内部告発者、CIAのストーカーを恐れる」.サンデー・タイムズ. ロンドン. 2012年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月9日閲覧。
- ^ Warrick, Joby (2010年5月19日). 「WikiLeaksは政府の機密を暴露しようとしているが、Webサイトの情報源は謎に包まれている」ワシントンポスト。2010年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月21日閲覧。
- ^ ab 「WikiLeaks Twitter post」。WikiLeaks via Twitter。2011年8月22日。2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月22日閲覧。
- ^ クリス・アンダーソン。ジュリアン・アサンジ：なぜ世界はウィキリークスを必要とするのか。TED。イベントは11:28に発生。2011年8月27日時点のオリジナルからアーカイブ。 2010年8月2日閲覧。
昨年11月...アルバニアの油井爆発...BP内部から情報を得ましたか？ええ、たくさんあります...
- ^ アサンジTEDインタビュー。イベントは13:55に発生
- ^ リチャード・ギャラント（2010年7月16日）「ウィキリークス創設者：サイトは大量の『高水準』の情報開示を受けている」CNN。2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月1日閲覧。
- ^ テイラー、ジェレミー（2010年11月27日）。「ウィキリークスからペンタゴンへ – ナイストライ、『ナチス』」AOL。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月6日閲覧。
- ^ 「ペンタゴン、スパイ本9,500部の紙パルプ化を監督」BBCニュース、2010年9月27日。2012年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月23日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスはロシアに爆弾を投下する準備が整っている。しかしロシア人はそれについて読むことができるだろうか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。2010年11月26日。2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月29日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、アンディ（2010年11月29日）。「ウィキリークスのジュリアン・アサンジとのインタビュー」フォーブス。2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月1日閲覧。
- ^ ウスティノワ、アナスタシア（2010年12月22日）。「ウィキリークス、レベデフのモスクワ拠点新聞ノーヴァヤ・ガゼータと提携」ブルームバーグ。2011年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月5日閲覧。
- ^ Ассанж на оба вазих дома [両方の家を攻撃する]. Novaya Gazeta (ロシア語)。 2010 年 12 月 22 日。2013 年 10 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年1 月 5 日に取得。
- ^ 「ウィキリークスのジュリアン・アサンジ氏、スウェーデンの告発に反論」BBCニュース、2010年12月5日。2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月5日閲覧。
- ^ ホープ、クリストファー、ケリー・カニンガム（2011年1月17日）。「ウィキリークス：ジュリアン・アサンジ、2週間以内にスイス銀行の納税口座の漏洩詳細を公開する可能性」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2011年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月3日閲覧。
- ^ ドムシャイト・ベルク、ダニエル、クロップ、ティナ（2011年）。『ウィキリークスの内側：世界で最も危険なウェブサイトでジュリアン・アサンジと過ごした時間』。ジェファーソン・チェイス訳。ニューヨーク：クラウン・パブリッシャーズ。pp. 248–9。ISBN 978-0-307-95191-5. OCLC 698363134.
- ^ 「WikiLeaks Twitter post」。WikiLeaks via Twitter。2011年8月21日。2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月22日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks Twitter post」。WikiLeaks via Twitter。2011年8月21日。2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月22日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks Twitter post」。WikiLeaks via Twitter。2011年8月21日。2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月22日閲覧。
- ^ Cameron, Dell (2016年9月9日). 「WikiLeaksの発表ではシリアからロシアへの20億ユーロの送金の証拠は除外されている」The Daily Dot。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月7日閲覧。
- ^ Dorling, Philip (2013年3月5日). 「WikiLeaksは米国の秘密をもっと持っている、とアサンジ氏は語る」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
- ^ Carrasquillo, Rosie Gray, Adrian (2013年6月25日). 「独占：エクアドルのスパイ行為を暴露する文書」BuzzFeed News。2024年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ トム・ワトソン。「ウィキリークスは今や国際政党か？」フォーブス。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月15日閲覧。
- ^ ケイシー、ニコラス、ベッカー、ジョー（2019年4月12日）。「エクアドルがアサンジをかくまったとき、脅迫と情報漏洩の対象になった」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月7日閲覧。
- ^ 「パナマ文書の情報源が『不正の規模』について沈黙を破る」ガーディアン。2016年5月6日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月7日閲覧。
- ^ マクラフリン、ジェナ。「ウィキリークスは米国大統領選挙運動中にロシア政府に関するリークを断った」。フォーリン・ポリシー。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月9日閲覧。
- ^ ジョー・ウチル（2017年8月17日）「ウィキリークス、2016年選挙中のロシアに関する文書を拒否：レポート」ザ・ヒル。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「WikiLeaks、ハッキングされたNSAのサイバー兵器を公開すると約束」The Daily Dot 2016年8月16日。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月9日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスのアサンジ氏、米大統領選前に文書公開を示唆」ロイター2016年10月4日2022年12月9日閲覧。
- ^ 「ウィキリークス創設者、米大統領選に関する新たなリークを約束」www.aljazeera.com . 2022年12月9日閲覧。
- ^ Eddy, Melissa (2016年10月4日). 「ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ、膨大な暴露を約束」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスのアサンジ氏、米大統領選やグーグルに関する情報漏洩を約束」シアトル・タイムズ2016年10月4日2022年12月9日閲覧。
- ^ ケイシー、ニコラス、ベッカー、ジョー（2019年4月12日）。「エクアドルがアサンジをかくまったとき、脅迫と情報漏洩の対象になった」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年12 月9日閲覧。