農奴制は、奴隷制と類似点と相違点を持つ、債務による束縛と年季奉公の状態でした。ヨーロッパでは古代末期から中世初期にかけて発展し、一部の国では19世紀半ばまで続き[ 1 ] 、封建制、特に荘園制や類似の制度の下で多くの農民の身分となりました。
奴隷とは異なり、農奴は個別に売買または交換することはできなかったが、地域によっては土地と一緒に売買されることはあった。一方、ロシアのホロプのような実際の奴隷は、売買され、自分の身体に対する権利を持たずに虐待され、縛られた土地を離れることはできず、領主の許可がなければ結婚することもできなかった。[ a ] [ 3 ]
土地を占有する農奴は、その土地を所有する荘園領主のために働くことが義務付けられていた。その見返りとして、農奴は保護、正義、そして自らの生計を維持するために荘園内の特定の畑を耕作する権利を与えられた。農奴は領主の畑だけでなく、鉱山や森林での労働、道路の維持管理なども求められることが多かった。荘園は封建社会の基本単位であり、荘園領主と農奴、そしてある程度は農奴も、法的に、すなわち前者は課税によって、後者は経済的、社会的に拘束されていた。
西ヨーロッパにおける農奴制の衰退は、1347年にヨーロッパに到達し、社会を混乱させ、多数の死者を出した黒死病の大流行に起因するとされることがある。[ 4 ]逆に、農奴制があまり一般的ではなかった中央ヨーロッパと東ヨーロッパでは、農奴制が強まった(この現象は「第二次農奴制」として知られている)。東ヨーロッパでは、この制度は19世紀半ばまで存続した。ロシアの農奴制は、徐々にヨーロッパの通常の形態から事実上の奴隷制へと変化したが、農奴制と呼ばれ続けた。いずれにせよ、地主の権力を弱めるための改革が行われた。ハプスブルク君主国では、 1781年の農奴制特許により農奴制は廃止された。ロシアでは1861年に農奴制が廃止された。[ 5 ]プロイセンは1792年にプロイセン諸邦の一般国家法で農奴制を容認できないと宣言し、プロイセン改革運動を受けて1807年に廃止した。[ 6 ]フィンランド、ノルウェー、スウェーデンでは封建制が完全に確立されることはなく、農奴制は存在しなかった。デンマークでは、 1733年から1788年までのスタヴンスバンドと、その属国アイスランド(1490年から1894年までのより制限的なヴィスターバンド)に農奴制に似た制度が存在した。
ヨーロッパ以外の国々でも農奴制の記述がある。ジェームズ・リーとキャメロン・キャンベルは、中国の清朝(1644~1912年)も農奴制の一形態を維持していたと述べている。[ 7 ]メルビン・ゴールドスタインは、チベットでは1959年まで農奴制が存在していたと述べているが[ 8 ] [ 9 ]、これは異論がある。[ 10 ] [ 11 ]ブータンは1959年までに農奴制を公式に廃止したとされている。[ 12 ]
国連の1956年奴隷制度廃止補足条約は、農奴制を奴隷制度に類似する慣習として禁止している。[ 13 ]
農奴制に似た社会制度は古代にも存在していた。古代ギリシャの都市国家スパルタにおけるヘロットの身分は、中世の農奴の身分に似ていた。西暦3世紀までに、ローマ帝国は労働力不足に直面した。ローマの大地主は、労働力として奴隷の代わりに小作農として働くローマの自由民にますます頼るようになった。[ 14 ]
これらの小作農(後にコロニと呼ばれるようになった)は、その境遇が徐々に悪化していくのを目の当たりにした。ディオクレティアヌス帝が導入した税制は、土地とそこに住む人々の両方に基づいて課税するものであったため、農民が国勢調査で数えられた土地を離れることは行政上不便になった。[ 14 ]
中世の農奴制は、10世紀頃のカロリング帝国の崩壊とともに本格的に始まった。この時期、有力な封建領主たちは、農業労働力の確保を目的として農奴制の確立を奨励した。実際、農奴制は、大地主が他者に食料を供給させ、同時に法的にも経済的にも支配下に置くという、当時かなり一般的だった慣習を反映した制度であった。
この仕組みは中世を通じて農業労働力の大部分を提供した。奴隷制は中世を通じて存続したが[ 15 ]、稀であった。
中世後期になると、農奴制はライン川以西では徐々に姿を消し始めたが、東ヨーロッパでは広まっていった。農奴制が東ヨーロッパに伝わったのは西ヨーロッパより数世紀遅れ、15世紀頃に主流となった。これらの国々の多くでは、19世紀初頭のナポレオンの侵攻によって農奴制は廃止されたが、一部の国では19世紀半ばから後半まで存続した。

「serf」という言葉は中世フランス語の「serf」に由来し、ラテン語の「servus」(奴隷または召使い)から派生したものです。古代末期から中世の大部分にかけて、現在「serf」と呼ばれている人々は、通常ラテン語で「coloni」と呼ばれていました。奴隷制度が徐々に消滅し、「servi」の法的地位が「 coloni 」の法的地位とほぼ同一になるにつれて、この用語の意味は現代の「serf」という概念へと変化しました。「serf」という言葉が英語で初めて記録されたのは15世紀後半で、現在の定義になったのは17世紀です。「serfdom 」という言葉は1850年に造語されました。
封建社会において、農奴は男爵や騎士と同様に特別な地位を占めていた。農奴は保護を受ける見返りに、領主の荘園内の土地に住み、耕作を行った。このように、荘園制度には一定の相互関係が存在していた。
ある論理では、農奴と自由民は「皆のために働き」、騎士や男爵は「皆のために戦い」、聖職者は「皆のために祈る」とされ、したがって誰もがそれぞれの居場所を持っていた(「王国の身分」を参照)。農奴は最も食事が悪く、報酬も少なかった。しかし、奴隷とは異なり、土地や財産に関して一定の権利を有していた。
荘園領主は、ローマ人が奴隷を売るように農奴を売ることはできなかった。一方、領主が土地を処分することを選択した場合、その土地に付随する農奴は新しい領主に仕えるためにその土地に留まった。簡単に言えば、彼らは暗黙のうちに一括して、土地の一部として売却されたのである。この統一された制度により、領主は土地に適した慣習に関する長年培ってきた知識を維持することができた。さらに、農奴は許可なく自分の土地を放棄することはできず[ 16 ]、また、土地に対する売却可能な権利も持っていなかった[ 17 ] 。
自由民が農奴になるのは、たいてい強制か必要に迫られてのことだった。時には、地元の有力者のより強い物理的および法的力によって、自由保有者や絶対所有者が従属させられることもあった。また、数年間の不作、戦争、盗賊行為によって、自力で生活できなくなることもよくあった。そのような場合、農奴は荘園領主と取引をすることができる。保護を得る代わりに、労働、農産物、現金、あるいはそれらの組み合わせによる奉仕が求められる。これらの取引は、「ボンデージ」と呼ばれる儀式で正式なものとなり、農奴は領主の手に頭を乗せる。これは、家臣が主君の両手の間に自分の手を置く臣従の儀式に似ている。これらの誓約によって、領主と新しい農奴は封建契約で結ばれ、契約の条件が定められた。[ 18 ]これらの取引はしばしば厳しいものだった。
7世紀のアングロサクソン人の「忠誠の誓い」には次のように記されている。
この聖所が聖なる場所である主にかけて誓います。私はN.に対して真実かつ忠実であり、神の律法と世の秩序に従い、彼が愛するものすべてを愛し、彼が避けるものすべてを避けます。また、言葉や行いによって、意志や行動で彼を不快にさせるようなことは決してしません。ただし、私がそれに値するように彼が私を守り、私が彼に服従し、彼の意志を選んだ時の約束どおりにすべてを実行することを条件とします。
農奴になるということは、農奴の生活のあらゆる側面に関わる重大な決断だった。農奴の子は親の身分を相続し、農奴として生まれたとみなされた。農奴としての義務を引き受けることで、人々は自分自身と子孫をその身分に縛り付けたのである。
農民の社会階級は、さらに細かく分類することができる。しかし、これらの区別は、その名称が示唆するほど明確ではない場合が多かった。大まかに言えば、農民は2つのタイプに分けられる。
農民の下層階級は、一般的に農奴の次男から成り、小作人またはボーダーと呼ばれる[ 19 ] [ 20 ]、放浪者、奴隷で構成され、労働者の下層階級を形成していた。
自由民、あるいは自由借地人は、封建的な土地保有契約の様々な形態のいずれかによって土地を保有しており、基本的に地代を支払う小作農であり、領主への奉仕はほとんど、あるいは全くなく、土地保有の安定性と独立性を十分に享受していた。11世紀のイングランドの一部地域では、自由民は農民人口のわずか10%を占めるに過ぎず、ヨーロッパの他のほとんどの地域でもその数は少なかった。
イングランドでは、1066年のノルマン征服後、領主に農業やその他の奉仕を提供することを条件に土地を保有する非自由の小作人は、ビレインと呼ばれた。ビレインは権利が限られており、領主に縛られていた。しかし、彼らは最下層の農奴よりも多くの権利を持ち、地位も高かった。彼らは家族を養うために小さな土地を受け取る代わりに、領主の農場(デメネ)で働かなければならなかった。 [ 23 ]
農奴は自由民ではなく、例えば、彼らとその娘は領主の許可なしには結婚できなかった。領主の同意と、移住を希望する領主の受け入れなしには、彼らは引っ越すことができなかった。農奴は一般的に、奴隷(農奴)とは異なり、自分の財産を所有することができた。[ 23 ]農奴制は、他の形態の農奴制とは異なり、ローマ法に根ざした土地所有が発展した大陸ヨーロッパの封建制で最も一般的だった。
中世ヨーロッパには、さまざまな形態の農奴制が存在した。半農奴は、自分のために使える土地の面積が半分しか与えられず、領主には完全な労働力を負っていたため、この苦難を補うために他の農奴に労働力を貸し出すことを余儀なくされることが多かった。農奴制は、一方的な搾取関係ではなかった。中世において、領主の荘園内の土地は生活の糧と生存を支え、農奴であることは土地へのアクセスと、略奪者による盗難から作物を守ることを保証した。地主は、たとえ法的にそうする権利があったとしても、農奴の労働の価値を考慮して、彼らを立ち退かせることはほとんどなかった。農奴制は、放浪者、奴隷、あるいは土地を持たない労働者であるよりもはるかに好ましいものだった。
中世の多くの国では、農奴は荘園から都市や町に逃げ出し、そこで1年以上暮らすことで自由を得ることができた。しかし、この行動には土地の権利と農業による生計の喪失が伴い、地主が特に専制的であったり、村の状況が極めて困難であったりしない限り、それは非常に大きな代償であった。
中世イングランドには、土地に縛られた農奴と、土地とは別に取引できる農奴の2種類が存在した。 [ 21 ]
イングランドでは、 1086年のドゥームズデイ・ブックで、bordarii (bordar) とcottarii ( cottar ) が互換的に使用されており、cottar はイングランド固有のアングロサクソン語に由来し、bordar はフランス語に由来している。[ 24 ]

地位的には、ボーダーまたはコッターは荘園の社会階層において農奴より下位に位置し、小屋、庭、そして家族を養うのに十分な土地を所有していた。イングランドでは、ドゥームズデイ調査の時点で、これは約1~5エーカー(0.4~2.0ヘクタール)であった。[ 26 ]エリザベス朝の法令である1588年の小屋建設法の下では、小屋は少なくとも4エーカー(0.02 km 2 ; 0.01平方マイル)の土地とともに建設されなければならなかった。[ 27 ]後の囲い込み法(1604年以降)は、コッターの土地に対する権利を剥奪した。「囲い込み法以前は、コッターは土地を持つ農場労働者であったが、囲い込み法以降は、コッターは土地を持たない農場労働者となった」。[ 28 ]
ボーダーやコッターは、荷役用の牛や馬を所有していなかった。ドゥームズデイ・ブックによると、イングランドは自由保有地所有者が12%、農奴または農奴が35%、コッターやボーダーが30%、奴隷が9%であった。[ 26 ]
ホロプスは、中世から近世初期にかけてのロシアにおける最下層の農奴であった。彼らの身分は奴隷に近く、自由に売買することができた。
最後の種類の農奴は奴隷であった。[ 29 ]奴隷は荘園から最も少ない権利と恩恵しか受けていなかった。彼らは土地の借地権を持たず、領主のために専ら働き、地主からの施しで生き延びていた。領主にとって、奴隷関係が存在することを証明することは常に有利であった。なぜなら、そうすることで領主は手数料や税金に対するより大きな権利を得ることができたからである。当時の多くの荘園裁判において、人の権利と義務を決定する際の主要な問題は、その人の身分であった。また、逃亡奴隷は捕まると殴られることもあった。

通常の農奴(奴隷や小作農を除く)は、季節に応じた労働という形で手数料や税金を納めていた。通常、週の一部は領主の直轄地にある畑を耕し、作物を収穫し、溝を掘り、柵を修理し、しばしば荘園の屋敷で働くことに費やされた。農奴の残りの時間は、家族を養うために自分の畑、作物、家畜の世話に費やされた。荘園の仕事のほとんどは、通常の時期には男女別に分けられていた。収穫期には、家族全員が畑で働くことが期待されていた。
農奴の生活における大きな困難の一つは、領主のために行う仕事が、自分の土地で行うべき仕事と重なり、かつ優先されることだった。領主の作物が収穫時期を迎えると、自分の作物も収穫時期を迎えるのだ。一方で、慈悲深い領主の農奴は、奉仕期間中、十分な食事を与えられることを期待できた。収穫期や種まき期に農奴に十分な食事を与えない領主は、先見の明のない領主だった。領主の領地での労働と引き換えに、農奴にはいくつかの特権と権利が与えられていた。例えば、領主の森から枯れ木(燃料の重要な供給源)を集める権利などである。
農奴は奉仕に加えて、一定の税金と手数料を支払う義務があった。税金は農奴の土地と所有地の評価額に基づいており、手数料は通常、現金ではなく農産物の形で支払われた。農奴の収穫物の中で最も良質な小麦は、しばしば地主に渡された。一般的に、農奴が領主の土地で野生動物を狩猟したり罠で捕獲したりすることは禁じられていた。復活祭の日曜日には、農民の家族は卵を1ダース余分に納めなければならない場合があり、クリスマスにはガチョウも必要だったかもしれない。家族が亡くなった場合、相続人がその土地を耕作する権利を維持できるように、封建的な救済措置として領主に追加の税金が支払われた。自分の荘園の外の農奴と結婚したい若い女性は、領主から離れる権利と、失われた労働力の補償として手数料を支払わなければならなかった。
納税の妥当性を判断するために、しばしば恣意的なテストが設けられた。例えば、鶏は一定の高さの柵を飛び越えることができなければ、課税対象となる年齢や健康状態が十分であるとみなされないことがあった。農奴制による個人の選択や経済的選択への制約は、様々な形態の荘園慣習法、荘園行政、そして荘園裁判所を通じて強制された。
農奴が戦時や紛争時に領主の土地や財産を守るために戦うことを法律で義務付けられるべきかどうかも議論の的となった。領主が敗北した場合、農奴自身の運命も不確実であるため、農奴は領主を支援することに当然ながら利害関係を持っていた。
農奴は奴隷よりも多くの権利と地位を持っていたが、自由民とは異なる多くの法的制約を受けていた。制約の中で、農奴にはある程度の自由があった。一般的には、農奴は「腹だけ」しか所有できないと考えられており、衣服でさえ法律上は領主の所有物であったが、農奴はそれでも私有財産や富を蓄積することができ、まれではあったものの、自由民の隣人よりも裕福になる農奴もいた。[ 30 ]裕福な農奴は、自由を買い取ることもできたかもしれない。[ 31 ] [ 32 ]
農奴は自分の土地で好きな作物を栽培できたが、農奴の税金はしばしば小麦で支払われなければならなかった。余剰分は市場で売った。
地主は正当な理由なく農奴を追放することはできず、強盗や他の領主による略奪から農奴を守る義務があり、飢饉の際には慈善によって農奴を支援することが期待されていた。こうした権利の多くは、農奴が荘園裁判所で主張することができた。
農奴制の形態は時代や地域によって大きく異なった。地域によっては、農奴制が様々な形態の課税と融合したり、それらと交換されたりすることもあった。
必要とされる労働量は様々であった。例えばポーランドでは、13世紀には1世帯あたり年間数日、14世紀には1世帯あたり週1日、17世紀には1世帯あたり週4日、18世紀には1世帯あたり週6日が一般的であった。ポーランドにおける初期の農奴制は、主に王領(królewszczyzny)に限られていた。
「世帯ごと」とは、各住居が規定の日数分の労働者を提供しなければならなかったことを意味します。[ 33 ]例えば、18世紀には、農民、その妻、3人の子供、雇い人の6人が領主のために週1日働くことが求められ、これは6日間の労働としてカウントされました。
農奴は紛争時には兵士として従軍し、戦闘での勇敢さによって自由や貴族の地位を得ることもあった。農奴は自由を買い取ることも、寛大な領主によって解放されることも、あるいはほとんど詮索されない町や新しく開拓された土地へ逃げることもできた。法律は国によって異なり、イングランドでは、特許都市(つまり自治都市)にたどり着き、1年と1日捕まらずに逃げ延びた農奴は自由を得て、その町の市民となった。
アステカ帝国では、トラコティン階級は農奴制と類似点があった。最盛期でも、奴隷は人口のわずか2%を占めるに過ぎなかった。[ 34 ]
フランスにおける農奴制は、黒死病の流行後に衰退し始めた。労働力不足により、それ以降は解放がより一般的になり、18世紀までには、フランスのほとんどの地域で農奴制は比較的稀なものとなった。
1779年、ジャック・ネッケルの改革により、フランスのすべての王領地で農奴制が廃止された。 1789年のフランス革命勃発時には、14万人[ 36 ]から150万人[ 37 ]の農奴がフランスに残っており、そのほとんどはフランシュ=コンテ、ベリー、ブルゴーニュ、マルシュの聖職者領地[ 38 ]にいた[ 39 ] [ 40 ] 。 しかし、形式的な農奴制はフランスのほとんどの地域ではもはや存在しなかったものの、封建領主法は依然として貴族の地主に農奴に対して以前行使していた多くの権利を与えており、オーヴェルニュ、ニヴェルネ、シャンパーニュの農民は形式的には農奴ではなかったものの、依然として自由に移動することができなかった[ 41 ] [ 42 ] 。
農奴制は1789年8月4日にフランスで正式に廃止され[ 43 ]、地主が農民に対する支配権を持つ残りの封建的権利は1789年から1793年にかけて廃止された[ 44 ] 。
ハプスブルク君主国では、啓蒙主義的絶対主義者の皇帝ヨーゼフ2世が1781年に農奴制廃止勅令を発布し、 ボヘミアとドイツ語圏における農奴制を廃止した。ハンガリー王国でも、ヨーゼフ2世はトランシルヴァニアでの農民反乱の後、1785年に同様の勅令を発布した。
農奴特許状は、長年確立されてきた地主の支配力を弱め、農奴が結婚相手を自由に選び、職業を選択し、領地間を移動することを可能にした。[ 45 ]この文書は農奴にハプスブルク君主国における法的権利を与えたが、農奴が地主に法的に負っていた金銭的義務や肉体的賦役(無償労働)には影響を与えなかった。この文書は存続し、 1848年の革命中にようやく廃止された。
ゲール語圏のアイルランドでは、先史時代(紀元前500年以前)からノルマン征服(西暦12世紀)までアイルランドに存在した政治的・社会的システムにおいて、 bothach(「小屋の住人」)、fuidir(おそらくfot、「土」と関連している)[ 46 ]、sencléithe(「古い住居」)[ 47 ]は、農奴に似た、地位の低い半自由の従属的な小作人であった。[ 48 ] [ 49 ]ローレンス・ギネルによれば、センクレイテとボタッハは「許可なく領地を離れることはできず、実際には通常フライス(王子)に仕えていた。彼らは政治的権利も氏族の権利も持たず、訴訟を起こすことも証人として出廷することもできず、契約を結ぶことも自由ではなかった。彼らは、所属するフライスまたは仕える他の人物の名においてのみ、あるいは所属するトゥアトのアイレからその名において訴訟を起こす許可を得た場合にのみ、裁判所に出廷することができた。」[ 50 ] [ 51 ]フイディルは、 DA ビンチによって「領主 ( flaith ) によって領主の土地の一部に定住させられた『自由意志の借地人』であり、領主に対する彼の奉仕は常に不明確である。彼の身分は奴隷的であるが、領主に適切な通知を行い、農産物の 3 分の 2 を領主に引き渡すことにより、その保有地を放棄する権利を保持している。」と定義された。[ 52 ] [ 53 ]
ポーランドにおける農奴制は、17世紀には農民と貴族の関係において支配的な形態となり、ポーランド・リトアニア共和国の経済の主要な特徴となったが、その起源は12世紀にまで遡ることができる。
農奴制廃止に向けた最初のステップは1791年5月3日の憲法で制定され、ポワニエツ宣言によって実質的に廃止された。しかし、これらの改革はポーランド分割によって部分的に無効化された。フリードリヒ大王は、最初のポーランド分割で獲得した領土で農奴制を廃止した。19世紀を通じて、ポーランドとリトアニアの外国支配下の領土では、工業化が進むにつれて農奴制は徐々に廃止されていった。

17世紀、農奴制はロシアの農民と貴族の関係において支配的な形態となった。農奴制はロシア帝国の中央部と南部地域にのみ存在し、北部、ウラル地方、シベリアには決して確立されなかった。徴兵された農奴はナポレオン戦争中にロシア軍の規模を劇的に拡大させた。[ 54 ]人権百科事典によると:
1649年にはモスクワの農民の最大4分の3 、つまり1300万から1400万人が農奴であり、彼らの物質的な生活は奴隷とほとんど区別がつかなかった。さらに150万 人ほどが正式に奴隷にされており、ロシアの奴隷がロシアの主人に仕えていた。[ 55 ]
ロシアの2300万人以上(総人口の約38%[ 56 ])の私有農奴は、 1861年にアレクサンドル2世の勅令によって領主から解放された。所有者は解放された農奴に対する税金によって補償された。国家農奴は1866年に解放された[ 57 ]。
、その頃には本来の意味での真の奴隷制は経済的な有用性を失っており、ホロプは事実上奴隷ではなく農奴になっていた。