農奴制の歴史

農奴制は古代にまで遡る長い歴史を持っています。

農奴制に似た社会制度は古代にも存在した。古代ギリシャの都市国家スパルタのヘイロットの地位は中世の農奴のそれに似ていた。紀元3世紀までに、ローマ帝国は労働力不足に直面した。ローマの大地主は労働力の提供を（奴隷ではなく）小作人として働くローマの自由人にますます依存するようになった。^[1]やがてコロニ として知られるようになったこれらの小作人の地位は着実に低下していった。ディオクレティアヌス（在位284-305年）が実施した税制は、土地とその土地の住民の両方に基づいて課税されたため、農民が国勢調査で数えられた土地を離れることは行政上不便になった。^[1]紀元332年、コンスタンティヌス帝はコロニの権利を大幅に制限し、彼らを土地に縛り付ける法律を公布した。一部の人々^[定量化]は、これらの法律がヨーロッパにおける中世農奴制の始まりであると考えている。

しかし、中世の農奴制は実際には10世紀頃のカロリング帝国の崩壊とともに始まった^[要出典]。200年以上西ヨーロッパの大部分を支配していたこの帝国の崩壊は、ヨーロッパのほとんどの地域で強力な中央政府が存在しない長い時代を招いた。この期間中、強力な封建領主は農業労働力の供給源として農奴制の確立を奨励した。農奴制は確かに、大地主が他の人々に自分たちを養うために働かせ、そうしている間、法的にも経済的にも抑圧されるという、かなり一般的な慣行を反映した制度だった。

農奴制は中世を通じて農業労働力の大半を担っていた。奴隷制度は中世を通じて存続したが^[2] 、稀で減少傾向にあり、主に家事奴隷やガレー船の奴隷の使用に限られていた。スカンジナビアの大半を含むヨーロッパの一部では、農奴制は採用されなかった。^{[なぜか? ]}

中世後期には、ヨーロッパの他の地域に農奴制が広まる一方で、ライン川以西では農奴制が消滅し始めた。強力な君主や都市の台頭、経済の発展により、13世紀から14世紀にかけて荘園制度は弱体化し、1400年までに農奴制は稀なものとなった。^[3]

西ヨーロッパの農奴制は、人口減少もあって14世紀と15世紀に衰退した。地主は労働者を引き付けるために条件を改善せざるを得なかった。^[4]農奴制は、西ヨーロッパ諸国の経済、人口、領主と小作人の関係を規定する法律の変化により、16世紀にさらに衰退した。家畜の放牧とより広い耕作地のために領主の畑が囲い込まれたため、農奴が野原で営む小さな土地の経済は、地主にとって魅力のないものとなった。さらに、貨幣の使用が増えたため、農奴による小作農業は利益が上がらなくなった。領主は、農奴を養うのにかかる費用よりもはるかに少ない費用で、より熟練した労働者を雇い、現金で支払うことができるようになった。また、労働者は必要なときにだけ雇うことができるため、有償労働はより柔軟になった。^[3]

同時に、 1381年にイギリスで起きたタイラーの反乱のような農奴や農民による不穏な動きや反乱が増加し、貴族や聖職者に制度改革を迫る圧力がかかりました。その結果、新しい形の土地賃貸契約が徐々に確立され、個人の自由が拡大し、農奴や農民の要求はある程度受け入れられました。

農奴制が東ヨーロッパに到達したのは西ヨーロッパより何世紀も後のことで、15世紀頃には支配的になった。それ以前は、東ヨーロッパは西ヨーロッパよりも人口がはるかにまばらで、東ヨーロッパの領主たちは東への移住を促すために農民に優しい環境を作った。^[3] 東ヨーロッパで農奴制が発達したのは、東方への移住が止まった14世紀半ばの黒死病の流行の後だった。その結果生じた高い土地対労働比率と、東ヨーロッパの広大で人口のまばらな地域が相まって、領主たちは残った農民を土地に縛り付ける動機を得た。西ヨーロッパでは地主が条件を改善することで農民を一地域に留めようとしたのに対し、東ヨーロッパの領主たちは労働税などの義務を増やすことでこれを実現した。15世紀を通じて、東ヨーロッパの農民が自由に移動する能力は劇的に減少した。^[4]西ヨーロッパでは農奴制が制限され、最終的には廃止された後期に農産物の需要が増加しましたが、17世紀の東ヨーロッパでは貴族所有の領地が利益の多い輸出市場向けに 農産物（特に穀物）をより多く生産できるように農奴制が存続しました。

ジェローム・ブラムによれば、15世紀に東ヨーロッパで農奴制が台頭したのは、西ヨーロッパで農奴制が消滅したのと全く同じ理由から、政府における貴族の政治的影響力と経済的特権が増大し、都市からの労働力獲得競争が減ったためである。貴族の政治的、経済的権力が増大したのは、君主からの貴族の支持が必要だったからである。貴族の支持を得るために、君主は農民に対する貴族の自由を拡大し、貴族が意のままに義務を増やすことを許可した。^{[4]都市は、}ハンザ同盟とドイツ騎士団の貿易ネットワークの崩壊と戦争による貿易の混乱により衰退した。東ヨーロッパの貴族は、貿易都市を迂回し、イギリスやオランダの商人と直接貿易を始めた。^[3]

このパターンは、プロイセン（1525年のプロイセン法令）、オーストリア、ハンガリー（15世紀後半から16世紀前半の法律）、ポーランド・リトアニア共和国（ 16世紀前半のシュラフタ特権）、ロシア帝国（16世紀後半から17世紀前半の法律）を含む中央および東ヨーロッパ諸国に適用されました。これにより、これらの地域の産業の発展と都市化も遅くなりました。一般的に、このプロセスは「第二の農奴制」または「輸出主導の農奴制」と呼ばれ、19世紀半ば^{まで続き、}非常に抑圧的で、農奴の権利を大幅に制限するものになりました。1861年にロシアで農奴制が廃止される前は、地主の財産は、所有する「魂」の数で測定されることがよくありました。この習慣は、ゴーゴリの1842年の小説「死せる魂」で有名になりました。^[3]

これらの国の多くは、19世紀初頭のナポレオンの侵攻中に農奴制を廃止した。農奴制は、1861年2月19日に施行された1861年の解放改革までロシアのほとんどの地域で施行されていたが、ロシア支配下のバルト海沿岸の諸州では19世紀初頭に廃止されていた。1857年のロシア国勢調査によると、ロシアには2,310万人の私有農奴がいた。^[5] ロシアの農奴制は、ドイツの法律や移住の影響を受けることがなく、^[要出典]、農奴制と荘園制度は貴族ではなく王冠（皇帝）によって施行されたため、おそらく最も顕著な東ヨーロッパの制度であった。 ^[要出典]

西ヨーロッパでは、中世を通じて農奴制は次第に一般的ではなくなっていったが、特に黒死病によって農村人口が減少し、労働者の交渉力が高まった後はそうであった。さらに、多くの荘園領主は、（金銭と引き換えに）喜んで農奴を 解放した。

ノルマンディーでは、1100年までに農奴制は消滅した。^{[6]ノルマンディーにおける農奴制の消滅の原因としては、(1)ヴァイキングの侵略によって人口が減少したノルマンディーに農民を引き付けるために導入された可能性、(2)} 996年にノルマンディーで起こった農民反乱の結果である可能性、の2つが提案されている。

イングランドでは、農奴制の終焉は1381年の農民一揆から始まった。農奴制は1500年までにイングランドで個人の地位としてはほぼ消滅し、公式には廃止されなかった。^{[7]農奴保有権によって保有された土地は（参政権が与えられていない限り）、それ以降}コピーホールド保有権として知られるものによって保有され続け、これは1925年まで完全に廃止されなかった（19世紀から20世紀初頭にかけて徐々に縮小されたが）。1775年の炭鉱塩鉱夫法によって農奴制の創設が阻止されるまで、スコットランド生まれの農奴が存在し、1799年には、1775年の法律以前から農奴制に置かれていた炭鉱労働者が解放された。^[8]しかし、ほとんどのスコットランドの農奴はすでに解放されていた。

フランスでは、フィリップ4世、ルイ10世（1315年）、フィリップ5世（1318年）によって農奴制は事実上廃止された。 ^{[9] [10]}いくつかの例外を除き、15世紀までにフランスでは農奴制は存在しなくなった。近世フランスでは、フランス貴族は支配下の土地で働く自由農民に対して多くの領主特権を保持していた。フランスでは1789年に農奴制が正式に廃止された。^[11]

ヨーロッパの他の地域では、カスティーリャ、カタルーニャ、北フランス、ドイツ、ポルトガル、スウェーデンで農民反乱が起こっていました。反乱は成功することが多かったものの、法制度が変更されるまでには通常長い時間がかかりました。

フランス革命の時代（1790年代から1820年代）には、西ヨーロッパと中央ヨーロッパのほとんどで農奴制が廃止されたが、東ヨーロッパでは19世紀半ば（ロシアでは1861年）まで農奴制が一般的に残っていた。フランスでは、革命が始まるまでに少なくとも3世紀にわたって農奴制は衰退し、さまざまな形の自由保有地借地に取って代わられた。^[要出典]農奴制の最後の痕跡は、1789年8月4日に貴族の封建的権利を廃止する法令によって正式に終焉した。

この法令は荘園裁判所の権威を剥奪し、十分の一税と荘園賦課金を廃止し、依然として土地に縛られていた人々を解放した。しかし、広範囲に及ぶ農民反乱により封建制度は事実上すでに終焉を迎えていたため、この法令は主に象徴的なものであり、土地の所有権は依然として地主の手に残っており、地主は引き続き地代を徴収し、借地契約を履行することができた。

ドイツの歴史上、農奴解放は1770年から1830年の間に実現した。1797年にシュレースヴィヒの貴族が最初にこれに同意し、続いて1804年にデンマークとドイツの王室および政治指導者が署名した。 ^[12] プロイセンは1807年の「十月勅令」で農奴制を廃止し、農民の個人的な法的地位を高め、農民に耕作している土地の半分または3分の2の所有権を与えた。この勅令は一定規模以上の土地を所有するすべての農民に適用され、王領と貴族の領地の両方が含まれていた。農民は領主への個人的な奉仕と年貢の義務から解放され、その代わりに地主には土地の3分の1から2分の1の所有権が与えられた。農民は旧所有者に譲渡された土地を所有し、賃借した。他のドイツ諸国は1815年以降プロイセンを模倣した。^[13]

フランス革命の土地改革の特徴である暴力とは対照的に、ドイツでは平和的に処理された。シュレスヴィヒでは啓蒙主義の影響を受けた農民が積極的な役割を果たしたが、他の地域では農民は主に受動的だった。実際、ほとんどの農民にとって、慣習や伝統はほとんど変わらず、村民に対して依然として強い法的権限を持つ貴族に敬意を払うという古い習慣もその例外ではなかった。東プロイセンの古い父権主義的な関係は20世紀まで続いた。新しいのは、農民が土地を売却して都市に移住したり、近隣の土地を買い取ったりできるようになったことだ。^[13]

北西ドイツの土地改革は、進歩的な政府と地元のエリート層によって推進された。^[要出典]土地改革は封建的な義務を廃止し、共同所有されていた共有地を私有地に分割し、より効率的な市場志向の農村経済を創出した。^[要出典]土地改革は生産性の向上と人口増加をもたらした。裕福な農民が以前の共有地のほとんどを手に入れた一方で、農村のプロレタリア階級は土地を持たず、多くが都市やアメリカに移住したため、伝統的な社会秩序が強化された。一方、共有地の分割は、貴族と農民の間の社会的平和を維持する緩衝材としての役割を果たした。^[14]エルベ川の東では、ユンカー階級が大規模な領地を維持し、政治権力を独占した。^[15]

ハプスブルク家の君主国では、1781 年にヨゼフ 2 世がドイツ語圏の農奴制を廃止する農奴制特許を発布しました。ハンガリー王国では、1785 年にトランシルヴァニアのホレアの反乱後にヨゼフ 2 世が同様の法令を発布しました。これらの特許により、すべての農奴の法的地位が自由保有者になりました。1848 年にすべての土地が非封建的で譲渡可能な財産に変換され、封建制が法的に廃止されたため、すべての封建的制約は廃止されました。

封建制度の廃止は、ヨーロッパにおける急速な変化の時代の始まりを告げるものである。18世紀後半に始まった囲い込み運動によって地位が変化し、さまざまな領主が前世紀の露地農業を放棄し、農奴を「解放」する代わりに、基本的に最良の土地をすべて自分たちのものにしたため、多くの農民家族にとって農奴制がより望ましいものになったと思われる。^{[引用が必要]}

マルクスは著書『資本論』の第 26 章「本源的蓄積の秘密」と第 27 章「土地からの農業人口の収奪」で、封建的な農奴関係が私有財産と自由労働、つまり所有から解放され、市場で労働力を自由に売ることができる関係に暴力的に変化したと主張しました。農奴から解放されるということは、自分の土地や仕事を好きな場所で売ることができることを意味しました。「したがって、いわゆる本源的蓄積は、生産者を生産手段から切り離す歴史的プロセスに他なりません。それが原始的であるように見えるのは、それが資本とそれに対応する生産様式の先史段階を形成するからです。」

マルクスはイギリスの事例史で、農奴が自由な小作農や小農になり、時が経つにつれて強制的に土地を没収され、土地を追われ、財産のないプロレタリア階級を形成した経緯を説明した。また、この新しい賃金労働者階級を統制し、統制するために、国家によってますます多くの法律が制定されたとも主張した。その間に、残った農民はますます商業ベースで運営する資本家的農民となり、徐々に企業家による貿易や投資を妨げていた法的独占が解体されていった。

国が徴収する税金は、領主が徴収する労働税に取って代わった。ヨーロッパでは中世に農奴制が衰退し始めたが、完全に消滅するまでには何百年もかかった。さらに、産業革命期の労働者階級の闘争は、中世の農奴の闘争とよく比較される。今日でも世界の一部では、強制労働がまだ行われている。

17世紀、ロシアの農民と貴族の関係は農奴制が主流となった。農奴制はロシア帝国の中央部と南部にのみ存在した。北部、ウラル、シベリアでは確立されなかった。歴史家デイヴィッド・ムーンは、ロシアにおける農奴制は軍事的、経済的要因への対応であったと主張する。農奴制は社会的に安定しており、人口動態や経済状況の変化に適応可能で、反乱はまれだった。ムーンは、農奴制がロシアの後進性の原因ではなく、むしろ後進性が西ヨーロッパで開発された代替手段を妨げたと述べている。ムーンは、土地の保証や凶作の際の援助など、農奴にとってのいくつかの利益を特定している。ムーンは、クリミア戦争でのロシアの敗北が農奴制廃止につながるきっかけとなったと主張する。^{[17] [18]}

最終的に、1861年に皇帝アレクサンドル2世の勅令により農奴制は廃止された。学者たちは農奴制廃止の理由として、農奴による大規模な反乱への恐れ、政府の財政的必要性、文化的感受性の変化、兵士に対する軍事的必要性、そしてマルクス主義者の間では農奴制の不採算性など、複数の重複した理由を提唱している。^[19]

• 奴隷制と農奴制の廃止のタイムライン

• バックハウス、ユルゲン。農奴の解放：不自由労働の経済学（シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア、2012年）
• ブルーム、ジェローム『ヨーロッパ農村における旧秩序の終焉』（1978年）影響力のある比較歴史書
• エディ、SA 『自由の代償：プロイセンにおける農奴制、服従、改革、1648-1848』（オックスフォード大学出版、2013年）。356ページ
• ゴルシュコフ、ボリス B.「農奴の解放」『ヨーロッパ百科事典 1789-1914』、ジョン・メリマン、ジェイ・ウィンター主任編集。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ、2006 年
• ミロノフ、ボリス。「ロシアの農民はいつ、なぜ解放されたのか？」『農奴制と奴隷制：法的束縛に関する研究』MLブッシュ編（ロンドン：ロングマン、1996年）323～347ページ。
• ムーン、デイヴィッド。ロシアにおける農奴制の廃止：1762-1907（2002）
• スタンツィアーニ、アレッサンドロ。『ボンデージ：16世紀から20世紀初頭のユーラシアにおける労働と権利』（2014年）