
僭称者とは、現政府に認められていないにもかかわらず、国の正当な支配者であると主張する人物のことである。[ 1 ]この用語は、廃位された君主の末裔、または正当性のない主張を指す場合によく用いられる。[ 2 ] [ 3 ]
さらに、廃位された君主、つまり一族の長と呼ばれるタイプの継承権主張者を指す場合もある。[ 4 ]また、かつての君主制を指す場合もある。
アン女王はこの言葉を広め、1708年の議会演説で、ローマ・カトリック教徒の異母兄弟でジャコバイトの王位継承者であるジェームズ・フランシス・エドワード・スチュアートを指すのに用いた。「フランス艦隊はダンケルクから出航し、僭称者を乗せていた。」[ 5 ]
1807年、フランス皇帝ナポレオンは、ゴータ年鑑が自分が廃位したドイツの諸侯をリストアップし続けていることに不満を述べた。 [ 6 ]この出来事により、ゴータ年鑑は廃位された君主や貴族の称号に関する権威ある出版物としての地位を確立し、その多くはナポレオンの治世が終わった後の1815年に回復された。
名詞「pretender」はフランス語の動詞prétendreに由来し[ 7 ] 、これはラテン語のpraetendere(「前に伸ばす」、「(口実として)前に持つ」、「(主張を)前に広げる」[ 9 ] )に由来し、動詞tendo(「伸ばす」)[ 10 ]と前置詞prae(「前に、正面に」)[11]から成ります。英語、フランス語、ラテン語の単語には一見して軽蔑的な意味合いはありませんが[ 12 ]、もっともらしい主張もなく、あるいは完全に虚偽の主張で地位を装う者は「偽りの偽者」と区別されることがあります。例えば、Perkin Warbeckを参照してください。
古代ローマでは、特に3世紀の危機の間、ローマ皇帝の称号を構成する役職を僭称する者が数多く存在した。
これらは慣習的に「三十僭主」と呼ばれていますが、これは約500年前のアテネの三十僭主を暗示したものです。ただし、この比較には疑問があり、ローマ人は(アテネ人のように)公安委員会ではなく、それぞれ独立した権力志願者でした。そのため、ローブ版の『アウグストゥス史』の該当章では、この人為的で紛らわしい類似性を避けるために、ラテン語のtriginta tyranni を「三十人の僭主」と訳しています。彼ら全員が後に僭主とみなされたわけではなく、実際に帝国の少なくとも一部で短期間ながら皇帝に就任した者もいました。
コンスタンティノープルでは、ローマ帝国の継承争いが長きにわたって続いた。特に深刻なのは、1204年に第四回十字軍によってコンスタンティノープルが陥落し、最終的にミカエル8世パレオロゴスによって奪還された後、ローマ帝国を継承すると主張する3つのビザンツ帝国の後継国家と、十字軍が代わりに樹立したラテン帝国を継承すると主張するラテン諸侯(ヴェネツィア共和国、モンフェラート家、クルトネー家など)が複数存在したことである。これらの国家や称号は、時に複数の勢力によって継承を主張されることもあった。
1474年にキプロス王ジェームズ3世 が敗北し死去した後、彼の弟で非嫡出子のウジェーヌ・マッテオ・ド・リュジニャン(アルメニアの称号も持つ、1523年没)はシチリア島、そしてマルタ島へと移住した。彼はキプロス、アルメニア、エルサレム、アンティオキアの王位の正当な後継者として認められたが、その権利を主張するために真剣な努力をすることはなかった。「バッカーリ男爵」の称号は、1508年にジャック・マッテオ(別名ウジェーヌ・マッテオ)・ダルメニアのために創設され、その子孫に永久に継承されることになっていた。[ 13 ] キプロス王ジャック2世の非嫡出子であるウジェーヌは、家族が追放されたとき、まずナポリに行き、次にシチリアに行き、その後マルタに定住し、シチリアの相続人ドンナ・パオラ・マッツァーラ(シチリアとアラゴンのアラゴン王家の末裔)と結婚し、子供をもうけた。[ 14 ]
最後のギリシャ王国の王位継承権を主張しているのは、ギリシャ皇太子パウロスである。彼はオルデンブルク家の嫡流であるシュレースヴィヒ=ホルシュタイン=ゾンダーブルク=グリュックスブルク家に属している。彼の後継者として指名されているのは、息子のギリシャおよびデンマーク王子コンスタンティノス・アレクシオスである。
第一共和政の樹立と1793年のルイ16世の処刑により、国王の息子が廃止された王位の継承権を主張し、ルイ17世と名乗った。ルイ17世は幼少で革命家によってパリに投獄されていたため、叔父のプロヴァンス伯が甥の名で摂政を宣言した。1795年にルイ17世が死去すると、プロヴァンス伯自身がルイ18世として王位継承権を主張した。
ルイ18世は1814年に王位に復帰し、1824年に弟のシャルル10世が後を継いだ。 [ 15 ]しかし、シャルル10世は7月革命によって亡命を余儀なくされた。シャルル10世とその息子、アングレーム公ルイ・アントワーヌは、シャルルの孫であるシャンボール伯アンリに王位継承権を譲った。しかし、彼らの従兄弟でルイ14世の弟の子孫であるオルレアン公が、フランス国王ルイ・フィリップ1世として王位に就いた。
7月王政のほとんどの期間、亡命した正統派の支持者として知られるようになった正統派は、誰を支持すべきか確信が持てずにいた。シャルルとその息子の退位は合法であると信じ、若いシャンボールを国王として認める者もいれば、退位は旧体制下のフランスでは憲法違反であると主張し、シャルル10世、そしてルイ・アントワーヌを1844年のルイ・アントワーヌの死まで認め続けた者もいた。叔父の死後、シャンボールは王位を主張したが、亡命生活を送り、1883年に彼が死去すると、ルイ15世の男系直系は断絶した。
1848年、ルイ・フィリップは二月革命で自ら王位を追われ、幼い孫のフィリップ・ド・パリ伯に王位を譲った。しかし、共和制が宣言され、パリ伯は従兄弟のシャンボール伯と同様、もはや存在しない王位の僭称者に過ぎなくなった。[ 15 ]その後数十年にわたり、いわゆる「融合」と呼ばれる試みが何度か行われ、子どものいないシャンボール伯を国王として支持し、パリ伯を後継者として認めるという形で、両王党派が団結しようとした。これらの試みは1850年代には失敗に終わったが、 1870年に第三共和政が樹立され、代議院で王党派が多数派を占めるようになると、再び融合が王党派の戦略となった。その結果、1873年にパリ伯は王位への立候補を取り下げ、シャンボール伯をフランス王位の正当な僭称者として認めた。[ 15 ]王党派勢力のこうした見かけ上の結束にもかかわらず、王政復古は実現しなかった。シャンボールは三色旗の受け入れを拒否したため、立憲国王としてほとんどのフランス人に受け入れられなかった。[ 15 ]王党派は、シャンボールの死後、団結してオルレアン派の候補者を戴冠できると期待していた。しかし、シャンボールは1883年まで生き、一方フランスの王党派は1877年までに議会での多数派を失っていた。[ 15 ]かつてオルレアン派だったアドルフ・ティエールは、シャンボールを「フランスのワシントン」、つまり共和国の真の「創始者」と呼んだ。
1883年までに、フランスの王党派の大半はパリ伯を王家の当主として認めた。[ 15 ]反動派の少数派、いわゆる「スペイン白派」はオルレアン家への支持を保留し続け、代わりにカルリスタ派のスペイン王位継承権主張者であり、ルイ14世の最年長の男系子孫でもあるモンティソン伯フアンを選んだ。[ 15 ]
一方では、ルイ14世の次男の孫であるアンジュー公フィリップ・ド・ブルボンが、 1700年にスペイン国王フェリペ5世として即位するためにフランスを離れた際に、フランス王位への将来の権利を放棄した(この放棄はユトレヒト条約によって国際的に批准された)ため、ルイ14世の長男の孫であるブルゴーニュ公ルイの子孫が断絶した場合( 1883年に起こった)、オルレアン公がフランス王位の継承者となるはずだった、という主張がある。 [ 15 ]他方では、革命以前は、王位はユーグ・カペーの正当な(先祖伝来の)相続人から決して奪われることはないというのがフランス王政の根本的な原則であったため、アンジューの放棄は無効であるとされている。[ 15 ]さらに、オルレアン家は1873年以降、王位継承権の主張を自主的に延期したが、 1789年の祖先フィリップ・エガリテの王殺しの投票と1830年のルイ・フィリップの簒奪により、オルレアン家の王位継承権はすべて消滅したとされている。[ 15 ]この分裂は今日まで続いており、本家の支持者は「正統派」の称号を取り戻し、反対派の王党派は再び「オルレアン派」として知られるようになった。本家の現在の代表者は、スペインで生まれ育ったユーグ・カペー(およびスペインのフィリップ5世ダンジュー)の最年長の正統な子孫であるアンジュー公ルイ・アルフォンスである。1950年に追放法が廃止された際にフランスに帰国したオルレアン家は、ルイ・フィリップ王の男系子孫の最上位に位置するジャン・ド・ヴァンドーム公爵によって代表されている。
フランスの歴史的な王位継承権を主張するこれら2つの主張に加え、フランス皇帝の位継承権を主張する者も存在した。皇帝の位は、 1804年にナポレオン・ボナパルトによって初めて創設され、1852年に甥のナポレオン3世によって再創設された( 1870年に廃止)。現在、この継承権は、ジャン=クリストフ・ナポレオン王子と、彼自身の父で共和主義者を自称するシャルル・ナポレオン王子(王朝外の再婚のため継承権を剥奪されたとみなされている)の間で争われている。両者ともナポレオン1世の末弟ジェローム・ボナパルトの子孫である。
ロシアの帝位の正当な後継者は誰かという議論が盛んに行われており、家族内でも激しい争いが繰り広げられている。[ 16 ]マリア・ウラジーミロヴナ大公女は、正当な後継者だと考える人もいる。[ 17 ]彼女は、1992年に亡くなったウラジーミル大公の唯一の子供であり、アレクサンドル2世の曾孫にあたる。アレクサンドル2世は、ロマノフ家の最後の男性王朝の君主だと考える人もいる。彼女に反対する人の中には、彼女は1917年に廃止されたロシアの君主制の下では貴賤結婚とみなされる結婚から生まれたため、帝位を主張する資格がないと考える人もいる。 [ 16 ]また、オルレアン家に対する反対論と同様の理由で彼女に反対する人もいる。祖父の不忠と王朝への野心は、彼女の一族がかつて持っていたであろう権利を奪うものだと考えられている。
また、ロマノフ家の革命以前の厳格な婚姻規則により、王朝の遺産の正当な後継者を主張できる者は誰もいないと主張する者もいる。一方、ニコライ1世皇帝の子孫であり、ロマノフ皇帝の現存する男系子孫のほとんどで構成されるロマノフ家協会の会長に選出されたロシア公ニコライ・ロマノフを一族の長と認める者もいる[ 18 ] 。彼と弟のドミトリー・ロマノフ公には息子がおらず、彼らの死後、この分家から新たな主張はなされていない。
アンナ・アンダーソンは、自分がロシア大公女アナスタシア・ニコラエヴナ、ニコライ2世の行方不明の娘であることを証明しようとしたが、遺体のDNA鑑定により、最終的に彼女がなりすましであることが証明された。 [ 19 ]男性王朝の者が生きている限り、女性はロシアの帝位を継承できなかったため、彼女は厳密には帝位を主張しなかったが、ロマノフ家の様々な帝位継承者よりも有名になった。[ 19 ]

2013年に東方正教に改宗したライニンゲン公カール・エミヒ(1952年生まれ) [ 20 ]は、ライニンゲン公ニコライ・キリロヴィチの名でロシア帝位継承権を主張する最新の人物である。彼はロシア大公女マリア・キリロヴナ(ウラジーミルの妹で、マリア・ウラジーミロヴナの叔母)の孫であり、ロシア大公キリル・ウラジーミロヴィチの曾孫である。ロシア君主主義党は、マリア・ウラジーミロヴナ・ロマノワとニコライ・ロマノフは王朝ではないと考えているため、ニコライ公をロシア帝位継承者として支持している[ 20 ] 。 2014年初頭、ニコライ・キリロヴィチは自らをニコライ3世(ニコライ2世の後継者)と宣言した。
2007年にニコラスはイザベル・フォン・ウント・ズ・エグロフシュタイン伯爵夫人と結婚し、2010年に息子エミヒが生まれた。
カルリスタ派は、フェルディナンド7世の王位を弟のカルロス・マリア・イシドロ・モリーナ伯爵ではなく娘のイサベル2世が継承した後にスペイン王位を主張した。彼らの主張は19世紀のいくつかの戦争で守られた。 1936年に最後の先祖であるサン・ハイメ公爵アルフォンソ・カルロス王子が死去した後、ブルボン=パルマ家のハビエル王子が摂政となり、後にハビエル1世として王位を主張した。しかし、1977年にハビエルが死去すると、後継者であるブルボン=パルマ家のカルロス・ウーゴ王子は左翼社会主義の見解を持っており、カルリスタ派と相容れないと見なされたため、カルリスタ派の継承は混乱し、より保守的な弟のアランフエス公爵がライバルの主張者となった。 2024年現在、カルリスタ王位継承権を正当に主張できるのは、アランフエス公シクストゥス・エンリケ・フォン・ブルボン=パルマ王子と、その甥であるパルマ公兼ピアチェンツァ公カルロス王子の2名である。
ポルトガルでは、ポルトガル王位継承権を主張するミゲル派は、ブラジル独立を支持し、国王に即位したブラジル皇帝ペドロ4世が、弟のミゲル1世と戦争を起こした自由主義戦争に端を発する。ミゲルは、ペドロがブラジル皇帝になったことで王位継承権を放棄したと信じていた。ペドロの弟はポルトガル王国の保守派でもあり、立憲君主制よりも絶対君主制を支持していた。ペドロは短期間しか君主を務めず、すぐに娘のマリア2世に王位を譲った。自由主義派が自由主義戦争に勝利すると、マリアはポルトガル女王としての権力を維持し、叔父を国外追放した。マリア自身も戦争中に6年間国王を務めた。ポルトガル王国の存続期間中、ミゲルの子孫はブラガンサ公爵の称号を主張した。今日、ミゲル派の王位継承権主張者は、ポルトガル最後の君主であるマヌエル2世が子を残さずに死去した後、ポルトガル王位とブラガンサ家の唯一の継承権主張者として君臨している。ブラガンサ公ドゥアルテ・ピオは、ミゲルの子孫であり、現在ポルトガル王家の当主を務めている。

16世紀初頭頃、ヘンリー7世(王位継承権は血統的に極めて不安定だった)は、ヨーク家の様々な一族を名乗る複数の僭称者への対処を迫られた。最も有名な僭称者は、エドワード・プランタジネット、第17代ウォリック伯(ヨーク家の男系最後の人物)を名乗ったランバート・シムネル(1477年頃- 1525年頃)と、 1483年の夏に消息を絶ったエドワード4世の次男、ヨーク公リチャード・オブ・シュルーズベリーを名乗ったパーキン・ウォーベック(1474年頃 - 1499年)である。
シムネル(本名は不明)は、オックスフォードのリチャード・サイモンという名の司祭の目に留まり、サイモンは少年がエドワード4世の息子たちに似ていると信じた。彼は当初、シムネルをヨーク公として偽装しようとしたが、ヘンリー7世の監護下でウォリック(エドワード4世の甥)が死亡したという誤った報告を聞くと、戦術を変えてウォリックとして偽装しようとした。サイモンは、ヨーク派支持者の温床であるダブリンに少年を連れて行き、1487年5月にエドワード6世として戴冠した。エドワード4世の妹で甥のマーガレット・オブ・ヨークとジョン・デ・ラ・ポール(後者はリチャード3世の死前には王位継承者であった)が支援した侵攻の試みは、翌月のストーク・フィールドの戦いでヘンリー7世によってすぐに鎮圧され、デ・ラ・ポールはこの戦いで戦死した。ヘンリーは、シムネルがまだ10歳くらいであることから、大人に操られている駒以外の何者でもないだろうと悟った。彼は少年に慈悲を示し[ 21 ]、彼を赦免して王室の召使いとして迎え入れることにした。シムネルはその後も生涯王室に忠実に仕え、最終的には鷹匠という名誉ある職にまで昇り詰めた。
一方、ウォーベックは、はるかに執拗で厄介な脅威であることが判明した。彼は1490年にブルゴーニュの「叔母」マーガレット・オブ・ヨークの宮廷に初めて姿を現し、兄のエドワード5世は1483年にリチャード3世の部下によって殺害されたが、名前の明かされていない「領主」が9歳の自分を哀れみ、成人するまでは公にしないという約束のもと逃亡させてくれたと主張した。歴史家たちは、兄の息子2人とは一度も会ったことのないマーガレットが、ウォーベックを本当に甥だと信じていたのか、それとも単にヘンリー7世に迷惑をかけたかっただけなのか議論しているが、いずれにせよ彼女はウォーベックにイングランド宮廷の作法を教えた。ウォーベックは数年間ヨーロッパ各地の宮廷を転々とした後、1495年にイングランド侵攻を試みたが失敗に終わった。その後、彼はスコットランド宮廷にたどり着き、ジェームズ4世から温かく迎えられ、ジェームズ4世はウォーベックを自身の親戚であるキャサリン・ゴードン夫人と結婚させた。
ウォーベックは1497年9月、2度目の侵攻作戦中にコーンウォールで捕らえられた。捕らえられた後、ロンドンの街中を引き回され、ロンドン塔に投獄されたが、すぐに偽者であることを自白したため釈放された。ヘンリー7世はその後ウォーベックを丁重に扱い、宮廷に留まることを許したが、妻とは引き離し、妻はエリザベス女王の監視下に置かれた。しかし、それも長くは続かず、1499年、本物のウォリック伯爵と共に監禁から脱出しようとして捕らえられ、処刑された。
ウォーベックは、自分が現代のベルギーの市役所職員の息子だと主張したが、歴史家の中には、彼が本当にヨーク家と血縁関係にあった可能性があると考える者もいる。彼の容姿はエドワード4世に驚くほど似ており、エドワード4世や彼の兄弟姉妹の何人かと同じように、彼も非常に背が高かった。ヨーク家は大陸のその地域と繋がりがあり、彼自身も1471年に一時的に廃位された際にそこに逃亡していたため、ウォーベックはエドワード4世の庶子か甥だったのではないかという説が唱えられている。これはウォーベックの出生時期の概算と一致する。[ 22 ]フランシス・ベーコンは、彼がエドワードの多くの庶子の一人であるという説を早くから提唱していた。[ 23 ]
1649年にスチュアート朝のチャールズ1世がイングランド議会によって処刑された後、その息子チャールズ2世がスコットランド(1651年に戴冠)とアイルランドの王として宣言されましたが、 1653年にオリバー・クロムウェル率いるイングランド軍によって両国は侵略され、イングランド共和国に併合されました。そのため、チャールズ2世は1649年から1660年の王政復古までイングランド王位の僭称者であり、1653年から1660年まではスコットランド王とアイルランド王を追放または廃位された状態でした。彼は1685年に亡くなり、弟のジェームズ2世(イングランド王としては7世)が王位を継承しました。彼はカトリックに改宗していましたが、2番目の妻が2人のプロテスタントの娘より先に息子を産んだことで、これが問題となりました。こうしてジェームズは、1688年12月の名誉革命の際に、長女と義理の息子(同時に甥でもあり、妹メアリーの息子)によって廃位された。彼らはその1か月後、それぞれの議会から正式にイングランドとスコットランドの王位を提示された。イングランドでは1688年(1752年まで新年は3月25日だった)であったが、スコットランドでは既に1689年(1600年に1月1日を新年とした)であった。ジェームズは1701年に亡くなる前に何度か王位奪還を試みたが、最も重要なのは、ウィリアムとメアリーの王位継承をまだ承認していなかったアイルランドの支援を得て行った試みであり、これがボイン川の戦いとオーグリムの戦いにつながり、その後のジャコバイトの反乱(または蜂起)の舞台を整えた。これらは1688年から1746年の間に起こった一連の反乱または戦争であり、ジェームズとその息子(「老僭王」)、孫(「若僭王」)の支持者たちが、彼の直系の男系を王位に復帰させようと試みたものである。[ 24 ]
1807年以降、ジェームズ7世と2世の血統は途絶えた。1745年の反乱の失敗後、ジャコバイトは政治的にほとんど影響力を持たなくなり、ヘンリーの死後、その運動は事実上完全に休眠状態となった。系譜上、イングランドとスコットランドの王位継承権で次に上位に位置するのは、ジェームズ2世の末妹アンリエット・アンの娘がサヴォイア家に嫁いだ家系である。ヨーク枢機卿の死後、ジャコバイト運動がごく限られた範囲で存続した限り、彼らはこの血統の主張を支持した。現在の代表者はバイエルン公フランツであるが、彼自身はその称号を名乗っておらず、秘書がかつて「陛下はバイエルン公であることに非常に満足している」と発表したことがある。
サイモン・アブニー=ヘイスティングス、第15代ラウドン伯爵(1974年-)は、現代の王位継承権主張者であり、オーストラリア貴族である。エドワード4世の弟であるクラレンス公ジョージ・プランタジネットの最年長の末裔として、イギリスの真の王でありヨーク家の当主であると一部で主張されている。これは、エドワード4世が非嫡出子であり、ジョージの子孫が16世紀初頭から王位に就いているエドワードの長女エリザベスの子孫よりも優先されるという主張に基づいている。彼はアブニー=ヘイスティングス家の一員であり、サイモン1世としても知られている。アブニー=ヘイスティングスはこれらの主張を否定しているが、王室からチャールズ3世の戴冠式に招待され、王室と連絡を取り合っている。 [ 25 ]
オワイン・グリンドゥール(1349年 - 1416年)はおそらく最も有名なウェールズの僭称者であるが、彼が僭称者だったのか、それともウェールズ公だったのかは情報源によって異なる。[ 26 ] 1282年に亡くなったルウェリン・アプ・グリフィズ・アプ・ルウェリンは、統治者としての地位がイングランド王室によって正式に認められた唯一のウェールズ公であったが、[ 27 ] 1160年代にオワイン・グウィネズが称号を継承してから1283年にウェールズの独立が失われるまでの間にグウィネズの王位を主張した4人のうち3人も、この称号またはそれに類する称号を使用していた。マドッグ・アプ・ルウェリンも1294年から 1295年の反乱中にこの称号を短期間使用した。[ 28 ] 1301 年以来、ウェールズ公の称号は、イングランドの国王または女王 (後に 1707 年にグレートブリテン、1801 年に連合王国) の存命中の最長男に与えられてきました。「存命中」という言葉が重要です。ウェールズ公アーサーの死後、ヘンリー 7 世は次男である後のヘンリー 8 世にこの称号を与えました。ただし、この称号は自動的に与えられるものではなく、王子が死亡または王位に就くと王位に統合され、君主によって再授与されなければなりません。
しかしながら、多くの人々が最後のウェールズ公として記憶しているのはグリンドゥールである。実際、彼は1400年9月16日に支持者によってウェールズ公に宣言され、ウェールズの独立を求めて起こした彼の反乱は、 1409年までヘンリー4世によって鎮圧されなかった。しかしその後、グリンドゥールのいとこの一人であるオワイン・テューダーがヘンリー5世の未亡人と結婚し、その孫がヘンリー7世となり、現在のイギリス国王はヘンリー7世の子孫である(ヘンリー7世の娘マーガレット・テューダーがスコットランド王ジェームズ4世と結婚した)。
今日ウェールズ公国として知られる地域を形成するために集まったさまざまな小王国には、それぞれ独自の王家があった。これらの王国の中で最も重要なものは、グウィネズ、ポウィス、デヘウバルスであった。[ 29 ] 878年以降、これらの王国の支配王朝はそれぞれ、ロドリ・マウルの息子たちの子孫であると主張した。ロドリ・マウルの父であるメルフィン・フリッヒは、クネッダ家として知られる土着の王朝が滅亡したため、グウィネズで権力を握った。メルフィンは、父グウィリアドを通じて王家の血を引いており、ブリテンのレゲドの支配者(特にリワルチ・ヘン)の子孫であると主張した。ロドリ・マウルの時代以降、ウェールズのすべての王国は、グウィネズ家(アベルフラウ家として知られる)が最上位であり、それぞれがグウィネズ王に臣従の誓いを立てるべきであると認めた。グウィネズのオワイン・アプ・グリフィズの治世後、王国はウェールズ公国の概念と融合し始めた。これは、オワインの子孫であるルウェリン・アプ・グリフィズによって1267年に実現された。しかし、それは長くは続かず、この新しいウェールズは1277年から1284年の間にイングランドに侵略され、解体された。ルウェリン「最後の」とその兄弟の子孫は全員、投獄されるか殺された。
アイルランドの王位継承権主張者の問題は、1171年のノルマン征服以前のアイルランドにおける王権の性質ゆえに、かなり複雑である。アイルランドと初期のゲール語圏スコットランドの両方において、王位継承は選挙制であり、多くの場合(通常は)タニストリーと呼ばれる制度に従って、競争によって行われた。
アイルランド上王(アード・リー)は、本質的には儀礼的な連邦の君主であり、実際の権力を行使したのは王朝の本拠地である領域内のみであった。継承法のため、一般的に理解されている意味でこの称号を僭称する者は存在し得なかった。5世紀以降、王位はウイ・ネール王朝内に留まる傾向があったが、 1002年にマンスターのブライアン・ボルがマエル・セクナイル・マク・ドムナイルからアイルランドの大部分の支配権を奪取した。1014年のブライアン・ボルの死と1022年のマエル・セクナイルの死後、支配権をめぐる争いは、1171年にイングランド王ヘンリー2世によるノルマン人の介入へとつながった。
その後、ノルマン人と戦うアイルランドの支配者たちが、1258年にケネル・エオガンのブライアン・ウア・ニールが王位を認められた時、1262年にノルウェーのホーコン4世に王位が提案された時、1315年にスコットランドのエドワード・ブルースに提案された時など、上王位を復活させようとする試みがあった。事実上、この称号は休止状態となった。戴冠式の誓いを除けば、イングランド王もこの称号を使用することはなく、それぞれが自らをアイルランド卿と称した。1542年、ヘンリー8世は自らを「アイルランド王」と称した。
1916年のイースター蜂起の前に、一部のアイルランド反乱軍はプロイセンのヨアヒム王子(ヴィルヘルム2世皇帝の息子)にアイルランド王位を譲ることを検討した。[ 30 ] [ 31 ]蜂起の失敗後、王党派は反乱軍の中で少数派となり、そのためこの申し出は行われなかった。第7代テトゥアン公爵ヒューゴ・オドネルによれば、エイモン・デ・ヴァレラは曾祖父のフアン・オドネルにアイルランド君主制の構想を持ちかけたという。[ 32 ]
1889年に軍事クーデターによってブラジル帝国が廃止され、第一ブラジル共和国が成立した後、現在ブラジル王位継承権を主張する最も有力な人物はオルレアン=ブラガンサのベルトランである。彼は、1908年に大叔父のペドロ・デ・アルカンタラ、グラオ=パラ公が退位した後に分裂した、ヴァソウラスと呼ばれる皇族の当主である。ペドロ・デ・アルカンタラの子孫は彼の退位を受け入れず、2007年に長男のペドロ・ガスタン・デ・オルレアン=ブラガンサが亡くなるまで王位継承権を主張し続け、その権利はペトロポリス家の当主である息子のペドロ・カルロス・デ・オルレアン=ブラガンサ公に引き継がれた。[ 33 ]
エチオピア皇帝は、聖書に登場するダビデ王の息子ソロモン王の子孫であるという主張に基づき、「シオンの王」の称号を保持していた。 メネリク2世はこの称号の使用をやめた。エチオピア皇帝は、1974年にハイレ・セラシエ皇帝が失脚し君主制が終わるまで、「ユダ族の征服する獅子」という敬称を使い続けた。
エルサレム王国の崩壊以来、多くのヨーロッパの支配者がその正当な後継者であると主張してきた。しかし、これらの支配者のいずれも、かつての王国の領土を実際に統治したことはない。今日、継承権を根拠に、複数のヨーロッパの潜在的な継承権主張者がいる。しかし、これらの主張者のいずれも、かつての王国の領土において何の権力も持っていない。
14世紀には、皇族の2つの系統、北朝と南朝が帝位を主張した。[ 34 ]両者の対立は1392年に解決した。1392年以前に即位した南朝の天皇はすべて正統と認められたが、帝位は北朝の後小松天皇とその後継者によって決定された。
1911年以来、日本政府は、明治天皇を含む歴代天皇が北朝の末裔であるにもかかわらず、南朝こそが正統な天皇であると宣言してきた。その理由は、南朝が三種の神器を保有していたため、旧北朝の天皇は僭称者に過ぎなかったからである。つまり、それ以降、北朝の天皇は6人が僭称者とみなされてきた。この妥協の結果、現在の日本の皇室は北朝の天皇の末裔とされている。
熊沢弘道は昭和天皇に公然と異議を唱え、その血統の正当性を争った。[ 35 ]熊沢は、南朝最後の天皇である後亀山天皇の19代目の直系子孫であると主張した。 [ 36 ]
2026年6月、ヌグリ・スンビラン州の憲法上および政治的危機のさなか、[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]トゥンク・ナザルディン・トゥアンク・ジャアファルがヌグリ・スンビランの第12代ヤン・ディ・ペルトゥアン・ベサール(文字通り「最高統治者にされた者」、ヌグリの国家元首)に宣言された。スンビラン)。この宣言の直後、アンワル・イブラヒム首相は連邦政府が依然としてトゥアンク・ムフリズ・トゥアンク・ムナウィルを正当なヤン・ディ・ペルトゥアン・ベサールであると認めていると発表した[ 41 ] 。王室会計監査官もトゥンク・ナザルディンの宣言は違法であると宣言した[ 42 ] 。 [ 43 ]マレー諸州の他の統治者とは異なり、ヤン・ディペルトゥアン・ベサールは世襲ではなく選挙で選ばれる。統治者は、ウンダン・ヤン・エンパットとして知られる州の統治首長の評議会によって選出され、これは1773年以来の王室の慣習である。
ベンダハラ王朝のジョホールのスルタン、フセイン・シャーは19世紀にシンガポールの領土をイギリスに割譲した。彼の子孫は1999年までに再定住するまで旧王宮に住み、現在は比較的目立たない生活を送っている。[ 44 ]現在の称号の主張者はテングク・ムハンマド・シャワル・ビン・テングク・アブドゥル・アジズである。
紋章学において、僭称は、僭称者の盾に、僭称された称号の以前の保持者の紋章の小盾(「僭称の小盾」と呼ばれる)を配置することによって示されます。僭称の小盾は王族だけでなく、イギリスの貴族やジェントルマンの家系でも使用されており、紋章上の相続人(つまり兄弟のいない娘)の夫は、自分の紋章の中に妻の父方の紋章を小盾として配置します。夫の死後、夫婦の息子で相続人は小盾を取り除き、代わりにそれを四分割紋章として表示します。
歴史を通じて、人々は行方不明になったり、謎の状況下で死亡したとされる追放された君主や後継者であると偽って主張してきた。中にはそっくりさんもいた。偽者の例としては、次のものが挙げられる。[ 45 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)