Loading article…
1946年2月、インド海軍反乱は、インド海軍の水兵、兵士、警察官、民間人がインドにおけるイギリス政府に対して起こした反乱であったが、失敗に終わった。ボンベイ（現在のムンバイ）を最初の火種として、反乱はカラチからカルカッタ（現在のコルカタ）までイギリス領インド全土に広がり、支持を得て、最終的には56隻の艦船と陸上施設に所属する1万人以上の水兵が参加するに至った。イギリス当局が反乱鎮圧のために優勢な部隊を編成した後、水兵に降伏を求めたため、反乱は革命には発展しなかった。[ 1 ] [ 2 ]
反乱は、反乱を起こしたインド海軍水兵がイギリス当局に降伏したことで終結した。インド国民会議とムスリム連盟は、独立前夜にこのような騒乱がもたらす政治的・軍事的リスクを認識し、インド水兵に降伏を説得し、反乱を非難した。国民会議の指導者たちは、武装反乱が望ましくない結果を招いて成功すれば、自由闘争の平和的な終結と円滑な権力移行という彼らの考えは失われてしまうと考えていた。[ 3 ]インド共産党は、この反乱を支持した唯一の全国的な政治組織だった。イギリス当局は後に、海軍反乱を「中東から極東までイギリス王室に対して猛威を振るう大規模な共産主義陰謀」とレッテルを貼った。
RIN反乱は、 2月18日に王立インド海軍の水兵たちが一般的な状況に抗議してストライキを起こしたことから始まった。反乱の当面の争点は生活環境と食糧であった。2月19日の夕暮れまでに、海軍中央ストライキ委員会が選出された。このストライキはインド国民の間で一定の支持を得たが、独立前夜に反乱を起こす危険性を認識していた政治指導者たちは支持しなかった。反乱者の行動は、ボンベイでの1日ゼネラルストライキを含むデモによって支持された。ストライキは他の都市にも広がり、王立インド空軍の一部と地元の警察部隊も加わった。
インド海軍の隊員たちは自らを「インド国民海軍」と名乗り、イギリス人将校に左手で敬礼した。一部の地域では、イギリス領インド軍の下士官がイギリス人上官の命令を無視し、反抗した。マドラス（現在のチェンナイ）とプーナ（現在のプネ）では、イギリス軍駐屯地はインド軍内部の騒乱に直面しなければならなかった。カラチからカルカッタまで広範囲にわたる暴動が発生した。特筆すべきは、反乱を起こした艦船が、インド国民会議派、ムスリム連盟、インド共産党（CPI）の赤旗の3つの旗を結び合わせて掲げたことであり、これは反乱者たちの団結と宗教的対立の軽視を象徴していた。
海軍中央ストライキ委員会 (NCSC) の委員長 M.S. カーンとインド国民会議派のヴァッラブバーイー・パテルとの会談後、誰も迫害されないという保証のもと、反乱は中止された。[ 4 ]その後数ヶ月にわたり、海軍兵士の一団が逮捕され、劣悪な環境の収容所に投獄されたが、 [ 5 ]降伏条件によって迫害を免れた。危機を解決するためにボンベイに派遣されたパテルは、ストライキ参加者に行動を中止するよう求める声明を発表し、後にムスリム連盟を代表してムハンマド・アリー・ジンナーがカルカッタで発表した声明でこれに呼応した。こうした相当な圧力の下、ストライキ参加者は屈服した。その後、逮捕が行われ、続いて軍法会議が開かれ、476人の水兵が王立インド海軍から解雇された。解雇された者のうち、独立後にインド海軍またはパキスタン海軍に復職した者は一人もいなかった。
第二次世界大戦中、イギリス領インド海軍（RIN）は、スループ船で構成された小規模な海軍から本格的な海軍へと急速に拡大した。[ 6 ]この拡大は、戦争の経過とともに作戦上の要求が変化するにつれて臨機応変に行われ、この期間中に海軍司令部はボンベイからニューデリーに移され、海軍はさまざまな軍艦や上陸用舟艇を取得し、イギリス領インドの海軍インフラは、改良された造船所、新しい訓練施設、その他の支援インフラによって拡張された。[ 7 ] RINは、インド洋戦域における日本軍の進撃を阻止する上で重要な役割を果たした。同部隊は、インド洋における連合軍の船団の護衛、海軍による侵攻に対するインド沿岸の防衛、ビルマ戦役中の沿岸や河川を通じた連合軍の軍事作戦の支援に関与した。[ 6 ]
戦争のため、政治的に隔離された人口統計で構成された「戦闘民族」の枠を超えて徴兵が始まった。 [ 8 ]徴兵された人々は、さまざまな地域や宗教出身で、ほとんどが農村出身の多様なグループだった。中には、徴兵されるまでイギリス人と直接会ったことのない者もいた。物価の急激な上昇、飢饉、その他の経済的困難により、彼らの多くは最終的に拡大するイギリス領インド軍に加わることを余儀なくされた。4年から6年の間に、新兵たちは考え方を改めた。[ 9 ]彼らは世界中の出来事に触れた。[ 8 ]
1945年には、その規模は1939年の10倍にまで拡大した。1942年から1945年にかけて、インド共産党（CPI）の指導者たちは、ナチス・ドイツとの戦争遂行のため、特に共産主義活動家を含むインド人をイギリス領インド軍とインド海軍に大量に徴兵する活動を支援していた。しかし、戦争が終わると、新たに徴兵された兵士たちはイギリス政府に反旗を翻した。
インド海軍の動員解除は、日本との戦争が終わると同時に始まった。リースしていた艦船は払い下げられ、多くの陸上施設が閉鎖され、水兵たちは除隊のために特定の施設に集められた。集中した人員の多くはボンベイの海軍施設に集まり、そこはインド海軍の主要基地として機能していたため、除隊を待つ退屈で不満を抱えた人員で過密状態となった。[ 6 ]インド人職員の不満は、劣悪な生活環境、恣意的な扱い、不十分な給与、無関心な上級指導部に対する認識など、さまざまな原因から生じた。戦時中の拡大にもかかわらず、海軍の士官は依然として白人が大多数を占めており、インド人士官の数という点では海軍は最も保守的であるとされた。人員の集中と隊員内の不満、緊張した人種間の関係、そしてインドにおけるイギリスの支配を終わらせたいという願望が相まって、海軍は不安定な状況に陥った。[ 10 ]
イギリス陸軍とイギリス領インド陸軍の緊密な関係とは異なり、王立インド海軍はイギリス海軍とのそのような関係を持っていなかった。しかし、戦争はイギリス軍最高司令部の指導の下、両海軍間の一時的な人員移動により、両者をより緊密にした。[ 11 ]イギリス海軍関係者の間では、インド人の能力不足、独立運動への反対、インドにおけるイギリスの継続的な存在の想定といった認識が広まっていた。[ 12 ]ジョン・ヘンリー・ゴッドフリーは王立インド海軍の司令官であり、小規模な沿岸防衛艦隊から地域海軍への変革を監督した。戦後、彼は地域海軍としての地位を維持するつもりであり、王立インド海軍がインド洋におけるイギリスの利益の手段として機能するというビジョンを持っていた。このビジョンに基づいて、ゴッドフリーはイギリス海軍本部から新しい軍艦を取得することを提案し、インド人士官には必要な専門知識と訓練がないため、艦隊が機能し続けるためにはイギリス人士官が必要だと主張した。[ 11 ]
当時、インド国民軍（INA）の裁判、スバス・チャンドラ・ボース（「ネタジ」）の物語、そしてインパール包囲戦とビルマでのINAの戦闘の物語が、世間の目に留まりつつあった。ラジオやメディアを通じて伝えられたこれらの情報は、不満を煽り、最終的には水兵たちにストライキを起こさせるきっかけとなった。第二次世界大戦後、インド国民軍（INA）の3人の将校、シャー・ナワズ・カーン将軍、プレム・サハガル大佐、グルバクシュ・シン・ディロン大佐は、「国王皇帝」、すなわちインド皇帝に対する戦争行為の罪で、デリーのレッドフォートで裁判にかけられた。
ラージ内務省によれば、裁判中の議会の主張、諮問委員会選挙運動、インド独立運動中の行き過ぎを強調したことには扇動的な演説が含まれており、不安定な雰囲気を作り出していた。1945年11月から1946年2月にかけて、何度か暴動が起きた。1945年9月の全インド国民会議委員会会議で、党は、いかなる対立が生じた場合も、交渉と解決が前進の道であるべきだという立場を取った。[ 8 ]
特にカルカッタでは、裁判に反対する市民の騒乱が頻繁に発生し、[ 13 ]最終的にはインド共産党が提唱する独立インドという革命的なビジョンを支持する民衆の支持が高まった。[ 14 ]
「インド軍が職務を全うする限り、インドにおける武装蜂起は解決不可能な問題ではないだろう。しかし、インド軍が逆の行動をとれば、状況は全く異なるものになるだろう。」
1943年から1945年の間に、インド海軍は様々な艦船上で9回の反乱に見舞われた。[ 16 ]
1946年2月初旬、ベンガル州カルカッタに駐屯していたインド工兵隊で反乱が勃発し、その後、中央州およびベラール州のジュブルプール空軍基地の通信訓練センターでも反乱が起きた。[ 16 ]東部方面軍司令官フランシス・トゥッカーによれば、イギリスの植民地支配に対する不満は、官僚機構や警察だけでなく、軍隊自体の中でも急速に高まっていた。[ 17 ]
HMISタルワールは陸上施設であり、[ 18 ]ボンベイのコラバに信号学校があった。[ 19 ]戦争終結後、この施設はボンベイで多数の水兵が配置された場所の1つとなった。[ 6 ]約1,000人の通信員がこの施設に居住しており、[ 20 ]そのほとんどは、主に農民出身の一般水兵とは対照的に、中等教育または大学教育を受けた下層中産階級および中産階級の人々であった。 [ 21 ] 1945年後半、再配置に伴い、約20人の通信員と、勤務期間中に直面した人種差別に不満を抱いた12人の同調者が、アザド・ヒンド（自由インド人）という自称で秘密グループを結成し、上官を弱体化させるための陰謀を企て始めた。[ 22 ]
最初の事件は1945年12月1日に発生した。RIN司令官らは施設を一般公開する予定だったが、午前中にグループが練兵場に燃やした旗や飾りを散乱させ、塔にほうきやバケツを誇示し、「インドを去れ、イギリスの支配を打倒せよ」、「ガンジーとネルーに勝利あれ」などのスローガンを施設の様々な壁に書き込むなどして施設を破壊した。[ 23 ]上級将校らはそれ以上の措置を取らずに一般公開前に施設を清掃した。この弱い対応が陰謀者たちを勢いづかせ、彼らはその後数ヶ月にわたって同様の活動を続けた。[ 22 ]
この対応は、総司令官サー・クロード・オーキンレックが、インド独立の場合には円滑な移行のために一定の寛容さを保つよう将校に指示する書簡を発したことによるもので、良好な関係を維持することで英国の利益が確保されるという内容だった。陰謀者を捕まえることができず、部下に対して厳格な措置を取ることも制限されていたHMISタルワールの司令部は、問題児たちがその過程で部隊から追い出されることを期待して、動員解除のペースを速めることにした。その結果、グループの規模は縮小したが、残った者たちはより民族主義的な活動に熱心だった。[ 24 ]
1946年2月2日、オーキンレック自身がその施設に出席する予定だったが、破壊行為の可能性を認識していた将校たちは、事前に大規模な行動を防ぐために警備員を配置していた。それにもかかわらず、グループは、最高司令官が施設の敬礼を受けるはずだった演壇の壁にステッカーを貼ったり、「インドを去れ」「ジャイ・ヒンド」などのスローガンを描いたりすることができた。破壊行為は日の出前に発見され、戦争に5年間従軍したベテランのバライ・チャンドラ・ダットは、ステッカーと接着剤を手に現場から逃走中に捕まった。[ 25 ]その後、彼のロッカーが捜索され、その内容物の中から共産主義と民族主義の文献が見つかった。[ 26 ] [ 27 ]これらの資料は扇動的であると見なされた。ダットは少将を含む5人の上級将校から立て続けに尋問を受け、全ての破壊行為の責任を認め、政治犯であることを宣言した。[ 28 ]彼は17日間独房に収監されたが、[ 9 ]収監後も破壊行為自体は衰えることなく続いた。[ 28 ]
1946年2月8日、多数の海軍下士官（兵士）が不服従で軍法会議にかけられ[ 16 ]、指揮官のフレデリック・キングは人種差別的な論争に興じ、インド人の部下を「雌犬ども」「クーリーの息子」「ジャングリー」などの蔑称で表現したと伝えられている[ 18 ] [ 27 ] 。海軍下士官の一部は指揮官のリーダーシップスタイルに対して正式な苦情を申し立てた[ 10 ] 。 2月17日、多数の下士官が食事と軍事パレードの命令を拒否し始めた[ 16 ]。キングは朝のブリーフィングで水兵の一団を「黒人のろくでなし」と表現したと伝えられている。[ 10 ] 2月18日までに、HMIS Sutlej、HMIS Jumna、ボンベイ港のキャッスル兵舎とフォート兵舎の乗組員もこれに倣い、HMIS Talwarのオペレーターに連帯して命令を拒否し始めた。[ 29 ]
1946年2月18日12時30分、HMISタルワールの海軍下士官以下の全下士官が司令官の命令を拒否していると報告された。[ 30 ]最終的に下士官は反乱を起こし、陸上施設を掌握して士官を追放した。その日一日、下士官はボンベイ港を船から船へと移動し、他の下士官に反乱に加わるよう説得しようとした。[ 31 ] [ 32 ]その間に、BCダットは数日間独房に監禁され、部隊からの解雇が予想される前にタルワール兵舎に戻ることを許された。 [ 17 ]彼は後に反乱の主要な扇動者の1人として知られるようになる。[ 27 ] 1日以内に反乱は港内の22隻の船とボンベイの他の12の陸上施設に広がった。[ 31 ] [ 32 ]同日、反乱にはアデンやバーレーンといった遠方のRIN運営無線局も加わった。HMISタルワールの反乱兵は信号学校で利用可能な無線機器を使って、それらの無線局と直接通信を確立した。[ 10 ]
2月19日、インド海軍司令官のジョン・ヘンリー・ゴッドフリー提督は、全インド放送を通じて、必要であれば海軍自体を破壊することも含め、反乱を鎮圧するために最も厳格な措置が用いられるとの通信を発信した。[ 33 ]インド海軍副司令官のアーサー・ラリオン・ラットレイ少将[ 34 ]とボンベイ港の司令官は自ら視察を行い、騒乱が広範囲に及び、自分の手に負えないことを確認した。[ 10 ]ラットレイは反乱者との会談を主張したが、オーキンレックとゴッドフリーはともにこの考えに反対した。 [ 34 ] HMISタルワールでの出来事は、イギリス領インドを打倒する革命の可能性と海軍仲間の不満への連帯感から、ボンベイとインド海軍の船員たちを参加させる動機となった。[ 35 ]
その日、多くの水兵がホッケースティックや消防斧で武装して市内に侵入し、交通を混乱させ、時には車両を乗っ取った。[ 36 ]港で押収されたモーターボートはパレードされ、桟橋に集まった群衆から歓声を浴びた。[ 36 ]市内ではデモや騒乱が発生し、[ 37 ]通行中のトラックからガソリンが押収され、プリンス・オブ・ウェールズ博物館の外の路面電車の線路が放火され、[ 36 ]米国情報局が襲撃され、内部にあったアメリカ国旗が引きずり下ろされて路上で燃やされた。[ 36 ] [ 37 ]
1946年2月20日の朝、ボンベイ港とそのすべての船舶および海軍施設が反乱兵に占拠されたと報告された。[ 38 ]そこには45隻の軍艦、[ 36 ] [ 39 ] 10～12の陸上施設、[ 31 ] [ 36 ] 11隻の補助艦艇と4つの小艦隊、[ 39 ]約1万人の海軍兵士が占拠した。[ 36 ]港湾施設は、フォートとキャッスル兵舎、ボンベイの海軍通信のすべての信号トラフィックを監督する中央通信局、近くのセウリにあるコラバ受信局と王立インド海軍の病院施設で構成されていた。軍艦には、駆逐艦HMIS NarbadaとHMIS Jumna の2 隻、旧式の軍艦HMIS CliveとHMIS Lawrence の2 隻、フリゲート艦HMIS Dhanush の1 隻、コルベット艦HMIS Gondwana (K348)、HMIS Assam (K306)、HMIS Mahratta (K395)、HMIS Sind (K274) の4 隻、その他砲艦や海軍トロール船などの艦艇が含まれていた。[ 39 ]
ボンベイ港での反乱の唯一の例外は、インド人士官が乗艦する「試験艦」であるフリゲート艦HMIS Shamsher [ 40 ]であった。HMIS Shamsherの艦長であるクリシュナン中尉は陽動信号を送り、1946 年 2 月 18 日 20 時に港を出た。部下のRKS ガンジー少尉の抗議にもかかわらず、クリシュナンは反乱に加わらず、指揮系統を維持するためにインド人としてのアイデンティティを利用した明らかに「カリスマ的な演説」によって、指揮下の水兵たちの反乱も阻止することができた[ 41 ] 。
反乱にはボンベイ近郊の沿岸施設も含まれており、ヴェルソヴァの対潜水艦訓練学校であるHMISマチリマールには300人の水兵が駐屯し、マルヴェのHMISハムラにはインド海軍上陸用舟艇部隊の宿舎があり、600人の水兵が占拠した。市内の動員解除センターであるHMISカカウリには、そこに収容されていた1,400人以上の水兵が占拠した。トロンベイ島では、マフル無線通信局と、2番目の動員解除センターであるHMISチーターも反乱兵に占拠された。コルシェットのHMISアクバルは、3,000人の訓練生を収容できる特殊部隊水兵の訓練施設であったが、敷地内に居住していた500人の水兵が占拠した。内陸部の施設2か所、ロナバラのHMIS Shivajiは機械訓練施設で、800人の兵士によって占拠され、マラバール丘陵のHMIS Ferozeは予備役将校訓練施設から将校の動員解除センターに転用され、120人の兵士によって占拠された。[ 42 ]
2月19日の午後、ボンベイ港の反乱兵たちはHMISタルワールに集まり、海軍中央ストライキ委員会（NCSC）を代表として選出し、要求書を作成した。[ 43 ] [ 44 ]軍艦と陸上施設が委員会の選挙区となり、そこから個々の代表者が委員会に選出された。委員会のメンバーのほとんどは不明のままで、その多くは25歳未満だったと伝えられている。[ 43 ]判明しているメンバーの中では、下士官のマダン・シンと信号兵のMS・カーンがおり、彼らは委員会から非公式の話し合いを行う権限を与えられていた。[ 44 ]要求書は当局に送られ、政治的要求と勤務上の要求が混在していた。[ 19 ] [ 44 ]
軍艦や沿岸施設では、イギリスの旗や海軍旗が降ろされ、インド国民会議、全インド・ムスリム連盟、インド共産党の旗が掲げられた。[ 45 ]インド共産党のボンベイ委員会はゼネラル・ストライキを呼びかけ、インド国民会議内の社会主義派閥である国民会議社会党の指導者たちがこれを支持した。しかし、インド国民会議と全インド・ムスリム連盟の地方支部は、当初から反乱に反対した。[ 46 ]国民指導部が反乱に反対したことに失望し、不満を抱いた国民会議とムスリム連盟の旗は降ろされ、赤い旗だけが掲げられた。[ 45 ]
1946年2月20日、海軍中央ストライキ委員会は、要求に対する民衆の支持を得るために、一部の水兵が市内へ移動することを勧告した。[ 47 ]海軍水兵を満載したRINトラックがボンベイのヨーロッパ人が支配する商業地区に入り、インド人を鼓舞するスローガンを叫んだ。その後、反乱者と軍人を含むヨーロッパ人との間で口論が起こった。[ 38 ]市内の警察官、学生、労働組合は、反乱者を支持する同情ストライキを行った。[ 47 ]王立インド空軍部隊も、ボンベイの作戦基地で騒乱を目撃した。パイロットを含む人員は、市内に配備されたイギリス軍の輸送任務と、港上空を爆撃機で飛行する命令を拒否した。[ 48 ]約1,200人の空軍ストライキ参加者が水兵とともに市内で行進を開始した。[ 47 ]行進には海軍会計民間職員のストライキ中の軍人も加わった。[ 47 ]
一方、総督の執行評議会は会議を開き、断固として無条件降伏のみを受け入れ、いかなる交渉も拒否するという決定を下した。[ 15 ]ラットレイ少将は、すべての海軍下士官を15時30分までに兵舎の宿舎に戻すよう命令を出した。[ 38 ]南部方面軍司令官のロブ・ロックハート将軍は、反乱鎮圧の任務を与えられた。[ 16 ]王立海兵隊と第5マラーター軽歩兵連隊がボンベイに展開し、騒乱を起こしている下士官をボンベイから追い出し、兵舎に戻した。[ 49 ] [ 50 ]
ストライキ委員会は反乱兵に市内の軍人との戦闘を控えるよう助言していた[ 14 ]。警察や軍との衝突をためらった水兵たちは午後までに港に退却した[ 32 ] 。しかし、部隊は反乱兵を兵舎に押し戻すには不十分であることが判明した[ 37 ]。軍がそれ以上進軍するのを阻止するため、港の近くで機関銃や小銃による警告射撃が行われた[ 32 ] 。海軍の水兵たちは港に陣取り、軍艦、ロッカー、海軍施設の弾薬庫で入手可能な小火器と弾薬で十分に武装していた。港の軍艦はボフォース40mm対空砲と4インチ砲の主砲で武装しており、前進する部隊に合わせて砲を陸に向けていた。[ 37 ] HMISナルバダとHMISジュムナは陣地につき、ボンベイ海岸の石油貯蔵施設やその他の軍事施設に砲を向けた。[ 38 ]
夕方、ゴッドフリー提督はニューデリーの本部から飛行機でボンベイに到着した。[ 51 ]軍は港と海軍地区を包囲していた。[ 52 ]下士官たちはフリープレスジャーナルに、政府が封鎖を実施し、食料供給を遮断しようとしていると伝えた。[ 53 ]同時に、ゴッドフリーは反乱兵を困惑させたとされる食料の質の改善という要求の1つに応じることを申し出た。[ 53 ]共産党系の組合であるパレル・マヒラ・サンは、ボンベイの漁師や工場労働者から食料救援を組織し、港に船で送った。[ 13 ]
1946年2月21日、ジョン・ヘンリー・ゴッドフリー提督は全インド放送で声明を発表し、反乱兵に即時降伏するか、さもなくば全滅に直面すると脅迫した。[ 54 ]彼は第一海軍卿（海軍参謀総長）のアンドリュー・カニンガム卿と協議し、カニンガム卿は反乱がより大きな軍事衝突に発展するのを防ぐため、反乱を迅速に鎮圧することを勧告した。[ 44 ]巡洋艦HMSグラスゴー、フリゲート艦3隻、駆逐艦5隻からなるイギリス海軍の艦隊がシンガポールから呼び寄せられた。[ 55 ] [ 44 ]イギリス空軍の爆撃機が示威行動として港上空を飛行した。[ 54 ] [ 32 ]
王立海兵隊はキャッスル兵舎を奪還するよう指示され、[ 55 ]反乱兵は陸上のいくつかの軍陣地で銃撃戦に突入した。[ 50 ]反乱兵は市内への偵察を試みたが、軍はこれを撃退し、ボンベイへの進攻を阻止した。[ 50 ]ゴッドフリーは英国海軍本部に緊急支援を要請し、反乱兵が市を占領する能力を持っていると伝えた。[ 4 ]一方、港の工場で勤務していた水兵たちは、前進する第5マラーター軽歩兵連隊の英国軍と小銃で交戦した。[ 15 ]兵舎に接近する英国軍に対して、RIN軍艦の主砲から一斉射撃が行われた。[ 56 ]
16時頃、攻撃委員会の指示に従って軍艦からの砲撃が停止され、水兵たちは兵舎から退却した。[ 4 ]海兵隊は夕方、兵舎施設に突入し、弾薬庫を占拠し、兵舎のすべての出入口を封鎖した。[ 55 ]海兵隊が港内に足がかりを得たため、中央攻撃委員会は沿岸施設HMISタルワールから最新鋭の軍艦HMISナルバダに移された。[ 14 ]
その一方で、アンデリとコラバのキャンプにいたインド王立空軍の隊員が反乱を起こし、海軍の兵士たちと合流した。偽の血が飛び散った白い旗を掲げた約1,000人の空軍兵士がボンベイのマリン・ドライブを占拠した。[ 57 ] [ 58 ]この部隊は要求憲章を模倣した独自の要求を出し、その中にはイギリス空軍（RAF）との給与体系の標準化の要求も含まれていた。[ 53 ]シオン地区のインド王立空軍の隊員は反乱兵を支持してストライキを開始した。[ 46 ]
1946年2月22日、エセックス連隊、クイーンズ連隊、ボーダー連隊の各大隊と王立装甲軍団第146連隊からなるイギリス軍の増援部隊が、ボンベイ州プーナからボンベイに到着した。これに続いて、ジュブルプールに駐屯していた王立砲兵野戦連隊の対戦車砲部隊が到着した。[ 55 ]市内に夜間外出禁止令が発令された。政府は、国内で共産主義に触発された反乱が広がることを恐れ、扇動者を取り締まることを決定した。 [ 54 ]騒乱の過程で、最大236人が死亡、数千人が負傷したが、これらの数字には反乱によって引き起こされた共同体間の暴力も含まれている。 [ 44 ] 1946年2月23日、海軍中央攻撃委員会は全ての軍艦に降伏の黒旗を掲げるよう要請した。[ 59 ]
HMISタルワールでの反乱のニュースは1946年2月19日にカラチに届いた。[ 35 ] [ 32 ]午後、沿岸基地HMISバハドゥール、HMISヒマラヤ、HMISモンゼの海軍水兵は、カラチの水兵協会を通じてマノラ島の海岸で水兵の会議を招集した。総会は、2月21日に本土のケアマリ桟橋から始まり、最終的には市内を行進してイギリスの支配に反対し、インド国民会議と全インド・ムスリム連盟の団結を支持する抗議行動を開始するという満場一致の決定に至った。[ 60 ]
しかし、1946年2月20日、計画されていたデモ行進が行われる前に、旧スループ艦HMISヒンドゥスタンの12人の海軍下士官が、自分たちが直面している差別に抗議して、特定の士官が異動しない限り戻らないと船から降りた。[ 61 ]その日のうちに、HMISヒマラヤの海軍下士官、続いて他の施設の下士官が加わり、グループは膨れ上がった。グループは「インキラブ・ジンダバード」（革命万歳）、「ヒンドゥスタン・アザド」（インドの自由）などのスローガンを掲げてケアマリ地区に進み、商業施設にゼネストを開始するよう促し、最終的にはデリーに行進するつもりだと主張して鉄道駅に向かって行進を開始した。その間、2回目の会議が招集され、計画されていた抗議活動を中止し、市内の下士官の活動を支援するという決定がすぐに下された。協会を通じて活動する水兵たちは、海軍区域や市内の壁にポスターを貼ったり、「我々は自由な国家として生きる」「暴君ども、お前たちの時代は終わった」などの刺激的なスローガンを描いたりするよう組織した。[ 62 ]
1946年2月21日の朝、マノラ島は騒乱で満ちていた。[ 62 ]カラチ港に停泊していた軍艦HMISヒンドゥスタンは真夜中に海軍下士官によって占拠され、士官は制圧され、[ 55 ] [ 48 ]軍艦はマノラ島に停泊した。[ 63 ] HMISヒンドゥスタンでの反乱から数時間以内に、訓練施設HMISバハドゥール、レーダー学校HMISチャマク、砲術学校HMISヒマラヤが約1,500人の海軍下士官によって占拠された。[ 64 ]これらはすべて島内に位置していた。[ 63 ] HMISバハドゥールのイギリス人士官は、その過程で下士官の1人を射殺し、その血に染まったシャツが反乱者の旗となった。[ 65 ]港に停泊していたもう1隻の軍艦、HMISトラヴァンコールも水兵によって拿捕された。[ 48 ]
マノラの海軍施設での反乱には地元住民も加わった。[ 65 ]翌朝までに、反乱兵たちは民間および軍用モーターボートでケアマリへ渡った。HMIISヒマラヤの桟橋から出発した。途中、イギリス人乗組員の哨戒艇に捕まり、発砲されたが、HMISヒンドゥスタンが12ポンド砲で彼らの方向へ砲撃を開始したため撤退した。この小規模な衝突で、ランチに乗っていた2人の乗組員が死亡し、数人が負傷した。[ 62 ]
その間、第44インド空挺師団、ブラックウォッチ連隊、および王立砲兵連隊の砲兵中隊が支援のためにカラチに派遣された。[ 55 ] [ 63 ]未確認の報告によると、多くのインド連隊は反乱兵への発砲を拒否した。[ 65 ] [ 66 ]軍は反乱の間とその後の市内の内乱の間、主にイギリス軍に頼っていた。[ 66 ]
当局はボンベイの当局と緊密に連絡を取り、ボンベイで危機的な状況を引き起こしたとされる反乱兵と民間人との同様の協力関係を阻止しようとしていた。[ 67 ]警察は、トンプソン短機関銃で武装したイギリス軍とともに、ケアマリと市内の他の地域を結ぶ橋に封鎖線を張った。[ 67 ] [ 64 ]封鎖線により反乱兵は市内に入ることができず、数百人の水兵が一日中ケアマリ地区に釘付けにされた。ドックヤードの地元労働者は水兵に加わり、革命を呼びかけるスローガンを掲げてデモを行った。[ 67 ]
夕方、ケアマリの反乱者たちは労働者や船員たちと集合場所を決め、島に戻った。反乱者たちは島で夜通し何度か会合を開き、翌日の行動計画を協議した。午後11時頃、レーダー学校であるHMISチャマクは、島の砲術学校兼桟橋であるHMISヒマラヤから、HMISヒンドゥスタンが当局から午前10時までに降伏するよう最後通牒を受け取ったとの情報を受け取った。HMISヒンドゥスタンは、その地域で唯一の軍艦であり、カラチ港への航路を指揮していた。[ 67 ] 1946年2月22日の朝、港のイギリス軍司令官カーティス准将は午前8時30分に会談を行い、乗組員に降伏を説得するため艦に乗り込み、午前9時までに降伏する者には「安全な通行」を約束した。[ 68 ]最後通牒の時間設定は干潮に合わせて調整されており、これにより軍艦は陸上の部隊に対して戦略的に不利な位置で海岸から離れた。[ 67 ]
交渉は応答がなく、最後通牒は無視され、水兵たちは艦の兵器を操作する準備をしているところだった。[ 69 ]この展開に影響を受け、イギリス軍はケアマリを突破してHMISヒンドゥスタンに乗り込もうとした。[ 4 ]艦の甲板にいる者たちに向けて遠距離から狙撃を開始した。反乱兵は艦上のエリコン20mm機関砲で応戦し、 [ 69 ]艦上の重機関銃も使用された。[ 4 ]艦上の2門の4インチ主砲は、干潮のため視界が悪くても、発射準備が整っていた。報復措置として、砲兵隊は迫撃砲と野砲で艦を攻撃し、[ 69 ] 75ミリ榴弾砲も使用された。[ 4 ]視界不良のため、軍艦は市内の同情的な民間人を標的にしないよう、全武装での反撃を控えた。[ 70 ]港を出ようとしていたところ、砲撃により主砲塔の1つが爆発し、艦内で火災が発生した。10時55分、この事態を受けてHMISヒンドゥスタンの反乱兵は降伏し、戦闘は終結した。[ 69 ]
午前中、政府はHMISヒンドゥスタンから1マイル以内に近づく者には致死的な武力を行使すると公に警告した。これにより、反乱兵がマノラからケアマリへ渡るのを遅らせ、彼らを支援する意思のある船員の数を大幅に減らした。一部の水兵が渡った頃には、 HMISヒンドゥスタンとの衝突は終わっており、ケアマリに進軍して占領したイギリス軍と遭遇した。 [ 71 ]その間、イギリスの空挺部隊は島の沿岸施設を占領した。[ 72 ]ブラックウォッチもマノラ島を奪還するよう指示され、[ 63 ]情報局が内務省に提出した報告書によると、午前9時50分に砲術学校を占領した。報告書はさらに、その時点での死傷者は、島で負傷したRIN水兵7名と空挺部隊員15名であったと述べている。[ 73 ]残りの水兵たちはマノラ島の桟橋に閉じ込められ、ケアマリ島へ渡ることができず、背後にはブラックウォッチ連隊が迫っていた。[ 71 ]最終的に、8～14人が死亡、イギリス兵を含む33人が負傷、200人の反乱兵が逮捕された。[ 71 ] [ 4 ]
2月21日以降、軍と警察の封鎖線が張られ、ケアマリとカラチ間の移動と通信が遮断された。[ 74 ]ケアマリの民間ダウ船は英国当局によって没収され、市内に持ち込まれた。[ 75 ]軍の配備により、ケアマリから市内に入った車両が捜索され、反乱軍がカラチに潜入するのを阻止した。[ 76 ]人口の大部分は港湾付近に集中しており、特にケアマリは労働者階級が密集した人口密集地であったため、[ 77 ]軍の配備と封鎖線の設置により、市民生活は深刻な混乱に陥った。[ 75 ]事件の誇張された話が市内に広まり、すでに反乱軍に同情的だった市民は、軍の駐留に対する高まる不安とともに奮起した。[ 76 ]これらの話には噂も含まれており、主にケマリの人々と連絡を取り合っていた没収された船乗りや漁師によって広められた。[ 75 ]
1946年2月22日、カラチでは衝突による銃撃の閃光と銃声が見聞きされた。[ 75 ]港湾地域は軍用車両で溢れかえり、その一部は市民によって破壊された。[ 75 ]インド軍警察は群衆から野次や罵声を浴びせられ、イギリス軍、軍用トラック、伝令は複数のルートで石を投げつけられた。[ 75 ]反乱軍は降伏したが、市民の騒乱が街中に広がり始めた。[ 78 ]数日前から自発的に始まった抗議活動は、学生や地元の指導者の参加により組織化された。[ 75 ]夕方、インド共産党はカラチのイドガー公園で公開集会を開催し、約1,000人が集まり、ソボ・ギアンチャンダニが議長を務めた。[ 79 ]当局によれば、この集会では「危険で挑発的な反英演説」が行われた。会議で顕著だったのは、反乱兵が自分たちに与えられた武器を実際にどのように使用できるかを示した一方で、民間人は武器がなく、反乱兵との連絡も取れないため無力であるという表現だった。会議は翌日に市全体でハルタル（ゼネラルストライキ）を行うという決定で終了した。 [ 80 ]
1946年2月23日、カラチでは倉庫や商店が閉鎖され[ 78 ] 、路面電車の労働者がストライキを行い[ 81 ]、大学や学校の学生が街頭でデモを行ったため、完全なストライキ状態となった[ 78 ] 。当局は前日にボンベイで目撃された市民の騒乱を防ぐため、市内の著名な共産主義指導者3人を逮捕し、地区判事はカラチ地区で3人以上の集会を禁止する第144条命令を発令した[ 82 ] 。しかし、警察の士気の低さ、棄権、警察官と市民の扇動者との共謀などにより、警察は命令の執行に効果がなかった。一日を通して、ますます多くの人々が大規模なデモや集会に参加し、街は人で埋め尽くされた[ 78 ] 。
インド共産党が3万人の行進を率いて市内を行進する間、数多くの集会、会議、デモが行われた。[ 78 ]マノラ島にいた従順な海軍兵士たちも拘留中にハンガーストライキを行った。ストライキに参加した兵士の多くは、指導者と特定された者も含め、当局に逮捕され、タール砂漠のマリールにある軍事刑務所に送られた。[ 71 ]正午には、イドガー公園に数千人の群衆が集まり、共産党が率いる行進がそれに加わった。[ 78 ]最終的に警察が公園に派遣されたが、群衆を解散させようと何度か試みた後、撃退された。イドガーは抗議者の抵抗の中心地となり、その日の後半には、共産党指導者の一部が抗議者に解散を呼びかけたが、前日の過激なメッセージに刺激された群衆の大多数を抑えきれず、近くの警察官を攻撃した。[ 83 ]
政府は市内に軍隊を配備するよう要請し、公園に集まっていた群衆は軍隊の到着に直面して小グループに分かれた。軍隊は午後に公園を占拠したが、配備に興奮した小グループは郵便局、警察署、市内で唯一のヨーロッパ人が所有するグラインドレイズ銀行などの政府施設を標的にした。 [ 84 ]市内各地で小グループが政府庁舎を破壊し、郵便局の支局が全焼した。あるグループは市庁舎を占拠しようとしたが、警察によって阻止され、共産党指導者を含む11人の若者が逮捕された。群衆はアングロ・インディアン、ヨーロッパ人、そして時折インド人の公務員を標的にし、帽子やネクタイを剥ぎ取って地面で燃やした。その後、警察が街を巡回し、何度か発砲して群衆を解散させた。主に学生や労働者階級の人々で構成されていた群衆は、夜になると家路につき解散した。[ 81 ]
1946年2月24日、市内の軍部隊は外出禁止令の施行に成功した。騒乱はその後数日で収まり、軍部隊は2月26日までに撤退した。銃撃による死傷者数は公式発表のみで推定されており、死者は4～8人、警察の自衛発砲による負傷者は33人、警官の負傷者は53人となっている。[ 81 ]
1946年2月20日、ボンベイの信号学校と中央通信局からの無線および電信メッセージにより、反乱がマドラス、コーチ、ヴィザガパタム、ジャムナガル、カルカッタ、デリーにあるインド国内のすべてのRINサブステーションに広がったと報告された。[ 85 ]ボンベイの電信局は、インド王立空軍（RIAF）とインド王立陸軍補給部隊（RIASC）にも支援を要請した。[ 86 ]反乱の間、RIASCに提供された物資は兵士によって盗まれ、闇市場を通じて反乱者に売却された。[ 87 ]ニューデリーの海軍本部であるHMISインドでは、約80人の信号オペレーターが命令に従うことを拒否し、ステーション内にバリケードを築いた。[ 64 ] [ 53 ]
1946年2月22日、ボンベイとカラチ以外のマドラス、カルカッタ、ニューデリーなど複数の都市で、市民による大規模な抗議活動が始まった。略奪は広範囲にわたり、政府機関が標的となった。貧困層は穀物倉庫や宝石店、銀行を略奪した。グーンダと呼ばれる犯罪者集団も関与していたと伝えられている。[ 21 ]
王立インド海軍の掃海艇隊は、指揮艦HMIS Kistnaとともにアンダマン海に配備されていた。[ 88 ]この掃海艇隊には、HMIS Hongkong、HMIS Bengal (J243)、HMIS Rohilkhand (J180)、HMIS Deccan ( J129)、HMIS Baluchistan (J182)、HMIS Bihar (J247)の6隻の艦艇が含まれていた。[ 89 ] HMIS Kistnaは、1946年2月20日の朝食時にボンベイでの反乱の知らせを受けた。掃海艇隊の指揮官は16時に隊員に演説し、「正当な願望」に同情を示しつつ、秩序と規律を維持することの重要性を強調した。翌日、さらなる放送によって士官と海軍下士官の間の緊張が高まり、水兵たちの間で噂が広まり始めた。反乱者との直接の連絡手段がなく、印刷されたニュースにもアクセスできなかった下士官たちは、主に士官から反乱について知らされ、ボンベイの状況を理解することができなかった。[ 88 ]
1946年2月23日、掃海艇隊の7隻すべてが任務を停止し、ストライキに突入した。[ 86 ]
ゴッドフリーは全インド放送を通じて声明を発表し、ジャムナガルの沿岸基地HMISヴァルスラを例に挙げて忠誠を保ち、反乱兵が降伏しなければ海軍を破壊すると脅迫した。この放送は視聴率を急上昇させたと言われている。[ 90 ]
モルヴィ州では、1946年2月21日にSSカティアワールという名の輸送船が出航した。同船は、カラチの軍艦HMISヒンドゥスタンから支援要請の無線連絡を受けた後、乗船していた120名の兵士によって拿捕された。その後、同船はカラチへ向かったが、HMISヒンドゥスタンが目的地に到着する前に降伏したため、ボンベイへ向かうことになった。しかし、同船がボンベイに到着する頃には反乱は終結していた。[ 90 ]
1946年2月19日、マドラス管区マドラスの沿岸施設兼海軍基地HMISアディヤールで約150人の海軍兵士が反乱を起こした。反乱兵たちはスローガンを叫びながら街を行進し、彼らの活動を妨害しようとしたイギリス人将校を攻撃した。[ 43 ]
アヴァディの王立電気機械工兵隊の1,600人の隊員は、命令を拒否しゼネストを開始するという決定を公表した。[ 55 ]
1946年2月25日、マドラス市はゼネストの結果、完全に閉鎖された。[ 90 ]
1946年2月22日、パンジャブ州のRIAFの駐屯地で大規模なゼネラルストライキが発生した。同部隊の隊員らは州内のバザール（市場）でデモを行い、政府に対しインド人への発砲をやめるよう警告し、インド国民軍兵士の釈放を要求した。[ 45 ]
1946年2月22日、フリゲート艦HMIS Hooghly（K330）の海軍兵士たちは、ボンベイとカラチでの反乱の暴力的な鎮圧に抗議して命令を拒否し始めた。インド共産党は市内でゼネラルストライキを呼びかけ、その後数日間、約10万人の労働者が大規模なデモや抗議活動に参加した。[ 90 ]
1946年2月25日、部隊がコルカタ港に停泊していたフリゲート艦を包囲し、命令に従わなかった水兵を逮捕して投獄した。市内のゼネストは翌日に終結した。[ 90 ]
1946年2月22日、イギリス軍は武力を行使することなく306人の反乱兵を逮捕した。[ 55 ]
軍の反乱者たちは、国の政治指導者からの支援を一切受けておらず、彼ら自身もほとんど指導者を欠いていた。
マハトマ・ガンジーは反乱を非難した。1946年3月3日の声明で、彼はストライキ参加者が「準備された革命政党」の呼びかけもなく、「自分たちが選んだ政治指導者」の「指導と介入」もなく反乱を起こしたことを批判した。彼はさらに、「もし彼らがインドの自由のために反乱を起こしたのなら、彼らは二重に間違っていた。準備された革命政党の呼びかけなしには、彼らはそうすることはできなかった」と付け加えた。 [ 91 ]彼はまた、当時反乱者を支持した数少ない著名な政治指導者の一人であったインド国民会議の地元指導者アルナ・アサフ・アリを批判し、彼女は憲法上の戦線よりもバリケードでヒンドゥー教徒とイスラム教徒を団結させたいと述べた。ガンジーの批判はまた、迫り来るインド分割の現実に対する服従を否定するものでもあり、「バリケードでの団結が誠実であるならば、憲法上の戦線でも団結しなければならない」と述べている。
ムスリム連盟も同様にこの反乱を批判し、船員たちの不満がどれほど深刻であろうとも、街頭で不満を表明するのは最善策ではないと主張した。いかなる運動においても、正当性は、おそらく公認された政治指導者が先頭に立つことによってのみ与えられるものだった。RINのストライキ参加者たちと見なされたような、自発的で無秩序な蜂起は、政治レベルでの合意を混乱させ、最悪の場合は破壊するだけだった。これは、 1942年のインド独立運動において、植民地当局による弾圧の影響で中央統制が急速に崩壊し、広範な破壊行為を含む局地的な行動が1943年まで続いたことから、ガンジー（およびインド国民会議）が得た結論だったのかもしれない。船員たちを支持する過激な大衆デモが急速に出現すれば、権力移譲が行われた際に中央の政治権力が弱体化するだろう、というのが彼らの結論だったのかもしれない。ムスリム連盟は、支持者の間で「インドを去れ」運動への消極的な支持が見られ、当時協力派だったムスリム連盟が反対していたにもかかわらず、共同体間の衝突はなかった。連盟は、権力が移譲されるにつれて政権が不安定になる可能性も認識していた可能性がある。これは、ストライキに参加した船員たちの意見にも確かに反映されている。後の歴史家たちは、主流政党が動揺したのは、大衆の反発が、彼らがイギリス領インド政府との合意に達することに成功できなかった時期に、大衆に対する支配力が弱まっていることを示していたからだと結論づけている。
当時第3位の政治勢力であったインド共産党は、海軍兵士たちを全面的に支持し、労働者を動員して彼らを支援した。彼らは交渉ではなく革命によってイギリスの支配を終わらせることを望んでいた。イギリス領インドの二大政党である国民会議派とムスリム連盟は、海軍兵士たちを支持することを拒否した。大衆蜂起の階級的側面が彼らを恐れさせ、彼らは海軍兵士たちに降伏を促した。宗教的対立の代表的人物であるパテルとジンナーはこの問題で一致し、ガンジーも「反乱者」たちを非難した。共産党は2月22日にゼネラル・ストライキを呼びかけた。前例のない反応があり、10万人を超える学生と労働者がカルカッタ、カラチ、マドラスの街頭に繰り出した。労働者と学生は赤い旗を掲げ、「海軍兵士の要求を受け入れよ」「イギリスと警察の暴政を終わらせよ」というスローガンを掲げて街を行進した。降伏後、水兵たちは軍法会議、投獄、そして迫害に直面した。1947年以降も、独立後のインドとパキスタンの政府は、彼らを復職させることも補償することも拒否した。彼らを支持した唯一の著名なインド国民会議派指導者はアルナ・アサフ・アリだった。多くの問題における国民会議派の進展に失望したアルナ・アサフ・アリは、1950年代初頭にインド共産党（CPI）に入党した。
共産党が反乱軍を支援した行動は、インド国民会議との民族主義的な権力闘争から生まれた部分もあると推測されている。インド連邦裁判所（後にインド最高裁判所となる）の判事であったMRジャヤカールは、個人的な手紙の中で次のように書いている。
共産党と国民会議派の間には、互いに相手を陥れようとする密かなライバル関係が存在する。昨日の演説で、ヴァッラブバーイーは、多くを語らずとも、この問題の原因は共産党が指導力の面で国民会議派に対抗しようとしていることにあると、ほぼ断言した。
現在もこの反乱に言及している主要な政治勢力は、インド共産党とインド共産党（マルクス主義派）のみである。インド共産党の文献では、RIN反乱はインド分割を阻止する可能性を秘めた自発的な民族主義蜂起であり、民族主義運動の指導者たちによって裏切られた出来事として描かれている。
近年、このインド海軍の反乱は海軍蜂起と改称され、反乱者たちはインド独立における功績を称えられている。ムンバイの広大なタージ・ウェリンドン・ミューズの向かいに立つ像に加え、著名な反乱者マダン・シンとBC・ダットの2人は、それぞれインド海軍によって艦船に命名されている。
1946年2月25日から26日の間に、残りの反乱兵はインド国民会議と全インド・ムスリム連盟から迫害されないという保証を得て降伏した。[ 4 ]海軍兵士の一部は、国民的指導者の抵抗[ 5 ]や、迫害から彼らを守る降伏条件[ 4 ]にもかかわらず、その後数ヶ月にわたって劣悪な環境の収容所に逮捕され投獄された。
第二の反乱勃発の可能性に備えて予防措置が講じられた。軍艦から発射装置が取り外され、小火器はイギリス将校によって施錠保管され、陸軍部隊が軍艦内および沿岸施設の警備に配備された。イギリス海軍提督は、反乱にもかかわらず、支配権を譲ることを望まず、海軍はインド洋におけるイギリスの利益の道具として機能しているという前提を維持した。[ 11 ]
イギリス国内では、インド海軍の忠誠心と信頼性に対する信頼が崩壊した。[ 11 ]この反乱はジョン・ヘンリー・ゴッドフリーの評判を傷つけた。[ 63 ]彼は職務怠慢で知られるようになり、反乱中に海軍の統制を失った責任を問われた。[ 12 ]ゴッドフリーは、インド洋におけるイギリスの安全保障を危うくした反乱を阻止し、鎮圧できなかった責任を負った。[ 92 ]彼は公式の海軍手続きでは責任を問われず、イギリス海軍本部に勤務し続けたが、叙勲を見送られるなどの非公式な手段で叱責された。[ 12 ]
1946年3月23日、ジェフリー・オードリー・マイルズ中将がゴッドフリーの後任としてインド海軍司令官に就任した。マイルズは1941年6月から1943年3月までモスクワ駐在の英国海軍使節団長を務め、英国海軍の作戦とソ連海軍の調整を担当していた。1943年3月から終戦まで西地中海の英国海軍部隊の司令官に任命され、三国海軍委員会の英国代表を務めた。マイルズの外交経験から、英国政府は彼が反乱後の事態に対処するのに最も適任であると認識し、彼に対する期待は高かった。[ 12 ]
指導部の交代はイギリス海軍指導部の態度に変化をもたらさず、マイルズはゴッドフリーが浸透していた海軍の近未来と長期のビジョンを受け入れた。彼は引き続きイギリス海軍士官を雇用し、指揮系統に変更は加えられなかった。マイルズは自ら全ての陸上施設を訪問し、小型軍艦のリース料を完済し、大型軍艦を継続的に海上演習に派遣した。海軍下士官の注意をそらし、民間人との日常的な接触を最小限に抑えるため、スケジュールはより過密になった。演習中は軍艦は武装解除され、小火器は使用禁止となった。海軍内でそれ以上の混乱は起こらず、マイルズは少なくとも部分的には王立インド海軍の信頼性を回復することに成功したと考えられている。[ 12 ]
独立後、海軍は二つに分割されたが、イギリス人将校は二つの海軍、すなわち王立インド海軍（後にインド海軍に改名）と王立パキスタン海軍（後にパキスタン海軍に改名）の権威ある地位に留まった。ウィリアム・エドワード・パリー中将がインド海軍の司令官となった。除隊させられた水兵は、どちらの海軍にも恩赦や復職は与えられなかった。[ 93 ]
HMISタルワール号の乗組員の多くは共産主義的な傾向を持っていたと報告されており、HMISニューデリー号で逮捕された38人の乗組員を捜索したところ、15人がインド共産党の出版物を購読していたことが判明した。イギリス側は後に、この反乱はインド共産党が主導したものではなかったものの、同党の出版物に触発されたものであったことを知った。
海軍当局は、反乱の原因と状況を調査する事実調査機関として、インド各地の沿岸施設や海軍基地に多数の調査委員会を設置した。これらの委員会は英国軍将校で構成され、主にインド海軍将校の証言を聴取し、少数の下士官兵も参加した。反乱の原因は、情報不足、定期検査の不備、経験豊富な下士官、上級士官、および将校の不足といった行政上の欠陥にあると判断された。
1946年3月8日、最高司令官サー・クロード・オーキンレックは、反乱の原因と起源を究明するための調査委員会の設置を勧告した。[ 94 ]調査委員会のメンバーは以下の通り。
委員会は極めて政治化され、過度に法律主義的で、行動が選択的で、軍事組織に敵対的であるとして批判された。[ 10 ]報告書は1947年1月に公表された。[ 95 ]イギリス海軍の将校たちはその調査結果に懐疑的だった。[ 96 ]
インドの歴史家は、この反乱をイギリス当局による人種差別と劣悪な食料の供給に対する抗議と見なしている。[ 97 ]イギリスの学者は、陸軍では同様の騒乱はなかったと指摘し、海軍の内部状況が反乱の中心であったと結論付けている。指導力が乏しく、任務の正当性に対する信頼を植え付けることに失敗した。さらに、士官（ほとんどがイギリス人）、下士官（主にパンジャブのイスラム教徒）、下級兵士（ほとんどがヒンドゥー教徒）の間に緊張があり、戦時中の任務からの解放が非常に遅いことに対する怒りもあった。
不満は動員解除の遅さに集中していた。イギリス軍部隊は反乱寸前で、インド軍部隊もそれに続く恐れがあった。1946年3月25日に発行された週刊情報概要では、インド陸軍、海軍、空軍部隊はもはや信頼できないと認められ、陸軍については「日々の安定性の推定しかできない」とされた。そのため、状況は「後戻りできない地点」と見なされた。[ 98 ]
1948年、英国当局は1946年のインド海軍反乱を「中東から極東にかけて英国王室に対して繰り広げられた、より大規模な共産主義者の陰謀」と断定した。
しかし、反乱が継続していた場合、インドの国内政治にどのような影響があったのかという問題も、おそらく同様に重要である。インドの民族主義指導者、特にガンジーと国民会議派の指導者たちは、反乱が交渉と憲法による解決という戦略を損なうことを懸念していたようだが、彼らはそれぞれの民族主義の二大象徴である国民会議派とムスリム連盟の内部ではなく、イギリスとの交渉を求めたのである。
1967年、独立20周年を記念するセミナーでの議論の中で、当時の英国高等弁務官ジョン・フリーマンは、1946年の反乱が、第二次世界大戦に参加した250万人のインド兵の間で、1857年のインド大反乱のような大規模な反乱が再び起こるのではないかという恐怖を引き起こしたことを明らかにした。[ 99 ]
この蜂起は、ベンガル出身のマルクス主義文化活動家によって主導された。サリル・チョードリーは1946年にインド人民劇場協会（IPTA）を代表して革命歌を作詞した。その後、 IPTAのベテランであるヘマンガ・ビスワスが記念の賛辞を書いた。この事件を基にしたベンガル語の戯曲『カロール（波の音）』は、急進的な劇作家ウトパル・ダットによって書かれ、1965年にカルカッタで初演された際に重要な反体制的な声明となった。上演されていたミネルヴァ劇場には大勢の観客が集まったが、すぐに西ベンガル州のコングレス党政権によって上演禁止となり、作者は数ヶ月間投獄された。
この反乱は、ジョン・マスターズの小説『ボワニ・ジャンクション』の背景の一部であり、物語の舞台はこの時期である。作中では、インド人とイギリス人の登場人物たちが、この反乱とその影響について議論を交わす。
アマル・ニーラッド監督による2014年のマラヤーラム語映画『イヨビンテ・プスタカム』では、インド海軍の反逆者として主人公のアロシー（ファハド・ファシル）が、仲間の反逆者で国家賞を受賞した舞台・映画俳優のPJ・アントニー（アーシク・アブー監督が演じる）とともに帰国する姿を描いている。
海軍の反乱：