違法集会

不法集会とは、平和を故意に乱すという共通の意図を持つ人々の集団を表す法律用語です。集団が騒乱行為を開始しようとしている場合は、暴動と呼ばれます。騒乱が開始された場合は、暴動と呼ばれます。イギリスでは、この犯罪は 1986 年に廃止されましたが、他の国では存在します。

不法集会の犯罪の定義は、1878年にジェームズ・フィッツジェームズ・スティーブンス卿が英国議会のために最初に作成した刑法法案に記載されています。 ^[1]多くの法域がこの法案を独自の刑法制定の基礎として使用しています。

オーストラリアのビクトリア州では、違法な集会に参加したり、解散の要請に応じなかったりすることは犯罪となる。^[2]最高刑は1年の懲役である。^[3]

第144条は刑事訴訟法の条項であり、5人以上の集会、公開集会の開催、銃器の携帯を禁止し、最長2か月間発動できる。^{[4] [5] [6]}また、緊急の迷惑行為や危険が予想される場合には、治安判事に即時絶対命令を出す権限を与えている。^{[7] 1976年に}ダッカ首都圏警察（DMP）が導入されて以来、第144条はバングラデシュの首都圏では施行されなくなった。^[8]

カナダ 刑法第2部（公共秩序に対する犯罪）では、「不法集会とは、3人以上の者が共通の目的を遂行する意図を持って、集会の近隣の人々に、（a）騒乱的に平和を乱す、または（b）その集会によって不必要に正当な理由なく他の人に騒乱的に平和を乱すように挑発する、と合理的な根拠に基づいて恐れさせるような方法で集まる、または集まる際にそのような行動をとる集会をいう。」と規定されている。^[9]

19 世紀までに、英国法で使用されていた用語である「不法集会」は、3 人以上の人々が、力ずくで犯罪を犯す意図、または共通の目的 (合法か違法かにかかわらず) を実行する意図を持って、堅固で分別のある人々の意見では公共の平和を脅かすか、近隣の平穏が差し迫った危険にさらされるという恐怖を生み出すような方法または状況で集まることを指すようになりました。^[要出典] 1879 年の改革委員会は、1328 年の最初の適切な立法^[a]の根底にあるのは、そのような犯罪が全国的に認知される時期 (まだ治安判事によってまたは治安判事を介して裁かれる) を概説したもので、伝統的な荘園執行吏よりも上位の、武装した暴力的な家臣団を雇っていた特定の地主たちの対立であると信じていました。^[b]

ヘンリー7世の治世3年目の法典『年鑑』には、集会は、国民、神、または国王に対する脅威 （テロ：主権人民）でない限り、処罰されないと記されていた。

1882年、結論から言うと、違法な集会は、参加者が事前に正式な反対運動の可能性や治安妨害の可能性を知っているだけでは不十分であるとの判決が下された。この日までに、一連の判例により、秩序ある合法的な抗議活動に対する一定の権利が認められていた。^[c]すべての人は、違法な集会を解散させるのに協力することができ、また、そうするよう求められた場合は協力しなければならない。^[d]合法的な集会は、法令で認められたものでない限り、（裁判所の）宣言によって違法にされることはない。^[e]

1689年のイギリス権利章典では私兵、訓練や演習のための集会、軍事行動が禁止され、1820年以降は国王、州知事、または治安判事2名の合法的な許可のもとで開催されない限り、集会は違法とされた。 ^[f]

共通の目的に向かって動議を提出した不法集会は、敗走と称され、最終目的の全部または一部を実行した場合、例えば囲い地の破壊を開始すると、暴動となった。これら 3 つの犯罪は、英国法では軽犯罪であり、罰金および懲役刑に処せられる。これらの 3 つの犯罪のうち最初のものは、英国の 2 つの地域で施行された1986 年公衆秩序法によって廃止された。これは、公衆秩序違反に関する最近の大きな改革であり、他の 2 つの地域でも同様の法律が制定されている。

不法集会に関する慣習法は、特別立法を条件としてアイルランドにも適用された。スコットランドの法律では、不法集会は暴動と同じ項目に含まれていた。 ^[10]

治安条例（香港法第245章）では、「不法集会」（第18条）を「無秩序、威圧的、侮辱的、または挑発的な方法で行動する3人以上の集会で、集まった人々が治安を乱すか、またはそのような行動によって他の人に治安を乱すように挑発するのではないかと合理的に恐れさせるか、その恐れを引き起こす可能性のあるもの」と定義しています。不法集会に参加した人は、（起訴された場合）最高5年の懲役またはレベル2の罰金（5000香港ドル）^[11]と3年の懲役（略式裁判で有罪判決）に処せられる可能性があります。^[12]

2023年のインド国家治安維持法（BNSS）第163条は、行政判事に、迷惑行為や危険が予想される緊急の場合に命令を出す権限を与えている。第163条の適用範囲は広いが、騒乱が予想される場合に1人以上の集会を禁止するためによく使われる。BNSS第148条は、警察署長以上の行政判事と警察官に、違法な集会の解散を命じ、解散させ、解散させる権限を与えている。第149条は、行政判事がそのような集会を解散させるために軍隊の援助を得ることを認めており、第150条は、軍隊の官報に掲載された役員に、判事の命令がなくても明らかに危険な集会を解散させるために部隊を使う権限を与えている（ただし、その役員はできるだけ早く行政判事に連絡し、それ以上の行動を取る際にはその指示に従わなければならない）。

インドの法律によると、「違法集会」の定義は、 Bharatiya Nyaya Sanhitaの第 189 条に定められています。この条項によると、5 人以上の集会は、その目的が以下の場合、または以下のようになる場合に違法となります。

1. 犯罪的な力、または犯罪的な力の誇示により、中央政府、州政府、議会、州議会、または公務員が合法的な権力を行使する際に、これを威圧すること。
2. あらゆる法律またはあらゆる法的手続きの執行に抵抗すること。
3. いたずら、不法侵入、またはその他の犯罪行為を犯すこと。
4. 犯罪的威力または犯罪的威力の示威によって、いかなる者に対しても、財産を奪い、占有し、通行権の享受、水の使用権または占有もしくは享受しているその他の無形の権利の享受を奪い、またはいかなる権利もしくは権利と推定される権利を強制すること。
5. 犯罪的強制、または犯罪的強制の示威によって、ある人物に対して、法的に義務付けられていないことを行うことを強制したり、法的に権利を有することを行わないように強制すること。

第 191 条では、「暴動」とは、違法な集会またはその集会のいずれかの構成員が共通の目的を追求するために力または暴力を行使した場合に、その集会のすべての構成員が犯す犯罪と定義されています。

BNS第189-191条によれば、暴動に参加した場合の最高刑は3年間の懲役および/または罰金である。不法集会のメンバーは全員、その集団が犯した犯罪の責任を問われる可能性がある。不法集会を解散させようとする警官の妨害はさらなる罰則の対象となる可能性がある。^[13]

1861年頃、^[14]ラジ・ラトナ・EF・デブーIPS警官が第144条の設計者であり、これにより当時のバローダ州における犯罪全体が減少しました。彼はその取り組みが認められ、第144条を施行し犯罪全体を減少させたことでバローダのマハラジャ・ガイクワードから金メダルを授与されました。 ^[15]刑事訴訟法第144条は、BNSS第163条に置き換えられました。^[16]

北アイルランドでは、3人以上の集会に参加し、騒乱を引き起こしたり、治安を乱す恐れがある場合、不法集会の罪に問われる。^[17]

アメリカ合衆国ニューヨーク州では、「公共の不安を引き起こす可能性のある騒乱や暴力行為に従事する、または従事する準備をする目的で4人以上の人と集まる、またはそのような目的を持つ、またはそのような目的を発展させる集会に出席し、その目的を推進する意図を持ってそこに留まる」場合、違法集会の罪に問われる。^[18]

• 門限
• 集会の自由