共産主義者は、一連の抗議活動、ストライキ、その他の活動を通じて、インド独立運動に積極的に関与した。これはインド独立のための革命運動の一部であった。彼らの主な目的は、インド全土の農民と労働者階級を組織して、イギリスとインドの資本家と地主に対抗することであった。[1]
独立運動中の共産主義組織
独立運動の後、多くの過激な地下共産主義組織が結成されました。
ヒンドゥスタン社会主義共和協会
1919年の非協力運動の後、サチンドラ・ナート・サンヤル、ジャドゥゴパル・ムケルジー、ジョゲシュ・チャンドラ・チャタジーがカーンプルでの会合の後にヒンドゥスタン共和協会(HRA)を結成した。HRAは西ベンガル、アグラ、アラハバード、ベナレス、カーンプル、ラクナウ、サハーランプル、シャージャハーンプルに支部があった。その後、バガト・シンの影響でヒンドゥスタン社会主義共和協会となり、新しい組織は共産主義インターナショナルと協力して活動することを決定した。
彼らはまた、カルカッタのダクシネーシュワール とショババザール、ジャールカンド州(当時はビハール州)のデオガルでの爆弾製造にも関与していた。カコリ列車強盗は最も顕著な事件で、ラクナウから約10マイル(16 km)離れた列車から政府の金を強奪した。HRSAの主要メンバーは、この事件やそれ以前の他の事件への関与で逮捕され、裁判にかけられた。その結果、4人のリーダー、アシュファクラー・カーン、ラム・プラサド・ビスミル、ロシャン・シン、ラジェンドラ・ラヒリ が1927年12月に絞首刑に処され、さらに16人が長期の刑に処された。裁判の結果、HRSAの参加者は愛国的な歌を歌い、他の形の反抗を示したが、これはHRSAの指導部に深刻なダメージを与え、その活動に大きな打撃を与えた。裁判を逃れたHRSA関係者の多くは、様々な理由で監視下に置かれたり拘留されたりした。チャンドラ・シェカール・アザドは逮捕を逃れた唯一の主要指導者であり、バンワリ・ラルは承認者となった。[2]
HRSAはサイモン委員会に抗議し、サイモン委員会の委員を爆破した。委員会に対する平和的な抗議活動を率いていたララ・ラジパト・ライが警棒で刺されて死亡した後、HRSAはデリーの中央立法議会を爆破した。彼らは、革命運動と労働組合主義の影響に対抗するために起草された公安法案と貿易紛争法案の導入に抗議した。[2] [3]議会爆破事件とサンダース殺人事件の裁判が続き、シン、スクデフ、ラジグルは1931年3月23日にその行為により絞首刑に処された。[2] [3]
共産主義の強化
1933 年 5 月 12 日、セルラー刑務所の囚人の一部が集まり、ハンガー ストライキを開始し、マハヴィール シン、モハン キショア ナマダス、モヒット モイトラが死亡しました。イギリス領インド政府は、ハンガー ストライキを止めるという自由の闘士たちの要求に応じ、46 日間のハンガー ストライキを経て、1933 年 6 月 26 日にようやく終了しました。これが革命的な共産主義グループの始まりでした。このグループは、刑務所内で イギリス統治に対する最大の抵抗グループでした。
1935年、共産主義統合は39人の囚人によって設立され、共産主義指導者ハレ・クリシュナ・コナールが率いた。メンバーのほとんどはマルクス主義と共産主義の概念を信じており、アヌシラン・サミティのジュガンタル派に属していた。これは秘密の革命グループであったが、この組織のメンバーはどんどん膨れ上がっていった。[4] [5]
この組織は1937年に再び歴史的な36日間のハンガーストライキを主導し、イギリス政府は政治犯の要求に屈服せざるを得なくなった。[6]
彼らは「インキラブ・ジンダバード」や「ドゥニヤ・ケ・マズドゥーロン・エク・ホ」といったスローガンを掲げた。[7] [8]徐々に、この組織の会員数は800人以上の受刑者にまで急速に拡大した。
著名なメンバーは以下のとおりです。
- この組織の創設者であるハレ・クリシュナ・コナールは1935年4月に[9]
- ニランジャン・セングプタ
- スダングシュ・ダスグプタ
- ナリニ・ダスグプタ
- シブ・ヴァーマ
- ガネーシュ・ゴーシュ
- バトゥケシュワル・ダット[10]
- ジャイデフ・カプール
- アンビカ・チャクラバーティ
- サチンドラ・ナート・サンヤル
- スボド・ロイ
- ベジョイ・クマール・シンハ
- ジャティンドラ・ナス・ダス
- マンマス・ナス・グプタ
インド共産党
現在も存続する主要な共産党の一つ、インド共産党は、1925年12月26日にカンプールで結成された。SV・ガートがCPIの初代書記長となった。世界各地で外国人の助けを借りてインド人が結成した共産主義グループが数多くあり、タシケント・グループはベンガルのアヌシランやジュガンタルのグループと連絡を取り、ボンベイ( SA・ダンゲ率いる)、マドラス(シンガラヴェル・チェッティアル率いる)、連合諸州(ショーカット・ウスマニ率いる)、パンジャブ、シンド(グラーム・フセイン率いる)、ベンガル(ムザッファル・アハメド率いる)に小規模な共産主義グループが結成された。1920年代から1930年代初頭にかけて、党の組織化は不十分で、実際には全国的な連携が限られた共産主義グループがいくつか存在していた。イギリス植民地当局は共産主義活動をすべて禁止していたため、統一政党の設立は非常に困難でした。1921年から1924年にかけて、共産主義運動に対する陰謀裁判が3件行われました。第1次ペシャワール陰謀事件、メーラト陰謀事件、カンプール・ボルシェビキ陰謀事件です。最初の3件では、ロシアで訓練を受けたムハジル共産主義者が裁判にかけられました。しかし、カウンプル裁判の方が政治的な影響力が大きかったです。1924年3月17日、シュリパド・アムリット・ダンゲ、M.N.ロイ、ムザッファル・アハメド、ナリニ・グプタ、ショウカット・ウスマニ、シンガラヴェル・チェッティアル、グラーム・フセイン、R.C.シャルマが、カウンプル(現在のカンプール)ボルシェビキ陰謀事件で起訴されました。ピップの具体的な告発は、共産主義者が「暴力的な革命によってインドを英国から完全に分離し、インド皇帝から英国領インドの主権を剥奪しようとしている」というものだった。新聞紙面には毎日、センセーショナルな共産主義の計画が飛び交い、人々は初めて、これほど大規模に、共産主義とその教義、そしてインドにおける共産主義インターナショナルの目的について知った。[11]
シンガラヴェル・チェッティアルは病気のため釈放された。M・N・ロイはドイツに、RC・シャルマはフランス領ポンディシェリにいたため逮捕できなかった。グラーム・フセインはカブールでロシア人から金銭を受け取ったことを自白し恩赦を受けた。ムザファル・アハメド、ナリニ・グプタ、シャウカット・ウスマニ、ダンゲはそれぞれ異なる刑期の判決を受けた。この事件は共産主義をより多くのインド人に積極的に紹介するきっかけとなった。[11]ダンゲは1927年に釈放された。ラフル・デヴ・パルは著名な共産主義指導者であった 。
1925年12月25日、カンプールで共産主義者会議が開催された。[12]植民地当局は会議に500人が参加したと推定した。会議はサティヤ・バクタという人物によって招集された。会議でサティヤ・バクタは「国家共産主義」を主張し、コミンテルンへの従属に反対した。他の代表者たちに投票で負けたサティヤ・バクタは抗議して会議会場を去った。会議は「インド共産党」という名称を採用した。ヒンドゥスタン労働党(LKPH)などのグループはCPIに解散した。[13]亡命したCPIは、おそらく有機的な性格をほとんど持たなかったが、現在インド国内で活動している組織によって事実上置き換えられた。
1926年にベンガル労働者農民党が会議を行った直後、地下組織の共産党は党員に対し、各州の労働者農民党に加入するよう指示した。すべての公然たる共産主義活動は労働者農民党を通じて行われた。[14]
1928年に共産主義インターナショナルの第6回大会が開催された。1927年に国民党は中国共産党に反旗を翻し、植民地諸国の民族ブルジョアジーとの同盟政策の見直しにつながった。第6回コミンテルン大会の植民地テーゼは、インドの共産主義者に「民族改革指導者」と闘い、「インド国民会議の民族改革主義を暴露し、スワラージ主義者、ガンジー主義者などの受動的抵抗に関するすべての表現に反対する」よう求めていた。[15]しかし、大会は中国国民党とインドスワラージ党の性格を区別し、後者を信頼できる同盟者でも直接の敵でもないと見なした。大会はインド共産主義者に、民族ブルジョアジーとイギリス帝国主義者の間の矛盾を利用するよう求めた。[16]大会はインド人民党も非難した。 1929年7月3日から19日にかけて開催された共産主義インターナショナル執行委員会第10回総会では、インドの共産主義者にWPPとの決別を指示した。共産主義者が離脱すると、WPPは崩壊した。[17]
1929年3月20日、インドの数か所でWPP、CPI、その他の労働組合指導者が逮捕され、メーラト陰謀事件として知られるようになった。共産党指導者は投獄された。裁判は4年間続くことになった。[18] [19]
1934年時点では、CPIの活動の中心はボンベイ、カルカッタ、パンジャブであった。党はマドラスにも活動を広げ始めていた。P .スンダラヤを含むアーンドラとタミルの学生のグループがアミール・ハイダル・カーンによってCPIに勧誘された。[20]
1933年、メーラト裁判の共産党指導者が釈放された後、党は再編され、党の中央委員会が設立された。1934年、党は共産主義インターナショナルのインド支部として承認された。[21]
1934年にインドの左翼勢力がインド国民会議派社会党を結成したとき、インド共産党はそれを社会ファシストと名付けた。[15]
反ガンジー主義連盟は、当初はガンジー・ボイコット委員会として知られていたカルカッタの政治組織で、インド共産党地下組織などによって設立され、過激な反帝国主義活動を展開した。このグループは1934年に「反ガンジー主義連盟」という名前を採用した。[22]
コミンテルンの人民戦線政策への転換に伴い、インド共産党はインド国民会議との関係を変えた。共産党はインド国民会議の左派として活動するインド社会党に加わった。インド社会党に加わることで、インド共産党は2年前に非難していたインド社会党の制憲議会の要求を受け入れた。しかしインド共産党は、制憲議会の要求はソビエトの代わりとはならないと分析した。[23]
1937年7月、カリカットで秘密会議が開催された。[24]会議にはP.クリシュナ・ピライ、K.ダモダラン、EMSナンブディリパッド、NCセカール、SVガテの5人が出席した。最初の4人はケーララ州のCSPのメンバーだった。ケーララ州のCPIは1939年12月31日、ピナライ会議で結成された。[25] 後者のガテはCPI中央委員会メンバーで、マドラスから来ていた。[26]ケーララ州のCSPとCPIの接触は1935年に始まった。当時マドラスに拠点を置いていたCPIの中央委員会メンバー、P.スンダラヤがEMSとクリシュナ・ピライに会ったのだ。スンダラヤとガテは数回ケーララを訪れ、そこでCSPの指導者と会った。接触はインド国民会議、インド社会党、インド全土の議会の全国会議を通じて促進された。[20]
1936年から1937年にかけて、社会主義者と共産主義者の協力は頂点に達した。 1936年1月にメーラトで開催されたCSP第2回大会では、「マルクス・レーニン主義に基づく統一インド社会党」を建設する必要があると宣言する論文が採択された。[27]ファイズプルで開催されたCSP第3回大会では、数人の共産主義者がCSP全国執行委員会に加わった。[28]
ケララ州では共産党がCSPを掌握し、短期間ではあるが同州議会を支配した。
共産党員のEMSナンブディリパッドとZAアハメドがCSPの全インド共同書記に就任した。CPIからもCSP執行部に2名が参加した。[23]
1940年のラムガール会議の際に、共産党は「プロレタリアの道」と呼ばれる宣言を発表した。これは、戦時中のイギリス帝国の弱体化を利用し、ゼネスト、無税・無家賃政策、武装革命蜂起の動員を呼びかけるものであった。ラムガールに集まった共産党全国執行部は、共産党からすべての共産主義者を追放することを決定した。[29]
1942年7月、イギリスとソ連がナチスドイツに対抗する同盟国となった結果、CPIは合法化された。[30]共産主義者は全インド労働組合会議への支配を強めた。同時に、共産主義者はインド独立運動に反対したため政治的に追い詰められた。
インド共産党はインドの分割に反対し、国の分割に抗議して1947年8月15日の独立記念日の式典には参加しなかった。 [31]
ナウジャワン・バーラト・サバー
ナウジャワン・バーラト・サバ(NBS)は、1926年3月に革命家バガト・シンによって設立されました。 [2] [32]これは、イギリス領インド帝国に対する革命を扇動しようとした左翼 マルクス主義団体でした。[33] NBSは、宗教、農地改革、運動に関する考えが急進的でした。この組織は、1928年12月にメンバーがジョン・P・サンダースを殺害したことで有名でした。その後、NBSはラホールでサイモン委員会に対する抗議活動を組織しました。
1929年7月、政府は集会を規制する第144条を施行し、投獄されたシンと仲間のハンガーストライキ参加者に対する国民の支持が高まったため、この協会は禁止された。NBSのメンバーは運動に参加した。[34]
NBS活動家のソーハン・シン・ジョシュはメーラト陰謀事件での役割により投獄された。NBSはパンジャブの3大左翼団体の一つとなり、他の2つは非合法のインド共産党とキルティ・キサン党であった。この3団体は同盟を結成し、また様々な小規模な左翼団体を結集しようとした。左翼とみなされる団体はすべて、1934年9月に刑法改正法(1908年)により違法とされた。 [35]
NBS の著名な指導者には、バガト・シン、カラム・シン・マン、ソーハン・シン・ジョシュなどがいます。
キルティ・キサン・パーティー
労働者農民党(キルティ・キサン党)は、1925年にインド国民会議派の労働スワラージ党として、カジ・ナズルル・イスラム、ヘマンタ・クマール・サルカル、クトゥブッディーン・アフマド、シャムスッディン・フセインらによってベンガルで設立された。 [36] [37] [38]労働者農民党は、ボンベイ、パンジャブ、ウッタル・プラデーシュ、ベンガルで大きな影響力を持っていた。労働者農民党の代表はネルー首相とともにインド国民会議派を説得し、インド国民会議派を帝国主義に反対する連盟の準会員にすることに成功した。[38]労働者農民党は労働組合活動を動員することに成功した。印刷所、自治体、港湾労働者の間で組合を結成した。インド半島鉄道 の労働者の間で影響力を獲得した。 1928年、労働者農民党はボンベイで数ヶ月続いたゼネストを主導した。 [ 38]サイモン委員会に対する抗議活動の間、WPPはカルカッタとボンベイでのデモを組織する上で大きな役割を果たした。ボンベイではサイモン委員会に抗議して「ハルタル」(ゼネスト)も実施した。[38]同党は農業における「ザミンダーリー」制度の廃止にも取り組んだ。 [39]
1929年3月20日、インド各地でWPP、CPI、その他の労働組合指導者が逮捕され、メーラト陰謀事件として知られるようになった。WPP指導者の大半が投獄された。裁判は4年間続き、WPPの存続期間を延ばした。ボンベイのWPP会長テンディは裁判が続く中、死去した。主要指導者の逮捕後、WPPは解散した。[40] [41]
この党の著名な指導者には、ナレス・チャンドラ・セン・グプタ、ヘマンタ・クマール・サルカル、クトゥブッディン・アフマド、S.S.ミラージカル、フィリップ・スプラットなどがいた。
プルナ・スワラージの最初の要求
インド国民会議の指導者で有名な詩人のハスラット・モハニとインド共産党の指導者スワミ・クマランナンドは、1921年にインド国民会議フォーラムでインド共産党のアーメダバード会議において決議され、イギリスからの完全な独立(プールナ・スワラージ)を要求した最初の活動家であった。[42] [43]マグフール・アフマド・アジャジはハスラット・モハニが要求した「プールナ・スワラージ」動議を支持した。[44]
カコリ列車強盗事件
ヒンドゥスタン社会主義共和党協会(当時は HRA として知られていた)の成功した取り組みの 1 つは、イギリス領インドに対するインド独立運動中の 1925 年 8 月 9 日にラクナウ近くの村カコリで起きたカコリ列車強盗でした。この強盗計画は、ラム・プラサド・ビスミル、アシュファクッラー・カーン、ラジェンドラ・ラヒリ、チャンドラシェカール・アザド、サチンドラ・バクシ、ケシャブ・チャクラヴァルティ、マンマスナス・グプタ、ムクンディ・ラル、ムラリ・ラル・グプタ、バンワリ・ラルによって実行された。[45] [46]
1925年8月9日、サハーランプル鉄道の下り8番列車[47]がシャージャハーンプルからラクナウに 向かっていた。[48]列車がカコリを通過したとき、革命家の一人、ラジェンドラ・ラヒリが非常鎖を引いて列車を止め、続いて他の革命家たちが警備員を制圧した。彼らは警備員室にあったバッグだけを略奪した(バッグには約4600ルピーが入っていた)。バッグはインド人のもので、イギリス政府の金庫に移送されるところだった。乗客1人が不慮の事故で死亡した。
この事件の後、英国政府は激しい捜査を開始し、HRAのメンバーまたは一部であった革命家数名を逮捕した。HRAのリーダーであるラム・プラサド・ビスミルは1925年10月26日にシャージャハーンプルで逮捕され、アシュファクッラー・ハーンは1926年12月7日にデリーで逮捕された。
ペシャワール陰謀事件(1922年~1927年)
植民地政府は、被告らが社会主義や共産主義の思想を広め、台頭しつつあった独立運動を支援する目的でインドに入国しているのではないかと恐れた。[49] 1922年から1927年にかけて起こった5件の訴訟は、ペシャワール陰謀事件として知られている。[50]英国政府は、1920年にソ連のタシケントでCPIを結成し、モスクワの東方勤労共産大学で政治および軍事訓練を受けた40~50人のムハジールを訴えた。ムハジールは主にカリフ制主義者で、英国と戦うためにトルコに行くつもりだったが、タシケントでMNロイと出会い、彼とともにインド初の共産党の基礎を築いた。彼らは第121-A条に基づいて告発され、「大衆に自由を取り戻すために、英国帝国主義の抑圧者に対するプロレタリア革命」を煽動したとして告発された。[1]これは人気となり、インド亜大陸の若者の想像力を刺激した。[51]
カンプール・ボルシェビキ陰謀事件(1924年~1925年)
1924年3月17日、SAダンゲ、MNロイ、ムザファル・アフメド、ナリニ・ブシャン・ダスグプタ、シャウカット・ウスマニ、シンガラヴェル・チェッティアル、グラーム・フセイン、ラフィク・アフマド、シャウカット・ウスマニらは、1924年に開始されたカウンプル(現在のカンプール)ボルシェビキ陰謀事件で、共産主義者として「暴力革命によってインドを帝国主義的なイギリスから完全に分離させることで、国王皇帝からイギリス領インドの主権を剥奪しようとしている」と告発された。この事件は、インドで暴力革命を引き起こすというコミンテルンの計画に人々の関心を集めた。「新聞の各紙面には毎日、センセーショナルな共産主義の計画が掲載され、人々は初めて、共産主義とその教義、インドにおける共産主義インターナショナルの目的について大規模に知った」。[52]この事件は、インドの大衆に共産主義を積極的に紹介するきっかけとなった。[52]
カンプール事件後、イギリスは勝ち誇って、この事件で「共産主義者は終わった」と宣言した。[53]しかし、1925年12月、工業都市カンプールでは、シンガラヴェル・チェッティアル議長の下、さまざまな共産主義グループの会議が開催された。会議の主要主催者には、ダンゲ、ムザファル・アフメド、ナリニ・グプタ、シャウカット・ウスマニらがいた。会議では、ボンベイに本部を置くインド共産党の結成決議が採択された。
ラホール陰謀事件
パリの下院を爆破したフランスの無政府主義者オーギュスト・ヴァイヤンの影響を受けて、[54]バガト・シンは中央立法議会で爆弾を爆発させる計画を立てた。1929年4月8日、シンはバトゥケシュワル・ダットに付き添われ、開会中の議会の傍聴席から2発の爆弾を議場に投げ込んだ。[55]爆弾は人を殺傷するようには設計されていなかったが、[56]総督の執行評議会の財政担当メンバーであるジョージ・アーネスト・シュスターを含む数名の議員が負傷した。[57]爆弾の煙が議会に充満したため、シンとダットは混乱に乗じて逃げようと思えば逃げられたかもしれない。しかし、彼らはそこに留まり、「革命万歳!」のスローガンを叫び、ビラをまいた。2人は逮捕され、その後デリーの刑務所を転々とした。[58]裁判は5月の予備審問に続いて6月第1週に始まった。6月12日、両名は「生命を危険にさらす可能性のある爆発を違法かつ悪意を持って引き起こした」罪で終身刑を宣告された。[58] [59]ダットはアサフ・アリによって弁護され、シンは自己弁護した。[60] 1929年4月15日、ラホールとサハランプルのラホール爆弾工場が警察によって発見され、シュクデフ、キショリ・ラル、ジャイ・ゴパル、ラジグル、その他21名を含むHSRAの他のメンバーが逮捕された。[61]シンは、仲間のハンス・ラージ・ヴォーラとジャイ・ゴパルの供述を含む、彼に対する実質的な証拠に基づいて、サンダースとチャナン・シンを殺害したとして再逮捕された。 [62]アセンブリ爆弾事件での彼の終身刑は、サンダース事件の判決が出るまで延期された。[63]彼はデリー刑務所から中央刑務所ミアンワリに移送された。 [60]そこで彼はヨーロッパ人とインド人の囚人に対する差別を目撃した。囚人たちは食事、衣服、洗面用具、その他の衛生必需品の平等、書籍や日刊新聞の閲覧を要求した。彼らは刑務所内で肉体労働や品位を傷つける仕事を強いられるべきではないと主張し、ハンガーストライキを開始した。[64] [56]このハンガーストライキは、1929年6月頃からシンとその仲間たちへの国民の支持を高めるきっかけとなった。トリビューン紙はこの運動で特に目立っており、ラホールやアムリトサルなどの場所での大衆集会について報道した。政府は、インド人囚人に対する差別を阻止するために、インド人囚人に対する強制的なハンガーストライキを申請しなければならなかった。集会を制限するために刑法第144条を改正した。 [56] ジャワハルラール・ネルーとムハンマド・アリー・ジンナーはともに中央刑務所ミアンワリを支持する発言をした。[65] [66]ハンガーストライキ参加者の活動が全国の人々の間で人気と注目を集めていたため、政府はサンダース殺人事件の裁判の開始を早めることを決定し、この事件は以後ラホール陰謀事件と呼ばれるようになった。シンはラホールのボースタル刑務所に移送され、[67] 1929年7月10日に裁判が始まった。サンダース殺害の容疑に加え、シンと他の27人の囚人はスコット殺害陰謀を企てたこと、および国王に対する戦争を仕掛けたことで起訴された。[62]ハンガーストライキ中のシンは手錠をかけられ担架で法廷に運ばれなければならなかった。彼はストライキ開始以来、元々の体重133ポンド(60kg)から14ポンド(6.4kg)減量した。[67]


検察側チームはCHカーデン・ノアド、カランダール・アリ・カーン、ジャイ・ゴパル・ラル、検察官バクシ・ディナ・ナスから構成されました。[62]弁護側は8人の弁護士で構成されていました。27人の被告の中で最年少のプレム・ダット・ヴェルマは、ゴパルが振り向いて法廷で検察側証人になったとき、スリッパをゴパルに投げつけました。その結果、治安判事は被告全員に手錠をかけるよう命じました。[62]シンと他の人たちは手錠をかけることを拒否し、残忍な暴行を受けました。[68]革命家たちは法廷に出廷することを拒否し、シンは治安判事に手紙を書いて拒否の様々な理由を挙げました。[69] [70]治安判事は、被告やHSRAのメンバーなしで裁判を進めるよう命じました。これはシンにとって後退であった。もはや裁判を自らの見解を表明する場として利用することができなかったからである。[71]裁判の進行を早めるため、総督アーウィン卿は1930年5月1日に非常事態を宣言し、この事件のために3人の高等裁判所判事からなる特別法廷を設置する法令を導入した。この決定により通常の裁判手続きが短縮され、法廷後の唯一の控訴先はイギリスにある枢密院であった。[62] 1930年7月2日、この法令は権限外であり違法であるとして高等裁判所に人身保護令状請求が提出された。総督には慣例となっている裁判手続きを短縮する権限はなかった。[62]請願書は、1915年のインド国防法は、法と秩序の崩壊を条件としてのみ、総督が法令を導入し、そのような法廷を設置することを認めているが、本件ではそのような事態は起きていないと主張した。しかし、請願書は時期尚早として却下された。[72]カーデン・ノアドは、強盗の実行、武器と弾薬の違法取得などに対する政府の告発を提出した。[62]ラホール警察署長GTHハミルトン・ハーディングの証言は法廷に衝撃を与えた。彼は、被告に対する最初の情報報告書をパンジャブ州知事の首席秘書官からの特定の命令で提出したものであり、事件の詳細は知らなかったと述べた。検察は主に、HSRAでシンの仲間だったPNゴーシュ、ハンス・ラジ・ヴォーラ、ジャイ・ゴパルの証言に依存した。 1930年7月10日、法廷は18人の被告のうち15人のみを起訴することを決定し、翌日彼らの請願を審理に付することを許可した。裁判は1930年9月30日に終了した。[62]告訴が取り下げられた3人の被告には、議会爆破事件ですでに終身刑を宣告されていたダットも含まれていた。[73]この条例(および法廷)は、中央議会または英国議会で可決されなかったため、1930年10月31日に失効した。1930年10月7日、法廷はすべての証拠に基づいて300ページに及ぶ判決を下し、シン、スクデフ、ラジグルがサンダース殺害に関与したことは証明されたと結論付けた。3人は絞首刑を宣告された。[62]他の被告人のうち3人は無罪となり(アジョイ・ゴーシュ、ジャティンドラ・ナート・サンヤル、デス・ラージ)、クンダン・ラールは7年の厳重な懲役刑、プレーム・ダットは5年の厳重な懲役刑、残りの7人(キショリ・ラール、マハビール・シン、ビジョイ・クマール・シンハ、シブ・ヴァルマ、ガヤ・プラサド、ジャイ・デヴ、カマルナート・テワリ)は全員終身流刑となった。[74]パンジャブ州 では、弁護委員会が枢密院に上訴する計画を作成した。シンは当初上訴に反対したが、上訴によって英国でHSRAが普及することを期待して後に同意した。上訴人は、法廷を設置した法令は無効であると主張したが、政府は、総督にはそのような法廷を設置する完全な権限があると反論した。上訴はダニーデン子爵判事によって棄却された。[75]
枢密院への上訴が却下された後、インド国民会議党のマダン・モハン・マラヴィヤ党首は1931年2月14日にアーウィンに恩赦の訴えを起こした。 [76]囚人の中にはマハトマ・ガンジーに介入を求める訴えを送った者もいた。 [62] 1931年3月19日のメモで、総督は次のように記録している。「ガンジーは帰国中に私に、バガト・シンの件について話してもいいかと尋ねた。3月24日に絞首刑に処されるというニュースが新聞に掲載されたからだ。その日はインド国民会議の新党首がカラチに到着し、白熱した議論が巻き起こるので、とても不運な日になるだろう。私はその件について非常に慎重に考えたが、減刑を納得させる根拠は見つからなかったと説明した。彼は私の推論に重みを感じたようだ。」[77]イギリス共産党は この事件に対する反応を次のように表明した。「政治事件では例を見ないこの事件の歴史は、抑圧された人々の心に恐怖を植え付けたいというイギリス帝国主義政府の肥大化した願望の結果である冷酷さと残酷さの兆候を反映している。」[76]
シンとHSRAの仲間の囚人を刑務所から救出する計画は失敗した。HSRAメンバーのドゥルガ・デヴィの夫、バグワティ・チャラン・ヴォラは、この目的のために爆弾を製造しようとしたが、偶然爆発して死亡した。[78]
メーラト陰謀事件(1929-1933)
イギリス政府は明らかに共産主義インターナショナルの影響力の拡大を懸念しており、共産主義や社会主義思想の浸透はすべてインド共産党(CPI)によって労働者に広められた。 [79] 政府の即時の対応は、さらに別の陰謀事件、メーラト陰謀事件を押し付けることだった。
この裁判は、インド共産党が労働者の間での立場を固める上で 、さまざまな意味で役立った。ダンジは他の32名とともに1929年3月20日頃に逮捕され[79] 、インド刑法第121A条に基づいて裁判にかけられた。
イギリス領インドの内外を問わず、第121条で罰せられる犯罪を犯したり、イギリス領インドまたはその一部の主権を国王から剥奪しようと共謀したり、犯罪的暴力または犯罪的暴力の示威によってインド政府または地方政府を威圧しようと共謀した者は、終身流刑、[80]もしくはそれより短い刑期、または最長10年の懲役刑に処せられる。
アンダマン諸島でのハンガーストライキ
1933年5月12日、セルラー刑務所の囚人の一部が集まり、ハンガーストライキを開始し、マハヴィール・シン、モハン・キショア・ナマダス、モヒット・モイトラの死を引き起こした。イギリス領インド政府は、ハンガーストライキを止めるという自由の闘士たちの要求に応じ、46日間のハンガーストライキの後、1933年6月26日にようやく終了した。これが共産主義統合の始まりであった。これは刑務所内でイギリス統治に反対する最大の抵抗グループであった。彼らは1937年に歴史的な36日間のハンガーストライキを主導し、イギリス政府は政治犯の要求に屈しなければならなかった。[6]
インド海軍の反乱
知的歴史と植民地出版
共産主義の思想は、ボルシェビキ革命の人気を通じてインドの知識層に紹介された。ビピン・チャンドラ・パルとバル・ガンガダル・ティラクは、ウラジーミル・レーニンへの称賛を表明した最も著名なインドの自由の闘士たちだった。共産主義の思想と知的進歩の普及は、主に出版ネットワークを通じて行われた。共産主義に関する最初の本の一つは、1921年に出版されたファニブーシャン・ゴーシュの『レーニン』である。 [81]バートランド・ラッセルの『ボルシェヴィズムの理論と実践』のベンガル語訳は、1924年にシャイレシュナート・ビシによって出版された。[82] SAダンゲは1921年に『ガンジー対レーニン』と題するパンフレットを出版した。これは両指導者のアプローチを比較研究したもので、2人のうちレーニンの方が優れているとしている。このパンフレットの出版により、ガンジー主義に対する共産主義者の批判が全国に広まり始めた。カルカッタのインド共産党地下組織として「反ガンジー主義連盟」が設立され、当初はガンジー・ボイコット委員会と呼ばれていたが、1934年にこの名称が採用された。
著名な共産主義革命家
著名な共産主義革命家は以下のとおりです。
- ジョン・サンダース殺害と集会爆弾事件で知られるバガト・シン
- アシュファクラ・カーン、ヒンドゥスタン共和党協会の共同創設者
- ムザファル・アフマド、政治家、ジャーナリスト、インド共産党の共同創設者、カンプール・ボルシェビキ陰謀事件で逮捕
- インド革命共産党の創設者でラビンドラナート・タゴールの甥であるサウミエンドラナート・タゴールが、ヒトラー暗殺計画の容疑でドイツで逮捕された。
- インド共産党とメキシコ共産党の創設者、マナベンドラナート・ロイ
- ブペンドラナート・ダッタ、人類学者、コミンテルン会員、スワミ・ヴィヴェーカーナンダの弟
- AKハンガルは後に成功したインド人俳優となった。
- ハレ・クリシュナ・コナール、マルクス主義革命家、急進派活動家、共産主義統合の創始者
- ウトパル・ダット、劇作家、共産主義活動家、演出家、人気俳優、リトル・シアター・グループの創設者
- ソーハン・シン・バクナ、ガダル党創設党首
- ジョティ・バス、弁護士、労働組合員、後に西ベンガル州首相として最長在任
- ラム・プラサド・ビスミル、マニプール陰謀とカコリ陰謀に関与、ヒンドゥスタン共和主義協会の創立メンバーの一人
- ロシャン・シン、バムラウリ・ダコイティに参加
- ラジェンドラ・ラヒリ、カコリの陰謀とダクシネーシュワル爆撃に関与
- ラーフル・サンクリティヤヤン、マルクス主義革命家、作家、ブクサールとハザリバーグに投獄
- チャンドラ・シェカール・アザドは、1925年のカコリ列車強盗、1928年のラホールでのジョン・P・サンダース射殺、そして最後に1929年のインド総督の列車爆破未遂事件に関与した。
- ニランジャン・セングプタ、ダッカのバリサル支部長、アヌシラン・サミティ、インド共産党政治局が設置した内部委員会の7人のメンバーの1人
- メチュアバザール爆弾事件に関与したスダングシュ・ダスグプタは労働運動に携わっていた。
- シブ・ヴァルマ、マルクス主義革命家、ヒンドゥスタン社会主義共和協会会員
- ガネーシュ・ゴーシュ
- バトゥケシュワル・ダット
- ジャイデフ・カプール
- アンビカ・チャクラバーティ
- サチンドラ・ナート・サンヤル
- スボド・ロイ
- ベジョイ・クマール・シンハ
- ジャティンドラ・ナス・ダス
- マンマス・ナス・グプタ
参照
参考文献
- ^ ab 「インドの独立闘争中、共産主義者はどこにいたのか?」2020年8月15日。
- ^ abcd グプタ (1997)
- ^ アブ ・シン、ララ&フージャ(2007)、pp.16-18
- ^ マジュムダール、ラメシュ・チャンドラ(1975年)。アンダマン諸島の刑事和解。デリー:インド政府。339ページ。
- ^ 「アンダマン・セルラー刑務所の歴史」アンダマン・セルラー刑務所。2007年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月10日閲覧。
- ^ ab サニャル、サチンドラナート (2017 年 1 月 1 日)。バンディ・ジーヴァン(ヒンディー語)。サチンドラ・ナス・サンヤル。ISBN 978-8184408973。
- ^ サハ、ムラリ・モハン (2001)。革命社会党の文書。アガルタラ:ロカヤタ・チェタナ・ビカシュ協会。 p. 21.
- ^ “The legend who survived Saaza-E-Kaalapani”. www.tripurainfo.com . 2007年3月11日. 2007年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月10日閲覧。
- ^ 「革命家たち:セクション「K」」。アンダマン刑務所。2006年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月10日閲覧。
- ^ “Revolutionaries: Section 'D'”. 2006年5月3日. 2006年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月10日閲覧。
- ^ ab Ralhan, OP (ed.) Encyclopedia of Political Parties New Delhi: Anmol Publications p. 336、Rao. p. 89-91。
- ^ “Historical Moments in Kanpur”. 2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月14日閲覧。
- ^ MVS コテスワラ・ラオ。共産党と統一戦線 - ケーララ州と西ベンガル州での経験。ハイデラバード:プラジャサクティ・ブック・ハウス、2003年、p. 92-93
- ^ MVS コテシュワール・ラオ。共産党と統一戦線 - ケーララ州と西ベンガル州での経験。ハイデラバード:プラジャサクティ・ブック・ハウス、2003年、111ページ
- ^ ab Saha、Murari Mohan (編)、Documents of the Revolutionary Socialist Party: Volume One 1938–1947。アガルタラ: ロカヤタ チェタナ ビカシュ協会、2001 年。 21-25
- ^ MVS コテスワラ・ラオ。共産党と統一戦線 - ケーララ州と西ベンガル州での経験。ハイデラバード:プラジャサクティ・ブック・ハウス、2003年、p. 47-48
- ^ MVS コテスワラ・ラオ。共産党と統一戦線 - ケーララ州と西ベンガル州での経験。ハイデラバード:プラジャサクティ・ブック・ハウス、2003年、p.97-98、111-112
- ^ Ralhan, OP (編)。政党百科事典 - インド - パキスタン - バングラデシュ - 全国 - 地域 - 地方。第 23 巻。革命運動 (1930–1946)。ニューデリー: Anmol Publications、2002 年。p. 689-691
- ^ MVS コテスワラ・ラオ『共産党と統一戦線 ― ケーララ州と西ベンガル州での経験』ハイデラバード:プラジャサクティ・ブック・ハウス、2003年、96頁
- ^ ab EMS Namboodiripad .ケーララ州共産党 ― 60年間の闘争と前進. ニューデリー: National Book Centre, 1994. p. 7
- ^ サージート、ハルキシャン・サージート『インド共産主義運動の行進 ― インド共産主義運動史の文書入門』カルカッタ:国立図書局、1998年、25頁
- ^ ロイ・スボード『インドにおける共産主義 ― 未発表文書 1925-1934』カルカッタ:国立図書局、1998年、338-339頁、359-360頁
- ^ ab ロイ、サマレン。MNロイ:政治伝記。ハイデラバード:オリエントロングマン、1998年。p.113、115
- ^ ティルヴァナンタプラム、R. KRISHNAKUMAR、(2004 年 8 月 26 日)。 「人間と運動」。最前線。
- ^ “Founders”. CPIM Kerala . 2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月8日閲覧。
- ^ EMS ナンブディリパッド著『ケーララ州共産党 ― 60年間の闘争と前進』ニューデリー:国立図書センター、1994年、6ページ
- ^ EMS ナンブディリパッド著『ケーララ州共産党 ― 60年間の闘争と前進』ニューデリー:国立図書センター、1994年、44ページ
- ^ EMS ナンブーディリパッド著『ケーララ州共産党 ― 60年間の闘争と前進』ニューデリー:国立図書センター、1994年、45ページ
- ^ Ralhan, OP (編)。政党百科事典 - インド - パキスタン - バングラデシュ - 全国 - 地域 - 地方。第 24 巻。インドの社会主義運動。ニューデリー: Anmol Publications、1997 年。p. 82
- ^ サージート、ハルキシャン・サージート。インド共産主義運動の行進 - インド共産主義運動の歴史に関する文書の紹介。カルカッタ:国立図書局、1998年、p. 55
- ^ Bandyopadhyay, Sekhar (2009).南アジアの脱植民地化:独立後の西ベンガル州における自由の意味、1947-52年。Routledge。ISBN 978-1-134-01823-9
ヒンドゥー教大会議とインド共産党(CPI)は、分割に対する抗議として、8月15日の祝賀行事に参加しなかった
。 - ^ ミッタル&ハビブ(1979)
- ^ シン(2008)、236ページ
- ^ ネール(2009)
- ^ ムケルジー(2004)、45、115-119頁
- ^ Ralhan, OP (編)。政党百科事典 - インド - パキスタン - バングラデシュ - 全国 - 地域 - 地方。第 14 巻。インド共産党。ニューデリー: Anmol Publications、2002 年。209 ページ。
- ^ 農民運動の50年
- ^ abcd MVSコテスワラ・ラオ。共産党と統一戦線 - ケーララ州と西ベンガル州での経験。ハイデラバード:プラジャサクティ・ブック・ハウス、2003年、p.95
- ^ Surjeet, Harkishan Surjeet .インド共産主義運動の行進 - インド共産主義運動の歴史に関する文書の紹介.カルカッタ: National Book Agency, 1998. p. 29
- ^ Ralhan, OP (編)。政党百科事典 - インド - パキスタン - バングラデシュ - 全国 - 地域 - 地方。第 23 巻。革命運動 (1930-1946)。ニューデリー: Anmol Publications、2002 年。p. 689-691
- ^ MVS コテスワラ・ラオ『共産党と統一戦線 - ケーララ州と西ベンガル州での経験』ハイデラバード:プラジャサクティ・ブック・ハウス、2003年、96頁
- ^ 「ティルヴァナンタプラム:共産主義者が最初にプールナ・スワラージを要求したとシタラム・イェチュリ氏が語る | コーチニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。2020年10月18日。
- ^ 「プロフィール:マウラナ・ハスラト・モハニ」。ミリ・ガゼット(新聞)。2012年10月6日。2020年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月11日閲覧。
- ^ インド政府文化省。「Maghfoor Ahmad Ajazi」。amritmahotsav.nic.in。
- ^ マハール・バグワンダス・カコリ・シャヒード・スムリティ博士、 30ページ
- ^ シャルマ・ヴィディヤナフ・ユグ・ケ・デーヴタ:ビスミル・アウル・アシュファク118ページ
- ^ Mehrotra NC Swantantrata Andolan Mein Shahjahanpur Ka Yogdan博士、117 ページ。
- ^ 「カコリ陰謀事件:知っておくべき12の事実」India Today 2016年8月9日2021年5月19日閲覧。
- ^ リーテン、ジョルジュ・クリストッフェル (1975)。「レビュー作品:インド共産党史文書、1917-1922、第I巻、インド共産党史文書、1923-1935、第II巻、G.アディカリ」。インド政治科学ジャーナル。36 (1): 95– 100。JSTOR 41854654。
- ^ 「インドにおけるイギリス統治時代の有名な陰謀事件一覧」。2020年12月8日。
- ^ 「ペシャワールとカンプールの陰謀事件」。
- ^ ab Ralhan, OP (ed.)政党百科事典ニューデリー: Anmol Publications p.336
- ^ スティーブンソン、グラハム、シャウカット(シャフカット)ウスマニ 2006-08-15ウェイバックマシンにアーカイブ 共産主義者伝記大全
- ^ バクシ、ガジュラニ、シン(2005)、334ページ
- ^ ガウル(2008)、100-101ページ
- ^ abc Nair、Neeti (2011)、Changing Homelands、ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-06115-6
- ^ 「集会所に爆弾が投げ込まれる」イブニング・トリビューン、1930年4月8日、1ページ。 2013年8月29日閲覧。
- ^ アブ ・ガウル(2008)、101ページ
- ^ ナヤール(2000)、76-78頁
- ^ ab Lal, Chaman (2009年4月11日)、「1929年4月8日: 忘れられない日」、Mainstream、2015年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年12月14日閲覧。
- ^ ダム、シュバンカール(2013)、インド大統領立法:法令の法律と実践、ケンブリッジ大学出版局、p. 44、ISBN 978-1-107-72953-7
- ^ abcdefghij 「バガト・シン裁判」、インド法律ジャーナル、1(3)、2008年7月~9月、2015年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年10月11日閲覧。
- ^ ナヤール(2000)、81ページ
- ^ ナヤール(2000)、83-89頁
- ^ ナヤール(2000)、85ページ
- ^ 「ジンナーがバガト・シンを擁護したとき」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ、インド。2005年8月8日。2015年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月11日閲覧。
- ^ ナヤール(2000)、89ページ
- ^ Lal, Chaman (2011年8月15日). 「バガト・シンの裁判と獄中生活に関する希少文書」. The Hindu . チェンナイ、インド. 2015年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月31日閲覧。
- ^ ノーラニ、AG (1996)。バガット・シンの裁判。オックスフォード大学出版局。 p. 339.ISBN 978-0-19-579667-4。
- ^ 「出廷を拒否する理由」。2015年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月16日閲覧。
- ^ ナヤール(2000)、96ページ
- ^ ナヤール(2000)、103ページ
- ^ ナヤール(2000)、117ページ
- ^ ナヤール(2000)、118ページ
- ^ ラナ(2005a)、95-100頁
- ^ ab ラナ (2005a)、p.98
- ^ ラナ(2005a)、103ページ
- ^ 「バガト・シン:永遠のインスピレーションの物語」 Pragoti. 2008年9月27日。2015年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月28日閲覧。
- ^ ab “Meerut - the trial”。2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
- ^ イギリス統治時代、厳しい刑罰として、囚人をアンダマン諸島の流刑地に追放することが行われた。
- ^ Rāẏa, Anurādhā (2014). ベンガル・マルクス主義:初期の談話と議論。コルカタ:サムヤ。ISBN 978-93-81345-02-3. OCLC 890282858.
- ^ Rāẏa, Anurādhā (2014). ベンガル・マルクス主義:初期の談話と議論。コルカタ:サムヤ。ISBN 978-93-81345-02-3. OCLC 890282858.
引用文献
- バクシ、SR; ガジュラニ、S.; シン、ハリ(2005)、『初期アーリア人からスワラージまで』第10巻:現代インド、ニューデリー:サルップ&サンズ、ISBN 978-8176255370
- ガウル、ID(2008)、殉教者としての花婿、アンセム・プレス、ISBN 978-1-84331-348-9
- グプタ、アミット・クマール(1997)「死に抗う:インドにおける民族主義革命主義、1897-1938」、ソーシャル・サイエンティスト、25(9/10):3-27、doi:10.2307/3517678、JSTOR 3517678
- ミッタル、SK;ハビブ、イルファン(1979)、「独立と社会主義共和国に向けて: ナウジャワン・バーラト・サバー: パート 1」、ソーシャル・サイエンティスト、8 (2): 18– 29、doi :10.2307/3516698、JSTOR 3516698
- ムケルジー、ムリドゥラ(2004)、インドの非暴力革命における農民:実践と理論、SAGE Publications India、ISBN 978-8-13210-289-2
- ネール、ニーティ(2009年5月)「『サティヤーグラヒ』としてのバガト・シン:後期植民地インドにおける非暴力の限界」、現代アジア研究、43(3)、ケンブリッジ大学出版局:649-681、doi:10.1017/s0026749x08003491、JSTOR 20488099、S2CID 143725577
- Nayar、Kuldip (2000)、The Martyr Bhagat Singh: Experiments in Revolution、Har-Anand Publications、ISBN 978-81-241-0700-3
- ラナ、バワン・シン(2005a)、バガット・シン、ダイヤモンド・ポケット・ブックス(P)社、ISBN 978-81-288-0827-2
- シン、ウジワル・クマール(2008)、「植民地時代と独立後のインドにおける刑罰戦略と抵抗」、カンナビラン、カルパナ、シン、ランビール(編)、法のルールへの挑戦:インドにおける植民地主義、犯罪学、人権、SAGE Publications、ISBN 978-8-13210-027-0
- シン、バガット。ララ、チャマン。 Hooja、Bhupendra (2007)、刑務所ノートとその他の著作、ニューデリー: Left Word Books、ISBN 978-81-87496-72-4
