
「人種カードを使う」とは、聴衆の人種差別的または反人種差別的な態度を利用して利益を得ようとする行為を指す慣用句である。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]これは、人種差別に関して懸念を表明している人物または複数の人物に対する悪意の非難を構成する。 [ 4 ]この用語の批判者は、人種的不平等に関する公の議論を封じ込め、反人種差別的な取り組みを弱体化させるために利用されてきたと主張している。[ 5 ] [ 6 ]
このフレーズは一般的に、誰かが何らかの利益を得るために、故意に、かつ虚偽に、他の人やグループを人種差別主義者だと非難したと主張する際に使われます。[ 4 ] [ 7 ]この用語の使用例としては、OJシンプソン殺人事件で、マーク・ファーマンの過去を証人としての信頼性を疑う理由として提示した弁護側が「人種カードを切った」と批判されたことが挙げられます。 [ 8 ]
共和党の南部戦略は、人種差別感情を政治動員に利用し、公民権運動の脅威を誇張した初期の例として特徴づけられてきた。結果として、この戦略は南部諸州を民主党の政治的拠点から共和党の政治的拠点へと変貌させることを促進した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
イギリスの教育学者キャサリン・バーバルシング(自身も黒人とアジア人のハーフ)は、少数民族の学童が教師からの正当な批判を人種差別的な動機によるものだと偽って主張する際に「人種カードを使っている」と述べている。[ 12 ] [ 13 ]彼女は、被害者意識を巧みに利用することが、黒人の子供たちの成長を阻害する「低い期待という偏見」の一因となっていると考えている。
スタンフォード大学ロースクールのリチャード・トンプソン・フォード教授は、人種カードは、主張する人物や問題となっている人種とは無関係に使用できると主張している。例として挙げられたのは、ヒラリー・クリントン陣営が、バラク・オバマが2008年のサウスカロライナ州民主党予備選で勝利したのは、同州に登録されている黒人民主党員の数が不均衡に多かったためであり、これは一般人口における人種差別の度合いが高いことを示唆していると主張したことである。[ 14 ]
ジョージ・デイらは著書『Playing the Race Card』[ 15 ]の中で、この用語自体が人種差別の主張を軽視し、矮小化するために用いられる修辞的手段であると主張している。
このフレーズは、例えば1964年の英国総選挙でスメスウィック選挙区の保守党候補ピーター・グリフィスを選出するためのキャンペーンのように、政治家による人種差別的な動員を説明するために使用されてきた。しかし、この用語がこのような状況を説明するために適用されたのは1980年代になってからである。[ 16 ]
2008年2月、ザ・スター紙のグループ編集長ウォン・チュン・ワイは、マレーシア総選挙の直前に、政治家が国民の歓心を買おうとする中で、人種、言語、宗教の問題に関して異例の寛容さと柔軟性が見られると書いた。「また、この時代にも人種カードを切る者がいる。彼らは毎年党大会で、自分たちを共同体の英雄として見せかけることで大衆に媚びを売る。しかし、総選挙の間は、恥じることなく、我々が夢見る真のマレーシアの指導者になる。彼らはマレー語、英語、中国語、タミル語で有権者に挨拶し、もしこれらの言語を流暢に話せるならそうするだろう。」[ 17 ]
2006年8月、シンガポール国際問題研究所は、マレーシアの政治家カイリー・ジャマルディンがマレー人と華人マレーシア人コミュニティを煽動することで「人種カードを切った」と書いた。批判と謝罪要求に対し、カイリーは自分の発言は誤解されたものであり、「マレー人と自分の党を守るため」に行動しただけであり、「本当に自分の民族のために戦うのであれば、謝罪すべきではない」として「謝罪はしない」と述べた。[ 18 ]