Loading article…
| ドイツ、イタリア、ブルガリアによるギリシャ占領 | |
|---|---|
 | |
 | |
 |
枢軸国によるギリシャ占領（ギリシャ語：Η Κατοχή、ローマ字： I Katochi、直訳すると 「占領」）は、1940年10月に開始された同盟国イタリアとの戦争が大きな戦略的困難に直面したため、ナチスドイツが ギリシャ王国に侵攻し、同盟国イタリアを支援するために1941年4月に始まった。クレタ島の征服に続いて、1941年6月からギリシャ全土が占領された。本土の占領は、ドイツとその同盟国ブルガリアが連合国の圧力により1944年10月初旬に撤退するまで続き、クレタ島と他のエーゲ海の島々は、ヨーロッパでの第二次世界大戦の終結後、1945年5月から6月にドイツ駐屯軍によって連合国に引き渡された。
ファシストイタリアは当初宣戦布告し、1940年10月にギリシャに侵攻したが、ギリシャ軍によって当時イタリアの保護領であった隣国アルバニアに押し戻された。ナチスドイツは同盟国のために南ヨーロッパに介入した。ギリシャ軍の大半がイタリア軍の反撃から守るためアルバニアの最前線に配置されていたが、1941年4月から6月にかけてドイツ軍の急速な電撃戦が起こり、ギリシャは敗北して占領された。ギリシャ政府は亡命し、その代わりに枢軸国協力政府が樹立された。ギリシャの領土は枢軸国によって運営される占領地域に分割され、ドイツはアテネ、テッサロニキ、戦略上重要なエーゲ海諸島など、国内で最も重要な地域を自ら統治した。国内のその他の地域はドイツのパートナーであるイタリアとブルガリアによって運営された。
占領によりギリシャ経済は縮小し、ギリシャの民間人は苦難を強いられた。[1]ギリシャの経済力の多くが破壊され、産業の80％、インフラ（港、道路、鉄道）の28％、橋の90％、森林やその他の天然資源の25％が失われた。[2] [3] [4]経済力の喪失に加え、占領の結果、ギリシャの民間人の推定7～11％が死亡した。[5] [6]アテネでは4万人の民間人が飢餓で死亡し、さらに数万人がナチスとその協力者による報復で死亡した。[7]
ギリシャのユダヤ人人口はほぼ根絶された。戦前の人口75,000～77,000人のうち、レジスタンスに参加したり身を隠したりして、11,000～12,000人ほどが生き延びた。[8]死亡した人々のほとんどはアウシュビッツに移送され、ブルガリア占領下のトラキアの人々はトレブリンカに送られた。イタリアは支配地域に住むユダヤ人を移送しなかったが、ドイツがその地域を奪取すると、そこに住んでいたユダヤ人も移送された。
この占領中にギリシャのレジスタンスグループが結成された。これらのレジスタンスグループは占領軍に対してゲリラ攻撃を開始し、協力者の保安大隊と戦い、スパイネットワークを構築した。1943年後半までに、さまざまなレジスタンスグループが内部で戦い始めた。1944年10月にギリシャ本土の占領が終了したとき、ギリシャは政治的に二極化しており、すぐに内戦の勃発につながった。内戦は、ナチスドイツや他の占領軍と顕著に協力した人々に、権力の座に就き、反共産主義による制裁を回避する機会を与え、最終的には共産主義の敗北後のギリシャで権力を握ることさえあった。[9] [10]
ギリシャレジスタンスは枢軸軍兵士21,087人（ドイツ人17,536人、イタリア人2,739人、ブルガリア人1,532人）を殺害し、6,463人（ドイツ人2,102人、イタリア人2,109人、ブルガリア人2,252人）を捕虜にした。一方、ギリシャのパルチザンは20,650人が死亡し、捕虜になった人数は不明である。[11] BBCニュースは、枢軸軍の占領中にギリシャは少なくとも25万人が死亡したと推定している。[12]
ギリシャの陥落
1940 年 10 月 28 日の早朝、イタリア大使エマヌエーレ・グラッツィはギリシャ首相イオアニス・メタクサスを起こし、最後通牒を突きつけた。メタクサスは最後通牒を拒否し、イタリア軍は3 時間も経たないうちにイタリア占領下のアルバニアからギリシャ領に侵攻した(ギリシャの拒否記念日は現在ギリシャの祝日となっている)。イタリア首相ベニート・ムッソリーニが侵攻を開始したのは、イタリア軍がドイツ軍の軍事的成功に匹敵できることを証明するためでもあり、またムッソリーニが南東ヨーロッパをイタリアの勢力圏内と見なしていたためでもあった。[出典が必要]
ムッソリーニの予想に反して、ギリシャ軍はエピロスの山岳地帯を利用することに成功した。ギリシャ軍は反撃し、イタリア軍を撤退させた。12月中旬までにギリシャ軍はアルバニアのほぼ4分の1を占領したが、イタリアの増援と厳しい冬がギリシャ軍の進撃を阻んだ。1941年3月、イタリア軍の大規模な反撃は失敗した。イタリア侵攻に対するギリシャの最初の敗北は、連合軍が陸上で枢軸国軍に対して初めて勝利を収めたものの、ドイツ軍の介入により、最終的には枢軸国の勝利に終わった。21個ギリシャ師団のうち15個師団がイタリア軍に対して展開し、4月初旬、ギリシャとユーゴスラビア/ブルガリアの国境付近のメタクサス線でドイツ軍の攻撃を防御したのはわずか6個師団のみとなった。
1941年4月6日、ドイツはイタリアの救援に駆けつけ、ブルガリアとユーゴスラビアを経由してギリシャに侵攻し、ギリシャとイギリスの軍を圧倒した。4月20日、ギリシャ北部での抵抗が止むと、ブルガリア軍は一発も発砲することなくギリシャのトラキアに侵入し、 [13]西トラキアと東マケドニアのエーゲ海出口の奪還を目標とした。ブルガリア軍は、ストリモン川と、エヴロス川の西にあるアレクサンドルーポリとスヴィレングラードを通る境界線の間の地域を占領した。ギリシャの首都アテネは4月27日に陥落し、6月1日にクレタ島が占領されると、ギリシャ全土が枢軸軍の占領下に入った。侵攻後、国王ゲオルギオス2世はまずクレタ島に、次にカイロに逃亡した。ギリシャの右派政府は占領軍の傀儡としてアテネから統治した。 [14]
三重占領
占領体制の確立
ドイツ軍はギリシャ征服に重要な役割を果たしたが、これはイタリアの不運な侵攻とそれに続くイギリス軍のギリシャ領土への駐留によって生じた偶然であった。[15] [16]ギリシャは、アドルフ・ヒトラーの戦前の計画ではドイツの併合対象とは考えられていなかった。ギリシャは貧しく、ドイツに隣接しておらず、ドイツ系少数民族を受け入れていなかったからである。 [17]ギリシャ人自身は、ナチスの人種理論では、ドイツ化して同化させるほど価値ある存在ではなく、絶滅させるべき劣等人間とも見なされていた。[18]実際、ヒトラーは西ヨーロッパと南ヨーロッパへの努力の転換に反対し、将来のドイツの「生存圏」として東ヨーロッパの征服と同化に焦点を当てていた。 [19]イタリアの侵攻に対するギリシャの抵抗を賞賛したことと相まって、ヒトラーはイタリアのギリシャに対する領有権の最終的な解決を戦後まで延期することを支持した。その間、ゲオルギオス・ツォラコグルー中将が率いる地方の傀儡政権が、国を運営する最も効率的な方法として設置される予定だった。[15]
ヒトラーは、ソ連の侵攻が差し迫っていることを考慮してドイツ軍を国から撤退させ、最も重要な枢軸国との関係を強化することを切望し、国土の大部分をイタリア軍に占領させることに同意した。[20]これは、カルロ・ジェローゾ指揮下の第11軍が3軍団（エピロスとギリシャ西部の第26軍団、テッサリアの第3軍団、ペロポネソス半島の第8軍団）で実行した。[21]国の北東部、マケドニア東部、トラキア西部の大部分はブルガリアに引き渡され、事実上ブルガリア国家に併合された。[22]しかし、ギリシャとトルコの国境にあるエヴロス川沿いの領土は、1934年のバルカン条約に基づいてブルガリアの攻撃があった場合にギリシャを支援するというトルコの義務を無視する口実を与えるため、協力的なギリシャ政府の管理下に置かれた。この地域へのブルガリア人の立ち入りは禁止され、ドイツは警察と行政職員のみを配置した。[23]ドイツはまた、国中の戦略的に重要な地域のパッチワークを管理し続けた。ギリシャ第2の都市テッサロニキ周辺の中央マケドニア地域は、エーゲ海への戦略的な出口として、またブルガリアとイタリアの競合する領有権の間の切り札としてドイツの管理下に置かれた。東エーゲ海のレムノス島、レスボス島、アギオス・エフストラティオス島、ヒオス島とともに、クルト・フォン・クレンツキ指揮下の「サロニカ・エーゲ海軍司令部」（Befehlsbereich Saloniki-Ägäis ）となった。 [24]さらに南では、ヘルムート・フェルミー指揮下の「南ギリシャ軍司令部」（Befehlsbereich Südgriechenland）が、カラマキ飛行場、ピレウス港の一部、サラミス島、エギナ島、フレヴェス島などのアテネとアッティカ地方の孤立した地域、クレタ島への中間拠点としてのミロス島、およびイタリアに引き渡された東部ラシティ県を除くクレタ島の大部分を管轄した。[25]クレタ島はすぐに「クレタ要塞」と名付けられ、事実上の独立司令部とみなされるようになった。ドイツ海軍の主張により、戦後は最終的に併合される対象とみなされた。[26]もともとドイツ占領地域に割り当てられていたエヴィア島とスキロス島は、1941年10月にイタリアの支配下に引き渡され、南アッティカも1942年9月にイタリアに移管された。[21]
最初から、ヒトラーがイタリアに与えたいわゆる「優位性」は幻想であることが判明した。[27]ギリシャ駐在のイタリア全権大使ペレグリーノ・ギジ伯爵は、ドイツのカウンターパートであるギュンター・アルテンブルク大使とギリシャ傀儡政権の権限を共有していたが、占領体制が断片化していたため、異なる軍司令官が国土の異なる地域を担当していた。歴史家マーク・マゾワーは、「ビザンチン帝国の複雑さを帯びた官僚内部抗争の舞台が整った。イタリア人はドイツ人と、外交官は将軍と対立し、ギリシャ人は一方の主人をもう一方の主人と対立させようとした」とコメントしている。[28]ドイツ人とイタリア人の関係は良くなく、ドイツ兵とイタリア兵の間で乱闘が起こった。ドイツ人はイタリア人を無能で軽薄だと考え、イタリア人は表面上の同盟国の行動を野蛮だと考えた。[29]対照的に、イタリア軍にはそのような遠慮がなかったため、ドイツ国防軍とSS将校の間で問題が生じた。ドイツ軍将校は、イタリア軍は戦争よりも愛し合うことに興味があり、多くのイタリア兵がギリシャ人のガールフレンドを持っているため、ギリシャのゲリラに対する作戦を遂行する「強情さ」がイタリア軍には欠けているとよく不満を漏らした。[30] 1943年9月のイタリア降伏後、イタリアの地域はドイツ軍に占領され、多くの場合イタリア軍守備隊が攻撃された。イギリス軍はイタリア軍の降伏を利用してドデカネス諸島作戦でエーゲ海に再進出しようとしたが失敗した。
ドイツ占領地域
1942年以降、ドイツ占領地域は南東ヨーロッパ担当全権大使ヘルマン・ノイバッハーとアレクサンダー・レーア元帥の二頭政治によって統治された。[31] 1943年9月から10月にかけて、新任のSS高等警察長官ユルゲン・シュトロープがノイバッハー＝レーア二頭政治に挑戦しようとしたが、就任から1ヶ月も経たないうちに即座に解雇された。ヴァルター・スキマナがシュトロープの後任としてギリシャのSS高等警察長官に就任し、ノイバッハー＝レーア二頭政治とより良好な協力関係を築いた。[32]
経済的搾取と大飢饉
.jpg/500px-200_Million_Drachma_(3542795683).jpg)
占領中、ギリシャの住民は大きな被害を受けた。[33] [34] 6か月に及ぶ戦争と占領軍による経済的搾取によりギリシャの経済は縮小し、[35]原材料や食料が徴発され、ドイツ協力政府が占領費用を負担したため、インフレが加速した。ギリシャからドイツへの原材料や製品の流出はドイツの支払いで相殺されなかったため、ギリシャ国立銀行の決済口座に大幅な不均衡が生じた。1942年10月、貿易会社DEGRIGESが設立され、2か月後、ギリシャ協力政府はその残高を無利子の融資として扱い、戦争が終結したら返済することに同意した。戦争終了までに、この強制融資は4億7600万ライヒスマルク（2021年時点で20億ユーロ相当）に達した。[36]
占領下のギリシャに対するヒトラーの経済政策は、Vergeltungsmassnahme、つまり大まかに言えば「報復措置」と呼ばれた。「報復」とは、ギリシャが間違った側を選んだことに対するものだった。ドイツは、イタリア軍に奪われる前に「最高の果実を摘み取る」[要出典]という欲望にも駆られていた。経済顧問、実業家、技術者、工場長のグループがドイツからやって来て、経済的価値があるとみなすものを何でも押収するという任務を負い、ドイツ経済省と外務省の両方がこの作戦に関わった。これらのグループは、国を略奪するためにイタリア軍と競争していると考えていたが、また、互いに競争していると考えていた。しかし、ドイツの徴発の主目的は、ドイツ軍を支えるためにできるだけ多くの食糧を見つけることだった。[37]占領軍による徴発、農業生産の混乱、農民による買いだめ、インフラの損傷と政府構造の変化による国内流通網の崩壊により、1941年から42年の冬には主要都市で深刻な食糧不足が生じた。この食糧不足の一部は連合軍によるヨーロッパ封鎖に起因する。ギリシャは年間必要量の約3分の1を小麦輸入に依存していたためである。これらの要因により「大飢饉」（Μεγάλος Λιμός）が発生し、アテネ・ピレウス大都市圏だけで約4万人が餓死し、占領終了時には「飢饉や栄養失調のためギリシャの総人口は本来より30万人少なかったと推定された」[38] 。
ギリシャは、当初はスウェーデンやトルコなどの中立国から、不足分を補うための外国からの援助を受けたが（SSクルトゥルシュ参照）、食糧のほとんどは政府関係者や闇市場の商人の手に渡り、彼らは当局とのつながりを利用して援助を「購入」し、高値で転売した。ギリシャ王国亡命政府からの苦難と圧力を感じたイギリスは、最終的に封鎖を部分的に解除し、1942年夏からカナダ産小麦が国際赤十字によって配給されるようになった。1941年のギリシャの人口730万人のうち、250万人がこの援助を受けたと推定され、そのうち半数がアテネに住んでいたため、首都のほぼ全員がこの援助を受けたことになる。[39] [40]食糧援助は都市部の飢餓のリスクを軽減したが、1943年から44年にかけて飢饉の時期を経験した地方にはほとんど届かなかった。武装レジスタンスの台頭により、枢軸国は地方全域で大規模な反パルチザン運動を展開し、ゲリラ攻撃への報復として村の大規模な焼き討ち、畑の破壊、大量処刑が行われた。P. フォーグリスが書いているように、ドイツ軍の掃討作戦は「生産地域を焼き払われた畑と略奪された村に変え、裕福な地方都市を難民居住地に変えた」[41] 。
イタリア占領地域
併合主義と分離主義のプロジェクト
ドイツの侵攻後、イタリア政府はギリシャ北西部とイオニア諸島の併合という漠然とした要求を提出したが、休戦協定の締結と協力政府の樹立の妨げになるとしてドイツに却下された。そのような譲歩は傀儡政府の正当性を終わらせることになるからだ。同様に、ギリシャの統治なしでの全面的な軍事占領というイタリアの提案も却下された。[15]ヒトラーとドイツ外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップは、抵抗の温床となる可能性のあるギリシャ人の人口が多い領土を併合することの危険性についてイタリアに警告さえした。[42]それでも、イオニア諸島ではギリシャの文民当局がイタリア人に交代し、戦後の併合に備えるものとされた。ファシスト党の幹部ピエトロ・パリーニは、何世紀にもわたって島々を支配してきたヴェネツィア共和国の遺産を主張し、島々をギリシャの他の地域から切り離す措置を講じた。彼の布告は法律の効力を持ち、1942年初頭には新しい通貨「イオニア・ドラクマ」が導入され、公教育と報道機関でイタリア化政策が開始された。 [43]同様の措置がエーゲ海東部のサモス島でも実施された。[28] [42]しかし、ドイツの主張により、占領期間中に正式な併合は行われなかった。[28] [42]
イタリアの政策では、ギリシャ北西部のチャメリア（テスプロティア）地域は、戦争終了後にアルバニアに与えられることが約束されていた。 [44]イオニア諸島と同様に、地方行政（ケシラ）が設置され、地元のチャム・アルバニア人コミュニティによる武装集団が形成された。[45]少なくとも占領当初は、イスラム教徒のコミュニティは状況に応じてさまざまな政治的連携を選択し、協力、中立、そして頻度は低いが抵抗を交互に行った。アルバニア人とギリシャ人のコミュニティは、最も強力なパトロンと同盟を組み、より良いパトロンが現れると忠誠心を変えた。[46]多くの出来事は、土地の所有権、国家政策、宗派間の敵意、個人的な恨みをめぐる地元コミュニティ間の復讐の連鎖の一部であった。この復讐の連鎖は戦争中に国有化され、さまざまなコミュニティが異なる側を選択するようになった。[47]シャムのアルバニア人エリートの大半は枢軸国に協力していたが、一部のシャム人は戦争末期に民族解放戦線（EAM）の混成大隊に加わったが、ドイツに対する抵抗運動に大きな貢献をすることはなかった。[48]（1944年から1945年の現地での展開については、シャムのアルバニア人の追放を参照）。戦後、ヨアニナの協力者特別法廷は、 2,109人のシャムの協力者を欠席裁判で死刑に処した。[49] [50]しかし、有罪判決が下されるまでに、彼らはすでに海外に移住していた。
ピンドス山脈と西マケドニアのヴラフ人（アルーマニア人）の一部も枢軸国に協力した。イタリア占領軍はアルーマニアの村々で解放者として歓迎され、アルーマニア人は恩恵と引き換えにガイドや通訳として奉仕した。アルキビアデス・ディアマンディの指揮下で親イタリアのピンドス公国が宣言され、2000人の地元民が彼のローマ軍団に加わった一方、ニコラオス・マトゥシスの指揮する別のアルーマニア人支持者集団はイタリアのために襲撃を行った。地元のアルーマニア人のほとんどはギリシャ国家に忠誠を誓い続けたが、潜在的な親ルーマニア感情やギリシャ政府とその軍隊に対する怒りから枢軸国に協力した者もいた。[要出典]ディアマンディの軍団は1942年にイタリアの拠点がドイツに奪われたときに崩壊し、その指導者の大半はルーマニアやギリシャの都市に逃亡した。活動的なメンバーのほとんどは欠席裁判で戦争犯罪者として有罪判決を受けたが、ギリシャ内戦の過程で多くの有罪判決は忘れ去られ、有罪判決を受けたレギオンのメンバーの多くは政府のために積極的に戦った。[51]
弾圧と報復
他の2つの占領地域と比較すると、イタリア政権はギリシャ人居住者にとって比較的安全であり、ドイツやブルガリアの占領地域に比べて処刑や残虐行為の数は比較的少なかった。[要出典]
ドイツ軍と異なり、イタリア軍は主に自国の占領地域にいるユダヤ人を保護し、テッサロニキのドイツ占領地域で確立されたような措置の導入を拒否した。[52]ドイツ軍は、イタリアが自国領土だけでなく、占領下のフランス、ギリシャ、バルカン半島、その他の地域でユダヤ人を保護したことに動揺したとされている。1942年12月13日、ヒトラーの宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスは日記に次のように記している。「イタリア人はユダヤ人の扱いに非常に手ぬるい。彼らはチュニスと占領下のフランスの両方でイタリア系ユダヤ人を保護し、彼らが労働のために徴兵されたり、ダビデの星を着用するよう強制されたりすることを許さない。これは、ファシズムが根本に立ち入ろうとせず、極めて重要な問題に関して非常に表面的であることを再び示している。」[53]
150人のギリシャ民間人が殺害されたドメニコンの虐殺のような大規模な報復も時々起こった。イタリアは地方の大部分を支配していたため、1942年から43年にかけてレジスタンス運動の高まりに真っ先に直面することになった。1943年半ばまでにレジスタンスはいくつかの町を含む山岳地帯からイタリア軍駐屯地を追放し、解放地域（「自由ギリシャ」）を作った。1943年9月のイタリア休戦後、イタリア地域はドイツ軍に占領された。その結果、ドイツの反パルチザン政策と反ユダヤ政策がイタリア地域にも拡大された。
ブルガリア占領地域
ブルガリア軍は1941年4月20日、ドイツ国防軍に続いて一発も発砲することなくギリシャに侵攻した。ブルガリアの占領地域にはギリシャ本土の北東隅とタソス島・サモトラケ島が含まれ、これは現在の東マケドニア・トラキア地方に当たるが、ギリシャ・トルコ国境のエヴロス県は戦略的価値が高いためブルガリアの抗議にもかかわらずドイツに保持された。[54]ドイツやイタリアとは異なり、ブルガリアは1941年5月14日に占領地を正式に併合した。ここは長らくブルガリアの外交政策の標的となっていた。[55]東マケドニア・トラキアは1913年までオスマン帝国の領土であったが、第一次バルカン戦争後ブルガリアの一部となり、さらに2段階でギリシャに併合された。その後1913年、ギリシャは第二次バルカン戦争後に西トラキアの一部を併合し、その後1920年のサンレモ会議で第一次世界大戦での勝利後に現在の西トラキア州の残りの部分を正式に獲得した。[55]
ブルガリア占領地域全体で、ブルガリアは絶滅、追放、民族浄化の政策をとっており、[56] [57]ギリシャ系住民を強制的にブルガリア化、追放、殺害することを目的としていた。[58]このブルガリア化キャンペーンでは、ギリシャ人の市長、地主、実業家、学校教師、裁判官、弁護士、司祭、ギリシャ憲兵隊将校が全員国外追放された。[55] [57]ギリシャ語の使用は禁止され、町や地名は伝統的なブルガリア語の形に変更された。[55]キャンペーンの一環として、ギリシャ語の碑文が刻まれた墓石が汚損された。[59]
ブルガリア政府は、ブルガリアからの移住者のためにギリシャ人から土地や家を積極的に収用することでこの地域の民族構成を変えようとし、ギリシャの企業に強制労働や経済的制限を課して、ドイツとイタリア占領下のギリシャ地域への移住を促そうとした。[55]免許制度により、許可なく商売や職業を行うことが禁止され、戦前のブルガリア国境内から移住してきたブルガリア農民に与えられたギリシャ人地主の土地が没収された。[58]
これらの政策に対する反応として、1941年9月下旬、主にギリシャ共産党の指導の下、ドラマ周辺でブルガリア人を追放しようとする自発的で組織化の不十分な蜂起が起こった。この蜂起はブルガリア軍によって鎮圧され、続いてギリシャの民間人に対する大規模な報復が行われた。[55] 1942年後半までに、10万人以上のギリシャ人がブルガリア占領地域から追放された。[60] [61] [62] [57]ブルガリアの入植者は、土地や家屋の没収を含む中央ブルガリア政府からの融資や奨励金によって、東マケドニアとトラキアへの定住を奨励された。[要出典]
ブルガリア政府は、現地のスラブ語話者の忠誠心を勝ち取り、その中から協力者を募ろうとしたが、ある程度の成功を収め、ブルガリア軍はいくつかの地域で解放者として迎えられた。[63] [64]しかし、この地域の民族構成は、住民のほとんどが占領軍に積極的に抵抗することを意味していた。東マケドニア・トラキアには、20世紀初頭までギリシャ人、トルコ人、スラブ語を話すキリスト教徒（ギリシャ人と自認する者もいれば、ブルガリア人と自認する者もいた）、ユダヤ人、ポマク（イスラム教徒のスラブ人グループ）など、民族的に混在した人口が存在した。しかし、戦間期には、ギリシャとトルコの人口交換に伴い、アナトリアからのギリシャ難民がマケドニア・トラキアに定住したため、この地域の人口の民族構成は劇的に変化した。これにより、ブルガリア政府の募集および協力活動の対象となったのは、現地のスラブ語話者の少数派だけとなった。[要出典]
これらの占領政策のため、ブルガリア占領地域では武装抵抗が起こり、地域の民間人から幅広い支持を得た。[65]ギリシャのゲリラはブルガリア軍と多くの戦闘を行い、戦前のブルガリア領土に侵入し、村を襲撃して戦利品を奪った。[65] 1943年、以前は統一されていたギリシャの派閥は、予想されるブルガリア軍の撤退後にこの地域の支配権を確保することを目的として、共産主義グループと右翼グループの間で武力衝突を開始した。[65]
西トラキアでは、主にコモティニ県とクサンティ県に居住していたイスラム教徒の少数派による協力の例がいくつかありました。[66]
ドイツ占領下のマケドニアにおけるブルガリアの活動
ブルガリア政府はまた、中央マケドニアと西マケドニアに影響力を拡大しようとした。ドイツ軍最高司令部はテッサロニキでのブルガリア軍事クラブの設立を承認し、ブルガリアの将校たちはこれらの地域のスラヴ語圏の住民に食糧や物資の供給を組織し、協力者を募集し、ドイツとイタリアの占領地域で何が起きているかについての情報収集を目指した。1942年、ブルガリアのクラブはこれらの住民の間で武装部隊を組織するために最高司令部に支援を求めたが、ドイツは当初非常に疑念を抱いた。イタリアの無能さとドイツが他の戦線で軍隊を解放する必要に迫られたことを利用し、1943年以来ソフィアはマケドニアの残りの地域への支配拡大を模索していた。1943年のイタリア崩壊後、ドイツはブルガリアがストリモン川とアクシオス川の間の地域を巡ってギリシャ領中央マケドニアに介入することを許可した。[67]この状況により、ドイツ軍はブルガリア軍の介入を伴い西マケドニアを制圧せざるを得なくなった。[68] [69]当時、ギリシャのゲリラ部隊、特に左翼のギリシャ人民解放軍（ELAS）は、この地域でますます勢力を増していた。その結果、 1943年にペラ、フロリナ、カストリアの各地区で、ブルガリア寄りのスラヴ語話者で構成される武装協力民兵（オラナ）が結成された。ELAS部隊は占領終了前の1944年にEAMに加わった。[70]
ブルガリアの撤退
ソ連は1944年9月初旬にブルガリア王国に宣戦布告した。 1944年9月9日に同国で親ソ派のクーデターが起こった後、ブルガリアはギリシャ領マケドニア中央部から撤退した。当時、ブルガリアはドイツに宣戦布告したが、ブルガリア軍は東マケドニアとトラキアに留まり、9月中旬には撤退するドイツ軍による限定的な攻撃が数回あった。ブルガリアは戦後もこれらの地域を保持することを希望した。ソ連も当初、少なくとも西トラキアを戦後のブルガリア国境に含めることが可能であり、それによってエーゲ海への戦略的な出口を確保できると考えていた。しかし、同時期にギリシャに向けて軍を進軍させていたイギリスは、ブルガリア軍が占領したすべての地域から撤退することがブルガリアとの停戦協定の前提条件であると述べた。その結果、10月10日、ブルガリア軍と行政は撤退を開始し、2週間後にその地域から撤退した。その間に、約9万人のブルガリア人がこの地域を去り、そのほぼ半数が入植者で残りは地元民であった。[71]行政権は、すでに支配していたブルガリア共産主義パルチザンからELASの地方支部に引き渡された。 [72]
1945年、ギリシャを含む旧ブルガリア当局は、戦後のブルガリアで「人民裁判所」で戦争中の行動を理由に裁判にかけられた。概して数千人が懲役刑を宣告され、約2,000人が死刑判決を受けた。[73]
地域レベルの政策
マケドニアのスラヴ語話者、特にカストリア県とフロリナ県のスラヴ語話者の多くは枢軸国軍に協力し、公然とブルガリアを支持した。これらのスラヴ語話者は自分たちをブルガリア人とみなしていた。占領の最初の2年間、このコミュニティの一部のグループは枢軸国が戦争に勝利し、この地域におけるギリシャの支配が終わり、ブルガリアに併合されると信じていた。 [74]この地域で最初に出現した非共産主義の抵抗組織の主な敵は、ドイツ人ではなく、アルーマニア語とスラヴ語を話す少数民族、および共産主義者であった。[75]ドイツ軍の強力な存在とギリシャ人のスラヴ語話者に対する一般的な不信感のために、共産主義組織のEAMとELASはフロリナとカストリアで困難を抱えた。[75] 1943年半ば以降、マケドニアのスラヴ語話者の大多数は民族解放戦線に加わり、組織を維持することを許可された。1944年10月に彼らは脱走し、ユーゴスラビアへ向かった。1945年11月、戦争終結後、彼らの一部はフロリナを占領しようとしたが、民族解放戦線に撃退された。[76]
枢軸国の残虐行為
標識のドイツ語部分には、「カンダノスは、武装した男女による空挺部隊小隊と軍事技術者の半小隊に対する残忍な待ち伏せ殺害に対する報復として破壊された」と書かれている。
占領後期にはパルチザンによる攻撃が増加し、報復として多数の処刑や民間人の大量虐殺が行われた。合計でドイツ軍はギリシャ人約21,000人を処刑し、ブルガリア軍は約40,000人を処刑し、イタリア軍は約9,000人を処刑した。[77] 1944年6月までに枢軸国は「1,339の町、地区、村を襲撃し、そのうち879、つまり3分の2が完全に壊滅し、100万人以上が家を失った」（P. Voglis）と、主に中央ギリシャ、西マケドニア、ブルガリア占領地域でのパルチザン掃討作戦で述べた。[78]
ドイツ占領地域における最も悪名高い例としては、1943年8月16日のコムメノ村での虐殺（第1山岳師団により317人の住民が処刑され、村が焼き払われた）、1943年9月14日から16日にかけての「ヴィアノス大虐殺」（クレタ島のヴィアノスとイエラペトラ地方のいくつかの村の民間人500人以上が第22空軍歩兵師団により処刑された）、1943年12月13日の「カラブリタ虐殺」（ドイツ国防軍第117猟兵師団の部隊が男性住民全員を絶滅させ、その後町を完全に破壊した）が挙げられる。1944年6月10日の「ディストモの虐殺」では、武装SS警察部隊がボイオティアのディストモ村を略奪し、焼き払い、218人の民間人が死亡した。[79] 1943年10月3日の「リンギアデスの虐殺」では、ドイツ軍が報復としてヨアニナから13キロ離れたリンギアデス村で約100人を殺害した。1944年8月22日のクレタ島の「ケドロスのホロコースト」では、164人の民間人が処刑され、略奪された後、9つの村がダイナマイトで爆破された。同時に、協調的な対ゲリラ作戦の過程で、数百の村が組織的に放火され、約100万人のギリシャ人が家を失った。[7]
他に2つの有名な残虐行為は、1943年9月にドイツ軍がイタリア占領地域を占領した際に、ケファロニア島とコス島でイタリア軍が虐殺されたことである。ケファロニア島では、1万2000人のイタリア第33歩兵師団「アックイ」が9月13日にシュトゥーカの支援を受けた第1山岳師団の一部の攻撃を受け、約1300人の死傷者を出して9月21日に降伏を余儀なくされた。翌日、ドイツ軍は捕虜の処刑を開始し、4500人以上のイタリア人が射殺されるまで処刑を止めなかった。約4000人の生存者は本土行きの船に乗せられたが、その一部はイオニア海で機雷に接触して沈没し、さらに3000人が死亡した。[80]ケファロニア島の虐殺は小説『コレリ大尉のマンドリン』の背景となっている。[81]
コラボレーション
政府
第三帝国はギリシャに対する長期計画を持っておらず、ソ連侵攻が差し迫っていたため、国内の傀儡政権がドイツの努力と資源を最も安く浪費できるとヒトラーはすでに判断していた。[82]第12軍の外務省代表フェリックス・ベンツラーの報告によると、傀儡政権の樹立は「どんな形であれ、有能な民間人を説得して参加させることは非常に難しい」ため、容易な仕事ではなかった。最も影響力のあるギリシャの人物は、このような時期に公職に復帰することをほとんど望んでいなかったし、アテネの大司教クリサントスは枢軸国の傀儡を宣誓することを拒否した。[83]ギリシャ人が問題を引き起こす能力を疑った枢軸国は、新政権の国際的承認を差し控えることに決め、政権存続期間中、外務大臣は不在のままだった。[84]
ドイツ国防軍との休戦条約に署名したゲオルギオス・ツォラコグルー将軍が、アテネのナチス傀儡政権の首相に任命された。ツォラコグルーも、同様に経験の浅い将軍たちからなる内閣も、政治経験はなかった。文民大臣たちも、政治的な経歴のない平凡な集団だった。[83]政府自体は内紛に悩まされ、ギリシャ国民からの評価は低く、特に1941年6月にイタリア軍が国の大部分でドイツ軍に取って代わってからはそうだった。 [84]傀儡政府は枢軸国の厳しい統制下に置かれた。枢軸国全権大使のギュンター・アルテンブルクとペレグリーノ・ギギの2人は、ギリシャの役人の任命と解任を勧告する権限を持ち、ギリシャに対する枢軸国の政策を形成する重要な文民であった。さらに、文民行政と軍政の間に明確な区別はなく、軍政でさえも様々な部門（イタリア第11軍、ドイツ第12軍、「クレタ要塞」など）に分割されていた。[85] 1942年12月、ツォラコログルーの後任としてコンスタンティノス・ロゴテトプロスが就任した。彼は医学教授で、首相にふさわしい主な資格は、ドイツ陸軍元帥ヴィルヘルム・リストの姪と結婚していたことだったと思われる。[83] [86]イオアニス・ラリスは1943年4月から政権のトップとなり、ギリシャ協力派の保安大隊の創設を担当した。[86]
民政と武装集団
他のヨーロッパ諸国と同様に、ギリシャ人の中にも占領軍に協力する意思のある者はいた。しかし、治安部隊のメンバーの中には親ドイツ的な思想を持つ者はほとんどいなかった。大多数の者は、イギリスが反共産主義活動を承認していると思い込んでいた。また、昇進の機会を求めて入隊した者もいたが、大半は親王派の出身だった。[87]
占領当局は、ギリシャにファシスト運動が存在しなかったことと、ギリシャ国民がドイツ人を嫌っていたことから、左翼のEAM抵抗勢力と戦う意志のある潜在的グループに武器を与えることに消極的だった。[88]ドイツが支援したファシスト組織は、ギリシャ国民同盟( Ethniki Enosis Ellados、EEE)、EKK ( Ethnikon Kyriarchon Kratos )、ジョージ・S・メルクーリス率いるギリシャ国家社会主義党( Elliniko Ethnikososialistiko Komma 、EEK) 、およびギリシャ社会主義愛国組織 (ESPO) や「鉄の平和」( Sidira Eirini ) などのその他の小規模な親ナチ、ファシスト、反ユダヤ主義組織であった。[89]大規模な抵抗運動が展開される前から、公務員と抵抗勢力、特にEAMとの協力が行われていた。[90]
侵攻前の民政上、ギリシャは37の県に分割されていた。占領後、ドラマ県、カヴァラ県、ロドピ県、セレス県はブルガリアに併合され、ギリシャ政府の支配下から外れた。残りの33県はイタリア軍またはドイツ軍による軍事行政が並行して行われた。1943年、アッティカとボイオティアは別々の県に分割された。[要出典]
抵抗
抵抗運動の勃発
ナチスに積極的に協力したギリシャ人は少数で、大半は受動的受容か積極的抵抗の道を選んだ。ギリシャ人の積極的な抵抗はすぐに始まり、多くのギリシャ人が丘陵地帯に逃げ込み、そこでパルチザン運動が生まれた。初期の抵抗の最も感動的なエピソードの一つは、ドイツ国防軍が4月27日にアクロポリスに到達した直後に起こったと言われている。ドイツ軍は旗衛兵のエヴゾネ・ コンスタンディノス・コウキディスにギリシャ国旗を降ろすよう命じた。ギリシャ兵は命令に従ったが、それが終わると国旗に身を包み、台地から身を投げて死亡した。数日後、アクロポリスの頂上で帝国軍旗がはためいていたとき、アテネの若者2人、マノリス・グレゾスとアポストロス・サンタスが夜中にアクロポリスに登り、国旗を引き倒した。[91]
武装抵抗活動の最初の兆候は、ブルガリアの併合に対する憤りが高まっていたギリシャ北部で、1941年初秋に現れた。ドイツ軍は迅速に対応し、いくつかの村を焼き払い、488人の民間人を処刑した。これらの報復の残忍さにより、初期のゲリラ運動は崩壊した。ゲリラ運動は1942年にはるかに大規模に復活した。[92]占領軍に対する組織的かつ武装した抵抗の始まりを告げる最初の出来事は、1942年9月に起こった。アテネ中心部のギリシャファシスト党（EEE）クラブが、ギリシャの右翼抵抗組織である全ギリシャ青年戦闘同盟（PEAN）によって爆破されたときである。 [93] [検証に失敗した]その月から枢軸軍要員への攻撃がより頻繁になった。[94]
11月25日、レジスタンス軍はイギリスの使節団と共同でギリシャ中部のゴルゴポタモス高架橋を破壊し、北アフリカ戦線への枢軸軍の補給を遮断した。[94] 3月から4月にかけて、アンダルテスはイタリア軍の監視所や兵舎に直接攻撃を仕掛け、4月16日にはイタリアの報告書で「ギリシャ北東部、中央部、南西部の全域における支配は依然として非常に不安定であり、存在しないとまでは言えない」と指摘された。[94]
主要な抵抗グループ
1941年9月27日、民族解放戦線（EAM）が設立された。これは名目上はギリシャ共産党（KKE）と他の5つの左翼政党の連合からなる「人民戦線」組織であった。EAMは事実上KKEによって支配されていたが、当初は秘密主義で一般的に不人気だった共産党はこの事実を隠すことに成功した。[95]
EAM の軍事部門はギリシャ人民解放軍(ELAS) であった。その最初のゲリラ部隊は、共産主義者であると公言するアリス・ヴェロウチオティスの指揮の下、ギリシャ中部で結成された。 [95] EAM は規模を拡大し、その中央委員会はより経験豊富な軍人を指揮官に求めていた。ライバルのゲリラグループのリーダーであるナポレオン・ゼルヴァスにアプローチしたが、ELAS への参加は誘えなかった。[96]そのポストには、元ギリシャ軍将校で非共産主義者のステファノス・サラフィスが就任した。ELAS の指揮官に就任するとすぐに、サラフィスは無秩序に組織され指揮されていた部隊の改革に着手した。[96]
1943年9月までに、通常路線に沿ったELAS部隊の再編成が完了し、ELASの戦力は約15,000人の戦闘員と20,000人の予備兵力となった。[97]最終的に、EAMはギリシャ抵抗運動の90％を統合し、武装ゲリラ50,000人を含む150万人以上の総会員数を誇り、ギリシャ本土の農村部の大半を支配し、多数の非共産主義者を引き付けた。[95]ソ連の将校と共産党員とEAM-ELAS軍との最初の接触は1943年7月28日に起こった。[98]
国民共和ギリシア連盟(EDES) は、元陸軍将校で共和主義者のナポレオン・ゼルヴァスが率いていた。EDES は 1941 年 9 月 9 日に結成され、当初は徹底的に共和主義で反君主主義だったが、少数の君主主義者や他の右翼支持者も引き付けた。イギリスは EDES が ELAS の対抗勢力となることを期待して、EDES の発展に尽力した。[99]占領期間中、ゼルヴァスは自らの教義を変えようとせず、EDES は明らかにゲリラ部隊のままだった。[100]主な作戦地域はエピロスだった。特に貧しい地域だったため、兵站支援のほとんどはイギリスが提供した。EDES が 1944 年秋に最終的に解散したとき、約 12,000 人の戦闘員と 5,000 人の予備兵力を擁していた。[100]
もう一つの武装抵抗組織は、ディミトリオス・プサロス大佐率いる民族社会解放（EKKA）である。一般的に、主要なゲリラ組織のほとんどは少なくとも中程度の共和主義的志向を持っていたが、ギリシャ亡命政府は君主制、メタクサス独裁政権、敗北主義、侵略者への祖国の放棄と結び付けられていた。[101]
内戦の展開と兆候
ELAS は設立当初からギリシャのレジスタンス組織を吸収または排除しようとし、ある程度の成功を収めた。[102]総数、組織、支配地域の広さの点でライバル組織に対して明確な優位を確立し、維持した。[102] 1944 年春後半にライバル組織 EKKAS のリーダー、ディミトリオス・プサロスを処刑した ELAS は、武装レジスタンスを独占しようとする冷酷な決意の典型的な例であった。[103]一般的に、ELAS は占領軍に発砲するのとほぼ同じ頻度で他のレジスタンス組織と衝突した。[104]
ヴェロウキオティスはカリスマ的な指導者であったが、EAM/ELASと共産党の大部分から疑いの目を向けられていた。レジスタンスにおける彼の初期の卓越性は、裏切り者、密告者、その他に対する模範的な処刑と拷問によって達成された。[105] [106] [104] ELASの批評家も、組織が枢軸国と公然と共謀することをいとわないと主張してヴェロウキオティスを非難した。[104]一方、1943年3月9日、ゼルヴァスは亡命中のジョージ王に忠誠を誓うEDESの以前の共和主義を否定した。こうして彼はイギリスの使節団とより緊密な関係を築くことに成功した。[107] [108] 1943年9月のイタリア降伏により、ギリシャのイタリア軍は共同レジスタンス本部（ELAS、EDES、EKKA、イギリス軍で構成）かドイツ軍に降伏した。[109]
EAMはライバル組織、特にEDESが占領軍と協力していると非難した。[110] [111] [112]しかし、この非難は、少なくともEDESのゲリラ部門に関しては、まだ根拠がなかった。[113] EDESを含む右翼抵抗グループは、全国的な組織機構を欠いており、一貫した戦略に従っていなかった一方で、EAMと比較して相対的に弱いため、イギリスに完全に依存し、枢軸国と秘密裏に協力することになった。[114]時が経つにつれ、スティリアノス・ゴナタスが指揮するアテネのEDES中央委員会と政治機構は次第に無力になり、山岳地帯のEDESゲリラ（ゼルヴァスが率いる）から疎遠になり、ゴナタスが協力派の保安大隊を支援したために組織から特に敵意を買っていた。[115] [116] [117] EDESは将来の民主的な憲法と戦時協力者の処罰を求めた。[104]
1943年10月12日、ELASの一部がテッサリア山岳地帯でEDES部隊を攻撃し、ギリシャ内戦の「第一ラウンド」と呼ばれるようになった戦争が始まった。[97]その結果、EDESはゼルヴァスの出身地であるエピロスに閉じ込められ、イギリスの支援によってなんとか生き延びることができた。[118] [108]イギリス当局は、ドイツ軍はすぐに国を去るだろうと述べ、「どんな犠牲を払ってもギリシャは共産主義化してはならぬ」と述べた。[119]
この時期、英国諜報部はEAM/ELASレジスタンスが枢軸国に協力しているのではないかと疑っていた。[120]そのためEAM/ELASは英国部隊への支援を拒否し、時には彼らをドイツ軍に裏切ったこともあった。[121]ゼルヴァスが枢軸国の指揮官と一定の合意に達し、英国の支援を得てドイツとの停戦中にELASに背いたことを示す文書証拠がある。[114] [122]ゼルヴァスは間違いなく枢軸国を排除することを目指していたが、強力なレジスタンス運動を形成するための資質と組織的背景を欠いており、EDESを占領軍と戦い、自身の運命を進めるための手段と見なしていた。[114]ゼルヴァスにとって最優先事項はEAM/ELASだった。[122] 1943年8月10日にジャンニーナのドイツ参謀総長から送られた報告書は、彼がゼルヴァスが彼らの作戦に「忠実」であると信じていたことを示唆している。[114]戦後のドイツ人の証言によると、エピロスでの抵抗は一時的に制限され、1943年9月のパラミシアでの報復と処刑により地元住民は恐怖に陥った。 [123] 1943年10月から1944年10月の間、ゼルヴァスは一時的な共存を支持していたものの、積極的な協力を一貫して拒否した。ドイツの記録によると、ドイツとラリの協力政府とイギリスの陰謀は持続できない。この共存政策により、ドイツはELASに対する作戦を集中させることができた。[124] [108]ゼルヴァスの王政主義者的傾向と、ドイツとイギリスの省の両方との緊密な協力は、EDESの当初の共和主義と民主主義のイデオロギーを破壊した。[108] 1944年、EDESのメンバーはもはや反君主主義者を代表するものではなく、ドイツとELASの両方に反対する右翼勢力の幅広いスペクトルを反映するようになった。[125]ドイツ軍がEDESを吸収してELASパルチザンに攻撃しようとしたが失敗し、1944年7月までにEDESによるドイツ軍への攻撃が再開された。[126] 1944年7月17日のドイツの報告書では、「EDESポケットの破壊」が極めて重要であると述べられている。[127]
枢軸軍占領の最後の数ヶ月
1944 年 2 月 29 日、ピンドゥスのプラカ橋でギリシャ抵抗軍の武装グループである EAM、EDES、EKKA の間で協定が締結されました。これによると、各グループは互いの領土を侵略しないこと、および今後のすべての努力は互いではなくドイツに向けられることに同意しました。これがギリシャ内戦の「第 1 ラウンド」の終結となりました。[128] 1944 年 5 月 17 日から 20 日にかけてレバノンで行われた会議には、すべての抵抗組織とギリシャ亡命政府の代表者が参加し、ゲオルギオス・パパンドレウが率いる「国民統一政府」の下にすべての抵抗グループを統合することが合意されました。EAM-ELAS は新政府の閣僚ポストの 4 分の 1 を与えられました。[97]
ELAS、そしてそれほどではないがEDESと他の生き残った抵抗グループが地方を掌握したが、すべてのグループは以前の協定に従ってアテネ-ピレウス地域の支配権を握ろうとすることは控えた。[129] 1944年9月26日に調印された「カゼルタ協定」では、EDES、ELAS、およびギリシャ亡命政府は、ギリシャから枢軸国を追い出す目的で、ギリシャの連合軍最高司令部を代表するイギリス軍中将ロナルド・スコビーの指揮下に部隊を置くことに同意した。ELASとEDESはまた、イギリス軍のギリシャ上陸を許可し、独自に権力を掌握しようとするいかなる試みも控え、ゲオルギオス・パパンドレウ率いるギリシャ国民統一政府の復帰を支援することに同意した。[129]
ギリシャのホロコースト
第二次世界大戦以前、ギリシャには2つの主要なユダヤ人グループが存在していた。古代からギリシャに散在していたロマニオテ族のコミュニティと、約56,000人のテッサロニキのセファルディ系ユダヤ人コミュニティである。 [130] [131]もともとスペイン異端審問から逃れてきたユダヤ人は、オスマン帝国のスルタン、バヤジト2世によって安全な避難所を保証され、バヤジト2世はすべての地方知事にユダヤ人難民を自国の海岸に迎え入れるよう命じた。その後のオスマン帝国政府も、キリスト教支配者による迫害から逃れてきたユダヤ人に市民権と避難所を与える政策を継続した。[132]
ギリシャのユダヤ人はもともとほとんどがロマニオテ系ユダヤ人で、ギリシャ語の方言を話していたが、スペインから大量のセファルディム人が到着すると、その多くがユダヤ人コミュニティの中で新たに支配的となったセファルディム文化とラディーノ語に同化していった。[132]ユダヤ人は数世紀にわたってテッサロニキの多数派であり、[133] [134]バルカン戦争前夜のオスマン帝国支配の終わりにも多数派のままであったが、[135]オスマン帝国の崩壊後、反ユダヤ（および反ラディーノ）差別、土地の没収、テッサロニキの大火、そしてユダヤ人コミュニティを追放したその後の復興により、ユダヤ人コミュニティが9万人から5万6千人に減少したため、この多数派は失われた。[136] [131]アテネ、島々、エピロスのユダヤ人コミュニティはギリシャの公共生活に統合されていたが、伝統的にラディーノ語を話すテッサロニキのコミュニティでは状況はより複雑であった。[131]ギリシャのユダヤ人コミュニティは、しばしば経済的な対立に起因するユダヤ教徒とキリスト教徒の間の緊張には慣れていたが、ドイツで成熟していた反ユダヤ主義の形態には全く備えがなかった。[137]
周囲のギリシャ人からの援助があったにもかかわらず、テッサロニキのユダヤ人コミュニティの残党はホロコーストによってほぼ全滅し、生き残ったのはわずか1950人だった。[138]かつて「イスラエルの母」と呼ばれたテッサロニキのユダヤ人家族は1家族だけだった。 [131] [ 139] 戦前のギリシャのユダヤ人人口の少なくとも81% (約6万人) が死亡した。その割合はテッサロニキの91%からアテネの50%までで、ヴォロスなどの他の地方ではそれより少なかった(36%)。ヴォロスでの死亡率が低かったのは、ヴォロスのドイツ領事から密告を受けたラビ・ペサハと地域の司教の調整、および潜伏期間中に彼らに物資を提供した地元のギリシャ人コミュニティの行動によるものであった。[140]ブルガリア地域では死亡率が90%を超えた。[141]ザキントス島では、島の内部に隠れていた275人のユダヤ人全員が生き残った。[142]
ドイツゾーン
占領地域が定められると、テッサロニキはドイツの支配下に入り、トラキアはブルガリアの支配下に入った。ギリシャ軍は1941年初頭にテッサロニキから撤退し、住民は今後の困難な時期に備えて物資を備蓄するよう促された。ドイツ軍の到着前に、地元の反ユダヤ主義者はユダヤ人の商店に「ユダヤ人はここにはお断り」という警告を掲示し始めた。[143]ドイツによるテッサロニキ占領は1941年4月8日に始まった。 [131] 4月15日、市内のユダヤ人指導者が逮捕され、6月にはローゼンブルク・コマンドが写本や美術品を含むユダヤ人の文化財を押収し、ドイツに送り返した。[131] 1941年から1942年の冬には、ギリシャのマケドニアとトラキアの奥地から難民が殺到し、食糧供給が限界を超えて飢餓とチフスの発生を引き起こし、またドイツ軍によるユダヤ人の即決処刑も重なり、大きな困難が生じた。冬の間、毎日60人のユダヤ人が死亡した。[131]ドイツ軍は地元住民の間に反ユダヤ主義の感情を広めようとし、メタクサス政権下で禁止されていた地元の反ユダヤ主義の出版物を復活させた。[131]
ドイツ占領の最初の年には、ニュルンベルク法も、いかなる特定の反ユダヤ主義的措置も適用されなかったが、地元の反ユダヤ主義者による組織化されていない事件がいくつかあった。[144]しかし、1937年以降、特にこの年、ドイツ人はユダヤ人コミュニティとその資産の組織的な調査に着手した。これには、ウィリアム・ライオンズという名の英国ユダヤ人を装ったギリシャ人とドイツ人のハーフのエージェント、ハンス・レーグラーが、個人と価値のある資産に関する必要な情報をすべて集めた包括的な情報提供者のネットワークを編成することが含まれていた。[145]
1942 年 7 月、テッサロニキのドイツ人最高行政官マックス・メルテン博士は、ユダヤ人に強制労働を課した。[131] [146]メルテンは、18 歳から 45 歳までのすべてのユダヤ人に、朝 8 時にエレフテリオス広場に集合するよう命じた。極度の暑さの中、服を着たままの「儀式的な屈辱」で、9,000 人の男性は、6 時間半続く「体操訓練」に参加させられた。指示に従わなければ、殴られたり、鞭で打たれたり、撃たれたり、犬に襲われたりと脅された。彼らはずっと太陽をまっすぐに見つめるよう強制され、目が動けば鞭で打たれたり、その他の罰を受けた。この「訓練」には、長距離を走ったり、四つん這いで動き回ったり、土埃の中で転がったり、宙返りをしたりすることも含まれていた。その後数日で、脳出血や髄膜炎で数人の男性が死亡した。[146]
1942年10月、メルテンはユダヤ人コミュニティからあらゆる貴重品（宝石など）を奪う措置を実施した。[131]当時28歳だったメルテンは「何よりも強奪者」だった。彼は、手押し車で事務所に運ばれた袋に詰めた現金で多額の金銭を支払えば、強制労働プログラムの免除を認めた。[147]サロニカの首席ラビ、ゼヴィ・コレツはメルテンの「世間知らずのパートナー」だった。彼はメルテンの要求をすべて受け入れ、そうすることで同胞を絶滅から救えると考えていた。しかし、彼の誠実さにもかかわらず、ドイツ人が計画を実行することを容易にしてしまった。[147]
1942年12月、ユダヤ人墓地が略奪された。[131]ドイツ軍は、15世紀にスペインがセファルディムを追放した際に建てられたテッサロニキの古いユダヤ人墓地を破壊した。 [148]古代の墓石は歩道や壁の建築資材として使われた。[149]また、墓石は市内の公衆浴場やプールの建設にも使われた。[148]現在、古い墓地の跡地には、テッサロニキのアリストテレス大学のキャンパスがある。[150]
1943年、ドイツ占領地域のユダヤ人はダビデの星を着用することを強制され、彼らの住居にも同様のマークが付けられたため、彼らは簡単に識別され、ギリシャ社会の残りの人々からさらに隔離されました。[131]ユダヤ人の家族は家から追い出され、逮捕され、ナチスが支配する報道機関は彼らに対する反ユダヤ主義を広めることで世論を動かしました。[149] [150]春が近づくと、ユダヤ人はゲットーに押し込まれ、そのうち最大のものはハプスブルク帝国のユダヤ人鉄道建設者にちなんでバロン・ヒルシュと呼ばれました。 [151]この収容所では、3月初旬までに2500人のユダヤ人が593の小さな部屋に押し込まれました。ギリシャ語、ドイツ語、ラディーノ語で書かれた標識には、ユダヤ人は外に出ないように、非ユダヤ人は入ってはいけないと警告され、違反した場合は死刑が科せられました。[151]彼らの滞在の終わりには、歴史上のヒルシュ男爵によって建設されたサロニツァへの鉄道が、もともとロシアのポグロムからユダヤ人を逃がすために建設されたものであったが、サロニツァのユダヤ人を北のアウシュビッツに送るために使用された。[151]
追放が迫っているという警告があったにもかかわらず、ほとんどのユダヤ人は家を離れることを躊躇したが、数百人が街から逃げることができた。ドイツ人とブルガリア人は1943年3月に大量移送を開始し、テッサロニキとトラキアのユダヤ人を満員の貨車に乗せて遠くのアウシュビッツとトレブリンカの絶滅収容所に送った。1943年の夏までに、ドイツとブルガリアの地区のユダヤ人は去り、イタリア地区のユダヤ人だけが残った。テッサロニキのユダヤ人の財産は、特別委員会「ユダヤ人財産処分サービス」(YDIP) によって選ばれたギリシャ人の「管理人」に分配された。多くの難民にアパートや事業所を与える代わりに、委員会のメンバーや協力者の友人や親戚に与えられることがほとんどだった。[152]
イタリアゾーン
1943年9月、イタリアが崩壊した後、ドイツ軍はアテネとイタリア占領下にあったギリシャのその他の地域のユダヤ人に目を向けた。そこではドイツ軍の宣伝はそれほど効果的ではなかった。古代ロマニオテのユダヤ人コミュニティはギリシャ正教社会にうまく溶け込んでおり、ドイツ当局の要求に抵抗する意欲の強いキリスト教徒から簡単に区別することができなかったからである。アテネ大司教ダマスキノスは司祭たちに信徒たちにユダヤ人を助けるよう頼むよう命じ、協力者当局とドイツ人に強い抗議の手紙を送った。多くの正教キリスト教徒は投獄の脅威にもかかわらず、命の危険を冒してアパートや家にユダヤ人を隠した。ギリシャ警察ですら、ユダヤ人をドイツ人に引き渡せという指示を無視した。[要出典]ユダヤ人コミュニティの指導者たちがイオアニス・ラリス首相に訴えたとき、首相はテッサロニキのユダヤ人は破壊活動に関与しており、それが追放された理由であると言って彼らの不安を和らげようとした。
同じ頃、アテネのグランド・ラビ、エリアス・バルジライがユダヤ人局に召喚され、ユダヤ人コミュニティのメンバーの名前と住所のリストを提出するように言われた。しかし、彼はコミュニティの記録を破棄し、アテネのユダヤ人数千人の命を救った。彼はアテネのユダヤ人に逃げるか隠れるよう助言した。数日後、ラビ自身もEAM-ELASの戦闘員によって街から連れ出され、レジスタンスに加わった。EAM-ELASは何百人ものユダヤ人（特にステファノス・サラフィス将校）の脱出と生存を助け、その多くが戦闘員や通訳としてレジスタンスに残った。
ブルガリア地域では
1943年3月、ユダヤ人人口4,273人のうち4,058人がブルガリア占領当局によって集められ、地元の倉庫に送られた。彼らは最初、列車でブルガリアの強制収容所に送られた。[155]非人道的な環境下に置かれた彼らは、ブルガリア人からパレスチナに送られると知らされた。しかし、移送された人々は納得できなかった。[156]ブルガリアの収容所で死亡した5人を除き、彼らはトレブリンカ絶滅収容所に送られ、数日後に死亡した。3月末までに、地元のユダヤ人コミュニティの97％が絶滅した。[155]
解放とその後
1944年8月20日、赤軍はルーマニアに侵攻した。[157]ルーマニア軍は崩壊し、ドイツ第6軍は包囲されて壊滅し、ドイツ第8軍はカルパティア山脈に撤退した。[157]崩壊を加速させたのは、1944年8月23日のブカレストでのクーデターで、ミハイ国王はイオン・アントネスク元帥を首相の座から解任し、ドイツに宣戦布告した。[158]数日のうちに、ルーマニアの大半がソ連に占領され、最も重要なことに、ドイツにとって最も重要な石油源であったプロイェシュティ油田も占領された。 [159]ドイツは、ギリシャに拠点を置くイギリスの爆撃機がルーマニアの油田を爆撃し、戦争の原動力となる石油をドイツから奪うことを恐れて、1941年にギリシャを占領した。[160] 1944年8月23日、アドルフ・ヒトラーは司令部での会議で、バルカン半島のドイツ軍司令官マクシミリアン・フォン・ヴァイクス元帥に対し、ルーマニアの油田が失われ、ギリシャの抵抗勢力が深刻な損害を与えているため、ギリシャを占領する意味はもはやなく、直ちにギリシャからの撤退の準備を始めるべきだと語った。[161]
ドイツ軍は1944年10月12日にアテネから撤退し、同月末までにギリシャ本土から撤退した。スコビー将軍率いる最初のイギリス軍は1944年10月14日にアテネに到着した。4日後、ギリシャ亡命政府がギリシャの首都に戻った。[129]ゲオルギオス・パパンドレウ首相の取り組みにもかかわらず、君主制右派と共和主義・共産主義左派の間の紛争がすぐに勃発した。[101] 12月1日、政府はすべてのゲリラ集団の武装解除を布告した。12月2日、国民統一政府の6人の民族解放戦線大臣が抗議して辞任し、12月4日にはパパンドレウ自身も辞任した。テミストクリス・ソフォウリスによる新政府が樹立された。戦闘の直接の原因は、1944年12月3日日曜日にアテネのシンタグマ広場で行われた民族解放戦線（EAM）の無許可のデモであり、銃撃戦が起こり暴動化した。一方、スコビー将軍は直ちに全民族解放戦線（ELAS）部隊に72時間以内にアテネを離れるよう命じ、翌日には戒厳令を布告した。[162]衝突は1月5日の夜に終わり、民族解放戦線（ELAS）はギリシャの首都から全面撤退を開始した。[163] BBCニュースは、枢軸軍占領中にギリシャは少なくとも25万人の死者を出したと推定している。[12]歴史家ウィリアム・ウッドラフはギリシャの民間人15万5,300人と軍人1万6,400人を死者としている。[ 164 ]一方、デイビッド・T・ザベッキは戦闘死者7万3,700人と民間人35万人を死者としている。[165]
新たに設立されたギリシャ政府と民族解放戦線との交渉は、1945年2月12日のヴァルキザ条約で終了した。[166]これにより、一時的に戦争は一段落したものの、ギリシャは荒廃した。国は政治的に分裂し、不安定な状態が続いた。[167]旧保安大隊に友好的な反左翼勢力が数名、陸軍省の要職に任命された一方、旧アンダルテスを新設の国民衛兵に入隊させる案は放棄された。[168]この政策により、ギリシャの安全保障問題の公平な解決は事実上不可能となり、ギリシャ内政不干渉という英国の教義の道徳的根拠が損なわれた。[169]英国外務省もギリシャにおけるソ連の影響を恐れていた。 [170]このような展開は民族解放戦線のメンバーの一部を激怒させた。[101]その一人がアリス・ヴェロウチオティスで、彼もまた共産党から非難され、ゲリラ活動を続けることを決意した。数ヶ月後、彼は政府部隊に追い詰められ、処刑された。[171]枢軸国協力者に対する政府の政策は、おそらくヨーロッパの他のどの国よりも穏やかで慎重なものだった。パンガロスの信奉者で戦時中の特別治安警察の長であったアレクサンドロス・ランボウは死刑判決を受けたが、共犯者のほとんどは短期間の懲役刑を受けた。1945年の間に、8万人以上が起訴された。裁判官の多くは占領時代に勤務していたが、左翼には厳しい判決を下し、戦時協力者には軽い判決を下した。[172]米国と英国の諜報機関は、ナチスドイツとの協力の疑いを理由にゼルヴァスの大臣任命に反対した。[173]
ギリシャは、第二次世界大戦と枢軸国による占領による荒廃からの復興が、ヨーロッパの他国に比べてはるかに遅れていた。[174]紛争と占領中に、ギリシャ人口約 700万人のうち約8%が死亡した。衛生状態は劣悪で、生き残った人々の健康も、マラリアと結核の再流行、医薬品と医療材料の不足、不十分な食事、予防策の崩壊によって危険にさらされていた。村の4分の1が焼失し、10万棟以上の建物が破壊または大きな被害を受けた。ギリシャ全人口の約70万人が難民となり、生活必需品が不足していた。[175] 1945年の飢饉は、連合国と国連救済復興機関（UNRRA）による大規模な援助によってかろうじて回避された。 1945年後半、UNRRAはギリシャに約1億7100万ドル（2023年には2億8940万ドルに相当）相当の物資を届けた。解放後1年間で、UNRRAと連合国は170万トン以上の食糧を供給した。しかし、1日当たり最低2000カロリーの配給は不可能だった。[176]
戦後文化への影響
枢軸国によるギリシャ占領、特にギリシャ諸島の占領は、英語の本や映画で重要な位置を占めている。実際の特殊部隊の襲撃、例えば『月光に照らされて』や、架空の特殊部隊の襲撃である『ナバロンの要塞』、『アテナへの脱出』、『彼らは勇敢な者たち』 [177] (1954)、そして架空の占領物語である『コレリ大尉のマンドリン』などがその例である。その時代、戦争、占領に触れているギリシャ映画で有名なものに、 『ドイツ軍の逆襲』 、 『あなたは戦争中に何をしたのですか、タナシ?』、『ナターサのイポロチャゴス』がある。[要出典] 1991年のアカデミー外国語映画賞を受賞したイタリア映画『地中海』は、8人のイタリア占領軍を住民が日常生活に取り入れる牧歌的なギリシャの島の物語である。
著名人
ギリシャの協力者:
- ゲオルギオス・ツォラコグルー中将、首相 1941 ～ 1942 年
- コンスタンティノス・ロゴテトプロス、首相 1942 ～ 1943 年
- イオアニス・ラリス、首相 1943 ～ 1944 年
- ソティリオス・ゴッツァマニス、財務大臣 1941 ～ 1943 年
- ゲオルギオス・バコス少将、陸軍大臣 1941 ～ 1943 年
- 保安大隊長イオアニス・プリツァノプロス大佐
- SS協力者、ゲオルギオス・プロス大佐
- テッサロニキ市長ジョージ・セレメティス
- Ioannis Voulpiotis、ギリシャのシーメンス代表
ギリシャのレジスタンス指導者：
- アリス・ヴェルーキオティス、ELAS首席キャプテン
- EDESの軍事指導者ナポレオン・ゼルヴァス
- ディミトリオス・プサロス、EKKAの軍事指導者
- ステファノス・サラフィス将軍、ELASの軍司令官
- ゲオルギオス・シアントス、EAMの政治指導者
- マケドニアのELAS上級大尉、マルコス・ヴァフィアデス
- エブリピディス・バキルツィス、 PEEA長官
- EDESの政治指導者、コムニノス・ピロマグルー
- ゲオルギオス・カルタリス、EKKAの政治指導者
- 北エピルス解放戦線（MAVI）の指導者、ヴァシリオス・サチニス
- ゲオルギオス・ペトラキス（ペトラコギオルギス）、クレタ島のパルチザン指導者
その他のギリシャの著名人
- アンジェロス・エバート、アテネ市警察署長
- ダマスキノス、アテネ大司教
- マノリス・グレゾスとアポストロス・サンタス
- エリアス・デギアニス
- ジョージ・サイコウンダキス、クレタ島のパルチザン
ドイツ当局者：
- ギュンター・アルテンブルク大使、ドイツ全権大使
- ヘルマン・ノイバッハー、帝国特使、1942-44年
- ユルゲン・シュトループ、HSSPF 1943年8月～10月
- ウォルター・スキマナ、HSSPF 1943 年 10 月～1944 年 10 月
- アントン・バーガー大尉、SD 1944年2月～9月
- ウォルター・ブルーム大佐、SD司令官、1943年10月～1944年9月
- アレクサンダー・レーア将軍、E軍集団司令官、南東方面軍司令官
- ヒューバート・ランツ将軍、第22山岳軍団司令官
- ヘルムート・フェルミー将軍、南ギリシャ軍司令官
- ウォルター・ステットナー将軍、第1山岳師団司令官
- カール・フォン・ル・スイレ将軍、第117猟兵師団司令官
- ハルトヴィッヒ・フォン・ルートヴィガー将軍、第104猟兵師団司令官
- フリードリヒ・ヴィルヘルム・ミュラー将軍、「クレタ要塞」司令官
- ハインリヒ・クライペ将軍、第22空挺歩兵師団司令官
- サロニカ軍事行政長官マックス・メルテン博士
- サロニカのユダヤ人追放の責任者ディーター・ヴィスリツェニー
- フリードリヒ・シューベルト、クレタ島とマケドニアの国防軍民兵総統
イタリア当局者：
- ペレグリーノ・ギジ大使、イタリア全権大使（1941～43年）
- カルロ・ジェローゾ将軍、イタリア第11軍
司令官、ギリシャ本土（スーペルグレシア）最高司令官 - イニゴ・カンピオーニ提督、ドデカネス諸島総督
、エーゲ海（スーペリアエーゲ）の最高司令官
分離運動の指導者：
- アンドン・カルチェフ、親ブルガリア人、オーラナ指導者
- アルキビアデス・ディアマンディ、アルーマニアの「ローマ軍団」（イタリア軍を支援したアルーマニア人の組織）のリーダーであり、アルーマニア人が運営する独立した州というアイデアの推進者。
- ディアマンディの側近、ニコラオス・マトゥシス
イギリスのエージェント：
- エディ・マイヤーズ准将、SOE
- クリストファー・ウッドハウス大佐、SOE
- パトリック・リー・ファーモア、SOE
- NGL ハモンド、SOE
- W. スタンレー モス、SOE
参照
参考文献
- ^ マルティン・ゼッケンドルフ;ギュンター・ケバー;うーん。 Bundesarchiv (Hrsg.): Die Okkupationspolitik des deutschen Faschismus in Jugoslawien、Griechenland、Albanien、Italien und Ungarn (1941–1945) Hüthig、ベルリン 1992;デッカー/ミュラー、ハイデルベルク、2000 年。ライエ:エウロパ ウンターム ハーケンクロイツバンド 6、ISBN 3822618926
- ^ 「大量飢餓と殺人の数理：第二次世界大戦中のギリシャにおけるドイツ」。2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月21日閲覧。
- ^ "Τα ερείπια της γερμανικής κατοχής στην Ελλάδα (μέρος 2ο)". news247.gr。 2011 年 10 月 26 日。
- ^ "Οι μεγάλες καταστροφές και το γερμανικό χρέος στην Ελλάδα μέσα από ντοκουμέντα」。Newsbeast.gr。 2015 年 3 月 5 日。
- ^ 「ドイツ賠償委員会、占領黒書（ギリシャ語とドイツ語）アテネ2006年pp.1018-1019」（PDF） 。 2011年7月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年6月15日閲覧。
- ^ グレゴリー・フルムキン『1939年以降のヨーロッパの人口変化』ジュネーブ1951年。pp.89-91
- ^ マゾワー（2001）、155ページ
- ^ ムニョス、アントニオ J. 『ギリシャにおけるドイツ秘密野戦警察、1941-44年』ジェファーソン：マクファーランド＆カンパニー、Inc.、2018年、95ページ。ISBN 9781476631042
- ^ ヤニス・カトリス『ギリシャにおけるネオファシズムの誕生』1971年 ISBN 9789600200980 pp. 40–42
- ^ アンドレアス・パパンドレウ、銃を突きつけられた民主主義 (Η Δημοκρατία στο απόσπασμα)
- ^ 「ドイツ賠償委員会、占領黒書（ギリシャ語とドイツ語）、アテネ2006年、125-126頁」（PDF） 。 2014年3月31日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2016年3月4日閲覧。
- ^ ab Mark Lowen (2013年5月13日). 「ギリシャとドイツを分断する戦争の主張」BBCニュース。
- ^ K.スヴォロプロス、ギリシャの外交政策 1945-1981
- ^ バンベリー、クリス、第二次世界大戦：マルクス主義の歴史、2014年、プルートプレス（p.182）ISBN 9780745333014
- ^ abc マゾワー1993年、18ページ。
- ^ Fleischer 2020、25–26 ページ。
- ^ Fleischer 2020、146–147 ページ。
- ^ フライシャー2020年、147頁。
- ^ フライシャー2020年、146頁。
- ^ マゾワー 1993年、18～21頁。
- ^ フライシャー2020年、29頁。
- ^ マゾワー 1993、20ページ。
- ^ フライシャー2020年、28頁。
- ^ Fleischer 2020、27、153、160ページ。
- ^ Fleischer 2020、28–29、153。
- ^ Fleischer 2020、pp. 29、149–171。
- ^ フライシャー2020、32頁。
- ^ abc マゾワー1993年、22ページ。
- ^ Mazower 1993、145–146 ページ。
- ^ マゾワー1993年、146ページ。
- ^ マゾワー、マーク『ヒトラーのギリシャ内部：占領の経験、1941-44』、ニューヘブン：エール大学出版、2001年、222ページ。ISBN 9780300089233
- ^ マゾワー、マーク『ヒトラーのギリシャ内部：占領の経験、1941-44』、ニューヘブン：エール大学出版、2001年、223ページ。ISBN 9780300089233
- ^ 占領下のギリシャにおける飢餓と死、1941-1944年。ケンブリッジ大学出版局。2006年7月6日。ISBN 9780521829328。[ページが必要]
- ^ 「『ギリシャ：最も飢餓の激しい国』、タイム、1942年2月9日」。2008年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「公表禁止の秘密：ナチスの征服に続いてギリシャに飢饉と死が襲来」『ライフ』 1942年8月3日、28～29ページ。
- ^ 「Drucksache 17/709、Entschädigungs-、Schadensersatz- und Reparationsforderungen wegen NS-Unrechts in Griechenland、Italien und anderen ehemals von Deutschland besetzten Staaten」(PDF)。ドイツ連邦議会。
- ^ グレニー、ミシャ。バルカン半島。pp. 478–480
- ^ Voglis (2006)、22～24頁、30頁以降。
- ^ マゾワー 1993年、44-48頁。
- ^ ヴォグリス（2006）、24ページ
- ^ ヴォグリス（2006）、35-38頁
- ^ abc フライシャー2020年、30頁。
- ^ Fleischer 2020、29–30 ページ。
- ^ マイヤー 2008: 151, 464
- ^ クレツィ p. 177
- ^ Spyros Tsoutsoumpis (2015年12月)。「ギリシャ国境地帯における暴力、抵抗、協力：エピロスのイスラム教徒チャム族の事例」Qualestoria (2): 121。
- ^ Lambros Baltsiotis; 人権研究所 (2014)。「チャム問題に関する歴史的対話」。アカデミア。コロンビア大学: 1–3。
イスラム教徒のチャム人は... テスプロティアに住んでいました。コミュニティは、主に行政上の嫌がらせを通じて、さまざまな形の差別に苦しみました... 1920 年代後半、国によって行われた違法な土地収用は、
チフリック ベイ
(大地主) だけでなく、コミュニティの大半を占める中規模および小規模の地主にも影響を及ぼしました... チャムリアの多くの地域で。私たちの調査結果によると、これらの状況が、南バルカンのイスラム教徒コミュニティが徐々に国民的少数派に変わるきっかけとなりました... 以前は共存していたこの地域の 2 つの宗教コミュニティ間の亀裂は、1920 年代半ばからすでに存在していました。しかし、血と復讐の連鎖は第二次世界大戦中に引き起こされました。イタリアがギリシャに侵攻したとき、武装したイスラム教徒のチャム人の一部が、キリスト教徒に対して、限定的ながら残虐行為を行った。1941 年 11 月末、イタリア軍が撤退したとき、今度はイスラム教徒のチャム人に対して、かなり広範囲にわたる暴力行為が行われた。イスラム教徒の成人男性の多くは亡命しており、キリスト教徒は、地元当局の支援を受けずに、容認されたまま、殺人、略奪、強姦を行った。道路、小道、市民運動全般の統制は、イスラム教徒のチャム人の手に委ねられていた。これは、2 つのグループ間の敵意を強めるもう 1 つの重要な要因であった。入植地の大半では、2 つのコミュニティの「選択」が迫られていた。
- ^ クレツィ、ジョージア (2002)。「ギリシャ・アルバニア国境地帯の秘密の過去。チャム・ムスリム・アルバニア人：歴史的説明責任と現在の権利をめぐる対立の視点」。Ethnologia Balkanica (6/2002): 171–195。2012年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月12日閲覧。
しかし、彼らにはドイツ軍との戦いで重要な貢献をする機会がなかった。…上で引用したチャムのパルチザンはEDESとの戦いについては説明できたが、ドイツ軍との戦いについては説明できなかった。確かに、これらの戦闘部隊は戦争の終わりに結成されたため、もはやチャムの住民に広範な影響力を及ぼすことはできなかった。彼らのエリートの大部分は占領軍によって堕落していた…共同抵抗の動機を制限してきた。
- ^ 「国家間関係と外交政策の目的に照らした移民政策対応の検討：ギリシャとアルバニア」。キング、ラッセル、ステファニー・シュワンドナー・シーヴァース（編）「新たなアルバニア人の移住」。サセックス・アカデミック。16 ページ。
- ^ クティスタキス、イオルゴス。 「Τσάμηδες - Τσαμουριά。Η ιστορία και τα εγκλήματα τους」[チャムス - チャメリア。彼らの歴史と犯罪】
- ^ イオアニス・コリウプロス「XIV. 第二次世界大戦の渦中にあるマケドニア」(PDF)マケドニアの歴史304～305ページ。
- ^ マゾワー1993年、248ページ。
- ^ ブラウンフェルド（2003）
- ^ シュレイダー、1999年、33-34ページ
- ^ abcdef マゾワー (2000)、p. 276
- ^ ミラー（1975）、130ページ
- ^ abc ボーラー、ヨッヘン; ボロジェ、ウォジミエシュ; プットカマー、ヨアヒム・フォン（2022年2月15日）。20世紀の中央および東ヨーロッパのルートレッジ歴史ハンドブック：第4巻：暴力。ルートレッジ。p.236。ISBN 978-1-000-53804-5。
- ^ ab ミラー（1975）、127ページ
- ^ ミラー（1975）、126-127ページ
- ^ マゾワー（1995）、20ページ
- ^ シュレイダー、1999年、19ページ。
- ^ グレニー、ミシャ（2012年）。バルカン半島1804-2012：ナショナリズム、戦争、大国。グランタ出版。364ページ。ISBN 978-1-84708-772-0。
- ^ ローリング・M・ダンフォース『マケドニア紛争：トランスナショナルな世界における民族ナショナリズム』プリンストン大学出版局、1995年、ISBN 978-0691043579、73ページ。
- ^ クリストファー・モンタギュー・ウッドハウス『ギリシャ闘争 1941-1949』C. ハースト・アンド・カンパニー・パブリッシャーズ、2002年、ISBN 1850654921、67ページ
- ^ abc Μάρκος Βαφειάδης, Απομνημονεύματα, Β΄ Τόμος, σελίδες 64–65、1984、Εκδόσεις Λιβάνη
- ^ フェザーストーン、K.;パパディミトリウ、D.ママレリス、A.ニアルコス、G. (2011)。最後のオスマン帝国: ギリシャのイスラム教徒少数民族 1940 ～ 1949 年。スプリンガー。 p. 297.ISBN 978-0230294653
チャム族はブルガリア軍と熱心に協力したと報告された
。 - ^ ヤニス・D・ステファニディス、近現代マケドニア、vol. II、64–103。 1940年代のマケドニア。
- ^ Янчо Гочев, Дейността на Седма пехотна рилска дивизия в Солунската област (1943年 - 1944年)。
- ^ Анатолий Прокопиев, Противодесантната отбрана на Беломорското крайбрежие от Втори корпус (ноември 1943 г. – 1944 年）
- ^ コリオプロス、ジャンネス、ヴェレメス、サノス (2002)。『ギリシャ：現代の続編：1831年から現在まで』ハースト、p. 73。ISBN 978-1850654636かつての協力者、
例えばスラブ・マケドニア民兵…彼らの新たな主人
- ^ Бойка Василева, Миграционни процеси в България след Втората световна, София, Унив.ああ。 「Св. Климент Охридски」、1991。 139.
- ^ Димитър Йончев, България и Беломорието (октомври 1940–9 септември 1944 г.), Военнополитически аспекти, 「Дирум」、София、1993、предговор。
- ^ホッペ、ヨアキム (1984)。「ドイツ、ブルガリア、ギリシャ: 占領下のギリシャにおけるブルガリア の政策と関係」。ジャーナル オブ ヘレニック ディアスポラ。3 :54。1944
年 9 月初旬、ブルガリア軍と行政当局はギリシャのトラキアとマケドニアを含む占領地から撤退した。翌年、責任あるブルガリア当局は、戦争中の行動について「人民裁判所」で裁判にかけられた。数千人が判決を受け、多く (約 2,000 人) が死刑を宣告された。
- ^ パパビザス、ジョージ C. (2006)。『マケドニアの主張： 1862年から2004年までのギリシャの歴史的土地の遺産、領土、名称をめぐる闘争』マクファーランド、p. 116。ISBN 978-1476610191。
- ^ ab ハンス・クニッペンベルグ（2012年）。1800年から2000年までのヨーロッパ国境地域の国有化と非国有化：地理と歴史からの視点。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。93ページ。ISBN 978-9401142939。
- ^ クローズ、デイビッド・H. (2014)。ギリシャ内戦。ラウトレッジ。p. 75。ISBN 978-1317898528。
- ^ Die Wehrmacht: eine Bilanz. Guido Knopp、Mario Sporn (Taschenbuchausg.、1. Aufl ed.)。ミュンヘン。 2009.p. 193.ISBN 978-3-442-15561-3. OCLC 423851310.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link) - ^ ヴォグリス（2006）、37ページ
- ^ 「ドイツ人がギリシャに対して行ったこと」『ライフ』 1944年11月27日、21-27頁。
- ^ “Kriegsverbrechen、Menschenrechte、Völkerrecht 1939–1945”. wlb-シュトゥットガルト.de 。
- ^ The Times と The Guardian から転載された記事。Wayback Machineで 2005 年 11 月 3 日にアーカイブ、nrw.vvn-bda.de/texte/mittenwald_engl.htm。2014 年 12 月 7 日に閲覧。
- ^ マゾワー、1993年、18ページ
- ^ abc マゾワー、1993年、19ページ
- ^ マゾワー、1993年、20ページ
- ^ マゾワー、1993年、22ページ
- ^ シュレーダー、1999年、16ページ
- ^ クック、フィリップ、シェパード、ベン H. (2014)。ヒトラーのヨーロッパの炎：第二次世界大戦中の占領、抵抗、反乱。スカイホース出版、p. 77。ISBN 978-1632201591自覚的に親ドイツ
派だった治安部隊員はほとんどいなかった...そのような仕事は略奪の機会を与えた
- ^ N. Kalyvas, Stathis (2008年4月1日). 「ギリシャにおける軍事協力、1941-1944年」.ヨーロッパ歴史評論. 15 (2): 129–142. doi :10.1080/13507480801931051. S2CID 143591557.
- ^ マルコス・ヴァリアナトス『ナチスドイツとギリシャの協力の知られざる歴史（1941-1944年）』114-117ページ
- ^ マゾワー、1993年、133ページ
- ^ クリストファー・バッケン（2015年7月6日）「ギリシャはいかにして『ノー』に至ったか」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ ノップ（2009）、192ページ
- ^ マゾワー、1995年、22ページ
- ^ abc マゾワー1993年、135ページ。
- ^ abc マゾワー、1995年、23ページ
- ^ シュレーダー、1999年、24ページ
- ^ abc シュレーダー、1999年、35ページ
- ^ シュレイダー、1999年、29ページ
- ^ シュレイダー、1999年、30ページ
- ^ シュレーダー、1999年、31ページ
- ^ abc シュレーダー、1999年、38ページ
- ^ シュレーダー、1999年、34ページ
- ^ マザワー、1993年、348ページ
- ^ abcd Iatrides、2015年、24ページ
- ^ マゾワー、1995年、300ページ
- ^ シュミック、カール・ハインツ (2002)。 Alter Wein in neuen Schläuchen: eine Analyze der zweiten Ausstellung Vernichtungskrieg。 Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 (ドイツ語)。フライランド。 p. 97.ISBN 978-3980868914。
- ^ マザワー、1993年、141ページ
- ^ abcd Neni Panourgiá (2009).危険な市民: ギリシャ左派と国家の恐怖 フォーダム大学出版局. p. 53. ISBN 978-0823229673。
- ^ シュレイダー、1999年、28ページ
- ^ チャールズ・R・シュレーダー。枯れたブドウの木：1945～1949年のギリシャにおける共産主義の反乱と兵站。グリーンウッド出版グループ、1999年、ISBN 978-0275965440。34ページ。
- ^ イアン・ディア、マイケル・リチャード・ダニエル・フット。『オックスフォード第二次世界大戦解説書』オックスフォード大学出版局、2001年ISBN 978-0198604464、403ページ
- ^ デイビッド・H・クローズ『ギリシャ内戦の起源』ロングマン社、1995年、ISBN 978-0582064720、106ページ
- ^ ジョン・O・イアトリデス『1940年代のギリシャ：危機に瀕した国家』第2巻。ニューイングランド大学出版局、1981年、ISBN 978-0874511987、58ページ
- ^ abcd レフテン・スタブロス・スタヴリアノス (2000)。『1453年以降のバルカン半島』C. ハースト・アンド・カンパニー出版社、pp. 788–789。ISBN 978-1850655510。
- ^ シュレイダー、1999年、30、38ページ
- ^ マクニール、ウィリアム・ハーディ（1947年）。『ギリシャのジレンマ：戦争とその後』JBリッピンコット社、87ページ。 2010年10月16日閲覧。
- ^ D.マイケル・シェーファー、「Deadly Paradigms: The Failure of US Counterinsurgency Policy」、プリンストン大学出版、2014年、ISBN 140086058X、169ページ。
- ^ クロッグ、リチャード（2013）。ギリシャの簡潔な歴史。ケンブリッジ大学出版局。p. 283。ISBN 978-1107656444。
- ^ リグレー、1995年、307ページ
- ^ クローズ、デイビッド・H. (1993)。『ギリシャ内戦 1943-1950: 二極化の研究』ラウトレッジ。ISBN 978-0415021128
逆にイギリスはドイツとELASが協力しているのではないかと疑っていた
。 - ^ ウェイ、アダム・レオン・コック（2015年）。敵を殺す：第二次世界大戦中の暗殺作戦。IBタウリス。p.89。ISBN 978-0857729705
EAM も ELAS も SOE の任務を支持せず、場合によってはそれをドイツ側に裏切ることさえあった
。 - ^ ab スティーブン・ドリル (2002)。MI6: 女王陛下の秘密情報部の秘密の世界。サイモン＆シュスター。307 ページ。ISBN 978-0743217781。
- ^ マイヤー、2008年、476ページ
- ^ ホンドロス、ジョン・ルイス（1983年）。占領と抵抗：ギリシャの苦悩、1941-1944年。ペラ出版会社、198ページ。ISBN 978-09186182451943年10月から1944年10月まで、ゼルヴァスは一貫して積極的な協力を拒否し、共存を選んだ。ドイツの記録は、ドイツ、ラリス、イギリスの
陰謀というケドロスの告発を裏付けるものではない。しかし、ゼルヴァスの共存政策により、ドイツ軍は少なくとも2つの主要な作戦でELASに集中することができた。
- ^ ジェロリマトス、アンドレー（1984年）。「レジスタンスにおけるギリシャ将校団の役割」。ジャーナル・オブ・ヘレニック・ディアスポラ（3）：78。2019年1月11日閲覧。
その結果、1944年までに、EDESのメンバーはもはや反君主主義派を代表するものではなく、ELASとドイツに同じくらい反対する幅広い右翼勢力を反映するようになった。さらに、この頃までに、EAM-ELASの急速な発展は、
- ^ シェパード、ベン・H. (2016)。ヒトラーの兵士：第三帝国におけるドイツ軍。イェール大学出版局。p. 89。ISBN 978-0300219524EDES 軍を吸収し、
ELAS パルチザンに対抗しようとする短期間の試みも失敗し、1944 年 7 月までに EDES は再びドイツ軍を攻撃した。
- ^ マイヤー、2008年、624ページ
- ^ シュレイダー、1999年、xviii、35ページ
- ^ abc シュレーダー、1999年、37ページ
- ^ フロム、アネット・B.「亡命中のヒスパニック文化」、ザイオン・ザハル著『セファルディとミズラヒのユダヤ人：スペイン黄金時代から現代まで』、152-164ページ。
- ^ abcdefghijkl 「ギリシャ」。ユダヤ人仮想図書館 2018年8月17日アクセス
- ^ ab 「トルコ」。ユダヤ人仮想図書館。2018年8月17日閲覧。
- ^ 「サロニカのユダヤ人コミュニティ」。ベイト・ハトフツォットオープンデータベースプロジェクト。ベイト・ハトフツォットのユダヤ人博物館。2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月17日閲覧。
- ^ ジル・ヴェインスタイン、サロニク 1850–1918、「ヴィル・デ・ジュイフ」とバルカン半島のレヴェイル、pp. 42–45
- ^ グレニー、ミシャ (2000)。『バルカン半島: ナショナリズム、戦争、大国、1804-1999』、p. 236: 「当時まだ人口の多数派であったサロニカのユダヤ人は、和平交渉がうまくいくことを期待していた...。すべての同盟国の中で、ギリシャは第一次バルカン戦争中に人的および物的被害が最も少なかった...
- ^ グレニー、ミシャ。バルカン半島：ナショナリズム、戦争、大国、1804-1999年。pp.348-349
- ^ グレニー、ミシャ。バルカン半島。512 ページ
- ^ フロム著『シオン・ザハル・セファルディとミズラヒのユダヤ人：スペイン黄金時代から現代まで』162ページ
- ^ グレニー、ミシャ。バルカン半島 1804-1999。518ページ：「アウシュビッツで 22 人の親族を失ったにもかかわらず、エリカの近親者全員が生き延びました。サロニカ出身のユダヤ人家族の中で、全員が生きてアウシュビッツから帰還した唯一の家族です。」
- ^ アナヴ・シルバーマン。「ギリシャのユダヤ人コミュニティを救ったラビと司教」HuffPost。
- ^ ギリシャのユダヤ人コミュニティの歴史、ギリシャ・ユダヤ博物館のアメリカ友人会、Wayback Machineで 2007 年 6 月 29 日にアーカイブ、afjmg.org。2014 年 12 月 7 日閲覧。
- ^ ギリシャのホロコースト、米国ホロコースト記念博物館、Wayback Machineで 2006 年 3 月 6 日にアーカイブ、ushmm.org。2014 年 12 月 7 日閲覧。
- ^ グレニー、ミシャ。バルカン半島。511ページ。
- ^ グレニー、ミシャ。バルカン半島。pp.511-512
- ^ グレニー、ミシャ。バルカン半島。pp.512-513
- ^ グレニー、ミシャ著『バルカン半島』513ページ
- ^ ab グレニー、ミシャ。バルカン半島。pp. 513–514
- ^ ab グレニー、ミシャ。バルカン半島。514 ページ
- ^ ab Mazower (2004)、424–428 ページ
- ^ ab セファルディ研究文化振興財団のウェブサイト。Wayback Machineで 2007 年 2 月 21 日にアーカイブ。sephardicstudies.org。2014 年 12 月 7 日に閲覧。
- ^ abc グレニー、ミシャ。バルカン半島。p.515
- ^ Mazower (2004)、443–448 ページ
- ^ ケヒラ・ケドーシャ・ジャニナ・シナゴーグと博物館、ヨアニナのホロコースト。 2009 年 1 月 5 日に取得。
- ^ Raptis、Alekos and Tzallas、Thumios、ヨアニナのユダヤ人の移送、ケヒラ・ケドーシャ・ジャニナ・シナゴーグと博物館、2005年7月28日。2009年1月5日閲覧。
- ^ ab ボウマン、スティーブン・B. (2009)。ギリシャ系ユダヤ人の苦悩、1940-1945年。スタンフォード大学出版局。pp. 80-82。ISBN 978-0804772495。
- ^ チャリー、フレデリック・B. (1972)。ブルガリアのユダヤ人と最終解決、1940-1944年。ピッツバーグ大学出版。p. 111。ISBN 978-0822976011。
- ^ ab Weinberg、2005年、713ページ
- ^ ワインバーグ、2005年、713-714ページ
- ^ ワインバーグ、2005年、714ページ
- ^ ワインバーグ、2005年、716-717ページ
- ^ ワインバーグ、2005年、717ページ
- ^ シュレイダー、1999年、39ページ
- ^ シュレイダー、1999年、42ページ
- ^ ウッドラフ1998年、351ページ。
- ^ ザベッキ 2015、33ページ。
- ^ シュレイダー、1999年、43ページ
- ^ シュレイダー、1999年、44ページ
- ^ マゾワー、1993年、348、375ページ
- ^ マゾワー、1993年、348ページ
- ^ マゾワー、1993年、365ページ
- ^ マゾワー、1993年、373ページ
- ^ Deák, István; Gross , Jan T.; Judt, Tony (2000).ヨーロッパにおける報復の政治:第二次世界大戦とその余波プリンストン大学出版局。pp. 213–215。ISBN 0691009546。
- ^ イアトリデス、ジョン、リグレー、リンダ（1995年）。岐路に立つギリシャ：南北戦争とその遺産。ペンシルベニア州立大学出版局。137ページ。ISBN 0271014113。
- ^ シュレイダー、1999年、46ページ
- ^ シュレイダー、1999年、47ページ
- ^ シュレイダー、1999年、48ページ
- ^ Gloede_The_Saint (1954年5月3日). 「They Who Dare (1954)」. IMDb.
文献
- ブラウンフェルド、ピーター E. (2003)。「イタリアのホロコースト: 同化したユダヤ人コミュニティの物語」アメリカユダヤ教評議会。2014年12 月 7 日閲覧。
- ドリル、スティーブン（2002年）。MI6：女王陛下の秘密情報部の秘密の世界。サイモン＆シュスター。ISBN 978-0743217781。
- フィッシャー、ベルント・ユルゲン (1999)。戦争中のアルバニア、1939 ～ 1945 年。 C. Hurst & Co. 出版社。ISBN 978-1850655312。
- ハーゲンのフライシャー (2020)。Krieg und Nachkrieg: Das schwierige deutsch-griechische Jahrhundert [戦争と戦後: 困難なドイツ-ギリシャの世紀] (ドイツ語)。ケルン：ヴァンデンフック＆ルプレヒト。ISBN 978-341251790-8。
- パオロ・フォンツィ（2019）。名声ディゲッラ。 L'occupazione italiana della Grecia (1941–1943) [戦争飢餓。イタリアによるギリシャ占領 1941 ～ 1943 年] (イタリア語)。カロッチ。ISBN 978-8843099481。
- ハツィオシフ、クリストス。パパストラティス、プロコピス編。 (2007)。Ιστορία της Ελλάδας του 20ού αιώνα, Γ' Τόμος: Β' Παγκόσμιος Πόλεμος。 Κατοχή – Αντίσταση 1940–1945、Μέρος 1ο [ 20 世紀のギリシャの歴史、第 3 巻: 第二次世界大戦。占領と抵抗 1940 ～ 1945 年、パート 1 ]。アテネ：ビブリオラマ。ISBN 978-9608087057。
- ハツィオシフ、クリストス。パパストラティス、プロコピス編。 (2007)。Ιστορία της Ελλάδας του 20ού αιώνα, Γ' Τόμος: Β' Παγκόσμιος Πόλεμος。 Κατοχή – Αντίσταση 1940–1945、Μέρος 2ο [ 20 世紀のギリシャの歴史、第 3 巻: 第二次世界大戦。占領と抵抗 1940 ～ 1945 年、パート 2 ]。アテネ：ビブリオラマ。ISBN 978-9608087064。
- カラス、ゲオルギオス (1985)。「失敗した革命: 1941年から1949年までのギリシャ共産党の物語」。政治学部。マニトバ大学、カナダ: 未発表の修士論文。
- クノップ、グイド (2009)。Die Wehrmacht – Eine Bilanz (ドイツ語)。ゴールドマン。ISBN 978-3442155613。
- イアトリデス、ジョン、リグレー、リンダ（1995年）。『岐路に立つギリシャ：南北戦争とその遺産』ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0271014113。
- イアトリデス、ジョン・O. (2015)。『アテネの反乱: ギリシャ共産主義の「第二ラウンド」、1944-1945』。プリンストン大学出版局。ISBN 978-1400869572。
- マゾワー、マーク（1993年）。『ヒトラーのギリシャ内部： 1941年から1944年までの占領の経験』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 0-300-06552-3。
- マゾワー、マーク（2000年）。『戦争終結後：ギリシャにおける家族、国民、国家の再建、1943-1960年』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691058429。
- マゾワー、マーク（2004年）。『サロニカ、幽霊の街』ハーパーコリンズ。ISBN 0007120222。
- マイヤー、ヘルマン・フランク (2008)。 Blutiges Edelweiß: Die 1. Gebirgs-division im zweiten Weltkrieg [血まみれのエーデルワイス。第二次世界大戦における第 1 山岳師団] (ドイツ語)。 Ch.リンク先。ISBN 978-3861534471。
- ミラー、マーシャル・リー（1975年）。『第二次世界大戦中のブルガリア』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0804708708。
- ムニョス、アントニオ J. (2018)。『ギリシャにおけるドイツ秘密野戦警察、1941-44年』マクファーランド・アンド・カンパニー社ISBN 978-1476667843。
- バルカン半島におけるドイツの対ゲリラ作戦（1941-1944年）。ワシントンDC：軍事史センター。1953年。
- ヘルガー、ベングト (1949)。Ravitaillement de la Grèce、ペンダント l'occupation 1941–44 およびペンダント les premiers cinq mois après la liberation。 Rapport Final de la Commission de Gestion pour les Secours en Grèce sous les auspices du Comité International de la Croix-Rouge (フランス語)。ソシエテ・ヘレニク・ダ・エディション。
- サンタレッリ、リディア（2004）。「沈黙の暴力：占領下のギリシャにおけるイタリアの戦争犯罪」。現代イタリア研究ジャーナル。9 （3）：280-299。doi ：10.1080/1354571042000254728。S2CID 143570472 。
- シュレーダー、チャールズ・R. (1999)。枯れたブドウの木：1945-1949年のギリシャにおける共産主義の反乱と物流。グリーンウッド出版グループ。38ページ。ISBN 978-0275965440. 2010年10月16日閲覧。
- ワインバーグ、ゲルハルト（2005年）。『世界は武装する：第二次世界大戦の世界史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521618267。
- Voglis, Polymeris (2006)。「飢餓を生き抜く: 占領下の都市と田舎での生活」。ロバート・ギルデア、オリヴィエ・ヴィエヴォルカ、アネット・ウォーリング (編)。ヒトラーとムッソリーニを生き抜く: 占領下のヨーロッパの日常生活。オックスフォード: ベルク。16～41 ページ。ISBN 978-1845201814。
- Wievorka, Olivier; Tebinka, Jacek (2006)。「レジスタンス：日常生活から反国家へ」。Gildea, Robert、Wievorka, Olivier、Warring, Anette (編)。『ヒトラーとムッソリーニを生き抜く：占領下のヨーロッパの日常生活』。オックスフォード：Berg。pp. 153–176。ISBN 978-1845201814。
- ウッドラフ、ウィリアム (1998)。『現代世界の簡潔な歴史: 1500年から現在まで』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9781349266630. OCLC 49285700.
- ザベッキ、デイビッド・T. (2015)。『ヨーロッパにおける第二次世界大戦：百科事典：米国の軍事史』 。Routledge。ISBN 9781135812423. OCLC 908389541.
さらに読む
- ドキシアデス、コンスタンティノス。第二次世界大戦におけるギリシャの犠牲（PDF） 。 2013年8月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年12月8日閲覧。
- アンタイオス、ペトロス。アロニス、パナギオティス。グレソス、マロニス (2006)。 Η Μαύρη Βίβλος της Κατοχής/ Schwarzbuch der Besatzung [ The Black Book of 占領] (PDF) (ギリシャ語とドイツ語) (第 2 版)。アテネ。ISBN 978-9608910218. 2020年11月11日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2017年6月11日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
外部リンク
- 第二次世界大戦中のギリシャの犠牲（1946 年にギリシャ政府を代表してコンスタンティノス・ドキシアディスが出版した本の図版）
- サロニカのユダヤ人の大惨事と財産の略奪 2017年2月27日、Wayback Machineにアーカイブ。テッサロニキのアリストテレス大学のポストドクター研究員ニコス・ツァフレリス博士によるオンライン講義、yadvashem.org。2014年12月8日閲覧。
- ギリシャ政府への覚書、1941 年 4 月 6 日、historicalresources.org。2014 年 12 月 8 日閲覧
- 1941年4月6日、ギリシャ政府への帝国政府の書簡、historicalresources.org。2014年12月8日閲覧。
- 第二次世界大戦中のギリシャ、ww2.gr。2014年12月8日閲覧。
- ギリシャのドイツ軍とギリシャの協力者の写真、ethniko.net。2014年12月8日閲覧。