第一次バルカン戦争

第一次バルカン戦争は1912年10月から1913年5月まで続き、バルカン同盟（ブルガリア王国、セルビア王国、ギリシャ王国、モンテネグロ王国）とオスマン帝国との戦争であった。バルカン諸国の連合軍は、当初は数的に劣勢（紛争の終わりまでに大幅に優勢となった）で戦略的にも不利だったオスマン帝国軍を打ち破り、急速に成功を収めた。

この戦争はオスマン帝国にとって全面的かつ甚大な災難であり、ヨーロッパの領土の83%とヨーロッパの人口の69%を失った。^[10]この戦争の結果、同盟はオスマン帝国のヨーロッパに残っていた領土のほぼすべてを占領し、分割した。その後の出来事により、独立したアルバニアが誕生し、セルビア人は不満を抱いた。一方、ブルガリアはマケドニアでの戦利品の分配に不満を抱き、1913年6月16日にかつての同盟国であるセルビアとギリシャを攻撃し、第二次バルカン戦争の勃発を引き起こした。

戦争中、多くの民間人、圧倒的にイスラム教徒のトルコ人が殺害されるか、あるいは故郷から逃げることを余儀なくされた。オスマン帝国軍の高度に政治化され、組織化されていない部隊は、戦場にいる民間人を避難させることが全くできなかった。この状況により、占領地の多くの民間人はバルカン同盟の侵攻軍に対して無防備な状態になった。民間人の犠牲者の正確な数については議論があるが、戦争が終わるとバルカン地域の人口構成に大きな変化が生じた。^[11]

オスマン帝国支配下のルメリア（東ルメリア、トラキア、マケドニア）地方に対するバルカン諸国間の対立をめぐる緊張は、 19世紀半ばに列強が介入し、これらの地方のキリスト教徒多数派のより完全な保護と現状維持の両方を確保することを目指した後、いくらか緩和された。1867年までにセルビアとモンテネグロはともに独立を確保し、これはベルリン条約（1878年）によって確認された。オスマン帝国の統治の存続可能性の問題は、1908年7月の青年トルコ革命後に再燃し、オスマン帝国のスルタンは停止されていた帝国の憲法を復活せざるを得なくなった。

セルビアのボスニア・ヘルツェゴビナ占領の野望はボスニア危機によって挫折し、1908年10月にオーストリアがこの州を併合した。セルビア人はその後、南部に戦力を向けた。併合後、青年トルコ人はボスニアのイスラム教徒をオスマン帝国に移住させようとした。オスマン帝国当局は、この申し出に応じた人々をイスラム教徒の少ない北マケドニアの地区に再定住させた。この試みは大失敗に終わった。移民たちは既存のアルバニア系イスラム教徒と容易に団結し、1911年の一連のアルバニア人蜂起と1912年のアルバニア反乱に参加したからである。アルバニア政府軍の一部は寝返った。

1912年5月、国家の自治とスルタン・アブドゥルハミト2世の復権を求めるアルバニアの反乱軍は、青年トルコ軍をスコピエから追い出し、南のマナスティル（現在のビトラ）に向かって侵攻し、1912年6月には青年トルコ軍に広大な地域の実質的な自治を認めさせました。^{[12] [ 13]}ミルディテ地域で反乱を起こしたハミディアン人とカトリック教徒のアルバニア人を武装支援していたセルビアは、反乱を戦争の口実として、著名な指導者の一部に秘密工作員を送りました。^[14]セルビア、モンテネグロ、ギリシャ、ブルガリアは、1912年のアルバニア反乱が勃発する前からオスマン帝国に対する攻勢の可能性について協議しており、セルビアとモンテネグロの間では3月7日に正式な協定が締結されていました。^[15] 1912年10月18日、セルビア国王ピョートル1世は「セルビア国民へ」という宣言を発し、セルビア人だけでなくアルバニア人も支持する姿勢を示した。

トルコ政府は国民に対する義務に関心を示さず、あらゆる苦情や提案に耳を貸さなかった。事態は手に負えないほど悪化し、ヨーロッパにおけるトルコの状況に満足する者は誰もいなかった。セルビア人、ギリシャ人、アルバニア人にとっても耐え難い状況となった。神の恩寵により、私は勇敢な軍隊に聖戦に参加し、同胞を解放し、よりよい未来を願うよう命じた。旧セルビアでは、私の軍隊はキリスト教徒のセルビア人だけでなく、我々にとって同様に大切なイスラム教徒のセルビア人とも対峙するだろう。さらに、我々の国民が13世紀もの間、喜びと悲しみを分かち合ってきたキリスト教徒とイスラム教徒のアルバニア人とも対峙するだろう。我々は彼ら全員に自由、友愛、平等をもたらす。

同盟国を探して、セルビアはブルガリアとの条約交渉の準備ができていた。^[16]協定では、オスマン帝国に勝利した場合、ブルガリアはクリヴァ・パランカ-オフリド線の南にあるマケドニア全土を受け取ると規定されていた。ブルガリアは、セルビアの拡大をシャル山脈(コソボ)の北と認めた。中間地域は「紛争地域」として合意され、オスマン帝国との戦争に勝利した場合にはロシア皇帝が仲裁することになった。 ^[17]戦争中、アルバニア人はセルビアを解放者とは見なしていないことが明らかになった。これはピョートル1世が示唆していたことであり、セルビア軍はアルバニア人に対する友好宣言を守らなかった。^[要出典]

東ルメリアとの統一を狙ったクーデターが成功した後^[18] 、ブルガリアは国家統一の実現を夢見るようになった。そのためにブルガリアは大軍を編成し、「バルカン半島のプロイセン」と称された^[19] 。しかし、ブルガリアだけではオスマン帝国との戦争に勝つことはできなかった。

ギリシャでは、 1909年8月のゴウディのクーデターでギリシャ軍将校らが反乱を起こし、エレフテリオス・ヴェニゼロス率いる進歩的な政府の樹立を確保し、クレタ島問題をギリシャに有利に解決することを期待していた。また、ギリシャは、オスマン帝国に敗北した希土戦争（1897年）を覆すことも望んでいた。この目的のために、フランスの軍事使節団が率いる緊急軍再編が開始されたが、バルカン半島での戦争勃発により作業は中断された。ギリシャがバルカン同盟に加盟することになった協議において、ブルガリアは、マケドニアをめぐるセルビアとの取引とは異なり、領土獲得の分配に関するいかなる合意にも応じなかった。ブルガリアの外交政策は、セルビアに対してマケドニアへのアクセスを制限する協定に追い込むと同時に、ギリシャとのそのような協定を拒否することだった^[20] 。ブルガリアは、ギリシャ軍よりも先に 自国の軍隊がエーゲ海沿岸のマケドニアの大部分と港湾都市サロニカ（テッサロニキ）を占領できると信じていた。

1911年、イタリアは現在のリビアにあるトリポリタニアへの侵攻を開始し、すぐにエーゲ海のドデカネス諸島を占領した。オスマン帝国に対するイタリアの決定的な軍事的勝利と1912年のアルバニア反乱の成功により、バルカン諸国はオスマン帝国との戦争に勝てるかもしれないと想像するようになった。1912年の春から夏まで、さまざまなキリスト教バルカン諸国は軍事同盟のネットワークを構築し、バルカン同盟として知られるようになった。

列強、特にフランスとオーストリア＝ハンガリー帝国は同盟の形成に反応し、バルカン同盟の戦争への決意を挫こうとしたが、失敗した。9月下旬、同盟とオスマン帝国は軍隊を動員した。モンテネグロは9月25日（オスマン帝国）/10月8日に最初に宣戦布告した。ブルガリア、セルビア、ギリシャは10月13日にオスマン帝国に不可能な最後通牒を発した後、10月17日（1912年）にオスマン帝国に宣戦布告した。宣戦布告は多数の従軍記者の注目を集めた。 1912年11月、世界中から推定200～300人のジャーナリストがバルカン半島での戦争を取材した^。[21]

組織の不備、輸送の問題、イタリアとの戦争の長期化により、オスマン帝国の戦闘体制は、計画されていた将校と兵士75万人ではなく、10月初旬までに将校12,024人、下士官兵324,718人、家畜47,960頭、大砲2,318門、機関銃388丁しか準備されていなかった。^[22]そのうち将校920人と兵士42,607人が師団外の部隊や軍に配属され、残りの将校と兵士293,206人は4つの軍に配属された。^[23]

彼らに対抗し、戦前の秘密の拡大策を継続していた3つのスラヴ同盟国（ブルガリア、セルビア、モンテネグロ）は、戦争努力を調整する広範な計画を立てていた。サンジャク戦域ではセルビア人とモンテネグロ、マケドニア戦域ではブルガリア人とセルビア、トラキア戦域ではブルガリア人のみであった。

ブルガリア軍の大半（346,182人）はトラキアを攻撃し、トラキアのオスマン帝国軍96,273人と駐屯軍約26,000人^[24]、つまりホール、エリクソン、トルコ参謀本部の1993年の研究によれば総勢約115,000人と戦うことになっていた。ブルガリア軍は、ブルガリア軍がエーゲ海に到達してオスマン帝国とマケドニアの交通・通信路が遮断されるのを防ぐため、アルダ川沿いに展開した24,000人の軍人からなるクルジャリ支隊の支援を受けることになっていた。

約58,000人のヴァルダル軍がクマノヴォ近郊に展開し、セルビア人90,000人とセルビア人とブルガリア人約50,000人からなる第1および第2セルビア軍と戦った。さらにストルマ軍団から約28,000人の兵士がヴァルダル軍の右翼を守り、ストルマ川沿いのブルガリア軍の侵攻を防ぐことになっていた。^{[25] [26]}

ヤンヤ軍団（22,000人）はエピロスとアルバニアをエピロスのギリシャ軍から守ることになり、第8軍団（29,000人）はテッサロニキに続くテッサリアの峠を守るために配備された。^[27]さらに25,000人のイシュコドラ軍団が北アルバニアを守るためにシュコドラに駐留した。 ^[25]こうして、マケドニア、コソボ、アルバニア、エピロスに駐留するオスマン帝国軍は20万人近くになり、234,000人のセルビア人、48,000人のブルガリア人、115,000人のギリシャ人と戦った。^[28]

ブルガリアは、バルカン半島の4か国の中で最も軍事力が高く、よく訓練され、装備の整った大規模な軍隊を持っていた。^[1]ブルガリアは人口430万人のうち、合計599,878人の兵士を動員した。^[3]ブルガリアの野戦軍は、9個歩兵師団、1個騎兵師団、1,116個の砲兵部隊で構成されていた。^[1]総司令官はフェルディナンド皇帝で、作戦指揮は副官のミハイル・サヴォフ将軍が行っていた。ブルガリアには、黒海沿岸での作戦に限定された、6隻の魚雷艇からなる小規模な海軍もあった。^[29]

ブルガリアはトラキアとマケドニアでの作戦に注力していた。トラキアには3つの軍を編成して主力を配置した。ヴァシル・クティンチェフ将軍率いる第1軍（79,370人）は3個歩兵師団を有し、ヤンボル南部に展開し、トゥンジャ川沿いの作戦に割り当てられた。ニコラ・イワノフ将軍率いる第2軍（122,748人）は2個歩兵師団と1個歩兵旅団を有し、第1軍の西側に展開し、強固な要塞であるアドリアノープル（エディルネ）の占領に割り当てられた。ラドコ・ディミトリエフ将軍率いる第3軍（94,884人）は第1軍の東側後方に展開し、オスマン帝国の視界からそれを隠す騎兵師団に援護されることになっていた。第3軍は3個歩兵師団から成り、ストラニャ山を越え、キルク・キリセ（クルクラレリ）要塞を占領する任務を与えられた。第2師団（49,180人）と第7師団（48,523人）はそれぞれ西トラキアと東マケドニア で活動する独立した役割を与えられた。

オスマン帝国、ヨーロッパ、ロシア全土から300人のアルメニア人が、85万人を超えるバルカン同盟の兵士たちとともに戦うために志願した。アンドラニク・オザニアンとガレギン・ンジュデの指揮の下、アルメニア派遣隊は、最初はモムチルグラード、コモティニとその周辺でオスマン帝国と戦い、その後イプサラ、ケシャン、マルカラ、テキルダーで戦うよう命じられた。^[30]

セルビアは人口291万2千人から約25万5千人の兵力を召集し、約228門の重火器を装備し、10個歩兵師団、2個独立旅団、1個騎兵師団を編成し、元陸軍大臣ラドミル・プトニクの指揮下にあった。^[3]セルビア最高司令部は、戦前の軍事演習で^{[説明が必要]、オスマン帝国の}ヴァルダル軍との決戦の最も可能性の高い場所はスコピエ前方のオヴチェ・ポレ高原であると結論付けていた。したがって、主力はスコピエへの進撃のために3軍として編成され、1個師団と1個独立旅団がノヴィ・パザルのサンジャクでモンテネグロ軍と協力することとなった。

最有力の第1軍（132,000人）はアレクサンドル皇太子が指揮し、参謀長はペータル・ボヨヴィッチ大佐であった。第1軍はスコピエへの進撃の中心を形成した。第2軍（74,000人）はステパ・ステパノヴィッチ将軍が指揮し、セルビア1個師団とブルガリア（第7リラ）1個師団で構成されていた。第2軍は軍の左翼を形成し、ストラチンに向けて前進した。ブルガリア師団の編入はセルビア軍とブルガリア軍の戦前の取り決めによるものであったが、戦争が始まるとすぐにブルガリア軍はステパノヴィッチの命令に従わなくなり、ブルガリア軍最高司令部の命令にのみ従うようになった。第3軍（76,000人）はボジダール・ヤンコヴィッチ将軍が指揮し、右翼であったため、コソボに侵攻し、その後南に移動してオヴチェ・ポリェで予想される戦闘で他の軍と合流する任務を負っていた。セルビアとオーストリア＝ハンガリー帝国の国境を越えたセルビア北西部には、ミハイロ・ジヴコヴィッチ将軍の指揮するイバル軍（25,000人）と、ミロヴォイェ・アンジェルコヴィッチ中佐の指揮するヤヴォル旅団（12,000人）という2つの部隊が集結していた。

当時の人口が266万6000人だったギリシャ^[4]は、 3大同盟国の中で最も弱いと考えられていた。最も小さな軍隊を配備し、16年前の1897年の希土戦争でオスマン帝国に敗北していたためである。1910年の英国領事の電報は、ギリシャ軍の能力に関する一般的な認識を次のように表現した。「もし戦争が起これば、ギリシャの将校が話し合い以外にできることはおそらく逃げることだけだ」^[31]。しかし、ギリシャはバルカン半島で唯一、まともな海軍を保有していた。これは、オスマン帝国の増援がアジアからヨーロッパへ船で急速に輸送されるのを防ぐために、国際連盟にとって不可欠であった。セルビア人とブルガリア人は、それがギリシャの国際連盟加盟のプロセスを開始した主な要因であると喜んで評価した。^[32]ギリシャのソフィア大使は、ギリシャの連盟加盟交渉中に「ギリシャは戦争のために60万人の兵士を派遣できる。戦場に20万人の兵士を派遣すれば、艦隊はサロニカとガリポリの間にトルコ軍が上陸するのを40万人で阻止できるだろう」と述べた。^[29]

ギリシャ軍は、1911年初めに到着したフランス軍使節団による再編の最中だった。フランスの監督の下、ギリシャは三角形の歩兵師団を主要編成として採用していたが、より重要なことに、動員システムの徹底的な見直しにより、1897年当時よりもはるかに多くの兵士を配備し装備することが可能になった。外国の観察者はギリシャが約5万人を動員すると見積もったが、ギリシャ軍は12万5千人を配備し、さらに14万人が国民衛兵と予備役であった。^{[4] [31] 1897年と同様に動員されると、ギリシャに開かれた2つの作戦地域、}テッサリアとエピロスの地理的区分を反映して、軍は2つの野戦軍にグループ化された。テッサリア軍( Στρατιά Θεσσαλίας) はコンスタンティノス皇太子の指揮下に置かれ、パナギオティス・ダングリス中将が参謀長を務めた。この軍はギリシャ軍の大半、すなわち7個歩兵師団、1個騎兵連隊、4個独立エヴゾネス軽山岳歩兵大隊、およそ10万人を擁していた。この軍はオスマン帝国の要塞化された国境陣地を突破し、マケドニア南部と中央部へ進軍してテッサロニキとビトラを占領することが期待されていた。残りの8個大隊の1万人から1万3千人はコンスタンティノス・サプンツァキス中将指揮下のエピルス軍( Στρατιά Ηπείρου ) に配属された。厳重に要塞化されたエピロスの首都ヨアニナを占領できる見込みはなかったため、当初の任務は、作戦が成功裏に終了した後、テッサリア軍から十分な援軍が送られるまで、オスマン帝国軍をそこに釘付けにすることだった。

ギリシャ海軍は比較的近代的で、最近多数の新しい部隊を購入して強化され、英国使節団の監督の下で改革が行われていた。1910年にギリシャのヴェニゼロス首相に招かれた使節団は、1911年5月に到着するとすぐに活動を開始した。特別な権限を与えられ、ライオネル・グラント・タフネル海軍中将の指揮の下、使節団は海軍省を徹底的に再編し、砲術と艦隊演習の回数と質を劇的に改善した。^[33] 1912年、艦隊の中核部隊は高速装甲巡洋艦ゲオルギオス・アヴェロフであった。この艦は1910年に完成し、当時戦闘艦隊で最速かつ最も近代的な軍艦であった。^{[34]これを補完するのは、かなり時代遅れの}ヒドラ級戦艦3隻であった。また、1906年から1907年にかけて建造された8隻の駆逐艦と、戦争の切迫が明らかになった1912年夏に急いで購入された6隻の新しい駆逐艦もあった。^[33]

とはいえ、戦争勃発時、ギリシャ艦隊は準備万端とは程遠かった。オスマン帝国の戦艦隊は、艦艇数、主要水上艦艇の速度、そして最も重要な艦艇の砲の数と口径において、明らかに優位に立っていた。^[35]さらに、戦争により艦隊は拡大と再編の真っ最中であったため、艦隊の 3 分の 1 (6 隻の新しい駆逐艦と潜水艦デルフィン) が戦闘開始後にギリシャに到着し、海軍は乗組員の再編を余儀なくされたが、その結果、乗組員は慣れと訓練不足に悩まされた。石炭備蓄やその他の軍需品も不足しており、ゲオルギオス・アヴェロフ号はほとんど弾薬を積んで到着し、11 月下旬までその状態が続いた。Fotakis 2005、p. 46

モンテネグロはバルカン半島で最も小さな国だったが、戦争前の近年、ロシアの支援を受けて軍事力を向上させていた。また、オスマン帝国に完全に征服されなかった唯一のバルカン諸国でもあった。連盟の最小メンバーとして、モンテネグロは大きな影響力を持っていなかった。しかし、オスマン帝国がセルビア、ブルガリア、ギリシャの行動に対抗しようとしていたとき、モンテネグロには準備する十分な時間があり、それが軍事作戦の成功に役立ったため、モンテネグロにとっては有利だった^{[説明が必要}]。

俗に「ヨーロッパの病人」と呼ばれたオスマン帝国は、1912 年までに数世紀に渡る衰退の末期を迎えていました。戦争勃発時、トルコ軍は極めて脆弱でした。オスマン帝国自体の人口は、敵国全体の人口を合わせたよりもはるかに多く、約 2,600 万人でした。しかし、オスマン帝国のヨーロッパに残っていた地域には 610 万人強が住んでおり、そのうちイスラム教徒はわずか 230 万人でした。残りの大半は正教徒で、徴兵に不適格とみなされていました。帝国のアジア地域の輸送網が貧弱だったため、前線に大量の兵士を輸送する唯一の確実な方法は海路でしたが、エーゲ海に拠点を置くギリシャ艦隊の攻撃を受ける危険がありました。さらに、1912年、オスマン帝国はイタリアと戦争状態にあり、イタリアはその前年にオスマン帝国領リビアを制圧し、この頃にはドデカネス諸島に侵攻しており、オスマン帝国の軍事行動の中心となっていた。オスマン帝国とイタリアはバルカン半島での戦闘勃発からわずか数日後の1912年10月15日に和平を結んだが、戦争が長引いたため、バルカン諸国との関係が悪化し、オスマン帝国はバルカン半島での立場を強化することができなかった。^[36]

オスマン帝国の軍事力は、青年トルコ革命による国内の不和や数ヶ月後の反革命クーデターなど、いくつかの要因によって阻害されていた。その結果、軍内でさまざまなグループが影響力を競い合うようになった。ドイツの使節団が軍の再編成を試みたが、その勧告は完全には実行されなかった。オスマン帝国軍は改革と再編成の真っ只中にいた。また、軍の最も優秀な大隊のいくつかは、進行中の反乱に対処するためにイエメンに転属させられていた。1912年の夏、オスマン帝国の最高司令部は、動員された約7万人の兵士を解散させるという悲惨な決定を下した。^{[3] [37]}正規軍（ニザーム）は装備が整っており、訓練された現役師団を持っていたが、それを補強する予備部隊（レディフ）は装備が不十分で、特に砲兵は訓練が不十分だった。

オスマン帝国の戦略的状況は困難であった。バルカン諸国の協調攻撃に対して国境を守ることはほぼ不可能であったからである。オスマン帝国の指導部は領土のすべてを確保することを決定した。その結果、ギリシャの制海権とオスマン帝国の鉄道システムの不十分さのためにアジアから容易に増援することができなかった利用可能な軍隊は、地域全体に薄く分散しすぎた。彼らは急速に動員されたバルカン軍に対抗できなかった。^[38]オスマン帝国はヨーロッパに3つの軍（マケドニア軍、ヴァルダル軍、トラキア軍）を持ち、要塞地域に1,203門の機動砲と1,115門の固定砲を配備していた。オスマン帝国の最高司令部は、既存の指揮構造を無視して東部軍と西部軍という新たな上位司令部を創設するという過去の戦争での誤りを繰り返した。これは、トラキア戦線（ブルガリア人に対するもの）とマケドニア戦線（ギリシャ人、セルビア人、モンテネグロ人に対するもの）の間の作戦地域分割を反映したものであった。^[39]

西軍は少なくとも20万人の兵士を派遣し^[28]、東軍はブルガリア軍に対して11万5千人の兵士を派遣した^[40] 。東軍はナジム・パシャの指揮下にあり、11の正規歩兵師団、13のレディフ師団^{[説明が必要]}、少なくとも1つの騎兵師団からなる7つの軍団で構成されていた。

• I 軍団は3 個師団 (第 2 歩兵師団 (連隊なし)、第 3 歩兵師団、第 1 暫定師団) で構成されます。
• 第2軍団、3個師団（第4歩兵師団（連隊なし）、第5歩兵師団、ウシャク予備師団）。
• 第3軍団は4個師団（第7、第8、第9歩兵師団（1個連隊を除く）とアフィヨンカラヒサール予備師団）を擁する。
• IV軍団、3個師団（第12歩兵師団（連隊なし）、イズミットおよびブルサレディフ師団）。
• 3 つの師団 (サムスン、エレリ、イズミル・レディフ師団) からなる第 17 軍団。
• エディルネ要塞地域には 6 個以上の師団 (第 10 および第 11 歩兵連隊、エディルネ、ババエスキ、ギュミュルチネの各予備軍と要塞師団、第 4 ライフル連隊、第 12 騎兵連隊) が配置されています。
• 2 個以上の師団を有するクルジャーリ分遣隊(クルジャーリ・レディフ、クルジャーリ・ムスタフズ師団、第 36 歩兵連隊)。
• 独立騎兵師団と第5軽騎兵旅団。

西部軍（マケドニア軍とヴァルダル軍）は、32の歩兵師団と2つの騎兵師団からなる10個軍団で構成されていた。セルビアに対して、オスマン帝国はハレプリ・ゼキ・パシャの指揮下にあるヴァルダル軍（スコピエに本部あり）を展開し、以下の指揮下に18の歩兵師団からなる5個軍団、1つの騎兵師団、2つの独立騎兵旅団を配備した。

• 第 5 軍団、4 個師団（第 13、第 15、第 16 歩兵師団およびイシュティプ予備師団）
• 第6軍団、4個師団（第17、第18歩兵連隊、マナスティル師団、ドラマ予備師団）
• 第 7 軍団、3 個師団（第 19 歩兵師団、ウスキュプおよびプリシュティネ補給師団）
• 3 つの師団からなる第 2 軍団(ウシャク師団、デニズリ師団、イズミル・レディフ師団)
• サンジャク軍団^[要出典] 4つの師団 (第20歩兵連隊 (連隊なし)、第60歩兵連隊、メトロヴィチャ予備師団、タシュリツァ予備連隊、フィルゾヴィクおよびタシュリツァ派遣隊)
• 独立騎兵師団と第7、第8騎兵旅団。

マケドニア軍（アリ・ルザ・パシャ指揮下のテッサロニキに本部を置く）は5軍団14師団を擁し、ギリシャ、ブルガリア、モンテネグロに対して展開した。

ギリシャに対しては、少なくとも 7 つの師団が配備されました。

• 第8臨時軍団、3個師団（第22歩兵師団、ナスリチ・アイドゥン補給師団）。
• ヤンヤ軍団は3つの師団（第23歩兵師団、ヤンヤ・レディフ師団、ビザニ要塞師団）を擁する。
• セラニクレディフ師団とカラブルン支隊を独立した部隊として設立。

ブルガリアに対しては、マケドニア南東部で、ストルマ軍団（第14歩兵師団、セレズレディフ師団、およびネヴレコップ支隊）の2つの師団が展開された。

モンテネグロに対しては、4個以上の師団が配備されました。

• 2 つ以上の師団を備えたイシュコドラ軍団(第 24 歩兵連隊、エルバサン遺跡、イシュコドラ要塞地域)
• イペク派遣隊と2個師団（第21歩兵師団とプリズレン補給師団）

組織計画によれば、西部軍集団の兵士は合計598,000人になるはずだったが、動員の遅さと鉄道システムの非効率性により、動員可能な兵士の数は大幅に減少した。西部軍参謀によると、戦争が始まったとき、動員可能な兵士は200,000人しかいなかった。^[28]より多くの兵士が部隊に到着したが、戦争による死傷者のために西部軍集団は名目上の兵力に近づくことはできなかった。戦時中、オスマン帝国はニザミエとレディフの両方からより多くの軍隊をシリアから派遣する計画を立てていた。^[28]ギリシャの海軍の優位性により、これらの増援部隊は到着できなかった。代わりに、これらの兵士は陸路で展開しなければならず、そのほとんどはバルカン半島に到達できなかった。^[41]

オスマン帝国参謀本部はドイツ軍使節団の支援を受け、さまざまな敵の組み合わせに対抗するための12の戦争計画を作成した。ブルガリア、ギリシャ、セルビア、モンテネグロに対する計画第5号の作業は非常に進んでおり、現地の計画を作成するために軍参謀本部に送られていた。^[42]

オスマン帝国の艦隊は1897年の希土戦争でひどい成績を収めたため、オスマン帝国政府は抜本的な改革を余儀なくされた。旧式艦は退役し、主にフランスとドイツから新型艦が購入された。さらに1908年、オスマン帝国は訓練と教義の更新のためイギリス海軍の使節団を招集した。 ^[43]ダグラス・ギャンブル提督率いるイギリス使節団は、その任務がほぼ不可能であることに気付いた。青年トルコ革命後の政治的混乱が、その任務を大いに妨げた。1908年から1911年の間に、海軍大臣の職は9回交代した。省庁間の内紛や、準閑職に就く者が多かった肥大化した平凡な士官団の固定した利害関係が、抜本的な改革をさらに妨げた。さらに、オスマン帝国の大臣たちはイギリスが海軍の建造計画を統制しようとする試みに疑いの目を向けた。その結果、ギャンブルの野心的な新造船計画のための資金は得られなかった。^[44]

ギリシャによるゲオルギオス・アヴェロフ買収に対抗するため、オスマン帝国は当初、ドイツの新型装甲巡洋艦ブリュッヒャーか巡洋戦艦モルトケの購入を試みた。 しかし、 高額 な艦費を負担できなかったオスマン帝国は、旧式のブランデンブルク級 前弩級戦艦2隻を購入し、それぞれバルバロス・ハイレッディンとトゥルグト・レイスとした。^{[45]巡洋艦}ハミディエとメジディエとともに、両艦はオスマン帝国の戦艦隊の比較的近代的な中核を形成することになった。^[46]しかし、1912年の夏までに、両艦は慢性的な放置によりすでに劣悪な状態になっていた。測距儀と弾薬揚重機は取り外され、電話は機能せず、ポンプは腐食し、防水扉のほとんどは閉めることができなかった。^[47]

第一次バルカン戦争勃発の際、反乱を起こしたイサ・ボレティンを含むほとんどのアルバニア人は、アルバニア領土を守るためにオスマン帝国を守るために団結した。中央集権的な国家構造がなかったため、アルバニア人は分割から身を守るためにオスマン帝国の組織、軍隊、行政に頼ら​​ざるを得なかった。しかし、これら3つはいずれも、侵略してきた4つのバルカン軍の猛攻に対しては不十分であることが判明した。1912年12月に休戦協定が締結された後も、オスマン帝国の正規軍とアルバニアの非正規軍は、アルバニア中部と南部に留まった。^{[48] [49] [50]}

モンテネグロは1912年10月8日（旧暦9月25日）にオスマン帝国に宣戦布告し、第一次バルカン戦争を開始した。アルバニア、コソボ、マケドニアを含むバルカン半島西部は、戦争の解決とオスマン帝国の存続にとって、ブルガリア人がオスマン帝国と重要な戦いを繰り広げたトラキア戦域ほど重要ではなかった。地理上、オスマン帝国との戦争ではトラキアが主戦場となるはずだったが、^[40]敵の戦闘序列に関する諜報部の誤った推定により、オスマン帝国軍の陣地は危険にさらされた。ブルガリアとセルビアの間でマケドニアをめぐる戦前の秘密の政治的・軍事的和解を知らずに、オスマン帝国指導部は軍の大半をそこに配置した。オスマン帝国の首都で最も影響力のある人物の一人であるドイツ大使ハンス・バロン・フォン・ヴァンゲンハイムは、10月21日にベルリンに、オスマン帝国軍はブルガリア軍の主力がセルビア軍と共にマケドニアに展開すると考えていると報告していた。当時、アブドゥッラー・パシャ率いるオスマン帝国本部は、アドリアノープル東で騎兵を伴ったブルガリア歩兵3個師団と遭遇するだけだと予想していた。^[51]歴史家EJ・エリクソンによると、この想定はバルカン条約の目的の分析から生じたものかもしれないが、トラキアのオスマン帝国軍にとっては致命的な結果をもたらした。トラキア戦役開始時のオスマン帝国の壊滅的な攻撃戦略の原因でもあった。 ^[52]

トラキア戦線では、ブルガリア軍はオスマン帝国第1軍に対抗して346,182人の兵士を配置し、東トラキアに105,000人の兵士、西トラキアにキルジャアリ支隊24,000人の兵士を配置していた。ブルガリア軍は東部に297,002人の第1、第2、第3ブルガリア軍、西部に第2ブルガリア師団（スティリアン・コヴァチェフ将軍）の指揮下にある49,180人（正規軍33,180人と非正規軍16,000人）に分かれていた。^[53]最初の大規模な戦闘はエディルネ＝クルクラレリ防衛線で発生し、ブルガリア第1軍と第3軍（合わせて174,254名）がオスマン帝国東方軍（96,273名）をゲチケンリ、セリオル、ペトラ付近で破った。 ^{[53] [54]}オスマン帝国第15軍団は、予想されていたギリシャ軍の上陸攻撃からガリポリ半島を守るため、緊急にこの地域を離れたが、結局上陸は実現しなかった。 ^[55]軍団の不在により、アドリアノープルとデモティカの間に直ちに空白が生じ、東部軍第4軍団の第11歩兵師団が代わりにそこに移動した。こうして、東部軍の戦闘序列から1個軍団が削除された。^[55]

侵略軍の情報不足により、オスマン帝国の攻撃計画はブルガリアの優勢を前に失敗に終わった。そのため、アブドゥッラー・パシャ・ケーレメンはキルク・キリセを放棄せざるを得なくなり、そこはブルガリア第3軍によって抵抗されることなく占領された。^[55]アドリアノープル要塞は61,250人の兵士を擁し、ブルガリア第2軍によって孤立・包囲されたが、ブルガリア軍の包囲装備が不足していたため、当面は攻撃は不可能であった。^{[56]エーゲ海におけるギリシャ海軍の優位性のもう一つの結果は、オスマン帝国軍が戦争計画にあった増援を受けられなかったことであり、それは}シリアとパレスチナから海路で送られる予定だったさらなる軍団であった。 ^[57]このように、ギリシャ海軍は、戦争の非常に重要な最初のラウンドでオスマン帝国軍の重要な部分である3個軍団を無力化することで、トラキア戦線で間接的ではあるが重要な役割を果たした。^[57]もう1つのより直接的な役割は、マケドニア戦線での作戦終了後、ブルガリア第7リラ師団をトラキア戦線から緊急輸送したことである。^[58]

キルク・キリセの戦いの後、ブルガリア軍最高司令部は数日待つことを決定したが、そのせいでオスマン帝国軍はリュレブルガズ-カラアガチ-プナルヒサル線に新たな防衛陣地を占領することができた。しかし、第1軍と第3軍のブルガリア軍の攻撃は、合わせて107,386人のライフル兵、3,115人の騎兵、116丁の機関銃、360門の大砲で構成され、126,000人のライフル兵、3,500人の騎兵、96丁の機関銃、342門の大砲を擁する増強されたオスマン帝国軍を破り^[59]、マルマラ海に到達した。戦闘規模で見ると、これは普仏戦争の終結から第一次世界大戦の勃発までの間にヨーロッパで行われた最大の戦いであった。 ^[59]その結果、オスマン帝国軍はチャタルジャ線を越えた最終防衛地点まで追い詰められ、半島とコンスタンティノープルを守った。そこでオスマン帝国軍はアジアからの新たな援軍の助けを借りて前線を安定させた。この防衛線は1877年から1878年の露土戦争中にオスマン帝国に仕えるドイツ人技術者、フォン・ブルーム・パシャの指示で建設されたが、1912年には時代遅れとみなされていた。^[60]ルレブルガス・ブナルヒサルの戦いの後、ブルガリア兵の間でコレラが流行した。^[61]

一方、ブルガリア第2トラキア師団の軍勢49,180人はハスコヴォとロドピの分遣隊に分かれ、エーゲ海に向かって進軍した。オスマン帝国のキルジャアリ分遣隊（キルジャアリ・レディフ師団、キルジャアリ・ムスタフィズ師団、第36連隊、24,000人）は、テッサロニキ・アレクサンドルーポリ鉄道を横切る400kmの前線防衛の任務を負っていたが、本格的な抵抗はできず、指揮官ヤヴェル・パシャは11月26日にマケドニア・アドリアノポリス義勇軍に10,131人の将校と兵士とともに捕らえられた。ギリシャ軍がテッサロニキを占領した後、彼の降伏により、マケドニアのオスマン帝国軍はトラキアのオスマン帝国軍から完全に孤立した。

1912年11月17日[旧暦11月4日]、ロシアがコンスタンティノープルを占領すればブルガリア軍を攻撃するという明確な警告があったにもかかわらず、チャタルジャ線に対する攻勢が始まった。ブルガリア軍は防衛線に沿って攻撃を開始し、176,351人の兵士と462門の大砲に対し、オスマン帝国軍の140,571人の兵士と316門の大砲が投入された^[46]。しかし、ブルガリア軍の優勢にもかかわらず、オスマン帝国はこれを撃退することに成功した。オスマン帝国とブルガリアは1912年12月3日[旧暦11月20日]に交渉することに合意し、後者はセルビアとモンテネグロを代表し、ロンドンで和平交渉が始まった。ギリシャも会議に参加したが、停戦には同意せず、エピロス地区での作戦を続けた。協定は1913年1月23日（旧暦1月10日）、コンスタンティノープルでエンヴェル・パシャ率いる青年トルコ人のクーデターによりカーミル・パシャ政権が打倒され、中断された。協定の期限が切れた1913年2月3日（旧暦1月21日） に敵対行為が再開された。

2月20日、オスマン帝国軍はチャタルジャとその南部のガリポリを攻撃した。そこでは、19,858人の兵士と48門の大砲を擁するオスマン帝国第10軍団がシャルキョイに上陸し、さらに南のブルアイルでは36門の大砲に支援された約15,000人の攻撃（ガリポリ半島で孤立していた30,000人のオスマン帝国軍の一部）が行われた。両方の攻撃はオスマン帝国の軍艦からの砲火によって支援され、長期的にはエディルネへの圧力を軽減することが目的だった。彼らに対抗したのは78門の大砲を擁する約10,000人の兵士であった。^[62]オスマン帝国は、おそらくその地域にスティリヤン・コヴァチェフ将軍率いる92,289人の新生ブルガリア第4軍が存在していることに気付いていなかった。濃い霧、ブルガリア軍の激しい砲撃、機関銃の射撃により、わずか 1,800 メートルの戦線しかない狭い地峡でのオスマン帝国の攻撃は妨げられた。その結果、攻撃は停滞し、ブルガリア軍の反撃によって撃退された。その日の終わりまでに、両軍は元の位置に戻った。一方、シャルキョイに上陸したオスマン帝国第 10 軍団は、1913 年 2 月 23 日 [ OS 2 月 10 日] まで前進し、コヴァチェフ将軍が派遣した援軍によって阻止された。

双方の死傷者は軽微であった。ブラーイ軍の正面攻撃が失敗した後、シャルキョイのオスマン軍は2月24日（ OS 2月11日）に船に戻り、ガリポリへと移送された。

強力なブルガリア第1軍と第3軍に向けられたチャタルツァへのオスマン帝国の攻撃は、当初はガリポリ・シャルキョイ作戦からの陽動作戦としてのみ開始され、ブルガリア軍をその場に釘付けにすることを目的としていた。しかし、それは予想外の成功を収めた。コレラで衰弱し、オスマン帝国の水陸両用侵攻が自軍を危険にさらすかもしれないと懸念していたブルガリア軍は、西側の高地にある第2の防衛陣地まで、意図的に約15km、南に20km以上撤退した。ガリポリでの攻撃の終了とともに、オスマン帝国はチャタルツァ線を離れることを嫌がったため作戦を中止したが、ブルガリア軍が攻勢の終了を悟るまで数日が経過した。2月15日までに前線は再び安定していたが、静止した前線に沿った戦闘は続いていた。この戦闘ではブルガリア軍に多大な犠牲者が出たが、オスマン帝国の戦術的勝利ではあったものの、ガリポリ＝シャルキョイ作戦の失敗を防ぐこともエディルネへの圧力を軽減することもできなかったため、戦略的敗北であったと言える。

シャルキョイ＝ブラーイ作戦の失敗と、切望されていた重攻城砲を備えたセルビア第2軍の展開により、アドリアノープルの運命は決定的となった。3月11日、2週間に及ぶ砲撃で市街地の多くの要塞構造物が破壊された後、最後の攻撃が開始され、同盟軍はオスマン帝国の守備隊に対して圧倒的な優位に立った。ブルガリア第2軍106,425人とセルビア2個師団47,275人が市を制圧し、ブルガリア軍は8,093人、セルビア軍は1,462人の死傷者を出した。^[63]アドリアノープル作戦全体でのオスマン帝国の死傷者は23,000人に達した。^[64]捕虜の数はあまり明らかではない。オスマン帝国は要塞に61,250人の兵士を擁して戦争を開始した。^[65]リチャード・ホールは6万人が捕虜になったと記している。現代の「トルコ参謀本部史」は、3万3千人の死者に加えて、2万8500人が捕虜から生き延びたと記している^[66] 。捕虜になった可能性がある1万人が行方不明^[65]である（負傷者数不明を含む）。アドリアノープル作戦全体でのブルガリアの損失は7682人に達した^[67] 。これは戦争を迅速に終わらせるために必要な最後の決定的な戦いだった^[68]。要塞は飢餓のために最終的に陥落したと推測されている。最も重要な結果は、オスマン帝国の司令部が主導権を取り戻す望みを失っていたことで、これ以上の戦闘は無意味になった。^[69]

この戦闘はセルビアとブルガリアの関係に重大な結果をもたらし、数ヶ月後に両国の対立の種をまいた。ブルガリアの検閲官は、外国特派員の電報からセルビアの作戦参加に関するあらゆる言及を厳しく削除した。そのため、ソフィアの世論は、この戦闘におけるセルビアの重要な貢献に気付かなかった。したがって、セルビア人は、第20連隊の部隊が市のオスマン帝国司令官を捕らえ、ガブリロヴィッチ大佐がシュクリの守備隊の公式降伏を受け入れた連合軍司令官であると主張したが、ブルガリア人はこの主張に異議を唱えた。セルビア側は公式に抗議し、ブルガリアの領土獲得を勝ち取るためにアドリアノープルに軍を派遣したが（その領土獲得は相互条約では全く想定されていなかった）、^{ブルガリア}は条約でブルガリアが10万人を派遣してセルビアのヴァルダル戦線を支援するという条項を一度も履行していないと指摘した。ブルガリア側は、8月23日に参謀がセルビア側に伝えたと答えた。^{[説明が必要]}数週間後、ロンドンのブルガリア代表団がセルビアに対し、アドリア海の領有権主張に対するブルガリアの支援は期待できないと露骨に警告したため、摩擦は激化した。セルビア側は怒り、これは戦前の相互理解協定であるクリヴァ・パランカ・アドリア海拡大路線からの露骨な撤回​​だと返答した。ブルガリア側は、協定のヴァルダル・マケドニア部分は有効であり、セルビアは合意どおりこの地域を明け渡す義務があると主張した。^[70]セルビア人はブルガリア人を極端主義と非難して反論し、北アルバニアとヴァルダル・マケドニアの両方を失った場合、共同戦争への参加は事実上無駄になるだろうと指摘した。緊張はすぐにヴァルダル渓谷を越えた相互占領線上で両軍の間で一連の敵対的事件として表れた。この展開によりセルビア・ブルガリア同盟は実質的に終了し、両国間の将来の戦争は不可避となった。

オスマン帝国の情報部もギリシャ軍の意図を悲惨なほど誤解していた。振り返ってみると、オスマン帝国の参謀はギリシャ軍の攻撃がマケドニアとエピロスに均等に分散されると考えていたようだ。そのため第2軍参謀はオスマン帝国の7個師団の戦闘力を、それぞれエピロスのヤンヤ軍団と第8軍団、南マケドニアに均等に配分した。ギリシャ軍も7個師団を展開したが主導権を握っていたため、7個師団すべてを第8軍団に対して集中させ、エピロス戦線にはかろうじて師団の戦力となる独立大隊を数個残しただけだった。これは西部軍にとって致命的な結果となり、マケドニアの3つの戦線すべての戦略的中心地である都市（テッサロニキ）を早期に失い、運命を決定づけた。^[71]予想外に華麗かつ迅速な作戦で、テッサリア軍は都市を占領した。安全な海上交通路がなかったため、テッサロニキ・コンスタンティノープル回廊の維持は、バルカン半島におけるオスマン帝国の全体的な戦略態勢にとって不可欠であった。それが失われると、オスマン帝国軍の敗北は避けられなくなり、ブルガリア人とセルビア人も重要な役割を果たした。キルキリセ、リュレブルガズ、クマノヴォ、モナスティル（ビトラ）での彼らの大勝利は、東部軍とヴァルダル軍を粉砕した。しかし、戦争を終わらせる決定的な要因にはならなかった。オスマン帝国の野戦軍は生き残り、トラキアでは日増しに勢力を強めていった。戦略的には、これらの勝利は、ギリシャ陸軍と海軍の積極的な存在によってオスマン帝国軍が弱体化したことによって部分的に可能になった。^[72]

宣戦布告とともに、コンスタンティノス皇太子率いるテッサリアのギリシャ軍は北へ進軍し、サランタポロの要塞化された山道でオスマン帝国の抵抗を克服した。1912年11月2日（旧暦10月20日）にヤニツァ（イェニジェ）で再び勝利した後、オスマン帝国の司令官ハサン・タフシン・パシャは1912年11月9日（旧暦10月27日）にテッサロニキとその守備隊26,000人をギリシャ軍に降伏させた。こうして、2つの軍団本部（ウストルマ、第8軍団）、2つのニザミエ師団（第14、第22師団）、4つのレディフ師団（サロニカ、ドラマ、ナスリチ、セレズ）がオスマン帝国の戦闘序列によって失われた。また、オスマン帝国軍は大砲70門、機関銃30挺、ライフル7万丁を失った（テッサロニキは西部軍の中央兵器庫だった）。オスマン帝国軍は、南マケドニアでの作戦中に将校と兵士1万5千人が死亡し、総損失は4万1千人に達したと推定している。^[73]もう1つの結果は、マケドニア軍の壊滅により、北でセルビア人と戦っていたオスマン帝国のヴァルダル軍の運命が決定的になったことである。テッサロニキの陥落により、ヴァルダル軍は戦略的に孤立し、兵站補給も機動の深さもなくなり、壊滅が確実となった。

ヤニツァ（イェニジェ）の戦いの結果を知ったブルガリア軍最高司令部は、緊急に第7リラ師団を北から市街地に向けて派遣した。師団は前日にギリシャ軍に降伏したが、市街地からブルガリア軍より遠くにいたため、翌日には到着していた。11月10日までに、ギリシャ占領地域はドイラン湖からパンガイオン丘陵西のカヴァラまでの線にまで拡大されていた。しかし西マケドニアでは、ギリシャ軍とセルビア軍司令部の連携不足により、 1912年11月15日（旧暦11月2日）のヴェヴィの戦いでギリシャ軍は後退を余儀なくされた。この戦いでは、ギリシャ第5歩兵師団が、セルビア軍とのプリレプの戦いの後アルバニアに撤退していた第6オスマン軍団（ヴァルダル軍の一部で、第16、17、18ニザミエ師団を含む）と交差した。ギリシャ軍団はオスマン軍団の存在に驚かされ、ギリシャ軍の他の部隊から孤立し、モナスティール（ビトラ）を拠点とする反撃中のオスマン軍に数で劣勢だったため、撤退を余儀なくされた。その結果、セルビア軍がギリシャ軍をビトラで打ち負かした。

エピロス戦線では、ギリシャ軍は当初、数で大きく劣勢だったが、オスマン帝国の消極的な姿勢により、1912年10月21日にギリシャ軍はプレヴェザを占領し、北のヨアニナに向けて進軍した。11月5日、スピロス・スピロミリオス少佐がヒマラ沿岸部で反乱を起こし、オスマン帝国の駐屯軍を大した抵抗を受けることなく追い出した。 ^{[74] [75]}そして11月20日、マケドニア西部のギリシャ軍がコルチャに入った。しかし、エピロス戦線のギリシャ軍は、ヨアニナを守るドイツが設計したビザニの防御陣地に対して攻勢をかけるには数が足りず、マケドニア戦線からの援軍を待つ必要があった。^[76]

マケドニアでの作戦が終了した後、軍の大部分がエピロスに再配置され、コンスタンティノス1世が指揮を執った。ビザニの戦いでオスマン帝国の陣地は破られ、1913年3月6日[旧暦2月22日]にヨアニナは陥落した。包囲中の1913年2月8日、ギリシャ軍のパイロットであったロシア人パイロットのN・デ・サコフが、爆弾がビザニ要塞の壁に激突した後、彼の複葉機が地上からの砲火で撃墜され、戦闘中に撃墜された最初のパイロットとなった。彼はイオニア諸島レフカス島の北の海岸にあるプレヴェザという小さな町の近くに着陸し、地元ギリシャ人の支援を得て飛行機を修理し、基地への飛行を再開した。^{[77]ヨアニナの陥落により、ギリシャ軍は占領した現在のアルバニア南部である}エピロス北部への進撃を続けることができた。そこで彼らは停止したが、セルビア軍の支配は北に非常に近かった。

10月18日に戦闘が勃発すると、ギリシャ艦隊は、新たに昇進したパブロス・クントゥリオティス少将の指揮下、レムノス島に向けて出航し、 3日後に同島を占領し（島での戦闘は10月27日まで続いた）、ムドロス湾に停泊した。この動きは、オスマン艦隊の主な停泊地および避難場所であるダーダネルス海峡の近くにギリシャ軍の前線基地を提供することで、戦略的に重要な意味を持っていた。^{[78] [79]}オスマン艦隊は速度と舷側砲の重量で優位に立っていたため、ギリシャの計画では戦争の早い段階で海峡から出撃すると予想されていた。戦争が早く勃発したためにギリシャ艦隊の準備が整っていなかったため、オスマン軍の早期の攻撃で決定的な勝利を収めたのも同然だった。その代わりに、オスマン帝国海軍は戦争の最初の2ヶ月を黒海でのブルガリア軍に対する作戦に費やし、ギリシャ軍に準備を完了するための貴重な時間を与え、エーゲ海の支配を強化することを可能にした。^[80]

ニコラオス・ヴォツィス中尉は、10月21日に夜陰に紛れて第11魚雷艇でテッサロニキ港に入り、オスマン帝国の古い装甲戦艦フェト・イ・ビュレンドを沈め、無傷で脱出するという、ギリシャ軍の士気を高める大きな成果を挙げた。同日、エピロス軍のギリシャ軍はオスマン帝国のプレヴェザ海軍基地を占領した。オスマン帝国はそこにあった4隻の船を自沈させたが、ギリシャ軍はイタリア製の魚雷艇アンタルヤとトカドを引き揚げることができ、それぞれニコポリスとタトイとしてギリシャ海軍に就役した。^[81]数日後の11月9日、オスマン帝国の木造武装蒸気船トラブゾンが、アイワルクのペリクリス・アルギロプロス中将率いるギリシャ第14魚雷艇に拿捕され、沈没した。^[47]

11月中旬までに、ギリシャ海軍の派遣隊は、イムブロス島、タソス島、アギオス・エフストラティオス島、サモトラケ島、プサラ島、イカリア島を占領し、レスボス島とキオス島のようなより大きな島への上陸は、それぞれ11月21日と27日にようやく行われた。後者の2つの島には、かなりの数のオスマン帝国の守備隊が駐留しており、その抵抗は激しかった。彼らは山岳地帯の内陸部へと撤退し、それぞれ1912年12月22日と1913年1月3日まで制圧されなかった。 ^{[79] [82]} 公式には自治権を持つ公国であったサモス島は、近くのドデカネス諸島のイタリア軍を怒らせないようにという意図から、1913年3月13日まで攻撃されなかった。衝突は長くは続かず、オスマン帝国軍はアナトリア本土に撤退し、3月16日までに島はギリシャの手に落ちた。^{[79] [83]}

同時に、補助巡洋艦に改造された多数の商船の助けを借りて、ダーダネルス海峡からスエズまでのオスマン帝国の海岸で緩やかな海上封鎖が実施され、オスマン帝国の補給の流れが途絶え（ルーマニアへの黒海ルートのみが開通していた）、約25万人のオスマン帝国軍がアジアで動けなくなった。^{[84] [85]}オスマン帝国の鉄道網が不完全であったことを考えると、ギリシャの封鎖により、オスマン帝国のアジア援軍は、ヨーロッパに渡ってそこでの作戦の進路に影響を与える前に、しばしばコンスタンティノープルに向かって疲れ果てた徒歩行軍をしなければならなかった。^[86]これは、バルカン同盟がバルカン半島で早期に勝利することに貢献した。^[87]

イオニア海では、ギリシャ艦隊は抵抗を受けることなく活動し、エピロス戦線の陸軍部隊に物資を輸送した。さらにギリシャ軍は12月3日にアルバニアのヴロラ港を砲撃し、その後封鎖した。また2月27日にはドゥラス港を砲撃し封鎖した。12月3日には戦前のギリシャ国境からヴロラまでの海上封鎖も実施され、そこに拠点を置く新設のアルバニア臨時政府は外部からの支援から孤立した。^[88]

オスマン帝国の主力艦隊は戦争の初期にはダーダネルス海峡内に留まり、ギリシャ駆逐艦は海峡の出口を継続的に哨戒し、出撃の可能性を報告した。クントゥリオティスは機雷敷設を提案したが、国際世論を恐れて採用されなかった。^[89] 12月7日、オスマン帝国艦隊の指揮官タヒル・ベイは、士官団のタカ派のリーダーであるラミズ・ナマン・ベイに交代した。オスマン帝国との間で、ゲオルギオス・アヴェロフの不在を利用して他のギリシャ艦を攻撃するという新たな戦略が合意された。オスマン帝国の参謀は、哨戒中のギリシャ駆逐艦を数隻罠に誘い込む計画を練った。12月12日の最初の試みはボイラーの故障で失敗したが、2日後の2回目の試みでは、ギリシャ駆逐艦と巡洋艦メジディエの間で決着のつかない戦闘が起こった。^[90]

戦争で最初の重要な艦隊戦闘は、2日後の1912年12月16日[旧暦12月3日]に行われたエリ海戦であった。4隻の戦艦、9隻の駆逐艦、6隻の水雷艇からなるオスマン艦隊は、海峡の入り口に向かって航行した。より軽量なオスマン艦艇は後方に残ったが、戦艦隊はクムカレの要塞に守られながら北進を続け、午前9時40分にイムブロス島から来たギリシャ艦隊と交戦した。旧式戦艦を元の進路に進ませる一方で、クントゥリオティスはアヴェロフを単独で行動に導き、その優れた速力を利用してオスマン艦隊の艦首を横切った。両側から砲火を浴び、オスマン艦隊はすぐにダーダネルス海峡への撤退を余儀なくされた。^{[89] [91]}戦闘は1時間もかからず終了し、オスマン帝国軍はバルバロス・ハイレッディンに大きな損害を受け、18名が死亡、41名が負傷（大半は無秩序な撤退中に発生）し、ギリシャ軍は1名が死亡、7名が負傷した。^{[89] [92]}

エリの余波を受けて、12月20日、精力的なラウフ・ベイ少佐がオスマン艦隊の指揮を執ることになった。2日後、ベイ少佐は部隊を率いて出撃し、巡回中のギリシャ駆逐艦隊をオスマン艦隊の2つの分隊、すなわちイムブロス島に向かう分隊と海峡の入り口で待機する分隊の間に再び閉じ込めようとした。しかし、ギリシャ艦隊がすぐに連絡を絶ったため、計画は失敗に終わった。同時に、メジディエはギリシャ潜水艦デルフィンの攻撃を受け、同艦はメジディエに向けて魚雷を発射したが、命中しなかった。このような攻撃は史上初であった。^{[91]オスマン軍は、消極的な海軍に対し、ギリシャ駆逐艦隊が基地として使用していたテネドス島を1月4日に予定されている水陸両用}作戦で再占領する計画を迫り続けた。その日は天候が理想的で艦隊の準備も整っていたが、作戦に投入されたイェニハン連隊が時間通りに到着しなかった。それでも海軍は艦隊に出撃を命じ、ギリシャ艦隊との交戦は双方にとって目立った成果を残さずに終わった。 ^[93] 1月10日と11日にも同様の出撃があったが、「猫とネズミ」作戦の結果はいつも同じだった。「ギリシャ駆逐艦は常にオスマン軍艦の射程外に留まり、そのたびに巡洋艦は追跡を中止する前に数発発砲した。」^[94]

オスマン帝国海軍本部は、ギリシャの封鎖を破る次の試みに備えて、ラウフ・ベイ艦長率いる軽巡洋艦ハミディエを派遣し、エーゲ海のギリシャ商船を襲撃することで陽動作戦を仕掛けようとした。ハミディエを捕らえるのに十分な速力を持つ唯一のギリシャの主要部隊であるゲオルギオス・アヴェロフが追跡に引き込まれ、残りのギリシャ艦隊が弱まることが期待された。^{[89] [95]}結局、ハミディエは1月14日から15日の夜にギリシャの哨戒隊をすり抜け、ギリシャのシロス島の港を砲撃し、そこに停泊していたギリシャの補助巡洋艦マケドニアを沈没させた（マケドニアは後に引き上げられ、修理された）。その後、ハミディエはエーゲ海を離れ、東地中海に向かい、紅海に入る前にベイルートとポートサイドに立ち寄った。この作戦はオスマン帝国の士気を大きく高めたものの、クントゥリオティスが持ち場を離れてハミディエを追撃することを拒否したため、作戦は主目的を達成できなかった。^{[89] [95] [96]}

4日後の1913年1月18日[旧暦1月5日]、オスマン艦隊が再び海峡からレムノス島に向けて出撃したが、レムノス島の戦いで再び敗北した。このとき、オスマン艦隊はアヴェロフに砲火を集中させたが、アヴェロフは再びその優れた速度を生かしてオスマン艦隊の「 T字路」を越えようとした。バルバロス・ハイレッディンは再び大きな損害を受け、オスマン艦隊は41名が死亡、101名が負傷してダーダネルス海峡とその要塞に避難せざるを得なくなった。^{[89] [97]}これはオスマン海軍がダーダネルス海峡を離れる最後の試みであり、これによりエーゲ海ではギリシャ軍が優位に立った。 1913年2月5日[ OS 1月24日]、ギリシャのファルマン MF.7が、ミカエル・ムトゥーシス中尉の操縦で、アリステイディス・モライティニス少尉の監視の下、ナガラの停泊地にあるオスマン帝国艦隊の空中哨戒を行い、停泊中の艦船に爆弾4発を発射した。命中弾はなかったが、これは軍事史上初の海空合同作戦とみなされている。^{[98] [99]}

ブルガリア第2軍司令官イワノフ将軍は、バルカン同盟の勝利におけるギリシャ艦隊の役割を認め、「ギリシャ艦隊全体、とりわけアヴェロフの活躍が同盟軍の全般的な成功の主要因であった」と述べた。^[96]オスマン帝国もギリシャ海軍の行動が紛争に与えた影響を認識していた。海軍司令官ハサン・サミ・ベイによれば、ギリシャ海軍が海上航路の支配を確立していなければ、「同盟軍の陸上作戦は間違いなく別の方向へ進んでいただろう」という。^[89]

セルビア軍は、ノヴィ・パザル、コソボ、マケドニア北部と東部でオスマン帝国西部軍の主力に対して作戦を展開した。戦略的には、ノヴィ・パザルのヤヴォル旅団とイバル軍、コソボの第3軍、北マケドニアの第1軍、東マケドニアのブルガリアの第2軍という、オスマン帝国に対して作戦を展開する4つの独立した軍とグループに分かれていた。決戦は北マケドニアのオヴチェ・ポレ平原で行われると予想され、オスマン帝国のヴァルダル軍の主力が集結すると予想されていた。

セルビア最高司令部の計画では、3つのセルビア軍がその地域のヴァルダル軍を包囲して壊滅させることになっていた。第1軍は北から（ヴラニェ＝クマノヴォ＝オヴチェ・ポレの線に沿って）、第2軍は東から（クリヴァ・パランカ＝クラトヴォ＝オヴチェ・ポレの線に沿って）、第3軍は北西から（プリシュティナ＝スコピエ＝オヴチェ・ポレの線に沿って）前進した。主な役割は第1軍に与えられた。第2軍はヴァルダル軍の退路を断ち、必要に応じてその後方と右翼を攻撃することが期待された。第3軍はコソボを占領し、必要に応じてヴァルダル軍の左翼と後方を攻撃して第1軍を支援することになっていた。イバル軍とヤヴォル旅団は計画の中で小さな役割しか担っておらず、ノヴィ・パザルのサンジャクを確保し、南に進軍した第3軍をコソボで置き換えることが期待されていた。^[要出典]

セルビア軍は、将軍（後に元帥）プトニク率いるセルビア軍が、戦争におけるセルビアの主目的であったヴァルダル・マケドニアで3度の決定的な勝利を収め、この地域のオスマン帝国軍を効果的に壊滅させ、北マケドニアを征服した。セルビア人はまた、モンテネグロ人がサンジャクを占領するのを支援し、エディルネ包囲戦でブルガリア軍を支援するために2個師団を派遣した。マケドニアの最後の戦いはモナスティールの戦いであり、オスマン帝国のヴァルダル軍の残存勢力は中央アルバニアへの撤退を余儀なくされた。戦いの後、セルビアの首相パシッチはプトニク将軍にテッサロニキへの競争に参加するよう要請した。プトニクはこれを断り、軍を西のアルバニアに向けさせた。テッサロニキをめぐるギリシャとブルガリアの戦争がセルビアのヴァルダル・マケドニアに対する計画に大いに役立つと考えたからである。^[要出典]

列強諸国からの圧力を受けて、セルビア軍はアルバニア北部とサンジャクから撤退を開始したが、シュコドラ包囲戦が続くモンテネグロ軍を支援するために重砲兵部隊を残した。1913年4月23日、シュコドラ守備隊は飢餓のため降伏を余儀なくされた。^[要出典]

戦争中、双方がさまざまな戦争犯罪を犯したことは知られているが、犠牲者の数については議論の余地がある。戦争中、この地域にいた公平な観察者の数が不十分であったため、民間人の犠牲者を結論付けることは困難である。^[100] 1912年から1914年にかけて、オスマン帝国の国境も含め、さまざまな国籍の民間人約89万人がバルカン諸国の国境を越えたと推定されている。^[101]この地域からの難民の激しい流入と虐殺のニュースは、オスマン帝国本土に大きな衝撃を与えた。これにより、オスマン帝国社会にすでに存在していた少数派への憎悪がさらに高まった。この状況は、第一次バルカン戦争の終結から約2年後に起こった第一次世界大戦でのオスマン帝国の大量虐殺を悪化させる要因となった。 ^[102]

オスマン帝国軍の甚大かつ急速な敗北により、イスラム教徒の民間人は安全に避難することができず、この地域に侵攻してきたバルカン同盟軍の格好の標的となった。その結果、第二次バルカン戦争の終わりまでに、合計で63万2千人^[103] ～ 150万人^{[104] [105]の}オスマン帝国のイスラム教徒がアルバニア国外で死亡し、約40万人^[106] ～ 81万3千人^[107]が難民となったと推定されている。

アルバニア人コミュニティが特にセルビア軍とモンテネグロ軍の標的となった例は数多くある。^{[108] [109] [110]}当時の記録によると、紛争の最初の2～4か月でコソボ地方のアルバニア人約2万～2万5千人が殺害された。^{[111] [112] [113] [114]}第二次バルカン戦争の終結までにアルバニア人の死者数は12万人を超えた。^{[115] [より良い情報源が必要] [116] [117] [118] [ 119] [120] [121] [122]}バルカン戦争中、数十万人のアルバニア人が国外追放された。^{[123] [124] [125]}

アルバニアの独立宣言はさらなる暴力を引き起こし、アルバニアの村人たちはオスマン帝国軍と戦うために準軍事組織を結成した。これらの準軍事組織は教会を破壊し、ギリシャ語を話すキリスト教徒の村を標的にして女性や子供を殺害した。^[126]

1911年から続いたオスマン帝国の敗北と領土喪失により、トルコ政治には強い民族主義的傾向が生まれた。^[101] 1913年春、オスマン帝国当局は東トラキアとアナトリアの町や村でギリシャ国民を組織的に迫害し始めた。 ^[127]オスマン帝国当局によるこの根絶作戦には、ボイコット、追放、強制移住が含まれ、エーゲ海地域と東トラキアのギリシャ人に焦点を当てていた。これらの地域にギリシャ人がいることは国家安全保障上の脅威とみなされていた。^[128] 1913年7月から東トラキアがオスマン帝国の支配下に戻るとすぐに、地元のギリシャ人コミュニティに対する略奪と脅迫行為と暴力が行われた。^[127]

1912年秋のオスマン帝国の敗北の主な原因は、オスマン帝国政府が1912年10月15日にバルカン同盟の要求に応じ、10月1日に命じられた動員が部分的にしか完了していない段階で宣戦布告した決定であった。^[129]宣戦布告の時点で、バルカン半島の58万人のオスマン帝国兵士は、バルカン同盟の91万2千人の兵士と対峙していた。^[130]道路の状態が悪く、鉄道網もまばらだったため、オスマン帝国の動員は大幅に遅れており、指揮官の多くは1912年10月1日に任命されたばかりで、部隊に新しく配属されたばかりだった。^[130]多くのトルコ師団は、遠く離れたリビアの州でイタリアとの負けそうな戦争にまだ巻き込まれていた。複数の戦線で戦うストレスは、オスマン帝国の財政、士気、死傷者、補給に大きな打撃を与えた。トルコの歴史家ハンダン・ネジル・アクメシェは、10月15日にバルカン同盟から最後通牒を受けたオスマン帝国にとって最善の対応は、直ちに宣戦布告するのではなく、動員を完了するまで外交で時間を稼ごうとすることだっただろうと書いている。^[130]

1912年10月、陸軍大臣のナジム・パシャ、海軍大臣のマフムード・ムタール・パシャ、オーストリアの武官ヨゼフ・ポミアンコフスキは、オスマン帝国の戦争準備状況について過度に楽観的な見通しを閣議に提出し、戦闘が勃発したらオスマン帝国軍は直ちに攻勢に出るべきであると勧告した。^[130]これとは対照的に、戦争が始まったとき、多くの上級軍司令官は、不完全な動員と深刻な兵站上の問題により攻勢に出ることは不可能であると主張し、防御に徹することを主張した。^[130]敗北の他の理由としては、以下のものが挙げられる。

• スルタン・アブドゥルハミト2世の圧制的で偏執的な政権下では、クーデターの口実になる恐れがあるため、オスマン帝国軍は軍事演習や演習に参加することを禁じられていた。^[131] 1908年の青年トルコ革命から4年が経過したが、軍が大規模な演習の実施方法を学ぶには時間が足りなかった。^{[131] 1909年と1910年の軍事演習では、オスマン帝国の将校の多くが師団や軍団などの大規模な部隊を効率的に動かすことができないことが示され、コルマール}・フォン・デア・ゴルツ男爵将軍は1909年の軍事演習を見た後、この欠陥を克服するには少なくとも5年間の訓練が必要だと述べた。^[132]
• オスマン帝国軍は2つの階級に分かれていた。ニザミエ軍（5年間徴兵）とレディフ軍（7年間勤務する予備兵）である。^[133]レディフ軍の訓練は数十年にわたって放置されており、1912年にバルカン半島にいた5万人のレディフ軍は、せいぜい極めて初歩的な訓練しか受けていなかった。^[134]オスマン帝国に仕えたドイツ人将校オットー・フォン・ロソウ少佐は、レディフ軍の中にはライフルの扱い方や射撃の仕方を知らない者もいると不満を漏らした。^[135]
• オスマン帝国軍の兵站や医療などの支援サービスは貧弱だった。^[135]医師が大幅に不足し、救急車はなく担架もほとんどなく、数少ない医療施設では多数の負傷者の治療に全く不十分だった。^[135]その結果、負傷者の大半が死亡し、士気が低下した。特に、輸送部隊の組織が不十分で非効率だったため、戦場にいる兵士に食糧を補給することができず、兵士たちは地元の村から食糧を徴発せざるを得なかった。^[135]それでも、オスマン帝国の兵士たちは、1日の食事がチーズ90グラムと肉150グラムという最低限の食生活以下で、一日中行軍しなければならなかったため、軍人の多くが病弱で疲労困憊していた。^[135]
• 1912年秋の大雨によりバルカン半島の泥道は泥沼と化し、戦場の軍隊への弾薬補給が極めて困難となり、前線では弾薬不足が続いた。^[136]
• 1908年の革命後、オスマン帝国の将校団は政治化され、多くの将校が戦争の研究を犠牲にして政治に身を捧げるようになった。^{[137]さらに、軍の政治化により、軍は派閥に分裂し、特に}統一進歩委員会のメンバーとその反対派の間で分裂した。^[137]さらに、オスマン帝国の将校団は、下士官や兵卒から昇進したアレイリ（「下士官」）将校と、陸軍大学を卒業したメクテプリ（「大学教育を受けた」）将校に分かれていた。^[138] 1909年の反革命の試みの後、多くのアレイリ将校が粛清された。^{[138]軍の大部分はアナトリアからの農民徴集兵であり、異なる社会的環境から来た}メクテプリ将校 よりもアレイリ将校にはるかに親しみを感じていた。^[138]さらに、初めて非イスラム教徒を徴兵するという決定は、オスマン帝国軍の伝統的な原動力であるジハードが1912年に使用されなかったことを意味しており、オスマン帝国に助言していたドイツ軍使節団の将校たちは、これがイスラム教徒の士気に悪影響を及ぼすと信じていた。^[138]

ロンドン条約は1913年5月30日に第一次バルカン戦争を終結させた。休戦当時の現状維持として、エネズ-キュイキョイ線より西側のオスマン帝国領はすべてバルカン同盟に譲渡された。条約ではアルバニアの独立も宣言された。新しいアルバニア国家の形成に指定された領土のほとんどはセルビアとギリシャに占領され、両国は渋々軍を撤退させた。北マケドニアの分割をめぐってセルビアと、南マケドニアをめぐってギリシャと未解決の紛争を抱えていたブルガリアは、必要があれば武力で問題を解決する用意があり、東トラキアから紛争地域に軍隊を移動させ始めた。いかなる圧力にも屈する気のないギリシャとセルビアは、相互の意見の相違を解決し、ロンドン条約が締結される前の1913年5月1日にブルガリアに対する軍事同盟に調印した。これに続いて、 1913 年 5 月 19 日と 6 月 1 日に「相互友好と保護」条約が締結されました。これが第二次バルカン戦争のきっかけとなりました。

列強は戦争につながる展開に気づいていたが、オスマン帝国の領土保全については公式の合意があり、バルカン諸国に厳しい警告を発した。しかし、利害が対立していたため、各列強はそれぞれ異なる非公式の外交的アプローチを取った。非公式のシグナルが混在していたため、相互の公式警告の予防効果は打ち消され、戦争を予防または終結させることはできなかった。

• ロシアはバルカン同盟の設立の主導者であり、ライバルであるオーストリア＝ハンガリー帝国との将来の戦争に備えて、同盟を重要な手段とみなしていた。^[139]ロシアは、長年野心を抱いていた領土であるトラキアとコンスタンティノープルに対するブルガリアの計画を知らなかった。
• フランスは、1912年にドイツとの戦争に備えていなかったため、戦争に強く反対する立場を取り、同盟国ロシアに対し、バルカン同盟の行動によってロシアとオーストリア・ハンガリー帝国の間で紛争が起こった場合、フランスは参加しないと断固として伝えた。しかし、フランスは紛争を止めるための共同介入にイギリスの参加を得ることができなかった。
• 大英帝国は、公式にはオスマン帝国の統一を強く支持していたが、ロシアの影響に対抗するため、秘密裏に外交的措置をとり、ギリシャの同盟への参加を促した。同時に、イギリスはロシアにトラキアの拡大を保証していたにもかかわらず、トラキアがロシア領になるよりもブルガリア領になることを望んでいたため、トラキアよりもブルガリアの願望を奨励した。
• オーストリア＝ハンガリー帝国は、アドリア海からの出口を求めて苦闘し、オスマン帝国を犠牲にして南部への拡大の道を模索しており、その地域で他の国が拡大することに反対していた。同時に、オーストリア＝ハンガリー帝国は、ドイツとハンガリーによる多民族国家の共同統治に反対する運動を起こした多数のスラブ系住民との内部問題を抱えていた。ボスニアに対する野望を公然と持っていたセルビアは、敵であり、スラブ系住民の動揺の背後にあるロシアの陰謀の主な道具であると見なされていた。しかし、オーストリア＝ハンガリー帝国は、強力な反撃のためのドイツの支援を得ることができなかった。当初、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世はオーストリア＝ハンガリー帝国のフランツ・フェルディナント大公に、ドイツは世界大戦のリスクを冒してもいかなる状況でもオーストリア＝ハンガリー帝国を支援する用意があると伝えたが、オーストリア＝ハンガリー帝国は躊躇した。最終的に、1912年12月8日のドイツ帝国戦争会議では、ドイツは少なくとも1914年半ばまでは戦争の準備はできないという合意が得られ、その旨の通知がオーストリア＝ハンガリー帝国に渡された。そのため、セルビア人が10月18日のオーストリア＝ハンガリー帝国の最後通牒に同意してアルバニアから撤退した際に、何の行動もとることができなかった。
• ドイツ帝国は、すでにオスマン帝国の内政に深く関与しており、公式には戦争に反対していた。しかし、オスマン帝国の崩壊は避けられないと見ていたドイツがブルガリアを中央同盟国に引き入れようとしたことから、ドイツはバルカン半島のオスマン帝国をサン・ステファノ条約の国境を持つ友好的な大ブルガリアに置き換えるという構想を思いついた。これは、ブルガリア国王フェルディナンドがドイツ系であり、反ロシア感情を抱いていたことに基づくものだった。最終的に、 1914年7月にセルビアとオーストリア・ハンガリー帝国の間で緊張が再び高まり、セルビアの支援を受けた組織である黒手がフランツ・フェルディナンドを暗殺したとき、起こり得る紛争について強い懸念を抱く者は誰もおらず、第一次世界大戦が勃発した。

• バルカン戦争中に焼かれた場所のリスト
• セルビア・トルコ紛争の一覧
• 民主主義国家間の戦争のリスト
• バルカン戦争のジャーナリスト 1913年オスマン帝国のクーデター

• エリクソン、エドワード J. (2003)。『敗北の詳細：バルカン半島におけるオスマン帝国軍、1912-1913』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド。ISBN 0-275-97888-5。
• フォタキス、ジシス (2005)。ギリシャの海軍戦略と政策、1910 ～ 1919 年。ロンドン：ラウトリッジ。ISBN 978-0-415-35014-3。
• ホール、リチャード C. (2000)。『バルカン戦争 1912-1913: 第一次世界大戦への序章』ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 0-415-22946-4。
• フートン、エドワード R. (2014)。『第一次世界大戦への序章：バルカン戦争 1912-1913』。フォントヒル メディア。ISBN 978-1-78155-180-6。
• ランゲンジーペン、ベルント。ギュレリューズ、アフメット (1995)。オスマン帝国の蒸気海軍、1828 ～ 1923 年。ロンドン：コンウェイ海事通信社/ブルームズベリー。ISBN 0-85177-610-8。
• ミハイル、ユージン。「西洋の歴史学におけるバルカン戦争、1912-2012年」、カトリン・ブック、サビーネ・ルタール編『バルカン戦争 現代的認識から歴史的記憶へ』（パルグレイブ・マクミラン、チャム、2016年）p​​p. 319-340。オンライン^{[リンク切れ‍ ]}
• マレー、ニコラス (2013)。『第一次世界大戦への険しい道: 1914 年までの塹壕戦の進化』ダレス、バージニア、ポトマック ブックスISBN 978-1-59797-553-7 
• ペティファー、ジェームズ。『バルカン半島の戦争：第一次世界大戦前の紛争と外交』（IBタウリス、2015年）。
• アクメシェ、ハンダン・ネジール（2015年）。『近代トルコの誕生：オスマン帝国の軍隊と第一次世界大戦への進軍』IBタウリス。
• シュルマン、ジェイコブ・グールド（2004年）。『バルカン戦争 1912年から1913年』ホワイトフィッシュ、モンタナ州：ケシンジャー。ISBN 1-4191-5345-5。
• セトン・ワトソン、RW (2009) [1917]。バルカン半島における民族の台頭。サウスカロライナ州チャールストン：ビブリオバザール。ISBN 978-1-113-88264-6。
• トリックス、フランシス。「1913 年の平和運動: カーネギー国際調査委員会とバルカン戦争に関する報告書」第一次世界大戦研究5.2 (2014): 147–162。
• ウヤル、メスート、エリクソン、エドワード（2009年）。オスマン帝国の軍事史：オスマンからアタテュルクまで。サンタバーバラ、カリフォルニア州：Praeger Security International。ISBN 978-0-275-98876-0。
• ストヤンチェヴィッチ、ウラジーミル。Prvi balkanski ネズミ: okrugli sto povodom 75. godišnjice 1912–1987、28. i 29. oktobar 1987。
• ヴシュコフ、アレクサンドル（2005）。バルカン戦争 1912 ～ 1913 年。アンジェラ。ISBN 978-954-90587-2-7。
• ラトコビッチ、ボリスラフ（1975）。 Prvi balkanski Rat 1912–1913: Operacije srpskih snaga [第一次バルカン戦争 1912–1913: セルビア軍の作戦]。イストリスキー研究所 JNA。ベオグラード: ヴォイノイストリスキー研究所。
• ブルガリア陸軍省 (1928 年)。Войната между България и Турция през 1912–1913 г. [ブルガリアとトルコの間の戦争、1912 ～ 1913 年]。 Vol. Ⅰ、Ⅱ、Ⅵ、Ⅶ。州立印刷所。

さらに読む

• バタコビッチ、ドゥシャン T.編(2005)。 Histoire du peuple serbe [セルビア民族の歴史] (フランス語)。ローザンヌ：L'Age d'Homme。ISBN 978-2-8251-1958-7。
• チルコヴィッチ、シマ(2004)。セルビア人。マルデン: ブラックウェルです。ISBN 978-1-4051-4291-5。
• イェラヴィッチ、バーバラ（1983年）。『バルカン半島の歴史：20世紀』第2巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27459-3。

• ホール、リチャード C.: バルカン戦争 1912-1913、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
• omn​​iatlas.com の第一次バルカン戦争中のヨーロッパの地図。Wayback Machineで 2012 年 4 月 14 日にアーカイブされました。
• europeanfilmgateway.eu のバルカン戦争に関する映画
• クレメセン、MH 『単なる前兆ではない：ヨーロッパの最終戦争準備のきっかけとなった第一次バルカン戦争危機』（2012年）
• アンダーソン、DS 『不和のリンゴ：バルカン同盟と第一次バルカン戦争の軍事的地形』（1993年） 2018年9月20日アーカイブ、Wayback Machine
• BYU の 1914 年の主要な一次資料