| デケムブリアナ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の一部であり、ギリシャ内戦の前兆であった。 | |||||||
1944年12月18日、アテネでELASのメンバーと戦うシャーマン戦車と、イギリス第2空挺旅団の第5(スコットランド)空挺大隊の兵士、およびそのギリシャ同盟軍。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
(1944年12月12日~16日以降) (1944年12月18日以降) |
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
1,000名が負傷、 733名が行方不明 |
| ||||||
デケムヴリアナ(ギリシャ語:Δεκεμβριανά、「12月の出来事」)は、第二次世界大戦中の1944年12月3日から1945年1月11日までアテネで行われた一連の衝突を指す。[ 1 ]この衝突は、一方では左翼の民族解放戦線(EAM)、その軍事部門であるアテネに駐留する民族解放戦線(ELAS )、 KKE、OPLA、他方ではギリシャ政府ギリシャ王国軍の一部、ギリシャ憲兵隊、都市警察、X組織など)、そしてイギリス軍との間で数か月に渡って緊張が続いた結果であった。[2] [ページが必要]
左派と右派の間の緊張にもかかわらず、1944 年 5 月のレバノン会議では、非協力派のすべてが国民統一政府に参加することが大まかに合意され、最終的に 24 人の大臣のうち 6 人が EAM によって任命された。さらに、1944 年 10 月にドイツ軍が撤退する数週間前には、カゼルタ協定で、すべての協力派勢力は裁判にかけられ、それに応じて処罰されること、すべての抵抗勢力はイギリスの指揮下で新しいギリシャ軍の編成に参加することが再確認されていた。しかし、12 月 1 日、イギリスの司令官ロナルド スコビーはEAM-ELAS の一方的な武装解除を命じた。EAM の大臣は 12 月 2 日に辞任し、EAM は 3 日にアテネ中心部で集会を開き、協力派の保安大隊の即時処罰と「スコビー命令」の撤回を求めた。約 20 万人が参加した集会はギリシャ警察と憲兵隊の銃撃を受け、デモ参加者 28 人が死亡、148 人が負傷した。この殺害により、最初は EAM と政府軍 (治安部隊を含む) の間で、そして 12 月後半には EAM と英国軍の間で、本格的な武力衝突が勃発した。
衝突はアテネに限られ、ギリシャの他の地域では、アリス・ヴェロウキオティスがナポレオン・ゼルヴァスの軍隊を攻撃したエピロスを除いて、状況は緊張しつつも平和のままであった。
デケムブリアナは、EAM-ELASの敗北で終わり、ELASの終焉を告げるヴァルキザ協定で武装解除された。この最初の敗北により、EAMの力は弱まった。これは、EAMが扇動した「赤色テロ」と相まって、ギリシャ左派に対する「白色テロ」の時代へと続き、 [3] 1946年のギリシャ内戦勃発の一因となった。デケムブリアナの衝突は、民間人の死者が多く、現代ギリシャ史上最も血なまぐさい戦闘の一つとなった。
背景
1944 年までに、占領下のギリシャにおける 2 大抵抗運動であるEDESとEAM -ELAS は、互いに相手を主な敵とみなしていた。両運動とも、ドイツ軍がギリシャから撤退するのは時間の問題であることを認識していた。共産主義者にとって、イギリスは主要な敵であった。

1944年夏までに、ソ連軍がルーマニアとユーゴスラビア方面に進軍したことで、バルカン半島に残っていたドイツ軍は孤立する危険にさらされた。9月、フョードル・トルブーキン元帥の軍隊がブルガリアに進軍し、同国の親ナチス政権の退陣と親共産主義政権の樹立を余儀なくさせ、ブルガリア軍はギリシャ領マケドニアから撤退した。亡命政府が帰国する前に枢軸国が撤退したことで、権力の空白が生じた。著名な自由主義者のゲオルギエル・パパンドレウが率いる亡命政府は、ギリシャへの復帰に備えてイタリアに移動した。 1944年9月のカゼルタ協定に基づき、ギリシャのすべてのレジスタンス部隊はイギリス人将校ロナルド・スコビー中将の指揮下に入ることとなった。
歴史家ドニー・グリュックスタインによれば、スコビーはELASがドイツを支配するのを防ぐためにドイツ軍の撤退を遅らせようとした。彼はこの主張の根拠としてドイツ全権大使ヘルマン・ノイバッハーの言葉を引用している。[4]
イギリス軍は、亡命ギリシャ政府と、当時中将だったトラシュヴロス・ツァカロトスが率いるギリシャ軍の一部部隊を率いて、 10月にギリシャに到着した(マナ作戦) 。その頃までに、ドイツ軍は完全に撤退しており、ギリシャ領土の大部分はすでにギリシャのパルチザンによって解放されていた。
10月13日、イギリス軍がアテネに入城し、パパンドレウとその大臣たちは6日後に続いた。パパンドレウが王政の将来は国民投票で決定されると約束していたため、ジョージ2世はカイロに留まった。
ELAS が国土を完全に掌握するのを阻止するものはほとんどなかった。ドイツ軍の撤退に伴い、ELAS 部隊は地方とほとんどの都市を掌握した。しかし、KKE 指導部はソ連から、連合国の統一を危うくし、スターリンの戦後の大目標を危険にさらすような危機を招かないように指示されていたため、ELAS は国土を完全に掌握することはできなかった。指導者とは異なり、ELAS の戦闘員と一般兵士はこれらの指示を認識しておらず、それが EAM と ELAS の両方で紛争の原因となった。
スターリンの指示に従い、KKE指導部はパパンドレウ政権との対立を避けようとした。アンドレアス・ツィマスやアリス・ヴェロウチオティスなど一部のKKE指導者にもかかわらず、ELASメンバーの大半はイギリスを解放者とみなしていた。ツィマスはユーゴスラビア共産党指導者ヨシップ・ブロズ・チトーと連絡を取り合っており、ELASがイギリス軍と協力することに反対していた。
抵抗組織の武装解除の問題は、パパンドレウ政権と民族解放戦線のメンバーとの間の摩擦の原因となった。英国大使レジナルド・リーパーの助言を受けて、パパンドレウは、1944年4月のエジプト反乱の鎮圧後に結成された聖なる軍団と第3山岳旅団、およびドイツ軍(まだクレタ島を占領中)に対する作戦に参加する同数のELASとEDESの2つの軍団を除くすべての軍隊の武装解除、たとえば政府の管理下にある国家衛兵の設立を要求した。
EAM は、この計画では ELAS のゲリラが反共産主義民兵に対して無防備になると考え、全面的かつ同時的な武装解除という代替案を提出した。パパンドレウ大統領はこの計画を拒否し、EAM の大臣らは 12 月 2 日に政府を辞任した。
12月1日、スコビーはELASの解散を求める布告を出した。ELASの指揮はKKEの最大の力の源であり、KKEの指導者シアントスはELASの解散要求には抵抗しなければならないと決断した。
チトーの影響は、ELAS の軍縮抵抗に何らかの役割を果たした可能性がある。チトーは表面上はスターリンに忠実であったが、独自の手段で権力を握り、ギリシャの共産主義者もそうすべきだと信じていた。しかし、彼の影響は、カゼルタ協定に従って、EAM 指導部が 2 か月ほど前にスコビーの指揮下に部隊を置くことを阻止できなかった。一方、ゲオルギオス グリヴァスの指示に従い、X 組織のメンバーはアテネ中心部に拠点を設け、指導者が約束した通りイギリス軍が到着するまで数日間 EAM に抵抗した。
イベント

カゼルタ協定によれば、ギリシャ軍はすべて連合軍のスコビー司令官の指揮下にあった。1944年12月1日、ゲオルギオス・パパンドレウとスコビー中将(当時ギリシャの連合軍の英国司令官)率いる「国民統一」ギリシャ政府は、12月10日までに政府と同盟を結んでいるゲリラ部隊(第3ギリシャ山岳旅団と聖なる軍団)と、必要に応じてクレタ島とドデカネス諸島(まだドイツ占領下)での連合軍作戦に使用されるEDESとELASの一部を除くすべてのゲリラ部隊の全面的武装解除を求める最後通牒を発表した。その結果、12月2日、KKEのメンバーが大半を占めるEAMの大臣6人が「国民統一」政府の役職を辞任した。EAMは翌日の12月3日にゼネストとギリシャ議会前でのデモを呼びかけていた。

デモには少なくとも20万人が参加し、パネピスティミウ通りからシンタグマ広場に向かって行進した。イギリス軍の戦車とギリシャ警察部隊が周辺に散らばり、デモ参加者の進路を塞いでいた。
発砲は、行進者がシンタグマ広場の上にある王宮前の無名戦士の墓に到着したときに始まった。発砲は、通り、警察本部ビル、国会議事堂 (ヴーリ)、ホテル グランド ブルターニュ(国際監視団が待機していた)、その他の政府機関の建物、路上の警官から始まった。多くの証言の中で、当時 15 歳で発砲に参加していた反 EAM 組織 X のメンバーで、警察長官アンジェロス エベルトが窓からハンカチを振って群衆に発砲するよう命令するのを見たと述べている。ファルマキスによると、狙撃兵には常備命令が出されていた。「少なくとも無名戦士の墓までは行進中に発砲するな。無名戦士の墓まで行進したら発砲しろ!」[5]群衆が実際に銃を所持していたことを示唆する記録はないが、イギリス軍司令官ウッドハウスは、最初の発砲が警察によるものかデモ参加者によるものかは不明であると主張した。発砲を目撃したLIFEのカメラマン、ドミトリ・ケッセルは、「警察は挑発もなしに発砲した」と報告した。[6]デモ参加者28人以上が死亡し、148人が負傷した。これが、アテネで民族解放戦線(EAM)の戦闘員と民族解放戦線(ELAS)の小部隊とイギリス軍および政府軍との間で37日間に及ぶ全面戦闘が繰り広げられたデケムブリアナ(ギリシャ語: Δεκεμβριανά 、「12月の出来事」)の始まりとなった。


当初、政府には数人の警官と憲兵、いくつかの民兵部隊、イタリアのゴシックライン攻勢で活躍したが重火器を欠いたギリシャ第3山岳旅団、そしてナチスと協力したとEAMから非難されていた王党派の組織X(別名「キテス」)しかなかった。その結果、戦闘が最終段階に近づくと、イギリスはギリシャ政府を支援するために介入し、砲兵と航空機を配備してギリシャ政府の立場を強化した。[要出典]
12月4日早朝、民族解放戦線予備役軍人がアテネ・ピレウス地域で作戦を開始し、グリヴァス率いるX組織部隊[7]と多くの警察署を攻撃して成功を収めた。夕方には民族解放戦線のメンバーによる平和的なデモと葬列が行われた。政府軍は何も行動を起こさなかったが、葬列はグリヴァス大佐率いるチテスによって攻撃され、100人以上が死亡した。また、12月4日、パパンドレウはイギリス軍司令官スコビー中将に辞表を提出したが、スコビー中将はそれを拒否した。
12月12日までに、ΕΑΜはアテネ、ピレウス、郊外の大半を制圧した。政府軍とイギリス軍は、皮肉にもゲリラによってスコビア(スコビーの国)と呼ばれたアテネ中心部のみに留まっていた。
イギリス軍は、EAM-ELAS の初期の成功に驚き、数的にも劣勢だったため、緊急増援としてイタリアから第 4 インド歩兵師団を空輸した。また、ジョン・ホークスワースをイタリアからアテネに移送し、スコビーの補佐官として任命した。スコビーはすぐに総司令官に就任した。
アテネではイギリス軍がEAMと公然と戦っていたが、その他の大都市ではそのような戦闘はなかった。ヴォロスなど特定のケースでは、RAF部隊の一部がELAS戦闘員に装備を引き渡した。[8] ELASは当初イギリス軍との武力衝突を避け、後に衝突をできるだけ減らそうとしたようだが、国内の多くの独立部隊間のコミュニケーション不足も影響していたかもしれない。 [要出典]これは、イギリス軍との同時発生していた小競り合い、アテネのトロツキスト、アナキスト、その他の反体制派に対するELASの大規模な作戦、EAM指導者の多くの矛盾した決定を説明するかもしれない。KKE指導部のヴィデリチェトは「国民統一」の教義を支持していたが、レオニダス・ストリングス、テオドロス・マクリディス、さらにはゲオルギオス・シアントスなどの著名なメンバーは革命計画を立案していた。さらに奇妙なことに、ティトーはKKEの主要スポンサーであると同時にイギリスの主要同盟者でもあり、1944年に彼が物理的にも政治的にも生き延びたのはイギリスの援助によるものだった。
アテネのチャーチル


ヨーロッパで戦争が続いている間に連合国軍と反ドイツのヨーロッパのレジスタンス運動との間で戦闘が勃発したことは、チャーチルの英国連立政権にとって深刻な政治問題となり、英国の報道機関や下院で大きな抗議を引き起こした。国民に和平の意図を示すため、チャーチルはクリスマスの日(12月25日)にハロルド・アレクサンダー元帥、アンソニー・イーデン、ハロルド・マクミランとともにアテネに行き、ソ連の代表(ポポフ)も参加した和平交渉を主宰した。
会議はグランド・ブルターニュ・ホテルで開催される予定だった。後に、国民運動が建物を爆破して参加者を殺害する計画があることが判明し、最終的に中止された。[9] [10]代わりに会議はファリロの巡洋艦アヤックスで開催されました。ギリシャ側からは、国民運動からはシアントス、パルツァリディス、マンタカス、ソフィアノプロスが参加し、政府からは摂政ダマスキノス、パパンドレウ、パナギオティス・カネロプロス、ソフォウリス、カファンタリス、ディミトリス・マクシモス、ステファノス・ステファノプロス、ゴナタス、ツァルダリス、特別顧問ニコラオス・プラスティラスが参加した。国民運動と国民運動の要求が過剰であると見なされ、会議は失敗に終わった。
一方、ソ連はギリシャの情勢について消極的だった。ギリシャをイギリスの影響圏に置くというスターリンとチャーチルの間で結ばれた非公式の協定に忠実に、ギリシャのソ連代表団は民族解放戦線の野望を奨励も阻止もしなかった。代表団長はソ連の意図について何の手がかりも与えなかったため、地元の共産党員の間で「スフィンクス」というあだ名を付けられた。プラウダ紙は衝突についてまったく触れなかった。

1月初旬までに民族解放軍は戦闘に敗れていた。チャーチルの介入にもかかわらず、パパンドレウは辞任し、ニコラオス・プラスティラス中将が後任となった。1945年1月15日、スコビーは民族解放軍がパトラスとテッサロニキの陣地から撤退し、ペロポネソス半島で武装解除するのと引き換えに停戦に同意した。
余波
シアントス率いる共産主義ゲリラは、数千人の人質を取って首都から撤退した。ギリシャ中央部への撤退中に、寒さや苦難で多くの人が死亡した。ELAS は撤退中に RAF の攻撃を思いとどまらせるために人質を取った。EAM-ELAS のメンバー約 13,000 人もイギリス軍に逮捕され、ギリシャ当局に引き渡された。[出典が必要]
プラスティラスの新政府と共産党は、和解を目指して 1945年2月にヴァルキザ条約に署名した。
1945年1月25日、アテネで約200人の集団墓地が発見された。検死官は遺体が1ヶ月から6週間前のものと推定したが、これはELASがこの地域を占領していた期間と一致する。200人のうち銃で処刑された者はおらず、代わりに斧や鈍器、石打ちで処刑されていた。[11]
人々
EAM-ELAS側の参加者には、コスタス・アクセロス、ヤニス・クセナキス、マノリス・グレゾス、アポストロス・サンタス、ミキス・テオドラキス、メモス・マクリス ・アイミリオス・ベアキス、ディミトリス・パルサリディス、ヘレン・アールヴァイラー[12]、ニコス・クンドウロスなどが含まれた。
政府/英国側の参加者には、アナスタシオス・ペポニス、スティリアノス・パタコス、コンスタンティノス・ヴェンティリス、パナギオティス・スピリオトプロスが含まれていました。
参考文献
- ^ ロアノウ、テオ (2023 年 12 月 3 日)。 「デケンブリアナ:内戦につながったギリシャ人間の衝突」。
- ^ イアトリデス、ジョン・O.(2015年)。アテネの反乱:ギリシャ共産主義の「第二ラウンド」、1944-1945年。プリンストン:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-61965-1。
- ^ コストプロス、タソス (2016-12-11)。 「Η "συμμοριοποίηση" του κράτους」 [国家の集団化]。Η Εφημεριδα των Συντακτων(ギリシャ語)。アテネ。 2016 年 12 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 12 月 11 日に取得。
- ^ グリュックスタイン、ドニー(2012年)。第二次世界大戦の民衆の歴史:レジスタンス対帝国。ロンドン:プルートプレス。p.47。doi :10.2307 / j.ctt183p5p8。ISBN 978-0-7453-2802-7. JSTOR j.ctt183p5p8.
- ^ Δεκεμβριανά 1944 [ Dekemriana 1944 ] (flv) (テレビ番組). tvxs (Reporters Without Frontiers), Stelios Kouloglou. 2006-05-01. 2021-11-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-12-26閲覧。
- ^ LIFE. タイム社 1944-12-25.
- ^ シュレーダー、チャールズ・R. (1999)。『枯れた蔓:ギリシャにおける兵站と共産主義の反乱、1945-1949』ウェストポート:プレガー出版。p. 39。ISBN 978-0-275-96544-0。
- ^ “Ελληνικός Εμφύλιος Πόλεμος - Δεκεμβριανά - アテネ情報ガイド”. www.athensinfoguide.com 。2023-08-20に取得。
- ^ ペトロプロス、ジョルゴス (2013 年 12 月 24 日)。 Η εκκωφαντική ανατίναξη που δεν έγινε [実現することのなかった轟音の爆発]。Εφημερίδα των συντακτών (ギリシャ語)。アテネ: www.efsyn.gr. 2018年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2014 年8 月 5 日に取得。
- ^ Vulliamy, Ed ; Smith, Helena (2014年11月30日). 「Athens 1944: Britain's dirty secret」. The Guardian . 2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月30日閲覧。
- ^ セジウィック、AC(1945年1月26日)。「アテネで200体の埋葬遺体発見。内戦でエラスが支配していた地域で殺害された犠牲者が発見される」。ニューヨークタイムズ。
- ^ ΤοΒΗΜΑ チーム (2008-11-24)。 「ΕΛΕΝΗ ΓΛΥΚΑΤΖΗ-ΑΡΒΕΛΕΡ」。Ειδήσεις - νέα - Το Βήμα オンライン(ギリシャ語)。 2020年11月26日のオリジナルからアーカイブ。2020年12月17日に取得。
さらに読む
- ハッシオティス、ルキアノス (2015)。「イギリス兵の目から見たデケムヴリアナ」。現代ギリシャ研究ジャーナル。33 (2): 269–291。doi :10.1353/mgs.2015.0032。S2CID 147536519 – Project MUSE 経由。
- ディミトリ・アステリオウ、「ギリシャにおける革命と反革命、1944年12月の出来事とそれに至る経緯」『ラ・ヴェリテ』第12/619号、1995年2月。
