Loading article…
アカデミー賞最優秀国際長編映画賞（2020年以前は最優秀外国語映画賞として知られていた）は、米国に拠点を置く映画芸術科学アカデミー（AMPAS）が毎年授与するアカデミー賞の1つです。この賞は、主に英語以外の言語でセリフが収録された、米国以外で製作された長編映画に贈られます。 [ 1 ]
1927年と1928年に公開された映画を表彰するために、1929年5月16日に最初のアカデミー賞授賞式が開催された際、外国語映画のための独立した部門は設けられませんでした。これは、1927年と1928年に公開された映画のほとんどがサイレント映画だったためです。1947年から1955年の間、アカデミーは米国で公開された最高の外国語映画に特別賞／名誉賞を授与しました。しかし、これらの賞は定期的に授与されたわけではなく（ 1953年には授与されませんでした）、候補者はなく、毎年1本の受賞作品のみであったため、競争的なものではありませんでした。1956年（第29回）のアカデミー賞では、非英語圏の映画を対象とした競争的なアカデミー功労賞、すなわち最優秀外国語映画賞が創設され、それ以来毎年授与されています。
国際長編映画賞は監督が公式に受賞するものの、個人に贈られる賞ではない。アカデミーはこれまで、映画製作者全体を代表する応募国と監督の両方に対する集団賞とみなしてきた。当初は、受賞した映画監督でさえ、公式には受賞者として認められていなかった。2014年にアカデミーが国際長編映画賞の受賞者の映画製作者を直接表彰し、それ以来オスカー像に名前を刻むことに同意したことで、この状況は変わった。[ 2 ] 2026年には、 2027年から最優秀国際長編映画賞の資格基準が変更され、 6つの国際映画祭のいずれかで審査員最高賞を受賞した外国語映画も選考対象となることが発表された。
長年にわたり、アカデミー賞最優秀国際長編映画賞とその前身となる賞は、主にヨーロッパ映画に授与されてきた。1947年以降、アカデミーが外国語映画に授与した77の賞のうち、59がヨーロッパ映画、[ 3 ] 9がアジア映画、[ 4 ] 6がアメリカ大陸の映画、3がアフリカ映画に贈られている。イタリアの映画監督フェデリコ・フェリーニは、生涯でアカデミー賞最優秀外国語映画賞を受賞した作品を4本監督しており、この記録は2024年現在も破られていない。（特別賞を考慮に入れると、フェリーニの記録は同胞のヴィットリオ・デ・シーカと並ぶことになる。）
最も多くの賞を受賞した外国はイタリアで、14の賞（特別賞3つを含む）と33のノミネートを獲得している。一方、最も多くのノミネートを獲得した外国はフランス（41のノミネートで12の受賞、特別賞3つを含む）である。最も多くのノミネートを獲得した外国はイスラエル（10）だが、受賞はしていない。一方、最も多くの作品を出品した外国はポルトガル（40）だが、ノミネートはしていない。2020年（第92回）には、韓国の出品作『パラサイト』が国際長編映画賞の初受賞作となり、また英語以外の言語の映画としては初めて作品賞を受賞した。[ 5 ]
1929年に第1回アカデミー賞授賞式が開催された際、外国語映画は受賞を果たさなかった。戦後間もない時期（1947年～1955年）には、8本の外国語映画が特別賞または名誉賞を受賞した。アカデミーのリーダーであり理事でもあったジーン・ハーショルトは、「国際的な賞が適切かつ慎重に運営されれば、アメリカの映画製作者と他国の映画製作者とのより緊密な関係を促進するだろう」と主張した。このような賞を受賞した最初の外国語映画は、イタリアのネオリアリズム映画『靴ひもし』で、その授賞理由には「戦争で傷ついた国で雄弁に描かれたこの映画の質の高さは、創造精神が逆境に打ち勝つことができることを世界に証明している」と記されていた。その後数年間、同様の賞は他の7作品にも贈られた。イタリア映画1作品（『自転車泥棒』）、フランス映画2作品（『ムッシュ・ヴァンサン』と『禁断のゲーム』）、日本映画3作品（『羅生門』、『地獄門』、『侍』、『武蔵伝』）、そしてフランスとイタリアの共同製作作品（『マラパガの壁』）である。しかし、これらの賞は定期的ではなく裁量で授与され（ 1954年に開催された第26回アカデミー賞では賞は授与されなかった）、ノミネート作品はなく、毎年1作品のみが受賞するため、競争的ではなかった。[ 6 ]
1956年に非英語圏映画のための独立した部門が創設された。最優秀外国語映画賞として知られ、それ以来毎年授与されている。[ 7 ]最初の受賞者はイタリアのネオリアリズムドラマ『道』で、この作品はフェデリコ・フェリーニをヨーロッパで最も重要な監督の一人として確立するのに貢献した。[ 6 ]
2019年4月23日のアカデミー理事会で、 2020年の第92回アカデミー賞から、この部門の名称を「最優秀国際長編映画賞」に変更することが決定された。「外国映画」という用語の使用は「世界の映画製作コミュニティでは時代遅れ」であり、新しい名称は「この部門をより適切に表し、映画製作と映画芸術を普遍的な体験として捉える肯定的で包括的な見方を促進する」と主張された。アニメーション映画とドキュメンタリー映画もこの部門で認められる。既存の資格基準は変更されない。[ 8 ] [ 9 ]
他のアカデミー賞とは異なり、国際長編映画賞では、作品が米国で公開されていなくても、コンペティションの対象となります。この部門で競う作品は、アカデミーの規則で定められた対象期間中に、応募国で最初に公開され、商業映画館で少なくとも7日間連続して上映されている必要があります。[ 1 ]この部門の対象期間は、他のほとんどの部門で必要とされる期間とは異なります。国際長編映画部門で定められた賞の年度は、通常、正確な暦年に対応する通常の賞の年度よりも前に始まり、その前に終わります。たとえば、第80回アカデミー賞では、公開期限は2007年9月30日に設定されていましたが、他のほとんどの部門の対象期間は2007年12月31日まで延長されていました。[ 10 ]
新聞記事やインターネットではこの賞は単に外国映画オスカーと呼ばれることが多いが、[ 11 ]この名称は誤解を招く。なぜなら、映画の国籍よりも言語の方がはるかに重要だからである。この賞にノミネートされるには、映画は米国以外で製作されている必要があるが、英語以外の言語でなければならない。例えば、オーソン・ウェルズとユル・ブリンナーが出演した『ネレトヴァの戦い』（1969 年）のように、アメリカ人俳優が吹き替えされている外国映画もノミネートされる可能性がある。セリフのほとんどが英語である外国映画は国際長編映画賞の資格がなく、アカデミーは通常、英語のセリフが多すぎる映画を失格にすることでこの要件を非常に厳しく適用しており、最近の例としてはナイジェリア映画『ライオンハート』（2019 年）がある。[ 12 ]外国語要件の基本的重要性にもかかわらず、1983 年アルジェリアのダンス映画『ル・バル』と 2024 年ラトビアのアニメーション映画『フロー』は、セリフが全くないにもかかわらずノミネートされた。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
もう一つの失格要因は、映画が劇場公開前にテレビやインターネットで配信されることであり、そのためアカデミーはオランダ映画『ブルーバード』（2004年）を拒否した。[ 16 ]また、提出国が映画に対する芸術的統制を十分に行使していない場合にも、映画は拒否される可能性がある。後者の理由でアカデミーによって不適格とされた映画はいくつかあり、最も最近の例は、第93回アカデミー賞にベラルーシから出品された『ペルシャのレッスン』（2020年）である。[ 17 ]ただし、失格は通常、ノミネート前の段階で行われるが、第65回アカデミー賞にウルグアイから出品された『世界の場所』（1992年）は例外で、ノミネートされた後にウルグアイの芸術的統制が不十分であるとして失格となった。 2021年の授賞式時点では、この部門にノミネートされた後、最終投票対象から除外され、資格がないと判断された唯一の作品である。
2006年（第79回）アカデミー賞以降、応募作品は応募国の公用語である必要がなくなった。[ 18 ]この要件により、以前は、セリフの大部分が応募国の母語ではない言語で話されている映画を応募することができなかった。アカデミーの事務局長は、この規則変更の理由として、イタリア映画『プライベート』（2004年）の事例を明示的に挙げた。この映画は、主なセリフがアラビア語とヘブライ語であり、どちらもイタリアの固有言語ではないという理由だけで失格となった。[ 19 ]この規則変更により、カナダのような国がヒンディー語の映画『ウォーター』でノミネートを受けることが可能になった。以前は、カナダはフランス語の映画のみでノミネートされていた。カナダのもう1つの公用語（英語）で撮影された映画は、外国語映画部門の選考対象外だったからである。ルール変更以前、カナダは異なる言語の映画を2本提出していた。1991年の創作言語映画『 A Bullet in the Head』と、2001年のイヌクティトゥット語映画『Atanarjuat: The Fast Runner』である。イヌクティトゥット語はカナダの先住民言語の一つで、カナダ全土で公用語ではないが、ヌナブト準州とノースウエスト準州では公用語であった（そして現在もそうである）。どちらの映画もノミネートされなかった。しかし、ルール変更は英語以外の言語を話すアメリカ映画の資格には影響せず、アメリカ映画は国籍を理由に依然としてこの部門の対象外となっている。このため、日本語映画『硫黄島からの手紙』（2006年）やマヤ語映画『アポカリプト』 （2006年）は、アカデミー外国語映画賞の候補にはなれなかった。両作品とも、同様の国籍制限のないゴールデングローブ賞外国語映画賞にノミネートされ（ 『硫黄島からの手紙』の場合は受賞した）、受賞しているにもかかわらずである。[ 20 ]この国籍制限は、英国映画テレビ芸術アカデミー（BAFTA）の非英語作品賞の慣例とも異なっている。BAFTA賞の資格要件は英国での商業公開だが、国籍制限は設けていない。[ 21 ]
米国で製作された映画は、セリフの言語に関わらず、すべて審査対象外とされてきました。この事実は、米国の海外領土で製作された映画にも当てはまります。しかし、プエルトリコは米国の非法人領土であり、プエルトリコ人は1917年から米国市民権を持っていたにもかかわらず、かつては審査対象でした。この賞における彼らの最大の成功は、『サンティアゴ、彼の新しい人生の物語』（1989年）でノミネートされたことです。 [ 22 ]しかし、2011年にアカデミーは、この地域からの応募をこれ以上受け付けないことを決定しました。[ 23 ]
2026年5月、2027年の第99回アカデミー賞から、ベルリン国際映画祭（金熊賞）、釜山国際映画祭（最優秀作品賞）、カンヌ国際映画祭（パルム・ドール）、サンダンス国際映画祭（ワールドシネマ審査員大賞）、トロント国際映画祭（プラットフォーム賞）、ヴェネツィア国際映画祭（金獅子賞）で審査員最高賞を受賞した非英語作品も選考対象となることが発表された。[ 24 ] [ 25 ]
（米国を除く）すべての国は、自国で最も優れた映画と考える作品をアカデミーに提出するよう招待されます。各国から受け入れられるのは1作品のみです。各国の公式提出作品の選定は、映画業界関係者で構成される組織、審査員、または委員会によって行われなければなりません。例えば、英国の作品は英国映画テレビ芸術アカデミーによって提出され、ブラジルの作品はブラジル文化省傘下の委員会によって提出されます。選考委員会のメンバーの名前はアカデミーに送付する必要があります。
各国が公式エントリー作品を指定した後、提出されたすべての映画の英語字幕付きコピーが外国語映画賞選考委員会によって審査され、委員は秘密投票で公式ノミネート作品5本を選出します。この手順は、2006年（第79回）アカデミー賞で若干変更されました。公式ノミネート発表の1週間前に9本の映画のショートリストが発表され[ 26 ]、ニューヨーク市を拠点とするアカデミー会員10名を含む30名の小規模な委員会が、ショートリストの映画を3日間かけて鑑賞し、公式ノミネート作品5本を選出しました[ 18 ] 。この手順は、第93回アカデミー賞（2020年）で再び変更され、すべてのアカデミー会員がこの選考手順に参加できるようになりました[ 27 ] 。 2022年現在、15本の映画をショートリストする「国際長編映画予備選考委員会」と、最終ノミネート作品5本を絞り込む「国際長編映画ノミネート選考委員会」という2つの委員会によるシステムが復活しています。[ 28 ]
アカデミー作品賞は受賞作品のプロデューサー個人に贈られるのに対し、国際長編映画賞は応募国と映画制作者全体に対する共同賞とみなされている。映画監督が正式な受賞者であり、像の銘板には国名と映画タイトルの後に監督の名前が記される。例えば、カナダ映画『バーバリアン・インベージョンズ』（2003年）が受賞したオスカー像は、最近までケベックシティの文明博物館に展示されていた。[ 29 ]現在はTIFFベル・ライトボックスに展示されている。
現在、国際長編映画部門を規定する規則では、「アカデミー賞のトロフィー（オスカー）は映画に授与され、監督が映画のクリエイティブな才能を代表して受け取ります。アカデミー賞の目的上、国がノミネート国としてクレジットされます。監督の名前は、国と映画のタイトルの後にトロフィーの銘板に記載されます」と規定されています。[ 30 ]したがって、監督は授賞式の唯一の公式受賞者であり、授賞式で映画のクリエイターを代表して賞を受け取ります。しかし、これは映画監督をオスカー賞の公式受賞者に含めるように変更された2014年以降に起こったことです。この賞は常に集団に関連付けられていましたが、1956年（第29回）アカデミー賞では、最優秀外国語映画賞のノミネートにプロデューサーの名前が含まれていました。したがって、公式には、フェデリコ・フェリーニのような監督は、彼の作品が外国語映画賞部門で受賞した4つのアカデミー賞をまとめて受賞したとみなされており、1992年の名誉賞はフェリーニが個人で受賞した唯一のオスカーである。[ 31 ]
対照的に、BAFTA賞の非英語作品賞は監督とプロデューサーに授与される。この賞の規定では、ノミネートと受賞は監督に授与されるか、「プロデューサーが監督と同等にクリエイティブな貢献をした場合は、両方の名前を提出できる。1作品につき最大2名までノミネートされる」と明記されている。[ 21 ]
2014年に、オスカー像には国名に加えて監督名も刻まれることが発表された。[ 32 ]資格基準の変更により、第99回アカデミー賞（2027年）から、ノミネート/受賞作品は国や地域ではなく、作品名でクレジットされる。ただし、受賞作品がもともと国内選考でノミネートされていた場合は、その国に引き続き像が贈られ、銘板にもその国名が刻まれる。[ 24 ] [ 33 ]
各国が独自のルールに従って公式提出作品を選ぶため、各国の推薦機関の決定は論争に巻き込まれることがある。例えば、インドの選考委員会（インド映画連盟）は、 『ダルム』 （2007年）の監督であるバヴナ・タルワールから偏向していると非難された。タルワール監督は、自身の映画が『エクラヴィヤ：ロイヤル・ガード』（2007年）を優先して却下されたのは、後者の映画の監督とプロデューサーの個人的なつながりが理由だと主張した。[ 34 ] Voxのアリッサ・ウィルキンソンは2020年に、中国、ロシア、イランなどの国は提出作品を頻繁に検閲し、政治的に物議を醸すメッセージを持つ映画を無視していると主張した。[ 35 ]イラン映画『聖なるイチジクの種』（2024年）や『それはただの事故だった』 （2025年）などは、イランが政治的な理由で冷遇した後、共同製作国（それぞれドイツとフランス）を通じて選出された。[ 36 ] [ 37 ]
もう一つの大きな論争は1985年に起こった。黒澤明監督の高く評価された『乱』が日本からノミネートされなかったのは、黒澤監督が日本の映画業界で個人的に不人気だったためだと伝えられている。[ 38 ]『落道解剖』 （2023年）はカンヌ国際映画祭でパルムドールを受賞したにもかかわらずフランスからノミネートされなかった。バラエティ誌は、監督のジュスティーヌ・トリエが受賞スピーチで年金改革抗議を支持する発言をしたことへの報復ではないかと疑っている。[ 39 ] [ 40 ]
近年、アカデミーの「国」の定義が議論を呼んでいる。例えば、第75回アカデミー賞の応募作品は、批評家から高い評価を受けたパレスチナ映画『神の介入』 （2002年）のプロデューサーであるハンバート・バルサンがアカデミーに作品を応募しようとしたものの、パレスチナ国はアカデミーの規則で認められていないため外国語映画賞にノミネートできないと告げられたことが報じられたことで、論争に包まれた。アカデミーは以前、香港などの他の政治的実体の映画を受け入れていたため、 『神の介入』の拒否は親パレスチナ活動家から二重基準だと非難されたと、Electronic Intifadaは伝えている。[ 41 ]しかし3年後、別のパレスチナ・アラブ映画『パラダイス・ナウ』（2005年）が外国語映画賞にノミネートされることに成功した。このノミネートは抗議も引き起こした。今回は米国の親イスラエル団体が、アカデミーが公式ウェブサイトで映画の提出国を示すために「パレスチナ」という名称を使用したことに異議を唱えた。[ 42 ]親イスラエル団体の激しいロビー活動の後、アカデミーは『パラダイス・ナウ』をパレスチナ自治政府からの提出作品とすることを決定したが、この動きは映画監督のハニー・アブ・アサドによって非難された。[ 43 ]授賞式では、プレゼンターのウィル・スミスが最終的にこの映画を「パレスチナ自治区」からの提出作品として発表した。[ 44 ]
もう一つの論争の的となっているのは、アカデミーの「一国一作品」ルールで、一部の映画製作者から批判されている。[ 45 ]ガーディアン紙のガイ・ロッジは2015年に、外国語映画賞のカテゴリーは「根本的に欠陥のある前提」であり、「オスカーのすべてのカテゴリーの中で最も批評家から嘲笑されている」と書いた。[ 46 ]また、「完璧な世界、あるいは少なくとも、派手な映画賞の華やかさを許容する限り完璧な世界では、外国語映画賞という別のオスカーは必要ないだろう。87年経っても、アカデミーが主に英語ではない映画をその年の最優秀作品として表彰したことがないという事実は、アカデミー自身の限界をすべて物語っており、世界の映画の限界については何も語っていない」とも述べている。[ 46 ] 2019年の韓国映画『パラサイト』は、新たに名付けられた国際長編映画賞と作品賞の両方を同じ年に受賞した最初の映画となった。[ 47 ] [ 48 ]