切り裂きジャック容疑者

1888年8月から11月にかけてロンドンのイーストエンドで発生した一連の殺人事件は、ジャック・ザ・リッパーと呼ばれる身元不明の犯人によるものとされている。それ以来、切り裂きジャックの正体は広く議論されており、100人以上の容疑者が挙げられている。^{[1] [2]}多くの説が提唱されているが、専門家はどれも広く説得力があるとは考えておらず、ほとんど真剣に受け止められていない説もある。^[3]

ロンドン警視庁のファイルによると、連続殺人事件の捜査は1888年から1891年の間に起きた11件の別々の殺人事件を網羅しており、警察の記録では「ホワイトチャペル殺人事件」と呼ばれている。^[4]このうちメアリー・アン・ニコルズ、アニー・チャップマン、エリザベス・ストライド、キャサリン・エドウッズ、メアリー・ジェーン・ケリーの5件は、一般的に「切り裂きジャック」として知られる1人の殺人犯の犯行とされている。これらの殺人は1888年8月から11月の間に短い間隔で発生しており、「正統5件」として総称されている。他の6件の殺人、エマ・エリザベス・スミス、マーサ・タブラム、ローズ・マイレット、アリス・マッケンジー、フランシス・コールズ、ピンチン・ストリートの胴体殺人事件は、程度の差こそあれ切り裂きジャックとの関連が指摘されている。

襲撃の速さと、内臓をえぐり取ったり、臓器を切除したりといった遺体の切断方法から、犯人は医師か肉屋の技術を持っていたのではないかという憶測が飛び交った。^[5]しかし、強く反対する者もおり、傷はプロには粗雑すぎると考えた。^[6]地元の肉屋や屠殺業者のアリバイが調査され、その結果、彼らは捜査から除外された。^[7] 2,000人以上が事情聴取を受け、「300人以上」が捜査され、80人が拘留された。^[8]

警察は殺人事件の捜査の過程で、数人の男を有力な容疑者とみなしたが、正式に起訴された者はいなかった。

モンタギュー・ジョン・ドルイット（1857年8月15日 - 1888年12月初旬）はドーセット生まれの法廷弁護士で、ロンドンのブラックヒース校の校長補佐として収入を補っていたが、 1888年に自殺する直前に解雇された。^[9]彼の腐敗した遺体は1888年12月31日にチズウィック近郊のテムズ川に浮かんでいるのが発見された。現代の著述家の中には、ドルイットが解雇されたのは同性愛者だったためで、それが自殺に追い込まれたのではないかと示唆する者もいる。^[10]しかし、彼の母親と祖母は精神疾患を患っており、^[11]遺伝性の精神疾患が根底にあったために解雇された可能性もある。^[9]彼は「性的に異常」であると言われ、家族からは切り裂き魔ではないかと疑われていたとされる。^[12]最後の教会法上の殺人事件（1888年11月9日に発生）の直後に彼が死亡したため、メルヴィル・マクナテン警視正は1894年2月23日の覚書で彼を容疑者として挙げた。しかし、マクナテンは31歳の弁護士を41歳の医師と誤って記述した。^[13]最初の教会法上の殺人事件の翌日の9月1日、ドルイットはドーセットでクリケットをしており、現在ではほとんどの専門家が殺人犯はホワイトチャペルの地元民であると考えているが、ドルイットはテムズ川の反対側のケント州に何マイルも離れた場所に住んでいた。^[14]フレデリック・アバーライン警部は、ドルイットが最後の教会法上の殺人事件の直後に自殺したという偶然のタイミングだけが唯一の証拠であるとして、ドルイットを重大容疑者から外したようである。^[15]

ジェイコブ・アイゼンシュミットまたはジョセフ・アイゼンシュミット（1845年頃生まれ）は、ミルフォード・ロードに住んでいたスイス人の肉屋だった。彼は重度の鬱病と精神障害を患っており、ホワイトチャペル地区の女性に対する暴力の前歴があり、過去には精神科治療のために入院していたこともあった。1888年9月11日、2人の医師が警察に、アイゼンシュミットの奇妙な癖から彼が切り裂き魔ではないかと疑っていると通報した。アイゼンシュミットの妻は警察に、彼は暴力的で気まぐれで、仕事に必要でないときでも常に大きなナイフを持ち歩いており、少なくとも1回は彼女を殺すと脅したことがあり、2か月前に理由もなく家を出て、ときどきしか帰ってこなかったと話した。アイゼンシュミットは9月13日に逮捕され、精神鑑定の結果、彼は凶暴な精神異常者で潜在的に危険であると判断され、裁判官は彼を精神病院に収監するよう命じた。しかし、エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウッズの「ダブル・イベント」殺人事件は、イゼンシュミットが入院していた9月30日に発生し、彼は殺人の容疑を晴らした。^[16]

セヴェリン・アントノヴィチ・クロソフスキ（別名ジョージ・チャップマン、被害者アニー・チャップマンとは無関係、1865年12月14日 - 1903年4月7日）はポーランドのコングレスで生まれたが、ホワイトチャペル殺人事件が始まる直前の1887年から1888年の間にイギリスに移住した。1893年から1894年にかけて、彼はチャップマンという名前を名乗った。彼は3人の妻を次々に毒殺し、「自治区の毒殺者」として知られるようになった。彼は1903年にその罪で絞首刑に処された。切り裂き殺人事件当時、彼はロンドンのホワイトチャペルに住んでおり、ルートヴィヒ・シュロスキという名前で理髪師として働いていた。^[17] 1930年に毒殺事件に関する本を書いたHLアダムによると、チャップマンはフレデリック・アバーライン警部の最有力容疑者であり、^[18]ポール・メル・ガゼット紙は、アバーライン警部がチャップマンの有罪判決後に彼を疑ったと報じた。^[19]しかし、チャップマンが3人の妻を毒で殺害したことや、連続殺人犯がこれほど劇的に手口を変えるのは珍しい（全くないわけではないが）ことから、チャップマンが犯人である可能性に異論を唱える者もいる。^[20]

アーロン・コスミンスキー（本名：アーロン・モルドケ・コスミンスキー、1865年9月11日 - 1919年3月24日）は、1891年にコルニー・ハッチ精神病院に入院したポーランド系ユダヤ人である。 ^[21]「コスミンスキー」（ファーストネームなし）は、サー・メルヴィル・マクナテンの1894年の覚書^[22]と、元主任警部ドナルド・スワンソンの副警視サー・ロバート・アンダーソンの回顧録のコピーの余白に手書きで書かれたコメントの中で容疑者として挙げられている。^[23]

アンダーソンは、「殺人犯をよく見ていた唯一の人物は、容疑者と対面した瞬間にためらうことなく容疑者を特定した」と書いている。この容疑者も、明らかに彼らのプロフィールに当てはまっていた。「凶暴なタイプの性欲者であり、殺人現場のすぐ近くに住んでいた。そして、彼がすぐ一人で住んでいなかったとしても、彼の家族は彼の罪を知っており、彼を法の裁きに引き渡すことを拒否した」。さらに、「血痕をこっそりと処分できるような状況にある地区のあらゆる男性のケースについて、一軒一軒家々を捜索した」。ロバート・アンダーソン卿はさらに、この捜査の後に警察が出した結論は「彼（切り裂きジャック）とその家族は、ある低所得のポーランド系ユダヤ人であった」というものだったが、彼を特定した人物もポーランド系ユダヤ人であり、「イーストエンドのその階級の人々は、自分たちの仲間を非ユダヤ人の法の裁きに引き渡すことはない」ため、容疑者は起訴されなかったと述べている。^[24]アンダーソンは容疑者の有罪を確信しており、回想録の「ホワイトチャペル殺人事件」の章で「ロンドンでは『未発見の殺人』はまれであり、『切り裂きジャック』の犯罪はその範疇には入らない」と書いている。^[25]これに懐疑的な著者もいれば、これを理論に利用する著者もいる。^[26]

マクナテンは覚書の中で、リッパーと特定された者はいなかったと述べているが、これはアンダーソンの記憶と真っ向から矛盾している。^[27] 1987年、作家マーティン・フィドは精神病院の記録を調べてコスミンスキーという名前の囚人を見つけたが、アーロン・コスミンスキーという1人だけしか見つからなかった。コスミンスキーはホワイトチャペルに住んでいた。 ^[28]しかし、彼は精神病院ではほとんど無害だった。彼の狂気は、幻聴、他人に食べ物を与えられることへの偏執的な恐怖、洗濯や入浴の拒否、そして「自傷行為」の形をとった。[ ^29]元FBIプロファイラーのジョン・ダグラスは著書『私たちを悩ませる事件』の中で、コスミンスキーのような偏執的な人物が殺人犯であれば、投獄中に公然と殺人を自慢していた可能性が高いが、実際にそうしたという記録はない、と述べている。^[30]

おそらくコスミンスキーは、アーロンまたはデイビッド・コーエン（本名はネイサン・カミンスキーの可能性がある）という同い年の別のポーランド系ユダヤ人と混同されたのだろう。コーエンはコルニー・ハッチ精神病院の暴力的な患者だった（下記のデイビッド・コーエンを参照）。2014年、DNA鑑定によりコスミンスキーと被害者キャサリン・エドウッズのものと言われているショールとの関連が弱々しく示されたが、^[31]遺伝子指紋法の発明者であるサー・アレック・ジェフリーズ教授を含む専門家は、コスミンスキーのDNA鑑定は信頼できないとして却下した。これは、エドウッズとコスミンスキーの母方の子孫から判定された遺伝子の一致がミトコンドリアDNAに基づいていたためである。ミトコンドリアDNAは何千人もの人々で共有できるため、犯罪分析では容疑者を除外するためにのみ確実に使用できるが、関与を示唆するためには使用できない。^{[32] [33]}さらに、多くの人は、警察のエイモス・シンプソン巡査によって犯行現場から持ち去られたとされるショールがエドウッズのものであったかどうかさえ、実質的な証拠のない憶測だと考えている。エドウッズ自身も貧しく、おそらく自分ではそれを購入する余裕はなかっただろう。^[34] 2019年3月、法医学ジャーナルは、ショールからコスミンスキーとキャサリン・エドウッズのDNAが見つかったと主張する研究^{[35]を発表した。 [36] [37] [38]}同年放送され、エミリア・フォックスが司会を務めたBBCのドキュメンタリー「切り裂きジャック：事件再開」では、コスミンスキーが最も可能性の高い容疑者であると結論付けられた。^[39]他の科学者はこの研究に疑問を投げかけ、^[40]著者らが元のデータを提示できなかったため、ジャーナルは懸念の表明を掲載した。^[41]

ミカエル・オストログ（1833年頃 - 1904年以降）はロシア生まれのプロの詐欺師で泥棒だった。^[4]彼は多くの偽名や偽称を使った。^{[42]彼の多くの疑わしい主張の中には、かつて}ロシア海軍の外科医だったというものもあった。彼はマクナテンによって容疑者として挙げられたが、マクナテンは1889年に事件に加わり、その年は「正典の5人」の犠牲者が殺害された翌年だった。研究者たちは、彼が詐欺や窃盗以上の犯罪を犯したという証拠を見つけられなかった。^[43]作家のフィリップ・サグデンは、リッパー殺人事件の際にオストログがフランスで軽犯罪で投獄されていたことを示す刑務所記録を発見した。 ^[44]オストログが最後に生きていると言及されたのは1904年で、死亡日は不明である。^[45]

ジョン・パイザーまたはパイザー（1850年頃 - 1897年）は、ホワイトチャペルで靴職人として働いていたポーランド系ユダヤ人だった。ホワイトチャペル殺人事件の初期には、多くの地元住民が「レザー・エプロン」が殺人犯ではないかと疑っていた。このことはマスコミにも取り上げられ、パイザーは「レザー・エプロン」として知られるようになった。彼は刺傷罪で有罪判決を受けており、ウィリアム・シック巡査部長は、彼が売春婦に対する一連の軽微な暴行を犯していたとみていた。^{[46] 1888年8月下旬と9月上旬にそれぞれ}メアリー・アン・ニコルズとアニー・チャップマンを殺害した後、捜査官が「パイザーに不利な証拠は全くない」と報告したにもかかわらず、シック巡査部長は9月10日にパイザーを逮捕した。^[47] 2件の殺人事件でアリバイがあったことが判明し、容疑は晴れた。殺人事件のうち1件は、当時彼は親戚の家に滞在しており、別の事件の時にはロンドン港で起きた壮大な火災を見ながら警察官と話していた。 ^[48]パイザーとシックは長年の知り合いであり、^[49]パイザーは、逮捕は証拠ではなく敵意に基づいていると示唆した。^[46]パイザーは、彼を殺人犯と名指しした少なくとも1つの新聞から金銭的補償を得ることに成功した。^{[50]シック自身は、1889年9月10日付けの}トッテナムのH.T.ハスルウッドによる内務省への手紙で、自分が切り裂き魔であると非難されたが、おそらく悪意のある告発は根拠がないとして却下された。^[51]

ジェームズ・トーマス・サドラーまたはサドラー（1837年頃 - 1906年または1910年）は、ホワイトチャペル殺人事件の警察ファイルに追加された最後の被害者であるフランシス・コールズの友人だった。コールズは1891年2月13日に殺害された。彼女の遺体はホワイトチャペルのスワロー・ガーデンの鉄道アーチの下で発見された。首には深い切り傷が2つあった。彼女はまだ生きていたが、医療援助が到着する前に死亡した。^[52]サドラーは逮捕されたが、彼に対する証拠はほとんどなかった。警察によって一時的に切り裂き魔の容疑者とみなされたものの、彼は最初の4件の「正典」殺人事件の当時は海上におり、起訴されることなく釈放された。^[53]サドラーは、コールズ殺人事件に関連してマクナテンの1894年の覚書に名前が挙がっている。マクナテンはサドラーを「制御不能な気性の持ち主で、酒と最低の売春婦との付き合いに完全に依存している男」と考えていた。 ^[54]

フランシス・タンブレティ（1833年頃 - 1903年）は、アメリカとカナダで「インディアンハーブ」医師を装って小金を稼いだが、一般には女性嫌いでインチキ医者とみなされていた。^[55]彼は患者の一人の死に関係していたが^[56]、起訴を免れた。^[57] 1865年、彼はエイブラハム・リンカーン暗殺の共謀の疑いで逮捕されたが、関係は見つからず、起訴されることなく釈放された。^[58]タンブレティは1888年にイギリスにいて、11月7日に逮捕された。当時は同性愛行為に及んだためと思われる。^[59]この頃、彼は「あらゆる階層の女性」の「母体」（子宮）のコレクションを自慢していたと、友人の何人かが報告している。^[60]裁判を待つ間、彼はフランスに逃亡し、その後アメリカに渡った。^[61]自己宣伝と過去の犯罪容疑でアメリカではすでに悪名高かったが、彼の逮捕は切り裂き殺人事件との関連で報じられた。^[62]スコットランドヤードが彼の身柄引き渡しを試みたというアメリカの報道はイギリスの報道機関やロンドン警察によって確認されなかった。^[63]ニューヨーク市警察は「ホワイトチャペル殺人事件への彼の共謀の証拠はなく、彼がロンドンで保釈されている犯罪は身柄引き渡しが不可能である」と述べた。^{[64] 1913年、ロンドン}警視庁のジョン・リトルチャイルド警部はジャーナリストで作家のジョージ・R・シムズに宛てた手紙の中でタンブルティは切り裂き殺人事件の容疑者として言及した。^{[4] [65]}

ホワイトチャペル殺人事件はメディアで大きく取り上げられ、ヴィクトリア朝社会全体の注目を集めた。ジャーナリスト、手紙の書き手、アマチュア探偵らは皆、新聞や警察に犯人の名前を挙げた。そのほとんどは真剣に受け止められず、またそうではなかった。^[66]例えば、殺人事件当時、有名俳優のリチャード・マンスフィールドはロバート・ルイス・スティーブンソンの小説『ジキル博士とハイド氏』の舞台版に主演していた。ロンドンの路上で起きた恐ろしい殺人という題材とマンスフィールドの説得力のある演技から、手紙の書き手らは彼を切り裂き魔だと非難した。^[67]

ウィリアム・ヘンリー・ベリー（1859年5月25日 - 1889年4月24日）は、イーストエンド・オブ・ロンドンからダンディーに引っ越してきたばかりで、1889年2月4日、元売春婦だった妻のエレン・エリオットを絞殺した。ベリーは妻が死亡した後、腹部に広範囲に渡る傷を負わせ、遺体をトランクに詰めた。2月10日、ベリーは地元警察に行き、妻が自殺したと告げた。ベリーは逮捕され、裁判にかけられ、殺人罪で有罪となり、ダンディーで絞首刑に処された。警察は切り裂き殺人との関連を捜査したが、ベリーは妻の殺害を全面的に自白したにもかかわらず、いかなる関連も否定した。しかし、死刑執行人のジェームズ・ベリーは、ベリーが切り裂き殺人犯であるという説を広めた。^[68]この仮説は歴史家のユーアン・マクファーソンとウィリアム・ビードルによって構築され、^[69]彼らはエレンの発言は彼女が切り裂きジャックの居場所について内部情報を持っていたことを示していると主張した。^[70]またベリーのアパートには住人が「切り裂きジャック」であると非難する落書きがあり、マクファーソンはベリーが告白の形でそれを書いたと主張している。^[71]そして切り裂きジャックの5つの「正典」殺人のうち最後のものはベリーがホワイトチャペルから引っ越す直前に起こった。^[72]逮捕されたときベリーはジェームズ・パー中尉に切り裂きジャックであると非難されるのが怖いと述べていた。^[73]彼の知人は切り裂きジャックのニュースを調べるように頼まれた後、ベリーは大声で叫びながら新聞を投げつけたと主張した。^[74]しかし、エレン・エリオットは絞殺され、腹部に軽い切り傷があっただけであったのに対し、切り裂き魔の犠牲者は喉を切り裂かれ、腹部にさらに広範囲の傷を負っていた。

トーマス・ニール・クリーム博士（1850年5月27日 - 1892年11月15日）は、密かに中絶を専門とする医師だった。グラスゴーに生まれ、ロンドンとカナダで教育を受け、カナダで開業し、後にイリノイ州シカゴで開業した。1881年、愛人の夫を毒殺した罪で有罪となった。^{[75]クリーム博士は、1881年11月から1891年7月31日に模範的な態度で釈放されるまで、}イリノイ州ジョリエットのイリノイ州立刑務所に収監された。クリーム博士はロンドンに移り、そこで殺人を再開し、すぐに逮捕された。クリーム博士は1892年11月15日にニューゲート刑務所で絞首刑に処された。いくつかの情報源によると、クリーム博士の最期の言葉は「私はジャックだ…」であり、切り裂きジャックを意味していると解釈された。^[76]しかし、処刑に立ち会った警察官は、この中断されたとされる告白については何も言及しなかった。^[76]リッパー殺人事件当時、クリームはまだ投獄されていたため、ほとんどの当局は彼が犯人である可能性はないとしている。しかし、ドナルド・ベルは、クリームが公式釈放前に役人に賄賂を渡して刑務所を出た可能性があると示唆し、^[77]エドワード・マーシャル・ホール卿は、クリームの刑期はそっくりの人物が代役を務めたのではないかと疑った。^[78]このような考えはありそうになく、イリノイ州当局、当時の新聞、クリームの弁護士、クリームの家族、そしてクリーム自身が提出した証拠と矛盾している。^[79]

トーマス・ヘイン・カットブッシュ（1865年 - 1903年）は、 1891年に梅毒が原因と思われる妄想を患い、ランベス病院に送られた医学生だった。^[80]女性を背後から刺し、さらにもう一人を刺そうとした後、彼は精神異常と診断され、 1891年にブロードモア病院に収容され、1903年に死亡するまでそこで過ごした。 ^[81] 1894年の一連の記事で、ザ・サン紙はカットブッシュが切り裂き魔であると示唆した。警察がこの考えを真剣に受け止めた証拠はなく、メルヴィル・マクナテンが警察の容疑者3人（ドルイット、コスミンスキー、オストログ）の名前を挙げた覚書は、カットブッシュが切り裂き魔であるという説を反駁するために書かれたものである。^[82]カットブッシュは1993年に出版されたA.P.ウルフの著書で容疑者として挙げられていた人物であり、^[83]ウルフはマクナテンが同僚の警察官であるカットブッシュの叔父を守るためにメモを書いたのではないかと示唆した。 ^[84] 2011年に出版された著書では、作家のピーター・ホジソンがカットブッシュを最有力候補としている。^[85]デビッド・ブロックも2012年に出版された著書で、カットブッシュが本物の切り裂き魔であると固く信じている。^[86]

フレデリック・ベイリー・ディーミング（1853年7月30日 - 1892年5月23日）は、1891年にランカシャー州セントヘレンズ近郊のレインヒルで最初の妻と4人の子供を殺害した。彼の犯罪は発覚せず、その年の後半に彼は2番目の妻と共にオーストラリアに移住し、その妻も殺害した。彼女の遺体は彼らの家の下に埋められているのが発見され、その後の捜査でイギリスで他の遺体が発見された。彼は逮捕され、裁判にかけられ、有罪判決を受けた。彼は本に書いたり、後に獄中で自分は切り裂きジャックであると自慢したりしたが、切り裂きジャック殺人事件の当時は投獄されていたか^[87]南アフリカにいた^[88]。警察はディーミングと切り裂きジャックとのつながりを否定した。^[89]彼はメルボルンで絞首刑に処された。^[90]元スコットランドヤード刑事のロバート・ナッパーによれば、イギリス警察は2つのアリバイの可能性があったため彼を容疑者とは考えなかったが、ナッパーは当時ディーミングが刑務所にいなかったと信じており、彼がイギリスに戻ったという証拠もあるという。^[91]

カール・フェルディナンド・ファイゲンバウム（別名アントン・ザーン、1840年 - 1896年4月27日）は、1894年にニューヨークでジュリアナ・ホフマン夫人の喉を切り裂いた罪で逮捕されたドイツ人商船員である。処刑後、弁護士のウィリアム・サンフォード・ロートンは、ファイゲンバウムが女性に対する憎悪と、女性を殺害して切断したいという願望を認めたと主張した。ロートンはさらに、ファイゲンバウムが切り裂きジャックであると信じていると述べた。当時、マスコミによって報道されたものの、この考えは1世紀以上も追求されることはなかった。ロートンの告発を基に、元イギリスの殺人課刑事で作家のトレバー・マリオットは、ファイゲンバウムが切り裂きジャック殺人事件だけでなく、1891年から1894年の間に米国とドイツで起きたその他の殺人事件にも関与していると主張した。^[92]新聞は売り上げを伸ばすために、しばしば切り裂きジャックのような話を脚色したり創作したりした。ロートンの告発は彼の法律事務所のパートナーであるヒュー・O・ペンテコストによって異議を唱えられており、殺人事件当時、ファイゲンバウムがホワイトチャペルにいたという証拠はない。^{[93] 2011年にこの事件を調査したスコットランドの法医人類学者で犯罪学者の} ザンテ・マレットは、切り裂きジャックによる殺人事件のすべてが同一人物によって行われたかどうかは疑わしいと書いている。彼女は「ファイゲンバウムはホワイトチャペル殺人事件の1つ、いくつか、あるいはすべてに関与していた可能性がある」と結論付けている。^[94]

ロバート・ドンストン・スティーブンソン（別名ロザリン・ドンストン、1841年4月20日 - 1916年10月9日）は、オカルトや黒魔術に興味を持つジャーナリスト、作家だった。彼は殺人が始まる少し前にホワイトチャペルのロンドン病院に入院し、殺人が止むとすぐに退院した。彼は新聞記事を書き、黒魔術が殺人の動機であり、切り裂き魔はフランス人だと主張した。^[95]スティーブンソンの奇妙な態度と犯罪への関心から、アマチュア探偵が1888年のクリスマスイブに彼をスコットランドヤードに通報した。 ^[96] 2日後、スティーブンソンはロンドン病院のモルガン・デイヴィス医師を自らの容疑者として通報した。^{[97]その後、彼は新聞編集者}ウィリアム・トーマス・ステッドの容疑者となった。^[98]作家で歴史家のメルビン・ハリスは、この事件に関する著書の中で、スティーブンソンが第一容疑者であると主張したが、^[98]警察はスティーブンソンもデイヴィス医師も重大容疑者として扱っていなかったようだ。^[99]ロンドン病院の夜勤勤務表と慣行から、スティーブンソンは殺人事件の夜には帰宅できなかったため、切り裂きジャックではあり得なかったことがわかる。^[100]

殺人事件から数年後に容疑者として挙げられた人物には、当時の文書から事件に少しでも関係があるとわかる人物や、警察の捜査では全く考慮されなかった多くの有名人が含まれている。当時生きていた人物は皆今は亡くなっているため、現代の作家は「裏付けとなる歴史的証拠を一切必要とせず」、誰でも自由に告発することができる。^[3]彼らの容疑者の大半は真剣に受け止めることはできないが、^{[3]イギリスの小説家}ジョージ・ギッシング、イギリス首相ウィリアム・グラッドストン、梅毒の芸術家フランク・マイルズなどが含まれている。^[101]

クラレンス公爵およびアヴォンデール公爵アルバート・ヴィクター王子（1864年1月8日 - 1892年1月14日）が最初に印刷物で潜在的な容疑者として言及されたのは、フィリップ・ジュリアンがアルバート・ヴィクター王子の父であるエドワード7世の伝記を1962年に出版した時である。ジュリアンは、アルバート・ヴィクター王子が殺人事件の犯人かもしれないという噂について、さりげなく触れている。ジュリアンは噂の日付や情報源を詳しく述べなかったが、その噂はトーマス・E・A・ストウェル博士から間接的に派生した可能性がある。1960年にストウェルは噂を作家のコリン・ウィルソンに伝え、ウィルソンは次に、ジュリアンの本の中で「これまで未発表の逸話」の情報源として漠然とクレジットされている伝記作家のハロルド・ニコルソンに伝えた。ニコルソンがストウェルの理論をジュリアンに伝えた可能性がある。^{[102] [103]この説は、1970年にストウェルが}犯罪学者誌に記事を掲載し、アルバート・ヴィクター王子が梅毒で発狂した後に殺人を犯したという疑惑を明らかにしたことで、世間の注目を集めた。アルバート・ヴィクター王子には殺人の強力なアリバイがあり、彼が梅毒に罹っていた可能性は低いため、この説は広く否定された。^[104]ストウェルは後にアルバート・ヴィクター王子が切り裂き魔であると示唆したことを否定したが^[105]、ストウェルが高齢であったことと、記事の掲載からわずか数日後に自然死したため、彼の主張をさらに調査する努力は妨げられた。同じ週に、ストウェルの息子は父親の書類を燃やしたと報告し、「重要なことは何もないと確認するのに十分なだけ読んだ」と述べた。^[106]

その後、陰謀論者、例えば『切り裂きジャック ファイナル ソリューション』のスティーブン・ナイトは、アルバート・ヴィクター王子が殺人事件に関与していたとされる説を詳しく述べている。アルバート・ヴィクターを直接関与させるのではなく、彼らは彼がカトリックの店員と密かに結婚して娘をもうけ、ヴィクトリア女王、英国首相ソールズベリー卿、フリーメイソンの友人たち、ロンドン警視庁が、アルバート・ヴィクターの子供と思われる人物を知る者を殺害しようと共謀したと主張している。この説には多くの事実が矛盾しており、提唱者のジョセフ・ゴーマン（ジョセフ・シッカートとしても知られる）は後にこの話を撤回し、マスコミに対して捏造であったことを認めた。^[107]この説のバリエーションには、医師のウィリアム・ガル、芸術家のウォルター・シッカート、詩人のジェームズ・ケネス・スティーブンが程度の差こそあれ関与しており、『殺人狂時代』や『フロム・ヘル』などの小説や映画で脚色されている。

ジョセフ・バーネット（1858年頃 - 1927年）は、元魚の運搬人で、被害者のメアリー・ケリーの愛人だった。1887年4月8日から1888年10月30日までの期間、バーネットが仕事を失いメアリーが生計を立てるために売春に戻った後、2人は口論となり別れた。ケリー殺害後、アバーライン警部は4時間にわたってバーネットを尋問し、衣服に血痕がないか検査したが、その後バーネットは起訴されずに釈放された。^[108]殺人事件から1世紀後、作家のブルース・ペイリーは、バーネットがケリーの軽蔑された、あるいは嫉妬深い愛人だったとして容疑者を提案し、ケリーを街から追い出し売春をやめさせるために他の殺人を犯したのではないかと示唆した。^[108]他の作家は、バーネットがケリーだけを殺害し、切り裂き魔による殺人に見せるために遺体をバラバラにしたと示唆しているが、アバーラインの捜査では無罪となったようである。^[109]ケリーの殺人犯として挙げられている他の知人には、家主のジョン・マッカーシーや元恋人のジョセフ・フレミングがいる。^[110]

ルイス・キャロル（ペンネームはチャールズ・ラトウィッジ・ドジソン、1832年1月27日 - 1898年1月14日）は、『不思議の国のアリス』と『鏡の国のアリス』の著者である^{。彼は、リチャード・ウォレスが著書『切り裂きジャック、軽い気持ちの友』のために考案したアナグラムに基づいて容疑者として指名された。[111]}ウォレスは、キャロルが12歳のとき、男に暴行されて精神を病んだと主張している。 ^[111]さらに、ウォレスによると、キャロルは毎日紫のインクで日記を書いていたが、ホワイトチャペル殺人事件の日は黒のインクに切り替えたという。^[111]この主張は学者には真剣に受け止められていない。^[112]ウォレスの本の抜粋がハーパーズ誌に掲載されたとき、ガイ・ジェイコブソンとフランシス・ヒーニーが編集者に書いた手紙は、ウォレスの抜粋の最初の段落を引用し、ウォレスがニコール・ブラウンの殺害とOJシンプソンの罪を着せたことを自白するというアナグラムを作成し、かなり長い文章からどのようにして有罪を示すアナグラムを作成できるかを示した。^{[113] [114]}

ウィリアム・ベリー・「ウィリー」・クラークソン（1861年 - 1934年10月12日）は、ヴィクトリア女王の王室のかつら職人および衣装職人であり、5つの犯罪現場のそれぞれから約2マイル（3.2 km）離れた場所に住んでいた。彼は2019年に初めて容疑者として指名され、その主張の多くはハリー・J・グリーンウォールが1937年に書いたクラークソンの伝記に基づいている。^[115]クラークソンは元婚約者をストーカーしていたことで知られており、恐喝者および放火犯だったと噂されている。彼は恐喝計画を隠蔽するために殺人を犯した疑いがある。クラークソンが容疑者であるという説を裏付ける証拠として、特注のかつらの1つがリッパーの殺人現場の近くで見つかったことをクラークソンが認めたという暴露が含まれていたが、これはリッパー学コミュニティではこれまで広く知られていなかった事実である。さらに、クラークソンの伝記には、警察がリッパーの捜索のために彼から変装道具を入手したと彼が述べていると引用されており、そのため彼は警察がたどった足跡を知っていたはずであり、逮捕を逃れることができた。当時のかつら職人が使用していたような散髪用の鋏や理容師兼外科医の道具（彼の父親か祖父は理容師兼外科医だったとされる）は、殺人に使用されたと疑われる武器の形状とスタイルと非常によく一致している。^[116]

デイヴィッド・コーエン（1865年 - 1889年10月20日）は23歳のポーランド系ユダヤ人で、 1888年12月7日にコルニー・ハッチ精神病院に収監されたが、これは殺人事件の終結とほぼ同時期であった。^[117]独身の仕立て屋だったコーエンは、暴力的で反社会的、貧しいイーストエンドの住人として描写されていた。作家で切り裂きジャック研究家のマーティン・フィドは、著書『切り裂きジャックの犯罪、捜査、死』（1987年）の中で、彼を容疑者として示唆した。^[118]

フィドは、「デイビッド・コーエン」という名前は、当時、明確に特定できないか、警察にとって綴るのが難しすぎるユダヤ人移民を指すために使われていた一般的な代名詞であり、今日の米国で「ジョン・ドウ」が使われているのとほぼ同じだと主張した。 ^[119]フィドは、コーエンを「レザー・エプロン」（上記のジョン・パイザーを参照）と特定し、コーエンの正体は、ホワイトチャペルに住む靴職人で、かつて梅毒の治療を受けたことがあり、1888年5月以降は追跡できなかったが、コーエンの記録はその年の12月に始まったと推測した。^[120]フィドは、警察当局がカミンスキーとコスミンスキーという名前を混同したため、間違った人物が疑われてしまったのではないかと示唆した（上記のアーロン・コスミンスキーを参照）。

コーエンは精神病院にいる​​間、暴力的で破壊的な傾向を示し、拘束されなければならなかった。彼は1889年10月に精神病院で死亡した。^[121]元FBI犯罪プロファイラーのジョン・ダグラスは著書『私たちを悩ませる事件』の中で、殺人事件から集められた行動の手がかりはすべて「警察にデイビッド・コーエンとして知られている人物、または彼に非常によく似た人物」を指し示していると主張した。^[122]

サー・ウィリアム・ウィジー・ガル準男爵（1816年12月31日 - 1890年1月29日）は、ヴィクトリア女王の侍医であった。彼は、ジャック・ザ・リッパー：最終解決（1976年）などの書籍で概説されている、広く否定されているフリーメーソン/王室の陰謀説の発展の一環として、切り裂き魔として名指しされた。御者のジョン・ネットリーは彼の共犯者として名指しされている。この説はフィクション作家の間で人気があり、そのドラマチックな性質から、ガルは、テレビ映画「ジャック・ザ・リッパー」（1988年）、アラン・ムーアとエディ・キャンベルのグラフィックノベル「フロム・ヘル」 （1999年）など、多くの本や映画で切り裂き魔として登場し、その2001年の映画化作品ではイアン・ホルムがガルを演じている。従来の歴史家は、証拠がまったくないため、ガルを容疑者として真剣に受け止めたことはない。さらに、殺人事件当時、彼は70代であり、最近脳卒中を患っていた。^[123]

ジョージ・ハッチンソンは失業中の労働者だった。1888年11月12日、彼はロンドン警察に、1888年11月9日の早朝、メアリー・ジェーン・ケリーが通りで彼に近づき、金を要求したと正式に供述した。彼はその後、彼女ともう一人の目立つ容姿の男を彼女の部屋まで尾行し、約45分間部屋を見張ったが、どちらも出て行くのを見なかったと述べた。彼はその男について非常に詳細な描写をし、その夜は暗かったにもかかわらず、彼は「ユダヤ人のような容姿」だったと主張した。^[124]ハッチンソンの供述の正確さは上級警察の間でも議論になった。フレデリック・アバーライン警部はハッチンソンを尋問した後、ハッチンソンの供述は真実であると信じた。^[125]しかし、CIDの責任者ロバート・アンダーソンは後に、殺人犯をよく見た唯一の目撃者はユダヤ人だったと主張した。ハッチンソンはユダヤ人ではなかったため、その目撃者ではなかった。^[126]ハッチンソンの供述はメアリー・ケリーの死因審問が行われた日になされたものであり、彼は証言を求められなかった。現代の学者の中には、ハッチンソン自身がリッパーであり、偽の証言で警察を混乱させようとしたのではないかと示唆する者もいるが、他の学者は、彼は単に注目を集めたいがために、マスコミに売り込もうと話をでっち上げただけかもしれないと示唆している。^[127]

30代半ばの葉巻職人、ハイアム・ハイアムズはユダヤ人の狂人で、作家マーティン・フィドが著書『切り裂きジャックの犯罪、捜査、死』の調査中に初めて発見したが、最終的には別の男であると結論付けた（上記のデイビッド・コーエンを参照）。ハイアムズは後に、切り裂きジャック研究家のマーク・キングによって容疑者として示唆された。^[128]キングによると、生涯にわたって繰り返し施設に収容され、最終的には1913年に精神病院で死亡したハイアムズは殺人狂で、精神病院の職員や他の患者を繰り返し襲った。1889年にナイフで襲った妻は、彼がてんかんを患っており、周期的なてんかん発作により精神状態が悪化するにつれて次第に暴力的になっていったと述べている。^{[129]サラ・バックス・ホートンは著書『}片腕のジャック 切り裂きジャックの正体を暴く』でこの説を支持した。ロンドン警視庁のレマン・ストリート警察署巡査部長だったハリー・ギャレットの子孫であるバックス・ホートンは、ハイアムズの医療記録を調べたところ、彼は重度のてんかんを患っており、腕が硬直し、膝を曲げて不規則な歩き方をしていたことが明らかになった。これは容疑者の身体的特徴と似ている。バックス・ホートンは、これらの犯罪は、1888年2月に左腕を骨折したときに始まり、1889年9月にコルニー・ハッチ精神病院に収監される前に終わった彼の精神的および身体的衰弱と一致していると主張した。彼は1913年に亡くなるまでそこにいた。^[130]

ジェームズ・ケリー（1860年4月20日 - 1929年9月17日、被害者メアリー・ケリーとは無関係）は、テレンス・シャーキーの『切り裂きジャック 捜査100年』 （ウォード・ロック、1987年）で初めて容疑者として特定され、 1997年にジム・タリー著『囚人1167:切り裂きジャックだった狂人』で記録された。 ^[131]

ジェームズ・ケリーは1883年に妻の首を刺して殺害した。精神異常とみなされてブロードモア精神病院に収容されたが、1888年初頭に自作の鍵を使って脱走した。1888年11月のメアリー・ジェーン・ケリー殺害事件（この殺人はジャック・ザ・リッパーによる最後の殺人事件と広く学者の間で考えられている）の翌日、警察は妻殺害前のケリーの住居だった場所でケリーを捜索したが、発見することはできなかった。脱走からほぼ40年後の1927年、ケリーは予期せずブロードモア精神病院の職員に自首した。2年後、おそらく自然死とみられる。

元ニューヨーク市警の未解決事件担当刑事エド・ノリスは、ディスカバリーチャンネルの番組「アメリカの切り裂きジャック」で切り裂きジャック事件を調査した。番組の中でノリスは、ジェームズ・ケリーが切り裂きジャックであり、アメリカ各地の都市で複数の殺人を犯したと主張している。ノリスは、自分の主張を裏付けるためにケリーの物語のいくつかの特徴を強調している。ノリスは、ケリーが脱獄して帰国する前のブロードモア精神病院のファイルは、ノリスが特別な許可を得て閲覧するまで1927年以来一度も開かれたことがなく、そのファイルは切り裂きジャックのプロフィールと完全に一致していると報告した。^[132]

チャールズ・アレン・レヒミア（1849年10月5日 - 1920年12月23日）は、チャールズ・クロスとしても知られ、ピックフォーズ社のバンの運転手で、切り裂きジャックの最初の犠牲者メアリー・アン・ニコルズの遺体を発見した無実の目撃者と慣例的にみなされている。『切り裂きジャック：新たな証拠』と題されたドキュメンタリーの中で、スウェーデン人ジャーナリストのクリステル・ホルムグレンとアベリストウィス大学の犯罪学者ギャレス・ノリスは、元刑事のアンディ・グリフィスの協力を得て、レヒミアが切り裂きジャックだったと提唱した。ホルムグレンによれば、レヒミアは警察に嘘をつき、ニコルズの遺体と一緒にいたのは数分間だったと主張したが、自宅から職場までの彼の経路を調査したところ、彼女と一緒にいたのは9分ほどだったことが判明した。

レックミアの家族背景も、多くの連続殺人犯と似ている。彼は「崩壊した家庭」で育った。実の父親を知らず、継父が2人いた。幼少期は居住地が不安定で、次々と異なる家庭で育った。ホルムグレンは、レックミアが、5人の被害者とマーサ・タブラムの殺人に加えて、他の殺人もいくつか犯していた可能性があると考えている。^{[133] [134] [135] [136] [137]}

ジェイコブ・レヴィ（1856年 - 1891年7月29日）は1856年にアルドゲートで生まれた。彼は父の跡を継いで肉屋となり、1888年には妻と子供たちとともにミドルセックス通りに住んでいた。そこはリッパーの縄張りの中心地であり、キャサリン・エドウッズが殺害された場所の近くだった。レヴィは犠牲者から特定の臓器を摘出するのに必要な技術を持った肉屋であり、精神異常者の全身麻痺を患っていたと記録されている。1890年の精神病院記録には、彼は「拘束されなければ誰かに暴力を振るうだろうと感じていた」と記されている。^{[138] [139]} 2009年のビデオゲーム「シャーロック・ホームズ対切り裂きジャック」では、歴史的に証明された証拠と脚色された証拠を組み合わせて、彼を候補者として推している。^[140]

ジェイコブ・レヴィの生涯はポッドキャスト「Bad Women: The Ripper Retold」のエピソードで取り上げられており、医学と精神医学の歴史家であるジェニファー・ウォリスは、レヴィのような状態の人間が連続殺人を犯し、それを執拗に隠蔽することはありそうにないとコメントしている。^[141]

ジェームズ・メイブリック（1838年10月24日 - 1889年5月11日）はリバプールの綿花商人。妻フローレンスは、現代のもう一人の容疑者であるジェームズ・ケネス・スティーブンの父であるサー・ジェームズ・フィッツジェームズ・スティーブンが裁判長を務めたセンセーショナルでおそらく不当な裁判で、ヒ素でメイブリックを毒殺した罪で有罪となった。^[142]シャーリー・ハリソンは著書「切り裂きジャック：アメリカのつながり」で、ジェームズ・メイブリックは切り裂きジャックであると同時にテキサス州オースティンの使用人少女惨殺犯でもあると主張した。1990年代にマイケル・バレットが出版したメイブリックのものとされる日記には、切り裂きジャック殺人事件の告白が含まれている。1995年、バレットは日記を自分で書いたことを告白し、日記を偽造するプロセスを詳細に説明した。彼は宣誓のもと、自分と妻のアンが日記を偽造したと証言した。^[143]アン・バレットは離婚後、偽造を否定し、その後、彼らの話は数年にわたって何度も変更された。日記は、いくつかの犯罪に関する事実誤認を指摘した歴史家によって信用を失い、^[144]文書の専門家は、日記が偽物であると宣言した。筆跡はメイブリックの遺言書の筆跡と一致しない。^{[145]また、インクには防腐剤の}クロロアセトアミドが含まれていて、1972年までインクに商業的に使用されていなかったと主張されているが、^[146]科学的なテストでは結論が出なかった。^[147]他の情報源によると、1857年まで遡るインクからクロロアセトアミドが発見されたという。^[148]日記に加えて、1847年頃に作られた紳士用懐中時計が1993年にアルバート・ジョンソンによって贈呈された。時計の内側のカバーには、「J. メイブリック」という銘と「私はジャック」という言葉が、切り裂き魔の5人の犠牲者のイニシャルの横に刻まれている。マンチェスター科学技術大学とブリストル大学による電子顕微鏡を使用した調査では、傷の中にあった古くなった真鍮片に基づいて、傷は時計と日記の発見、そしてメイブリックが切り裂き魔であるという考えの数十年前に作られた可能性があり、1880年代後半に作られた可能性があることが判明した。^[149]

マイケル・メイブリック（別名スティーブン・アダムス、1841年1月31日 - 1913年8月26日）は、イギリスの作曲家、歌手で、スティーブン・アダムスのペンネームで「聖なる都市」の作曲家として最もよく知られている。2015年の著書「みんなジャックが大好き：切り裂きジャックを追え」で、 ブルース・ロビンソンは、この容疑者が殺人事件が起きたホワイトチャペル地区によく出入りしていたことを記録し、エリザベス・ストライド殺害の夜にマシュー・パッカーが見たマイケル・メイブリックに似た男の特徴を調査している。容疑者は職業柄、イギリス中を頻繁に旅行しており、公演の日時と場所は警察への手紙の送り主の日時と場所と一致する。容疑者が1888年のクリスマス頃にブラッドフォードにいたことは、切り裂きジャックが警察に手紙で予告していた7歳の少年ジョニー・ギルの殺害とも一致している。

アレクサンダー・ペダチェンコ（1857年～1908年とされる）は、ウィリアム・ル・クーの1923年の回想録『王様、有名人、詐欺師について私が知っていること』に名前が挙がっている。ル・クーは、切り裂きジャックはアレクサンダー・ペダチェンコという名の狂ったロシア人医師で、オフラナ（ロシア帝国の秘密警察）のエージェントであり、殺人を犯した目的はスコットランドヤードの信用を失墜させることだったと書かれた、ラスプーチンが書いたフランス語の原稿を見たと主張している。彼は「レヴィツキー」とウィンバーグという名の仕立て屋の2人の共犯者に助けられたとされている。^[150]しかし、ペダチェンコが実在したという確固たる証拠はなく、ル・クーが語った物語の多くは、詳しく調べると崩れていく。^[151]例えば、原稿に名前が挙がっている情報源の1人は、センセーショナルな話をでっち上げることで知られるロンドン在住のロシア人ジャーナリスト、ニデロエストだった。ル・クーの本の評論家たちはニデロエストの経歴を知っており、恥ずかしげもなく彼を「無節操な嘘つき」と呼んだ。^{[152]ペダチェンコは}ドナルド・マコーミックによって容疑者として推されたが、マコーミックは独自の創作を加えて物語を発展させた可能性がある。^[153]

ウォルター・リチャード・シッカート（1860年5月31日 - 1942年1月22日）は、イギリスとデンマークの血を引くドイツ生まれの芸術家であり、ドナルド・マコーミックの著書『切り裂きジャックの正体』（1959年）で切り裂きジャックの容疑者として初めて言及された。^[154]彼は切り裂きジャック殺人事件に強い関心を持っており、かつて切り裂きジャック自身が下宿していたと噂される部屋に泊まるほどで、多くの絵画に同様の場面を描いている。

1976年、スティーブン・ナイトは著書『切り裂きジャック 最後の解決』の中で、シッカートは切り裂きジャック殺人事件の共犯者になるよう強いられたと主張した。ナイトの情報は、シッカートの私生児であると主張するジョセフ・ゴーマンがでっち上げた王室/フリーメーソンの陰謀説から得たものだった。 ^[155]ゴーマンは後に自分の話が作り話であったことを認めた。^[156]

1989年から1998年にかけて、アラン・ムーアとエディ・キャンベルは、スティーブン・ナイトの理論に基づいたグラフィックノベル『 From Hell』^{[157]を出版した。 [158] [159]} 1990年にジーン・オーバートン・フラーは著書『Sickert and the Ripper Crimes』の中で、Sickertが殺人犯であると主張した。

2002年、推理小説家パトリシア・コーンウェルは著書『切り裂きジャック 最後の事件』の中で、シッカートが切り裂きジャックであったと主張した。^[160]コーンウェルはシッカートの絵画31点を購入しており、美術界の一部ではコーンウェルがシッカートのDNAを探すためにそのうちの1点を破壊したと言っているが、コーンウェルはこれを否定している。^{[160] [161]}コーンウェルは、スコットランドヤードに送られた切り裂きジャックの手紙600通以上のうちの1通のミトコンドリアDNAと、シッカートが書いた手紙のミトコンドリアDNAは、人口のわずか1パーセントのものであると主張した。^[162] 2017年、コーンウェルはこのテーマに関する別の著書『切り裂きジャック ウォルター・シッカートの秘密の生涯』を出版し、その中で彼女はシッカートの有罪のさらなる証拠だと考えているものを提示した。^[163] 2004年、オックスフォード英国人名辞典はシッカートに関する記事の中で、彼が切り裂きジャックであるという主張を「空想」として否定した。^[164] 2005年、マシュー・スタージスは、この芸術家の重要な伝記に長い「追記」を掲載し、コーンウェルや他の人々の主張を検証した。それは「ウォルター・シッカートは切り裂きジャックではなかった」で始まる。^[165]シッカート研究家のリチャード・ショーンはスタージスの本を批評し、「スタージスによるコーンウェルの見事な批判」に言及し、「スタージスは並外れた確信を持って犯罪作家の理論を打ち砕いた」と付け加えている。^{[166] 2019年、}アメリカ科学振興協会の学術誌『サイエンス』に掲載された記事によると、シッカートが切り裂き魔であるというコーンウェルの主張は、「多くの専門家が偽物だと信じている」手紙のDNA分析に基づいており、「手紙の別の遺伝子分析では、殺人犯は女性である可能性があると主張している」とのことだ。^[167]

2024年、フランスのギャラリーオーナーであるヨハン・ナルディは、フランスの画家ジャック・エミール・ブランシュ^{[168] [169] [170]}の作品であると思われる肖像画を発見し、連続殺人犯の身元を確認したと主張した。その肖像画には、ナルディによるとシッカートに似ている男性が描かれている。^[171]

シッカートは事件を研究するほとんどの人々から重大な容疑者とはみなされておらず、リッパーによる殺人事件のほとんどが起きた当時、彼がフランスにいたことを示す強力な証拠がある。^{[155] [172] [173]}

南アフリカの歴史家チャールズ・ヴァン・オンセレンは、著書『キツネと蝿：詐欺師で精神病質者のジョセフ・シルバーの世界』（2007年）の中で、ポーランド系ユダヤ人のジョセフ・シルバー（1868年 - 1918年）はジョセフ・リスとしても知られ、切り裂きジャックだったと主張した。^[174]批評家は、ヴァン・オンセレンが殺人事件の時期にシルバーがロンドンにいたという証拠を全く示しておらず、その告発は完全に憶測に基づいていると指摘している。ヴァン・オンセレンは、関連する状況の数々から判断するとシルバーが容疑者であるはずだと反論している。^[175]

ジェームズ・ケネス・スティーブン（1859年2月25日 - 1892年2月3日）は、1972年に出版されたマイケル・ハリソンによる、もう一人の切り裂き殺人犯の容疑者であるクラレンス公爵およびアボンデール公爵アルバート・ヴィクター王子の伝記の中で初めて容疑者として示唆された。ハリソンはアルバート・ヴィクターが切り裂き殺人犯であるという考えを否定し、代わりに詩人でケンブリッジ大学トリニティ・カレッジでアルバート・ヴィクターの家庭教師を務めたスティーブンの方が容疑者である可能性が高かったと示唆した。ハリソンの示唆は、スティーブンの女性蔑視的な著作と、彼の筆跡と切り裂き殺人犯が書いたとされる「地獄から来た」手紙の筆跡との類似性に基づいていた。ハリソンは、スティーブンはアルバート・ヴィクターに対して性的な感情を抱いていた可能性があり、アルバート・ヴィクターは女性との付き合いを好み、スティーブンの感情に応えなかったため、スティーブンの女性に対する憎悪は嫉妬から生じたのではないかと推測した。^[176]しかし、ハリソンの分析は専門の文書鑑定士によって反駁された。^[177]スティーブンがアルバート・ヴィクターに恋をしていたという証拠はないが、^[178]彼はアルバートの死を聞いた直後に餓死した。^{[179] [180]}

フランク・スピアリングは著書『プリンス・ジャック』（1978年）でこの説をさらに発展させ、アルバート・ヴィクターを殺人犯、スティーブンを愛人として描いた。この本は、真の歴史的研究ではなく、以前の説に基づいたセンセーショナルなフィクションとして広く否定されている。^{[181]スピアリングは、}ニューヨーク医学アカデミーの図書館で別の容疑者であるウィリアム・ガル卿が書いた私的なメモのコピーを発見し、そのメモにはアルバート・ヴィクターが催眠状態下で告白した内容が含まれていたと主張した。スピアリングはさらに、アルバート・ヴィクターは首相ソールズベリー卿、おそらくアルバート・ヴィクターの父であるイギリス国王エドワード7世の命令で投与されたモルヒネの過剰摂取により死亡したと示唆した。ニューヨーク医学アカデミーはスピアリングが言及した記録を所有していないと否定し、^[182]王立公文書館へのアクセスを申し出られたスピアリングは、「いかなるファイルも見たくない」と反論した。^[183]

フランシス・トンプソン（1859年12月18日 - 1907年11月13日）は、医学教育を受けた禁欲的な詩人でアヘン中毒者だった。1885年から1888年の間、ホワイトチャペル南部のドックス地区でホームレス生活を送った。2016年にオーストラリア人教師リチャード・パターソンが自費出版した『フランシス・トンプソン：切り裂き魔の容疑者』では、彼の詩の解釈を引用し、容疑者として挙げられている。^{[184] [185] [186]}

ジョン・ウィリアムズ初代準男爵（1840年11月6日 - 1926年5月24日）は、ヴィクトリア女王の娘ベアトリス王女の産科医であり、外科医の子孫の一人であるトニー・ウィリアムズとハンフリー・プライスによって書かれた「アンクル・ジャック」 （2005年）という本の中で切り裂き殺人事件の容疑がかけられている。 ^[187]著者らは、被害者たちが医師を個人的に知っており、不妊の原因を調べようとして殺害され、遺体をバラバラにされたこと、そしてウィリアムズ所有のひどく鈍くなった外科用メスが凶器だったと主張している。^[188]ジェニファー・ペッグは2つの記事で、この本の研究の多くは不完全であることを実証した。例えば、ウィリアムズがリッパーの被害者メアリー・アン・ニコルズと会ったと主張するために使用されたノートの記述は印刷用に改変されており、元の文書とは一致していなかった。また、元の文書にあった行は、ノートの残りの部分とは一致しない手書きであった。^[189]

ウィリアムズの妻リジーは、作家ジョン・モリスによって容疑者として挙げられており、彼女は子供を産むことができず、精神を病んだ状態で子供を産める者を殺害することで復讐したと主張している。^{[190] [191]}

ボストン・コーベット（1832年1月29日 -  1888年頃）は、エイブラハム・リンカーン暗殺犯ジョン・ウィルクス・ブースを殺害したイギリス生まれのアメリカ人兵士である。コーベットは敬虔な宗教的信念と奇行で知られ、殺人事件のわずか数か月前の1888年に行方不明になっていた。作家のデール・L・ウォーカーは、切り裂き殺人事件の容疑者としてコーベットを挙げ、「コーベットはロンドン生まれ。明らかに正気ではなかった。1888年6月にトピーカの精神病院から脱走した...彼は『売春婦が嫌い』だった。以前にも人を殺したことがあり、もちろん殺した。帽子仕上げの仕事で鋭利な道具にも精通していた。動機、手段、機会があった」と述べている。^[192]

その他の容疑者には、ドイツ人美容師チャールズ・ルートヴィヒ、薬剤師で精神病患者のオズワルド・パックリッジ（1838年 - 1900年）、精神異常の医学生ジョン・サンダース（1862年 - 1901年）、スウェーデン人浮浪者ニカネル・ベネリウス、さらには社会改革者トーマス・バーナードも含まれている。バーナードは、殺害される直前に被害者の一人（エリザベス・ストライド）に会ったと主張していた。^[193]イゼンシュミットとルートヴィヒは、拘留中に別の殺人事件が起きたことで無罪となった。^[194]バーナード、ベネリウス、パックリッジ、サンダースのいずれに対しても証拠はなかった。^[195]ドナルド・マコーミックによると、他の容疑者にはペテン師のL・フォーブス・ウィンスローが 含まれ、^[196]この事件のウィンスロー自身の容疑者は宗教狂のG・ウェントワース・ベル・スミスだった。^{[197] 2009年に}遺体安置所の助手ロバート・マンが容疑者の長いリストに追加されたなど、さまざまな説が唱えられてきました。 ^{[198]さらに突飛な説としては、芸術家の}フィンセント・ファン・ゴッホやベルギー国王レオポルド2世などが挙げられます。^[199]

完全に架空の人物である可能性のある容疑者としては、「ドクター・スタンリー」^[200]、カルト指導者のニコライ・ヴァシリエフ^[201] 、ノルウェー人船員「フォーゲルマ」^[202]、ロシア人の裁縫師オルガ・チェケルソフ^[203] 、そして前述のアレクサンダー・ペダチェンコなどが挙げられる。

サー・アーサー・コナン・ドイルは、「ジル・ザ・リッパー」と呼ばれる女性殺人犯に関する説を唱えた。この説の支持者は、殺人犯は助産婦として働いていたか、少なくとも助産婦のふりをしていたと信じている。助産婦は血まみれの服を着ていても疑われず、男性よりも被害者に信頼されやすいからだ。^[204]リッパーとして提案された女性には、有罪判決を受けた殺人犯のメアリー・ピアシー^[205]とコンスタンス・ケント^[206]、さらには神智学者 ヘレナ・ブラヴァツキー^[101]もいる。1893年12月19日のオハイオ・ マリオン・デイリー・スター紙は、精神障害のあるアイルランド移民のリジー・ハリデーが、ニューヨーク州北部で2人の女性と最後の夫を殺害した疑いで逮捕された後、ホワイトチャペル殺人事件でも同様に告発され、そのことを「絶えず」話していたと報じた。しかし彼女は彼らとのいかなる関係も否定し、彼女の主張を否定する証拠もなかった。^[207]

パトリシア・コーンウェルなど、リッパーの著者の中には、犯人が警察やマスコミに手紙を送ったと考える者もいる。^[208]これらの手紙のうちの1通の切手に使われたガムのDNA分析は「決定的ではない」ものであり、「法医学的に信頼できない」ものだった。^[209]入手可能な資料は何度も扱われているため、意味のある結果を出すには汚染がひどすぎる。^[210]さらに、ほとんどの当局は手紙を偽物とみなしている。^{[211]それにもかかわらず、悪名高いアメリカの連続殺人犯}HHホームズの子孫であるジェフ・マジェットは、これらの筆跡サンプルを使用して、ホームズとリッパー事件を結び付けようとした。^[212] HHホームズ説は、 2017年7月11日にヒストリーチャンネルで初公開された、 8部構成のケーブルテレビシリーズ「アメリカン・リッパー」のベースとなっている。^[213]

書面による自白を入手したと主張する作家フランク・ピアースは、殺人はジョン・パヴィット・ソーヤーという男（住居や職業など、別の容疑者であるジョージ・チャップマンと多くの類似点があった）によって、オカルト的なフリーメイソンの入会儀式の一環として行われたと主張している。^[214]

複数の理論家は、「切り裂きジャック」は実際には複数の殺人犯だったと示唆している。スティーブン・ナイトは、殺人は複数の悪党が関与した陰謀だったと主張したが^[215]、他の理論家は、それぞれの殺人は互いに無関係な個人によって独立して行われたと主張している。^[216]

当時の警察は、切り裂き魔はホワイトチャペルの地元住民だと信じていた。^[217]殺人事件の直後に姿を消したように見えることから、彼はホワイトチャペル地区の裏通りや隠れ場所などについて熟知していたことがうかがえる。^[218]しかし、ホワイトチャペルの住民は大部分が流動的で貧しく、偽名を使うことが多かった。住民の生活に関する記録はほとんど残っていない。^[要出典]

2023年、歴史家のロッド・ビーティーは、エリザベス・キャスという女性を売春婦であると誤って告発した後、降格され大英博物館の警備に再配置された警察官ボウデン・エンダコットを提案した。^[219]

• ベッグ、ポール（2003年）。『切り裂きジャック：決定的な歴史』ハーロウ：ロングマン。ISBN 978-0-582-50631-2。
• ベッグ、ポール（2005年）。『切り裂きジャック：真実』。バーンズ＆ノーブル・ブックス。ISBN 9780760771211。
• ポール・ベッグ、マーティン・フィド、キース・スキナー（1996年）。『切り裂きジャック AZ』。ヘッドライン・ブック・パブリッシング。ISBN 9780747255222。
• ブロック、デビッド（2012年）。ジャックになりたかった男：本物の切り裂き魔の追跡。ロブソン。ISBN 978-1-84954-340-8。
• クック、アンドリュー（2009年）。『切り裂きジャック』ストラウド：アンバリー。ISBN 9781848683273. OCLC  655616348.
• コーンウェル、パトリシア・ダニエルズ (2002)。『殺人者の肖像: 切り裂きジャック - 事件は解決した』ニューヨーク: パトナムズ。ISBN 978-0-399-14932-0。
• コーンウェル、パトリシア・ダニエルズ; コーンウェル、パトリシア・ダニエルズ (2017)。『リッパー：ウォルター・シッカートの秘密の人生』（初版）。シアトル：トーマス＆マーサー。ISBN 978-1-5039-3687-4. OCLC  953440856.
• カレン、トム A. (1965)。『恐怖の秋: 切り裂きジャック、その犯罪と時代』ボドリーヘッド。OCLC 460059251  。
• ディモリアニス、スピロ、エヴァンス、スチュワート P. 編 (2011)。『切り裂きジャックと黒魔術：ビクトリア朝の陰謀説、秘密結社、ホワイトチャペル殺人事件の超自然的神秘』ジェファーソン、ノースカロライナ州、ロンドン：マクファーランド。ISBN 978-0-7864-4547-9。
• エドストン、ジョン J. (2012 年 11 月 15 日)。『切り裂きジャック - 百科事典』メトロ出版。ISBN 978-1-84358-046-1. OCLC  52940092.
• エヴァンス、スチュワート P.、ランベロウ、ドナルド (2006)。切り裂きジャック: スコットランドヤードの捜査。ストラウド: サットン。ISBN 978-0-7509-4228-7. OCLC  137236655.
• エヴァンス、スチュワート P.; エヴァンス、スチュワート マーティン; スキナー、キース (2001)。切り裂きジャック: 地獄からの手紙。サットン。ISBN 978-0-7509-2549-5。
• エヴァンス、スチュワート P.、スキナー、キース (2001)。『ジャック・ザ・リッパーの究極的情報源集：図解百科事典』（ナハドクター編）。ロンドン：ロビンソン。ISBN 978-1-84119-452-3。
• フィド、マーティン（1987年）。切り裂きジャックの犯罪、発見、そして死。ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。ISBN 978-0-297-79136-2。
• ヤクボスキー、マキシム、ブラウンド、ネイサン (2005)。『切り裂きジャック』。キャッスル ブックス。ISBN 0-7858-1616 -X 
• ナイト、スティーブン（1976年、1984年改訂、2000年再版）。『切り裂きジャック：最終解決』ロンドン：バウンティブックス。ISBN 0-7537-0369-6。 
• マリオット、トレヴァー（2005年）。『切り裂きジャック：21世紀の捜査』ロンドン：ジョン・ブレイク。ISBN 1-84454-103-7。 
• メイクル、デニス（2002年）。『切り裂きジャック：殺人事件と映画』。リッチモンド、サリー：レイノルズ・アンド・ハーン社。ISBN 1-903111-32-3。 
• ランベロウ、ドナルド (2004)。『ジャック・ザ・リッパー完全版：完全改訂・最新版』。ペンギンブックス。ISBN 0-14-017395-1。 
• スチュワート、ウィリアム（1939年）。『切り裂きジャック：新たな理論』クオリティ・プレス。
• サグデン、フィリップ（2002年）。切り裂きジャックの全歴史。ロンドン：ロビンソン。ISBN 0-7867-0276-1。 
• Trow, MJ (1997)。『切り裂きジャックのさまざまな顔』。チチェスター、ウェストサセックス：サマーズデール。ISBN 1-84024-016-4。 
• アレックス・ヴェルナー（編）（2008年）『切り裂きジャックとイーストエンド』ロンドン：チャットー＆ウィンダス。ISBN 978-0-7011-8247-2 
• ホワイトヘッド、マーク、リヴェット、ミリアム (2006)。『切り裂きジャック』。ハーペンデン、ハートフォードシャー: ポケットエッセンシャルズ。ISBN 978-1-904048-69-5 
• ウッズ、ポール、バデリー、ギャビン（2009年）。『Saucy Jack: The Elusive Ripper 』。ハーシャム、サリー：イアン・アラン出版。ISBN 978-0-7110-3410-5 

• 事件簿: 切り裂きジャック
• リッパーのFBI犯罪プロファイル
• 切り裂きジャック容疑者に関するBBCニュース記事