Loading article…
 初版表紙デザイン | |
| 著者 | ジョン・E・ダグラス マーク ・オルシェイカー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 殺人 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | スクリブナー |
発行日 | 2000 |
| メディアタイプ | ハードカバー |
| ページ | 352 |
| 番号 | 978-0-684-84600-2 |
| LCクラス | 00063524 |
『私たちを悩ませる事件』は、元連邦捜査局のプロファイラー兼捜査主任ジョン・E・ダグラスとマーク・オルシェイカーが2000年に書いたノンフィクション本である。プロファイリングは、書評の著者ロジャー・ライル・ブラウンによって「犯罪の詳細（現場、被害者に関する事実、証拠、行為自体）を調べ、犯人の精神状態や個人的習慣を推定する芸術であり科学」と説明されている。 [1]
この本でダグラスは、リジー・ボーデン、切り裂きジャック、ブラック・ダリア、ローリー・ベンベネック、 チャールズ・リンドバーグ・ジュニア誘拐事件、ゾディアック・キラー、ボストン絞殺魔、ジョンベネ・ラムゼイ殺害事件などの伝説的な事件を取り上げている。ダグラスとオルシェイカーはこれらの事件を考察し、ダグラスが開拓した現代技術が、特定の行為の動機を判定するなど、事件解決にどのように活用できるかを論じている。[1]
切り裂きジャックの容疑者について、ダグラスは、アーロン・コスミンスキーのような偏執狂的な人物が殺人犯であれば、投獄中に公然と殺人を自慢していた可能性が高いが、実際にそうしたという記録はない、と述べている。[2]ダグラスは、殺人事件から集められた行動上の手がかりはすべて、「警察にデイビッド・コーエンとして知られている人物、または彼によく似た人物」を指し示していると主張している。[3]一方、ナイジェル・コーソーンは、精神病院でのコーエンの攻撃は的を絞っておらず、行動は乱暴で制御不能であったのに対し、切り裂きジャックは具体的かつ静かに攻撃していたように見えるため、コーエンを容疑者としては考えていない。しかし、ナイジェル・コーソーンはジョン・ダグラスや彼の著書とは全く関係がない。さらに、切り裂きジャックはもっぱら静かで具体的だったというコーソーンの主張は正確ではない。切り裂きジャックはしばしば不注意に行動した。彼は道路の真ん中でポリー・ニコルズの首を切断しようとし、日の出後に私有地の裏庭に侵入してアニー・チャップマンを殺害し、酔った状態でストライドの喉を切り裂いた。[4]
ジョンベネットの事件に関して、ダグラスはジョンとパッツィー・ラムジー夫妻は娘を殺していないと主張している。[1]この事件について、彼は次のように述べている。「多くの犯罪は、法廷に持ち込まれるずっと前から世論の法廷で裁かれている。しかし、大多数の人々が統計に基づいて解決を決定した事件は他に知らない。タブロイド紙で報道されたことを大衆が実質的に信じている事件は他に知らない。主要メディアがタブロイド紙に主導権を握らせ、その報道を報道した事件は他に知らない。そして、おおむね評判の良いテレビ番組が、これほどセンセーショナリズムで互いに競い合っている事件は他に知らない。」[5]
参照
- 殺人を逃れる：ジョンベネット・ラムジーの物語
- 地獄からの手紙
- ゴルストン通りの落書き
- 完璧な殺人、完璧な町
参考文献
- ^ abc ロジャー・ライル・ブラウン (2000年12月31日). 「切り裂きジャックからジョンベネ・ラムジーまで、FBIの伝説のマインドハンターが消えない謎に光を当てる」ニューヨーク・タイムズ. 2016年9月30日閲覧。
- ^ ジョン・E・ダグラス、マーク・オルシェイカー（2001年）。『私たちを悩ませる事件』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、89ページ。
- ^ ジョン・E・ダグラス、マーク・オルシェイカー（2001年）。『私たちを悩ませる事件』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、pp.79-80。ISBN 978-0-7432-1239-7。
- ^ カウソーン、ナイジェル（2000）「序文」、ナイト、p. 2
- ^ ジェレミー・ブラウン（2016年9月22日）。「ジョンベネ殺人事件が重要な理由」ニューズウィーク。