エリザベス・キャス

エリザベス・ラングレー（旧姓キャス、1863年 - 1956年）はイギリスの裁縫師、服飾デザイナーであったが、 1887年に売春の容疑で誤って逮捕され、ちょっとした有名人となった。 [ ^1]

キャスはリンカンシャーのグランサムで生まれ、ストックトン・オン・ティーズで育った。裁縫師として働いた後、1887年初頭にドレスデザイナーになるためにロンドンに移った。彼女はメアリー・アン・ボウマン夫人に雇われ、サウサンプトン・ロウ19番地の彼女の建物に住んでいた。

1887 年 6 月 28 日、キャスは夜遅くに外出し、リージェント ストリート243-253 番地にあるジェイズ ショップ(王室御用達の絹織物と帽子を扱う評判の良い小売店) に買い物に出かけました。その週はヴィクトリア女王の 即位 50 周年記念の週で、ロンドンは記録的な晴天に恵まれた 1 か月を満喫する人々で賑わっていました。

ジェイズは閉まっていて、歩道は人でいっぱいだった。オックスフォード ストリートの人ごみをかきわけて家に帰ろうとしたとき、彼女は突然、トッテナム コート ロード警察署の 42 番エンダコット巡査部長に逮捕された。彼女は警察署に連行され、勧誘と売春の罪で告発され、翌朝、グレート マールボロ ストリート警察裁判所で、2 人の給与治安判事のうちの 1 人であるロバート ミルンズ ニュートンの前に出廷した。エンダコット巡査部長は逮捕の証拠を提示し、深夜にリージェント ストリートで売春の勧誘をしている彼女を 3 回見たことがあると証言した。

キャスの雇い主であるボウマン夫人が彼女の弁護に呼ばれ、彼女はロンドンに来てまだ数ヶ月しか経っておらず、夜遅くまで外出したことは一度もないと証言した。さらに、彼女は立派な女性で、性格も申し分なく、良い仕事に就いていた。ボウマンの証言は揺るぎなく、判事はキャスを無罪とする以外に選択肢がなかった。しかし、彼は次のような警告を付け加えた。

私のアドバイスを聞いてください。あなたが言うように立派な女性なら、夜にリージェント ストリートを歩かないでください。そうしないと、私が警告した後、罰金を科せられるか、刑務所送りになります。

明らかに、判事はキャスが有罪であると信じていたが、無罪を確実にするためにボーマンに偽証するよう説得したということが示唆されている。

6月30日、ボウマンはロンドン警視庁本部に手紙を書き、この事件に関する警察の対応について苦情を述べた。その翌日、ノースウェスタン・ダラム選出の自由党議員ルウェリン・アザーリー・ジョーンズが初めて議会でこの事件を取り上げ、職業は法廷弁護士のアザーリー・ジョーンズがキャスの事件を取り上げ、7月5日にヘンリー・マシューズ内務大臣に調査命令を求めた。マシューズは有罪判決が出なかったことに言及し、アザーリー・ジョーンズには軽率に思える回答をしたため、アザーリー・ジョーンズは休会中にこの件を取り上げようと決意した。彼はなんとか5票差で政府を破った。

その後、内務大臣はロンドン警視総監のチャールズ・ウォーレン卿に調査を命じた。エンダコット巡査は7月6日に停職となり、大法官はニュートン氏の行為について調査を開始した。ロンドン警視総監の調査は7月11日に開始され、6日間の審問を経て7月26日に終了した。報告書では逮捕が正当であったかどうかについては何も結論が出なかったが（証拠は宣誓のもとで法廷で検証されるべき）、チャールズ・ウォーレン卿は「エンダコット巡査を故意の偽証で告発する根拠があるとは言い切れない。しかし、それは検察が決定すべき問題だと思う」と結論付けた。^[要出典]

ボウマンとキャスはすでに、警察官エンダコットを偽証罪で私人訴追し始めており、十分に検討した後、法務官たちは弁護士に手紙を書いて、事件を引き継ぐか、自分たちの指揮下で事件を進めることを許可するか申し出た。彼らは後者の選択肢を選んだ。ロンドン警視庁の同僚たちは、エンダコットの弁護費用を払うために寄付金を集めた。一方、治安判事に対する非公式の調査は秘密裏に終了し、ニュートンに正式な戒告を与える決定が下された。ニュートンは、有罪判決を受けたが判決に値しないと治安判事が感じた被告にそのような警告を発することを治安判事が認める法律をキャスへの警告の正当性として頼っていたが、大法官の手紙はこれを法律上の誤りとして強調した。

大陪審は9月13日にエンダコット巡査の偽証罪を認定したが、裁判はミカエル祭期日まで延期され、最終的には10月31日に始まった。11月1日、キャス（現在はラングレー夫人）が証言を求められ、その後、スティーブン判事は（陪審員不在で）検察側の意見陳述を聴取し、事件はエンダコット巡査がキャスをリージェント・ストリートで3回見たことがあると偽証したかどうかに限定されると裁定した。さらに判事は、自分の見解ではエンダコットが故意に真実を偽っていたという証拠はなく、最も可能性の高い説明は彼が正直な間違いを犯していたということだと述べた。法務長官はその見解を受け入れ、告訴を取り下げた。

ラングレー夫人と彼女の弁護団はこの結果に満足しなかった。この調査と裁判は、エンダコット巡査の弁護団に彼女の人格に対するさらなる攻撃の機会を与えており、ルウェリン・アザリー・ジョーンズは、当初の異議は判事の行動に対するものだったと主張した。

• 政府の敗北 2009年3月14日アーカイブ - Wayback Machine
• ジャック・ザ・リッパーのブログにおけるキャス事件
• ジャック・ザ・リッパーのブログにおけるミス・キャスの公式調査