
クロスボウがいつどこで生まれたのかは明らかではないが、中国とヨーロッパでは紀元前7世紀から5世紀頃に登場したと考えられている。中国では戦国時代から漢王朝の終わりまで、クロスボウは主要な軍事兵器の1つであり、その頃の軍隊は最大30〜50%がクロスボウマンで構成されていた。漢王朝の崩壊後、クロスボウの人気は大きく低下したが、これはおそらく六朝の間により耐久性の高い重騎兵が台頭したためである。唐代の資料の1つでは、クロスボウの速度不足を補うために、弓とクロスボウの比率を5対1にすることと、逆行軍の利用を推奨している。[1]クロスボウの逆行軍技術は宋代にさらに洗練されましたが、モンゴルによる中国征服後、軍隊におけるクロスボウの使用は衰退し続けた。[2]クロスボウは漢の時代に再び人気を取り戻すことはなかったが、完全に廃止されることもなかった。17世紀になっても軍事理論家はクロスボウを軍隊で広く採用することを推奨していたが、生産はすでに銃器や伝統的な複合弓に移行していた。[3]
西洋世界では、ガストラフェテスとして知られるクロスボウが、紀元後1世紀にアレクサンドリアのヘロンによって記述されている。彼はそれがカタパルトの先駆けであると信じており、その登場は紀元前4世紀より前の古典期となっている。[4]古代ヨーロッパでのクロスボウのさらなる証拠は、ガリアのローマ人の墓から発見された2つの石のレリーフ彫刻と、ウェゲティウスによる漠然とした言及である。 乗用クロスボウマシンであるオキシベレスは、紀元前375年[5]から、ねじり原理が張力クロスボウのメカニズムに取って代わる紀元前340年頃まで使用されていた。 [6]中世スコットランドのピクト人の画像には、西暦6世紀から9世紀のものと思われるクロスボウと思われるものが描かれているが、狩猟用であり、軍事用ではない。中世以前のヨーロッパでクロスボウがどれほど普及していたか、また戦争に使用されていたかどうかは明らかではない。証拠の少なさとそれらが提供する文脈は、古代ヨーロッパのクロスボウが主に狩猟用具または小規模な攻城兵器であったという事実を指摘している。バリスタなどの古代ヨーロッパのボルト投擲器は他にも存在するが、これらはねじりエンジンであり、クロスボウとは見なされていない。 クロスボウは、947年のサンリス包囲戦のフランスの武器としてまで、ヨーロッパの資料に再び言及されていない。[7] 11世紀以降、クロスボウとクロスボウマンは、ロングボウを使い続けたイギリス人を除いて、中世ヨーロッパの軍隊で高い地位を占めていた。 16世紀には、ヨーロッパの軍用クロスボウは、大砲やマスケット銃などの火薬兵器に取って代わられた。 クロスボウが使われていなかったため、ハンターはさらに150年間クロスボウを持ち続けた。[8]
中世ヨーロッパのクロスボウは中国に起源を持つという説があるが、ヨーロッパと中国のクロスボウで使用されている2つのトリガー機構には若干の違いがある。[9]
用語


クロスボウマンやクロスボウ製作者は、アルバリストやアルバレストと呼ばれることもあります。[10]
矢、ボルト、クェレルはすべてクロスボウの発射物を表すのに適切な用語です。[10]
ラティスはプロッドとも呼ばれ、クロスボウの弓の部分です。WFピーターソンによると、プロッドは16世紀のクロスボウの武器のリストでロッドが誤訳された結果、19世紀に使われるようになりました。 [10]
ストックは弓を取り付ける木製の本体であるが、中世のティラーも使用される。[10]
ロックとは、弦、シア、トリガーレバー、ハウジングを含む解除機構を指します。[10]
中国


戦国時代
考古学的証拠では、鋳造青銅製のクロスボウの錠前が中国で紀元前650年頃のものが見つかっている。[10]また、魯の首都であった山東省曲阜の第3号墓と第12号墓でも発見されており、紀元前6世紀のものである。[11] [12]紀元前5世紀半ばの青銅製のクロスボウの矢が、湖北省江陵県玉台山の楚の墓地で発見されている。[13]その他の初期のクロスボウは、湖南省棧塘の第138号墓で発見されており、紀元前4世紀半ばのものである。[14] [15]これらの初期のクロスボウは、弾薬として球形のペレットを使用していた可能性がある。西漢の数学者で音楽理論家の景芳(紀元前78年 - 紀元前37年)は、丸いクロスボウの弾丸の形に月を例えた。[16]荘子もクロスボウの弾について言及している。[17]
クロスボウについて言及している最も古い中国の文献は、紀元前4世紀から3世紀の墨子の信奉者による文書である。この文献では、春秋時代後期に相当する紀元前6世紀から5世紀の間に巨大なクロスボウが使用されたとされている。孫子の兵法(初登場は紀元前500年から紀元前300年の間[18])では、それぞれ第5章と第12章でクロスボウの特徴と使用法について言及しており[19]、引き抜かれたクロスボウを「力」と比較している。[20]
楚国は、耐久力に優れた装甲弩弓兵を好んでおり、160キロ(99マイル)を「休むことなく」行軍することができた。[21] 魏の精鋭部隊は、重装甲、50本の矢をつけた大型弩、背中に帯を締めた杵、頭にバックルの兜、脇剣、3日分の食料を携行しながら、1日で40キロ(25マイル)以上行軍することができた。これらの基準を満たした者は、家族全員の強制労働と税金が免除された。[22]
漢王朝
『淮南子』は、湿地帯では地面が柔らかく、足で弓を構えるのが難しいため、弩を使用しないよう読者に忠告している。[23]紀元前94年に完成した『史記』には、孫臏が馬陵の戦いで弩兵の集団で龐攸を待ち伏せして破ったと記されている。[24]紀元111年に完成した『漢書』には、弩に関する2つの軍事論文が掲載されている。[25]
西暦2世紀、陳寅は『呉越春秋』の中でクロスボウを使った射撃に関するアドバイスを与えています。
射撃の際、体は板のように安定し、頭は卵のように動く。左足は前方に、右足は垂直に。左手は枝に寄りかかるように、右手は子供を抱くように。それからクロスボウを握り、敵を狙い、息を止めて飲み込み、矢を放つとすぐに息を吐く。こうすれば動じない。このようにして、深い集中の後、二つのものが分離し、矢は進み、弓は止まる。右手が引き金を動かしても、左手はそれに気づかない。一つの体でありながら、異なる機能を持つ男と女のように、クロスボウを握り、正確に射撃する道とはこのことである。[26]
— チェン・イン
甘粛省と新疆ウイグル自治区に現存する目録から、漢王朝では弩が非常に好まれていたことは明らかである。例えば、ある文書には弓についての記述は2回しかないが、弩については30回も言及されている。[23]弩は国家の武器庫で大量生産され、時が経つにつれて設計が改良され、桑の木のストックと真鍮が使用されるようになった。西暦1068年の弩は140歩離れた木を貫くことができた。[27]弩は秦王朝から5万本、漢の時代には数十万本も使用された。[28]ある権威者によると、弩は紀元前2世紀までに「漢軍の標準武器に他ならない」ものになったという。[29]漢時代の石像や絵画にも、弩を振り回す騎手の像がある。漢民族の兵士は、弩弓兵としての資格を得るために、引張重量76kg(168ポンド)の「入門レベル」の弩弓を引く必要があった。[10]
その後の歴史

漢代以前は、トリガー機構に郭(郭、ケース)がなかったため、トリガー機構の部品は木枠に直接取り付けられていました。漢代以降、オリジナルのクロスボウには2つの重要な設計上の改良が加えられました。1つは青銅製のケースを追加すること、もう1つはトリガー機構に射程距離の目盛り表を追加することです。青銅製のケースに取り付けられたトリガー機構の部品は、木枠に取り付けられたものよりも高い張力を提供できます。その結果、射程距離が大幅に増加しました。トリガー機構に射程距離の目盛り表を追加すると、射撃の精度が向上し、射手がターゲットをより簡単にヒットするのに役立ちます。漢代以降、オリジナルのクロスボウとトリガー機構の構造は、射程距離を増やすためにサイズが大きくなったことを除いて変わっていません。[31]
漢王朝の後、クロスボウは人気を失ったが、唐王朝の間に緩やかな復活を遂げ、唐王朝の理想的な2万人の遠征軍には、2,200人の弓兵と2,000人のクロスボウ兵が含まれていた。[32] 李景と李全は、歩兵の20%に標準的なクロスボウを装備するよう指示した。これは、345メートル(377ヤード)の距離で半分の確率で標的を攻撃できたが、有効射程は225メートル(246ヤード)だった。[33]
宋代には、政府は軍用クロスボウの普及を制限しようとし、鎧やクロスボウを民家に持ち込まないようにする方法を模索した。[34]特定の種類のクロスボウが禁止されていたにもかかわらず、狩猟用武器としても娯楽用としても、この武器は民間での使用が急増した。「裕福な家庭のロマンチックな若者や、特に何もすることがない人々」は、時間を過ごす方法としてクロスボウ射撃クラブを結成した。[35]
明朝後期の1619年から1622年の3年間にクロスボウが製造されたという記録はない。明は21,188,366両で、大砲25,134門、小銃8,252丁、マスケット銃6,425丁、カルヴァリン4,090丁、長柄武器と刀98,547本、大馬斬り刀26,214本、弓42,800本、大斧1,000本、矢2,284,000本、火矢180,000本、弓弦64,000本、運搬車数百台を製造した。[36]
軍用クロスボウは、踏み込み、つまり基本的には弓の支柱に足を置き、腕と背筋を使って弓を引くことで武装していた。宋代には、弓を引きやすくし、弓へのダメージを軽減するために鐙が追加された。また、腰に付けたベルトの爪で弓を引くこともできたが、これは他の大型クロスボウと同様に横になって行われた。ウインチによる引きは、以下に示すように大型のマウント式クロスボウで使用されていたが、中国の手持ち式クロスボウで使用されたという証拠は乏しい。[37]
利点と欠点
.jpg/500px-Eastern_Han_Stone_Tomb_Brick_(10268148873).jpg)
.jpg/500px-漢朝騎士弩_(51581179807).jpg)
さて、堅い物を突き通して遠くまで射たり、騒音や勢いを抑えなければならない峠の防衛に奮闘したりするには、弩に勝るものはない。しかし、引き(つまり武装)が遅いため、突然の攻撃に対処するのは難しい。弩は、格闘武器に先んじて、3回しか発射できない。そのため、弩は戦闘に不便だと考える人もいるが、実際には、不便なのは弩そのものではなく、弩の使い方を知らなかった指揮官たちにあった。唐の軍事理論家たちは皆、弩は格闘武器よりも有利ではないと主張し、突撃を撃退するために前線に長いつばと大きな盾を置くことを主張し、弩兵にサーベルと長柄の武器を持たせた。その結果、敵が整列した隊形を採り、白兵戦で攻撃してきた場合、兵士たちはクロスボウを捨てて、それらにも頼ることになった。そのため、後衛の一隊が事前に派遣され、クロスボウを回収した。[2]
— 曽公良
クロスボウは安定性に優れているため、射手はより強力でより正確な弓を射ることができました。しかし、速度は犠牲になりました。[38]
紀元前169年、趙括は匈奴を打ち負かすためにクロスボウを使うことができることに気づきました。
もちろん、彝族や戊族は騎馬弓術(短弓を使う)に長けているが、中国人はヌーチェを使うのが得意である。これらの馬車は、騎兵では貫通できないラガーの形で引き寄せられる。さらに、クロスボウはかなりの距離まで矢を射ることができ、短弓よりもダメージを与えることができる(文字通り、より深く貫通する)。また、クロスボウの矢を野蛮人が拾っても、それを使用する方法がない。最近、クロスボウは残念ながら少し無視されてしまったが、我々はこれを注意深く考慮しなければならない...強力なクロスボウ(ジンヌー)と(アルキュバリスタで撃つ)ジャベリンは射程が長く、フン族の弓では決して匹敵できないものである。訓練された装甲兵の中隊が、長柄と短柄の鋭利な武器をさまざまな組み合わせで使用し、クロスボウマンが交互に前進(射撃)して後退(装填)する訓練も含まれている。これは匈奴が立ち向かうことさえできないことである。匈奴の軍隊は匈奴に騎乗して一方向に矢を放つ。これは匈奴の革鎧と木の盾では防ぐことができないことである。それから[騎馬弓兵]は馬から降りて剣と匈奴を携えて徒歩で前進する。これは匈奴にはやり方がわからないことである。[39]
— チャオ・クオ
『武経宗瑶』には、北方遊牧民の騎兵の突撃に対して最も効果的な武器は、大量に使用された弩であったと記されている。たとえ失敗したとしても、弩は通常の矢として使用するには短すぎたため、遊牧民の射手が戦闘後に再び使用することはできなかった。 [40]騎兵に対する武器としての弩の役割は、中世ヨーロッパでトーマス大司教がモンゴルに対する最適な武器として推奨したときに再確認された。[41] 1004年の山州の戦いで遼朝の将軍蕭大林が宋の弩兵に狙われたときのように、エリート弩兵が標的を狙撃するために使用された。[40]
連射クロスボウ


諸葛奴は、儒学者や宮廷の女性でさえ自衛に使用できる便利な小型武器です。発射力が弱いため、矢の先端に毒を塗る必要があります。矢の先端に「虎退治の毒」を塗っておけば、馬や人間に撃つことができ、血を流せば敵はすぐに死にます。この武器の欠点は、射程距離が非常に短いことです。[10]
— 古代中国古典全集
後漢の時代に書かれた『呉越春秋』によると、連射弩は戦国時代に楚の秦氏によって発明されたとされている。これは、湖北省秦家嘴の第47号墓の楚の墓地から出土した、戦国時代(紀元前475年 - 220年)の紀元前4世紀の連射弩の考古学的証拠によって裏付けられている。 [42]後の時代の連射弩と異なり、古代の二連射弩は、ピストルグリップと後部を引く機構を使用して装備する。明代の連射弩は、使用者が後部のレバーを上下に前後に押す必要がある装備機構を使用している。[43]手持ちの連射クロスボウは一般的に威力が弱く、殺傷力を高めるためにはおそらくトリカブトなどの追加の毒が必要でしたが、明代にははるかに大型の装備型が登場しました。[10]
西暦 180 年、楊玄は車輪の動きで動く連射クロスボウの一種を使用しました。
...西暦180年頃、霊陵の太守楊玄が、不十分な兵力で反乱軍の激しい活動を鎮圧しようとした。楊玄の解決策は、数十台の荷馬車に石灰袋を積み、他の荷馬車に自動弩を装備することだった。次に、それらを戦闘隊形に配置し、風を利用して敵を石灰の粉塵の雲で包み、敵の目をくらませ、その後、無人砲兵の荷馬車を引っ張る馬の尻尾にぼろ布を着けた。敵の非常に隠された隊形に向けられた連射弩(車輪と連動して動く)は、ランダムな方向に何度も発射され、多くの死傷者を出した。明らかに大きな混乱の中、反乱軍は自衛のために猛烈に反撃し、楊玄の軍が到着して反乱軍をほぼ全滅させる前に、互いに撃ち合った。[44]
— ラルフ・ソーヤー
連射式クロスボウの発明は諸葛亮の功績だとよく言われるが、実際は諸葛亮は何も関わっていない。この誤解は、多連射式クロスボウの改良を諸葛亮が行ったとする記録に基づいている。[45]
明代には連射式クロスボウが船上で使用されていた。[44]
連射クロスボウは清朝後期まで使用され続けたが、もはや銃器に太刀打ちできないことが明らかになった。[44]
マウントクロスボウ




「ベッドクロスボウ」として知られる大型の弩は、戦国時代にはすでに使用されていました。墨子は、これを胸壁の上に設置された防御兵器として記述しています。墨家の攻城弩は、人よりも背の高い骨組みを持ち、引き戻せるように紐の付いた矢を放つ巨大な装置として記述されています。漢王朝までに、クロスボウは移動式野砲として使用され、「軍用強車」として知られていました。[44]西暦5世紀頃、複数の弓を組み合わせて引力と長さを増やし、二重弓と三重弓のクロスボウが作られました。この武器の唐版は、1,060メートル(1,160ヤード)の射程距離を達成したと述べられており、これは、 1256年にモンゴル人が同様の武器を使用したというアタ・マリク・ジュヴァイニによって裏付けられています。[46]ジュヴァイニによれば、フレグ・ハーンはニシャプール包囲戦のために中国から3,000本の巨大なクロスボウと、2,500歩の距離から大矢を射出する巨大な「牛弓」を作る中国人技術者チームを持ち込み、メイムン・ディズの包囲戦で使用された。 [47] 『武経宗瑶』によると、これらの武器の射程は450メートル(490ヤード)であるが、宋代の他の資料ではその2倍以上、さらには3倍以上の射程があるとされている。[48]これらの武器の製造、特に大きな引き金の鋳造と操作には、当時入手可能な最高レベルの技術的専門知識が必要であった。これらは主に8世紀から11世紀にかけて使用された。[49]
ジョセフ・ニーダムは三連クロスボウの射程について次のように述べています。
この射程距離は、信じるのが困難なように思われますが、不思議なことに、ペルシャの情報源、つまり歴史家アラー・アル・ディーン・アル・ジュワイニーによって確認されています。彼は、アサシンのほぼ難攻不落の城の 1 つがフレグ・ハーンによって占領されたときに何が起こったかを書いています。ここで、紀元後 1256 年に、中国の弓矢が、ある山の頂上から 2500 (アラブ) 歩 (1,000 メートル (1,100 ヤード)) の弾を発射しました...彼の実際の言葉は次のとおりです。「そして、他に治療法が残っていないときに、カタイの職人によって構築され、2500 歩の射程を持つカマン・イ・ガウが愚か者たちに向けられ、悪魔のような異端者の多くの兵士が、その隕石の弾丸によって焼かれました。」問題の城はアラムートそのものではなく、同じくエルブルズ山脈にあるマイムーン・ディズであり、アサシンの最強の軍事基地であった。[50]
— ジョセフ・ニーダム
しかし、ジュワイニーのニザール派に対する戦いの記述には、ニザール派イスマーイール派に対する偏見からくる誇張が多く含まれており、ピーター・ワイリーによれば、マイムン・ディーズは実際にはアラムートやラマサールなどの近隣の城ほど難攻不落ではなかったという。[51]
マルチボルトクロスボウ
多連ボルトクロスボウは紀元前4世紀後半頃に登場した。紀元前320年の文献には、クロスボウは三輪の馬車に載せられ、城壁に配置されていたと記されている。クロスボウは足踏みで引かれ、長さ3メートル(3.3ヤード)の矢を放った。ウインチや牛などの他の引く手段も使われた。[52]後にはペダルリリーストリガーも使われた。[53]この武器は複数のボルトを発射できたが、矢が弓弦の中心から離れるほど、軌道が中心からずれるため、精度が低下するという欠点があった。[44]最大射程は450メートル(490ヤード)であった。[54]
秦の始皇帝の魔術師たちが「東海の不思議な島々の精霊や仙人」と交信できなかったとき、彼らは巨大な怪物が行く手を阻んでいると言い訳した。始皇帝は自ら多連弓矢を持ってこれらの怪物を自分の目で見るために出かけた。彼は怪物を見つけることはできなかったが、大きな魚を殺した。[55]
紀元前99年には、遊牧民の騎兵隊の攻撃に対する野戦砲として使用されました。[44]
諸葛亮は連射クロスボウの発明者としてよく知られていますが、これは実際には多連射クロスボウと混同した誤訳によるものです。実際には諸葛亮は、長さ20センチ(7.9インチ)の鉄の矢を10本同時に発射できる多連射クロスボウを発明したとされています。[44]
西暦759年、李全は城壁や都市の塔を破壊できる多連ボルトのクロスボウについて次のように記述しています。
アルキュバリスタは、車輪付きのフレームに取り付けられた、12段の強さのクロスボウです。ウインチケーブルが鉄のフックを引っ張ります。ウインチを回して弦が引き金に引っかかると、クロスボウが引き出されます。ストックの上部には7つの溝があり、中央に最も長い矢が通っています。これは、長さ178 mm (7.0インチ)、直径127 mm (5.0インチ)の先端と、直径127 mm (5.0インチ)の鉄の尾ひれがあり、全長は1 m (3フィート3インチ)です。左右には、それぞれ徐々にサイズが小さくなる3本の矢があり、引き金を引くとすべて発射されます。700歩以内で当たったものはすべて崩壊し、城壁や都市の塔のような堅固なものでさえも崩壊します。[53]
— 李泉
西暦 950 年、Tao Gu は 1 つのトリガーで接続された複数のクロスボウについて記述しました。
玄武軍本部の兵士たちは非常に勇敢で、1つの引き金を放つと、連結した12個の引き金が同時に発射される弩弓カタパルトを持っていた。真珠の首飾りのような大きな矢を使い、射程距離も非常に長かった。金の人々はこれらの機械にすっかり怯えていた。文学者はこれを「急速龍車」と呼んだ。[44]
— タオ・グ
この武器は1530年までに時代遅れになったと考えられた。[53]
-
戦国墨家の攻城弩の現代的描写
-
複数のボルトを連結したクロスボウ
-
複数のボルトを発射するクロスボウ
-
クロスボウ砲台
-
マルチボルト待ち伏せクロスボウ
-
トリプルベッドクロスボウのミニチュアモデル
反撃

連続的かつ協調的に回転射撃を行うという概念、すなわち反撃は、漢代にはすでに弩弓を使って実行されていた可能性があるが、[56]反撃の図解が登場したのは唐代になってからである。[57]唐の軍官である李筌が759年に書いた『太白陰經』という書物には、一斉射撃の技法に関する最古の描写と説明が含まれている。この図では、長方形の弩隊形が描かれており、各円は1人の兵士を表している。前方には「射る弩」(發弩)と書かれた列があり、その後ろには2人が右を向き、2人が左を向いた弩兵の列があり、「装填する弩」(張弩)と書かれた。大將軍は隊列の中央に位置し、その左右には太鼓の縦列が並び、射撃と装填の手順を調整する。太鼓の隊列は武器を装填し、外側の隊列に進み出て射撃し、そして装填のために退却する。[58]李全によれば、「古典には弩は怒りであるとある。その音があまりにも強く、怒りのように聞こえるので、この名が付けられた」[59]とあり、一斉射撃法を用いると音と怒りが止まらず、敵は近づくことができない。[59]ここで李全は「弩」を意味する「nu」という語に言及しているが、これは怒りを意味する「 nu 」の同音異義語でもある。[57]
801年に杜有が著した『同典』という百科事典にも、一斉射撃のテクニックについて次のように説明されている。「[弩兵部隊]は、矢を集中して射ることができるようにチームに分かれる。…陣形の中央にいる者は[弓を]装填し、陣形の外側にいる者は射る。彼らは交代で回転して戻り、装填が終わったら退出[つまり、外陣に進む]し、射終わったら入っていく[つまり、陣形内に入る]。こうすれば、弩の音は止むことなく、敵は我々に危害を加えない。」[57]

宋代に書かれた『武経宗瑶』には、唐代には騎兵の突撃を恐れて弩弓が十分に効果を発揮していなかったと記されている。[58]著者の解決策は、敵兵が近づいてきたら盾持ちの後ろに隠れるのではなく、「足を山のように踏み固め、陣形の先頭で動かず、敵の真ん中に密集して撃ち、倒れる者は一人もいない」という点まで兵士を訓練することだった。 [58]宋の一斉射撃隊形は次のように説明されている。「隊形の中央にいる者は弾を装填し、隊形の外側にいる者は弾を撃ち、敵が近づいたら小盾(文字通り旁牌)で身を隠し、交代して戻り、装填している者が隊形の内側にいるようにする。こうすれば弩の音が鳴りやまない」[58]唐の陣形に加えて、宋の図解では、射撃列と装填列の間にある弩兵の中央列に「前進弩」という新しいラベルが付けられている。[60]唐と宋のマニュアルは両方とも、「集めた矢は流れのように射るべきであり、つまり、その前には常備兵がいてはならないし、その向かい側には水平隊形があってはならない」と読者に注意を促している。[60]
クロスボウの使い方について言えば、近接武器と混同することはできず、高台から下を向いて射撃すると効果的である。隊列内の兵士が装填し、隊列の最前線にいる兵士が射撃するという使い方をすればよい。彼らは前進するときに盾を使って側面を守る。こうして、順番にクロスボウを引き抜いて前進し、矢を射終えるとすぐに隊列に戻る。こうしてクロスボウの音は絶え間なく響き、敵はほとんど逃げることさえできない。そのため、射撃隊列、前進隊列、装填隊列という訓練が行われている。[2]
— 曽公良
一斉射撃の技術は、金宋戦争の際、宋によって大いに効果を発揮した。西暦1131年の秋、金の指揮官である武朮は陝西地方を侵略したが、将軍の武玠と弟の武璘に敗れた。『宋史』では、この戦いについて詳細に記述している。
呉傑は指揮官たちに、最も精力のある弓兵と最も強い弩弓兵を選び、交代で射るように命じた。彼らは「駐隊矢」と呼ばれ、降り注ぐ雨のように絶え間なく矢を放った。敵は少し後退したが、呉傑は騎兵で側面から攻撃し、補給路を遮断した。包囲を突破して撤退したが、呉傑は深本に伏兵を置き、待ち伏せした。金軍が到着すると、伏兵が矢を放ち、大勢の敵が混乱した。夜襲を仕掛け、大いに打ち負かした。呉傑は流れ矢に当たって命からがら逃げ延びた。[61]
— 歌の歴史
軍の半分を失った後、武州は北方へ逃げ帰ったが、翌年再び侵攻した。またもや戦略上の峠を突破しようとして敗北した。『宋史』には、この戦いで武潔の弟武林が「堅固な矢組を組んで交互に矢を射た。矢は雨のように降り注ぎ、死者は層を成して積み重なったが、敵はそれを乗り越えてさらに上っていった」と記されている。 [ 62]この一節は、特別な技術が使用されたと言及していることで特に注目に値する。 『宋史』が特定の戦術について詳述しているのは、この一節が数少ない例であるからだ。[62]
東南アジア
言語的証拠に基づいて、クロスボウの起源が東南アジアにあることを示唆する別の説もあります。
東南アジア全域で、弩は未開人や部族の人々によって狩猟や戦争に今でも使われており、アッサム山脈からビルマ、シャム、インドシナの境界まで広がっている。北東アジアの人々も弩を武器や玩具として所有しているが、主に無人罠の形で使用している。これはヤクート、ツングース、チュクチ、さらには東のアイヌにも当てはまる。弩がこれらのアジア民族の野蛮な祖先の間で最初に生まれ、その後中国文化が台頭する前に技術的に発展したのか、それとも中国から周囲のすべての民族に広がったのかという疑問には答えようがないようだ。前者の仮説の方が、それを裏付けるさらなる言語的証拠を考えると、より可能性の高い仮説であるように思われる。[63]
紀元前3世紀頃、オウラック(現在のベトナム北部)と(現在の中国南部)の安祖王は、曹魯(または曹統)という男にクロスボウの製作を依頼し、それを「超自然的に光る金爪の聖なるクロスボウ」 (nỏ thần)と名付けました。これは一撃で300人の敵を殺すことができました。[64] [65]歴史家キース・テイラーによると、クロスボウとその言葉は、紀元前4世紀頃に南部のオーストロアジア人から中国に伝わったようです。 [65]しかし、これは紀元前7世紀の古代中国の周王朝の墓で発見されたクロスボウの錠前と矛盾しています。 [10]
西暦315年、ヌー・ウェンはチャム族に要塞の建設方法とクロスボウの使い方を教えた。チャム族は後に少なくとも一度は中国人にクロスボウを贈った。[34]
攻城弩は1172年にチャム族の海岸で難破した志楊俊によってチャム族に伝えられた。彼はその地に留まり、騎乗弓術と攻城弩の使い方を彼らに教えた。[34] [66] 1177年、チャンパ族はクメール帝国の首都アンコールを侵略し略奪した際に弩を使用した。 [67] [68] [69]クメール人は象に取り付けた双弓弩も持っていたが、ミシェル・ジャック・エルゴアルシュはそれがジャヤーヴァルマン7世の軍隊のチャム族傭兵の一部であったと示唆している。[44]
ヨーロッパ

古代
ギリシャ
ヨーロッパで最古のクロスボウのような武器は、おそらく紀元前5世紀後半、古代ギリシャのクロスボウであるガストラフェテスが登場した頃に現れた。この装置は、ギリシャ・ローマ時代の著述家、ローマ帝国時代のエジプト、アレクサンドリアのヘロンが著書「カタパルト製作について」の中で説明している。これは、プトレマイオス朝エジプトのギリシャ人技術者クテシビオス(紀元前285年 - 222年活躍)の以前の記述に基づいている。ヘロンによれば、ガストラフェテスは後のカタパルトの先駆けであり、その発明は紀元前399年より前の古典期ギリシャのどこかの時期に当たる。[70]ガストラフェテスは、下部と上部に分かれたストックに取り付けられたクロスボウである。下部は弓に固定されたケースで、上部はケースと同じ寸法のスライダーであった。[71]「腹弓」という意味で、[71]ストックの一方の端にある凹状の引込台が射手の腹部に当てられ、これを押すとスライダーが引き金に弦をつけてボルトを装填できるため、このように呼ばれた。これにより、通常のギリシャの弓よりも多くのエネルギーを蓄えることができる。[72]紀元前397年のモティア包囲戦で使用された。これは、1世紀にアレクサンドリアのヘロンが著書「ベロポエイカ」で述べているように、シチリア島の重要なカルタゴの要塞であった。[73]
取り付け式クロスボウであるオキシベレスは、紀元前375年[74]から、張力クロスボウ機構に代わってねじり原理が採用された紀元前340年頃まで使用されていました。[75]大型のバリスタや小型のスコルピオなどの他の矢を射る機械も紀元前338年頃から存在していましたが、これらはねじり カタパルトであり、クロスボウとは見なされていませんでした。[76] [77] [78]矢を射る機械 ( katapeltai ) は、紀元前350年頃に書かれたアエネアス・タクティコスの攻城術に関する論文の中で簡単に言及されています。 [79]紀元前330年から329年までのアテネの目録には、ヘッドとフライトを備えたカタパルトのボルトが含まれています。[78]矢を射る機械が稼働していたことは、紀元前340年のフィリッポス2世によるトラキアのペリントスの包囲戦で報告されています。[80]同時に、ギリシャの要塞には、アイゴステナのように対人矢射手を収容するためと思われる、上部にシャッター付きの窓がある高い塔が建てられるようになりました。[81]
ローマ

4世紀後半のローマの著述家 ウェゲティウスは、古代ローマのクロスボウに関する唯一の同時代の記述を提供している。著書『軍事論』では、弓兵や砲兵と協力して働くアルキュバリスタリ(クロスボウ兵)について述べている。 [10]しかし、アルキュバリスタがクロスボウであったのか、それとも単にねじり動力の武器であったのかについては議論がある。アルキュバリスタがクロスボウであったという考えは、ウェゲティウスがアルキュバリスタとねじり動力のマヌバリスタを別々に言及しているという事実に基づいている。したがって、アルキュバリスタがマヌバリスタのようでなかったら、クロスボウであった可能性がある。その逆でマヌバリスタがクロスボウであったと示唆する者もいる。[82]語源は明らかではなく、定義も曖昧である。歴史家の中には、アルキュバリスタもマヌバリスタもクロスボウではなかったと考える者もいる。[83]ウェゲティウスによれば、これらはよく知られた装置であったため、詳細に記述する努力は行われなかった。[84]
文献の面では、軍事史家ウェゲティウス (fl. + 386) が「マヌバリスタ」と「アルキュバリスタ」について軽く触れている程度で、ウェゲティウスは、これらはあまりにもよく知られているため、記述を控えなければならないと述べている。当時の他の著者はこれらについてまったく言及していないため、彼の決定は非常に残念である。おそらく最も妥当な推測は、クロスボウは主にヨーロッパ古代後期に狩猟用の武器として知られ、ウェゲティウスがたまたま知り合いだったテオドシウス 1 世の軍隊の特定の部隊でのみ局地的に使用されたというものである。[84]
— ジョセフ・ニーダム
今のところ、アルキュバリスタ(ローマのクロスボウ)に関する唯一の同時代の記述は、紀元4世紀後半にウェゲティウスが書いた『軍事論』の頁に見られる。ウェゲティウスは、以前のさまざまな資料を参考にしながら、いらだたしいほど曖昧な言及をしている。ある段階では、クロスボウ兵が他の砲兵(ねじり機を使用)と戦列を組んでいたと書いており、また別の段階では、サジタリウス(通常の弓兵)とアルキュバリスタリウス(クロスボウ兵)が攻城塔で協力して、防御側の城壁を掃討していたと書いている。しかし、これらはかすかな一瞥に過ぎず、アルキュバリスタが戦争でどの程度使われたか、あるいは軍団の何人がアルキュバリスタを装備していたかについてはほとんど示唆していない。[10]
— マイク・ロードス
紀元136年頃に書かれたアリアノスの初期の著書『戦術論』には、「弓からではなく機械から発射された矢」について言及されており、この機械は全速力で疾走する馬上で使用されたとされている。これはクロスボウであったと推定されている。[10]
ローマのアルキュバリスタに関する唯一の絵画的証拠は、狩猟シーンを描いたローマ時代のガリアの彫刻レリーフである。描かれたクロスボウの引き長は中世後期のクロスボウよりも長く、ギリシャや中国のクロスボウに似ているが、どのような発射機構が使われていたかは明らかではない。考古学的証拠は、中世ヨーロッパのローリングナット機構に基づいていたことを示唆している。[10]
中世

.jpg/500px-Battle_of_Crecy_(crossbowmen).jpg)
西暦5世紀から10世紀にかけてのヨーロッパでは、クロスボウに関する記述は基本的に存在しない。モーリスの戦略書に出てくる用語「ソレナリオン」はクロスボウを指しているという主張がある。これは「問題の装置は矢のガイド」と解釈する他の歴史家によって異論が唱えられている。[85]しかし、中世初期スコットランド(6世紀から9世紀)のピクト人の石碑4つ(セント・ヴィジェアン1号、グレンファーネス、シャンドウィック、メイグル)には狩猟用の武器としてのクロスボウの描写がある。 [86]
クロスボウは947年のサンリス包囲戦でフランスの武器として再び登場し、984年のヴェルダン包囲戦でも再び登場した。[87]クロスボウは1066年のヘイスティングスの戦いで使用され、12世紀までには一般的な戦場の武器となった。[88]現在までに発見されたヨーロッパのクロスボウの最も古い遺跡はパラドル湖で発見され、11世紀のものとされている。[10]
クロスボウは、11世紀までビザンチン時代の文献には記載されていない。中期ビザンチン時代の文献に見られるトキソバリストラはクロスボウを指していると考える人もいるが、証拠は決定的ではない。[89]アンナ・コムネネ(1083年 - 1153年)によると、クロスボウは西ヨーロッパの十字軍(蛮族と呼ばれる)に関連する新しい武器であり、ギリシャ人には知られていなかった。
このクロスボウは、ギリシャ人には全く知られていない蛮族の弓であり、右手で弦を引き、左手で弓を反対方向に引くことによって張られるのではなく、この戦闘的で非常に遠くまで射る武器を張る者は、仰向けに近い状態と言ってもいいくらいに寝て、両足を弓の半円に強く押し当て、両手で全力で弦を反対方向に引かなければならない。弦の真ん中にはソケットがあり、これは弦自体に取り付けられた円筒形のカップで、弦から弓の真ん中まで届くかなり大きな矢とほぼ同じ長さである。このソケットからさまざまな種類の矢が発射される。この弓で使用される矢は、長さは非常に短いが非常に太く、前方に非常に重い鉄の先端が取り付けられている。そして矢を発射すると、弦は矢をものすごい勢いで発射し、矢が当たったものは何であれ、矢は後ろには落ちず、盾を突き抜け、重い鉄の胴鎧を突き抜け、反対側に飛んでいきます。この種の矢の発射は、それほど激しく避けられないものです。そのような矢は、銅像を突き抜けることが知られています。また、非常に大きな町の壁に当たった場合、矢の先端が内側に突き出るか、壁の真ん中に埋まって失われます。これがこの怪物のようなクロスボウであり、まさに悪魔の発明です。そして、それに当たった哀れな人は、どんなに強い打撃でも、何も感じることなく、打撃さえ感じることなく死にます。[90]
— アンナ・コムネネ
ビザンチン帝国がクロスボウを持っていたことを示す状況証拠がいくつかあるようです。1066 年のヘイスティングスの戦いで、アプリア、カラブリア、シチリアからクロスボウ部隊が記録されています。これらの部隊は、1060 年頃にノルマン人に占領されるまでビザンチン帝国であった南イタリアの地域から来ました。これらの部隊が突然現れたとは考えにくいため、ノルマン人に占領される前にビザンチン帝国はクロスボウで武装した部隊を持っていたに違いありません。(ノルマン人の手弓と足弓の部隊を参照)
中世ヨーロッパで最初に作られたクロスボウは木製で、通常はイチイかオリーブの木でできていた。複合板クロスボウは12世紀末ごろに登場し始め、鋼板クロスボウは14世紀に登場した。鋼板クロスボウはアーバレストと呼ばれることもあった。[10]複合板クロスボウは引張力が複合弓よりもはるかに高く、張るためのクレーンやウィンドラスなどの機械的な補助が必要だった。通常、これらは1分間に2発しか矢を射ることができなかったが、熟練した射手なら12発以上射ることができ、敵の攻撃から射手を守るためにパヴィスを使う必要がしばしばあった。より強力な弓が登場したにもかかわらず、湿度や寒さに弱い木製の板クロスボウは15世紀まで人気が残っていた。[91]
クロスボウ兵は、12世紀半ばには早くもアンジュー帝国(イングランドおよびフランス西部)で言及されている。彼らの重要性はヘンリー2世(1154年 - 1189年)、特にリチャード獅子心王(1189年 - 1199年)の治世中に高まり、同時代の資料では後者がクロスボウをフランスに紹介したとされている。[92] 12世紀の間、クロスボウは多くのヨーロッパの軍隊で手弓に取って代わったが、イングランドではロングボウの方が人気があった。農具で作られた長柄武器とともに、クロスボウはタボリ人などの反乱農民が好んで使用した武器でもあった。ジェノバや北イタリアのさまざまな地域で募集されたジェノバのクロスボウ兵は、中世ヨーロッパ全土で雇われた有名な傭兵であり、クロスボウは船舶の対人防衛でも重要な役割を果たした。[93]第5回十字軍には約4,000人のクロスボウ兵が参加し、第7回十字軍ではフランスのルイ9世の指揮下で5,000人が参加した。[10]
クロスボウ兵は職業軍人として高い地位を占め、他の歩兵よりも高い給料をもらうことが多かった。[94]クロスボウ兵団の指揮官の階級は、スペイン、フランス、イタリアを含む多くの中世の軍隊において最高位の一つであった。クロスボウ兵はスペインで非常に高く評価されており、騎士階級と同等の地位が与えられていた。[88]
クロスボウ傭兵の報酬はロングボウ傭兵よりも高かったが、ロングボウ兵は助手チームに支払う必要がなく、装備も安価だった。したがって、クロスボウチームはロングボウ兵よりも12パーセント効率が悪かった。ロングボウ兵を3人入れれば、クロスボウチーム1つ分の効率が得られたからである。さらに、複合クロスボウの突き棒と弦は雨で損傷しやすいが、ロングボウ兵は弦を守るために単に弦を外すだけで済んだ。複合クロスボウを採用したフランス軍は、1346年のクレシー、 1356年のポワティエ、1415年のアジャンクールでイングランドのロングボウ兵に打ち負かされた。その結果、フランスではクロスボウの使用が急激に減少し、[91]フランス当局は独自にロングボウ兵を養成しようとした。しかし、百年戦争の終結後、フランスはロングボウの使用をほぼ放棄し、その結果、軍用クロスボウの人気が再燃した。クロスボウは、1520年頃までフランス軍の歩兵と騎兵の両方で使用され続けたが、ヨーロッパ大陸の他の地域と同様に、クロスボウはハンドガンに大きく影をひそめていた。新世界のスペイン軍は、ヨーロッパでクロスボウがほとんど使用されなくなった後も、クロスボウを広く使用した。クロスボウマンは、エルナン・コルテスのアステカ帝国征服に参加し、フランシスコ・ピサロの最初のペルー遠征にも同行したが、1532年から1523年のインカ帝国征服の頃には、彼の配下にいたクロスボウマンはわずか12人しかいなかった。[88]
-
クロスボウを使用する騎兵隊を描いたヨーロッパ最古の絵。1086 年のカタロニア語写本『黙示録の四騎士』より。
-
スペインでクロスボウで狩りをする男性、12世紀
-
クロスボウで狩りをする男性、14世紀
-
2 人の男性があぶみを使ってクロスボウを装備し、クロスボウを射ている、1475 年
-
クロスボウを持った男性、1530 年代
-
レオナルド・ダ・ヴィンチの巨大なクロスボウ、15 世紀後半から 16 世紀初頭
-
マティアス・コルヴィヌスのクロスボウ、1489年
中国とヨーロッパのクロスボウの比較
中国のクロスボウは、パワーストロークが約51cm(20インチ)と長く、中世初期のヨーロッパのクロスボウのパワーストロークは10~18cm(3.9~7.1インチ)程度だった。これは、中国の引き金がよりコンパクトな設計で、引き金を舵柄の後ろのさらに後ろに置くことができたためである。ヨーロッパのクロスボウの水平レバーが長かったため、引き金をずっと前方に配置する必要があった。中国のパワーストロークが長くなったのは、比較的短い中国の複合弓によっても可能になった。複合弓は、破損の恐れなくさらに後ろに引くことができた。中国のクロスボウの引力は68~340kg(150~750ポンド)であった。[10] [95]
...中国人はビザンチン帝国よりも歩兵兵器としてクロスボウを広く使用しており、中国のクロスボウは西洋のものよりも洗練された装置でした。ヨーロッパのクロスボウは回転ナットと1つのレバートリガーを使用していましたが、中国のクロスボウは精密に設計された3つの青銅製のメカニズムを備えており、「中間レバーにより、射手はトリガーを短く軽く引くだけで重い弓を発射できました。」[85]
— デビッド・グラフ
10世紀にヨーロッパ人が本格的にクロスボウを戦場に投入し始めた頃は、引き金が扱いにくいだけでなく、弓自体も木製でした。しかし、13世紀までにヨーロッパのクロスボウも複合弓に移行し始め、引張重量が増加しました。ローリングナット機構を採用していたものの、13世紀のヨーロッパの複合クロスボウは、引張重量の点では中国のクロスボウと大差なかったと思われます。13世紀以降、ヨーロッパのクロスボウは、滑車、ガッフル、クレーンキン、スクリューなど、中国には見られなかった架け橋機構を採用しました。さらに、14世紀のヨーロッパのクロスボウは鋼鉄で作れるようになり、その引張重量は中国の最も重い歩兵用クロスボウをも上回りました。これらには、コード滑車架け橋装置が付属していました。しかし、ヨーロッパのクロスボウのパワーストロークは中国のクロスボウのパワーストローク(通常はパワーストロークの3分の1)よりもはるかに低く、引き重量が増加したにもかかわらず、その威力は限られていました。[10]
たとえば、11 インチ (280 mm) のパワーストロークを備えた 150 ポンド (68 kg) のドロークロスボウは、400 グレイン (26 g) の矢を 205 フィート/秒 (62 m/秒) で射出できます。一方、12 インチ (300 mm) のパワーストロークを備えた 150 ポンドのドロークロスボウは、400 グレイン (26 g) の矢を 235 フィート/秒 (72 m/秒) で射出できます。これは、パワーストロークが 9% 増加するごとに、パワーが 14.6% 増加することを意味します。[96]したがって、他の要素が同じであれば、引き重量が約387ポンド(176 kg)、パワーストロークが20〜21インチ(510〜530 mm)の標準的な漢王朝のクロスボウは、引き重量が1,200ポンド(540 kg)、パワーストロークが6〜7インチ(150〜180 mm)の中世ヨーロッパのクロスボウと同等のパワーレベルを持つことになります。[97] [98]
ヨーロッパのクロスボウは、16 世紀に火縄銃やマスケット銃に取って代わられ、段階的に廃止されました。中国では、明朝末期にはクロスボウは本格的な軍事兵器とはみなされなくなりましたが、19 世紀まで限定的に使用され続けました。
日本
大弓は7世紀(飛鳥時代)に初めて登場した日本の 古代の大砲である。 [99]日本の記録によると、大弓は同時代に使用されていた手持ちのクロスボウとは異なっていた。7世紀の資料からの引用は、大弓が一度に複数の矢を発射できた可能性があることを示唆しているようだ。「大弓を並べて無作為に発射すると、矢が雨のように降り注いだ」。[99] 9世紀の日本の職人、島木布人(しまきのふびと)は、中国人が使用した武器のバージョンを改良したと主張した。彼のバージョンは回転して複数の方向に発射することができた。[100] [101]大弓が最後に使用された記録は1189年である。[102]
イスラム世界

14世紀以前のイスラム文献にはクロスボウに関する記述はない。アラブ人は一般的にクロスボウを嫌っており、外国の武器とみなしていた。彼らはクロスボウをqaus al-rijl(足で引く弓)、qaus al-zanbūrak(ボルト弓)、qaus al-faranjīyah(フランク弓)と呼んでいた。イスラム教徒もクロスボウを持っていたが、東方型と西方型に分かれているようだ。スペインのイスラム教徒は典型的なヨーロッパ式の引き金を使用していたが、東方イスラム教徒のクロスボウはより複雑な引き金機構を備えていた。[103]
マムルーク騎兵はクロスボウを使用していた。[10]
アフリカと南アメリカ
中央アフリカでは、単純なクロスボウが狩猟や偵察用の武器として使われていたが、これはポルトガル人が初めて持ち込んだと考えられていた。最近まで、クロスボウはピグミーのさまざまな部族によって特に使用されており、通常は毒を塗った比較的小さな矢が使われていた。熱帯林でのこの静かな狩猟法は、吹き矢と毒矢を使った南米先住民の狩猟法と非常によく似ている。最初の一撃が外れても獲物を驚かせないようにするためである。小さな矢自体が致命的になることはめったにないため、毒のためにしばらくすると動物は木から落ちる。アメリカ南部では、経済的困難や孤立のために銃器や火薬が手に入らないときに、征服者たちがクロスボウを狩猟や戦争に使用した。[93]
今日のクロスボウの使用


クロスボウは今日、主に現代のアーチェリーの標的射撃に使用されています。米国のほとんどの地域、アジアの一部、ヨーロッパ、オーストラリア、アフリカなど、一部の国では狩猟に使用されています。特殊な発射体を備えたクロスボウは、クジラやその他の海洋の大型「獲物」を傷つけることなく、鯨脂の生検サンプルを採取するためにクジラの調査に使用されています。[104]
現代の軍事および準軍事的使用
戦争では、クロスボウは最終的に火薬兵器に取って代わられたが、初期の銃は発射速度が遅く、命中精度も同時代のクロスボウよりはるかに悪かった。 1503年のチェリニョーラの戦いでは、スペインが火縄銃の使用によってほぼ勝利を収めたが、これは銃器の使用によって大きな戦いに勝利した最初の例となった。後に、同様の競合戦術として、火縄銃兵またはマスケット銃兵が槍兵と隊列を組み、ピストルやカービン銃を発射する騎兵と戦うことになった。1525年までに軍用クロスボウは戦場では銃器にほぼ取って代わられたが、スポーツ用のクロスボウはさまざまな形で18世紀までヨーロッパで人気の狩猟用武器であり続けた。[105]
ソテレルと呼ばれる爆弾投下用クロスボウは、第一次世界大戦中にフランス軍とイギリス軍が西部戦線で使用した。F1手榴弾やミルズ爆弾を110~140メートル(120~150ヤード)投げることができた。[106]
クロスボウは現代でも様々な軍隊[107] [108] [109] [110]や部族軍[111]、中国では警察部隊によっても使用されている。世界中での流通は武器に関する規制によって制限されていないため、サイレントウェポンとして、また心理的効果のために使用され、[112]毒を塗った弾丸が使用されることさえあると報告されている。[113]クロスボウは待ち伏せや狙撃兵対策[114]に、またはロープと組み合わせて困難な地形でジップラインを設置するために使用されている。[115]
参照
- 戦没者への賛歌(九歌)
- 中世の戦争
- パンジャガン、おそらくクロスボウ型のサーサーン朝の武器
参考文献
- ^ ピアズ1996、17ページ。
- ^ abc ニーダム1994、p.121-122。
- ^ アンドラーデ2016、155頁。
- ^ ニーダム1994年、171ページ。
- ^ ジェフ・キナード (2007 年 3 月 28 日)。大砲: その影響を図解で示す歴史。ブルームズベリー出版米国。 p. 3.ISBN 978-1-85109-561-2。
- ^ ジェフ・キナード (2007 年 3 月 28 日)。大砲: その影響を図解で示す歴史。ブルームズベリー出版米国。 p. 5.ISBN 978-1-85109-561-2。
- ^ ニーダム1994年、173ページ。
- ^ ニーダム1994年、174ページ。
- ^ ニーダム1994年、178ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Loades 2018.
- ^ ユー(1994)、80。
- ^ 中国山東省のユニークな特徴を持つクロスボウの仕組み。Wayback Machineに 2018 年 1 月 29 日にアーカイブ。Asian Traditional Archery Research Network。2008 年 8 月 20 日に閲覧。
- ^ ワグナー、ドナルド B. (1993)。古代中国の鉄と鋼: 訂正を加えた第二版。ライデン: EJ ブリル。ISBN 90-04-09632-9。153、157-158ページ。
- ^ 毛沢東(1998)、109-110。
- ^ ライト(2001)、159。
- ^ ニーダム、ジョセフ(1986年)。中国の科学と文明:第3巻、数学と天と地の科学。台北:Caves Books Ltd、p.227。
- ^ ニーダム1994、89ページ。
- ^ ジェームズ・クラベル『孫子』序文
- ^ 「孫子の兵法」Gutenberg.org。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月29日閲覧。
- ^ ニーダム1994、34ページ。
- ^ ピアズ2006、39ページ。
- ^ ルイス2007年、38ページ。
- ^ ニーダム1994、141ページより。
- ^ ニーダム1994年、139ページ。
- ^ ニーダム1994年、22ページ。
- ^ ニーダム1994年、138ページ。
- ^ ピアーズ、130-131。
- ^ ニーダム1994年、143ページ。
- ^ グラフ2002、22ページ。
- ^ ローエベ 2019、76ページ。
- ^ シャオ2014、221頁。
- ^ グラフ2002、193ページ。
- ^ グラフ2016、51-52頁。
- ^ abc ニーダム1994、145ページ。
- ^ ニーダム1994年、146ページ。
- ^ スウォープ2014、49ページ。
- ^ ニーダム1994年、150ページ。
- ^ ニーダム1994年、120ページ。
- ^ ニーダム1994、123-125ページ。
- ^ ab ピアーズ、130。
- ^ ジャクソン2005、71ページ。
- ^ リン・ユン「クロスボウの歴史」『中国古典文化』1993年第4号、33~37ページ。
- ^ 明朝のユニークな武器 – Zhu Ge Nu (諸葛弩)、2015 年 9 月 24 日、 2018 年4 月 16 日取得
- ^ abcdefghi リャン 2006.
- ^ ニーダム 1994、8ページ。
- ^ ターンブル2002、14ページ。
- ^ ニコル2003、23ページ。
- ^ Haw 2013、36-37ページ。
- ^ ニーダム1994年、198ページ。
- ^ ニーダム1994年、177ページ。
- ^ ウィリー、ピーター(2005年)。イーグルズネスト:イランとシリアのイスマイリ城。ブルームズベリーアカデミック。pp.75-85。ISBN 978-1-85043-464-1。
- ^ ニーダム1994、189-190ページ。
- ^ abc ニーダム1994、192ページ。
- ^ ニーダム1994年、176ページ。
- ^ ニーダム1994年、188ページ。
- ^ ニーダム1994年、125ページ。
- ^ abc Andrade 2016、149ページ。
- ^ abcd Andrade 2016、150ページ。
- ^ Andrade 2016、149-150ページを参照。
- ^ Andrade 2016、152ページより。
- ^ アンドラーデ2016、153-154頁。
- ^ Andrade 2016、154ページより。
- ^ ニーダム1994年、135ページ。
- ^ ケリー2014、88ページ。
- ^ テイラー1983、21ページより。
- ^ ターンブル 2002年。
- ^ グラント2005、100ページ。
- ^ ターンブル2001、42ページ。
- ^ ターンブル 2001.
- ^ キャンベル 2003、3ページ以降。
- ^ ab DeVries 2003、p.127より。
- ^ DeVries 2003、128ページ。
- ^ バースタイン1999、366ページ。
- ^ ジェフ・キナード (2007 年 3 月 28 日)。大砲: その影響を図解で示す歴史。ブルームズベリー出版米国。 p. 3.ISBN 978-1-85109-561-2。
- ^ ジェフ・キナード (2007 年 3 月 28 日)。大砲: その影響を図解で示す歴史。ブルームズベリー出版米国。 p. 5.ISBN 978-1-85109-561-2。
- ^ キャンベル2005、26-56ページ。
- ^ キャンベル 2003、8ページ以降。
- ^ マースデン 1969、57ページを参照。
- ^ キャンベル 2003、8ページ。
- ^ マースデン 1969年、60ページ。
- ^ ジョサイア・オーバー:初期の砲塔:メッセニア、ボイオティア、アッティカ、メガリッド、アメリカ考古学ジャーナル、第91巻、第4号。(1987年)、S. 569–604(569)
- ^ “歴史の味: Arcuballista: 後期ローマのクロスボウ”. 2016 年 12 月 15 日。
- ^ ホール1997年、238ページ。
- ^ ニーダム1994、172ページを参照。
- ^ Graff 2016、52ページより。
- ^ ジョン・M・ギルバート『中世スコットランドの狩猟と狩猟保護区』(エディンバラ:ジョン・ドナルド、1979年)、62ページ。
- ^ ニーダム1994年、170ページ。
- ^ abc Payne-Gallwey 1995、48ページ。
- ^ Sturaitis 2018、p. 372-373。
- ^ マッキーオ2002、67ページ。
- ^ロバート・ハーディ (1992) 。「ロングボウ:社会と軍事の歴史」、ライオンズ&バーフォード。ISBN 1-85260-412-3、p. 75
- ^ バッハラック2004、102-103ページ。
- ^ ab “Notes On West African Crossbow Technology”。2022年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月29日閲覧。
- ^ロバート・ハーディ (1992) 。「ロングボウ:社会と軍事の歴史」、ライオンズ&バーフォード。ISBN 1-85260-412-3、p. 44
- ^ クロスボウ。ブルームズベリー。2018年3月9日。ISBN 9781472824622。
- ^ 「クロスボウ / 引張重量」。
- ^ ブルーノ、ムニャイ (2016 年 9 月 21 日)。歴史と制服 9 ENG (イタリア語)。ソルジャーショップ出版。ISBN 978-88-9327-131-8。
- ^ セルビー、スティーブン(2000年1月1日)。中国の弓術。香港大学出版局。ISBN 978-962-209-501-4。
- ^ ab Japanese Castles AD 250—1540 [ permanent dead link ]、スティーブン・ターンブル、ピーター・デニス、ピーター・デニスによるイラスト、Osprey Publishing、2008 ISBN 9781846032530 P.49
- ^ ルイス、トーマス、伊藤、トミー(2008年8月)。サムライ:戦士の規範。ISBN 9781402763120。
- ^ 雇われ剣士:初期日本における私兵権力の台頭、カール・フライデー著、スタンフォード:スタンフォード大学出版局、1992年、42ページ
- ^ Japanese Castles AD 250–1540 [ permanent dead link ]、Stephen Turnbull、Peter Dennis、Peter Dennis によるイラスト、Osprey Publishing、2008 ISBN 9781846032530 P.49
- ^ ニーダム1994年、175ページ。
- ^ 「The St. Lawrence」。2007年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月29日閲覧。
- ^ ペイン・ガルウェイ 1995年、48-53ページ。
- ^ 「ヨーロッパ戦争における RE の活動」。王立工兵隊ジャーナル。39。王立工兵隊協会: 79。1925 年。
- ^ クロスボウに関する中国のニュース報道。
- ^ クロスボウを装備した中国特殊部隊 Archived 28 October 2007 at the Wayback Machine .
- ^ ギリシャの兵士がクロスボウを使用しています。
- ^ トルコの特殊部隊。
- ^ “Crossbow for women”. 2009年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月8日閲覧。
- ^ デイライフセルビアレポート 2009年1月12日アーカイブウェイバックマシン
- ^ 海兵隊コマンドスに関する bharat-rakshak の記事 2007 年 10 月 25 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ ガーディアン。
- ^ Ejercito が配備準備中。2009 年 3 月 5 日にWayback Machineにアーカイブされました。
出典
- アンドラーデ、トニオ(2016)、『火薬の時代:中国、軍事革新、そして世界史における西洋の台頭』、プリンストン大学出版、ISBN 9781400874446
- バッチラーク、デイビッド・S.(2004)「王のためのクロスボウ:イングランドのジョンとヘンリー3世の治世中のクロスボウ」テクノロジーと文化、45.1、ジョンズ・ホプキンス大学
- バースタイン、M.(1999)、古代ギリシャ:政治、社会、文化史、オックスフォード大学出版局
- キャンベル、ダンカン(2003)、ギリシャとローマの砲兵紀元前399年から紀元後363年、オックスフォード:オスプレイ出版、ISBN 1-84176-634-8
- キャンベル、ダンカン(2005)、古代包囲戦、オスプレイ
- クロムビー、ローラ(2016)、中世フランドルのアーチェリーとクロスボウのギルド、ウッドブリッジ:ボイデル&ブリューワー、ISBN 9781783271047
- デブリーズ、ケリー(2003)『中世の軍事技術』ブロードビュー・プレス
- グラフ、デイビッド A. (2002)、中世中国の戦争、300-900、戦争と歴史、ロンドン:ラウトレッジ、ISBN 0415239559
- グラフ、デイビッド A. (2016)、ユーラシアの戦争法:7 世紀中国とビザンチン帝国の軍事実践、ラウトレッジ
- Grant, RG (2005)、「Battle: A Visual Journey Through 5,000 Years of Combat」、DK Pub.
- ホール、バート・S.(1997)ルネサンス期ヨーロッパの武器と戦争
- ホー、スティーブン・G(2013)「キャサヤン・アローとメテオ:中国ロケットの起源」
- シャオ・クオ・フン(2014)『古代中国の書籍のメカニズムとイラスト』シュプリンガー
- ジャクソン、ピーター(2005)『モンゴルと西洋』ピアソン・エデュケーション・リミテッド
- ルイス、マーク・エドワード(2007年)『初期の中国帝国:秦と漢』ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス
- テイラー、キース・ウェラー(1983年)。『ベトナムの誕生』カリフォルニア大学出版局。
- ケリー、リアム C. (2014)、「地方の物語の構築: 中世紅河デルタの精霊、夢、予言」、アンダーソン、ジェームズ A.、ホイットモア、ジョン K. (編)、中国の南部と南西部での遭遇: 2 千年にわたる激しい国境の再編、米国: ブリルズ、pp. 78–106
- 梁潔明(2006年)『中国の攻城戦:古代の機械砲と攻城兵器』シンガポール、シンガポール共和国:レオン・キット・メン、ISBN 981-05-5380-3
- ロードス、マイク(2018)、クロスボウ、オスプレイ
- ローウェ、マイケル(2019)『漢民族を統治した人々:秦、前漢、新時代の人物辞典の補足』ブリル
- 陸永祥(2015)『中国科学技術史第3巻』Springer
- マースデン、エリック・ウィリアム(1969年)『ギリシャとローマの砲兵:歴史的発展』クラレンドン・プレス
- マッキーオ、C.(2002)、無実の市民:戦争における殺人の道徳性、シュプリンガー
- ニーダム、ジョセフ(1994)、中国の科学と文明第5巻第6部、ケンブリッジ大学出版局
- ニコル、デイビッド(2003)、中世の攻城兵器(2):ビザンチン、イスラム世界、インド 476-1526年、オスプレイ出版
- ペイン・ガルウェイ、ラルフ(1995年)『クロスボウの書』ドーバー
- ピアーズ、CJ(1996)、中国帝国の軍隊(2):590-1260AD、オスプレイ
- ピアーズ、CJ(2006)、ドラゴンの兵士:紀元前1500年から紀元後1840年の中国軍、オスプレイ出版
- シェレンベルク、ハンス ミヒャエル (2006)、「Diodor von Sizilien 14,42,1 und die Erfindung der Artillerie im Mittelmeerraum」(PDF)、Frankfurter Elektronische Rundschau zur Altertumskunde、3 : 14–23
- ストゥライティス、ヤニス(2018)『ビザンチン戦争文化の手引き』
- スウォープ、ケネス(2014)『中国明王朝の軍事崩壊』ラウトレッジ
- ターンブル、スティーブン(2001)、極東の攻城兵器(1)西暦612-1300年、オスプレイ出版
- ターンブル、スティーブン(2002)、極東の攻城兵器(2)AD 960–1644、オスプレイ出版、ISBN 1-84176-340-3
- ウォーリー、ジョン(1995)、古典世界における戦争:ギリシャとローマの古代文明における武器、戦士、戦争の図解百科事典、オクラホマ大学出版局
さらに読む
- ニッケル、H 編 (1982)。『騎士道の芸術:メトロポリタン美術館所蔵のヨーロッパの武器と防具:展覧会』。ニューヨーク:メトロポリタン美術館およびアメリカ芸術連盟。
