Loading article…
| 宋・宋戦争 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
.png/500px-Jin_Dynasty_1141_(no_borders).png) 1141年の金王朝（青）と宋王朝（オレンジ） | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
ジン人形の状態:
共同交戦国: |
共同交戦国: | ||||||
| 金宋戦争 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 宋金戰爭 | ||||||||||
| 中国語（簡体字） | 宋金战争 | ||||||||||
| |||||||||||
金宋戦争は、女真族が率いる金王朝（1115年 - 1234年）と漢族が率いる宋王朝（960年 - 1279年）の間で起こった一連の紛争である。1115年、女真族は彼らの主君である契丹族が率いる遼王朝（916年 - 1125年）に反乱を起こし、金の建国を宣言した。共通の敵である遼王朝に対抗するために宋と同盟を組んだ金は、938年以来遼の支配下にあった16州を宋に割譲することを約束した。宋は同意したが、金がすぐに遼を破ったことと宋の軍事的失敗が重なり、金は領土の割譲に消極的になった。双方が不満を抱く一連の交渉の後、1125年に女真族は宋を攻撃し、一方の軍を太原に、もう一方の軍を宋の首都である汴津（現在の開封）に派遣した。
侵略の知らせに驚いた宋の将軍童管は太原から撤退し、太原は包囲され、後に占領された。金の第2軍が首都に近づくと、宋の皇帝徽宗は退位して南へ逃げた。長男の欽宗が即位した。金は1126年に開封を包囲したが、欽宗は毎年多額の賠償金を支払うことで首都からの撤退を交渉した。欽宗は契約を破棄し、首都を要塞化する代わりに宋軍に各県の防衛を命じた。金は戦争を再開し、1127年に再び開封を包囲した。彼らは靖康の変として知られる事件で欽宗や皇族の多く、宋朝廷の高官を捕らえた。これにより金と宋は南北中国を分断した。宋王家の残党は中国南部に撤退し、いくつかの臨時首都に短期間滞在した後、最終的に臨安（現在の杭州）に移転した。この撤退により、王朝は北宋と南宋の2つの明確な時期に分けられた。
1130年代、女真族は中国南部を征服しようとしたが、北部の親宋派の反乱と岳飛や韓時忠などの宋の将軍たちの反撃によって足止めされた。宋の将軍たちはいくつかの領土を取り戻したが、戦争の平和的解決を支持した南宋の皇帝高宗の命令で撤退した。紹興条約（1142年）は淮河沿いに2つの帝国の境界を定めたが、2つの王朝の間の紛争は1234年の金の滅亡まで続いた。金の第4代皇帝万延梁が始めた宋との戦争は成功しなかった。彼は菜市の戦い（1161年）に敗れ、後に不満を抱いた部下の将校たちによって暗殺された。宋への復讐心からの金の領土侵攻（1206-1208年）も失敗に終わった。10年後、金はモンゴルの侵攻で失った領土を取り戻すため、1217年に宋に対して軍事作戦を開始したが失敗に終わった。宋は1233年にモンゴルと同盟を結び、翌年、金の皇帝の最後の拠点であった蔡州を共同で占領した。金王朝はその年に崩壊した。金の死後、宋はモンゴルの標的となり、1279年に崩壊した。
これらの戦争は、中国における急速な技術、文化、人口の変化の時代をもたらした。宋と金の戦いは、さまざまな火薬兵器の導入をもたらした。 1132年の徳安包囲戦は、銃火器の先祖である火槍が初めて使用された記録である。また、焼夷火鑢または爆発する鉄火鑢、焼夷矢、およびその他の関連兵器の報告もある。中国北部では、宋の旧臣民が主に居住する帝国の支配的少数派は女真族であった。移住した女真族は征服した領土に定住し、現地の文化に同化した。征服王朝である金は、以前の中国王朝をモデルにした中央集権的な帝国官僚制度を確立し、儒教哲学にその正当性を基づかせた。北部からの宋の難民は中国南部に再定住した。北は中国の文化の中心地であり、金による征服により宋王朝の地域的地位は低下した。しかし、南宋はすぐに経済的繁栄を取り戻し、数十年にわたる戦争にもかかわらず、金との貿易は利益を生んだ。南宋の首都臨安は商業の主要都市に発展した。
脆弱な宋・金同盟
女真族はツングース語を話す半農耕民族で、現在は中国東北部の一部となっている北東アジアの地域に住んでいた。女真族の多くは遼朝（907年 - 1125年）の家臣であった。遼朝は遊牧民の契丹族が統治する帝国で、現在のモンゴルの大半、中国北部の一部、中国東北部、朝鮮北部、極東ロシアの一部を含んでいた。[1]遼の南には漢民族の 宋帝国（960年 - 1276年）があった。[2]宋と遼は平和であったが、1005年に遼に軍事的に敗れて以来、宋は北の隣国に毎年絹20万反と銀10万オンスの賠償金を支払っていた。 [3]女真族が契丹族を倒す前、遼の契丹使節は女真族の既婚女性や女真族の少女を強姦するという習慣があり、それが契丹族に対する女真族の恨みを生んだ。[4]宋の王女たちは強姦を避けるために自殺したり、金による強姦に抵抗したために殺されたりした。[5]
1114年、[6]族長の万延阿大（1068-1123）は、バラバラだった女真族の部族を統一し、遼に対する反乱を起こした。1115年、彼は自らを金の「黄金」王朝（1115-1234）の皇帝と名乗った。[7]遼の離反者から女真族の反乱の成功を知らされた宋の皇帝徽宗（在位1100-1127）と彼の最高軍事指揮官である 宦官の董観は、遼の弱体化を十六州を奪還する好機と考えた。十六州とは、遼が938年に沙陀突 厥の後金から併合し、宋が何度も再征服を試みたが失敗していた要塞都市と峠の列である。[8]そこで宋は、共通の敵である遼に対抗するために金との同盟を模索した。[9]
宋と金の間の陸路は遼によって支配されていたため、外交は渤海を渡って行わなければならなかった。 [ 10]宋が契丹から馬を手に入れたいとの口実で秘密裏に同盟交渉が始まった。1118年、宋の外交官は金の宮廷を訪れ阿陀と会見し、翌年には女真族の使節が宋の首都開封に到着した。 [9]当初、両者は戦闘で奪った遼の領土はすべて保持することに合意した。[9] 1120年、阿陀は宋が遼に毎年支払っていた貢物を金に移譲するのと引き換えに、十六県を宋に譲渡することに同意した。 [11]しかし、1120年末までに女真族は遼の最高首都を占領し、十六県の一部のみを宋に提供した。[11]とりわけ、金は十六県の西端にある遼の西都大同を保持することとなった。 [11]両者は、金が遼の中央都を攻撃し、宋が遼の南都燕京（現在の北京）を占領することで合意した。
遼に対する共同攻撃は1121年に計画されていたが、1122年に再スケジュールされた。その年の2月23日、金は約束通り遼の中央首都を占領した。[12]宋は、北西部の西夏との戦いと、南部の方拉が率いる大規模な民衆反乱の鎮圧に資源を転用したため、参戦を遅らせた。 [13] 1122年5月、董官指揮下の宋軍がついに燕京を攻撃したとき、弱体化した遼の小規模な軍は侵略者を容易に撃退した。[14]秋にもう一度攻撃したが失敗した。[14]どちらの場合も、董官は開封に撤退を余儀なくされた。[15]最初の攻撃の後、阿具達は協定の条件を変更し、宋には燕京と他の6つの県のみを約束した。[16] 1123年初頭、遼の南都は女真軍によって容易に占領された。彼らはそこを略奪し、住民を奴隷にした。[16]
遼の急速な崩壊により、宋と金の間でさらなる交渉が行われた。女真族の軍事的成功と十六県の実効支配は、彼らにさらなる影響力を与えた。[16]軍事的失敗にもかかわらず、宋が依然として県の大半を占領するつもりであることを知った阿具達は、ますます苛立ちを募らせた。[17] 1123年の春、双方はついに最初の宋金条約の条件を定めた。[18]宋に返還されるのは7県（燕京を含む）のみで、宋は金に毎年30万束の絹と20万両の銀を補償し、さらに、女真族が県を返還しなかった場合の税収を補償するために、1回限りの銅貨百万束を支払うこととなった。[19] 1123年5月、銅管と宋軍は略奪された燕京に入った。[16]
北宋との戦争
宋金同盟の崩壊
宋が燕京を奪還してからわずか1ヶ月後、燕京の東約200キロにある遼の平州県の軍督を務めていた張覺は、その都市の金の主要な役人を殺害し、燕京を宋に引き渡した。 [20]数か月後、女真族は張覺の軍隊を打ち負かし、張覺は燕京に避難した。宋は1123年後半に張覺を処刑することに同意したが、この事件は両国の間に緊張をもたらした。なぜなら、1123年の条約では、双方が離反者をかくまうことを明確に禁じていたからである。[21] 1124年、宋の役人はさらに9つの国境の県の割譲を要求し、金をさらに怒らせた。[21]アグダの弟で後継者となった金の新皇帝太宗（在位1123-1135）は躊躇したが、武将の王である完颜宗漢と完颜宗望は、彼らに領土を与えることを激しく拒否した。太宗は最終的に2つの県を与えたが、その頃には金の指導者たちは南の隣国を攻撃する準備ができていた。[22]
女真族は宋に侵攻する前に、1124年に西方の隣国であるタングート西夏と和平協定を結んだ。翌年、オルドス砂漠付近で遼の最後の皇帝である田作を捕らえ、遼王朝に終止符を打った。[23]宋との同盟を終わらせる準備を整えた女真族は侵攻の準備を始めた。[24]
最初のキャンペーン
1125年11月、太宗は軍に宋を攻撃するよう命じた。[23] 2年前の張傅の離反が開戦の口実となった。[21]宋の主要都市を占領するために2つの軍隊が派遣された。[22]
太原の包囲
万延宗干率いる西軍は大同を出発し、山西省の山々を抜けて太原に向かい、宋の西の都洛陽へと向かった。[25]宋軍は侵攻を予想しておらず、不意を突かれた。中国の将軍、童管は、金に2つの県の割譲を求めて送った使節から軍事遠征について知らされた。帰ってきた使節は、宋が河北省と山西省の支配権を金に譲れば、女真族は侵攻を諦める用意があると報告した。[26]童管は太原から撤退し、軍の指揮を王兵に任せた。[27]金軍は1126年1月中旬にこの都市を包囲した。 [28]王兵の指揮の下、太原は女真族の軍が洛陽へ進軍するのを阻止するのに十分な時間持ちこたえた。[27]
開封の最初の包囲
一方、万延宗望率いる東軍は燕京（現在の北京）へ、そして最終的には宋の首都開封へ向かって派遣された。武装抵抗はさほど大きくはなかった。宗望は燕京を難なく占領し、そこで宋の将軍で元遼の太守である郭藥師は金に鞍替えした。[27]宋が十六県の奪還を試みたとき、漢民族の激しい抵抗に直面したが、女真族がその地域に侵入したとき、漢民族はまったく抵抗しなかった。[29] 1125年12月末までに金軍は2県を制圧し、十六県に対する女真族の支配を回復した。[26]東軍は1126年初頭までに開封に近づいていた。 [27]
宋の皇帝徽宗は、迫り来る金軍を恐れ、南へ撤退する計画を立てた。皇帝が首都を放棄することは降伏行為とみなされたため、朝廷の役人たちは皇帝に退位するよう説得した。[27]反対者はほとんどいなかった。危機に瀕した帝国を滅亡から救うことは、皇帝継承の儀式を守ることよりも重要だった。1126年1月、新年の数日前に、徽宗は息子に譲位し、上皇の儀礼的な役割に降格した。[30]女真軍は、新年の2日後の1126年1月27日に黄河に到達した。[ 23 ]翌日、徽宗は開封から逃げ出し、南へ逃げ、新しく即位した皇帝欽宗（在位1126-1127年）に首都の責任者を任せた。[23]
開封は1126年1月31日に包囲された。[31]女真軍の司令官は、宋が金に臣従し、宰相と皇子を捕虜にし、中国の河間、太原、中山の各県を割譲すれば、開封を許すと約束し、銀5千万両、金500万両、絹100万束、繻子100万束、馬1万頭、ラバ1万頭、牛1万頭、ラクダ1,000頭の賠償金を申し出た。[32]この賠償金は、宋が1123年以来金に毎年納めていた貢物の約180年分に相当した。[33]
遠くから援軍が来る見込みがほとんどなかったため、宋朝廷では金の提案を支持する官僚と反対する官僚の間で内紛が勃発した。[30]李剛( 1083–1140)のような条約反対派は、援軍が到着し女真族の物資が尽きるまで防御陣地に留まるという提案に結集した。彼らは夜間に行われた金に対する待ち伏せ攻撃に失敗し、和平交渉を支持する官僚に交代した。[ 34]攻撃の失敗により欽宗は女真族の要求に応じざるを得なくなり、官僚たちは彼に協定を履行するよう説得した。[35]宋は金による三県の支配を認めた。[36]女真族軍は33日後の3月に包囲を終えた。[31]
2回目のキャンペーン
金軍が開封を去るとすぐに、欽宗皇帝は協定を破棄し、太原を攻撃する女真軍を撃退し、中山と河間への防衛を強化するために2つの軍隊を派遣した。6月までに9万人の軍隊と6万人の軍隊が金軍に敗れた。太原を救出するための2度目の遠征も失敗に終わった。[31]
金の将軍たちは宋が協定に違反したと非難し、宋の弱点に気づいたため、再び軍を2つに分け、2度目の討伐作戦を開始した。[37]開封協定後に太原から撤退し、包囲を任せた少数の部隊を残していた万延宗漢は、西軍を率いて戻ってきた。太原は圧倒され、260日間の包囲の後、1126年9月に陥落した。[38]宋の朝廷が太原陥落の知らせを受けると、帝国を軍事的に守ることを主張していた官僚たちは再び失脚し、宥和を支持する参議に取って代わられた。[39] 12月中旬、2つの女真軍はその年2度目となる開封での合流を果たした。[31]
開封の第二次包囲
北方で宋軍が数軍敗れた後、秦宗皇帝は金との休戦交渉を望んだが、残りの軍に開封ではなく県都の防衛を命じるという大きな戦略的失策を犯した。首都の重要性を無視し、開封を10万人未満の兵士で守らせた。宋軍は中国全土に散らばり、第二次女真軍による城塞化を阻止する力はなかった。[31]
金の攻撃は1126年12月中旬に始まった。戦闘が激化する中、欽宗は和平を訴え続けたが、金の領土要求は膨大で、黄河以北のすべての省を要求した。[40]包囲軍との20日以上の激しい戦闘の後、宋軍の防衛は壊滅し、宋兵の士気は低下した。[41] 1127年1月9日、女真族が突破し、征服した都市を略奪し始めた。欽宗皇帝は首都の残りの財産を提供することで勝者をなだめようとした。王室の宝庫は空になり、都市の住民の所持品は押収された。[42]宋皇帝は数日後に無条件降伏を申し出た。[43]
二十五日の夕方、城の南方で姚仲有は兵士に殴り殺された。脳と内臓は飛び散り、肉と骨は発見できなかった。家さえも略奪された。彼のような善良な人物が、なんとも恥ずべき最期を遂げたものだろう。姚の血には武士の精神が流れていた。彼の一族は三代にわたり国に忠誠を尽くし、夷狄の間でもその名を恐れられていた。防衛が始まって以来、彼は昼夜を問わず働き、食事も休む暇もほとんどなかった。このようなことをした朝廷の役人は彼だけだった。そのせいで悲劇的な最期を迎えるとは、なんと皮肉なことだろう。[44]
— 開封の守備隊の一人がその後の状況を描写した史茂梁
徽公、前皇帝徽宗、宋朝廷の人々は女真族に人質として捕らえられた。[33]彼らは北の徽寧（現在のハルビン）に連行され、そこで王族の特権を剥奪され、庶民に貶められた。[45]前皇帝たちは捕虜に辱められた。彼らは「濁徳」や「濁徳」などの蔑称で嘲笑された。1128年、金は彼らに戦争犯罪者のための儀式を行わせた。[46]徽宗が1135年に死去すると、宋王族に対する厳しい扱いは和らいだ。亡くなった君主に爵位が与えられ、息子の徽宗は俸給のある公爵に昇格した。[47]
歌が失敗した理由
宋が度重なる軍事的失策を犯し、その後華北を女真族に奪われた原因は数多くある。宋の伝統的な歴史記述では、徽宗の朝廷の腐敗が王朝衰退の原因であるとされている。[48]これらの物語は、徽宗とその役人たちの道徳的失敗を非難している。[49]宋の初期の皇帝たちは政治改革を施行し、儒教の倫理的枠組みを復活させることに熱心だったが、改革派の王安石が1076年に宰相の座から追放されると、改革への熱意は徐々に薄れていった。 [50]徽宗の治世は腐敗で汚された。徽宗は統治者というよりは画家としての才能に長けていた。徽宗は浪費家で知られ、反乱が国家の権力掌握を脅かす中、庭園や寺院の高価な建設に資金を提供した。[51]
アリ・ダニエル・レヴィンによる現代の分析は、軍と官僚指導部の欠陥に責任があるとしている。中国北部の喪失は必然ではなかった。[48]軍事力に自信過剰だった政府によって軍は過剰に拡張された。徽宗は国家の資源を西夏との失敗した戦争に転用した。宋が遼の領土のより大きな割り当てを主張したことは、金の同盟国を刺激するだけだった。[52]宋の外交上の監督は金を過小評価し、女真族の軍事力が妨げられることなく台頭することを許した。[53]国家は馬を除いて豊富な資源を持っていたが、戦闘中にその資産を適切に管理しなかった。[54]宋に先立つ広大な漢や唐の帝国とは異なり、宋は馬の大部分を飼育または調達できる中央アジアに大きな足場を持っていなかった。[55]宋の将軍李剛が指摘したように、馬の安定的な供給がなければ、王朝は女真族の騎兵に対して著しく不利であった。「金が勝利したのは、彼らが鉄の盾を持った騎兵を使ったからであり、一方我々は歩兵で対抗したからだ。[我々の兵士]が散り散りになったのは当然のことだ。」[56]
南宋との戦争
宋朝の南の隠れ家
高宗皇帝の即位
金の指導部は宋王朝の崩壊を予想も望んでもいなかった。彼らの目的は、より多くの貢物を要求するために宋を弱体化させることであり、勝利の大きさに備えていなかった。[57]女真族は、かつて遼が支配していた地域に対する支配を強化することに気をとられていた。彼らは、軍隊の数で自分たちよりも多い宋帝国への侵略を続ける代わりに、「中国人を使って中国人を支配する」という戦略を採用した。[58]金は、代理国家が中国北部を統治し、反金の反乱を鎮圧するために女真族の介入を必要とせずに毎年の賠償金を徴収できることを期待していた。 [ 57] 1127年、女真族は宋の元官吏、張邦昌（1081年 - 1127年）を、新たに樹立された「大楚」王朝の傀儡皇帝に据えた。 [59]傀儡政権は中国北部の抵抗を阻止することはできなかったが、反乱軍の動機は、無能な宋朝に対する忠誠心ではなく、女真族の略奪に対する怒りだった。[57]中国北部の町に点在する宋の指揮官の多くは宋への忠誠を保ち、武装した志願兵は女真族の軍事的存在に対抗する民兵を組織した。反乱は金が北部を支配する能力を妨げた。[60]
一方、宋の王子趙狗は捕らえられずに逃げ延びた。[61]外交使節として磁州に足止めされ、開封に戻ることはなかった。開封が女真族の手に落ちたとき、彼は首都にいなかった。[62]後の高宗皇帝は、河北省、河南省、山東省を渡り歩き、追ってくる女真族の軍隊から逃れた。女真族は趙狗を開封に誘い戻そうとしたが、失敗に終わった。[63]趙狗は1127年6月初旬、ようやく宋の南都応天府（おうてんふ、現在の商丘）に到着した。 [62]高宗（在位1127年 - 1162年）にとって、応天府は行在 行在と呼ばれる一連の臨時首都の最初のものであった。[64]朝廷が英天府に移転したのは、宋の太祖が以前この都市で軍政を務めていたことから、この都市が歴史的に重要な場所であったためである。この都市の象徴性は、6月12日にそこで即位した新皇帝の政治的正当性を確保することを目的としていた。[65]
張邦昌は、わずか一ヶ月の治世の後、宋の説得により大楚の皇帝の座を退き、宋の皇統の正当性を認めた。[62]李剛は宋を裏切った張邦昌を処刑するよう高宗に圧力をかけた。[66]皇帝は折れ、張邦昌は自殺を強要された。[59]張邦昌の殺害は、宋が金を挑発する用意があり、金が新たに征服した領土に対する支配をまだ固めていないことを示した。[67]楚の服従と廃止は、開封が再び宋の支配下に入ったことを意味した。開封の要塞化を担当した宋の将軍宗澤( 1059–1128 ) は、高宗に朝廷を再び市内に移すよう懇願したが、高宗は拒否して南に撤退した。[68]この南下は中国史における北宋の終焉と南宋時代の始まりを意味した。[1]
曲阜の孔子の子孫である延勝公孔端有は宋の皇帝とともに南の衢州に逃れ、一方北で新たに建国された金王朝（1115年 - 1234年）は曲阜に残った孔端有の弟孔端草を延勝公に任命した。[69]張在の曾孫である張選も高宗とともに南に逃れた。
南への移動
宋が大楚を解体し、張邦昌を処刑したことで、女真族は敵に回され、両者が交渉した条約に違反した。金は宋への攻撃を再開し、すぐに華北の多くを再征服した。[66] 1127年後半、高宗は朝廷を英天府からさらに南へ、大運河を下って淮河の南、長江の北にある揚州へ移した。[70]朝廷は1年以上この都市で過ごした。[71]女真族が淮河に進軍すると、朝廷は1129年に杭州へ部分的に避難した。 [68]数日後、高宗は馬に乗ってかろうじて逃げ延び、女真族の先鋒軍より数時間先んじた。[71]杭州でのクーデターで皇帝の座が危うくなった後、1129年5月に彼は首都を北へ移し、揚子江南岸の建康（現在の南京）に移転した。 [72]しかし、1か月後、宗沢の後継者杜充が開封から軍を撤退させ、建康が攻撃にさらされることになった。皇帝は9月に杭州に戻り、建康は杜充の手に委ねられた。[73]金は最終的に1130年初頭に開封を占領した。 [74]
1127年から1129年にかけて、宋は金に13回の使節を派遣し、和平条件について話し合い、高宗の母と徽宗の釈放を交渉したが、金の朝廷はそれを無視した。[75] 1129年12月、金は新たな軍事攻勢を開始し、淮河を越えて東西に2つの軍を派遣した。西部戦線では、軍が宋の皇太后が住んでいた江西に侵攻し、洪州（現在の南昌）を占領した。 [ 73 ]数か月後、東軍が撤退すると、撤退を命じられた。[74]
一方、東部戦線では、五朱が金の主力軍を指揮した。彼は建康の南西で揚子江を渡り、杜充が降伏したときにその都市を占領した。[73]五朱は建康を出発し、急速に進軍して高宗を捕らえようとした。[76]金は杭州（1130年1月22日）を占領し、さらに南の紹興（2月4日）を占領したが、将軍の張鈞（1086年 - 1154年）が寧波付近で五朱と戦ったため、高宗は逃げる時間を与えてしまった。[77]五朱が追撃を再開した頃には、宋の朝廷は船で浙江沖の島々へ、さらに南の温州へ逃げていた。[76]金は船を出して高宗を追ったが、捕まえることができなかった。金は追撃を断念し、女真族は北へ撤退した。[77]杭州と蘇州といった無防備な都市を略奪した後、ついに岳飛と韓時忠率いる宋軍の抵抗に直面し始めた。[77]韓時忠は女真軍に大敗を喫し、五朱が長江北岸へ渡るのを阻止しようとした。金軍の小船は韓時忠の遠洋船団に圧倒された。五朱は部隊に焼夷矢を使わせ、漢船の帆を燃やして無力化し、ようやく川を渡ることに成功した。五朱の部隊は最後にもう一度長江の南にある建康に戻り、略奪した後北へ向かった。しかし金は宋水軍の強さに油断しており、五朱は二度と長江を渡ろうとはしなかった。[77] 1131年初頭、淮河と揚子江の間にいた金軍は宋に忠誠を誓う盗賊団に撃退された。盗賊団のリーダーである張容は金に対する勝利により官職に就いた。[74]
金の侵攻で高宗がほぼ捕らえられた後、高宗は西方の陝西省と四川省を担当していた鎮撫使の張鈞（1097年 - 1164年）に、朝廷への圧力を和らげるために金を攻撃するよう命じた。張鈞は大軍を編成したが、 1130年後半に西安近郊で五尺に敗れた。五尺はさらに西の甘粛省に進軍し、南は階州（現在の武都）まで進軍した。 [78] 1131年と1132年の金と宋の間の最も重要な戦いは、陝西省、甘粛省、四川省で起こった。金は1131年に鶴上院で2回の戦いに敗れた。四川省に入ることに失敗した後、五尺は燕京に撤退した。 1132年から1134年にかけて、彼は再び西部戦線に戻った。金は1132年に湖北省と陝西省を攻撃した。武州は1133年に鶴上元を占領したが、仙人関での敗北により進撃が止まった。武州は四川の占領を諦め、その後10年間、金と宋の間で大きな戦いは起こらなかった。[78]
宋朝は1133年に杭州に戻り、この都市は臨安と改名された。[79]同年後半に臨安に皇帝の祠が建てられたが、これは朝廷が正式な宣言なしに事実上臨安を宋の首都と定めたことの証しであった。[80]臨安は臨時の首都として扱われた。[81] 1130年から1137年の間、朝廷は散発的に建康に移り、また臨安に戻った。建康を新しい首都にする提案もあったが、朝廷は臨安の方がより安全な都市だと考え、臨安が選ばれた。[82]湖や水田など臨安を取り囲む自然の障壁は、女真族の騎兵が要塞を突破することをより困難にしていた。[83]海へのアクセスは都市からの撤退を容易にした。[84] 1138年、高宗は正式に臨安を王朝の首都と宣言したが、臨時首都というレッテルはそのまま残った。[85]臨安はその後150年間南宋の首都であり続け、主要な商業・文化の中心地へと成長した。[86]
大斉が宋を侵略
宋朝廷の役人秦檜は1130年に「天下に争いがないようにするには、南人は南に、北人は北に留まる必要がある」と述べて、争いの平和的解決を提言した。 [87]自らを北人だと考えていた高宗は当初この提案を拒否した。1132年に金が投獄されていた宋の外交官を解放し、1133年に宋が金の家臣になることを申し出るなど、和平の兆しはあったが、条約は実現しなかった。[88]金が要求した、両国の国境を淮河から揚子江まで南に移動させるという要求は、双方が合意に達するにはハードルが大きすぎた。[89]
中国北部で反金勢力の反乱が続いていたため、揚子江以南の女真族の軍事行動は妨げられた。戦争を長引かせるのを嫌がった金は、中国北部に傀儡国家を樹立する2度目の試みとして、大斉（「大斉」）を樹立することを決めた。[60]女真族は、名目上は漢民族の血を引く人物が統治するこの国家が、反乱軍の不満分子の支持を集められると信じていた。また、女真族は熟練した人材の不足に悩まされており、中国北部全体を統制することは行政上不可能であった。[60] 1129年の最後の数ヶ月、劉豫（ 1073-1143）は金の皇帝太宗の寵愛を得た。[60]劉は河北省出身の宋の官吏で、1128年に金に亡命する前は山東省済南の知事を務めていた。 [60]大斉は1130年後半に形成され、金は劉を皇帝に即位させた。[74]河北省の 大明は斉の最初の首都であり、その後北宋の旧首都である開封に移った。[90]斉政府は徴兵制を導入し、官僚制度の改革を試み、高額の税金を徴収する法律を制定した。[46]また、設立後の7年間に宋と戦った軍隊の大部分を供給する責任を負っていた。[75]
金は斉に楚の最初の傀儡政権よりも多くの自治権を与えたが、劉裕は女真族の将軍の命令に従う義務があった。[75]金の支援を得て、大斉は1133年11月に宋に侵攻した。斉に加わった宋の裏切り者、李成がこの作戦を指揮した。襄陽と近隣の県は彼の軍の手に落ちた。漢江沿いの襄陽を占領したことで、女真族は揚子江中央渓谷への通路を得た。[89]南方への侵攻は岳飛将軍によって阻止された。[46] 1134年、岳飛は李を破り、襄陽とその周辺の県を奪還した。しかしその年の後半、斉と金は淮河沿いのさらに東で新たな攻勢を開始した。高宗は初めて大斉を公式に非難する勅令を出した。[89]斉と金の軍隊は淮河流域で一連の勝利を収めたが、揚州付近で韓時忠に、また廬州（現在の合肥）で岳飛に撃退された。 [ 91 ]金の太宗皇帝の死を受けて1135年に突然撤退したため、宋軍は再編成する時間を与えられた。[91]戦争は1136年後半、大斉が宋の淮南 方を攻撃したときに再開した。斉は、現在の安徽省にある藕塘で楊其中（1102–1166）率いる宋軍に敗れた。この勝利で宋軍の士気が高まり、軍政大臣の張鈞（1097–1164）は高宗を説得して反撃の計画を開始させた。高宗は当初同意したが、李瓊という将校が上官を殺害し、3万人の兵士を連れて金に亡命したため、反撃を断念した。[92] [93]この反乱は、張鈞が地方の軍司令官に対する政府の統制を再び確立しようとしたことによって引き起こされた。朝廷は、金の侵攻の混乱の中で、軍の自治権の拡大を容認せざるを得なかったためである。[94]一方、咸宗皇帝（在位1135-1150年）は太宗から金の王位を継承し、和平を推し進めた。[95]咸宗と将軍たちは劉裕の軍事的失敗に失望し、劉裕が岳飛と密かに共謀していると信じた。[95] 1137年後半、金は劉裕の爵位を王子に降格し、斉国を廃止した。[46]金と宋は和平に向けた交渉を再開した。[95]
宋の反撃と和平プロセス
高宗は1138年に秦檜を昇進させ、金との協議を担当させた。[95]岳飛、韓時忠、および多数の宮廷官僚は和平提案を批判した。[96]秦は検閲局の支配に助けられ、敵を粛清し、交渉を続けた。1138年、金と宋は、黄河を両国の国境とし、高宗を金の「臣下」と認める条約に合意した。しかし、金と宋の両朝廷で条約に反対する勢力が残っていたため、条約は発効しなかった。[97]武殊率いる女真軍は1140年初頭に侵攻した。[97]その後の宋の反撃により、大きな領土獲得が達成された。[98]宋の将軍劉錡は順昌（現在の安徽省阜陽）で五尺との戦いに勝利した。 [97]岳飛は淮南地域を守る宋軍の指揮を任された。しかし、五尺は淮南に進軍する代わりに開封に撤退し、岳飛の軍は攻勢を禁じた高宗の命令に従わず、金領に彼に従った。岳飛は鄭州を占領し、兵士を黄河の向こうに送り、金に対する農民の反乱を起こさせた。1140年7月8日、塩城の戦いで、五尺は歩兵10万、騎兵1万5千の軍で宋軍に奇襲をかけた。岳飛は騎兵を指揮して女真族の兵士を攻撃し、決定的な勝利を収めた。彼は河南へと進み、そこで鄭州と洛陽を奪還した。1140年後半、皇帝から宋朝に戻るよう命じられ、越は撤退を余儀なくされた。[99]
高宗皇帝は女真族との和平条約の締結を支持し、軍の自己主張を抑えようとした。岳飛や他の将軍の軍事遠征は和平交渉の障害となった。[100]政府は岳飛、韓時忠、張鈞（1086-1154）に宋軍の指揮権を解く称号を与えることで軍を弱体化させた。[97]条約を批判した韓時忠は引退した。[101]岳飛もまた抗議の意を表して辞職を表明した。[100] 1141年、秦檜は不服従を理由に岳飛を投獄した。反逆罪で告発された岳飛は、1142年初めに秦の命令で獄中で毒殺された。和平交渉中の女真族の外交圧力が役割を果たした可能性はあるが、秦檜と金の共謀疑惑は証明されていない。[102]
処刑後、岳飛は南宋を守ったという評判が高まり、国民的英雄となった。[103]秦檜は後世の歴史家から宋を裏切ったと非難され、軽蔑された。[104]実際の岳飛は、その功績に基づく後世の神話とは異なっていた。[105]伝統的な伝説とは反対に、岳飛は中国北部で金と戦った多くの将軍の1人に過ぎなかった。[106]伝統的な記録では、岳飛の処刑と金への服従についても高宗の責任だとされている。[107]秦檜は、和平交渉の成功に対する高宗の感謝の返答として、皇帝に「和平の決定は完全に陛下のご判断です。陛下の従者はそれを実行しただけです。私に何の功績があるというのですか？」と答えた。[108]
紹興条約
1142年10月11日、約1年間の交渉の末、紹興条約が批准され、金と宋の争いは終結した。[109]条約の条項により、揚子江の北にある淮河が両国の境界と定められた。宋は金に毎年銀25万両と絹25万束を貢ぐことに同意した。[110]
この条約により、南宋の地位は金の臣下にまで引き下げられた。この文書では宋を「取るに足りない国」と位置付け、金を「優位な国」と認めた。条約の文面は中国の記録に残っておらず、その屈辱的な評判を如実に物語っている。合意内容は女真族の伝記から発見された。条約が成立すると、女真族は北に撤退し、両帝国間の貿易が再開された。[111]紹興条約によって保証された平和はその後70年間続いたが、2度中断された。1度は宋が軍事作戦を開始し、もう1度は金が開始した。[112]
さらなるキャンペーン
万延良の戦争
1150年、万延梁は咸宗皇帝に対してクーデターを起こし、金朝の第4代皇帝となった。[113]万延梁は自らを中国の皇帝と称し、宋を征服して中国を統一しようと計画した。1158年、万延梁は宋が1142年の和平条約を破って馬を手に入れたと発表し、開戦の口実を作った。 [114]彼は不人気な徴兵制を導入し、それが帝国に広範囲にわたる不安の種となった。契丹人の間や宋と国境を接する金の諸州で反金の反乱が勃発した。万延梁は反対意見を許さず、戦争に反対する者は厳しく処罰された。[115]宋は万延梁の計画を事前に知らされていた。彼らは主に揚子江付近の国境沿いの防衛を強化するなど準備を整えたが、高宗の優柔不断さによって妨げられた。[116]高宗は平和を望み、金を刺激することを嫌った。[117]万延梁は1161年に正式に宣戦布告することなく侵攻を開始した。[118]万延梁自ら率いる女真軍は10月15日に開封を出発し、10月28日に淮河国境に到達し、揚子江の方向に進軍した。宋は淮河を女真に奪われたが、西方の金県をいくつか占領し、女真軍の進撃を遅らせた。[118]万延梁が揚州近くに拠点を築く間、女真族の将軍の一団が菜市（現在の安徽省馬鞍山の南）近くの揚子江を渡るために派遣された。[119]
宋の官吏である于雲文は、川を守る軍を指揮していた。[120]女真軍は、11月26日から27日にかけての蔡氏の戦いで蔡氏を攻撃したが敗北した。[119]火薬爆弾を発射する投石器を装備した宋海軍の外輪船は、金艦隊の軽船を圧倒した。[121]金の船は小型で急いで建造されたため、太刀打ちできなかった。[120]宋が発射した爆弾には、火薬、石灰、鉄くず、そしておそらくヒ素である毒物の混合物が含まれていた。[122]伝統的な中国の記録では、これが戦争の転換点であり、中国南部を北方の侵略者から守った軍事的逆転であったと特徴づけられている。この戦いの重要性は、4世紀の同様に尊敬された飛河の戦いでの勝利に匹敵すると言われている。同時代の宋の記録では、于雲文が指揮し、菜石防衛の任務を負った宋の兵士1万8千人が、侵攻してきた女真軍40万人を打ち破ったとされている。現代の歴史家はより懐疑的で、女真人の数は誇張であると考えている。宋の歴史家は、菜石の戦いでの女真人の兵士の数と、万延梁の指揮下にある兵士の総数を混同した可能性がある。この戦いは、伝統的な記録が示唆するような一方的な戦いではなく、宋は金に対して多くの優位性を持っていた。宋の艦隊は金の艦隊よりも大きく、金は最大の武器である騎兵を海戦で使うことができなかった。[119]
官軍は「うなぎ」を使って17隻の船に向かって直進し、2つのグループに分けた。官軍は「官軍が勝った」と叫び、金の兵を攻撃した。金の船は底が箱のように広く、船は不安定だった。また、兵は船の操縦を知らず、全く無力だった。弓を使えるのは5、7人だけだった。それで彼らは全員川で殺された。[123]
— 趙勝之は于雲文の死後に書いたもので、彩石の戦いは数隻の船が関与した比較的小規模な戦いだったと述べている。
現代の戦場の分析によると、この戦いは小規模なものだったが、この勝利で宋の士気は高まった。金は敗れたが、死傷者は4,000人程度で、女真族の戦争努力にとって致命的ではなかった。[119]女真族の将軍たちと万延梁との関係が悪く、彼らは万延梁を軽蔑していたため、金の勝利の可能性は低かった。12月15日、万延梁は軍の陣営で不満を抱いた将校らに暗殺された。彼の後を継いだのは世宗皇帝（在位1161年 - 1189年）だったが、彼は妻の武林大妃を自殺に追い込んだとして、長年ディグナイに憤慨していた。[124]世宗は宋との不評な戦争を終わらせるよう圧力をかけられ、1162年に金軍の撤退を命じた。 [125]同年、高宗皇帝は退位した。万延梁との戦争を誤ったことが、退位の理由の一つであった。[126]宋と金の国境沿いでの小競り合いは続いたが、1165年に和平条約が締結され、沈静化した。領土に大きな変化はなかった。条約では宋が毎年賠償金を支払う義務が定められていたが、賠償金は従属関係を暗示していた「貢物」から「支払い」に名称が変更された。[127]
歌の復讐
金は、北から台頭してきたモンゴルの圧力、1194年に黄河の洪水で中国北部の河北省と山東省を壊滅させた一連の洪水、そして淮河付近の南部を苦しめた干ばつとイナゴの大群によって弱体化していた。 [128]宋は、年に2回金の首都を訪れる使節から女真族の苦境を知らされ、北の隣国を挑発し始めた。敵対行為は、宰相の韓托洲によって扇動された。[129]宋の寧宗皇帝（在位1194-1224）は戦争にほとんど関心を示さなかった。[130]韓托洲の監督の下、戦争の準備は徐々に慎重に進められた。[131]朝廷は復古主義の英雄である岳飛を崇拝し、漢は金との戦争を正当化する歴史記録の出版を画策した。[131] 1204年以降、中国の武装集団が女真族の居住地を襲撃した。[129] 1205年に韓托州が国家安全保障の責任者に任命された。宋は忠誠を誓う北部の反乱軍に資金を提供した。[131]これらの初期の衝突は、宋の復古主義的な役人の扇動もあってエスカレートし続け、1206年6月14日に金との戦争が正式に宣言された。[129]戦争を宣言した文書は、金が天命を失ったこと、つまり彼らが統治に不適格であると主張し、漢民族による金に対する反乱を呼びかけた。[132]
将軍畢再遇（1217年没）率いる宋軍は、かろうじて防御されていた国境の都市、泗州（現在の淮県の向かい側の淮河北岸）を占領したが、河北の女真族の前に大きな損失を被った。[133]金は宋軍を撃退し、南に移動して淮河のすぐ南にある大運河沿いの宋の町楚州を包囲した。畢は町を守り、女真族は3か月後に包囲から撤退した。[134]しかし、1206年の秋までに、女真族は複数の町と軍事基地を占領した。[135]金は戦争の中央戦線で宋県に対する攻勢を開始し、棗陽と光化（現在の老河口近くの漢江沿い）を占領した。[136] 1206年の秋までに、宋軍の攻勢はすでに惨敗していた。[137]天候が悪化し、物資が枯渇し、飢餓が蔓延したため兵士の士気は低下し、多くの兵士が脱走を余儀なくされた。宋軍が予想していた中国北部の漢民族の大量逃亡は実現しなかった。[135]
しかし、宋側には注目すべき裏切りがあった。四川総督の呉曦（1207年没）が1206年12月に金に亡命したのだ。 [135]宋は、金の兵士を東部戦線から遠ざけるために、呉の西部での成功を頼りにしていた。[138]呉は1206年初頭に金の陣地を攻撃したが、約5万人の軍隊は撃退されていた。[139]呉の亡命は戦争の西部戦線全体の喪失を意味していたが、金軍が降伏した領土を掌握する前に、宋の忠臣が1207年3月29日に呉を暗殺した。[140]安丙（1221年没）が呉義の地位を与えられたが、呉の死後、西方の宋軍の結束は崩れ、その後の内紛で指揮官たちが互いに敵対し始めた。[141]
1207年も戦闘は続いたが、その年の終わりには戦争は膠着状態となった。宋は守勢に立たされ、金は宋領土の獲得に失敗したため、双方とも得たものより損失の方が大きかった。[137]この頃までに韓托州の女真に対する攻撃的な政策が失敗していたため、庶民の間では彼の人気は低下しており、彼の最も強力な政敵である楊貴妃と史密遠はこの状況を利用して他の廷臣たちの支持を集め、それが彼の没落につながった。1207年11月24日、韓托州は朝廷に向かう途中で捕らえられ、皇宮の衛兵に捕らえられ、皇居の外に引きずり出され、撲殺された。共犯者の蘇師旦は処刑され、韓と関係のある他の役人たちは解雇されるか追放された。[142]どちらの戦闘員も戦争を続ける気はなかったので、交渉に戻った。 1208年11月2日に和平条約が締結され、宋の金への貢納が復活した。宋の年間の賠償金は銀5万両と布5万束に増額された。[143]また、条約では、金が戦争の責任を負わせた韓托州の首を宋が金に差し出すことも規定されていた。[143]韓と蘇の首は掘り起こされた遺体から切り離され、公開された後、金に引き渡された。[144]
モンゴルの台頭期における金宋戦争
.jpeg/500px-Bataille_entre_mongols_&_chinois_(1211).jpeg)
遊牧民連合であるモンゴル族は、12世紀半ばに統一された。モンゴル族と他のステップの遊牧民は、時折、北西から金帝国を襲撃した。金は懲罰的な遠征を避け、宋の慣例に似た宥和政策で満足していた。[112]かつて金の朝貢国であったモンゴル族は、1210年に女真族への従属を終わらせ、1211年に金を攻撃した。[145]この出来事を受けて、宋の朝廷は弱体化した金への朝貢をやめるかどうか議論したが、再び金と敵対することを避けることを選んだ。[146]モンゴル族は、1214年に西夏が金に対抗する同盟を申し出たが拒否し、1215年に金が年間賠償金の減額要請を拒否したときも喜んで従った。[147]一方、1214年、金は包囲されていた首都中都から開封に撤退し、開封が王朝の新しい首都となった。[148]モンゴル軍が勢力を拡大するにつれ、金は領土を失い、縮小する領土を補うために1217年に宋を攻撃した。[149]宋による金への定期的な襲撃が戦争の公式な正当化となった。もう一つの動機としては、モンゴル軍が北方を制圧することに成功した場合、宋を征服することで金に逃げ場を与えることができたということが考えられる。[150]宋の 礼宗皇帝（在位1224- 1264年）の宰相、史彌遠（1164-1233年）は金と戦うことを躊躇し、宣戦布告を2か月遅らせた。宋の将軍たちはほぼ自主性を持っていたため、史は軍事的失策の責任を逃れることができた。[150]金は中央と西部戦線から国境を越えて進軍した。[150]女真族の軍事的成功は限られており、金は隣国である西夏からの度重なる襲撃に直面した。[149] 1217年、宋の将軍孟宗政と胡再興が金を打ち破り、棗陽と随州の占領を阻止した。[151]
1217年後半の金の2回目の遠征は、最初の遠征よりもわずかに成果が良かった。[152]東部では、金は淮河流域でほとんど前進しなかったが、西部では1217年後半に西河州と大三関（現在の陝西省）を占領した。 [153]金は1218年と1219年に再び荊西南回りの随州を占領しようとしたが、失敗した。[154] 1218年初頭の宋の反撃で泗州が占領され、1219年には金の都市である鄧州と唐州が趙方（ 1221年没）の指揮する宋軍によって2度略奪された。 [155]西部では、四川の宋軍の指揮権が、以前に解任されていた安兵に与えられた。彼は西部戦線の防衛に成功したが、その地域での地元の反乱のためにそれ以上前進することができなかった。[156]金は宋に賠償金を強要しようとしたが、受け取ることはできなかった。[149] 3回の遠征の最後、1221年初頭、金は宋領土の奥深くにある淺州（淮南西部）の都市を占領した。胡在星と李全（ 1231年没）率いる宋軍は金を打ち破り、金は撤退した。[157] 1224年に両者は和平条約に同意し、金への毎年の貢物を終わらせた。金と宋の間の外交使節団も途絶えた。[158]
モンゴル・宋同盟
1233年2月、モンゴル軍は10か月以上に及ぶ包囲の末、開封を占領し、金の朝廷は蔡州に撤退した。[159] 1233年、金の哀宗皇帝（在位1224年 - 1234年）は外交官を派遣して宋に物資を懇願した。金の使節は宋に、モンゴル軍は金を制圧した後に宋を侵略するだろうと報告したが、この予測は後に真実であることが証明されたが、宋は警告を無視し、要請を拒絶した。[160]代わりに宋は金に対抗するためにモンゴル軍と同盟を結んだ。[159]宋は河南省の一部と引き換えにモンゴル軍に物資を供給した。[159] 1234年、モンゴル軍と宋軍が蔡州包囲戦で女真族を破ったことで金王朝は崩壊した。 [161]孟公将軍が宋軍を率いて蔡州に攻め入った。[159]金の最後から2番目の皇帝である哀宗皇帝は自殺した。[162]彼の短命の後継者である墨帝は数日後に町で殺された。[160]モンゴル人は後に宋に目を向けた。数十年にわたる戦争の後、宋王朝も1279年に広東近くの海戦で残っていた宋の忠臣がモンゴル人に敗れ滅びた。 [ 163]
歴史的意義
文化と人口の変化
金領土の北東部から移住した女真族は、金支配下の中国北部の土地に定住した。総人口の10%未満を占める200万から300万人の支配的な女真族は、3000万人の漢民族が依然として支配する地域では少数派であった。[1]女真族の南方への拡大により、金は半農耕民族の分権的な政府を官僚的な中国式の王朝へと移行させた。[112]
金政府は当初、中央集権的な中国の皇帝官僚制度の採用と並行して、独立した女真文化を推進したが、帝国は時とともに徐々に中国化されていった。女真人は中国語に堪能となり、儒教の哲学は統治政府の正当性を証明するために使われた。[1]咸宗皇帝（1135-1150）の治世中に、儒教の国家儀式が採用された。[164]金は、最初は地域的に、次いで帝国全体で、儒教経の科挙を実施した。[ 165 ]経文やその他の中国文学は女真語に翻訳され、金の知識人によって研究されたが、金の古典文学に積極的に貢献した女真人はごくわずかであった。 [166]中国の文字族である契丹文字は、帝国の国家表記体系である女真文字の基礎となった。[167]女真族は、女真族の名前に中国の個人名を取り入れた。[168]万延梁（海陵王、在位1150-1161）は、女真族の中国化を熱心に推進し、それを奨励する政策を制定した。万延梁は、幼少の頃から宋の外交官によって文化を同化させられ、宋の習慣を真似していたことから、女真族からは「中国人の真似」というあだ名が付けられた。彼は中国の古典を学び、お茶を飲み、娯楽として中国将棋をしていた。彼の治世下で、金国の行政中枢は恵寧から南に移された。彼は1153年に北京を金の主要首都とした。北京と開封に宮殿が建てられ、女真族の首長たちの元々の、より北にあった邸宅は取り壊された。[169]
皇帝の政治改革は、中国全土を征服し、自らを中国の皇帝として正当化したいという願望と関係があった。[114]南中国を征服する見通しは、万延梁の暗殺によって断たれた。[125]万延梁の後継者である世宗皇帝は中国化にそれほど熱心ではなく、万延梁の勅令のいくつかを覆した。彼は女真族の同化を遅らせる目的で新しい政策を認可した。[127]世宗の禁止令は、章宗皇帝（在位1189-1208）によって廃止され、彼は王朝の政治構造を宋や唐の王朝に近づける改革を推進した。[170]文化的および人口動態的な変化にもかかわらず、金と宋の間の軍事的敵対関係は金の滅亡まで続いた。[1]
南部では、宋王朝の撤退により人口構成に大きな変化が生じた。臨安と建康（現在の杭州と南京）に移住した北部からの難民の人口は、度重なる女真族の襲撃により減少していた元の住民の人口を最終的に上回った。[171]政府は、宋の南部諸州から揚子江と淮河の間の過疎地域への農民移住を奨励した。[171]
新しい首都臨安は、主要な商業と文化の中心地へと成長した。特別な重要性を持たない中堅都市から、世界最大かつ最も繁栄した都市の一つへと成長した。元朝（ 1260-1368）に臨安に滞在していたマルコ・ポーロは、この都市が宋の時代ほど裕福ではなかったとき、「この都市は世界のどの都市よりも偉大である」と述べた。[172]北中国を奪還する可能性が低くなり、臨安が重要な貿易都市に成長すると、政府の建物は帝国の首都としての地位にふさわしいように拡張され、改装された。適度な大きさの皇宮は、1133年に新しい屋根付きの路地で拡張され、1148年には宮殿の壁が拡張された。[173]
中国文明の文化的中心地である華北を失ったことで、宋王朝の地域的地位は低下した。女真族が北方を征服した後、朝鮮は宋ではなく金を中国の正統な王朝と認めた。宋は軍事的失敗により金の従属国となり、「対等な中国」となった。[174]しかし、宋の経済は南下後すぐに回復した。外国貿易に課税して得た政府の収入は、1127年の北宋時代の終わりから1160年代初頭の高宗の治世の終わりまでの間にほぼ2倍になった。[175]回復は一様ではなく、戦争によって直接被害を受けた淮南や湖北などの地域は、戦前のレベルに戻るまでに数十年を要した。[176]何度も戦争があったにもかかわらず、金は宋の主要な貿易相手国の一つであり続けた。毛皮や馬などの外国製品に対する宋の需要は衰えなかった。歴史家の斯波義信（1930年生まれ）は、宋と北朝の貿易は金への賠償金として毎年納めていた銀を補填するほど利益があったと考えている。[177]
金宋戦争は、五夷の反乱、安史山の乱、黄巣の乱、五代十国の戦争とともに中国北部で起こったいくつかの戦争の一つであり、漢民族の中国北部から中国南部への大規模な移住を引き起こした。この移住は「衣冠南渡」（ピンイン：yì guān nán dù）と呼ばれている。[178] [179] [180] [181 ] [182] 1126年から1127年にかけて、李清昭を含む50万人以上の人々が中国北部から中国南部に逃れた。[183] [184]孔子の一族は、南宋の皇帝高宗とともに南の衢州に移り、一方、弟の孔端草は曲阜に残り、金王朝の延勝公となった。曾子の一族も南宋とともに南に移動したが、曾子の一族の他の一族は北に留まった。
しかし、戦争が終わると、南宋から金統治下の中国北部へ漢民族が逆移住し、中国南部の人口は減少し、中国北部の人口は増加した。[185]
火薬戦争
宋と金の戦いは火薬兵器の発明と使用を促した。火器の最も古い祖先の一つである火槍は、1132年に金が湖北省と陝西省を侵略した際、徳安（現在の湖北省東部の安鹿）を包囲していた女真族に対して宋が使用したという報告がある。 [187]この武器は、竹や紙でできた樽から弾を発射できる火炎放射器が付いた槍だった。[188]これらは、徳安を守る宋軍を率いた陳規の指揮下の兵士によって作られた。 [189]宋兵が徳安で装備した火槍は、金の木製の攻城兵器を破壊するために作られたものであり、金の歩兵と戦うためのものではなかった。[190]宋兵は、金の攻城兵器が火槍の射程内に入るまで待ってから攻撃することで、武器の射程と機動性の限界を補った。[191]後の火槍は金属の砲身を使用し、より遠く、より強力な弾丸を発射し、歩兵に対しても使用できた。[188]
火礮やトレビュシェットで発射される火砲爆弾などの初期の原始的な爆弾も焼央兵器として使用されていました。1126年、金による開封の第一次包囲戦の際、防衛側の宋軍は火礮を使用しました。[ 192 ]反対側では、金は攻城塔から焼央爆弾を下にある都市に発射しました。 [193] 1127年、火礮は徳安を守る宋軍と、都市を包囲する金の兵士によって使用されました。政府の役人である林之平は、宋海軍のすべての軍艦に焼央爆弾と焼央矢を義務付けることを提案しました。 1161年の菜市の戦いで、宋の船は婉容梁の指揮する金艦隊の船に対して、投石器から霹靂火球（霹靂火砲とも呼ばれる）を発射した。 [194]この爆弾の火薬混合物には粉末石灰が含まれており、爆弾のケースが砕けると目がくらむほどの煙が発生した。[195]宋はまた、同年に唐島の戦いで焼夷兵器を使用した。 [196]
1206年には、襄陽に駐屯していた宋軍によって矢に火薬が塗られた。矢はおそらく焼夷兵器だったと思われるが、その機能は初期のロケットに似ていた可能性もある。[197] 1221年の金による蘄州包囲戦では、女真族は火薬爆弾と矢で宋軍と戦った。鋳鉄製の薬莢を持つ金の鉄火砲は、知られている限り最初の硬質薬莢爆弾である。爆弾は鉄製の薬莢を貫通するために爆発する能力が必要だった。宋軍は焼夷弾を大量に保有していたが、金の起爆爆弾に似た兵器を持っていたという報告はない。[198]包囲戦に参加した人物は『辛己泣蘄錄』の中で、斉州の宋軍は火礮3000本、弩用の焼央矢7000本、弓用の焼央矢10000本、さらに火薬を詰めた革袋と思われる皮大礮20000個を武器として持っていたと伝えている。[198]
参照
参考文献
引用
- ^ abcde ホルコム 2011、p. 129.
- ^ エブリー2010、136ページ。
- ^ モート1999、116ページ。
- ^ ティルマン、ホイト・クリーブランド (1995)。ティルマン、ホイト・クリーブランド、ウェスト、スティーブン・H (編)。女真族支配下の中国: チン族の知的・文化的歴史に関するエッセイ (イラスト入り)。SUNY プレス。p. 27。ISBN 0791422739。
- ^ エブリー、パトリシア・バックリー（2014年）。徽宗皇帝（イラスト入り、復刻版）。ハーバード大学出版局。468ページ。ISBN 978-0674726420。
- ^ ヘイウッド、ジョン、ジョティシュキー、アンドリュー、マクグリン、ショーン (1998)。中世世界の歴史地図帳、西暦600年から1492年。バーンズ＆ノーブル。p. 3.21。ISBN 978-0-7607-1976-3。
- ^ フランケ1994年、221頁。
- ^ Mote 1999、64～65ページ、195ページ、208ページ。
- ^ abc Levine 2009、628ページ。
- ^ モート1999、208ページ。
- ^ abc Levine 2009、629ページ。
- ^ モート1999、209ページ。
- ^ Levine 2009、628-630ページ; Mote 1999、209ページ。
- ^ ab Levine 2009、630ページ。
- ^ トゥイッチェット＆ティーツェ 1994年、149ページ。
- ^ abcd Levine 2009、632ページ。
- ^ Mote 1999、pp.209-210; Levine 2009、p.632。
- ^ モート1999、209-210頁。
- ^ フランケ1994、225ページ; レヴァイン2009、632ページ。
- ^ Levine 2009、p. 633; Franke 1994、p. 227; Tan 1982、pp. 10-11（場所）。
- ^ abc Levine 2009、633ページ。
- ^ ab Levine 2009、634ページ。
- ^ abcd Mote 1999、196ページ。
- ^ モート1999、210ページ。
- ^ Mote 1999、p.196; Levine 2009、p.636。
- ^ ロルジュ 2005、52ページ。
- ^ abcde Levine 2009、636ページ。
- ^ ロージ 2005; レヴァイン 2009、636 ページ。
- ^ フランケ＆トゥイッチエット1994年、39ページ。
- ^ ab Levine 2009、637ページ。
- ^ abcdeLorge 2005、53ページ。
- ^ ロージ2005、52-53頁。
- ^ フランケ1994、229ページを参照。
- ^ レヴァイン2009、638頁。
- ^ Lorge 2005、p. 53（失敗した攻撃）; Levine 2009、p. 639（当局者）。
- ^ レヴァイン2009、639頁。
- ^ Levine 2009、640ページ; Franke 1994、229ページ。
- ^ レヴァイン2009、640頁。
- ^ レヴァイン2009、641ページ。
- ^ レヴァイン2009、641-642頁。
- ^ ロージ2005、53ページ; レヴァイン2009、642ページ。
- ^ ロージ2005、53-54頁。
- ^ フランケ1994、229ページ; レヴァイン2009、642ページ。
- ^ ユエ2020、44頁。
- ^ モート1999、197ページ。
- ^ abcd Franke 1994、232ページ。
- ^ フランケ1994、232-233頁。
- ^ ab Levine 2009、614ページ。
- ^ レヴァイン2009、556-557頁。
- ^ モート1999、207ページ。
- ^ モート1999、207-208頁。
- ^ レヴァイン2009、615ページ。
- ^ Levine 2009、615ページ; Mote 1999、208ページ。
- ^ モテ 1999、p. 208;ロップ 2010、p. 71.
- ^ ロップ2010、71ページ。
- ^ スミス1991、16ページ。
- ^ abc Lorge 2005、54ページ。
- ^ タオ2009、646頁。
- ^ フランケ1994、229-230頁を参照。
- ^ abcde Franke 1994、230ページ。
- ^ ロージ、2005、p. 54;ガーネット、1962 年、p. 22.
- ^ abc タオ2009、647頁。
- ^ モート1999、291ページ。
- ^ フランケ、1994年、p. 230;モテ 1999、p. 197.
- ^ モート1999、292ページ。
- ^ タオ2009、649ページ。
- ^ Tao 2009、p. 649（挑発する意志がある）； Franke 1994、pp. 229–230（金の統制は固まっていない）。
- ^ タオ2009、650ページ。
- ^ マレー2010、3ページ; ウィルソン1996、571-572ページ。
- ^ モート1999、293ページ; タオ2009、650ページ。
- ^ Mote 1999、293ページより。
- ^ タオ2009、652頁。
- ^ abc タオ2009、654頁。
- ^ abcd タオ 2009、657頁。
- ^ abc タオ2009、658頁。
- ^ Mote 1999、298ページより。
- ^ abcd タオ 2009、655ページ。
- ^ タオ2009、660ページ。
- ^ Mote 1999、p. 298（杭州への帰還日）；Tao 2009、p. 696（臨安に改名）。
- ^ タオ2009、696頁。
- ^ ゲルネット1962年、23-25頁。
- ^ タオ2009、697頁。
- ^ ゲルネット1962年、22-23頁。
- ^ タオ2009、661頁。
- ^ タオ2009、662頁。
- ^ Mote 1999、pp. 197（150年）、461（主要な宋の都市）。
- ^ タオ2009、673頁。
- ^ タオ2009、673-674頁。
- ^ abc タオ2009、674頁。
- ^ フランケ1994、230-232頁。
- ^ タオ2009、675ページ。
- ^ ポール・ヤコブ・スミス、リチャード・フォン・グラーン（2020年）。中国史における宋・元・明の移行。BRILL。p.74。ISBN 9781684173815。
- ^ タオ2009、676頁。
- ^ 鄧小南（2021年）。『祖先の教えは変えてはならない：宋代における政治的言説と実践』 BRILL。pp.555-556。ISBN 9789004473270。
- ^ abcd タオ 2009、677頁。
- ^ タオ2009、679頁。
- ^ abcd タオ 2009、682頁。
- ^ モート1999、303ページ。
- ^ モート 1999; トング 2012.
- ^ ロルジュ 2005、56ページ。
- ^ タオ2009、684頁。
- ^ Mote 1999、p. 303（女真族の圧力）；Tao 2009、p. 687（共謀は証明されていない）。
- ^ タオ 2009; モテ 1999.
- ^ タオ2009、686頁。
- ^ モート1999、299ページ。
- ^ モート1999、301ページ。
- ^ タオ2009、687頁。
- ^ タオ2009、688-689頁。
- ^ ハイムズ 2000、34ページ。
- ^ ベックウィズ2009、175ページ。
- ^ フランケ1994年、234ページ。
- ^ abc Franke 1994、235ページ。
- ^ フランケ1994年、239ページ。
- ^ フランケ1994、240ページを参照。
- ^ フランケ1994、240-241頁。
- ^ Franke 1994、p. 241（国境の安全確保）； Tao 2009、p. 704（優柔不断）。
- ^ タオ2009、709頁。
- ^ フランケ1994、241ページ。
- ^ abcd Franke 1994、242ページ。
- ^ タオ2009、707ページ。
- ^ タオ2009、706ページ; ニーダム1987、166ページ; ターンブル2002、46ページ。
- ^ ニーダム1987、166ページ; ターンブル2002、46ページ。
- ^ ロー2012、166頁。
- ^ タオ・ジンシェン（1976年）「第6章：女真族の復興運動」12世紀中国における女真族。ワシントン大学出版局。69 ～ 83ページ。ISBN 0-295-95514-7。
- ^ フランケ1994、243ページ。
- ^ タオ2009、708-709頁。
- ^ フランケ1994、244ページ。
- ^ フランケ1994、245-247頁。
- ^ abc Franke 1994、247ページ。
- ^ デイビス2009、791ページ。
- ^ abc デイビス2009年、793ページ。
- ^ フランケ1994、247-248頁。
- ^ フランケ 1994; デイビス 2009.
- ^ デイビス2009、799ページ。
- ^ abc Franke 1994、248ページ。
- ^ デイビス、2009、p. 796;タン、1982 年、52 ～ 53 ページ。
- ^ デイビス2009、805ページ。
- ^ デイビス2009、796ページ。
- ^ デイビス2009年、800頁。
- ^ フランケ、1994年、p. 248;デイビス、2009、p. 805。
- ^ デイビス2009、803-804頁。
- ^ デイビス2009、808-811頁。
- ^ フランケ1994、249ページ。
- ^ デイビス2009、812ページ。
- ^ フランケ1994、251-252頁。
- ^ デイビス2009、819-821頁。
- ^ デイビス2009年、821頁。
- ^ フランケ1994年、254ページ。
- ^ abc Franke 1994、259ページ。
- ^ abc デイビス2009年、822ページ。
- ^ デイビス2009、827ページ。
- ^ フランケ、1994年、p. 259;デイビス、2009、p. 829。
- ^ デイビス2009、827ページと829ページ。
- ^ デイビス、2009、p. 827;レバイン 2009、p. 538.
- ^ デイビス2009、828ページ。
- ^ デイビス2009、828-829頁。
- ^ デイビス2009、829ページ。
- ^ フランケ1994年、261頁。
- ^ abcd Davis 2009、856ページ。
- ^ フランケ1994、264ページ。
- ^ ロージ2005、73ページ。
- ^ デイビス2009、858ページ。
- ^ ハイムズ 2000、36ページ。
- ^ フランケ1994年、306ページ。
- ^ フランケ1994年、271頁。
- ^ フランケ1994年、310ページ。
- ^ フランケ1994年、282頁。
- ^ フランケ1994、282-283頁。
- ^ フランケ1994、239-240頁; ホルコム2011、129頁。
- ^ フランケ1994年、250頁。
- ^ コブリン2002、533ページより。
- ^ モート1999、461ページ。
- ^ ゲルネット1962年、25ページ。
- ^ ロッサビ 1983、10ページ。
- ^ タオ2009、701頁。
- ^ タオ2009、699頁。
- ^ ロッサビ 1983、8ページ。
- ^ 衣冠南渡。 汉典[漢電] （中国語）2020年12月20日閲覧。
- ^ 中华书局编辑部、編。 (1999 年 1 月 1 日)。 全唐語[ Quan Tang shi ] (中国語)。北京：中華書会社。 p. 761.ISBN 978-7101017168. OCLC 48425140.
- ^ 郭栄星（2011年）。中国経済入門：現代中国の原動力。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0470826751。
- ^ Li, Shi. 宋、遼、金、西夏の科学の歴史。DeepLogic。
- ^ ヤン・ピン（1998年）『古代と現代の地図で見る中国（イラスト版）』サザビーズ出版、16ページ。ISBN 0856674133。
- ^ ハンセン、ヴァレリー、カーティス、ケネス R. (2012)。世界史の航海、第 1 巻、概要。Cengage Learning。p. 255。ISBN 978-1111352349。
- ^ ハンセン、ヴァレリー、カーティス、ケネス R. (2012)。世界史の航海、完全版、簡略版。Cengage Learning。p. 255。ISBN 978-1111352332。
- ^ 鄧剛（2002年）『前近代中国経済：構造的均衡と資本主義の不毛性』（イラスト版）ラウトレッジ、311ページ。ISBN 1134716567。
- ^ ニーダム1987年、238ページ。
- ^ Chase 2003、31ページ（デアンでの火槍の使用）；Tao 2009、660ページ（デアンの包囲が行われた作戦）。
- ^ Chase 2003、31-32ページを参照。
- ^ ロージ2008、35ページ。
- ^ ニーダム1987年、222ページ。
- ^ ロージ2008、36ページ。
- ^ ニーダム1987年、156頁; パーティントン1960年、263-264頁。
- ^ エブリー2010、168頁。
- ^ ニーダム1987年、156ページ; ニーダム1954年、134ページ。
- ^ ニーダム1987年、166ページ。
- ^ ニーダム 1987年。
- ^ ニーダム1987年、156ページ。
- ^ ニーダム1987年、170ページより。
文献
- ベックウィズ、クリストファー・I.（2009年）。シルクロードの帝国：青銅器時代から現代までの中央ユーラシアの歴史。プリンストン大学出版。ISBN 978-0-691-13589-2。
- チェイス、ケネス・ウォーレン（2003年）。 『銃器： 1700年までの世界史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-82274-9。
- コブリン、ウェルドン・サウス（2002年）。「揚子江下流域における移住の歴史と方言の発達」東洋アフリカ研究学院紀要。65 （3）：529-543。doi ： 10.1017 /S0041977X02000320（2024年11月1日非アクティブ）。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - デイビス、リチャード L. (2009)。「光宗 (1189–1194) と寧宗 (1194–1224) の統治」。ポール・ジェイコブ・スミス、デニス・C・トゥイッチット (編)。ケンブリッジ中国史: 第 5 巻、宋王朝とその先駆者、907–1279。ケンブリッジ大学出版局。756– 838ページ。ISBN 978-0-521-81248-1。（ハードカバー）
- エブリー、パトリシア・バックリー（2010）[1996]。『ケンブリッジ図解中国史』（第2版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-12433-1。
- フランケ、ハーバート(1994)。「チン王朝」。デニス C. トゥイッチット、ハーバート フランケ、ジョン K. フェアバンク(編)。ケンブリッジ中国史: 第 6 巻、710 年から 1368 年までの外国政権と国境国家。ケンブリッジ大学出版局 。215 ～ 320ページ。ISBN 978-0-521-24331-5。（ハードカバー）
- フランケ、ハーバート、トゥイッチェット、デニス(1994)。「序文」。デニス C. トゥイッチェット、ハーバート フランケ、ジョン K. フェアバンク(編)。ケンブリッジ中国史: 第 6 巻、外国政権と国境国家、710-1368 年。ケンブリッジ大学出版局。pp . 2- 42。ISBN 978-0-521-24331-5。
- ジェルネット、ジャック（1962年）。『モンゴル侵攻前夜の中国の日常生活、1250-1276年』スタンフォード大学出版。ISBN 978-0-8047-0720-6。
- ホルコム、チャールズ（2011年）。東アジアの歴史：文明の起源から21世紀まで。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-51595-5。
- ハイムズ、ロバート (2000)。「中国政治史」。ジョン・スチュワート・ボウマン (編)。コロンビアアジア史文化年表。コロンビア大学出版。pp. 3–78。ISBN 978-0-231-11004-4。
- レヴィン、アリ・ダニエル (2009)。「徽宗 (1100-1126) と秦宗 (1126-1127) の統治と北宋の滅亡」。ポール・ジェイコブ・スミス、デニス・C・トゥイッチット (編)。ケンブリッジ中国史: 第 5 巻、宋王朝とその前身、907-1279 年。ケンブリッジ大学出版局。556-643 ページ。ISBN 978-0-521-81248-1。（ハードカバー）
- ロー・ジュンパン (2012)、シーパワーとしての中国 1127 ～ 1368 年
- ロージ、ピーター（2005年）。『900年から1795年までの近世中国における戦争、政治、社会』ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-96929-8。
- ——— (2008).アジアの軍事革命: 火薬から爆弾へ. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-84682-0。
- モート、フレデリック W. (1999)。帝国中国: 900-1800 。ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-44515-5。(ハードカバー); ISBN 978-0-674-01212-7 (ペーパーバック)。
- Murray, Julia K. (2010). 「南宋初期の孔子の子孫と肖像」(PDF)。シンポジウム「王朝復興: 南宋の芸術と文化」、国立故宮博物院 (台北)、2010年11月22日～24日、 1 ～ 18ページにて発表。2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ニーダム、ジョセフ（1954）。『中国の科学と文明：第1巻、入門書』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-05799-8。
- ——— (1987).中国の科学と文明：軍事技術：火薬の叙事詩、第5巻、第7部。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-30358-3。
- パーティントン、JR (1960)。 『ギリシャ火薬と火薬の歴史』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-5954-0。
- ロップ、ポール・S（2010年）。『世界史における中国』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-979876-6。
- ロッサビ、モリス (1983)「序論」。『平等な国々の中の中国: 10～14世紀の中国とその近隣諸国』。カリフォルニア大学出版局。pp. 1～ 13。ISBN 978-0-520-04562-0。
- スミス、ポール・J. (1991)。『天の蔵への課税：馬、官僚、そして四川茶産業の破壊 1074-1224 』。ハーバード大学東アジア研究評議会。ISBN 0-674-40641-9。
- Tan, Qixiang谭其骧(1982)。 中国史跡コレクション[中国歴史地図帳] (中国語)。 Vol. 6、宋、遼、金時代宋・辽・金時代。北京:中国地図出版社。ISBN 7-5031-0385-X. OCLC 297417784.
- タオ・ジンシェン (2009)。「南方への移動と高宗の治世」。ポール・ジェイコブ・スミス、デニス・C・トゥイッチット (編)。ケンブリッジ中国史: 第 5 巻、宋王朝とその先駆者、907-1279 年。ケンブリッジ大学出版局 。556-643ページ。ISBN 978-0-521-81248-1。（ハードカバー）
- トン・ヨン（2012年）『中国の戦争』ABC- CLIO ISBN 978-1-59884-415-3。
- ユエ、アイザック（2020）。怪物と中国の文化的アイデンティティ。
- ターンブル、スティーブン（2002年）。極東の戦闘艦：中国と東南アジア紀元前202年から紀元後1419年14194年。オスプレイ出版。ISBN 978-1-78200-017-4。
- トゥイッチェット、デニス、ティーツェ、クラウス・ペーター (1994)。「遼」。デニス・C・トゥイッチェット、ハーバート・フランケ、ジョン・K・フェアバンク(編)。ケンブリッジ中国史: 第 6 巻、 710年から 1368 年までの外国政権と国境国家。ケンブリッジ大学出版局。pp. 42– 153。ISBN 978-0-521-24331-5。
- ウィルソン、トーマス A. (1996)。「儒教正統派の儀式形成と聖人の子孫」。アジア研究ジャーナル。55 ( 3 ): 559– 584。doi :10.2307/2646446。JSTOR 2646446。S2CID 162848825 。
