ホイッグ党（イギリスの政党）

ホイッグ党は主に議会の優位性を主張し、プロテスタントの非国教徒に対する寛容を求めた。彼らはカトリック教徒が国王になることに断固反対した。^{[ 26 ]}彼らがカトリック教会に反対したのは、カトリック教会を自由への脅威とみなしたからであり、大ピットが述べたように、「ローマの誤謬は、完全な偶像崇拝であり、市民的自由と宗教的自由のすべてを転覆させ、理性と人間性の完全な恥辱である」^{[ 27 ] 。}

アシュクラフトとゴールドスミス（1983）は、1689年から1710年の期間に、ジョン・ロックの自由主義的な政治思想がホイッグ党の政治的価値観に与えた大きな影響を詳細にたどっている。これは、1690年に出版され、ホイッグ党員によって広く引用された匿名のパンフレット「政治的格言集、あるいは政府の真の格言の提示」などの広く引用されたマニフェストに表れている。^{[ 28 ]} 18世紀のホイッグ党員は、政治理論家のロックとアルジャーノン・シドニー（1622-1682）が用いた普遍的権利の概念と用語を借用した。^{[ 29 ]} 1770年代までに、古典的自由主義の創始者であるアダム・スミスの思想が重要になった。ウィルソンとライル（2004）が指摘するように、「アダム・スミスの理論は、ホイッグ党とその中産階級の支持者の自由主義的な政治的立場とうまく融合した」。^{[ 30 ]}

ロンドンを代表する知識人サミュエル・ジョンソン（1709-1784）は、ホイッグ党が政治的に優位を占めていた時代でさえ、 「卑劣な」 ^{[ 31 ]}ホイッグ党を繰り返し非難し、トーリー党を称賛した。彼の偉大な辞書（1755年）の中で、ジョンソンはトーリー党を「ホイッグ党に反対し、国家の古来の憲法とイングランド国教会の使徒的階層制に固執する者」と定義した。彼は18世紀のホイッグ主義を17世紀の革命的ピューリタニズムと結びつけ、当時のホイッグ党も同様に教会と国家の確立された秩序に敵対的であったと主張した。ジョンソンは、宗教的外見における厳格な統一こそが、彼がホイッグ主義と結びつけた好ましくない宗教的特徴に対する最良の解毒剤であると提唱した。^{[ 32 ]}

ホイッグ党は結成当初、経済政策において保護主義的であり、自由貿易政策はトーリー党によって提唱されていた。^{[ 33 ]： 270-71}ホイッグ党は、スチュアート朝のチャールズ2世とジェームズ2世の親フランス政策に反対した。彼らは、フランスのカトリック絶対君主制との同盟は自由とプロテスタント主義を危険にさらすと信じていたからである。ホイッグ党は、フランスとの貿易はイングランドにとって有害で​​あると主張し、貿易収支の赤字はイングランドを犠牲にしてフランスを富ませるため有害であるという経済理論を展開した。^{[ 33 ]： 270-74}

1678年、ホイッグ党は、特定のフランス製品のイングランドへの輸入を禁止する1678年禁止法を可決した。経済史家のウィリアム・アシュリーは、この法律が「貿易問題におけるホイッグ党の政策の歴史における真の出発点」であると主張した。^{[ 33 ]： 271}この法律は、トーリー党が多数を占める庶民院によってジェームズ2世の即位時に廃止されたが、1688年にウィリアム3世が即位すると、フランス製品の輸入を禁止する新たな法律が可決された。[ ^{33 ] ： 283 1704}年、ホイッグ党はフランスに対する保護主義を復活させる対フランス貿易法を可決した。1710年、アン女王は自由貿易を支持するトーリー党が多数を占めるハーレー内閣を任命した。1713年、トーリー党の大臣ボリングブルック卿が自由貿易につながるフランスとの通商条約を提案したが、ホイッグ党はこれに猛反対し、条約は破棄された。^{[ 33 ]： 271、299​}

1786年、ピット政権はフランスとの通商条約であるエデン協定を締結し、両国間の貿易の自由化につながった。ホイッグ党の指導者たちは皆、伝統的な反フランス主義と保護主義の立場からこれを攻撃した。フォックスは、フランスはイギリスの天敵であり、イギリスが成長できるのはフランスを犠牲にすることによってのみだと主張した。エドマンド・バーク、リチャード・シェリダン、ウィリアム・ウィンダム、チャールズ・グレイも皆、同じ理由でこの貿易協定に反対した。^{[ 34 ]}

アシュリーは、「革命（1688年）以前からフォックスの時代までのホイッグ党の伝統的な政策は、極端な保護貿易主義の一形態であった」と主張した。^{[ 35 ]}この時期のホイッグ党の保護貿易主義は、過去の先例を通して現代の主流の自由貿易正統派に異議を唱えようとするハジュン・チャンなどの異端派経済学者によって、今日ますます肯定的に引用されている。 ^{[ 36 ]}

その後、ホイッグ党の何人かのメンバーが穀物法の保護主義に反対するようになったが、1830年代にホイッグ党が政権に復帰した後も貿易制限は撤廃されなかった。^{[ 37 ]}

1714年にハノーファー選帝侯ゲオルク・ルートヴィヒが国王に即位すると、ホイッグ党はハノーファー派トーリー党員の一部の支持を得て政権に復帰した。1715年のジャコバイトの反乱により、トーリー党員の多くが反逆的なジャコバイトとして信用を失い、七年法によってホイッグ党が支配政党となり、ホイッグ党寡頭制が確立された。1717年から1720年にかけて、ホイッグ党の分裂により党内が分裂した。元軍人のジェームズ・スタンホープ率いる政府派ホイッグ党は、ロバート・ウォルポールとその同盟者と対立した。スタンホープはジョージ1世の支持を得ていたが、ウォルポールとその支持者はウェールズ公に近い立場にあった。1719年に貴族法案をめぐって政府を破ることに成功したウォルポールは、翌年政府に復帰した。南海泡沫事件が崩壊した際、彼は下院で政府を擁護することができた。 1721年にスタンホープが急逝すると、ウォルポールが後任として政府の指導者となり、初代首相として知られるようになった。1722年の総選挙では、ホイッグ党が圧勝した。

1714年から1760年の間、トーリー党は活発な政治勢力として苦戦したが、常に庶民院でかなりの存在感を維持した。ウォルポール、ヘンリー・ペルハム、そして彼の兄であるニューカッスル公爵の政権は1721年から1757年の間支配的であった（同じくホイッグ党のカータレット内閣による短い中断期間を除く）。これらの政権の主要人物は一貫して自らを「ホイッグ党」と称した。^{[ 38 ]}

この体制はジョージ3世の治世中に変化した。ジョージ3世は、大ホイッグ党の有力者たちから自らを解放することで権力を回復しようと望んだ。こうしてジョージはかつての家庭教師であるビュート卿を権力の座に就かせ、ニューカッスル公爵を中心とする旧ホイッグ党指導部と決別した。10年間の派閥争いの混乱の後、ベッドフォード派、チャタム派、グレンヴィル派、ロッキンガム派が次々と権力を握り、いずれも自らを「ホイッグ党」と称していたが、2つの別々の反対派グループによる新たな体制が出現した。ロッキンガム・ホイッグ党は、ペルハム家や大ホイッグ党一族の党の後継者と称し、旧ホイッグ党の衣鉢を主張した。エドマンド・バークのような著名な知識人を後ろ盾に、ロッキンガム・ホイッグ党は、初めて派閥、少なくとも自分たちの派閥の美徳を称賛する哲学を打ち出した。もう一方のグループは、七年戦争の偉大な政治的英雄であるチャタム卿の支持者たちで、彼は一般的に党派や派閥に反対する立場をとっていた。^{[ 39 ]}

多くのホイッグ党員がノース卿の政府に反対し、その外交政策の扱いを批判し、トーリー党政権だと非難した。この政権は、主に以前ホイッグ党と関係のあった人々、多くの旧ペルハム派、ベッドフォード公爵がかつて率いていたベッドフォード派ホイッグ党、そしてジョージ・グレンヴィルが率いていた派閥の一部で構成されていたが、かつてビュート卿と関係があり、一般的にトーリー党寄りと見なされていたキングス・メンの一部も含まれていた。^{[ 40 ]}

トーリー党とノース卿の政権との結びつきはアメリカ植民地にも影響を与え、急進派ホイッグ党として知られるイギリスの政治評論家たちの著作は、植民地の共和主義感情を大いに刺激した。植民地の初期の活動家たちは、イギリスの政治的反対派と連携していると考え、自らをホイッグ党員と称したが、独立運動に転じると「愛国者」というレッテルを強調するようになった。対照的に、君主制を支持したアメリカのロイヤリストたちは、一貫してトーリー党員とも呼ばれていた。

その後、 1833年にアメリカ合衆国のホイッグ党が設立されたが、これは当初アンドリュー・ジャクソン大統領の強力な大統領制に対する反対を基盤としており、イギリスのホイッグ党が強力な君主制に反対したのと同様である。^{[ 41 ]} 1世紀にわたってリベリアを支配した真のホイッグ党は、イギリスのホイッグ党に直接ちなんで名付けられたのではなく、アメリカのホイッグ党にちなんで名付けられた。

ディキンソン氏は次のように報告している。

歴史家は皆、トーリー党が1740年代後半から1750年代にかけて急激に衰退し、1760年までに組織政党としての地位を失ったことに同意している。ルイス・ネイミア卿とその弟子たちの研究[...]は、1750年代後半から1780年代初頭にかけて議会に組織政党が存在しなかったことを歴史家全員に確信させた。ホイッグ党でさえ識別可能な政党ではなくなり、議会はホイッグ党の政治的見解を公言する競合する政治的つながり、あるいは特定のグループに属さない独立系の後列議員によって支配されていた。^{[ 42 ]}

アメリカ独立戦争後の1782年3月、ノース政権は政権を去り、ロッキンガム派ホイッグ党と旧チャタム派の連立政権がシェルバーン伯爵の指導の下、政権を引き継いだ。しかし、1782年7月にロッキンガムが予期せず死去すると、この不安定な連立政権は崩壊し、ロッキンガムの後継者として派閥のリーダーとなったチャールズ・ジェームズ・フォックスはシェルバーンと対立し、支持者を政府から引き抜いた。続くシェルバーン政権は短命に終わり、フォックスは1783年4月に、かつての宿敵ノース卿との予想外の連立政権で政権に復帰した。当時、この組み合わせは多くの人にとって不自然に思えたが、1783年12月の連立政権崩壊後も続いた。連立政権の突然の崩壊は、ジョージ3世が貴族院と結託したことによるもので、国王はチャタムの息子である小ピットを首相に任命した。

ピットと政府、そして追放されたフォックス・ノース連立政権という真の二大政党制が出現したのは、まさにこの時であった。1783年12月17日、フォックスは下院で次のように述べた。「もし変化が起こらなければならず、新しい内閣が、この議会や国民の信任ではなく、国王の権威のみによって組織され支持されるのであれば、私は個人的に、あの名誉ある紳士の立場を羨むことはないだろう。その瞬間から、私はホイッグ党の原則の独占を主張する」^{[ 43 ]} 。ピットはしばしばトーリー党員、フォックスはホイッグ党員と呼ばれるが、ピット自身は常に独立したホイッグ党員であると考えており、厳格な党派政治体制の発展には概して反対していた。フォックスの支持者たちは、自分たちをホイッグ党の伝統の正当な後継者と見なし、ピットの政権初期、特に1788年から1789年にかけての国王の一時的な精神錯乱をめぐる摂政危機において、ピットに強く反対した。この時、フォックスとその同盟者たちは、同盟者であるウェールズ公の摂政としての完全な権限を支持した。

野党ホイッグ党はフランス革命の勃発によって分裂した。フォックスやチャールズ・グレイ、リチャード・ブリンズリー・シェリダンといった若い党員はフランス革命派に同情的だったが、エドマンド・バーク率いる他の党員は強く反対した。1791年にピット側に寝返ったのはバーク一人だったが、影響力のある貴族院議長ポートランド公爵、ロッキンガム公の甥フィッツウィリアム卿、ウィリアム・ウィンダムなど、党の残りの多くのメンバーは、フォックスとその同盟者たちが急進主義やフランス革命に傾倒していくことにますます不快感を抱くようになった。彼らは1793年初頭、フランスとの戦争への支持をめぐってフォックスと決裂し、年末までには公然とフォックスと決別した。翌年の夏までには、野党の大部分がピット政権に寝返った。

1815年までに、ホイッグ党は現代的な意味での「政党」とは程遠い存在だった。明確な綱領や政策はなく、決して一枚岩でもなかった。概して、彼らは王室の庇護の削減、非国教徒への同情、商人や銀行家の利益の擁護、そして選挙制度の限定的な改革という考え方に傾倒していた。^{[ 45 ]}グレイ卿、グレンヴィル卿、アルソープ卿、ウィリアム・ラム（後のメルボルン卿） 、ジョン・ラッセル卿など、ホイッグ党の指導者のほとんどは依然として裕福な地主だった。最も顕著な例外は、才能ある弁護士で比較的質素な出自のヘンリー・ブルームだった。 ^{[ 46 ]}

ヘイは、ホイッグ党の指導者たちが、1815年のナポレオンの敗北後の20年間におけるイギリスの中産階級の政治参加の拡大を歓迎したと主張している。この新たな支持は、議会における彼らの立場を強化した。ホイッグ党は、政府の権威と社会規律へのトーリー党の訴えを拒否し、政治的議論を議会の外にまで広げた。ホイッグ党は、新聞や雑誌の全国的なネットワークと地元のクラブを利用して、自分たちのメッセージを伝えた。報道機関は請願や討論を組織し、政府の政策について国民に報告した。一方、ヘンリー・ブルーム（1778-1868）のような指導者は、直接的な代表権を持たない人々との同盟を築いた。この草の根への新たなアプローチは、ホイッグ主義を定義するのに役立ち、後の成功への道を開いた。こうしてホイッグ党は、政府に議会での議論における世論の役割を認識させ、19世紀を通じて代表制と改革の見解に影響を与えた。^{[ 47 ]}

ホイッグ党は道徳改革、特に奴隷制度の廃止を支持することで党の結束を回復した。彼らは1830年に議会改革の擁護者として勝利を収めた。彼らはグレイ卿を1830年から1834年まで首相に任命し、グレイが推進した1832年改革法は彼らの代表的な政策となった。この法律は選挙権を拡大し、「腐敗選挙区」や「ポケット選挙区」（選挙が有力な家族によって支配されていた）の制度を廃止し、人口に基づいて権力を再分配した。これにより、イングランドとウェールズの有権者43万5千人に21万7千人の有権者が加わった。投票したのは上流階級と中流階級だけであったため、これにより権力は地主貴族から都市部の中流階級へと移った。1832年、同党は1833年奴隷制度廃止法によって大英帝国における奴隷制度を廃止した。同党は奴隷、特にカリブ海の砂糖諸島の奴隷を買い取って解放した。議会の調査で児童労働の恐ろしさが明らかになった後、1833年に限定的な改革が可決された。ホイッグ党はまた、貧困者への救済行政を改革した1834年貧困法改正法^{[ 48 ]}と、民事婚を認めた1836年婚姻法も可決した。

ちょうどこの頃、偉大なホイッグ党の歴史家トーマス・バビントン・マコーレーが、後に「ホイッグ史観」と呼ばれることになる歴史観を広め始めた。この歴史観では、イギリスの歴史全体が、グレイ卿の改革法案の可決という頂点へと繋がっていると捉えられていた。マコーレーとその追随者たちは、王政復古期の複雑で変化に富んだ派閥政治を、 19世紀の政治的区分という整然とした枠組みに無理やり当てはめようとしたため、この見解は後の17世紀と18世紀の歴史描写に深刻な歪みをもたらした。

1836年、 1832年改革法の成立を受けて、ピカデリーのパル・モールに紳士のための私設クラブが建設された。改革クラブは、コベントリー選出の国会議員でホイッグ党の院内幹事であったエドワード・エリス・シニアによって設立された。エリス・シニアはハドソン湾会社で財を成したが、その熱意は主に1832年改革法の成立に注がれていた。この新しいクラブは、両院の議員のためのもので、第一改革法案が象徴する急進的な思想のフォーラムとなることを意図していた。自由主義と進歩主義思想の牙城となり、 19世紀後半にホイッグ党に取って代わった自由党と密接な関係を持つようになった。

20世紀初頭に自由党が衰退するまで、自由党の国会議員や貴族院議員にとって改革クラブの会員になることは必須であり、そこは非公式の党本部とみなされていた。しかし、1882年にウィリアム・グラッドストンの議長の下、英国全土の自由党の大物や活動家をより「包摂的」にするために、国民自由党クラブが設立された。

自由党（この用語は1868年に初めて公式に使用されたが、それ以前の数十年間は口語的に使用されていた）は、ホイッグ党、ロバート・ピールの自由貿易主義のトーリー党支持者、そして自由貿易主義の急進派の連合から生まれた。この連合は、1852年にピール派のアバディーン伯爵の下でかろうじて結成され、1859年に元キャニング派トーリー党のパーマストン卿の下でより恒久的に組織された。当初はホイッグ党が連合の中で最も重要な部分を占めていたが、元ピール派のウィリアム・グラッドストンの長期にわたる指導の下、新党のホイッグ党的要素は次第に影響力を失った。その後、 1886年にアイルランド自治問題をめぐって旧ホイッグ党貴族の大多数が党を離脱し、自由統一党の結成に協力した。自由統一党は1912年までに保守党と合併することになる。^{[ 49 ]}しかし、20世紀初頭にジョセフ・チェンバレン（おそらく自由統一党の中で最もホイッグ党らしくない人物）の下で統一党が貿易保護を支持したことで、より正統派のホイッグ党員はさらに疎外された。20世紀初頭には「ホイッグ主義」はほとんど無関係で、自然な政治的居場所を失っていた。ホイッグ党のルーツを誇示した最後の現役政治家の一人は、自由統一党の政治家ヘンリー・ジェームズであった。^{[ 50 ]}