1982年 レバノン戦争

1982年 レバノン戦争
南レバノンのパレスチナ反乱とイスラエル・レバノン紛争の一部
上：イスラエル軍がレバノンに侵攻、1982年
日付 1982年6月6日～9月29日（イスラエル軍の作戦終了）[4]または1985年6月5日（イスラエル軍の大半が撤退） 位置 レバノン 結果 イスラエルの戦術的勝利[5] 、戦略的失敗[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] PLOのレバノンからの追放[14] 南レバノンにおけるパレスチナ人の反乱の終結 南レバノン紛争の始まり（1985年～2000年） 領土の 変更 イスラエルによる南レバノン占領
交戦国
イスラエル レバノン軍 南レバノン軍	PLO シリア その他 レバノン国民抵抗戦線 アル・ムラビトゥーン PKK [1] [2] [3]
指揮官とリーダー
メナヘム・ベギン アリエル・シャロン ラファエル・エイタン デビッド・イヴリー ゼエフ・アルモグ イェクティエル・アダム † バシール・ジェマイエル † ファディ・フレム エリー・ホベイカ サアド・ハッダッド	ヤセル・アラファト サード・サイエル † ハーフィズ・アル＝アサド ムスタファ・トラス イブラヒム・クライラット
強さ
イスラエル： 78,000人の兵士 800台の戦車 装甲兵員輸送車 1,500台 634機 LF : 3万人の兵士 サービスレベル保証: 5,000人の兵士 97 台の戦車	シリア： 22,000人の兵士 352 台の戦車 装甲兵員輸送車 300台 450機 砲300門 対空砲100門 125個のSAMバッテリー PLO: 15,000人の兵士 80 台の戦車 装甲兵員輸送車 150台 350以上の砲 250門以上の対空砲
死傷者と損失
イスラエル: 654人が死亡、3,887人が負傷（1982年～1985年）[15] [16] 4人行方不明 12人が捕獲 1機が失われた ヘリコプター2機が紛失	PLO : 1,000～2,400人が死亡[17] [18] 6,000人が捕獲された[19] シリア: 1,200人が死亡 296人が捕獲 300～350両の戦車が失われた 装甲兵員輸送車150台が失われた 約100門の大砲が失われた 82～86機が失われた ヘリコプター12機が失われた 29基のSAMミサイル砲台が失われた[20]
死傷者総数：死亡19,085人、負傷30,000人。[21]サブラ・シャティーラ虐殺 の民間人：死亡800～3,500人。[21] 下記の死傷者も参照してください。

1982年のレバノン戦争は、第二次イスラエルのレバノン侵攻とも呼ばれ、^{[22] [23] [24]} 1982年6月6日、イスラエルが南レバノンに侵攻したことで始まった。この侵攻は、南レバノンで活動するパレスチナ解放機構（PLO）とイスラエル軍との間の一連の攻撃と反撃に続くもので、国境の両側で民間人の死傷者を出していた。「ガリラヤ平和作戦」というコードネームのイスラエル軍の作戦は、アブ・ニダール機構の武装集団がイスラエルの英国大使シュロモ・アルゴフの暗殺を企てたことを受けて開始された。イスラエルのメナヘム・ベギン首相はPLOを非難し、^{[25] [26]}この事件を開戦理由とした。^{[27] [28] [i]これは}1978年の南レバノン紛争に続く、イスラエルによる2度目のレバノン侵攻であった。

イスラエルは、レバノンからのパレスチナ人の攻撃を終わらせ、同国におけるパレスチナ解放機構（PLO）を壊滅させ、親イスラエルのマロン派キリスト教政府を樹立しようとした。^{[29] [30] [31]}イスラエル軍は南レバノンのPLO拠点を攻撃して制圧し、同国北東部の大半を占領していたシリア軍と一時衝突した。イスラエル軍は、キリスト教レバノン軍および南レバノン軍とともに、レバノン南半分を掌握し、首都ベイルートを包囲した。ベイルート西部を包囲されイスラエルの激しい砲撃を受けたPLOとその同盟国は、米国のフィリップ・ハビブ特使の支援を受けて停戦交渉を行った。ヤセル・アラファト率いるPLOは、多国籍平和維持軍の監視の下、レバノンから撤退した。イスラエル政府は、PLOを追放し、レバノンに対するシリアの影響を排除し、バシール・ジェマイエル大統領率いる親イスラエルのキリスト教政府を樹立することで、イスラエルに「40年間の平和」をもたらす条約に署名することを望んでいた。^[32]

1982年9月のジェマイエル暗殺後、ベイルートにおけるイスラエルの立場は維持できなくなり、平和条約の調印はますます困難になった。イスラエルが支援し、ファランヘ党が実行したサブラとシャティーラでのパレスチナ人とレバノンのシーア派の虐殺におけるIDFの役割に対する怒りが高まり、これが戦争に対するイスラエル国民の幻滅をかき立てた。IDFはベイルートから撤退し、1982年9月29日に作戦を終了した。^{[33] 1983年の}5月17日の合意により、イスラエルとレバノンの戦争状態は終結し、イスラエルは同国から撤退することになった。ゲリラ攻撃による犠牲者が増える中、IDFは1983年9月3日にアワリ川の南に撤退した。^[34]

1985年2月から4月にかけて、イスラエル軍は国境沿いの「南レバノン安全地帯」への段階的な撤退を実施した。イスラエルの占領下では、イランの支援を受けたシーア派イスラム主義グループであるヒズボラが台頭した。[ ^35]ヒズボラは、2000年にイスラエル国防軍がレバノンから最終的に撤退するまで、イスラエルの占領に対してゲリラ戦を繰り広げた。 ^[36] イスラエルでは、1982年の侵攻は第一次レバノン戦争としても知られている。^[ii]

1948年のパレスチナ戦争中、73万人のパレスチナ人が逃亡、あるいはシオニスト軍によって強制的に立ち退きを強いられ^[iii]、そのうち10万人がレバノンにたどり着いた。^{[39] [40]}ゲリラのほとんどはパレスチナ難民キャンプから募集された。^[41] 1969年までに、この人口は自然増加と移民の結果23万5千人にまで増加したが、これには1967年の戦争中にイスラエルから逃亡、あるいは追放されたパレスチナ人が含まれていた。 ^[42] 1982年のイスラエル侵攻前夜、レバノンのパレスチナ人人口は37万5千人だった。^[42]

1967年の六日間戦争はパレスチナのフェダイーン（ゲリラ）の成長を刺激した。 ^[ 41] 1967年以降、武装したパレスチナ人の数は200人から2,000人に増加し、1968年には15,000人に達した。^[41]

パレスチナ人の民族解放戦争を目的としたパレスチナゲリラ活動。^[43] 1968年、PLOの目標は、歴史的パレスチナ全土に、ユダヤ教徒、イスラム教徒、キリスト教徒に平等な権利を持つ単一の民主国家を樹立することだった。^[44]パレスチナ人がイスラエルへの襲撃を開始したのはこの頃だった。1977年までに、その目標はイスラエルと並んでヨルダン川西岸とガザ地区にパレスチナ国家を樹立することにまで発展した。^{[45] [46] [44]}

1970年、黒い九月紛争の後、ヨルダンから大量のパレスチナ人がレバノンに流入した。これによりレバノン社会の人口バランスがさらに崩れ、国民協定によって以前に確立された民主的な制度に影響が及んだ。^[47]

1975年までに難民の数は30万人を超え、PLOは事実上、特に南レバノンに非公式の国家内国家を創設し、レバノン内戦で重要な役割を果たした。1968年以来、レバノン・イスラエル国境付近ではイスラエルとPLOの間で暴力行為が絶え間なく発生しており、ヨルダン内戦後にPLO基地がレバノンに移転したことで、暴力行為は増加した。

イスラエルとPLO間の暴力は、パレスチナ過激派による海岸道路虐殺によって引き起こされた1978年のリタニ作戦中にピークに達した。侵攻後、1978年3月に国連安全保障理事会決議425が採択され、イスラエルの南レバノンからの撤退を確認し、国際平和と安全を回復し、レバノン政府がこの地域で実効的な権威を回復するのを支援することになり、国連レバノン暫定軍（UNIFIL）が設立された。^[48]

イスラエルは1976年という早い時期から、PLOとの散発的な戦闘でレバノンのキリスト教民兵を支援していた。^{[49] 1978年の}リタニ作戦中、イスラエルはキリスト教徒が大多数を占めるレバノン南部に安全地帯を設置し、後に南レバノン軍を形成するキリスト教民兵に訓練と武器を供給し始めた。^{[50]しかしイスラエルの主なパートナーは}マロン派 ファランヘ党であり、その準軍事組織はレバノン政界で台頭していたバシール・ジェマイエルが率いていた。[ ^50]レバノン内戦の初期段階におけるジェマイエルの戦略は、イスラエルが無視できないような、シリアを挑発してキリスト教徒への報復攻撃を起こさせることだった。^[51]

1978年、メナヘム・ベギンはイスラエルがレバノンのキリスト教徒の大量虐殺を許さないと宣言し、直接介入を拒否した。^[52]数百人のレバノン民兵がイスラエルのイスラエル国防軍の参謀・指揮学校で訓練を始めた。イスラエルとマロン派の関係は政治的・戦略的同盟に発展し始め、アリエル・シャロンのようなイスラエル政府のメンバーはレバノンに親イスラエルのキリスト教徒政府を樹立する計画を考案し始めた。バシールがPLOと国内のパレスチナ難民全員の排除を望んでいると知られていたためである。^[53]

1980年6月から12月にかけて、国連レバノン暫定軍（UNIFIL）は国境地帯での活動の増加を記録した。パレスチナ軍によるイスラエルへの攻撃は記録されていないが、イスラエル国防軍による休戦ラインを越えたレバノンへの侵攻は著しく増加し、地雷原が敷設され、砲台が設置され、レバノン領空と領海が頻繁に侵犯された。レバノン政府は、国連安全保障理事会決議425号に対するイスラエルの違反として、国連安全保障理事会と国連総会に数回の通信で正式に抗議した。同じ時期に、イスラエルはレバノン国境地帯とは無関係のパレスチナ軍による多数の攻撃に抗議した。^[54]

安全保障理事会事務総長は、1980年12月12日から1981年6月12日までのUNIFILの活動に関する報告書の中で、パレスチナ軍による国境地帯への侵入が過去6か月に比べて減少したと指摘した。^[55]実際、PLOは自らの脆弱な立場を認識し、イスラエルを公然と挑発することを避けていた。^[56]対照的に、イスラエル国防軍は、しばしばレバノンのキリスト教民兵を支援して、レバノン領土にさまざまな攻撃を仕掛けてきた。そうすることで、イスラエルは何百回も国連安全保障理事会決議425に違反した[パラグラフ58]。報告書で攻撃の開始者が特定できた場合、15件ではパレスチナ過激派に責任があるとされ、23件では民兵および/またはイスラエル国防軍が扇動者であり、後者は4月27日のこの時期の最も暴力的な衝突にも責任があった[パラグラフ52]。

1981年6月16日から12月10日まで、^[57]比較的静かな状態が1981年5月29日から7月10日まで続いたと報告されている。この状態が破られたのは、「イスラエルの航空機がUNIFIL地域の北にある南レバノンの標的に対する攻撃を再開した。(イスラエルの攻撃は)一方の武装勢力(パレスチナ人)と他方のIDFおよび事実上の軍隊(キリスト教民兵)との間で激しい銃撃戦を招いた。7月13日と14日には、広範囲にわたるイスラエルの空爆が続いた。武装勢力(パレスチナ人)は飛び地と北イスラエルに向けて発砲した。」イスラエルが開始した攻撃は北イスラエルへのロケット弾と砲撃につながった。このパターンはその後数日間続いた。

イスラエルは、PLOを追い出し、地域に平和を取り戻す戦争を起こそうと、空爆を再開した。^[58] 7月17日、イスラエル空軍はベイルート中心部のPLOの建物に大規模な攻撃を開始した。「おそらく300人が死亡し、800人が負傷したが、その大部分は民間人だった。」^[59]イスラエル軍は南レバノンのPLOの拠点にも集中的に攻撃を仕掛けたが、パレスチナのロケットランチャーや銃の制圧には成功しなかった。^[60]

その結果、レバノン国境付近に住んでいた何千人ものイスラエル国民が南に向かった。イスラエルが開始した空爆とパレスチナ人の報復によるイスラエル北部への攻撃のパターンは、イスラエルの公式見解「1981年7月に宣言された停戦は破られた。テロリストはイスラエル国内外のイスラエルの標的に対する攻撃を続け、北部の入植地への脅威は耐え難いものとなった」とは対照的である。^[61]

1981年7月24日、米国のフィリップ・ハビブ国務次官は、双方が切実に望んでいた停戦を仲介した。^[57]これは、国連安全保障理事会決議490の決定に従うことを目的とした、仲介者を介した交渉による最良の結果であった。このプロセスは複雑で、

ダマスカス、エルサレム、ベイルート（米国）間のシャトル外交。フィリップ・ハビブはレバノン国境を越えたイスラエルとPLO間の停戦を締結した。ハビブはキッシンジャーの指示によりPLOと直接交渉することができず、サウジ王族を仲介者として利用した。合意は口頭で行われた。イスラエルとPLOは互いを承認せず、交渉を拒否したため、文書化はできなかったが、停戦が成立した。...こうして、10年以上の日常的な爆撃の後、レバノンとイスラエルの国境は突然安定した。^[62]

1981年7月から1982年6月まで、ハビブ停戦の結果、レバノンとイスラエルの国境は「1968年以来前例のない平穏な状態を享受した」^{[63] 。しかし、その「平穏」は緊張した状態だった。1982年1月30日土曜日、}アレクサンダー・ヘイグ米国務長官はロナルド・レーガン米国大統領に報告書を提出し、イスラエルが少しでも挑発すればレバノンとの戦争を始めるかもしれないというヘイグ長官の懸念を明らかにした^{[64] 。}

この「平穏」は9か月続いた。その後、1982年4月21日、レバノンのタイベにある南レバノン軍の砲台を訪問していたイスラエル軍将校が地雷で死亡した後、イスラエル空軍はパレスチナ支配下の海岸沿いの町ダムールを攻撃し、23人を殺害した。^[65]フィスクはこの事件についてさらに次のように報告している。「イスラエル側は兵士が何をしていたか言わなかった...私は彼がハッダッドの砲兵陣地（キリスト教民兵）の1つを訪問していたことを発見し、地雷は1978年というかなり以前に、おそらくイスラエル側自身によって敷設されていた可能性がある」。

1982年5月9日、イスラエル軍機が再びレバノンの標的を攻撃した。同日遅く、UNIFILはティルス地域のパレスチナ陣地からイスラエル北部に向けてロケット弾が発射されるのを観察したが、弾丸はイスラエルの町に当たらなかった^[66]。砲手は外すよう命令されていたのだ。^[59] UNTSO参謀長アースキン少将（ガーナ）は事務総長と安全保障理事会に、1981年8月から1982年5月までの間に、レバノン領空侵犯が2096回、レバノン領海侵犯が652回あったと報告した（S/14789、S/15194）。^{[67] [68]}飛び地内でのUNIFIL要員とUNTSO監視員の移動の自由は、イスラエル軍の支援を受けたサアド・ハッダッド少佐の指揮下にあるアマルと南レバノン軍の行動により制限されたままであった。 ^[68]

1981年7月に停戦が成立する前に、国連事務総長クルト・ワルトハイムは「この地域では数週間比較的平穏が続いたが、新たな暴力の連鎖が始まり、この1週間で着実に激化している」と指摘した。さらに「レバノンでは多数の民間人が犠牲になった。イスラエルでも民間人が犠牲になった。こうした事態によって広範囲に及ぶ人的被害が生じたことを深く遺憾に思う」と述べた。国連安全保障理事会議長のニジェール出身のイデ・ウマルーは「レバノンで数日間続いている悲惨な出来事によって生じた人命損失の多さと破壊の規模に深い懸念」を表明した。^{[69] [70]}

1981年7月に停戦が成立してから戦争が始まるまで、イスラエル政府はイスラエル、占領地、ヨルダンとレバノンの国境でPLOによる270件の過激派攻撃があったと報告した（海外のイスラエル権益に対する攻撃20件に加えて）。^[71]

アリエル・シャロンの息子ギラッド・シャロンによる伝記の中で、著者はハビブ停戦について次のように述べている。「しかし、合意はレバノンからのテロを防ぐことだけを明確に規定していた。そのため、私の父は内閣に対し、アメリカが提示した提案を受け入れないよう促したのだ。」^[72]

PLO とアメリカ双方が見たところ、停戦にはレバノン発でヨーロッパやその他の地域のユダヤ人に対して行われたテロ攻撃は含まれていなかった。1982 年 5 月 25 日、父がアレクサンダー・ヘイグ、フィリップ・ハビブと会談した際、ハビブは以前から何度も述べてきたことを繰り返した。「ヨーロッパにおけるイスラエル人とユダヤ人に対するテロ攻撃は停戦協定には含まれていない。」

アラファトはイスラエルを挑発して総攻撃に向かわせたくなかったため、過激派に停戦を維持するよう圧力をかけた。PLOが停戦を受け入れたことで、ファタハ内部でも不和が生じた。アブ・ニダルに同情的な一派は、逮捕や処刑を伴う軍事衝突を強行した。これはPLO内部紛争では前例のない出来事だった。アラファトはイスラエルの攻撃を防ぐため、ヨルダン川西岸のパレスチナ人の騒乱から距離を置こうとさえした。^[73]

対照的に、ベギン、シャロン、エイタンは停戦違反によって軍事的敵対勢力を無力化する口実を探していた。彼らはアラファトが通常戦力を強化するための時間を稼いでいると信じていた。停戦条件に関するイスラエルの解釈は、パレスチナ人の暴力行為の責任をアラファトの肩に負わせるというものだった。それはアラファトがPLO内のジョージ・ハバシュの拒否派人民戦線などのすべての派閥だけでなく、アブ・ニダルのファタハ革命評議会やアフメド・ジブリールの人民戦線総司令部などの外部派閥も完全に支配していると想定していた。^[73]

ベギンの考えでは、停戦は地理的にレバノン国境に限定されたものではない。彼は、パレスチナのテロが国際的に発生した場合、これも停戦違反とみなされると主張した。したがって、ベギンは、地域的な戦闘での膠着状態を、中東のどこであれ戦争全体、あるいは国際的なあらゆる事件に当てはまるものとみなした。^[73]

エイタンは、武装勢力がガザに手りゅう弾を投げたり、北部の入植地に砲弾を発射したりしても、停戦を破る行為であることに変わりはないと述べた。シャロンも同様に、すべての責任はPLOに帰せられるべきなので、パレスチナのさまざまな派閥を区別することを望まなかった。彼は、より合理的な評価の試みは本当の問題を覆い隠すものだとして退けた。1982年4月のヤング・ヘルート会議での演説で、彼はより客観的な立場に立とうとする人たちを非難し、「イスラエルの内外でPLOの周囲に防護壁を築こうとする」と述べた。^[73]

ジョージ・ボールは、PLOが停戦を遵守していたとさらに裏付けている。 ^[74]彼によると、イスラエルは、アレクサンダー・ヘイグ国務長官がイスラエルのレバノン侵攻に対するアメリカの支援を得るために必要だと述べた「国際的に認められた挑発」を探し続けているという。^[75]ヘイグ国務長官の批判者は、1982年6月のイスラエルのレバノン侵攻を「ゴーサイン」にしたとしてヘイグ国務長官を非難している。 ^[76]ヘイグ国務長官はこれを否定し、自制を促したと述べている。^[77]停戦仲介者のフィリップ・ハビブの伝記では、アレクサンダー・ヘイグはイスラエルのレバノン侵攻に至るまでに最悪の印象を残した人物として挙げられている。

ヘイグはこのように非常に悪い印象を与える。チームプレーヤーではなく、政権の他のメンバーに事前に何が起こっているかを知らせることができず、侵攻中にシャロンがなぜそれほど自信満々だったのかをホワイトハウスの誰にも伝えようとせず、レーガンの特使が任務に失敗することを期待し、米国の国家安全保障に何が必要か（ベイルートからダマスカスへの道でイスラエルとソ連の戦車が対決することではない）についてほとんど理解していなかった。^[78]

アメリカの反応は、イスラエルがレバノンに駐留すれば、レバノンのさまざまなグループがシリアとイスラエルの両軍に対抗するきっかけになる可能性があるため、イスラエルにレバノン撤退を迫る過度の圧力はかけないというものだった。ヘイグの分析は、レバノンのグループが団結すれば、エリアス・サルキス大統領がレバノン中央政府を改革し、パレスチナ難民にレバノン国籍を与えることができるというもので、ロナルド・レーガンもこれに同意した。 ^{[79]アメリカがイスラエルの侵攻を承認したというさらなる証拠は、長年CIAのアナリストを務めたチャールズ・コーガンから得られている。コーガンは、1982年5月に}ペンタゴンで行われた会議に同席し、シャロンが国防長官キャスパー・ワインバーガーに「イスラエルがレバノンに侵攻する方法について詳細に説明したが、ワインバーガーはただ座って何も言わなかった」と述べている^[80]。

アヴィ・シュライムによれば、イスラエルのレバノン侵攻の真の原動力は国防大臣アリエル・シャロンであった。彼の目的の一つは、レバノンのPLO軍事インフラを破壊し、政治組織としてのPLOを弱体化させ、イスラエルによるヨルダン川西岸の併合を容易にすることであった。第二の目的は、バシール・ジェマイエル率いるマロン派政府をレバノンに樹立し、二国間の平和条約に署名することであり、第三の目的はシリア軍をレバノンから追放することであった。また、シュライムによれば、1982年3月にエジプト・イスラエル平和条約の条項に基づきイスラエルがシナイ半島から撤退を完了すると、リクード率いるイスラエル政府はアラブ世界に対する態度を硬化させ、より攻撃的になった。^[81]

ジーヴ・マオズ氏の著書『聖地防衛：イスラエルの国家安全保障と外交政策の批判的分析』によれば、戦争の目的は主に当時の国防大臣アリエル・シャロンによって策定され、次の4つであった。

1. 「ベイルートのPLO本部を含むレバノンのPLOインフラを破壊する。」
2. 「シリア軍をレバノンから追い出せ。」
3. 「レバノンにキリスト教徒中心の政府を樹立し、バシル・ジェマイエルを大統領とする。」
4. 「レバノン政府と平和条約を締結し、イスラエルとキリスト教の非公式同盟を強化し、拘束力のある合意に変える。」^[82]

ジョージ・ボールは米国上院外交委員会で証言し、会話で明らかになったシャロンの長期戦略は「パレスチナ人をヨ​​ルダン川西岸から追い出すこと…仕事のために十分な人数だけ残すこと」だったと述べた。^[83]

イスラエル国防軍が作成したコードネーム「ビッグパインズ」の軍事計画は、ダマスカス・ベイルート高速道路までのレバノン侵攻とマロン派勢力との連携を想定していた。この計画は1981年12月20日にベギン首相によってイスラエル内閣に初めて提示されたが、大多数の閣僚によって拒否された。アヴィ・シュライムによると、シャロン首相と参謀長ラファエル・エイタンは、内閣を説得してレバノンでの大規模作戦を承認させる見込みがないと悟り、別の戦術を採用し、敵の挑発とイスラエルの反応を操作して段階的に「ビッグパインズ作戦」を実行するつもりだった。^[84]

1982年6月3日、駐英イスラエル大使のシュロモ・アルゴフは、イラクが支援する過激派組織アブ・ニダルに所属する過激派によりロンドンで銃撃され、重傷を負った。この攻撃はイラク諜報機関の命令によるものだった。^{[85] [86] [87]}攻撃後、暗殺者はロンドンのイラク大使館に車で向かい、武器をそこに置いた。^[88]シャロンは回想録の中で、この攻撃は「単に導火線に火をつけた火花に過ぎなかった」と述べている。^[89]

イスラエルのベギン首相は、これを「国際的に認められた挑発」としてレバノン侵攻に必要だとして利用した。アブ・ニダル組織はPLOの長年のライバルであり、そのトップはPLOの法廷で死刑判決を受け、英国警察はPLOのリーダーたちが攻撃者の「暗殺リスト」に載っていると報告したが、ベギンはそれを思いとどまらなかった。イラクの暗殺未遂の動機は、1981年6月にイスラエルがイラクの原子炉を破壊したことに対する罰と、シリアがPLOを助けるために介入するかどうかにかかわらず、シリアのライバルであるバース政権にとって不利になるとイラクの指導者が計算したレバノン戦争を誘発することだったのかもしれない。^[90]

翌日のイスラエル内閣会議で、ベギン氏とエイタン氏はともに、犯人はおそらくアブ・ニダル・グループだという諜報報告を軽視した。ベギン氏は自身のテロ対策顧問の話を遮り、パレスチナ過激派は全員PLOのメンバーだと主張し、エイタン氏は諜報スタッフが細かいことにこだわっていると嘲笑し、PLOを攻撃するよう要求した。しかし、アブ・ニダル氏は1974年にアラファト氏およびPLOと決別しており、その根本原則とは、パレスチナ民族運動が段階的かつ断片的なアプローチを採用してパレスチナ国家を確保し、政治的な道を歩み始めるというものだった。パレスチナのグループ間の違いに対する理解の欠如と、圧倒的多数のイスラエル人とユダヤ人によるパレスチナ政治に対する完全な無知は、PLOとアブ・ニダル・グループを区別したくない人々の思う壺に陥った。こうして、ダマスカスやバグダッドでアブ・ニダル集団を発見する取り組みの代わりに、レバノン侵攻計画が発動された。^[73]

PLOは攻撃への共謀を否定したが、イスラエルはPLOキャンプを含むレバノンのパレスチナ人標的に対して空爆と砲撃で報復した。サブラとシャティーラ難民キャンプは4時間にわたって爆撃され、地元の「ガザ」病院も攻撃を受けた。これらの攻撃で約200人が死亡した。^[91] PLOはイスラエル北部にロケット弾を発射して反撃し、かなりの被害と死者を出した。^[要出典]別の情報源によると、ガリラヤでは20の村が標的となり、3人のイスラエル人が負傷した。^[92]

シュライムによれば、当時サウジアラビアにいたヤセル・アラファトは、サウジアラビアを通じてアメリカに対し、国境を越えた砲撃を中止する用意があると伝えた。しかし、そのメッセージはイスラエル政府に無視された。レーガン大統領もベギンに攻撃を拡大しないよう促すメッセージを送った。^[92]

6月4日、イスラエル内閣は大規模な侵攻を承認した。^{[93] [94]}

2022年に機密解除されたモサドの文書は、侵攻計画が1981年半ばに始まり、レバノンのキリスト教指導者ピエール・ジェマイエルが1982年1月にそのことを知らされたことを明らかにした。^[95]この文書によると、イスラエルのレバノン政策は政府ではなく軍によって主に指示されていた。^[95]

1982年6月6日、イスラエル軍はアリエル・シャロン国防相の指揮の下、「ガリラヤ平和作戦」として南レバノンへの三方面からの侵攻を開始した。航空機、攻撃ヘリコプター、砲兵、ミサイル艇の強力な支援を受けた約6万人の兵士と800台以上の戦車が、3つの地域でイスラエルとレバノンの国境を越えた。同時に、イスラエルの装甲部隊、空挺部隊、海軍コマンド部隊が水陸両用揚陸艦に乗ってアシュドッドからシドンの北のレバノン海岸に向けて出航した。イスラエルが公に表明した目的は、 PLO軍を40キロ北に押し戻すことだった。 ^[96]

イスラエル軍の最西端は海岸道路をティルスまで進軍することになっていた。その任務はティルスを迂回し、その地域のPLOキャンプ3か所を破壊し、海岸沿いにシドンとダムールに向かって進軍することだった。一方イスラエル軍は同時にシドン北部で水陸両用上陸作戦を実施し、PLO軍の退路を断つことになっていた。中央では2個師団がPLOの拠点として使われていたボーフォート城を見下ろす高地の北と南に進軍し、ナバティエの道路交差点を占領し、エリート偵察大隊が城自体を占領することになっていた。^[96]

2つの師団はその後分かれ、1つは西に向かい海岸沿いの部隊と合流し、もう1つはジェジンに向かい、そこからベッカー渓谷のシリア軍の右翼に沿って進むことになっていた。3つのうち最大の東端のイスラエル軍はベッカー渓谷に進軍した。その任務はシリア軍の増援部隊の派遣を阻止し、シリア軍が海岸道路での作戦を妨害しようとするのを阻止することだった。^[96]

海岸道路沿いの前進は激しい砲撃と空爆に先行していたが、すぐに泥沼にはまり、予定より遅れてしまった。道路が狭いため前進は遅く、イスラエルの装甲車は大きな渋滞に巻き込まれた。数台の装甲車が、道路沿いの3つの林に隠れていた対戦車兵器を持ったPLO戦闘員によって撃破された。ティルスを迂回して市の北側に封鎖陣地を築くはずだった先頭大隊の1つは、道を間違えて市の中心部に迷い込み、待ち伏せ攻撃を受けた。^[96]

夜8時、部隊はリタニ川を渡りシドンに向かった。中央地区では、作戦は計画通りに進んだ。イスラエルの2個師団は両側からボーフォート城を迂回した。ボーフォート城の占領を延期する命令が出されたが、作戦を阻止するには間に合わず、ゴラン旅団のイスラエル軍は激戦となったボーフォートの戦いで城を占領した。ナバティエの道路交差点も初日の終わりまでに確保された。^[96]

一方、最東端の部隊はベカー渓谷に侵入し、シリア軍の陣地を攻撃した。1個師団はイスラエル軍の工兵がブルドーザーで整地した道路を経由してヘルモン山を迂回し、ハスバイヤの町を一掃した後、右に曲がってラチャイヤへ向かって前進した。イスラエル軍は谷底で停止したが、東西からシリア軍の側面を攻撃していた。シリア軍は最小限の抵抗を見せ、妨害砲撃を行った。初日の終わりまでに作戦はほぼ計画通りに進んだが、海岸道路沿いの前進は予定より遅れていた。^[96]

遅延があったにもかかわらず、イスラエル軍は海岸道路に沿って着実に前進を続けた。この前進はクラスター爆弾の使用を含むPLO陣地への激しい空襲によって支えられた。イスラエルのミサイル艇も沿岸の目標を破壊するために76mm砲を使用し、10日間の戦闘で3,500発の砲弾を発射した。イスラエルの装甲車はシドンに向けて前進を続け、他のイスラエル歩兵はPLOの基地として使用されていたラシディヤ、ブルジュ・アシュ・シャマリ、アル・バスの3つのパレスチナ難民キャンプを攻撃した。^{[97] [63] [96]}

キャンプ地は、掩蔽壕、塹壕、射撃陣地の網が縦横に張り巡らされていた。イスラエル軍は、同じ方法でキャンプ地をセクションごとに制圧していった。拡声器で警告を鳴らし、民間人に退去を促し、その後空爆と砲撃を開始し、続いて歩兵の攻撃を行った。イスラエル歩兵は、狭い通りで激しい市街戦を繰り広げなければならなかった。PLO防衛軍は激しく抵抗し、時には民間人を人間の盾として使った。ラシディヤの確保には4日間、他の2つのキャンプの確保には3日間の戦闘を要した。^{[98] [63] [96]}

同時に、イスラエル軍はシドンの北で水陸両用作戦を実施し、ミサイル艇と航空機による上陸地点から離れた目標への陽動作戦で開始した。その後、海軍特殊部隊シャイエテット13の2つの特殊部隊が上陸し、敵の防衛を探り、上陸地点を確保した。1つはアワリ川の河口まで泳ぎ、もう1つはゴムボートで上陸海岸に上陸した。武装したパレスチナ人との短い銃撃戦の後、主な上陸作戦が開始され、ゴムボートで上陸した落下傘兵が橋頭保を築き、続いて3隻の上陸用舟艇が兵士と装甲車を降ろした。その後数日間、3隻の上陸用舟艇はイスラエルとレバノンの間を移動し、さらに多くの兵士と装甲車を橋頭保に運び込んだ。^{[99] [63] [96]}

PLOの反撃は効果のない迫撃砲射撃に限られ、イスラエルのミサイル艇と航空機はこれに応じてパレスチナ陣地を攻撃した。合計で約2,400人の兵士と400両の戦車および装甲兵員輸送車が上陸した。海岸からは、ミサイル艇からの艦砲射撃の支援を受け、これらの部隊がシドンに進軍した。同時に、中央地区のイスラエル軍はジェジンに向かって前進し、東部地区のイスラエル軍はそのままの姿勢で、シリアのSAM部隊を砲撃範囲内に収める重砲陣地の構築を開始した。^{[100] [63] [96]}

一方、海岸道路に沿って前進していたイスラエル軍はシドン郊外に到達したが、大通りと市南東端のアイン・アル・ヒルウェ難民キャンプでの激しい抵抗に阻まれ、市中心部を占領して市を通る南北ルートを確保しようとした空挺部隊の試みが失敗した後、市は東の丘を通る迂回路で迂回された。シドンの北に上陸した部隊と合流した後、別の空挺部隊と装甲部隊が重航空機と砲兵の支援を受けてシドン中心部を前進し、激しい戦闘の末、市を通る南北ルートを確保した。別のイスラエル軍師団が市を通過し、シドンの北の部隊と合流した。^[63]

中央では、ジェジンに向かって進軍していたイスラエル軍の大半が町を迂回して、その地域の主要幹線道路に向かって進軍を続け、その地域に阻止部隊を残したが、すぐに装甲旅団がこれに加わった。ジェジンでは、町を占拠していたイスラエル軍とシリア軍の間で戦闘が勃発した。ジェジンの戦いでは、偵察中隊と工兵小隊に支援された2個戦車大隊からなるイスラエル軍が、シリア大隊との激しい終日の戦闘の末にジェジンを占領し、その後、夜間に数十人のシリア軍コマンドによる激しい反撃を撃退し、夜明けまで続いた戦闘を繰り広げた。一方、イスラエル軍はシリア軍の右翼に沿って進軍を続けた。

海岸沿いに進軍していたイスラエル軍は、シドンの占領も完了させた。空挺部隊がカスバを攻撃し、ゴラン旅団の歩兵と戦車の連合軍がアイン・アル・ヒルウェを攻撃した。カスバは3日で確保された。空挺部隊は慎重に前進し、犠牲者を出さずに占領することができた。しかし、アイン・アル・ヒルウェでの戦闘は、戦争全体の中でも最も激しいものとなった。キャンプはPLO戦闘員とイスラム原理主義者によって厳重に要塞化され、守られていた。^[101]

防衛軍はあらゆる路地や家屋をめぐって激しく戦い、降伏を望む民間人は原理主義者に撃たれた。イスラエル軍の進撃は緩慢で、大規模な空爆と砲撃に支えられていた。イスラエル国防軍は、攻撃前に拡声器で民間人に退去を呼びかけ、従来の戦術をとった。キャンプが陥落するまでに約8日かかり、戦闘はキャンプのモスクで防衛軍が最後の抵抗をし、イスラエル国防軍によって爆破された。^[102]

イスラエル空軍は、航空優勢と行動の自由度を高めるため、 6月9日にモール・クリケット19作戦を開始した。作戦中、イスラエル空軍はシリアに対して劇的な勝利を収め、シリア機29機を撃墜し、シリアのレーダーを混乱させ妨害する電子戦手法を用いてシリアの対空ミサイル砲台17基も破壊した。 ^{[17]イスラエル側の損失は、無人機1機の撃墜と戦闘機2機の損傷のみとされている。その夜遅く、イスラエルの空襲により、}バールベックから南下していたシリア装甲旅団が壊滅し、翌日にはイスラエル空軍がさらに6つのシリアSAM砲台を攻撃して破壊した。停滞していたイスラエル軍最東端は、ベカー高原を北上する前進を再開した。^[96]

中央では、イスラエル軍がアイン・ザルタに接近した際にシリア軍の待ち伏せ攻撃を受け、優位な位置から発砲するシリア軍に釘付けにされた。イスラエル軍は足止めされ、歩兵大隊がヘリコプターで援軍として派遣された。この町は2日間の装甲歩兵戦闘の末にようやく占領された。この戦闘でイスラエル軍は11人の死者と4両の戦車を失い、シリア軍は約100人の死者と35両の戦車を失った。アイン・ザルタが陥落した後、イスラエル軍はベイルート・ダマスカス高速道路を見下ろすアイン・ダラの町に進軍し、町を見下ろす高台を占領した。^[17]

アイン・ダラへの道沿いで、イスラエル軍はシリア軍の戦車部隊と特殊部隊に遭遇したが、シリア軍が地形を利用していたため、身動きが取れなくなった。イスラエル軍は航空支援を要請し、谷を利用して目標の下を低空飛行し奇襲を仕掛けたイスラエルの攻撃ヘリコプターは、シリア軍の戦車に対して特に効果的であることがわかった。1日中続いた戦闘の後、イスラエル軍はアイン・ダラを包囲し、幹線道路を攻撃できる位置にいた。^[17]

1982年6月10日、イスラエル空軍はイスラエル国防軍ナハル旅団の部隊をシリアの特殊部隊と誤認した。イスラエル空軍のF-4ファントムが、レバノン南東部で装甲兵員輸送車に積まれたまま前進していた第931大隊をクラスター弾で攻撃した。部隊は24名が死亡、108名が負傷し、さらに30名の兵士が砲弾によるショックを受けた。^[103]

東部では、イスラエル軍がカラウン貯水池の両側に沿って、ジュブ・ジャンニーンへ向かう4つの主要ルートに沿って前進した。シリア軍は激しく抵抗した。対戦車兵器で武装したシリア歩兵がイスラエルの戦車に待ち伏せ攻撃を仕掛け、HOTミサイルを装備したシリアのガゼルヘリコプターがイスラエルの装甲車に有効であることがわかった。しかし、イスラエル軍は谷底を占領し、シリア軍は撤退した。イスラエル軍はラチャイヤを占領し、クファル・クォックを通って前進し、ヤンタ郊外を占領した。ジュブ・ジャンニーンもイスラエル軍の手に落ちた。イスラエル軍の進撃範囲は広く、シリア軍の増援部隊がカラウン貯水池の西側に展開するのを阻止した。^[17]

イスラエルの装甲大隊はその後、ジュブ・ジャンニンを越えてスルタン・ヤコブの町まで偵察に向かったが、待ち伏せしていたシリア軍の奇襲を受けた。スルタン・ヤコブの戦いで、イスラエル軍は撤退するために激しく戦い、撤退を支援するために増援と砲撃を要請した。6時間後、イスラエル軍は戦車10台と装甲兵員輸送車3台を失いながらも撤退に成功した。さらに、別の大規模な空中戦が勃発し、イスラエル空軍はシリア軍のジェット機25機とヘリコプター4機を撃墜した。^[17]

西側では、イスラエル国防軍がティルスとシドンに残っていた抵抗勢力を掃討する一方で、ベイルートへのイスラエル軍の進撃は続き、シリア軍の戦車と特殊部隊がPLOの増援としてベイルート南部に展開した。イスラエル軍がベイルート郊外のカフル・シルに到達したとき、彼らは初めてシリアとPLOの合同部隊と遭遇し、そこを占領するために困難な戦いを繰り広げた。イスラエル国防軍はカフル・シルで西部地区への進撃を一時停止した。^[17]

6月11日、イスラエルとシリアは正午の停戦に合意したと発表したが、これにはPLOは含まれなかった。停戦は正午に発効する予定だった。停戦発効直前、シリア軍はT-72戦車隊を移動させ、谷間のイスラエル軍に対抗する位置につけた。BGM -71 TOW対戦車ミサイルで武装したイスラエル歩兵部隊がシリア軍隊を奇襲し、戦車11台を破壊した。また別の空中戦も発生し、イスラエル軍はシリア軍ジェット機18機をさらに撃墜した。^[104]

ベイルートへのイスラエル軍の進撃は西へと進み、 6月11日にハルデに到達した。ベイルートの6マイル南にあるこの町は、ベイルート空港前のPLO最後の陣地であった。アブドラ・シヤム率いるPLO戦闘員は、イスラエル軍の進撃を6日間阻止する後衛戦を戦った。シヤムは戦闘中に死亡した。^[105]ベイルート郊外にいたイスラエル軍は空港に向かって進撃し、イスラエル軍の戦闘機がベイルートのPLO陣地を爆撃し続ける中、PLOとシリア軍との戦闘が頻繁に行われた。^[17]

イスラエル軍の進撃が進むにつれ、PLOの状況は次第に悪化し、PLOと彼らと共に市内に展開していたシリア旅団は包囲される恐れがあった。イスラエル軍がベイルート南部と東部地区を進撃する中、ベイルート・ダマスカス幹線道路が唯一の脱出口であり、イスラエル軍は東部地区のアイン・ダラに軍を集結させており、幹線道路を攻撃してPLOの脱出を阻止できる位置にいた。^[17]

6月12日、イスラエルとシリアの停戦はPLOにも拡大された。イスラエルの進撃が止まると、イスラエルは南レバノンですでに占領していた地域に目を向け、PLOの残党を根絶する政策を開始した。イスラエル軍は武器庫の捜索を開始し、PLOメンバーと疑われる者は組織的に一斉に逮捕され、検査され、アモウン高地の収容所に連行された。^[17]

6月13日、イスラエルとPLOの停戦が発効してから12時間も経たないうちに停戦は崩壊し、ハルデ周辺で激しい戦闘が勃発した。戦闘が激化する中、イスラエル国防軍の装甲部隊が北東を攻撃し、ハルデを迂回してバアブダに進軍しようとした。バアブダは空港を見下ろしており、ベイルート・ダマスカス幹線道路を遮断するためのもう一つの拠点として利用できる可能性があった。6月14日までに、シリア軍がハルデに展開していた。ベイルートのシリア部隊と対戦車兵器で武装した3個コマンド大隊は、空港南西に防衛陣地を築き、イスラエルによる同空港占領の試みを阻止した。^[17]

イスラエル軍はシュワイファトを過ぎて道路を離れ、狭く険しく曲がりくねった道をバーブダ方面に進んでこれらの防衛線を迂回しようとしたが、シリア軍の特殊部隊に待ち伏せされた。シリア軍はロケット推進擲弾と対戦車ミサイルでイスラエル軍の装甲車を近距離から攻撃した。イスラエル軍歩兵は下車してシリア軍と交戦した。激しい戦闘が起こり、イスラエル軍は至近距離から砲撃を要請した。イスラエル軍は容赦なく前進し、アイン・アヌーブとスーク・エル・ガルブを通り抜ける14時間の激しい戦闘の後、シリア軍の陣地を突破してバーブダに入った。^[17]

イスラエル国防軍はその後、バーブダの部隊に増援を直ちに送り、さらなる作戦を遂行できるようにした。バーブダからイスラエル軍は3つの部隊に分かれ、1つは幹線道路を横切って北東の山岳地帯に入り、1つは西に進路を変えてベイルート西の険しい丘に陣取り、もう1つは幹線道路のさらに先にあるカハレに向かった。南では、イスラエル国防軍がシュワイファトからPLO軍を追い出したが、大きな戦闘は起こらなかった。イスラエル軍はベイルート・ダマスカス幹線道路を遮断し、市内のPLOとシリア軍をすべて遮断した。^[17]

6月15日、イスラエルはベイルートにいるシリア軍全員に対し、同市から東部のベカー高原へ撤退するのであれば通行を自由にすると申し出たが、シリア政府はこれを拒否し、ベイルート近郊の幹線道路沿いと幹線道路の北側にいる部隊にさらなる増援を送った。イスラエル軍は幹線道路沿いの装甲車と砲兵で強化されたシリア軍の拠点と対峙した。しかし、6月16日から22日の間、戦闘はイスラエル軍とシリア軍の砲撃戦と小規模な銃撃戦に限られ、双方とも部隊を増強した。^[17]

双方が戦闘の準備をする中、イスラエル国防軍はベイルート・ダマスカス幹線道路の制圧が極めて重要だと考えた。シリア軍が幹線道路の大半を制圧し、沿線や北部の町を占領していたため、イスラエル軍はシリア軍とPLO軍の逃亡を阻止したり、シリア軍の側面攻撃を受けるリスクを冒さずにベイルートへのさらなる作戦を開始したりすることができなかった。またイスラエル軍は、キリスト教徒が支配するベイルート東部への通過経路を確保したいと考えていた。^[17]

6月22日、イスラエル国防軍は高速道路を占領する作戦を開始した。イスラエル空軍はシリア軍の陣地と車両に対して非常に効果的な作戦を展開し、イスラエルのパイロットは1回の空襲だけで敵の車両130台を破壊したと報告している。イスラエルの長距離砲はシリア軍の北方拠点を標的とした。砲兵支援を受けたイスラエルの装甲部隊は高速道路沿いのシリア軍の陣地を攻撃し、シリア軍を高速道路からベカー高原の端まで追い返すことを目標とした。^[17]

航空支援と砲兵支援は主に幹線道路の北側の目標に限られていたため、戦闘は特に南側で激しかった。その日の終わりまでに、イスラエルはアメリカの停戦要請を受け入れて攻勢を中止したが、翌日停戦は崩壊し、戦闘が再開された。イスラエル軍が前進し、シリア軍の大部隊を捕らえると、シリアの防衛は崩れ始めた。戦争で初めて、シリア軍は崩れて逃げ始めた。PLOのために戦うために派遣されたイラン人義勇兵が守っていたアレイでは、イスラエル軍は激しい抵抗に遭遇した。^[17]

イスラエル軍はベカー高原東部まで進撃し、6月24日にはベカー高原北口にありシリア軍の総司令部となっているチュタウラ郊外への砲撃を開始した。チュタウラはシリア国境およびシリア首都ダマスカス前の最後の主要障害でもあった。イスラエル軍はチュタウラ前の最後の障害であるダール・エル・バイダル村近くの峠になんとか到達した。シリア軍は峠を守ろうと激しく戦い、イスラエル軍の進撃は止まり、イスラエル軍は陣地を守りながら砲撃でシリア軍を攻撃した。^[17]

6月25日までに、幹線道路上および幹線道路の北側に残っていたシリア軍の陣地はもはや維持できず、シリア軍は撤退した。イスラエル軍は撤退を容認したが、砲撃による妨害行為を行い、シュタウラ郊外への砲撃を続けた。シリア軍は深夜にベカー高原にSAM砲台を配備しようとしたが、イスラエルの情報機関がこれを察知し、砲台はイスラエル軍の空襲で破壊された。その日の終わりまでに停戦が発表され、イスラエル軍は現在の陣地にとどまった。^[17]

ベイルートの包囲は1982年6月14日に始まった。イスラエル軍は前日に市の包囲を完了していた。イスラエル軍は市を強制的に占領するのではなく、包囲を続けることを選択した。市を占領するために激しい市街戦が必要となり、その結果として多くの犠牲者が出ることを嫌ったからだ。イスラエル軍はベイルート内の標的を陸、海、空から砲撃し、空爆でパレスチナ指導者の暗殺を試みた。イスラエル海軍は、潜水艦に支援されたミサイル艇と巡視艇の輪でベイルート港を封鎖した。^[106]

包囲は8月まで続き、1982年8月に合意に達した。14,000人以上のPLO戦闘員が、米国、英国、フランス、イタリアの軍隊からなる国際平和維持軍であるレバノン多国籍軍の監視の下、8月と9月に国外に避難した。約6,500人のファタハ戦闘員がベイルートからヨルダン、シリア、イラク、スーダン、南北イエメン、ギリシャ、チュニジアに移住し、チュニジアがPLOの新しい本部となった。^[107]

イスラエルは9月29日にベイルート西部から軍を撤退させ、正式に「ガリラヤ平和作戦」を終了した。ロナルド・レーガン大統領のレバノン特使フィリップ・ハビブは、PLOに対し、難民キャンプのパレスチナ民間人が危害を加えられないという了解（つまり保証）を与えた。しかし、米国に対する敵意の高まりは、1983年4月の米国大使館爆破事件につながった。これに対応して、米国は5月17日合意を仲介し、イスラエルとレバノンの敵意を食い止めようとした。しかし、この合意は結局形にならず、敵意は続いた。これらの攻撃はイラン支援のイスラムゲリラによるものとされた。この事件の後、国際平和維持軍はレバノンから撤退した。

PLOと国際平和維持軍の撤退後、イスラム過激派はイスラエル軍に対してゲリラ攻撃を開始した。自爆テロは特によく使われる戦術で、最も深刻だったのはティルスの本部爆破事件で、ティルスのイスラエル国防軍本部が2度にわたって壊滅し、イスラエル軍兵士、国境警備隊員、シンベト工作員103名とレバノン人49～56名が死亡した。その後、イスラエル国防軍はシューフ山脈から撤退したが、アワリ川以南のレバノンの占領は続けた。

南レバノンではイスラム民兵の活動が増加し、イスラエルの陣地や親イスラエルのレバノン民兵にゲリラ攻撃を仕掛けた。イスラエル軍はしばしば警備強化や武装勢力の陣地への空爆で応戦し、各陣営の死傷者は着実に増加した。PLOの壊滅で生じた空白の中で、南レバノンの無秩序なイスラム武装勢力は結束し始めた。間もなく主要なイスラム民兵となる新興のヒズボラは、この時期に発展した。しかし、ヒズボラがいつから独自の組織とみなされるようになったかについては、学者の間でも意見が分かれている。時が経つにつれ、イスラム聖戦のメンバー、地上の被抑圧者のための組織、革命的正義機構など、シーア派グループのメンバーの多くがゆっくりと組織に同化していった。

1985年2月、イスラエルはシドンから撤退し、レバノン軍に引き渡したが、攻撃に直面した。撤退中に15人のイスラエル人が死亡、105人が負傷した。親イスラエルのレバノン民兵も数十人暗殺された。2月中旬から3月中旬にかけて、イスラエル軍は18人が死亡、35人が負傷した。3月11日、イスラエル軍はズラリヤの町を襲撃し、アマルの戦闘員40人を殺害し、大量の武器を捕獲した。4月9日、シーア派の少女が車爆弾をイスラエル国防軍の車列に突っ込み、翌日には兵士1人が地雷で死亡した。同じ時期に、イスラエル軍は5週間で80人のレバノンゲリラを殺害した。さらに1,800人のシーア派が捕虜となった。

イスラエルは4月24日にベカー渓谷から撤退し、 29日にはティルスから撤退した。1985年6月、イスラエル国防軍はレバノンの主要同盟国である南レバノン軍とともに南レバノンの安全地帯に一方的に撤退し、6月5日に安全地帯への軍の撤退を完了した。^[108]

これで戦争は終わったとみなされたが、紛争は続いた。ヒズボラは、2000年にイスラエルがレバノンから最終的に撤退するまで、 南レバノン紛争でイスラエル国防軍およびSLAと戦い続けた。

戦闘作戦の過程で、イスラエル空軍はシリアとPLOの標的に対する地上攻撃を成功させ、イスラエルの攻撃ヘリコプターはシリアの装甲車両に大きな損害を与えた。イスラエルのジェット機は空中戦で82機^{[109]から86機のシリア機を撃墜したが、損害はなかった。 [110] [111]}イスラエルのA-4スカイホーク1機とヘリコプター2機が対空砲火とSAMミサイルによって撃墜された。^{[109] [110] [111]}これはジェット機時代最大の空中戦であり、双方から150機以上の戦闘機が参加した。シリアの空中戦勝利の主張は、ソ連の同盟国からも懐疑的に受け止められた。^[112]

ソ連は同盟国の甚大な損失に非常に動揺し、防空軍副司令官をシリアに派遣して、イスラエルがなぜそれほど優勢だったのかを調査させた。^[113]イスラエル空軍は地上攻撃も行い、レバノンに駐留していたシリアの対空砲台の大半を破壊した。AH -1コブラ・ヘリコプターはシリアの装甲車両と要塞に対して使用された。イスラエル空軍のコブラは、ソ連の最新鋭T-72主力戦車を含むシリア装甲戦闘車両数十台を破壊した。^[114]

この戦争では、イスラエルのメルカバ 主力戦車がシリア軍のT-72戦車と対峙し、初の実戦デビューを果たした。この戦闘でイスラエル軍は、メルカバがT-72より優れていることを証明し、T-72の砲火で1台も損耗することなく多数のT-72を破壊したと主張した。^[115]

元イスラエル空軍司令官のデイヴィッド・イヴリは後にワルシャワ条約機構の高官との会談で、戦争中のイスラエルと米国の技術と戦術の優位性がソ連の考え方を変え、グラスノスチ、そして最終的にはソ連の崩壊につながった要因の一つであると聞かされたことを回想している。^{[113] [116]}しかし、防衛アナリストとシリアは反対のことを主張し、シリアのT-72は非常に効果的であり、失われたものはなかったと述べた。^[117]

シリア第2機甲師団のT-72戦車は、6月10日にラシャヤでイスラエル機甲旅団の進撃を食い止めただけでなく、押し戻したとされている。同部隊は戦車33両を破壊し、M60パットンを捕獲した。この戦車はダマスカスに送られ、そこからモスクワに輸送された。シリア戦車は、6月8日から10日にかけての戦闘で、アイン・ザルタとスルタン・ヤコブでイスラエル機甲部隊に対して同様の成功を収め、ベイルート・ダマスカス高速道路を占領するためのイスラエルの進撃を食い止めた。^[118]

1982年9月14日、レバノンの新大統領バシール・ジェマイエルがシリア社会民族党のハビブ・シャルトゥーニに暗殺された。^[119]イスラエル軍は翌日西ベイルートを占領した。当時、ファランヘ党としても知られるレバノンのキリスト教民兵はイスラエルと同盟を結んでいた。^[120]イスラエル軍司令部は、サブラとシャティーラ難民キャンプへのファランヘ党戦闘員約150名の入隊を承認した。シャティーラは以前、PLOの外国人戦闘員のための3つの主要訓練キャンプの1つであり、ヨーロッパの戦闘員のための主要訓練キャンプでもあった。^[121]イスラエルは、2,000人から3,000人のテロリストがキャンプに残っていると主張したが、レバノン軍が繰り返し「テロリストの排除」を拒否したため、これ以上兵士の命を危険にさらすことは望まなかった。^[122]

460人^{[123] [124]}から3,500人の民間人、主にパレスチナ人とレバノンのシーア派がファランヘ党によって虐殺されたが、ファランヘ党自体の死傷者は2人だけだった。レバノン軍の主任検察官は殺害を調査し、死者を460人と数えた。イスラエルの諜報部は700人から800人と推定し、パレスチナ赤新月社は2,000人が死亡したと主張した。虐殺の時期に家族が行方不明になったと主張する3人の証人を提示した者には、1,200人の死亡証明書が発行された。^[123]犠牲者のほぼ全員が男性だった。^{[123] [124]}

イスラエル軍はキャンプを戦車と検問所で包囲し、出入り口を監視した。^[120]イスラエルのカハン調査委員会による調査では、アリエル・シャロンが虐殺を阻止できなかったこと、虐殺を知った後に行動を起こさなかったことについて「個人的責任」を負っていることが判明した。委員会は、シャロンを国防大臣から解任し、将来のイスラエル政府で役職に就かないように勧告した。シャロンは当初辞任要求を無視したが、反戦デモ参加者の死後、イスラエルの国防大臣を辞任し、ベギン内閣に無任所大臣として残った。

1982年のレバノン戦争は、PLOがベイルートから追放されるまで、当初は通常戦争だった。^[125]イスラエルとシリア両国は戦闘を孤立させ、全面戦争にならないようにしようと決意していたため、戦争は限定的だった。^{[125] [126]}イスラエル軍は数的に優勢で、イスラエルは主導権と奇襲の要素を維持することができた。シリア軍は6個師団と500機の航空機を配備し、^[125]イスラエルは5個師団と2個旅団、さらに600機の航空機を使用した。^{[125] [127]}他にも多数の派閥が関与していた。^[125]

イスラエル国防軍は、兵士7万8000人、戦車1240両、装甲兵員輸送車1500台を擁していた。イスラエル国防軍は5個師団と2個旅団規模の強化部隊に分かれて展開した。^[128]イスラエル国防軍はゴラン高原に予備軍として追加部隊を維持した。^[125]イスラエル国防軍はセクターと呼ばれる3つの進撃軸に分かれていた。^{[125] [129]}

• 沿岸地区（ロシュ・ハニクラから北のティルス、シドン、ダムール、ベイルートまで） - 部隊には第91師団と、第211旅団とゴラン旅団を含む3個旅団が含まれていた。第35空挺旅団とナハル第50空挺大隊は必要に応じて師団に配属された。イスラエル海軍は海上阻止と沿岸砲撃支援を提供し、シドン近くのアワリ川河口に第96師団の混成旅団を上陸させた。イスラエル海軍の特殊部隊は以前にもこの場所に上陸していた。^{[125] [129]}
• 中央セクター（ボーフォート城からナバティエまで） -ジェジンが主な目標であり、その後シドンに向かい沿岸部隊と合流した。イスラエル国防軍には第36師団と第162師団が含まれていた。^[125]
• 東部地区（ラチャイヤとハスバイヤからベカー高原を経てカラウン湖周辺） - イスラエル国防軍には第90師団と第252師団、ヴァルディ部隊、対戦車作戦の訓練を受けた歩兵2個旅団と空挺部隊からなる特別機動部隊が含まれていた。これらの部隊は主にシリア軍を封じ込めるために使用され、シリア軍に対して戦闘を仕掛けないよう命令が下された。^{[125] [129]}

• レバノン戦線– 1976年に結成された主にキリスト教政党の連合。レバノン戦線連合軍は男女合わせて約3万人の戦闘員で構成され、そのうち約1万7千人が正規軍だった。レバノン軍は公式には戦争でイスラエルと同盟を結んだが、戦闘では小さな役割しか果たさなかった。^[128]これらの部隊は主にカタイブ党出身者だったが、サアド・ハッダドの自由レバノン軍、^[130] アル・タンジム、シーダーズの守護者など、より小規模な右翼民兵組織出身者も含まれていた。^{[131] [132]}
• 南レバノン軍– 1979年に設立されたSLAは、南レバノンでイスラエルの代理として活動し、PLOおよびヒズボラと戦った。SLAは、50％のキリスト教徒、30％のシーア派、20％のドゥルーズ派およびスンニ派の人員で構成されていた。

シリア軍は1982年6月に3万人以上の兵士をレバノンに派遣していた。^{[125] [133]} 最も集中していたのはベッカー高原で、第1機甲師団は第58機械化旅団、第76機甲旅団、第91機甲旅団から構成されていた。第62独立機甲旅団と10個のコマンド大隊もこの師団に配属されていた。シリアはベッカー高原に約400台の戦車を配備した。SA6を含む19個の地対空ミサイル砲台もベッカー高原に配備されていた。^[125]

ベイルートとショウフ山脈には、第85歩兵旅団、人民解放軍、アッサイカ、20個コマンド大隊が駐留していた。シリアはこの地域に約200両の戦車を配備した。彼らの主な任務は、この地域におけるシリアの主な補給線であるベイルート・ダマスカス高速道路を防衛することだった。^[125]

パレスチナ解放機構（PLO）軍はレバノンで勢力を拡大し続け、常勤軍人は約1万5000人のフェダイン（fedayeen）に上ったが、そのうち南部に展開したのは4500人の正規軍を含む6000人だけだった。彼らは80台の老朽化した戦車（その多くはもはや移動不能）と100～200門の大砲で武装していた。イスラエルのアナリスト、シフとヤアリ（1984年）によると、PLOは1981年7月の80門の大砲とロケットランチャーから1982年6月には250門へと4倍以上に大砲を増強した。^[134]同じ著者らはまた、イスラエルの情報機関が南レバノンのPLO戦闘員数を6000人と推定していることにも言及している。

3つの集結地に分かれており、リタニ川の南、いわゆる鉄の三角地帯（カナ村、ディルアマス村、ジュヤ村の間）、ティルス、およびその周辺の難民キャンプに約1,500人が集結。リタニ川とシドンからナバティエ北東に走る線の間の3つの地区にカステル旅団のさらに2,500人が集結。そして3つ目の大規模集結地は東のヘルモン山の斜面にカラメ旅団の約1,500～2,000人。^[135]

PLOの主力部隊は、それぞれ2,000人から2,500人の通常旅団3個と、7個砲兵大隊で構成されていた。^[136]各旅団はPLOの多くの派閥の派遣団で構成されていた。ヤルムーク旅団は海岸沿いに駐屯し、カステル旅団は南部に駐屯していた。カラメ旅団はファタハランドと呼ばれる地域のヘルモン山東斜面に駐屯していた。

PLOには約15,000人から18,000人の戦闘員が以下のように配備されていた。^[125]

• ベイルート、バアブダ、ダムール地域で6,000人
• シドンで1,500
• シドンとティルスの間に1,000
• ティルスで1,500
• ナバティエからボーフォート城に1,000人が配備
• ファタハランドの2,000人
• UNIFILゾーンに約1,000人

重火力はT-34、T-54、T-55戦車約60台（そのほとんどがトーチカとして塹壕に掘られていた）、130mm砲と155mm砲最大250門、BM21 カチューシャ多連装ロケット砲多数、それに重迫撃砲で構成されていた。^[137]

パレスチナの過激な拒否戦線グループはPLO主流派と連携した。^[128]

これらのグループには以下が含まれます。

• アラブ解放戦線（ALF）は、イラク主導のバース党と提携しているパレスチナのグループで、推定2,500人の戦闘員がいる。
• アス・サイカ（「雷電」）はシリア主導のバース党と提携しているパレスチナのグループで、戦闘員は推定4,000人いる。
• パレスチナ解放民主戦線（DFLP）の戦闘員総数は推定2,500人
• ファタハ革命評議会
• パレスチナ解放人民戦線（PFLP）の戦闘員総数は推定2,000人
• パレスチナ解放人民戦線総司令部（PFLP-GC）の戦闘員総数は推定2,000人
• パレスチナ解放軍（PLA）の戦闘員総数は推定5,000人
• パレスチナ人民闘争戦線（PPSF）の戦闘員総数は推定2,200人

左翼政党はPLOと連携し、「統合軍」として知られるようになった。

• アル・ムラビトゥーン- 世俗的なナセル主義政党。約3,500人の民兵を擁し、前面にアラビア文字で「アル・ムラビトゥーン」と書かれた赤く塗られたソ連のヘルメットをかぶっていることで知られている。 ^[125]彼らはベイルート地域でPLOおよび統合軍と共に戦い、停戦後、戦車やロケットランチャーなどPLOから廃棄された装備を大量に入手した。彼らは主にリビアとシリアから支援を受けた。^[125]
• レバノン共産党–ジョージ・ハウィが党首を務めるレバノンの主要共産党。同党員は最初の侵攻時に「合同部隊」に入隊した。
• レバノン共産主義行動組織-モフセン・イブラヒムが率いる共産党で、主に南レバノンで活動しており、侵攻後にイスラエル駐屯地に対してゲリラ作戦を実施した。
• 当時クルド労働者党はレバノンに訓練キャンプを持ち、シリアとPLOの支援を受けていた。イスラエルの侵攻中、PKKの全部隊はイスラエル軍と戦うよう命令された。この紛争で合計11人のPKK戦闘員が死亡した。[ 1 ^{] [2] [3]}
• アラブ社会主義行動党- フセイン・ハムダンが率いる共産党。主に南レバノンで活動し、侵攻後にイスラエル駐屯地に対してゲリラ作戦を展開した。
• レバノン国民抵抗戦線は、イスラエルの占領に対抗するために、1982年9月16日にLCPのジョージ・ハウィ、OCALのモフセン・イブラヒム、ASAPのフセイン・ハムダンによって結成された同盟であり、その勢力は合計約3万人の戦闘員で構成され、レバノン国民運動の後継者であった。

イスラム勢力は主にシーア派組織であり、最初の侵攻時にはより重要なPLOと連携していたが、1982年末にかけては独立して活動していた。

• アマル運動- シーア派運動。アマルの分裂的性質は、南レバノンとベイルートでの異なる決定によって裏付けられました。パレスチナと左派の派閥による疎外により、南部のアマル戦闘員は中立の立場を取り、イスラエルの戦車が通り過ぎるのを見守ることになった。これは、アマル戦闘員が侵略軍に対して最も勇敢で攻撃的な防衛行動のいくつかを行ったウザイ、ゴベイリ、チャヤで対照的でした。 ^[138]最初の侵攻の間、PLOとアマルは事実上、イスラエルの北方への突撃に抵抗した唯一の主要勢力であり、6日間ハルデで一時的に彼らを阻止しました。 ^[139]ベイルート空港では無人地帯が設けられ、空港を防衛していた数百人のパレスチナ人とレバノン人のシーア派過激派が殺害されました。^{[139] [128]}
• イスラム学生連合は後にヒズボラの中核を形成したイスラム組織であり、そのメンバーは1982年6月から9月にかけてハルデ、空港、博物館前線での戦闘に参加した。 ^[139] ムスタファ・バドレディンもこの組織の一員であった。
• パスダラン– 1982年7月、イランはイスラエルの侵略者と戦うために、革命防衛隊の遠征軍をレバノンに派遣した。 ^[128]約1,500人のパスダランはシリア支配下のベッカー高原に本部を置き、ゲリラ訓練を実施し、ヒズボラを含む新しく結成されたイスラム主義グループに軍事物資と資金を分配した。^[128]
• イスラム・アマル-元アマル中尉のフセイン・アル・ムサウィはアマルから離脱し、独自の派閥を設立した。ムサウィは革命防衛隊と同盟を結び、彼らから訓練と資金を受け、イスラム・アマルは急速に1,000人ほどの戦闘員を擁するまでに成長した。^[128]
• ヒズボラ– 1982年の最初の侵攻後に結成され、レバノンにおけるイスラエルの存在と西側の影響と戦うために結成されたシーア派抵抗組織。このグループは1984年までに大幅に拡大し、1984年から2000年の間にイスラエルとSLA軍に対して行われた作戦のほとんどに責任があると主張した。^[140]
• その他のシーア派グループには、イマーム・フセイン ・フェダーイン、レバノンのイスラム・ダワ党、そしてイマド・ムグニヤが率いるとされる悪名高いイスラム聖戦組織などがあり、これらはヒズボラの初期の別名であった可能性が高い。^[128]

1978年3月19日、国連安全保障理事会決議425号および426号の採択により、国連レバノン暫定軍（UNIFIL）が国連によって創設された。その目的は、5日前にイスラエルが侵攻したレバノンからのイスラエルの撤退を確認し、国際の平和と安全を回復し、レバノン政府がこの地域で実効的な権威を回復するのを支援することであった。最初のUNIFIL部隊は1978年3月23日にこの地域に展開された。これらの部隊は、この地域の他の国連平和維持活動、すなわち国連緊急軍および国連兵力引き離し監視部隊地帯から再配置された。1982年のレバノン戦争中、国連の陣地は主にサアド・ハッダド率いる南レバノン軍によって制圧された。^[141]

この紛争における死傷者の数の推定値は大きく異なっている。^[142]

1982年6月14日の第1週の終わりまでに、国際赤十字とレバノン警察の数字は、9,583人が死亡し、16,608人が負傷したと発表した。第2週の終わりまでに、彼らは最大14,000人が死亡し、20,000人が負傷したと発表した。そのほとんどは民間人だった。^[143]

ベイルート包囲戦中、1982年8月下旬までに、レバノンの情報筋はベイルートでの死者数を6,776人としている。この数字には、作戦が正式に開始される2日前に発生した1982年6月4日の爆撃の犠牲者も含まれている。ベイルートで活動するレバノン警察と国際医師は、民間人の死傷者数を約80%としている。^[144]アメリカの軍事アナリスト、リチャード・ガブリエルによると、紛争のすべての派閥は、すべての側の軍事行動によって引き起こされた包囲戦中に4,000人から5,000人の民間人が死亡したことに同意している。彼は、現地にいた観察者のほとんどとレバノンの他の関連情報筋は、8,000人から10,000人という推定は高すぎることに同意している、と述べている。^[17]

正確な死傷者数を推定するのは困難である。その理由は「戦争の混乱、市街地や難民キャンプの破壊、集団墓地への遺体の埋葬の急ぎ、公平な機関の不在」である。^[145]国際赤十字を含むベイルートの多くの当局者は、死者数を正確に推定するのは極めて困難であると主張した。少なくともある救援組織の職員は、南部では死者の約80%が民間人で、軍人はわずか20%であると主張した。^[21]

1982年9月初旬、ベイルートの独立系新聞アン・ナハルは、病院と警察の記録から、1982年6月6日から8月31日までの期間の死亡者数の推定を発表した。^[21]それによると、17,285人が殺害され、ベイルート地域では軍人と民間人を合わせて5,515人、ベイルート地域外では民間人2,513人とPLOとシリア人を含む軍人9,797人が殺害された。^[146]

レバノン当局は、1982年に19,085人が死亡、30,000人が負傷したと発表しており、死者の57%を戦闘員、43%を民間人が占めている。この数字には、サブラとシャティーラの虐殺で死亡したと推定される800～3,500人は含まれていない。^[21]

リチャード・ガブリエルは、戦争中に約2,400人のPLO戦闘員が殺害され、そのうち約1,400人が南レバノン全域で殺害され、さらに1,000人がベイルート包囲戦で殺害されたと推定している。ガブリエルはまた、戦争中に5,000人から8,000人の民間人が死亡したと推定している。後の推計では、合計で18,000人から19,000人が死亡し、30,000人以上が負傷し、そのほとんどが民間人であったとされている。南レバノンの村の80％が被害を受け、完全に破壊された村もあった。^{[17] [147] [148] [149] [150]}イスラエル政府は、ベイルート包囲戦を除く侵攻中に約1,000人のパレスチナ戦闘員と800人のレバノン民間人が死亡したと主張している。^{[18] [151]} アンソニー・タッカー・ジョーンズは、約1,500人のPLO戦闘員が死亡したと推定している。ケネス・ポラックは、戦争中に1,200人のシリア兵士が死亡し、約3,000人が負傷したと推定している。^[20]

イスラエルの数字によると、6月6日から10月10日までの「ガリラヤの平和作戦」でのイスラエルの損失は368人が死亡、2,383人が負傷した。この戦争でのイスラエル国防軍の最高位の犠牲者は、イスラエル国防軍の副参謀長で、モサドの次期長官に任命されていたイェクティエル・アダム准将だった。アダム准将は、ダモール近郊のダワにある家に避難中に迫撃砲攻撃を受け、パレスチナ人戦闘員に殺害された。その他のイスラエル人の死者は、大佐1人、中佐2人、少佐19人、大尉28人、中尉46人、軍曹132人、伍長90人、二等兵49人だった。^[152]ケネス・ポラックによると、シリアとの戦闘でのイスラエルの損失は、死者195人、負傷者872人だった。シリア軍はイスラエル軍の戦車130台と装甲兵員輸送車175台を破壊または損傷させた。^[20]

1982年6月から1985年6月までの第一次レバノン戦争におけるイスラエル国防軍の死傷者は合計654人が死亡し、3,887人が負傷した。^{[153] [154]}

1985年6月にイスラエル国防軍が治安地帯に撤退した後も、イスラエル国防軍はレバノンのかなりの部分を占領し続けた。抵抗は続き、イスラエル国防軍の損失は増え続けた。2000年5月にイスラエル国防軍がレバノンから撤退するまでに、1982年6月以来のイスラエル国防軍の死者総数は1,216人に達した。^{[155] [156] [157]}

イスラエル国防軍はスルタン・ヤコブの戦いで行方不明となった兵士6人を失った。捕虜2人と遺体2人は後にイスラエルに返還されたが、兵士2人は行方不明のままである。^{[158]パレスチナ勢力は戦争中に11人のイスラエル国防軍兵士を捕らえたが、その中にはスルタン・ヤコブで行方不明となった兵士1人、}ボーフォートの戦い でのイスラエル空軍パイロット1人、ベイルート包囲戦での兵士1人、バムドゥンのイスラエル国防軍監視所襲撃時の兵士8人が含まれていた。捕虜11人全員はその後捕虜交換で解放された。

1982年6月から1999年の間に国境を越えた砲撃によるイスラエルの民間人の死傷者は9～10人、負傷者は少なくとも248人であった。^[159]

1982年9月、PLOはレバノンから軍の大半を撤退させた。米国の支援を受けて、イスラエルとレバノンは1983年5月に協定に達し、イスラエル軍がレバノン軍とともに「安全地帯」を巡回することを認めつつ、レバノンから撤退する準備を整えた。

批准文書は交換されず、1984年3月、シリアからの圧力を受けてレバノンは協定を破棄した。

1985 年 1 月、イスラエルは軍隊の大半の撤退を開始し、少数の残存イスラエル軍とイスラエルが支援する民兵組織である南レバノン軍を「安全地帯」に残しました。イスラエルは、この安全地帯を北部領土への攻撃に対する必要な緩衝地帯とみなしていました。イスラエルの安全地帯への撤退は 1985 年 6 月に終了しました。イスラエルは 2000 年にレバノンから完全に撤退しました。

1985年のイスラエル撤退によって生じた政治的空白は、最終的にシリアによる事実上のレバノン占領につながった。シリアは1982年以前よりもレバノンに対する権力を強めたが^[63] 、 PLOとはもはや連携しなかった。イスラエル撤退後の キャンプ戦争で、シリアはかつてのパレスチナ同盟国と戦った。

1982年6月のアラファトの決定を受けて、1982年9月までにPLOは西ベイルートからほとんどの部隊を撤退させた。シリアは1983年5月からベカ渓谷のアブ・ムサ率いる反アラファト派PLO軍を支援した。 1983年6月にアラファトがPLOへの物資供給を阻止したとしてシリア政府を非難すると、シリア政府は1983年6月24日にアラファトを好ましくない人物と宣言した。 ^[160]

1983年12月にPLO指導部がトリポリから撤退したことでエジプトとPLOの関係改善が見られ、レーガン政権はこれを喜ばしく思ったが、イスラエル政府は非難した。^[161]

クネセトでの戦争に関する投票では、ハダシュだけが戦争に反対し、イスラエル政府に対する不信任決議案を提出した。ハダシュのクネセト議員メイア・ヴィルネルはクネセト本会議で「政府はイスラエルを奈落の底に導いている。時が経てば何世代にもわたって嘆き続けることになるようなことをしている」と述べた。これに対して彼らは非難され、イェディオット・アロノト編集長などから反逆罪で訴追するよう求める声が上がった。シュラミット・アロニやヨシ・サリドを含む左派のクネセト議員は投票本会議に欠席した。労働党でさえ賛成票を投じた。1983年1月中旬までにラビンは、イスラエルが武力を用いてレバノンに和平協定を押し付けようとする試みは「幻想」に基づく「間違い」だと発言していた。^[162]

イスラエル側の多数の死傷者、イスラエル軍によるイスラエル政府指導者と国民への偽情報、そしてこの作戦の政治的支持者、そして明確な目標の欠如は、イスラエル人の間で不安を増大させた。これは、1982年のサブラとシャティーラの虐殺の後、 1982年9月25日にテルアビブでピース・ナウ運動が主催した大規模な抗議集会にまで発展した。主催者らは、この集会には40万人が参加したと主張し、「40万人集会」として知られるようになった。他の推定では、この数字ははるかに低く、おそらく10万人のイスラエル人だが、レバノンから戻った何千人もの予備役兵士も含まれている。^{[163] [164]}

イスラエルとマロン派の同盟は解消され、ベイルートに親イスラエルのキリスト教政府を樹立するというシャロンの目標は達成されなかった。^[165]内戦中に85万人のキリスト教徒がレバノンから移住し、そのほとんどは永住した。^[166]

1983年夏、レバノン中部からイスラエル国防軍が撤退した後、レバノン戦争で最も血なまぐさい時期が続いた。キリスト教民兵（レバノン軍）は、アレイ地区とシューフ地区を含む「山岳」地域を、ドゥルーズ派 PSP、PLO残党、シリア軍、レバノン共産党、シリア社会民族党の連合軍から単独で守らなければならなかった。これは双方の民間人に多大な影響を与え、双方で5,000人以上が死亡した。^[要出典]山岳戦争は、キリスト教軍と民間人がデイル・エル・カマルの町に撤退した後、すべての敵対行為が停止するまでの3か月間包囲され、東ベイルートに移送されたことで終結した。

この侵攻により、侵攻前はPLOと戦っていたアマル運動の立場が変わった。また、この侵攻はイランとシリアの支援を受けたヒズボラ組織の創設の大きなきっかけとなったと一般に考えられている。ヒズボラは1991年までにイスラエルの支援を受けていない唯一のレバノン武装民兵組織となり、2000年までに南レバノンで敗北したPLOに完全に取って代わった。^[要出典]

アブラハム・ラビノビッチによれば、米国とイスラエルの技術と戦術が東側諸国を完全に圧倒したことが、ワルシャワ条約機構とソ連の崩壊を早めた要因であった。 ^{[113] [116] [疑わしい–議論する]}しかし、これはソ連の兵器が米国の兵器に負けた最初の対決ではなかった。冷戦の多くの紛争^{[どれ？ ]では、米国とその同盟国は優れた技術を持っていた。とはいえ、}第1世界と第2世界の兵器の格差は1980年代にさらに顕著になり、第2世界の指導者たちにさらに大きな重荷となった。

イスラエルのレバノン侵攻が引き起こした影響の一つは、ヒズボラの創設であった。^[167]

2000年、エフード・バラクがイスラエル首相だったとき、イスラエルは安全地帯からブルーラインの背後に撤退した。レバノンとヒズボラはシェバア農場と呼ばれる小さな地域をレバノン領であると主張し続けているが、イスラエルはそこをゴラン高原と同じ地位にあるシリア占領地であると主張している。国連はシェバア農場の最終的な地位を決定していないが、イスラエルが国連安全保障理事会決議425に従ったと判断している。国連事務総長は、2000年6月16日時点で、イスラエルは1978年の国連安全保障理事会決議425に従ってレバノンから軍を撤退させ、国連に関する限り1982年の侵攻に終止符を打ったと結論付けていた。^[168]

イスラエルのレバノンからの撤退はシリアに占領軍撤退の圧力をもたらし、この圧力はレバノンの人気首相ラフィク・ハリリの暗殺後にさらに強まった。2005年4月26日、シリア占領軍はレバノンから撤退した。^[169]

• この侵攻によりPLOは南レバノンから撤退し、シリア軍は戦闘、特に空中戦での損失により弱体化した。しかし、PLOの撤退は他の過激派グループ、特にヒズボラの台頭への道を開くことにもなった。
• レバノン紛争を平和条約で解決するというイスラエルのより大きな目的の失敗。^[170]
• レバノン開発復興評議会は、侵攻による被害額を76億2,277万4,000レバノンポンドと推定した。これは当時の価値で20億ドルに相当する。^[171]
• アルカイダの指導者オサマ・ビン・ラディンは、 2004年の米国大統領選挙の前夜に公開されたビデオテープで、1982年のイスラエルによるレバノン侵攻で首都ベイルートが包囲され、塔や建物が破壊されたことに触発されて、 9月11日の攻撃で米国の建物を攻撃したと語った。^[172]

1982年12月16日、国連総会はサブラ・シャティーラ虐殺を非難し、これをジェノサイド行為であると宣言した。^[173] 「虐殺はジェノサイド行為であったと決議する」決議37/123のセクションDに対する 投票記録^{[174] [175] [176]}は、賛成123、反対0、棄権22、無投票12であった。棄権国は、ベルギー、デンマーク、フランス、ドイツ（連邦共和国）、アイスランド、アイルランド、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、スウェーデン、イギリス、アメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、イスラエル、コートジボワール、パプアニューギニア、バルバドス、ドミニカ共和国であった。一部の代表は、虐殺がジェノサイドを構成するという主張に異議を唱えた。

1982年、国際委員会がイスラエルのレバノン侵攻中に国際法に違反したとの報告について調査した。委員長はショーン・マクブライド、他の委員はリチャード・フォーク、カデル・アスマル、ブライアン・バーカソン、ジェロー・デ・ラ・プラデル、ステファン・ヴィルトであった。委員会の報告書^[177]は、「イスラエル政府は国際法に反する侵略行為を犯した」、イスラエル政府には国際法上レバノン侵攻の正当な理由はなく、 9月16日から18日の間にベイルート地域のサブラとシャティーラ難民キャンプでレバノン民兵が行ったとされる虐殺と殺害の直接的または間接的な責任はイスラエル当局または軍にあると結論付けた。^[177]

4か月に及ぶ調査の後、1983年2月8日、カハン委員会は報告書を提出し、スポークスマンのベザレル・ゴードンがヘブライ語と英語で同時に公表した。報告書は、ファディ・フレム率いるジェマイエル・ファランヘ党が直接の責任を負い、イスラエルは間接的に責任があるとされたが、イスラエルは直接の責任を負っていないと結論付けた。

ファランヘ党の難民キャンプへの入国に関する決定は、ファランヘ党がキャンプの住民に対して虐殺やポグロムを起こすという危険性（決定者と執行者はその危険性を予見する義務があった）を考慮せず、またこの危険を防ぐ手段を検討することなく行われた。

同様に、事態の推移から明らかなのは、キャンプ内でのファランヘ党員の行動に関する報告が届き始めたとき、これらの報告に適切な注意が払われず、そこから正しい結論が引き出されず、ファランヘ党員を拘束し、彼らの行動を止めるための精力的で即時の行動が取られなかったことである。

1982 年の戦争の出来事を描いた映画がいくつかあります。

• カップ決勝（1991）
• ボーフォート（2007）
• バシールとのワルツ（2008）
• レバノン(2009)
• 1982年（2019年）

• 1978年 南レバノン紛争
• 2006年レバノン戦争
• 2024年イスラエルのレバノン侵攻
• イスラエルとレバノンの関係
• イスラエルによる南レバノン占領
• レバノンの多国籍軍
• 運営責任
• 怒りの葡萄作戦
• ティップド・ケトル作戦（イスラエル軍がレバノンのパレスチナ解放機構から押収した武器をニカラグアのコントラに移送する米国とイスラエル政府の作戦）
• 国際無実の子どもの侵略の犠牲者の日

一般的な：

• 中東における現代の紛争の一覧

• チョムスキー、ノーム（1983年）。『運命の三角関係：アメリカ、イスラエル、パレスチナ』サウスエンド・プレス。ISBN 978-0-89608-187-1。
• コッバン、H.（1984）。パレスチナ解放機構：人々、権力、政治。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27216-2。
• ロバート・フィスク（2001年）『Pity the Nation: Lebanon at War』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280130-2。^{[永久リンク切れ‍ ]}
• フリードマン、トーマス（2006年）。ベイルートからエルサレムへ。ニューヨーク：アンカーブックス。ISBN 978-0-385-41372-5。
• ヘルツォーク、ハイム、ガジット、シュロモ（2005年）。アラブ・イスラエル戦争：中東における戦争と平和。ヴィンテージブックス。560ページ。ISBN 978-1-4000-7963-6。
• マオズ、ゼエフ（2006年）。『聖地の防衛：イスラエルの安全保障と外交政策の批判的分析』アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-11540-2。
• モリス、ベニー（1999年）。『正義の犠牲者』アルフレッド・A・ノップフ、ニューヨーク、p.768。ISBN 978-0-679-42120-7。
• ラビノビッチ、アブラハム（2004年）。ヨム・キプール戦争：中東を変えた壮大な出会い。ショッケン・ブックス。ISBN 978-0-8052-1124-5。
• レーガン、ロナルド（2007年）。ダグラス・ブリンクリー（編）。レーガン日記。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-087600-5。
• セイグ、Y.（1999年）。『武装闘争と国家の探求：パレスチナ民族運動、1949-1993年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-829643-0。
• シフ、ゼエフ;ヤーリ、エフド(1984)。イスラエルのレバノン戦争。ニューヨーク州ニューヨーク: サイモンとシュスター。 p. 35.ISBN​ 978-0-671-47991-6。
• シール、パトリック（1989年）。アサド：シリアの闘争。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-06667-0。
• シュライム、アヴィ（1999年）。『鉄の壁：イスラエルとアラブ世界』ノートン。ISBN 978-0-393-04816-2。
• シュライム、アヴィ（2007年）。ヨルダンのライオン：戦争と平和におけるフセイン国王の生涯。アレン・レーン。ISBN 978-0-7139-9777-4。
• ブライス・ウォーカーとタイムライフブックスの編集者 (1983)。 『ファイティング・ジェット：飛行の叙事詩』。タイムライフブックス。ISBN 978-0-8094-3362-9。

• バルジライ、ガド（1996年）。『戦争、内部紛争、政治秩序：中東におけるユダヤ人民主主義』ニューヨーク大学出版局。ISBN 978-0-7914-2944-0。
• ブレグマン、アロン（2002年）。『イスラエルの戦争：1947年以来の歴史』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-28716-6。
• Brzoska, M.; Pearson, FS (1994)。 『武器と戦争：エスカレーション、デエスカレーション、交渉』サウスカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-87249-982-9。
• クーパー、トム（2002 年 7 月～8 月）。「『フロッガー』の活躍：運用中の初期のMiG-23」。Air Enthusiast、第100号、pp.56  ～ 67。ISSN 0143-5450  。
• ギルバート、マーティン（1998年）。イスラエル：歴史。ロンドン：ブラックスワン。ISBN 978-0-688-12362-8。
• ハルカビ、Y. (1989)。イスラエルの運命の時。ニューヨーク、NY：ハーパー＆ロウ。ISBN 978-0-06-091613-8。
• ペンスラー、デレク・J.（2007年）。『歴史の中のイスラエル：比較的観点から見たユダヤ国家』ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-40036-7。
• セラ、アヴラハム編 (2002)。「アラブ・イスラエル紛争」。コンティニュアム中東政治百科事典。ニューヨーク：コンティニュアム。ISBN 978-0-8264-1413-7。

• レバノン内戦 1982年^[簒奪]
• 1982年レバノン戦争の詳細な記録 - アリエル・シャロンの伝記より
• 1978年イスラエル・レバノン紛争（Ynetnewsより）
• 元スパイマスター：サブラとシャティーラにもかかわらず、第一次レバノン戦争はモサドの勝利だった ナチク・ナヴォット、ハアレツ