Loading article…
バムドゥン拉致作戦は、 PLOの主要構成組織であるファタハによって実行された軍事作戦である。1982年のイスラエルによるレバノン侵攻中、パレスチナ人の4人組の部隊が、レバノン中部バムドゥンの北にあるイスラエル国防軍（IDF）が支配する山岳地帯に潜入し、IDFの監視所を攻撃して、一発の銃弾も発射することなく、IDFの8人全員を捕虜にした。パレスチナ人部隊はイスラエル兵8人を捕虜にした。これにより、パレスチナ側は、イスラエルとの間で物議を醸した2回の捕虜交換において、5,900人のパレスチナ人およびレバノン人捕虜を解放する上で、大きな交渉材料を得た。
バムドゥンで捕らえられた囚人たちは、イスラエルの刑務所に収監されているパレスチナ人囚人と交換された最初の囚人ではなかった。 1970年にイスラエル北部のメトゥラでファタハに拉致された警備員のシュムエル・ローゼンワッサーは、イスラエルで30年の刑を宣告されたファタハの工作員マフムード・ヒジャジと交換で釈放された。[ 1 ] 1978年の南レバノン紛争 中 、イスラエル国防軍兵士のアブラハム・アムラムは、 南レバノンの難民キャンプ、ラシディエ郊外での衝突で パレスチナ解放人民戦線総司令部（PFLP-GC）に捕らえられた。彼は翌年、イスラエルの刑務所に収監されているパレスチナ人囚人76人と交換で釈放された。この交換は極めて「不均衡」であると批判され、この合意がテロ組織との取引をしないというイスラエルの確固たる方針を破る前例となるのではないかと懸念された。[ 2 ]
ファタハは、1982年8月にパレスチナ軍が西ベイルートから撤退した際、イスラエル人捕虜2名も拘束していた。アハロン・アチアズ大尉は、開戦初日のボーフォートの戦いで撃墜されたイスラエル空軍のスカイホークパイロットで、後にベイルートに移送された。ロン・ハルシュ二等兵は、西ベイルート包囲戦中に捕虜となったイスラエル国防軍兵士である。[ 3 ]両者とも、PLOのベイルート撤退協定の一環として釈放された。パレスチナ人捕虜は、この交換で釈放されなかった。
当時知られていなかったが、PFLP-GCはダマスカスで別のイスラエル人捕虜を拘束していた。ヘジ・シャイ二等兵は1982年6月10日のスルタン・ヤクブの戦いで捕虜となり、この戦いではシリア軍がイスラエル国防軍兵士2名も捕虜にした。シャイと他の兵士3名は行方不明とされた。
1982年8月のイスラエルによる南レバノン占領とパレスチナ軍のベイルートからの撤退後も、PLOの主要構成組織であるファタハは、東レバノンと北レバノンに勢力を維持していた。彼らの喫緊の課題の一つは、主に南レバノンのナバティヤ地区にある広大なアンサール収容所にイスラエルが拘束している数千人ものパレスチナ人および同盟関係にあるレバノン人捕虜であった。そのため、パレスチナ軍は将来の捕虜交換に利用するため、イスラエル国防軍（IDF）の捕虜の捕獲に力を注ぐよう命じられた。
パレスチナの情報機関は、イスラエル支配下のバムドゥンとシリア支配下のハンマナ地区の間にある、森林地帯の丘陵地にある孤立したイスラエル国防軍（IDF）の監視所を、攻撃に適した標的として発見した。この監視所へは、急な坂道を徒歩で登る以外にはアクセスできなかった。どうやら、パレスチナ側はイスラエル軍の監視所の真下に、巧妙に偽装された陣地を構えていたようだ。
イスラエルの監視所には、新設されたナハル旅団のイスラエル国防軍兵士8名が配置されていた。兵士のうち4名は任務中であり、残りの4名は休息中（あるいは一部の報告によれば睡眠中）であった[ 4 ]。茂みが密生していたため、イスラエル兵は視界が非常に悪く、互いを視認することさえできなかった。
精鋭部隊であるアル・ジャルマク大隊から、エイサ・ハッジョ司令官率いるファタハ戦闘員4名からなる分隊が作戦に選抜された。彼らはイスラエルと同盟関係にあるレバノン軍の戦闘員が着用するものとよく似た制服を着用し、同じ種類の銃（東ドイツ製のAK-47）を携行していた。
攻撃は1982年9月4日の午後、イスラエル国防軍の行動をしばらく観察した後に行われた。ファタハの司令官ハッジョは一人でイスラエル軍の陣地にまっすぐ歩いて行き、イスラエル軍将校のルーベン・コーエン軍曹にフランス語で話しかけ、握手をした。そして突然、ハッジョはイスラエル軍将校に銃を向け、降伏を強要した。その間、ファタハ部隊の他のメンバーは残りのイスラエル兵の背後に忍び寄った。他のイスラエル兵は知らず知らずのうちに罠にはまり、事態の深刻さに気づくのが遅すぎた。イスラエル兵は銃に弾を装填していたが、コッキングしていなかったため、武装した対応は遅く、非常に危険だった。コーエン軍曹は部下に武器を捨てるよう命じ、部下は一人ずつそれに従った。8人のイスラエル国防軍兵士全員が一発も発砲することなく降伏した。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
4人編成のファタハ部隊は、これほどの成功を予想しておらず、これほど多くの捕虜を避難させるための車両も用意していなかったようだ。イスラエル人捕虜は弾薬をすべて没収されたが、個人用の武器は所持を許されたため、遠目にはイスラエル国防軍とレバノン軍の合同パトロール隊のように見えた。
彼らは停戦ラインを越えて、あらゆる勢力に気づかれることなく、密集した植生の中を数時間行軍しなければならなかった。行軍中、パレスチナ人戦闘員の1人が誤って銃を発砲し、イスラエル人捕虜の1人が肩を負傷した。ファタハ戦闘員は捕虜をシリア軍に奪われることを恐れていた。ファタハ部隊は、兵站支援を求めて近くのPFLP-GCの拠点に連絡を取った。親シリア派のPFLP-GCは、シリアが支配する東レバノン地域でより自由な移動が認められていた。PFLP-GCはこれに応じ、ファタハの男たちと捕虜を危険から遠ざけた。合意によれば、PFLP-GCは8人の捕虜のうち2人を自分たちのものにできる。ビカー渓谷では、残りのファタハの捕虜6人が、現在パレスチナ自治政府副議長を務めるアル・ジャルマク大隊司令官のマフムード・アル・アルールに引き渡された 。 [ a ]
PFLP-GCに捕らえられた2人の捕虜はすぐにダマスカスに移送された。ファタハに拘束されていた6人の捕虜は、ビカー渓谷のシュタウラ近郊の小さな地域にほぼ1年間隠されていた。ファタハの司令官たちは、イスラエル軍かシリア軍のどちらかが彼らの居場所を突き止めることを恐れていた。
ファタハは直ちに4つの要求を発表した。
イスラエルは当初これらの要求を拒否し、PFLP-GCに拘束されているイスラエル人捕虜2名も含む共同合意を主張した。イスラエルはPFLP-GCが3人目の捕虜を拘束していることをまだ知らなかった。その後、オーストリアと赤十字国際委員会が仲介役を務め、間接交渉が行われた。ファタハはPFLP-GCに影響力を持たないため、PFLP-GCに代わって交渉することはできないと表明した。交渉は1年以上進展しなかった。
1983年10月、イスラエルは、イスラエル人捕虜の安全状況が急激に悪化したため、立場を急転換した。東レバノンのファタハ運動内部で、ファタハ・アル・インティファーダと名乗る親シリア派の反乱が勃発した。この反乱の目的は、ヤーセル・アラファト率いるファタハとPLOの指導部を打倒することであった。
ファタハの司令官たちは、6人のイスラエル人捕虜をビカー渓谷に留めておくことはできないと悟った。そのため、彼らはシリアの検問所を経由して一人ずつ密かに、ファタハの立場がやや有利な北部の港湾都市トリポリへと連れ出された。[ 10 ]
ファタハ反乱軍は、シリア軍とPFLP-GCを含む親シリア派パレスチナ勢力から多大な支援を受けた。アラファト派の勢力は徐々にレバノン東部と北部の大部分から追い出され、間もなくトリポリで包囲された。交渉は、イスラエル人捕虜の頭上で銃弾が飛び交い、手榴弾が爆発する中で続けられた。
最終的に、1983年11月23日に合意が成立し、イスラエルはパレスチナ側の要求のほとんどを受け入れた。レバノンの刑務所に収監されていた4,600人の囚人全員が釈放され、その中にはPLOの幹部数名も含まれていた。釈放された囚人のうち1,024人はアルジェリア行きを選択し、残りはレバノンの町、村、キャンプに戻ることを選択した。イスラエルの刑務所からは65人の囚人が釈放され、その中には終身刑の52人が含まれていた。パレスチナ研究センターのアーカイブは返還されることになった。[ 11 ]
PFLP-GCは最終的に3人目の囚人の拘束を明らかにした。レバノンのパレスチナ人囚人はファタハ合意によって既に全員釈放されていたため、PFLP-GCはイスラエルの刑務所に収監されているパレスチナ人に焦点を当てた。1985年5月21日、ジブリル合意が最終的に締結された。イスラエルはイスラエルの刑務所に収監されているパレスチナ人囚人1150人を釈放することに同意した。
PLOのベテランであるシャフィク・アル・フートは回顧録の中で、この2つの合意を「アラブ・イスラエル紛争史上最大の捕虜交換」であり「レバノンの国民的祝賀の日」であり「1982年6月以来初めて笑顔が戻った」と述べている。[ 12 ]
対照的に、多くのイスラエル人は、一発も発砲せずに降伏したナハル旅団の兵士8人の行動に屈辱を感じた。イスラエル兵9人のために5,900人の捕虜（その多くは「イスラエル人の血を流した」）を犠牲にしたことも、多くのイスラエル人にとって「不均衡」だと考えられた。[ 13 ]
バムドゥン捕虜8人の行動は多くのイスラエル人評論家から非難された。イスラエル国防軍参謀総長モシェ・レヴィは「容認できない」と評した。[ 14 ]ナハル旅団司令官ヨラム・ギルボアは、自らの旅団の兵士たちを「8人の臆病者」とまで呼んだ。[ 15 ]リクード党の国会議員ピンチャス・ゴールドスタインは、兵士たちを軍法会議にかけるよう求めた。[ 4 ]
しかし、バムドゥン収容所の囚人の一人、ラファエル（「ラフィ」）ハザンは兵士たちの行動を強く擁護し、責任を上官に転嫁した。兵士たちはパレスチナ軍陣地が近いことを知らされていなかった。さらに、イスラエル兵は指示通りガリル突撃銃に弾を装填していたものの、コッキングしていなかったことが事態を悪化させた。これにより、イスラエル側からの潜在的な武力対応が大幅に遅れた。非番の兵士4人が寝ていたことは、与えられた命令に違反するものではなかった。ハザンはまた、イスラエル国防軍兵士8人のうち4人は最前線に配置されるべきではなかったと主張した。兵士のうち2人は戦争勃発後に徴兵されたため、基礎訓練すら修了していなかった。彼らはMAG機関銃を撃ったことも、手榴弾を投げたこともない。兵士のうち1人は分隊長養成コースを途中で辞退し、衛生兵養成コースしか修了していなかった。彼は作戦経験が全くないまま最前線に送られた。4人目の兵士は以前の榴散弾による傷がまだ残っていた。[ 4 ]
ファタハが主催：
PFLP-GC主催：