階層（言語学）

言語学において、stratum（ラテン語で「層」）またはstrateとは、接触を通じて他の言語に影響を与えたり、他の言語から影響を受けたりする言語の歴史的層のことである。「strata」の概念は、イタリアの言語学者グラツィアディオ・イザイア・アスコリによって初めて提唱され、1932年に2人の異なる著者の研究を通じて英語圏で知られるようになった。^{[ 1 ]}

どちらの概念も、侵入言語が他言語の領域に定着する状況に当てはまります。これは通常、移住の結果として起こります。上位層（現地言語が存続し、侵入言語が消滅する）のケースが当てはまるのか、下位層（現地言語が消滅し、侵入言語が存続する）のケースが当てはまるのかは、通常、侵入言語がディアスポラ文化の中で存在する数世代後に初めて明らかになります。

侵入言語が存続するためには、基層言語の場合、移民集団が政治エリートの地位を占めるか、あるいは現地人口に比べて相当な数で移住する必要がある。つまり、侵入は侵略または植民地化に相当する。例としては、ローマ帝国がイタリア国外でロマンス語を生み出し、ガリア語や他の多くのインド・ヨーロッパ語族の言語を駆逐したことが挙げられる。

上位層による侵略とは、最終的に先住民の下層階級の言語を採用する、エリート層の侵略集団を指す。その例としては、フランスのブルゴーニュ人やフランク人が挙げられ、彼らは最終的にゲルマン語の方言を捨て、ロマンス語派のインド・ヨーロッパ語族の言語を採用し、その過程で現地の言語に大きな影響を与えた。また、イングランドのアングロ・ノルマン人もその例である。

基層（複数形：substrata ）または基質とは、侵入言語の影響を受ける言語であり、最終的に新しい言語に変化する可能性もあれば、変化しない可能性もある。この用語は、基層干渉、つまり基層言語が置き換えられる言語に及ぼす影響にも使用される。いくつかの分類によれば、これは言語干渉の 3 つの主要なタイプの 1 つである。基層干渉は、言語の置き換えを伴わず、同等の「価値」を持つ言語間の相互借用を伴うadstraturと、社会的に支配的な言語が、最終的に基層言語の地位に追いやられる可能性のある、衰退しつつある別の言語に及ぼす影響を指す superstratum の両方とは異なる。

典型的な基層言語干渉の事例では、ある地域に言語Aが存在し、そこに別の言語Bが、例えば人口移動によって持ち込まれます。すると言語Bが言語Aに取って代わり始めます。言語Aの話者は、政府、職場、社会生活において特定の目標を達成する上で言語Bが役立つと考えて、自らの言語を捨てて言語Bを使うようになります。言語交代が進む間も、衰退していく言語Aは、例えば借用語、地名、文法パターンなどを言語Bに伝えることで、言語Bに影響を与え続けます。

ほとんどの場合、言語における基層言語の影響を特定する能力には、基層言語の構造に関する知識が必要です。これはさまざまな方法で習得できます。^{[ 2 ]}

• 基層言語、あるいはその派生言語は、かつての分布域の一部で今もなお存続している。
• 基層言語の文字記録は、程度は様々である可能性がある。
• 基層言語そのものは全く不明である可能性もあるが、比較の基準として利用できる近縁の言語が現存しているかもしれない。

基層言語の影響が最初に確認された事例の1つは、第2タイプの基層言語の例であるガリア語です。ガリア人は、ローマ人、すなわちユリウス・カエサルの軍隊の侵攻以前から、現在のフランス語圏に住んでいました。ラテン語を話すことで得られる文化的、経済的、政治的な利点から、ガリア人は最終的に自分たちの言語を捨て、ローマ人がもたらした言語を採用しました。この言語はこの地域で進化し、最終的に今日知られているフランス語の形になりました。ガリア語はローマ時代末期に消滅しましたが、その語彙の名残は、約200のフランス語の単語や、ガリア語由来の地名に残っています。^{[ 3 ]}

フランス語の構造的変化の一部は、少なくとも部分的にはガリア語の影響によって形成されたと考えられている^{[ 3 ]。}これには、ラテン語の採用後もガリア語の音声パターンが保持されたことによる通時的な音の変化やサンディ現象[ 4 ] ^{[ 5 ] [ 6 ] 、 aveugle （}「盲目」、文字通りには目がない、ラテン語のab oculisから来ており、これは現代フランス語と同じ意味構造を持つガリア語exsopsの直訳である） ^{[ 7 ]}などの直訳、およびおそらく「はい」を意味するouiなどの他のケルト語の直訳^{[ 8 ]}が含まれる。また、統語的および形態論的な影響も想定されている^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。}

基層言語の他の例としては、現在消滅した北ゲルマン語派のノルン語がシェトランド諸島とオークニー諸島のスコットランド語方言に与えた影響が挙げられる。アラブ中東および北アフリカでは、口語アラビア語方言、特にレバント方言、エジプト方言、マグリブ方言は、他の地域のセム語（特にアラム語）やベルベル語からの顕著な基層言語を示すことが多い。イエメンアラビア語には、現代南アラビア語、古南アラビア語、ヒムヤル語の基層言語がある。

一般的に、クレオール語は複数の基層言語から成り立っており、それらの言語が実際にどの程度影響を与えているかは特定しにくい。

上位言語（複数形：上位言語群）は、下位言語に対応する概念です。異なる言語が基底言語に影響を与えて新しい言語が形成される場合、言語学者は影響を与えた言語を上位言語、影響を受けた言語を下位言語と呼びます。

上位言語は、1066年のノルマン征服後に英語の使用が軽視された際に英語とノルマン語で起こったような、押し付けられた言語要素を表す場合もある。ギリシャ語やラテン語を語源としてヨーロッパ諸語（そして後に他の言語）が採用し、科学分野（社会学、動物学、哲学、植物学、医学、すべての「-logy」で終わる単語など）を記述するために作られた国際的な科学用語も上位言語と呼べるが、後者の場合は（科学とその言語の威信にもかかわらず）「adstratum 」の方が適切な表現かもしれない。例えばフランス語の場合、ラテン語が上位言語で、ガリア語が基層言語である。

一部の言語学者は、日本語（および一般的に日本語）は、オーストロネシア語族の基層に投影されたアルタイ語族の上位基層から構成されていると主張している。^{[ 18 ]}また、一部の学者は、中国北部で話されている中国語の諸方言にアルタイ語族の上位基層の影響が存在すると主張している。^{[ 19 ]}ただし、この場合、上位基層とは影響を指し、言語の継承を指すものではない。他の見解では、基層の影響が検出されている。^{[ 20 ]}

アドストラタム（複数形：アドストラタ）またはアドストレートとは、相対的な威信によるのではなく、地理的な近接性によって他の言語に影響を与える言語のことである。例えば、イングランドの歴史の初期には、古ノルド語がアドストレートとして機能し、古英語の語彙構造に貢献した。^{[ 21 ]}

この現象は、今日では標準化された言語変種ではあまり見られず、口語表現でより多く見られる。現代の国々は、他の言語変種よりも、首都やその他の重要な地域の方言に対応する単一の言語変種を好む傾向がある。

インドでは数十もの言語が広く話されており、多くの言語が相剋関係にあると言えるが、ヒンディー語は北インドにおいて間違いなく支配的な相剋言語である。

別の例としては、ベルギーの社会言語学的状況が挙げられる。ベルギーでは、フランス語とオランダ語はほぼ同等の地位を占めている。両言語は互いに多くの語彙的特徴を提供し合っているため、互いに補完関係にあると言っても過言ではないだろう。

アドストラタムという用語は、ある言語が別の言語から体系的に影響を受けている、あるいは借用された言語の層を特定するためにも用いられ、その2つの言語が別々の存在として共存し続けるかどうかは関係ありません。多くの現代語は、国際市場におけるアメリカ合衆国の文化的影響力と経済的優位性、そして英語を世界共通語にした大英帝国による植民地化の両方によって、英語からの相当なアドストラタムを持っています。英語を含むヨーロッパの言語、そして現在では世界中の言語が、科学分野、社会学、医学、解剖学、生物学、すべての「 -logy 」で終わる単語などを説明するために採用したギリシャ語やラテン語の造語も、アドストラタと呼ぶのは当然です。

別の例としては、スペイン語とポルトガル語が挙げられる。これらの言語には、特にアラビア語を中心とするセム語の影響が色濃く残っている。イディッシュ語は、主に宗教の分野でヘブライ語とアラム語の影響を受けた高地ドイツ語の言語的変種である。スラブ語は、ホロコーストまで何世紀にもわたって、東ヨーロッパのイディッシュ語を話す村々と地理的に結びついていた。

東アフリカで話されているスワヒリ語は、アラビア語の影響を強く受けており、アラビア語からの借用語が語彙の大部分を占めている。これは、アラブ商人と東アフリカのコミュニティとの間で何世紀にもわたって行われてきた貿易と文化交流の結果である。スワヒリ語の語彙の約40%はアラビア語からの借用語に由来すると推定されている。

• 歴史言語学
• 言語シフト
• 言語移転
• 異文化間の普及
• ギリシャ語以前の基層
• グラツィアディオ・イザイア・アスコリ
• クレオール語
• 再語彙化
• インド・ヨーロッパ祖語

• ベネディクト、ポール K. (1990)。日本/オーストラリアタイ。アナーバー: カロマ。
• Cravens, Thomas D. (1994). 「基層言語」。『言語と言語学の百科事典』、RE Asher 他編、第 1 巻、 4396–4398 頁。オックスフォード：パーガモン・プレス。
• 橋本万太郎（1986）「北中国人のアルタイ化」『シナ・チベット研究への貢献』ジョン・マッコイ＆ティモシー・ライト編、76-97頁。ライデン：ブリル。
• ヤンフネン、ユハ(1996)。満州: 民族の歴史。ヘルシンキ: フィン・ウゴリア社会。
• ユンゲマン、フレデリック H. (1955)。基質と方言のテオリア デル ヒスパノ ロマンスとガスコン。マドリッド。
• キム・ジンス(2009-09-11)。70%가 한자말? 제가 왜곡한 거라네[私たちの言語は70%が漢字？日本帝国の歪み]。ハンギョレ（韓国語） 。 2009年9月11日取得。
• Ky, Quang Muu (2007). 「博士論文」.ベトナム国家大学社会科学人文大学言語学部、ハノイ。
• ルーウィン、ブルーノ（1976）。「日本語と韓国語：言語比較の問題点と歴史」『日本研究ジャーナル』 2:2.389–412
• 松本勝己（1975）。 『古代日本法院草色考：ナイテキサイケンノココロミ』。法文学部紀要（金沢大学）22.83-152。
• McWhorter, John (2007). Language Interrupted: Signs of Non-Native Acquisition in Standard Language Grammars . USA: Oxford University Press.
• ミラー、ロイ・アンドリュー（1967）。日本語。東京：チャールズ・E・タトル。
• 村山七郎（1976）「日本語におけるマレー・ポリネシア語の要素」『日本研究』 2:2.413–436
• 柴谷正義（1990）『日本の言語』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-36918-5。
• シングラー、ジョン・ヴィクター（1983）。「アフリカ諸語がピジン語とクレオール語に及ぼす影響」。J・ケイ他編『アフリカ言語学への最新アプローチ』（第2巻）、65-77頁。ドルトレヒト。
• シングラー、ジョン・ビクター（1988）。「ピジン語／クレオール語の起源における基層言語の均質性」。言語64.27–51。
• Vovin, Alexander (1994). 「遠距離関係、再構築方法論、そして日本語の起源」. Diachronica 11:1.95–114.
• ヴォビン、アレクサンダー (2008)。万葉集と風土記に見られるふしぎな言葉と上代日本列島にできるアイヌ語の分布[万葉集と風土記の奇妙な言葉と先史時代の日本列島におけるアイヌ語の分布] (PDF)。国際日本文化研究センター。2014 年 2 月 11 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年1 月 17 日に取得。
• ヴァルター・フォン、ヴァルトブルク (1939)。国際言語会議のアンケートに対する回答。ブルージュ。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
• ヴァインライヒ、ウリエル (1979) [1953]。連絡先の言語: 発見と問題点。ニューヨーク：ムートン出版社。ISBN 978-90-279-2689-0。