Loading article…
| ソ連のポーランド侵攻 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦におけるポーランド侵攻の一部 | |||||||||
 1939年9月、ルヴフの降伏後のソ連軍のパレード | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_Poland_(1928%E2%80%931980).svg.png){kind=small} ポーランド |
.svg/500px-Flag_of_the_Soviet_Union_(1936_%E2%80%93_1955).svg.png){kind=small} ソ連共同交戦国: .svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small} ドイツ | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
エドワード・リズ・シミグリ |
ミハイル・コヴァレフ セミョン・ティモシェンコ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 国境警備隊
2万人[1] [注1]ポーランド軍 45万人[2] [注2] |
60万～80万人の兵力[2] [3] 33以上の師団 11以上の旅団 4,959門の砲 4,736両の戦車 3,300機の航空機 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
合計:約343,000～477,000 3,000～7,000人が死亡または行方不明[1] [4] 最大20,000人が負傷[1] [注3] 320,000～450,000人が捕虜[5] : 85 |
合計: 3,858～13,000 死亡または行方不明者1,475～3,000人、 負傷者2,383～10,000人[注4] | ||||||||
ソ連のポーランド侵攻は、ソ連が正式な宣戦布告なしに起こした軍事衝突である。1939年9月17日、ソ連はナチスドイツが西からポーランドに侵攻した16日後に東からポーランドに侵攻した。その後の軍事作戦は20日間続き、1939年10月6日にナチスドイツとソ連による第二ポーランド共和国全土の分割併合で終了した。[7]この分割は第4次ポーランド分割と呼ばれることもある。ソ連（およびドイツ）のポーランド侵攻は、 1939年8月23日に調印されたモロトフ＝リッベントロップ協定の「秘密議定書」で間接的に示されており、ポーランドは2つの勢力の「勢力圏」に分割された。 [8]ポーランド侵攻におけるドイツとソ連の協力は、共同交戦と呼ばれている。[9] [10]
ポーランドの防衛軍をはるかに上回る数の赤軍は、限られた抵抗に遭遇するだけで目標を達成した。約32万人のポーランド人が捕虜になった。[4] [11]新たに獲得した地域での大規模な迫害キャンペーンが直ちに始まった。1939年11月、ソビエト政府は ポーランド全土をその管理下に置いた。軍事占領下にあった約1,350万人のポーランド市民は、NKVDの秘密警察が恐怖の雰囲気の中で実施した見せかけの選挙の後、ソビエト国民となり、 [12] [13] [14]武力行使の正当化に利用された。軍人、警察官、司祭などポーランドの権威者を標的としたソビエトの政治的殺人やその他の弾圧キャンペーンは、一連の逮捕と即決処刑から始まった。[注 5] [15] [16]ソ連のNKVDは1939年から1941年の間に4回にわたる大規模な移送の波で、数十万人の人々をポーランド東部からシベリアやソ連の他の遠隔地へ送った。 [注 6] ソ連軍は、1941年夏にドイツがソ連との以前の協定を破棄し、バルバロッサ作戦というコード名でソ連に侵攻するまで、ポーランド東部を占領した。 この地域は、1944年夏に赤軍が再征服するまでドイツ占領下にあった。ヤルタ会談での合意により、ソ連はカーゾン線（第二ポーランド共和国のモロトフ・リッベントロップ協定部分のほぼすべてと一致する）に近い領土を併合することが認められ、その補償として東プロイセンの南部の大部分とオーデル・ナイセ線より東の領土をポーランド人民共和国に与えた。[19]ソ連は併合した領土をウクライナ、ベラルーシ、リトアニアのソビエト社会主義共和国に付加した。[19]
ヨーロッパで第二次世界大戦が終結した後、ソ連は1945年8月16日に国際的に承認された新しいポーランド国民統一臨時政府と1945年8月のポーランド・ソ連国境協定に署名した。この協定では、ビャウィストク周辺の地域とサン川東側のプシェミシル周辺のガリツィア地方の一部を除き、現状を両国間の新たな公式国境として認めた。これらの地域は後にポーランドに返還された。[20]
序章
1939年初頭、侵攻の数か月前に、ソ連はアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツの急激な軍事化に対抗するため、イギリスおよびフランスとの戦略同盟交渉を開始した。
ヨシフ・スターリンはアドルフ・ヒトラーとのモロトフ・リッベントロップ協定を推進し、1939年8月23日に調印された。この不可侵協定には、戦争の際に北欧と東欧をドイツとソ連の勢力圏に分割する秘密議定書が含まれていた。[21]モロトフ・リッベントロップ協定調印から1週間後の1939年9月1日、ドイツ軍は西、北、南からポーランドに侵攻した。ポーランド軍は徐々に南東に撤退し、そこでルーマニア橋頭保の長期防衛に備え、期待していたフランスとイギリスの支援と救援を待ったが、フランスもイギリスも救援に来なかった。1939年9月17日、ソ連赤軍は秘密議定書に従ってクレシ地方に侵攻した。 [22] [注7]
開戦時、ドゥブノ、ウツク、ヴウォジミエシュ・ヴォリンスキを含むいくつかのポーランドの都市は、赤軍がドイツ軍と戦うために進軍していると確信し、平和的に赤軍を侵入させた。ポーランド軍のユリウス・ロンメル将軍は、手遅れになる前に赤軍を同盟国として扱うよう無許可で命令を出した。[25]ソ連政府は、ポーランド国家が崩壊し、もはや国民の安全を保証できないため、ポーランド東部に住むウクライナ人とベラルーシ人を保護するために行動していると発表した。ソ連のプロパガンダによると、数週間の戦闘でドイツがポーランドを「電撃戦」で大敗させたことを「電撃戦」と名付けた西側諸国の感情を完全に反映したものだ[26] 。 [27] [28] [29] [30]第二戦線に直面したポーランド政府は、ルーマニア橋頭保の防衛はもはや不可能であると結論付け、当時中立国であったルーマニアへの全軍の緊急撤退を命じた。[1]
二つの世界大戦間のポーランド
国際連盟と1919年のパリ講和会議の平和条約は、期待されていたように、ヨーロッパの民族的境界線に沿った和解の考えを促進するのには役立たなかった。蔓延したナショナリズム、戦争責任条項に対する強い民衆の反感があった中央ヨーロッパ（ドイツ、オーストリア、ハンガリー）での激しい政治的憤り、そして植民地主義後の排外主義（イタリア）が、狂気の復讐心と領土的野心をもたらした。[31] ユゼフ・ピウスツキは、ロシアやドイツの将来の帝国主義的行動に対抗できるポーランド主導の連邦を創設するために、ポーランドの国境を可能な限り東に拡大しようとした。[32] 1920年までに、ボルシェビキはロシア内戦で勝利し、事実上、政府と地域の行政に対する独占的支配を獲得した。外国の介入がすべて撃退された後、トロツキーとスターリン（その他）が指揮する赤軍は、西ヨーロッパの共産主義運動を奨励する目的で、係争地域に向けて西進を開始した。[33]赤軍は最終的にウクライナとベラルーシの奥深くまで進軍し、苦境に立たされたウクライナ人民共和国は侵略を撃退するためにポーランドに軍事支援を求めた。ポーランド・ウクライナ連合軍は当初ウクライナの首都キエフを占領することに成功したが、最終的には赤軍の大規模な反撃を受けて撤退を余儀なくされ、1920年のポーランド・ソビエト戦争へと発展した。 [34]ワルシャワの戦いでポーランドが勝利した後、ソビエトは講和を申し立て、1920年10月に休戦協定が結ばれた。[35] 1921年3月18日、両国は正式な平和条約であるリガ条約に署名し、紛争地域をポーランドとソビエトロシアに分割した。[36]戦間期のソ連・ポーランド国境をほぼ決定した行動として、ソ連はポーランドの和平代表団に、 1772年の第一次ポーランド分割以前のロシア帝国とポーランド・リトアニア共和国の国境によく似た、係争国境地帯の領土譲歩を提案した。[37]和平協定後、ソ連の指導者たちは国際共産主義革命の考えを徐々に放棄し、約20年間その概念に戻ることはなかった。[38]大使会議そして国際社会は（リトアニアを除いて）1923年にポーランドの東部国境を承認した。[39] [40]
条約交渉
ドイツ軍は1939年3月15日にプラハを占領した。4月中旬、ソ連、イギリス、フランスは、ドイツのさらなる侵略に対抗するための政治的および軍事的協定に関する外交的提案を交換し始めた。[41] [42]ポーランドはこの会談に参加しなかった。[43]三者協議は、ドイツの拡張主義が続いた場合に、参加国にどのような保証を与えるかに焦点を当てていた。[44]ソ連は、スペイン内戦中にナショナリストに対抗することを拒否し、効果的な抵抗なしにチェコスロバキアの占領を許したイギリスやフランスが集団安全保障協定を尊重するとは信用していなかった。ソ連はまた、ナチスとソ連の間で紛争が発生する可能性がある場合、イギリスとフランスが傍観者に留まろうとするのではないかと疑っていた。[45]ロバート・C・グローギン（『自然の敵』の著者）は、スターリンは1936年には早くも個人使者を通じて「ナチスに探りを入れ」、外交的解決としてヒトラーとの相互理解を望んでいたと主張している。[46]ソ連の指導者は、自らの影響圏を失うことのない絶対的な保証を求め、[47]攻撃があった場合に都合よく設置されるフィンランドからルーマニアまでの南北緩衝地帯の設置を熱望した。[48] [49]ソ連は、安全保障上の脅威があった場合にこれらの国に入る権利を要求した。[50] 8月中旬に始まった軍事問題に関する協議は、ドイツの攻撃があった場合にソ連軍がポーランドを通過する問題をめぐってすぐに行き詰まった。イギリスとフランスの当局者は、ソ連の条件に同意するようポーランド政府に圧力をかけた。[51] [52]しかし、ポーランド当局は、ソ連軍がポーランドの領土に足を踏み入れると、撤退要求を拒否する可能性があるという重大な懸念を表明し、ソ連軍のポーランド領内への侵入を断固として拒否した。[53]そこでソ連当局は、ポーランドの異議を無視し、三国協定を締結することを提案した。[54]イギリスは、そのような動きがポーランドとドイツとのより強固な二国間関係の構築を促すことを恐れ、この提案を拒否した。[55]
ドイツ当局は既に何ヶ月も前からソ連側に秘密裏にヒントを送っており、政治協定ではイギリスやフランスよりも有利な条件が提示されるだろうと示唆していた。[56]その間、ソ連は三国間グループとの交渉と並行してナチスドイツと経済協定の締結について協議を開始していた。[56] 1939年7月下旬から8月上旬までに、ソ連とドイツの外交官は計画されている経済協定の詳細についてほぼ完全な合意に達し、望ましい政治協定の可能性について話し合った。[57] 1939年8月19日、ドイツとソ連の当局者は1939年独ソ通商協定を締結した。これは相互に利益のある経済条約であり、ソ連の原材料をドイツの兵器、軍事技術、民生機械と交換することを想定していた。2日後、ソ連は三国軍事会談を中断した。[56] [58] 8月24日、ソ連とドイツは貿易協定に続く政治的・軍事的取り決めであるモロトフ・リッベントロップ協定に署名した。この協定には相互不可侵条項が含まれ、北ヨーロッパと東ヨーロッパの国々をドイツとソ連の勢力圏に分割するための詳細な計画を規定した秘密議定書が含まれていた。ソ連の勢力圏には当初、ラトビア、エストニア、フィンランドが含まれていた。[注 8]ドイツとソ連はポーランドを分割する。ピサ川、ナレフ川、ヴィスワ川、サン川の東側の領土はソ連の手に渡る。この協定では、ソ連が侵攻に参加する計画も示されており[61] 、 1921年のリガ条約でポーランドに割譲された領土を取り戻す機会も含まれていた。 [61]ソ連の計画者は、アドルフ・ヒトラーとの意見の相違の脅威を受けることなく、ウクライナ共和国とベラルーシ共和国を拡大してポーランドの東半分全体を征服するつもりだった。[62] [63]
ドイツとソ連の協定が調印された翌日、フランスとイギリスの軍事代表団はソ連の軍事交渉担当者クリメント・ヴォロシーロフとの会談を緊急に要請した。[64] 8月25日、ヴォロシーロフは「政治情勢の変化を考慮すると、会談を続けることには意味がない」と認めた。[64]しかし、同日、イギリスとポーランドはイギリス・ポーランド相互援助条約に調印し、[65]イギリスはポーランドの主権と独立を守り、維持することを約束した。[65]
ドイツのポーランド侵攻とソ連の準備
ヒトラーはイギリスとフランスに来たるべき紛争への介入を思いとどまらせようとし、1939年8月26日には将来的にドイツ国防軍をイギリスに提供することを提案した。 [66] 8月29日の深夜、ドイツの外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップはイギリス大使ネヴィル・ヘンダーソンにポーランドに関して平和を保証するとされる条件のリストを手渡した。[67]その条件では、ポーランドはダンツィヒ（グダニスク）をドイツに引き渡し、1年以内にポーランド回廊で1919年の居住地と人口に基づいて住民投票が行われることになっていた。[67] 8月30日にリベントロップと会談したポーランド大使リプスキが、これらの要求を承認する権限は自分にはないと主張すると、リベントロップは彼を解任し、 [68]彼の外務省はポーランドがドイツの申し出を拒否し、ポーランドとのそれ以上の交渉は断念されたと発表した。[69] 8月31日、ドイツ軍部隊が偽旗作戦でポーランド正規軍を装い、シロンスクの国境の町グライヴィッツ付近でグライヴィッツ事件を起こした。[70] [71]翌日（9月1日）、ヒトラーはポーランドに対する正式な軍事行動が午前4時45分に開始されたと発表した。[68]ドイツ空軍はルヴフとウツクの都市を爆撃した。[72]ポーランドの治安部隊はルヴフとプシェミスルでウクライナ知識人の逮捕を行った。[72]
1939年9月1日、モスクワ時間午前11時、モスクワ駐在のドイツ大使館参事官グスタフ・ヒルガーが外務人民委員部に到着し、ミンスクのラジオ局に信号支援を提供するよう求める参謀総長の要請を伝え、ドイツ・ポーランド戦争の開始とダンツィヒ（グダニスク）の併合を正式に発表した。 [73]ソ連側は部分的に要請に従った。[73]同日、ソ連最高会議の臨時会議は「17歳8ヶ月の男子に対する普遍的兵役義務法」の採択を承認し、これにより1937年の徴兵法がさらに1年間延長された。[73]さらに、共産党政治局は国防人民委員部の提案を承認し、赤軍の既存の51個狙撃師団を6,000人の狙撃師団76個、山岳師団13個、さらに3,000人の通常狙撃師団33個で補強し、総兵力を増強することを計画していた。[73]
1939年9月2日、ドイツ北方軍集団は「ポーランド回廊」を守るポーランド軍（ポモジェ軍）を包囲する作戦行動を実施した。 [73]その結果、ポーランドの司令官ヴワディスワフ・ボルトノフスキ将軍は師団との連絡が途絶えた。[73]チェンストホヴァ市近郊のドイツ南方軍集団の装甲部隊は、カトヴィツェ南部のポーランド第6歩兵師団を撃破しようとした。ドイツ第5機甲師団はオシフィエンチム方面に突破し、燃料貯蔵所を占拠し、装備倉庫を押収した。[73]東では、ドイツ第14軍第18軍団の派遣隊がドゥクラ峠付近のポーランド・スロバキア国境を越えた。[73]ソ連政府は指令第1355-279号を発布し、「1939-1940年の赤軍地上軍の再編計画」を承認した。[73]この計画では、将来の赤軍173個戦闘師団すべての詳細な師団移転と最新の地域展開計画が規定された。[73]再編された歩兵に加えて、軍団砲兵と最高司令部砲兵予備隊の数が増加し、一方でサービス部隊、後方部隊、機関の数は削減されることになっていた。[73] 9月2日の夕方までに、ポーランドとソ連の国境では強化された防衛および警備措置が実施された。[73]ベラルーシ軍管区の国境部隊司令官の指令第1720号に基づき、すべての派遣部隊は常時戦闘準備態勢に設定された。[73]
同盟国であったイギリスとフランスの両政府は9月3日にドイツに宣戦布告したが、合意に基づく軍事行動はとらず、ポーランドに対する実質的な支援も提供しなかった。[74] [75]ポーランドは国境付近の戦闘で目立った成功を収めたが、ドイツの技術、作戦、数的優位により、最終的にはすべてのポーランド軍を国境から、より短い防衛線であるワルシャワとルヴフへと撤退させる必要があった。同日（9月3日）、ベルリンの新ソ連大使アレクセイ・シュクヴァルツェフはアドルフ・ヒトラーに信任状を手渡した。[73]就任式でシュクヴァルツェフとヒトラーは不可侵条約の条件を履行する約束を互いに再確認した。 [73]外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップは、ソ連のポーランド侵攻の意図に関する評価と報告をモスクワのドイツ大使館に委託した。[73]
1939年9月4日、北大西洋のドイツ海軍部隊はすべて「最北のコースを通ってムルマンスクに向かえ」という命令を受けた。 [73]同日、共産党中央委員会とソ連政府は、赤軍人および若手指揮官の退職および解雇を1か月延期し、レニングラード、モスクワ、ハリコフ、ベラルーシ、キエフ軍管区のすべての防空部隊とスタッフの本格的な訓練を開始するという国防人民委員クリメント・ヴォロシーロフの命令を承認した。[73]
1939年9月5日、外務人民委員のヴャチェスラフ・モロトフはドイツ大使フリードリヒ・ヴェルナー・フォン・デア・シューレンブルクを接見した。[73]大使が赤軍のポーランド展開の可能性について質問したところ、モロトフはソ連政府は「適切な時期に具体的な行動を必ず開始しなければならない」と答えた。 「しかし、我々はその時期はまだ来ていないと考えている」し、「急ぐと事態が悪化し、反対派の結集を助長する可能性がある」とも述べた。[73]
9月10日、ポーランド軍総司令官エドワード・リツ＝シミグウィ元帥は、ルーマニア橋頭保方面へ南東方向への全面撤退を命じた。[76]その後まもなく、ナチスドイツ当局はソ連に対し、合意事項を守り、東からポーランドを攻撃するようさらに強く求めた。モロトフとフォン・デア・シューレンブルク大使は繰り返しこの件について協議したが、ソ連は極東で進行中の日本との国境紛争に関係する出来事に気をとられ、東ポーランド侵攻を遅らせた。ソ連は赤軍を動員する時間が必要であり、ポーランドが崩壊するまで攻撃を待つという外交上の利点を利用した。[77] [78]
9月14日、ポーランドの崩壊が近づく中、ソ連の新聞にポーランドとの戦争に関する最初の声明が掲載された。[79]ノモンハン事件におけるソ連と日本帝国との宣戦布告のない戦争は、9月15日に調印されたモロトフ・東条協定で終結し、停戦は9月16日に発効した。[80] [79] 9月17日、モロトフはモスクワ駐在のポーランド大使ヴァツワフ・グジボフスキに宣戦布告した。
ポーランドの首都ワルシャワはもはや存在しない。ポーランド政府は崩壊し、もはや機能している兆候は見られない。これは、ポーランド国家とその政府が事実上存在しなくなったことを意味する。したがって、ソ連とポーランドの間で締結された協定は、このようにしてその効力を失った。独力で、指導力を失ったポーランドは、ソ連にとって脅威となり得るあらゆる種類の危険と奇襲の格好の舞台となった。これらの理由から、これまで中立であったソ連政府は、もはや中立的な態度を維持し、これらの事実を無視することはできない。...このような状況下で、ソ連政府は、赤軍最高司令部に対し、軍隊に国境を越えさせ、西ウクライナと西ベラルーシの住民の生命と財産を保護するよう命じた。—ソ連外務人民委員モロトフ、1939年9月17日[81]
モロトフはラジオ放送を通じて、ソ連とポーランドの間のすべての条約は無効となり、ポーランド政府は国民を見捨て、ポーランド国家は事実上消滅したと宣言した。[30] [82]同日、赤軍は国境を越えてポーランドに侵入した。[1] [77]
ソ連のポーランド侵攻
侵略前
1939年9月17日の朝、ポーランドの行政は最東端の6つの県全体でまだ完全に機能しており、1939年9月中旬には学校が開校していたため、ポーランド東部のさらに5つの県内でも部分的に機能していた。[83]ポーランド軍部隊は、南部（トマシュフ・ルベリスキ、ザモシチ、ルヴフ）と中央部（ワルシャワ、モドリン、ブズラ川）の2つの地域に活動を集中させた。ポーランドの断固たる防衛と燃料不足により、ドイツ軍の進撃は停滞し、アウグストゥフ–グロドノ–ビャウィストク–コブリン –コヴェウ–ジュウキエフ–ルヴフ–ジダチョフ–ストルイ–トゥルカ線の東側の地域では状況が安定した。[84]鉄道は国土の約3分の1で運行されており、5つの隣国（リトアニア、ラトビア、ソ連、ルーマニア）との国境を越えた旅客輸送と貨物輸送の両方が維持されていました。ピンスクでは、ワルシャワから移転したPZL工場でPZL.37 ウォシュ飛行機の組み立てが続けられていました。 [85] [86]ポーランド向けのルノーR35戦車を積んだフランス海軍の船がルーマニアのコンスタンツァ港に接近していました。[87]砲兵装備を積んだ別の船がマルセイユを出発したばかりでした。合計で17隻のフランスの貨物船がルーマニアに向けて航行しており、50両の戦車、20機の航空機、および大量の弾薬と爆発物を積んでいました。[84]ワルシャワ、ルヴフ、ヴィルノ、グロドノ、ウツク、タルノポリ、ルブリン（9月18日にドイツ軍が占領）など、いくつかの主要都市はまだポーランドの支配下にあった。歴史家で作家のレシェク・モチュルスキによると、ポーランド軍には約75万人の兵士が残っていたが、チェスワフ・グジェラクとヘンリク・スタンチクは推定65万人の兵力に到達した。[84]
1939年9月17日、ポーランド軍は数週間の戦闘で弱体化していたものの、まだまとまった戦力であった。モチュルスキは、ポーランド軍は依然としてほとんどのヨーロッパの軍隊よりも大きく、ドイツ国防軍と長期間戦うのに十分な力を持っていると主張した。[85]バラノヴィチェ–ウニニェツ–ロウネ線では、国の北東隅からルーマニア橋頭保へ向けて鉄道による兵士の輸送が昼夜を問わず再開され（これらの兵士の中には、ヤロスワフ・シャフラン大佐指揮下の第35予備歩兵師団、 [88] 、ボフダン・フレヴィチ大佐のいわゆる「グロドノ集団」（「Grupa grodzieńska」）が含まれていた）、9月作戦で2番目に大きな戦闘であるトマシュフ・ルベリスキの戦いは、ソ連軍侵攻の日に始まった。レシェク・モチュルスキによれば、約25万人のポーランド兵がポーランド中部で戦闘を繰り広げ、35万人がルーマニア橋頭保の防衛に備え、3万5千人がポレシェ北部で、そして1万人がポーランドのバルト海沿岸のヘルおよびグディニャで戦闘を繰り広げていた。ワルシャワ、モドリン、ブズラ、ザモシチ、ルヴフ、トマシュフ・ルベリスキ周辺で戦闘が続いていたため、ほとんどのドイツ軍師団はこれらの場所に向けて後退するよう命令を受けていた。ポーランド当局の支配下にあった地域は、北はダウガヴァから南はカルパティア山脈まで、およそ14万平方キロメートル（5万4千平方マイル）、幅約200キロメートル（120マイル）、長さ約950キロメートル（590マイル）に及んだ。 [84]ラジオ・バラノヴィチェとラジオ・ヴィルノはドイツ空軍の爆撃を受けて9月16日に放送を停止したが、ラジオ・ルヴフとラジオ・ワルシャワIIは9月17日時点でまだ放送を続けていた。[89]
対立する勢力
7つの野戦軍からなる赤軍は、総兵力45万から100万人で、2つの戦線からポーランド東部に侵攻した。[1]ポーランドの資料では80万人以上とされている。[2] セミョン・ティモシェンコ元帥が ウクライナ戦線への侵攻を指揮し、ミハイル・コヴァリョフ将軍がベラルーシ戦線への侵攻で赤軍を率いた。[1]
1938年の防衛計画「西部作戦」を策定した際、ポーランドの軍事戦略家たちは、ドイツとの紛争中はソ連が中立を保つと想定していた。[90]その結果、ポーランドの指揮官たちは、ドイツの侵攻の試みすべてに対抗するため、西部での大規模な部隊配置計画と綿密な作戦演習に注力した。しかし、この構想では、東部国境全体の防衛に最大2万人の兵力を持つ約20個大隊からなる国境警備隊しか残らなかった。 [1] [91] 9月17日の赤軍侵攻中、ほとんどのポーランド軍部隊はルーマニア橋頭保に向けて戦闘撤退を行っていた。そこでは、全体的な戦略計画によれば、すべての師団が再編成され、同盟軍のイギリス軍とフランス軍と連携して新たな命令を待つことになっていた。[要出典]
軍事作戦
総司令官のエドワード・リズミグウィは当初、東部国境警備隊に侵攻に対抗するよう命令する考えだったが、首相の フェリチャン・スワヴォイ・スクワトコフスキと大統領の イグナツィ・モシチツキに思いとどまられた。[1] [91] 9月17日午前4時、リズミグウィはポーランド軍に撤退を命じ、ソ連軍と交戦するのは自衛の場合のみと規定した。[1]しかし、ドイツ軍の侵攻によりポーランドの通信システムは深刻な被害を受けており、ポーランド軍の指揮統制に問題が生じていた。 [92]結果として生じた混乱の中で、国境沿いでポーランド軍とソ連軍の衝突が発生した。[1] [91] 8月30日に国境警備隊の指揮官に就任したヴィルヘルム・オルリク＝リュッケマン将軍は、任命後、公式の指示を受けなかった。[7]その結果、彼と部下たちはソ連軍と積極的に交戦し続け、最終的に10月1日に部隊を解散した。[7]
ポーランド政府は降伏も和平交渉も拒否し、代わりに全部隊にポーランドを離れフランスで再編成するよう命じた。[1]ソ連軍の侵攻が始まった翌日、ポーランド政府はルーマニアへ撤退した。ポーランド部隊はルーマニアの橋頭保地域に向けて進撃を続け、片側ではドイツ軍の攻撃を撃退し、もう片側ではソ連軍と時折衝突した。撤退命令の数日後、ドイツ軍はトマシュフ・ルベルスキの戦いでクラクフ軍とルブリン軍を破った。[93]
ソ連軍部隊は、前進中に反対方向からドイツ軍と遭遇した。両軍の注目すべき戦場での協力の事例としては、例えば、ドイツ国防軍部隊が、ブジェシチ・リテフスキの戦い後にソ連第29戦車旅団に占領されたブレスト要塞を9月17日に通過した時が報告されている。 [94]ドイツのハインツ・グデーリアン将軍とソ連のセミョン・クリヴォシェイン准将は、9月22日に町で合同パレードを実施した。 [94]ドイツ軍が包囲作戦を断念し、ソ連軍に占領を許してから数日後の9月22日に、リヴフ（現リヴィウ）は降伏した。 [95]ソ連軍は、2日間の戦闘の末、9月19日にヴィルノ（現ビリニュス）を、4日間の戦闘の末、9月24日にグロドノを占領した。 9月28日までに、赤軍はドイツと事前に合意されていた国境であるナレフ川、西ブグ川、ヴィスワ川、サン川の境界線に到達した。
9月28日のシュツァックの戦いでポーランド軍が戦術的に勝利したにもかかわらず、より大きな紛争の結末は決して疑う余地がなかった。[96]民間人義勇兵、民兵部隊、再編された陸軍部隊は、9月末までポーランドの首都ワルシャワとその周辺でドイツ軍に対して持ちこたえ、ワルシャワ北部のモドリン要塞は16日間の激しい戦闘の後に降伏した。10月1日、ソ連軍は、この作戦における最後の直接対決の一つであるヴィティチノの戦いでポーランド軍を森の中に追い込んだ。 [97]いくつかの孤立したポーランド守備隊は、包囲された後も長い間陣地を保った。例えばヴォルィーニ・サルヌイ要塞地域の守備隊は、9月25日にようやく降伏した。ポーランド軍の最後の作戦部隊は、フランチシェク・クリーベルグ将軍の独立作戦集団ポーランド軍であった。クリーベルクは4日間のコックの戦いの後、10月6日に降伏し、9月作戦は事実上終了した。10月31日、モロトフは最高会議に次のように報告した。「ドイツ軍、続いて赤軍による短い打撃は、ヴェルサイユ条約で創設されたこのろくでなし国家（ロシア語：ублюдок）を消滅させるのに十分だった。」[98] [99]
国内の反応
非民族ポーランド人のこの状況に対する反応は、かなりの混乱を引き起こした。多くのウクライナ人、ベラルーシ人、ユダヤ人が侵略軍を歓迎した。[100]地元の共産主義者は、東郊外のブレストでパンと塩を贈呈するという伝統的なスラブ式で赤軍を歓迎するために人々を集めた。この機会に、トウヒの枝と花で飾られた2本の柱の上に一種の凱旋門が作られた。アーチの頂上には、ソ連を称賛し赤軍を歓迎するロシア語のスローガンが長い赤い旗に書かれていた。 [101]この出来事はレフ・メフリスによって記録されており、彼はスターリンに、西ウクライナの人々がソ連軍を「真の解放者のように」歓迎したと報告した。[102]ウクライナ民族主義者組織はポーランドの支配に反抗し、共産主義パルチザンはスキデルなどで地元の反乱を扇動した。[1]
国際的な反応
フランスとイギリスは、当時ソ連との対決を予想も望んでもいなかったため、ソ連による東ポーランドの侵攻と併合に対する批判的な反応を控えた。[103] [104] 1939年8月25日のポーランド・イギリス共同防衛条約の条項に基づき、イギリスはヨーロッパの勢力がポーランドを攻撃した場合の支援を約束していた。[注 9]しかし、条約の秘密議定書では、ヨーロッパの勢力とはドイツを指すと明記されていた。[106]ポーランド大使エドワード・ラチンスキが外務 大臣ハリファックス卿に条約のことを思い出させたところ、ソ連に宣戦布告するかどうかはイギリスの独占的権利であると単刀直入に告げられた。[103] イギリス首相 ネヴィル・チェンバレン[103]この姿勢は、イギリスのバランスをとる試みを表していた。イギリスの安全保障上の利益には、戦争遂行を支援するソ連との貿易が含まれており、将来的にはドイツに対する英ソ同盟につながる可能性があったからだ（実際に2年後に起こった）。[106]イギリスの世論は、一方では侵攻に対する憤りの表明、他方ではこの地域におけるソ連の主張は合理的であるという認識の間でさまざまであった。[106]
フランスはポーランドに対し航空支援の提供を含む約束をしていたが、これは守られなかった。フランス・ポーランド軍事同盟は1921年に調印され、その後修正された。この協定はフランス軍指導部から強く支持されず、両国の関係は1920年代から1930年代にかけて悪化した。[107]フランスはドイツ・ソ連同盟は脆弱であり、ソ連を公然と非難したり、ソ連に対して行動を起こしたりすることはフランスにとってもポーランドにとっても最善の利益にならないと正しく考えていた。[104]ソ連がポーランドを占領すると、フランスとイギリスはすぐにポーランドのためにできることは何もないことに気づき、代わりに長期的な勝利の計画が考案された。9月初旬にザール地方に慎重に進軍したフランス軍は、10月4日のポーランドの敗北によりマジノ線の背後に撤退した。 [108]
1939年10月1日、ウィンストン・チャーチルは公の場で次のように述べた。
...ロシア軍がこの線に留まることは、ナチスの脅威からロシアを守るために明らかに必要だった。いずれにせよ、線は存在し、ナチスドイツが攻撃を敢えてしない東部戦線が形成された。先週、リッベントロップ氏がモスクワに召喚されたのは、バルト諸国とウクライナに対するナチスの企みを完全に阻止しなければならないという事実を知り、受け入れるためだった。[109]
モロトフ・リッベントロップ協定は正式な同盟ではなかったため、[110]現代の研究では、ポーランド侵攻におけるドイツとソ連の協力は共同交戦と表現されている。[9] [10]
余波
1939年10月、モロトフはソビエト最高会議に、この作戦中に赤軍が737人の死者と1,862人の負傷者を出したと報告したが、この死傷率は、ポーランドの専門家が主張した3,000人の死者と8,000人から10,000人の負傷者と大きく矛盾していた。[1]ポーランド側では、3,000人から7,000人の兵士が赤軍との戦いで死亡し、230,000人から450,000人の兵士が捕虜になった。[4]ソビエト軍は、一般的に受け入れられている降伏条件を常に遵守しなかった。場合によっては、ポーランド兵は自由に撤退することを約束された後、武器を捨てるとソビエト軍に逮捕された。[1]
ソ連は侵攻開始時にポーランド国家の承認を中止していた。どちらの側も正式な宣戦布告はしなかった。この決定は重大な結果を招き、リツ＝スミグリーは後にそのことで批判されることになる。[111]ソ連は作戦中に何万人ものポーランド人捕虜を殺害した。 [112] 9月24日、ソ連兵はザモシチ近郊のグラボヴィエツ村にあるポーランド軍病院の職員と患者42人を殺害した。[113]ソ連軍はまた、 1939年9月28日のシュツァックの戦いで捕らえたポーランド人将校全員を処刑した。[96] NKVDは1940年のカティンの虐殺で2万2千人のポーランド軍人と民間人を殺害した。[1] [94] NKVDは様々な刑務所、特に小さな町で拷問を広く行った。 [114]
1939年9月28日、ソ連とドイツは独ソ友好協力国境画定条約に調印し、モロトフ・リッベントロップ協定の秘密条項を再度取り上げた。リトアニアはソ連の勢力圏に組み込まれ、ポーランド内の国境は東に移動され、ドイツの領土が拡大した。[2]しばしばポーランドの第4次分割と呼ばれるこの取り決めにより、[1]ソ連はピサ川、ナレフ川、西ブグ川、サン川の線より東のポーランド領土のほぼすべてを確保した。これは約20万km2 (77,000平方マイル)の領土に及び、 1,350万人のポーランド国民が住んでいた。[92]この協定で設定された国境は、 1919年にイギリスが引いたカーゾン線とほぼ一致し、この点はテヘラン会談とヤルタ会談でスターリンが連合国との交渉でうまく利用した。[115]赤軍は当初、ポーランドをナチス占領から救うために来たと主張し、住民の間に混乱を招いた。[116]ソ連の侵攻にどう対処すべきか知らされていなかったポーランドのコミュニティとその指導者たちは、赤軍の進撃に驚いた。ポーランド人とユダヤ人は当初、ナチスドイツの支配よりもソ連の支配を好んだかもしれない。[117]しかし、ソ連当局はすぐに共産主義のイデオロギーと行政を新しい被支配者に押し付け、伝統的な生活様式を抑圧した。例えば、ソ連政府はポーランド人の私有財産をすべて没収、国有化し、再分配した。 [118]併合後の2年間で、ソ連警察は約10万人のポーランド人を逮捕した。[119]
ポーランドとソ連は1941年にシコルスキ＝マイスキ協定に従って外交関係を回復した。ソ連は1943年にポーランド政府が発見されたばかりのカティンの墓穴（カティンの虐殺）の独立した調査を要求した後、再び交渉を打ち切った。[120] [121]
ソ連の秘密文書へのアクセスが拒否されたため、シベリアに移送されたポーランド国民の数とソ連統治下で死亡した人の総数は、戦後数十年にわたって推測のままであった。多数の出版物における推定値は、シベリアに移送された民間人については35万人から150万人、死亡した民間人総数は25万人から100万人と幅があった。[122] 1989年以降にソ連の秘密文書が公開されたことで、より現実的でより少ない数字が確立された。2009年8月、ソ連侵攻70周年を記念して、ポーランド国民記憶研究所は、シベリアに移送された人々とソ連の戦時統治下で死亡した人々の数に関する調査推定値は、合計で約15万人のポーランド国民に上ると発表した。[123]
ベラルーシとウクライナ
最新のポーランド国勢調査によれば、新たに併合された地域の住民1350万人のうち、ポーランド人が38%（510万人）、ウクライナ人が37%（470万人）、ベラルーシ人が14.5%、ユダヤ人が8.4%、ロシア人が0.9%、ドイツ人が0.6%であった。[124]
10 月 26 日のベラルーシ人とウクライナ人コミュニティの選挙は、併合にある程度正当性を与えるために利用されました。[注 10]ポーランドのベラルーシ人とウクライナ人は、ポーランド政府の以前のポーランド化政策と分離主義運動の弾圧によって疎外されていたため、ポーランドの大義に対する忠誠心はほとんどありませんでした。 [12] [126]しかし、ベラルーシ人とウクライナ人のすべてがソビエト政権を信頼していたわけではありません。[116]実際には、貧しい人々は一般的にソビエトを歓迎し、エリート層は再統一自体を支持していたにもかかわらず、反対派に加わる傾向がありました。[127] [128]ソビエトは最終的に、西ベラルーシと西ウクライナで完全なソビエト化政策を導入し、地域全体での強制的な集団化も行いました。その過程で、すべての政党と公的団体は容赦なく破壊され、その指導者は「人民の敵」として投獄または処刑されました。[116]ソ連当局はまた、1920年代からポーランド政権に積極的に抵抗してきた、独立かつ分割されていないウクライナ国家を目指す反ポーランド のウクライナ民族主義者組織を弾圧した。 [128] [129]それでも、1939年の統一はウクライナとベラルーシの歴史において決定的な出来事であったことが証明された。なぜなら、この統一によって2つの共和国の前身が生まれ、 1991年のソ連崩壊後に最終的に独立を果たしたからである。[130]
共産主義とロシアのプロパガンダでは
共産主義時代
政治局の専門用語では、侵攻は当初から「解放運動」と形容された。この用語は、ソ連の歴史を通じて、公式の言及や出版物で使われることになる。[131] 1979年に西側メディアでモロトフ・リベントロップ協定の秘密議定書の回収されたコピーが公開されたにもかかわらず、ソ連は1989年までその存在を否定し続けた。[132] [133] 1939年のソ連侵攻とその影響に関する事実に基づいた詳細な歴史を記録しようとする試みは、ソ連崩壊後にようやく行われた。ソ連の検閲とアクセスできないアーカイブにより、1991年まで本格的な歴史研究は行われなかった。 [134] [135]ポーランド人民共和国でも、2つの共産主義政府が推進した「ポーランド・ソ連友好」のイメージを保つために検閲が実施された。 1939年の作戦に関する記述は、ソ連政治局のストーリーに沿った侵攻を描写するものだった。それはベラルーシとウクライナの人々の統一と「寡頭資本主義」からのポーランド人の解放だった。当局は、このテーマに関するあらゆる深い研究と教育を強く阻止した。[94] [97] [136]ヤツェク・カチマルスキによる1982年の抗議歌「Ballada wrześniowa 」のように、さまざまな地下出版者やアーティストがこのテーマを取り上げている。[97] [137]
ロシアでは
ロシアのウラジーミル・プーチン首相は2009年にポーランドの日刊紙ガゼータ・ヴィボルチャに宛てた書簡の中で、 1939年8月のモロトフ・リッベントロップ協定は「不道徳」であると述べた。 [138]しかし、2015年にロシア連邦大統領として、彼は次のようにコメントした。「この意味で、私は我が文化大臣（ウラジーミル・メジンスキーは協定をスターリン外交の勝利として称賛した）の意見に賛同する。この協定はソ連の安全保障を確保する上で意義があった」。[139]
2016年、ロシア最高裁判所は、ブロガーのウラジミール・ルズギン氏[140]が1939年のポーランド侵攻をナチスドイツとソ連の共同作戦と特徴づける文章をソーシャルメディアに投稿したことで「ナチズムの復活」の罪で有罪となった下級裁判所の判決を支持した[141] 。
2021年9月17日、ロシア外務省はソ連のポーランド侵攻82周年を記念し、ツイッターでこれを「解放運動」と表現し、「西ベラルーシと西ウクライナの人々はソ連兵を歓喜で迎えた」と述べた。[142]
参照
- 呪われた兵士たち1944-1947
- 第二次世界大戦中のソ連からのポーランド民間人の避難
- ドイツとソ連の関係、1918年～1941年
- ポーランドの歴史（1939年～1945年）
- NKVDのポーランド作戦 1937-1938
- 政権交代へのロシアの関与
- ソ連によるポーランド国民への弾圧（1939年～1946年）
- 第二次世界大戦のドイツ軍装備品一覧
- 第二次世界大戦のソ連軍装備品一覧
- ポーランドの第二次世界大戦時の軍事装備一覧
注記
- ^ 平時に東部に駐留していたポーランド軍部隊に加え、国境警備隊の部隊もドイツ侵攻前または侵攻中にポーランド・ドイツ国境に派遣された。東部国境を守る国境警備隊の部隊は約2万人であった。[ 1 ]
- ^ ドイツ軍からの撤退によりポーランド軍部隊は混乱し弱体化したため、その兵力の推定が困難になった。サンフォードは、ソ連軍の前進線上にいた兵士約45万人が散発的に抵抗したと推定した。[1]
- ^この数字には、即時の報復や反ポーランド のウクライナ民族主義者組織によって処刑された約2,500人の捕虜は含まれていない。[1]
- ^ ソ連の公式損失はクリヴォシェエフが提供した数字によると、現在推定で戦死または行方不明の戦死者1,475名（ウクライナ戦線972名、ベラルーシ戦線503名）、負傷者2,383名（ウクライナ戦線1,741名、ベラルーシ戦線642名）となっている。ソ連は戦闘で約150両の戦車を失い、そのうち43両は回復不能な損失で、さらに数百両が技術的故障に見舞われた。[3]サンフォードは、ポーランドの推定によるソ連の損失は死者3,000名、負傷者10,000名であると指摘している。[1]ロシアの歴史家イゴール・ブニッチは、ソ連の損失を戦死または行方不明、戦死者5,327名と推定している。[6]
- ^ タデウシュ・ピオトロフスキ (1998)。ポーランドのホロコースト。マクファーランド。 p. 12.ISBN 0-7864-0371-39月、
世界を震撼させたナチスの残虐行為が始まる前から、ソ連は組織的な個人および集団処刑の独自のプログラムを開始していた。ルヴフ郊外では、数百人の警官が一度に処刑された。ウニニエツ近郊では、国境警備隊の将校と下士官が警官数名とともに納屋に閉じ込められ、連れ出されて射殺された... 1939年12月以降、300人のポーランド人司祭が殺害された。そして、同様の事件は他にも数多くあった。
- ^ 1939年から1941年の間に強制移送された人の正確な数は不明である。推定数は35万人から150万人以上と幅があるが、ルメルは120万人、クシュナーとノックスは150万人と推定している。[17] [18]
- ^ ソ連はワルシャワがドイツ軍に陥落するまで介入に消極的だった。[23]ポーランド侵攻の決定が9月9日にドイツ大使フリードリヒ・ヴェルナー・フォン・デア・シューレンブルクに伝えられた後、実際の攻撃は1週間以上遅れた。協定に基づくソ連の勢力圏は戦術的作戦を通じて切り開かれた。[24]
- ^ 9月28日、ヴィスワ川とブグ川の間の地域がドイツ領となり、リトアニアがソ連領となったことで国境が再定義された。[59] [60]
- ^ 「英国とポーランド間の相互援助協定」（ロンドン、1939年8月25日）第1条には、「締約国のうちの1国が、欧州諸国による当該締約国への侵略の結果として当該欧州諸国と敵対行為を行った場合、他方の締約国は、敵対行為を行っている締約国に対し、直ちに全力で支援と援助を与えるものとする」と規定されている。[105]
- ^ 有権者には、各副議員のポストにつき1人の候補者しか提示されなかった。その後、共産党の委員は、金融部門と重工業の完全国有化と、私有地の農業共同体への移転に向けた決議を地域社会に押し付けることになった。[125]
参考文献
引用
- ^ abcdefghijklmnopqrstu サンフォード、20–24 ページ
- ^ abcd KAMPANIA WRZEŚNIOWA 1939 from PWN Encyklopedia . 上記のリンクは2006年半ばのインターネットアーカイブ版であることに注意してください。Wayback Machineにアーカイブされた新しい PWN 記事は大幅に短くなっています。
- ^ ab Кривозеев Г. Ф., Россия и СССР в войнах XX века: потери вооруженных сил. Статистическое исследование (Krivosheev GF、20 世紀の戦争におけるロシアとソ連: 軍隊の損失。統計調査、Greenhill 1997、ISBN 1-85367-280-7 ) 関連項目: Krivosheev、Grigory Fedot (1997) 。20世紀におけるソ連の死傷者数と戦闘損失。ロンドン：グリーンヒル・ブックス。ISBN 1-85367-280-7。同じ。
- ^ abc トポレフスキーとポラック p. 92
- ^スティーブ・ザロガ (2004)。ポーランド 1939: 電撃戦の 誕生。Praeger。ISBN 978-0-275-98278-2。
- ^ イゴール・ブーニヒ (1994). Operatsiia Groza、Ili、Oshibka V Tretem Znake: Istoricheskaia Khronika。ビタオブリック。 p. 88.ISBN 5-85976-003-5。
- ^ abc グロス pp. 17–18
- ^ 「モロトフ・リベントロップ協定、1939年」フォーダム大学、1996年1月26日。 2020年9月19日閲覧。
- ^ ab Hager, Robert P. (2017年3月1日). 「「 笑う第三の男」：スターリンのくさび戦略の使用」。共産主義とポスト共産主義研究。50 (1): 15–27。doi : 10.1016 /j.postcomstud.2016.11.002。ISSN 0967-067X 。
ソ連は、1939年9月17日、ソ連軍がポーランド東部に侵攻した後、ドイツとの共同交戦国として参加した。
- ^ ab ブロバウム、ロバート (1990)。「東中央ヨーロッパの破壊、1939-41」。共産主義の問題。39 : 106。ナチスドイツの共同交戦国として、ソ連は9月17日に東ポーランドへの侵攻を開始する前に、
秘密裏にドイツによる中央および西ポーランド侵攻を支援した。
- ^ “Obozy jenieckie żołnierzy polskich” [ポーランド兵士のための捕虜収容所].百科事典 PWN (ポーランド語) 。2006 年11 月 28 日に取得。
- ^ ab 寄稿作家 (2010)。 「Stosunki polsko-białoruskie pod okupacją sowiecką」[ソ連占領下のポーランドと白ロシアの関係]。インターネット アーカイブ。ビアロラス.pl 2010 年 5 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 26 日に取得。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ マレク・ヴィエルズビツキ (2000)。ポラシーとビアウォルシニとザボルゼ・ソヴィエッキム: stosunki polsko-białoruskie na ziemach północno-wschodnich II Rzeczypospolitej pod okupacją sowiecką 1939–1941。ボリュームン。ISBN 978-83-7233-161-8。
- ^ ベルント・ウェグナー（1997年）。『平和から戦争へ：ドイツ、ソビエトロシア、そして世界、1939-1941年』ベルグハーン・ブックス、p.74。ISBN 1-57181-882-0. 2014年12月26日閲覧。
- ^ ランメル p. 130
- ^ リーバー p. 30
- ^ ランメル p. 132
- ^ クシュナー、219ページ
- ^ ab ウェッティヒ p. 47
- ^ SYLWESTER FERTACZ (2007 年 12 月 18 日)。 「ボレスナ・グラニカ、1945年：クロジェニー・マピー・ポルスキー」。アーカイブ。 2009 年 4 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 19 日に取得。
- ^ ワトソン p. 695–722
- ^ キッチン p. 74
- ^ デイヴィス (1996) p. 1001
- ^ ロバーツ p. 74
- ^ Przemysław Wywiał (2011 年 8 月)。 Działania militarne w Wojnie Obronnej po 17 września [ 9 月 17 日以降の軍事作戦] (PDF)。国立記憶研究所。 70–78ページ。2016 年 3 月 17 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年12 月 22 日に取得。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ホロコースト百科事典。「1939年秋のポーランド侵攻（最終編集日2021年8月25日）」。2022年1月14日閲覧。
- ^ 「ソ連駐在ドイツ大使（シューレンブルク）からドイツ外務省宛第317号」アバロンプロジェクト。リリアン・ゴールドマン法律図書館。 2009年6月11日閲覧。
- ^ 「ソ連駐在ドイツ大使（シューレンブルク）からドイツ外務省宛第371号」アバロンプロジェクト。リリアン・ゴールドマン法律図書館。 2009年6月11日閲覧。
- ^ 「ソ連駐在ドイツ大使（シューレンブルク）からドイツ外務省宛第372号」アバロンプロジェクト。リリアン・ゴールドマン法律図書館。 2009年6月11日閲覧。
- ^ ab デグラス pp. 37–45
- ^ エリック・ジョン・ホブズボーム（1992年10月29日）。『1780年以降の国家とナショナリズム：綱領、神話、現実』130ページ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-43961-9。
- ^ ロシュワルド p. 37
- ^ デイヴィス (1972) p. 29
- ^ デイヴィス (2002) 22, 504 ページ
- ^ クツレバ 524, 528 ページ
- ^ デイヴィス (2002) p.376
- ^ デイヴィス（2002）504頁
- ^ デイヴィス (1972) p. xi
- ^ ルコウスキー、イェジ、ザヴァツキ、ヒューバート（2001年）。ポーランドの簡潔な歴史。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。p.204。ISBN 0-521-55917-0。
- ^ グロス p. 3
- ^ ワトソン p. 698
- ^ グロノヴィッチ p. 51
- ^ ニールソン p. 275
- ^ カーリー 303–341
- ^ ケネス pp. 129–131
- ^ ロバート・C・グロギン（2001年）。『自然の敵：冷戦期のアメリカとソ連、1917-1991年』レキシントン・ブックス、28ページ。ISBN 0-7391-0160-9。
- ^ ワトソン p. 695
- ^ ショー p. 119
- ^ ニールソン p. 298
- ^ ワトソン p. 708
- ^ ワトソン p. 713
- ^ シャイラー p. 536
- ^ シャイラー p. 537
- ^ ニールソン p. 315
- ^ ニールソン p. 311
- ^ abc ロバーツ pp. 66–73
- ^ シャイラー p. 503
- ^ シャイラー p. 525
- ^ サンフォード p. 21
- ^ ワインバーグ p.963
- ^ abデイヴィス、ノーマン（2014年）。 ヨーロッパ：歴史。ロンドン。p.2568。ISBN 978-1-4070-9179-2. OCLC 1000049817.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ダニガン p. 132
- ^ スナイダー p. 77
- ^ シャイラー著、pp. 541–2
- ^ オスマンチク・マンゴ p. 231より
- ^ 「電報：ベルリン駐在の陛下の大使 - 国務省 1939年8月25日」フランクリン・D・ルーズベルト大統領図書館・博物館。2002年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月11日閲覧。
- ^ ab デイヴィス (2002) 371–373 ページ
- ^ モワット p. 648より
- ^ ヘンダーソン pp. 16–18
- ^ デニス・ホワイトヘッド（2019年8月26日）。『戦争の前日：ヨーロッパで第二次世界大戦を引き起こした1939年8月31日の出来事』MMImedia LLC、62ページ。ISBN 978-88-341-7637-5。
- ^ マンベル＝フランケル p. 76
- ^ ab "Борьба против польской оккупации на Западной Украине".クロノ・ル。2020 年9 月 19 日に取得。
- ^ abcdefghijklmnopqrst "Советско-польская война".クロノ・ル。2020 年9 月 19 日に取得。
- ^ ロバート・フォージック（2019年10月31日）。『ケース・ホワイト：ポーランド侵攻1939』ブルームズベリー出版、229ページ。ISBN 978-1-4728-3493-5。
- ^ モワット 648–650 ページ
- ^ スタンリー p. 29
- ^ ザロガ p. 80より
- ^ ワインバーグ p. 55
- ^ ab グンター、ジョン（1940年）。Inside Europe。ニューヨーク：ハーパー＆ブラザーズ。p. xviii。
- ^ ゴールドマン p. 163, 164
- ^ 電子博物館、ソ連コミュニケの英語訳テキスト。 1939年9月17日、ヴャチェスラフ・M・モロトフ著。 s:ru:Нота правительства СССР, врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939 года (ロシア語) , s:pl:Nota rządu ZSRR z 17.09.1939 (ポーランド語)
- ^ ピオトロフスキー p. 295
- ^ ピョートル・ジコビッチ (2009 年 8 月 28 日)。 「ザホド・オカザウ・シエン・パルシビエンキ」。プラスマイナス。2020 年9 月 19 日に取得。
- ^ abcd チェスワフ・グゼラク;ヘンリク・スタンチク (2005)。カンパニア ポルスカ 1939 録: początek II wojny światowej。オフィシナ・ウィダウニツァ「Rytm」。ISBN 978-83-7399-169-9。
- ^ ロバート・フォルツィク（2019年10月31日）。『ケース・ホワイト：ポーランド侵攻1939』ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4728-3494-2。
- ^ ユルゲン・ベック (2019). Die sowjetische Invasion Polens。ジャジービー・フェルラグ。 p. 55.ISBN 978-3-8496-5434-4。
- ^ 「ルノー R-35、R-40」.ブローニ百科事典。2020 年9 月 19 日に取得。
- ^ アルトゥール・ラインヴァンド。 「オブローナ・ルワワ・ウィ・ブルゼシュニウ 1939 ROKU」。うわー、ホーム。2020 年9 月 19 日に取得。
- ^ ヤヌシュ・オシカ、アンジェイ・ソワ、パヴェウ・ヴィチョルキェヴィチ。 「1939年。Ostatni rok pokoju、pierwszy rok wojny- p. 569」。タニアクシアスカ。2020 年9 月 19 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ヤンキース。「プラン「ザック」」。Strategy PL 。 2020年9月19日閲覧。
- ^ abc トポレフスキーとポラック p. 90
- ^ ab グロス p. 17
- ^ テイラー p. 38
- ^ abcd Fischer, Benjamin B. 「カティン論争: スターリンの殺戮場」。インテリジェンス研究。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月16日閲覧。
- ^ アルトゥール・ラインワンド (1991)。 「Obrona Lwowa we wrześniu 1939 録」。ルワウスキー研究所。2007 年7 月 16 日に取得。
- ^ ab 「ザック」。Encyclopedia Interia (ポーランド語) 。2006 年11 月 28 日に取得。
- ^ abc オルリック・リュッケマン p. 20
- ^ モイニハン p.93
- ^ タッカー p. 612
- ^ グロス pp. 32–33
- ^ Юрий Рубалевский。 (2011 年 9 月 16 日)。 Радость была всеобщая и триумфальная.ヴェチェルニー・ブレスト（ロシア語）。 2013 年 12 月 31 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年12 月 15 日に取得。
- ^ モンテフィオーレ p. 312
- ^ abc Prazmowska pp. 44–45.
- ^ ヒデン＆レーン p. 148
- ^ スタチュラ p. 125
- ^ abc 飛電＆レーン pp. 143–144
- ^ ヘーン 69–70 ページ
- ^ ジャクソン p. 75
- ^ ウィンストン・S・チャーチル（2013年4月1日）。『Into Battle, 1941』ロゼッタ・ブックス、96ページ。ISBN 978-0-7953-2946-3。
- ^ ロジャー・ムーアハウス（2014年8月21日）。『悪魔の同盟：ヒトラーとスターリンの協定、1939-1941』ランダムハウス、p.4。ISBN 978-1-4481-0471-0ナチス・ソビエト協定は、同盟というより不可侵条約であったことを明確にしておく価値がある。したがって、
ここで使われている比喩的な潮流、つまり悪魔の同盟は別として、私はヒトラーとスターリンを「同盟者」と呼んだり、彼らの協力関係を「同盟」と呼んだりすることは一般的に控えている。しかし、その説明によって、1939年から1941年までのナチス・ソビエト関係が非常に重要なものであり、1939年8月の協定後にさらに4つの協定が締結され、多くの点で同盟に近いものであったという事実から目をそらすべきではない。確かに、それは、たとえばヒトラーとムッソリーニのイタリアとの同盟よりも、双方にとってはるかに重要で、はるかに重要だった。ヒトラーとスターリンは、名ばかりの同盟者だった。
- ^ サンフォード 22–23, 39 ページ
- ^ サンフォード p. 23
- ^ 「Rozstrzelany Szpital」[処刑された病院] (PDF) (ポーランド語)。Tygodnik Zamojski。2004年9月15日。 2007年3月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年11月28日閲覧。
- ^ グロス p. 182
- ^ ダラス 557 ページ
- ^ abc デイヴィス (1996) 1001–1003 ページ
- ^ グロス pp. 24, 32–33
- ^ ピオトロフスキー p. 11
- ^ “Represje 1939–41 Aresztowani na Kresach Wschodnich” [1939 年から 1941 年の弾圧。東国境地帯で逮捕。]オスロデク カルタ(ポーランド語)。 2006 年 10 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年11 月 15 日に取得。
- ^ 「1943年4月25日のソ連の覚書」。1943年4月25日。2005年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月19日閲覧。
- ^ サンフォード p. 129
- ^ リーバー pp. 14, 32–37
- ^ 「ポーランドの専門家、第二次世界大戦での国内の死者数を低下させる」AFP/Expatica。2009年7月30日。 2009年11月4日閲覧。
- ^ トレラ・マズール p. 294
- ^ リーバー pp. 29–30
- ^ デイヴィス（2002）512-513頁。
- ^ ヴィエルズビツキ、マレク (2003)。 「Stosunki polsko-białoruskie pod okupacją sowiecką (1939–1941)」。Białoruskie Zeszyty Historyczne (ポーランド語) (20)。ビエワラルスキ歴史家: 186–188。 2008 年 6 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年7 月 16 日に取得。
- ^ ab Nowak (オンライン)
- ^ マイナー pp. 41-42
- ^ ウィルソン p. 17
- ^ リーバー p. 29
- ^ 「モロトフ＝リッベントロップ協定の刑事秘密議定書。年表 – 1979年8月23日」。エストニア歴史記憶研究所。2019年8月22日。 2020年9月19日閲覧。
- ^ ビスクプスキ＆ワンディツ p. 147
- ^ クビック p. 277
- ^ サンフォード 214–216 ページ
- ^ フェロ p. 258
- ^ カズマルスキー、ヤチェク。 「Ballada wrześniowa」[9 月の物語] (ポーランド語)。 2012 年 12 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年11 月 15 日に取得。
- ^ クハート、ナターシャ（2014年）。ロシアと世界：内外のつながり。ラウトレッジ。23ページ。ISBN 978-1-317-85037-3。
- ^ 「プーチン大統領、悪名高いナチス・ソ連の協定を擁護」Yahooニュース2015年5月10日2016年9月3日閲覧。
- ^ 「ロシアはいかにして自らの歴史をめぐる戦いに臨んでいるか」スカイニュース、2016年12月11日。
- ^ Anna, Azarova (2016年9月2日). 「ロシア最高裁判所、1939年のポーランド侵攻におけるソ連の役割を疑問視」2016年9月3日閲覧。
- ^ "17 сентября 1939 г. Красная Армия начала освободительный поход на территории Польbolи. Советские войска выbolи на линию Керзона, не позволив вермахту подойти к Минску」。 Официальный аккаунт МИД России。 2021年9月17日。
出典
- ビスクプスキ、ミェチスワフ・B.、ワンディツ、ピオトル・ステファン（2003年）。東中央ヨーロッパのイデオロギー、政治、外交。ボイデル＆ブリューワー。ISBN 1-58046-137-9。
- カーリー、マイケル・ジャバラ（1993年）。「『低劣で不誠実な10年』の終焉：1939年の英仏ソ連同盟の崩壊」ヨーロッパ・アジア研究。45 （2）：303-341。doi ： 10.1080 /09668139308412091。
- ダラス、グレゴール（2005年）。『1945年：終わらなかった戦争』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-10980-1。
- デイヴィス、ノーマン（1972年）。『白い鷲、赤い星：ポーランド・ソビエト戦争、1919-20年』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 0-7126-0694-7。
- デイヴィス、ノーマン（1996年）。ヨーロッパの歴史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-820171-0。
- デイヴィス、ノーマン（2002年）。神の遊び場（改訂版）。コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-12819-3。
- ディーン、マーティン（2000年）。『ホロコーストにおける協力：ベラルーシとウクライナの地方警察の犯罪、1941-44年』ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 1-4039-6371-1。
- デグラス、ジェーン・タブリスキー（1953年）。『ソ連の外交政策に関する文書』第1巻：1917-1941年。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- ダニガン、ジェームズ F. (2004)。『第二次世界大戦の本棚: 必読の 50 冊』。ニューヨーク: シタデル プレス。ISBN 0-8065-2609-2。
- フェロ、マーク（2003年）。歴史の利用と濫用：あるいは過去が子供たちにどう教えられているか。ロンドン、イギリス、ニューヨーク、ニューヨーク州：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-28592-6。
- フレイザー、トーマス・グラント、ダン、シーマス、フォン・ハプスブルク、オットー（1996年）。ヨーロッパと民族：第一次世界大戦と現代の民族紛争。ラウトレッジ。ISBN 0-415-11995-2。
- ゴールドスタイン。行方不明。
- ゲルヴェン、マイケル（1994年）。『戦争と存在：哲学的探究』ペンシルバニア州：ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-271-01054-1。
- ゴールドマン、スチュアート D. (2012)。ノモンハン、1939年、第二次世界大戦を形作った赤軍の勝利。海軍研究所出版。ISBN 978-1-61251-098-9。
- グロノヴィッチ、アントニ（1976年）。『ポーランドのプロフィール：土地、人々、そして歴史』ウェストポート、コネチカット州：L.ヒル。ISBN 0-88208-060-1。
- グロス、ヤン・トマシュ（2002年）。『海外からの革命：ソ連によるポーランドの西ウクライナと西ベラルーシの征服』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-09603-1。
- ヘーン、ポール・N. (2005)。『低俗な10年：大国、東欧、そして第二次世界大戦の経済的起源、1930～1941年』。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。ISBN 978-0-8264-1761-9。
- ヘンダーソン (1939)。ドイツとポーランドの関係および1939年9月3日のイギリスとドイツ間の敵対行為の勃発に関する文書。イギリス外務省。
- ハイデン、ジョン、レーン、トーマス（2003年）。 『バルト海と第二次世界大戦の勃発』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-53120-7。
- ヒル、アレクサンダー（2017）『赤軍と第二次世界大戦』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-107-02079-5。
- ハウス、エドワード、シーモア、チャールズ (1921)。『パリで本当に何が起こったのか』スクリブナー。
- ジャクソン、ジュリアン（2003年）。フランスの陥落：1940年のナチスの侵攻。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-280300-X。
- ケネス、ピーター（2006年）。『ソビエト連邦の始まりから終わりまでの歴史』（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-86437-4。
- キッチン、マーティン（1990年）。『炎の世界：第二次世界大戦の短い歴史』ロングマン。ISBN 0-582-03408-6。
- クビック、ヤン（1994年）。『権力の象徴に対する象徴の力：連帯の台頭と国家の崩壊』ペンシルバニア州：ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-271-01084-3。
- クシュナー、トニー、ノックス、キャサリン（1999年）。『ジェノサイドの時代の難民』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-7146-4783-7。
- Kutrzeba, S (1950)。「国境をめぐる闘争、1919-1923」。Reddaway, William Fiddian (編)。『ポーランドのケンブリッジ史』第 1 巻。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 512-543。
- レヴィン、ドブ（1995年）。「二つの悪のうちよりましなもの：ソビエト支配下の東ヨーロッパのユダヤ人、1939-1941年」ユダヤ人出版協会。ISBN 978-0-8276-0518-3。
- マンベル、ロジャー、フランケル、ハインリッヒ（2007年）。ハインリッヒ・ヒムラー：SSとゲシュタポ長官の不吉な生涯。ロンドン：グリーンヒル。ISBN 978-1-60239-178-9。
- メンデルソン、エズラ（2009年）。ユダヤ人とスポーツ生活：現代ユダヤ人研究XXIII。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-538291-4。
- マイナー、スティーブン・メリット（2003年）。『スターリンの聖戦：宗教、ナショナリズム、同盟政治、1941-1945年』ノースカロライナ州：UNC出版。ISBN 0-8078-2736-3。
- モンテフィオーレ、サイモン・セバグ（2003年）。『スターリン：赤い皇帝の宮廷』。ニューヨーク：ヴィンテージ・ブックス。ISBN 1-4000-7678-1。
- モワット、チャールズ・ロック（1968年）。戦間期のイギリス：1918-1940年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-416-29510-X。
- モイニハン、ダニエル・パトリック（1990年）。『国際法について』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-63575-2。
- ニールソン、キース（2006年）。『イギリス、ソビエトロシア、そしてヴェルサイユ秩序の崩壊、1919-1939年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-85713-0。
- Nowak, Andrzej (1997 年 1 月)。「ロシアとポーランドの歴史的対立」。Sarmatian Review。XVII ( 1) 。2007 年7月 16 日閲覧。
- オルリク＝リュッケマン、ヴィルヘルム（1985）。イジェフスキー、レオポルド (編)。Kampania wrześniowa na Polesiu i Wołyniu: 1939 年 9 月 17 日 – 1939 年 1 月 1 日(ポーランド語)。ワルシャワ: グウォス。
- ピオトロフスキ、タデウシュ（1998年）。『ポーランドのホロコースト：民族紛争：占領軍との協力と第二共和国におけるジェノサイド、1918～1947年』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド・アンド・カンパニー。ISBN 0-7864-0371-3。
- オスマンチク、エドモンド・ヤン（2003年）。マンゴー、アンソニー（編）。国連と国際協定百科事典。第1巻（第3版）。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-93921-6。
- プラズモフスカ、アニタ・J. (1995)。『イギリスとポーランド 1939-1943: 裏切られた同盟国』ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-48385-9。
- リーバー、アルフレッド・ジョセフ（2000年）。『中央・東ヨーロッパにおける強制移住：1939～1950年』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-7146-5132-X。
- ロバーツ、ジェフリー（1992年）。「ナチスドイツとの協定に関するソ連の決定」ソビエト研究。44 （1）：57-78。doi ： 10.1080 /09668139208411994。
- ロシュワルド、アヴィエル（2001年）。『民族ナショナリズムと帝国の崩壊：中央ヨーロッパ、中東、ロシア、1914-1923年』ラウトレッジ。ISBN 0-415-17893-2。
- ルメル、ルドルフ・ジョセフ（1990年）。『致命的な政治：1917年以降のソビエトによる大量虐殺と大量殺人』。ニュージャージー：トランザクション。ISBN 1-56000-887-3。
- リジンスキ、カジミェシュ。ダレッキ、リシャード (1990)。オブローナ・ルワワ・ロク、1939年（ポーランド語）。ワルシャワ: ルワフスキ研究所。ISBN 978-83-03-03356-7。
- サンフォード、ジョージ（2005年）。『カティンと1940年のソ連の虐殺：真実、正義、そして記憶』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-33873-5。
- ショー、ルイーズ・グレース（2003年）。『イギリスの政治エリートとソビエト連邦、1937-1939年』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-7146-5398-5。
- シャイラー、ウィリアム L. (1990)。『第三帝国の興亡: ナチスドイツの歴史』サイモン&シュスター。ISBN 0-671-72868-7。
- ティモシー・スナイダー(2005)。 「ソ連ウクライナ国境を越えたポーランドの秘密使節団、1928年から1933年」。サルヴァティチ、シルヴィア編（編）。Confini: Costruzioni、Attraversamenti、Rappresentazionicura。ソヴェリア・マネッリ（カタンツァーロ）：ルベッティーノ。ISBN 88-498-1276-0。
- スタチュラ、ピーター・D. (2004)。『ポーランド、1918-1945年：第二共和国の解釈と記録の歴史』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-34357-7。
- スタンリー。行方不明。
- ソード、キース（1991年）。『ソ連によるポーランド東部州の占領、1939-41年』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-349-21381-8。
- テイラー、AJP (1975)。『第二次世界大戦：図解歴史』ロンドン：パトナム。ISBN 0-399-11412-2。
- トポレフスキ、スタニスワフ。ポラック、アンジェイ (2005)。 60. rocznica zakończenia II wojny światowej [第二次世界大戦終結 60 周年] (PDF)。 Edukacja Humanistyczna w Wojsku (陸軍における人文主義教育) (ポーランド語)。 Vol. 1. Dom wydawniczy Wojska Polskiego (ポーランド軍の出版社)。ISSN 1734-6584。2007 年 9 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006 年11 月 28 日に取得。
- Trela-Mazur、エルジビエタ(1997)。 Bonusiak、Włodzimierz (編)。 Sowietyzacja oświaty w Małopolsce Wschodniej pod radziecką okupacją 1939 ～ 1941 (ポーランド語)。キェルツェ: ヴィシュザ・シュコワ・ペダゴギチュナ・イム。ヤナ・コチャノフスキーゴ。ISBN 978-83-7133-100-8。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - タッカー、ロバート C. (1992)。『権力のスターリン：上からの革命、1929-1941』ニューヨーク：ノートン。ISBN 0-393-30869-3。
- ワトソン、デレク（2000年）。「モロトフの外交政策における見習い期間： 1939年の三国同盟交渉」。ヨーロッパ・アジア研究。52 （4 ）：695-722。doi ：10.1080/713663077。S2CID 144385167。
- ワインバーグ、ゲルハルト（1994年）。『A World at Arms: A Global History of World War II』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-44317-2。
- ウィルソン、アンドリュー（1997年）。『1990年代のウクライナ民族主義：少数派の信仰』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-57457-9。
- ヴェッティグ、ゲルハルト（2008年）。『スターリンとヨーロッパの冷戦：1939年から1953年までの東西対立の出現と展開』ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-7425-5542-6。
- ザロガ、スティーブン J. (2002)。ポーランド 1939: 電撃戦の誕生。オックスフォード: オスプレイ出版。ISBN 1-84176-408-6。
外部リンク
1939年のソ連のポーランド侵攻に関するメディア（ウィキメディア・コモンズ）- モロトフ・リッベントロップ協定