ダウジング

ダウジングは、地下水、地中の金属や鉱石、宝石、石油、放射能（ラジオエステシア）^[1]、墓地^[2]、悪意のある「地球の振動」^[3] 、その他多くの物体や物質を科学的装置を使わずに見つけようとする占いの一種である。また、占い（特に水占い）^{[4] 、}ドゥードゥルバギング^[5]（特に米国では石油や宝物を探す）^{[6] 、}ウォーターファインディング、ウォーターウィッチング（米国） としても知られている。

通常は、ダウジングロッドまたは占い棒と呼ばれるY字型の小枝または棒、または2本のL字型の小枝または棒が使用され、これらの動きによってターゲット物質の位置が明らかになると言われています。このようなダウジング装置の動きは、一般的にランダムな動き、または観念運動現象、つまり被験者が無意識に動きをする心理的反応に起因すると考えられています。 ^{[7] [8] [9]}

科学的証拠によれば、ダウジングは偶然の産物よりも効果的ではないことが示されています。^{[10] [11]そのため、ダウジングは}疑似科学とみなされています。

ダウジングは古代に占いの一種として行われていたが、カトリック教会はこれを全面的に禁止した。^[12]

宗教改革者マルティン・ルターはカトリックの禁令を永続させ、1518年に金属占いを第一戒律に違反する行為（つまりオカルト）として挙げた。^{[12] [13]}

水探しに関する古い文献には水占いの小枝の使用については触れられておらず、この習慣に関する最初の記録は1568年のものである。 ^{[14] [15]} ウィリアム・F・バレット卿は1911年の著書『心霊研究』の中で次のように書いている。

...スペインの聖テレサの最近の素晴らしい伝記には、次のような出来事が語られています。1568 年、テレサは修道院の敷地を提供されましたが、唯一の反対は水道がなかったことです。幸運にも、アントニオ修道士が手に小枝を持ってやって来て、ある場所で立ち止まり、十字を切っているように見えました。しかし、テレサはこう言います。「本当に、彼がしたサインかどうかはわかりませんが、とにかく彼は小枝を少し動かしてから、『ここを掘ってください』と言いました。彼らが掘ると、なんと、豊富な水が湧き出しました。『飲むのに最適で、洗濯にも十分で、決して枯れることはありませんでした』」。この伝記の著者はこう述べています。「テレサは水脈探知について聞いたことがなかったので、この出来事を説明できませんでした」。そして、これを奇跡とみなしました。これが、水脈探知に関する最初の歴史的言及であると私は信じています。^{[16] [17]}

1662年、イエズス会のガスパール・ショットは、占い棒を使った占いは「迷信的、あるいは悪魔的」であると宣言したが、後に彼は、占い棒の動きが常に悪魔によるものであるとは確信が持てなかったと述べている。 ^{[18] 17世紀の南フランスでは、占い棒は犯罪者や}異端者を追跡するために使われた。占い棒の乱用により、1701年には異端審問所の法令が制定され、司法の目的で占い棒を使うことが禁じられた。^[19]

サミュエル・シェパードの『神学、哲学、ロマンティックなエピグラム』 （1651年）からのエピグラムは、次の通りである。

魔術師の中には、誓いと犠牲を捧げて集めた杖を持っていると自慢する者もいる。
そして、（持ち歩いている）その杖は
、隠された財宝がどこにあるか不思議にうなずくだろう。
人類はその杖が神聖なものであると確信しており、
最も裕福な者には傾く。

— ヴィルグラ・ディヴィナ

金属の位置を特定するために用いられるダウジングの習慣は、16世紀とほとんど同じように現在でも行われている。^[20]セバスティアン・ミュンスターの『コスモグラフィア』 1550年版には、鉱業の断面図の上を歩くダウザーの木版画が掲載されている。この棒にはラテン語とドイツ語で「 Virgula Divina – Glück-Rüt」（「神の棒、幸運の棒」）と書かれているが、木版画には文章は添えられていない。1556年までに、ゲオルギウス・アグリコラの鉱石の採掘と製錬に関する著書『金属論』には、金属鉱石のダウジングに関する詳細な説明が含まれていた。^[21]

... 鉱夫たちの間では、枝分かれした小枝について多くの大きな論争がある。鉱脈を発見するのに最も役立つと言う者もいれば、それを否定する者もいる。... 皆、小枝の枝分かれした部分を握りしめる。握りしめた指を空に向けて、2本の枝が交わる端に小枝を持ち上げなければならないからだ。それから彼らは山岳地帯をあちこちさまよう。鉱脈に足を置いた瞬間、小枝はすぐに回転してねじれ、その動きによって鉱脈が明らかになると言われている。彼らが再び足を動かしてその場所から離れると、小枝は再び動かなくなる。... ^[22]

16世紀、ドイツの深部採掘技術はヨーロッパ全土で大きな需要があった。ドイツの鉱夫たちはイングランドで居住し働く許可を得ていた。^[23]特にデヴォン州とコーンウォール州のスズ鉱山とカンブリア州でその技術が使われていた。イングランドの他の地域では、この技術はカラミンの王立鉱山で使われていた。1638年までに、ウェールズの銀鉱山でドイツの鉱夫たちがこの技術を使っていたことが記録されている。^[24]

中低地ドイツ語では、Y字型の棒はSchlag-Ruthe ^{[25] [26]}（「打撃棒」）と呼ばれていました。^[27]これは16世紀のコーンウォール方言でduschen ^{[28] [明確化が必要]}（ウィリアム・バレットによるとduschan ^[27]）（中英語では「打つ、落とす」^{[29] ）と翻訳されました。 17世紀までには英語の}dowsingという用語が一般的に使われるようになりました。^[30]

17世紀、イギリスのサマーセット州メンディップ丘陵の鉛鉱山地帯で、自然哲学者ロバート・ボイルは、アグリコラの著作に触発され、ある占い師が「潜在的な金属の鉱脈」を見つけようとしているのを観察した。ボイルは、占い師の手の中でハシバミの鉱脈（ virgula divinatoria ^{）が曲がっているのを見た。占い師は、小枝に力を加えていないと抗議した。ボイルは、占い師の真摯な信念を受け入れたが、自分自身は納得できなかった。 [31]}世紀の終わり頃の1691年、イギリス西部生まれの哲学者ジョン・ロックは、古ラテン語の名前virgula divinaをdeusing-rodと呼んだ。^[32]したがって、dowseはstrikeと同義であり、to dowse / strike a light、^[33] to dowse / strike a sail ^[34]というフレーズが生まれた。

ダウジングは19世紀後半から20世紀初頭にかけてサウスダコタ州で行われ、開拓者、農民、牧場主が自分の土地にある井戸を見つけるのに役立てられました。^[35]

軍隊は時折、ダウジング技術に頼ってきた。第一次世界大戦の ガリポリ作戦では、工兵ケリー^（誰？）がイギリス軍のために水を見つけたことで有名になった。^[36] 1960年代後半のベトナム戦争では、一部のアメリカ海兵隊員が武器やトンネルを見つけるのにダウジングを使った。^[37] 1986年には、ノルウェーのヴァスダーレンで行われたNATOの訓練「アンカー・エクスプレス」の作戦中に31人の兵士が雪崩に巻き込まれたときも、ノルウェー軍は捜索方法としてダウジングを使って雪崩に埋もれた兵士を見つけようとした。^[38]

ダウジングはイギリスの一部の農家や水道技術者によって今でも行われているが、国内の多くの公共事業体はこの慣行から距離を置いている。^{[39] [40] [41] [42] [43]}

ダウジングを説明する初期の試みは、探鉱棒が対象物質からの放射によって物理的に影響を受けるという考えに基づいていました。次の説明は、ウィリアム・プライスの 1778 年の著書『Mineralogia Cornubiensis』からの引用です。

鉱物から上昇する粒子は、棒の中に入り、上昇時に発生する蒸気が描く垂直線と平行になるように、棒を下向きに曲げます。実際、鉱物粒子は地面から放出されているように見えます。Virgula [棒] は軽くて多孔質の木材であるため、これらの粒子 (非常に細かく繊細なもの) が通りやすいです。すると、後続の粒子によって押し進められ、同時に空気によって押された蒸気は、木材の繊維間の小さな隙間に入り込み、その力で、蒸気が上昇時に形成する小さな柱と平行になるように、棒を傾けます (垂直に下向きに沈めます)。

19世紀末の研究では、この現象は潜在感覚によるものと結論付けられました。潜在感覚とは、施術者が無意識のうちに地形を観察し、無意識に棒の動きに影響を与える現象です。^[44]心霊研究協会の会員による初期の調査では、この見解が支持されました。^[45]

熱心な超心理学者 G.NMティレルも、棒の作用は不随意の筋肉運動によって引き起こされると信じ、外部からの影響の理論を否定した。^[46]

遺跡を訪れる前に地図上でダウジングを行うのも効果があると信じられていたため、ある種の透視能力が提案された。これは筋肉に直接作用するのではなく、神経系に作用すると信じられていた。これらのさまざまなメカニズムは、ダウジング師の間で議論が続いている。^[45]

20世紀後半から21世紀初頭にかけて、ADE 651、Sniffex、GT200など、主に爆発物探知機として、現代の警察や軍隊向けにダウジングに似た機器が数多く販売されました。^{[47] [48]}これらの詐欺の結果、1999年に米国国立司法研究所はダウジングに基づく機器の購入に反対する勧告を出しました。^[49]

ダウザーが使用する器具は、棒状ではない場合もあるが、通常はダウジングロッドまたは占い棒と呼ばれる。^[4]

伝統的に、最も一般的に使用される方法は、木や茂みから分岐した（Y字型に）枝を採るダウジング小枝です。ダウザーの中には、特定の木の枝を好む人もいれば、切りたての枝を好む人もいます。ヨーロッパのハシバミの小枝や米国のマンサクは、伝統的によく選ばれ、柳や桃の木の枝も同様です。枝分かれした側の両端を両手に持ち、3本目（Y字の幹）をまっすぐ前に向けて持ちます。ダウザーは、ターゲット（鉱物や水など）がある可能性のある場所をゆっくりと歩き、何かを発見するとダウジングロッドが下がったり、傾いたり、ピクピクしたりすると予想されます。^[30]この方法は、「柳のウィッチング」と呼ばれることもあります。ダウザーの中には、ダウジングロッドの端に金の指輪を掛けたり、先端を割って銀貨を差し込んだりする人もいます。^[50]

現代の水脈探知者の多くは、L字型の金属棒を一組使用する。両手に1本の棒を持ち、L字の短い方の腕を垂直に立て、長い方の腕を前方に向ける。垂直の腕は、管の中で自由に回転することが多い。何かが「見つかった」場合、棒は同期して動く。水脈探知者によっては、棒が交差したり、離れて動いたりすることもある。^[4]物体が水道管のように長くてまっすぐな場合、棒は反対方向を指し、その方向を示す。棒は、ワイヤー製のコートハンガーや、公共設備の位置を示すワイヤー製の旗から作られることもある。ガラス製やプラスチック製の棒も認められている。まっすぐな棒も同じ目的で使用されることがあり、19世紀初頭のニューイングランドでは一般的だった。

振り子の重りを短い紐や糸に取り付けたものは、現代の多くの水脈探知士が好んで使う道具です。^{[4] [旧式情報源]}水脈探知士は紐を片手に持ち、振り子が自由に揺れるようにします。そして、振り子がどのように揺れているかを観察し、その動きを解釈して洞察を提供します。^[51]

• 20世紀初頭のダウジング研究は、地質学者 ジョン・ウォルター・グレゴリーによってスミソニアン協会の報告書で調査された。グレゴリーは、その結果は偶然によるものか、地表の手がかりからの観察によって説明できると結論付けた。^{[52] [53]}
• 地質学者WAマクファディンは1943年から1944年にかけてアルジェリアで3台の水脈探知機をテストした。結果は全く否定的だった。^[54]
• 1948年にニュージーランドで行われたPAオングリーによる研究では、75人の水脈探知士の水脈探知能力をテストした。そのうちの誰も偶然よりも信頼できるものはなかった。オングリーによれば、「ほんの少しの正確さも示した者は一人もいなかった」という。^[55]
• 考古学者 マーティン・エイトケンは1959年にイギリスの水晶占い師P.A.レインをテストした。レインは磁力計で特定されていた埋もれた窯の位置を水晶占いで見つけることができなかった。^{[56] [57]}
• 1971年、イギリスの技術者RAフォークスが国防省の依頼でダウジング実験を行った。その結果は「推測の連続に過ぎない」ものだった。^[58]
• 物理学者の ジョン・テイラーとエドゥアルド・バラノフスキーは1978年に、ダウジングの被験者が放出する異常な電磁場を探す一連の実験を行ったが、何も検出されなかったと報告した。^[59]
• 1979年にエヴォン・Z・ヴォクトとレイ・ハイマンが行った調査では、水脈探知に関する多くの対照研究が検討され、偶然よりも良い結果を示した研究はなかったことが判明した。^[10]
• イギリスの学者リチャード・N・ベイリー、エリック・ケンブリッジ、H・デニス・ブリッグスは、様々な教会の敷地でダウジング実験を行った。彼らは、その成果を著書『ダウジングと教会考古学』（1988年）で報告した。^{[60]彼らの実験は}考古学者マルティン・ヴァン・ルーセンによって批判的に検討され、実験の設計がまずかったと指摘され、著者らは肯定的な結果を得るために「ヒット」または「ミス」と分類されるテストパラメータを再定義した。^[60]
• 2006年にアイオワ州で行われた墓石ダウジングの研究では、14の研究が発表され、そのどれもが人間の埋葬地の位置を正しく予測していないことが判明し、簡単な科学的実験により、墓石ダウジングを説明するために一般的に使用される基本原理が間違っていることが実証されました。^[61]
• 2012年に行われたランダム化二重盲検試験では、ホメオパシー医がダウジング法を用いてブリオニアとプラセボを区別できるかどうかが調べられたが、結果は否定的だった。 ^[62]

1990年に二重盲検法による研究^{[63] [64] [65]がドイツの}カッセルで、超常科学の科学的調査協会の指導の下で行われた。ジェームズ・ランディは成功したダウザーに1万ドルの賞金を出すと発表していた。約30人のダウザーによる3日間のテストでは、水の流れを制御および方向付けることができるプラスチック製のパイプが使用された。パイプは水平な場所から50センチメートル（19.7 インチ）下に埋められ、それぞれの位置は色のついた帯で表面にマークされていた。ダウザーは、それぞれのパイプに水が流れているかどうかを見分けなければならなかった。ダウザーは全員、これは自分たちの能力を試す公正なテストであり、100%の成功率を期待することに同意する声明に署名した。しかし、結果は偶然に過ぎず、誰も賞金を獲得できなかった。

1987年から88年にかけてミュンヘンでハンス・ディーター・ベッツと他の科学者が行った研究では、500人のダウザーのスキルが最初にテストされ、実験者はその中からさらにテストを行うために最も優秀な43人を選びました。2階建ての納屋の1階にあるパイプに水が汲み上げられました。各テストの前に、パイプは水の流れに対して垂直方向に動かされました。2階では、各ダウザーはパイプの位置を特定するよう求められました。2年間で、ダウザーは843回のテストを行い、事前に選択され徹底的にテストされた43人の候補者のうち、少なくとも37人はダウジング能力を示さなかった。残りの6人の結果は偶然よりも良いと言われ、その結果、一部のダウザーは「特定のタスクで、非常に高い成功率を示しました。これは偶然によるものとはほとんど説明できません…ダウザー現象の真の核心は経験的に証明されていると見なすことができます」という結論に至りました。^[66]

ミュンヘンの研究が発表されてから5年後、正しいデータ分析手順を強調した生理学教授のジム・T・エンライトは、研究結果は単に統計的変動と一致しているだけで、有意ではないと主張した。彼は、実験が「ダウザーが主張するようなことを行えるという、考えられる限りの最も説得力のある反証」を提供していると信じており、^[67]データ分析は「特別で、型破りで、カスタマイズされたもの」であると述べた。それを「より一般的な分析」に置き換えて、^[68]彼は、最も優れたダウザーは平均して10メートル（32.81 フィート）のうち4ミリメートル（0.16 インチ）中間線の推測に近く、0.04％のアドバンテージがあり、他の5人の「優れた」ダウザーは平均して中間線の推測よりも遠かったと指摘した。エンライトは、実験者が結果を統計的に分析する方法を事前に決めておくべきだったと強調した。もし彼らが後から統計分析で最大の成功を示したものを選んだとしたら、彼らの結論は同じ方法で分析された別のテストで再現されるまでは有効ではないだろう。彼はさらに、6人の「優秀な」ダウザーが別のテストで偶然よりも良い結果を出せなかったことを指摘した。^[69]病態生理学誌に掲載された別の研究では、被験者の体が電波を吸収し、定在波または強度の変化に続いて無意識の手の動きの反応が起こったため、20世紀に行われたこのような実験は人工の無線周波数放射によって妨害された可能性があるという仮説が立てられた。^[70]

ウィリアム・ベンジャミン・カーペンター（1877年）、ミレイ・カルピン（1920年）、マーティン・ガードナー（1957年）などのサイエンスライターは、ダウジングロッドの動きは無意識の筋肉の動きの結果であるという一部のダウジング師の見解^[71]を受け入れている。^{[72] [73] [74]この見解は}科学界で広く受け入れられている。^{[7] [8] [75] [76]ダウジング装置は、}観念運動反応と呼ばれる現象によって引き起こされる手のわずかな動きを増幅することが知られている。観念運動反応とは、人々の潜在意識が意識的に行動を取ろうと決めなくても身体に影響を与える可能性があるという現象である。このため、ダウジングロッドはダウジング師の潜在意識の知識や知覚、さらには確証バイアスの影響を受けやすいと考えられる。^{[7] [77] [78] [79] [80]}

ダウジングは他のあらゆる点において疑似科学であると考えられている。^{[81] [82] [83]}

心理学者のデイビッド・マークスは1986年にネイチャー誌に発表した論文で、ダウジングを「最近まで超常現象だと言われていたが、今では正統科学の範囲内で説明できる効果」のリストに含めた。^{[84]具体的には、ダウジングは}感覚的手がかり、期待効果、確率の観点から説明できる。^[84]

科学ライターのピーター・ダンフレは、ダウジングが科学的なテストを受けると失敗すると指摘している。ダンフレは、ダウジング師の中には成功したと主張する人もいるが、これは地下水位が特定の地域で比較的均一に分布していることに起因すると書いている。 ^[85]

考古学者ケネス・フェダーによれば、「考古学者の大多数はダウジングを利用しない。なぜなら、それが効果があるとは信じていないからだ」^[57]

心理学者クリス・フレンチは、「ダウジングは、ターゲットの位置を示す他の手がかりの使用を排除する適切に管理された条件下でテストされた場合は機能しない」と指摘している。^[76]

水脈探知士は偶然に恵まれた地形で水を見つける確率が高いため、良い結果を出すことが多い。^[86]

著名なダウザーには次のような人がいます。

Wikisource には、 1905 年の新国際百科事典の記事「Divining-rod 」のテキストがあります。

• イングリス、ブライアン（1986年）。『超常現象：心霊現象百科事典』パラディン。245～256ページ。ISBN 978-0-586-08463-2– インターネットアーカイブ経由。

ウィキメディア・コモンズには、ダウジングに関連するメディアがあります。

無料辞書『ウィクショナリー』で「ダウジング」を調べてください。

• 水脈探知士の作業風景 2010-06-19ウェイバックマシンにアーカイブ
• ジョージ・P・ハンセン：「ダウジング：実験的研究のレビュー」。心霊研究協会誌、第51巻、第792号、1982年10月、343～367ページ
• ジェームズ・ランディ「ダウジングの問題」
• 懐疑論者辞典– さまざまな科学的テストの詳細が含まれています
• スピリチュアル ツリー- インドの振り子ダウジング スクール
• 「ダウジング、シーズン 8、エピソード 2」。Scientific American Frontiers。Chedd -Angier Production Company。1997–1998。PBS。2006-01-01にオリジナルからアーカイブ。「Beyond Science」ビデオについて 2015-11-06 にアーカイブされたWayback MachineにRay Hymanが出演、1997 年 11 月 19 日