GT200

GT200は、英国に拠点を置くグローバル・テクニカル社が、爆発物や麻薬を含むさまざまな物質を遠くから探知できると主張していた詐欺的な「遠隔物質探知機」である。GT200は1台あたり最高2万2000ポンドで多くの国に販売されたが、この装置は「探知棒」に過ぎず、なぜ機能するのか科学的説明が全くないと言われている。^{[1] [2]}類似のADE 651が詐欺であることが発覚した後、英国政府は2010年1月にイラクとアフガニスタンへのそのような装置の輸出を禁止し^[3]、GT200とADE 651は爆弾や爆発物の探知に「全く効果がない」と外国政府に警告した。^[4]グローバルテクニカルのオーナー、ゲイリー・ボルトンは、2013年7月26日にGT200の販売と製造に関連する詐欺の2つの罪で有罪判決を受け^[5]、懲役7年の刑を言い渡されました。^[6]

GT200は3つの主要部品から成り、ヒンジを介してプラスチック製のハンドグリップに取り付けられた回転アンテナと、そこに「センサーカード」を挿入できる。^[7]バッテリーやその他の電源は不要で、ユーザーの静電気のみで駆動すると言われている。この装置は、操作者が動き出すとアクティブになり、「DIA/PARA磁気」を介してさまざまな物質を検知する。^[8]製造元は、ケント州アシュフォードのGlobal Technical Ltdである。同社（登録番号03300333）は、1997年1月9日にゲイリー・ボルトンを取締役として非公開有限会社として設立された。 ^[9] Segtec、Napco、Nikunj Eximp Enterprises、Electronic K9 Singapore、Aviasatcom、Concord Consultingなど、多くの海外パートナーが、それぞれ中央アメリカ、中東、インド、東南アジア、タイで製品を販売している。^{[10] [11]}グローバルテクニカルには、1999年6月23日に設立されたが現在は解散している姉妹会社、グローバルテクニカルトレーニングサービス株式会社（登録会社番号03793910）もあった。

GT200 の宣伝資料には、地上では最大 700 メートル (2,300 フィート)、地下では最大 60 メートル (200 フィート)、水深では 800 メートル (2,600 フィート)、高度 13,000 フィート (4,000 メートル) の航空機からでも、弾薬、爆発物、麻薬、金、象牙、紙幣、タバコ、および「人体」を含むさまざまなアイテムを検出できると記載されています。デバイスに挿入された「物質センサー カード」は、デバイスと検出対象の物質の間に「対磁性/常磁性」を利用して「引き付けるフィールド」を作成すると言われています。このフィールドにより、GT200 のアンテナが信号にロックオンし、物質の位置を示すことができるとされています。^[8]宣伝資料によると、この装置を正しく使用すれば、「壁（鉛張りや金属製のものも含む）、水（生鮮・塩水）、生鮮・冷凍食品（魚、果物、お茶、コーヒー、氷）、魔法瓶、容器、ガソリン、ディーゼル燃料、さらには地中に埋められたものまで、物質を検出できる」ほか、対象者が摂取してから最長2週間まで麻薬を検出できるという。^[8]

タイの新聞The Nationによると、GT200 は、グローバル テクニカルの以前の製品である MOLE プログラム可能物質検出システムの「単なる新しい名前」です。^[12]このシステムは GT200 と同じように動作し、スイング アンテナを使用して、リーダーに挿入された「プログラム可能カード」で示されたターゲット物質を指します。MOLE は、2002 年に米国でサンディア国立研究所によってテストされましたが、偶然の結果と変わらない結果が出ました。^[13]サンディアのレポートによると、MOLE は、1995 年 10 月にサンディアが調査したQuadro Trackerと呼ばれる製品と「物理的にほぼ同一」のようです。Quadro Tracker はサウスカロライナの会社によって販売されていましたが、1996 年に禁止され、メーカーは詐欺罪で起訴されました。^{[14] [15]}

2010年1月にBBCニュースナイトがGT200を調査した結果、「センサーカード」は2枚のカードで、その間に、ナイフかハサミで大きなシートから切り取った、片面が白でもう片面が黒の紙が挟まれているだけだったことが判明した。このカードには電子部品は一切含まれていなかった。この装置のケースを分解したところ、やはり電子部品が含まれていないことが判明した。爆発物の専門家であるシドニー・アルフォードはニュースナイトに「専門家として言えば、これは空のプラスチックケースだ」と語った。グローバル・テクニカルのゲイリー・ボルトンは、電子部品がないことは「仕様通りに動作しないことを意味するわけではない」と述べた。^[16]

タイのナショナルチャンネルで、タイ中央法科学研究所のソムチャイ・チャレムスクサン中佐のインタビューでGT200ユニットが検査された。司会者は「ここにはバッテリーも電源も入っていない」とコメントし、デバイスの下半分は完全に空だった。デバイスの上部の密閉された部分に何か入っているかと聞かれると、ソムチャイ中佐は「何も入っていない。一度事故があってデバイスがバラバラになった。中には何も入っていない」と答えた。司会者は「つまり、これは2つのプラスチック片をくっつけただけなのだ」と結論付けた。^[17]

同様の装置であるADE 651をめぐる論争を受けて、英国政府は2002年輸出管理法に基づき、2010年1月27日に発効した命令を出し、「『爆発物』を探知するための『静電駆動』装置」のイラクとアフガニスタンへの輸出を禁止した。^[18]その理由は、そのような装置は「英国や他の友軍に危害を加える可能性がある」というものだった。^[3]輸出禁止はGT200を含むそのような装置すべてを対象としている。

その後、ロンドン市警察海外反汚職課の警官が、グローバル・テクニカル社と、同様の「爆弾探知機」を製造する他の2社の事務所を捜索した。多額の現金と、数百台の爆弾探知機とその部品が押収された。警察は、虚偽の表示による詐欺の疑いで捜査しており、また、爆弾探知機の供給契約を確保するために賄賂が支払われたかどうかについても捜査していると述べた。^{[19] [20]}

2011年2月27日、英国政府はBBCニュースナイトに対し、2001年から2004年にかけてグローバル・テクニカル社がGT200を世界中で販売するのを支援したと語った。王立工兵隊の営業チームは武器見本市でこの装置のデモを行い、英国貿易産業省は2つの企業がGT200および類似製品をメキシコとフィリピンで販売するのを支援した。^[21] 2012年7月12日、王立検察局中央詐欺課の副課長アンドリュー・ペンヘイルは、さまざまな詐欺的な物質検知装置の製造、販売促進、および販売の罪でゲイリー・ボルトンを含む6人の個人を起訴することを承認した。^{[22]ボルトンは7月19日}、ロンドン市治安判事裁判所で、2012年1月から7月の間に虚偽の表示による詐欺1件と詐欺に使用するための物品の製造または供給1件で正式に起訴され、両方の罪状に対して無罪を主張した。^[23]ボルトンは2013年7月26日にオールド・ベイリーで有罪判決を受け、判決を待つ間保釈された。^[24]ボルトンはその後2013年8月20日に懲役7年の判決を受けた。 ^[25]ボルトンはさらに7年間の懲役を回避するために125万ポンド以上の支払いを命じられた。^[26]ボルトンは詐欺的な機器の販売で4500万ポンドを稼いだと伝えられている。^[27]

GT200はタイで広く使用された。^[28]伝えられるところによると、2004年以来、800台以上のGT200ユニットがタイの公的機関によって調達された。これには、タイ王国陸軍がタイ南部の反乱軍と戦うために535台、他の地域で使用するためにさらに222台を購入し、タイ王国警察が警察管区4（コンケン）で使用するために50台を購入し、中央科学捜査研究所が6台、関税局が同数を購入し、タイ王国空軍が4台を購入し、チャイナット警察が1台購入した。^[29]国境警備隊警察局や麻薬取締局などの他の機関も、麻薬を検出するために同様の装置 （  コムストラック社のアルファ6 ）を使用している。^[28]バンコクポスト紙によると、最初にGT200を調達したのは2006年、空港での爆発物や麻薬の探知を目的としてタイ空軍で、次はタイ陸軍だった。^[30]タイ陸軍副参謀総長ダオポン・ラッタンスワン中将によると、軍が購入したGT200は1台90万バーツ（1万7000ポンド）で、21枚の「センサーカード」が付属していた場合は120万バーツ（2万2000ポンド）に跳ね上がる。^[28]合計で、タイ政府と治安部隊はこれらの装置に8億～9億バーツ（2100万米ドル）を費やした。^[31] 2016年に更新された数字によると、タイ政府は2006年から2010年の間に1,358台の装置の購入に14億バーツを費やしたとのことです。^{[32]この装置の有効性がタイ国内外の科学者によって否定された後も、当時の陸軍司令官であった}プラユット・チャンオチャ首相は「この装置は今でも有効であると断言します」と宣言しました。^[33]バンコクポスト紙は、「GT200事件はユニークなスキャンダルでした。なぜなら、この装置は売買に密接に関係する人々だけを騙したように思われたからです」とコメントしました。^[34]  

合計14の政府機関がGT200を購入するよう騙された：中央法科学研究所、タイ王国陸軍兵器局、関税局、地方行政局、タイ王国副官局、シンブリー県およびチャイナット県警察、ソンクラー県行政局、タイ王国海軍保安センター、および5つの県：ピッサヌローク県、ペッチャブリー県、プーケット県、ヤラー県、スコータイ県。^[35]

2008年にタイ王国陸軍補佐官局にGT200機器8台を販売したタイ企業Ava Satcom Ltd.の社長は、2018年9月に懲役9年と罰金1万8000バーツの判決を受けた。この購入で政府は900万バーツ以上を支払った。その前の週には、6億バーツでGT200機器を軍に販売した罪で10年の懲役刑を言い渡されていた。^[36]この判決は、GT200が軍の命令で輸入されたことを理由に控訴される予定だ。弁護側は、軍将校がAva Satcomに指示と具体的な仕様を伝え、535台のGT200を購入、輸入、軍に転売したと主張している。^[37]関与した軍人は、明らかに騙されやすく、不正行為を行った可能性もあるとして非難されたことはない。^[37]

この装置は^[38]メキシコで広く使用されており、そこでは冗談めかして「悪魔のウィジャ」（スペイン語：La Ouija del diablo）と呼ばれていました^[39] 。治安部隊が麻薬密売人との闘い^[40]や爆発物の捜索にこの装置を使用したが、効果はなかった^{[41] 。}

メキシコ政府は、1台あたり28万6000ペソ（2万2000ドル）のGT200を購入するのに3億4000万ペソ（2700万ドル）以上を費やした。 ^[42]グアナファト州政府によると、連邦政府は700台以上のGT200を購入した。^[43]各州政府も独自のGT200を購入しており、この装置はメキシコのタバスコ州、ソノラ州、シナロア州、ドゥランゴ州、ミチョアカン州、バハカリフォルニア州の警察で使用されていると報告されている。^[44]メキシコ軍もGT200を使用している。2008年に国防省は、 133の戦略的な場所を含む全国での使用のために300台のGT200を購入した。^[45] 2009年後半までに、その数は521台に増加し、全国の11の戦略的検問所と284の地域統制所に配備されました。^{[46]暴動が続く}シウダー・フアレス市では、新聞エクセルシオールが「軍部隊が通りを歩き回り、家々を回り、GT200と呼ばれる分子検出器を使用して」武器、麻薬、金銭を探していると報じました。^{[47]フアレスとその親州}チワワ州の刑務所職員には、囚人が掘った脱獄トンネルを探知するためにGT200が支給されています。^[48]

この装置は、中央アフリカのザンビア、ウガンダ、ケニア、タンザニア、コンゴ共和国で密輸された象牙を検出するために使用されています。^[4]ルサカ合意タスクフォース（LATF）と国連環境計画は、 2005年に1台あたり5,000ドルで15台のGT200を購入し、LATF加盟5カ国に配布しました。ウガンダでは、GT200はエンテベ国際空港、国境検問所、国内検問所に設置されました。^{[49]ケニアが2006年に}CITES常設委員会に提出した報告書には、「タンザニアのスタッフ3人が、国内の象牙製品の違法取引に対する法執行の目的でGT 200象牙探知機の使用について訓練を受けました。現在4台の象牙探知機が設置されており、特に出入国地点での法執行活動に使用されています。」と記載されています。^[50]

GT200はインドで中央予備警察隊、インド・チベット国境警察、国家治安部隊、麻薬取締局、民間航空保安局などの組織で実証されており^[10] 、 2009年にはドバイ税関によって調達された。 ^[51]フィリピンのマニラのホテルでは爆弾の探知に使用されている。^[11]レバノン、ヨルダン、中国でも使用されている。 ^[4]

GT200の有効性はタイで論争の的となっており、同装置が爆発した即席爆発装置を検知できず、民間人や治安部隊の隊員が死亡するなど、数件の死傷事件を引き起こしたとの報告がある。^[2]

2008年11月7日、パナレ県で国境警備隊の隊員3名が死亡した。隊員らが使用していたGT200が道路に仕掛けられた爆弾を検知できなかったためである。^[7]ヤラ県ムアンヤラ県では、治安部隊がGT200を使用して2名の役人殺害現場を捜査したが、爆弾がないと宣言した直後に爆発した追加ブービートラップ爆弾を検知できなかった。^[52]

2009年10月、治安部隊がGT200を使用して起こした2件の爆弾テロで多数の死傷者が出た。2009年10月6日、スンガイ・コロクのメルリンホテルの向かいで自動車爆弾が爆発し、1人が死亡、20人が負傷した。この爆弾はGT200で「スキャン」され、爆発物がないと判定された後だった。10月19日、ヤラでバイク爆弾が爆発し、26人が負傷したが、これもGT200によるスキャンで爆発物が検出されなかった後だった。^[28]

誤検知も報告されており、GT200が爆発物の痕跡を「検知」したために民間人が逮捕された。同様の誤検知がパタニ病院で「大混乱」を引き起こしたと報告されている。^[52]ある時、この装置は「ココナッツの木のてっぺんを攻撃した」と報告されたが、警報は植物油を入れたビニール袋によって作動したことが判明した。^[7]タイのジャーナリスト、チャルーン・トンヌアルは、GT200が誤検知を示したことを個人的に経験したと報告している。

弁護ボランティアが使用した装置は、パタニ地方裁判所の前に駐車されたバイクを繰り返し指し示した。しかし、バイクを捜索しても違法なものは何も発見されなかった。別の事件では、パタニの女子大生がCSホテルの近くを友人と散歩していたときに持っていたハンドバッグを装置が指し示した。彼女のバッグを捜索したところ、化粧品やその他の完全に合法な品物が見つかった。^[53]

バンコクポスト紙は、 2009年11月にヤラ市近郊で行われたタイ軍のGT200を使用した野外訓練について報じた。この訓練では、GT200装置を使用した爆弾処理班が爆発物を何度も検知できなかった。

さまざまな種類の爆発物が、計 4 台の GT200 デバイスを使用している隊員には知らされていなかったさまざまな場所に置かれていた。30 分以上が経過したが、4 台のデバイスすべてで爆発物を見つけることができなかった。最終的に、爆発物処理班の責任者が、関係者全員を困惑させながら、爆弾が隠されている場所を隊員に示しました。この記事の著者の 1 人である Surapan 氏も、独自に調査を行いました。爆発物処理班が道端の茂みを捜索するのに忙しい間に、彼は町に車で行き、長年の友人である警備員からダイナマイトを数本借りました。彼はダイナマイトをアルミホイルと黒のカーボン紙で包み、同じ場所に戻りました。Surapan 氏は、警官の 1 人の車の約 1 メートル後ろの道端に自分の車を駐車しました。そして、包んだダイナマイトを車のボンネットの下に置きました。捜査員が彼の車の前を通り過ぎた時、4台のGT200装置はすべて異常を示さなかった。しかし捜査員は警官を前方の車に誘導し、そこには自動小銃が数丁保管されていた。^[54]

GT200の測定結果に基づき、タイ治安部隊は数百人を拘束したと言われている。^[7]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、反乱への関与の疑いで拘束された人々の約10%がこの理由で逮捕された。^[55]ナラティワート県のある村では、GT200が身体に付着した爆発物の痕跡を「検出」するために使用された後、32人が逮捕された。^[56]彼らのほとんどは、長期間にわたり起訴されずに拘束された。ヒューマン・ライツ・ウォッチのブラッド・アダムズは、「南部の治安掃討作戦では、イスラム教徒の男性が上半身裸で道端に並び、GT200の検査を受けているのをよく見かける。GT200に関与が疑われた人々の多くは逮捕され、拷問を受けている」とコメントした。^[55]

タイの非政府人権団体「平和のための正義のための作業部会」は、2009年11月にGT200を強く批判する記事を発表した。「この装置の運用は、いくつかの理由からタイの科学者の間で大きな疑念を招いている。彼らによると、疑わしい物体を見つける手順は、信頼できる科学的手法に基づいていない。さらに、GT200は信頼できる国際機関によって使用されていない。」^[54]

タイ政府内部からも懸念の声が上がった。最高司令部元首席顧問のパトムポン・カソーンスク将軍は、アピシット・ウェーチャチーワ首相に、タイ南部での対反乱作戦におけるGT200装置の調達計画やその他の要素を調査するよう求めた。^{[57]チュラロンコーン大学の科学者ジェサダ・デンドゥアンボリパン氏は、2010年1月に}タイ下院委員会で「GT200は爆発物を探知できない。科学的な装置ではない。使用者の勘で作動する。墓地に埋葬された死体を探知するために人々が使用した木の棒に似ている」と述べた。彼はペンチ、ラジオアンテナ、紙を使って「爆弾探知機」を製作し、GT200と同等の効果があったと語った。下院国家安全保障委員会は、GT200についてさらに調査し、軍と科学者を巻き込んだその有効性に関する調査を開始すると述べた。^{[58] [59]}

タウォン・セネアム内務副大臣は、2009年10月6日にタイ南部で発生した致命的な爆弾攻撃の後、記者団に対し、警察が爆弾を発見できなかったのは「GT200探知機を扱っていた警官が緊張しすぎたため...緊張したせいで体温が上昇し、爆弾探知機が故障した」と語った。同副大臣は、今後は2人の警官にこの装置の使用を任せ、1人目の警官が「使用準備が整っていない」場合は2人目の警官が引き継ぐと発表した。^[60]

メディアの批判を受けて、陸軍司令官アヌポン・パオチンダ将軍は、報道機関がアビア・サットコムの競合企業のために働いていると非難した。彼は、メディアにこの装置が機能することを「証明」するためにデモを企画した。第4軍司令官ピチェット・ウィサイジョーン中将は報道機関に対し、「この装置が効果的だと言っているのはアヌポン将軍ではない。南北の将校や現・元第4軍司令官も同じことを言っている。我々はこれを購入したのだから、使用者が優れていると主張するなら、議論はそれで終わりだ」と語った。^[58]合同憲兵文民タスクフォース司令官カシコーン・キリスリ中将は、GT200スキャナーの問題は人為的ミスによるものだと述べた。^[61]タイ陸軍内務治安作戦司令部のバンポット・プーンピアン大佐によると、GT200は「完璧に機能するわけではないが、効果的であることが証明されている」という。これは疑わしいものを見つけるための補助ツールとしてのみ使用され、疑わしい物体の特定には他の2つの装置が使用された。最近の調査では、ユーザーがGT200のみに頼り、他の2つの装置を使用しなかったために故障が発生したことが判明し、その後、爆弾処理要員は追加の訓練を受けた。^[62]

この装置を広く使用している軍の司令官によると、この装置がどれだけうまく機能するかは「使用者の体内に蓄えられた静電気によって決まる。検出器を使用する人が身体的に弱っていると、静電気が低下し、装置の有効性が弱まる」という。^[63]

BBCが、英国政府がGT200や他の類似の装置は爆弾や爆発物の探知に「全く効果がない」と外国政府に警告すると報じた後、アヌポン将軍は、この装置が効果がないことが判明すれば、GT200の調達は中止されるが、既存のGT200は爆弾探知の目的で引き続き使用されるだろうと述べた。 ^[58]他の軍高官は、この装置は宣伝どおりに機能していると主張し続け、236件のうち173件で爆発物、武器、麻薬を探知し、成功率は80％以上であると述べた。^[64]陸軍報道官サンサーン・ケウカムナードは、GT200ユニットは100％の信頼を持って機能し、陸軍はいつでもどこでもこのユニットの有効性を証明する準備ができていると主張した。^{[65]中央法科学研究所の所長である} ポーンティップ・ロジャナスナンド氏も、GT200装置の使用を擁護し、水中の爆弾や釘の捜索に効果的であると主張した。彼女は次のように述べた。「爆弾探知機が効果がないことが判明しても、私は恥ずかしく思いません。個人的には、私自身は装置を扱ったことはありません。しかし、私の部下はそれを使用しており、毎回正確です。はるか昔、人々は地球は平らであると信じており、そうでないと主張する者は処刑されました。目に見えないものは、必ずしも存在しないことを意味するわけではありません。装置はそこにあり、誰もその使用を禁止する権利はありません。私はこれを使い続けます。」^[66]

2010年2月初旬、アピシット・ウェーチャチーワ首相は、この装置が効果的かどうかテストすることに同意すると述べた。同首相はメディアに対し、「機能しないものが機能していると考えるのは危険だ。だから、この装置が機能するかどうかテストしなければならない。また、何をすべきかについても議論すべきだ」と語った。^[67]装置が効果的でないことが判明した場合、なぜ購入されたのか調査が命じられる。^[68]

アピシット首相の介入を受けて、タイ内閣は科学技術省にGT200のテストを行うよう命じた。内務省と法務省も同省に、麻薬捜索に使用した同様のアルファ6装置のテストを委託した。^[69]評価チームには、エンジニア、科学者、軍、警察、麻薬取締局と国家統計局の代表者が含まれていた。^{[70]テストは、}パトゥムターニー県のタイランドサイエンスパークのシリントーンサイエンスホームにある国立電子コンピュータ技術センターによって行われ、GT200オペレーター30名、調査委員会メンバー30名、独立した観察者10名が参加した。10台のGT200ユニットが二重盲検テストで使用され、4つの同一プラスチックボックスの1つに隠された20グラムのC4爆薬が検出されました。^[71]しかし、機密保持契約により「装置に関するいかなる情報」の開示も禁止されていたため、試験員はGT200の内部を検査することは許可されなかった。^[72]

試験結果は2月16日にアピシット首相によって発表され、調査官らはGT200が20回の試験で爆発物を正しく探知したのは4回だけだったと明らかにした。首相は「この結果に統計的な意味はない。性能は偶然と同等だ」と述べた。試験結果を受けて、首相は治安部隊にこの装置の購入を中止し、すでに使用されている装置の使用を見直すよう命じた。^[31]首相は、政府はGT200の製造元であるグローバル・テクニカル社とタイの販売代理店であるアビア・サットコム社を訴えることを検討すると述べた。^[73]陸軍のスポークスマンは、地上部隊は代替品が見つからない限りGT200を使い続ける裁量を持つが、陸軍は部隊を支援するために探知犬などの実績のある代替品を派遣する予定であると述べた。中央法科学研究所のポーンティップ・ロジャナスナンド氏は、それが「科学的な機器ではない」ことは分かっているものの、法医学者が依然として効果的に使用できると信じていると述べた。「私たちはこれ以上購入するつもりはないが、使用をやめるつもりもない」^[31]

グローバル・テクニカル社はテストの結論を否定した。同社はテストの結果に「驚き、失望した」という声明を発表した。その結果は「独立機関が実施した他のテストと完全に矛盾している」、また「世界中のこの製品の多数のユーザーの経験と矛盾している」と主張した。^[74]

テストの結果にもかかわらず、タイ陸軍司令官のアヌポン・パオジンダ将軍は、兵士たちにGT200の使用をやめるよう命じるつもりはないと述べた。彼は「地上の装置オペレーターはこれを効果的に使用できる。これは科学的に説明できないかもしれないが、私は真実を語っている」と主張した。テストの結果を否定するわけではないが、彼は装置の有効性を支持し、「地上の兵士たちがこれに感銘を受け、装置を要求しているのだから、それを入手するのは司令官の義務だ」と主張した。彼は、探知犬の使用を、遠くから爆発物を検知できないことと、宗教上の理由でイスラム教徒に嫌われることを理由に拒否した。元陸軍司令官のソンティ・ブンヤラットグリン将軍も、装置が高額であるにもかかわらず、作戦部隊からの需要があったため、GT200の購入は正当であると主張した。「装置が人々の命を救うことができるなら、価格は問題ではない」アピシット首相は、実験を行った科学者らに軍に調査結果を説明し、装置の使用をやめるよう求めるよう命じたが、軍と対立するつもりはないと述べた。^[75]しかし、一部の兵士はGT200を放棄し、代わりに箸と自分の手を使ってバイクに隠された爆弾を探知するようになったと報告されている。^[76]

2012年8月、13の政府機関によるGT200の調達を調査していたタイ特別捜査局（DSI）は、購入者がデバイスの製造元に騙されたと述べた。DSI局長のタリット・ペンディット氏は記者会見で、製造元は「最初から潜在的な購入者を自社のデバイスを購入するよう誘い込もうとしていた」と述べた。同氏は、政府機関が現在、GT200の製造元と再販業者を詐欺罪で起訴することを検討していると述べた。^[77]

2018年現在^{[アップデート]}、タイ軍と警察が偽のGT200「爆弾探知機」に数百万を費やしてから14年が経ったが、国家汚職防止委員会（NACC）の調査は依然として「進行中」である。^[78] NACC委員のスラサック・キーリーヴィチェン氏は2018年8月、11億3000万バーツの偽の「遠隔物質探知機」の購入に不正があったかどうかを汚職防止機関が確認するのは困難であると述べた。同氏は、NACCがこの件について「適切な時期に」決定を下すだろうと述べた。「NACCは時効が切れるのを許さないだろう…」スラサック氏は、当局者が法外な値段にもかかわらずこの装置を購入したのは、効果があると思ったからだと主張した。「装置の価値が問題なのではなく、仏陀のお守りを買うときのように、信仰が問題になることもある」とスラサック氏は述べた。 「この装置を使用した当局者は、価格に見合う価値があると判断した。しかし、価格が高すぎると考える者もいる。」^[79] GT200スキャンダルが最初に明るみに出たとき、この装置は国立科学技術開発庁（NSTDA）によって検査され、潜在顧客に配布されたパンフレットで宣伝されていたように、GT200は2つのプラスチック片で構成されており、電子部品がまったくないことが判明した。^[80]

GT200の論争を受けて、内務省と法務省による「分子検出器」装置アルファ6の調達が精査されている。タイ科学技術省は、アルファ6の有効性を検証するためにテストを拡大すると発表した。 ^[81]この事件は10年間の捜査を経て、2018年5月に「終結」と宣言された。3人の下級職員が、3億5000万バーツで「価値のない[アルファ6]ボックス」493台を購入したとみられる。タイに装置を販売した英国人詐欺師は、英国で詐欺罪で有罪となり、2013年に投獄された。^[82]バンコクポスト紙は、「この驚くほど長い捜査の失望的で不満足な結果は、汚職防止委員会の大きな失敗を露呈している」と激怒した。^[33]

ケニアで密輸された象牙を追跡する手段として GT200 が使用されていることも疑問視されている。密猟者を捕まえるためにケニアのレンジャーが GT200 を使用しているのを見たスティーブン・フライは、この装置に付随する誤った情報を「冷笑的で残酷で、恐ろしい」と評した。彼は BBC のニュースナイト番組で次のように語った。「私はぞっとしました。彼らはハシバミの小枝でできた探鉱棒の現代版に莫大な金額を費やしていました。そんなものが機能する可能性はまったくありませんでした。」^[4]

GT200に関するメキシコのメディアの報道のほとんどは批判的な視点を欠いていたが、^{[83] [84]}科学の普及活動家であるマーティン・ボンフィル・オリベラは、2010年2月17日にこの詐欺について警告する最初の記事を書いた。^[85]しかし、この記事（および2010年3月10日の次の記事、^[86]）が他のメディアに与えた影響はほとんどなく、La-Ch.comのファウスト・オヴァッレだけがこれについて書いた。^[87]ニューヨーク・タイムズのマーク・レイシーが2010年3月15日にGT200に関する英国政府の警告について書いた後で初めて、^{[88]この詐欺がメキシコのいくつかの新聞で暴露された。 [89] [90] [91]}その後、Por Esto!のフアン・ホセ・モラレスが、この詐欺について警告する最初の記事を書いた。数本のコラムを執筆し^{[92] [93]}、ボンフィル・オリベラはアナ・パウラ・オルドリカとエンリケ・アセベドからラ・オトラ・アジェンダTV番組のインタビューを受けた。^[94]クエルナバカの地元紙は、モレロス州科学アカデミーが管轄する科学普及欄に検出器について掲載した^{[95] 。2011年に発表されたいくつかの批評記事には、ベニート・ヒメネスによる2つのインタビュー[96] [97]}とギジェルモ・カルデナスによるインタビューが含まれている。^[98]

これらすべては、この問題に対する国民の意識を高めるのに十分ではなかった。主要メディアとテレビは、この問題を無視するだけでなく、正当化し続けた。^[99]メキシコ軍は捜索を続け^[100]、GT200の結果に基づいて爆発物は除外されている^{[101] 。この状況は、大手新聞[102]} エル・ウニベルサルが第一面で批判的な記事を掲載したことを変えたかもしれない。その後の記事は、その新聞のメインページと社説ページに一週間毎日掲載され、科学者や人権擁護活動家へのインタビューがテレビやラジオで放送された。

連邦公共情報公開研究所（IFAI ）のデータとプレスノートによると、GT200はSEDENA、SEMAR、PEMEXの一部子会社、州警察機関などによって購入された。 ^{[103] [104] [105]} 2011年時点で、940台以上の探知機の購入に3億4000万メキシコペソ（2600万米ドル（2011年9月16日時点））以上が費やされた。^[106]

2011年9月13日、大統領府科学評議会のメンバーやメキシコ科学アカデミー会長を含む科学者グループが、上院科学委員会のメンバーと会談し、GT200について議論した。科学者らは、GT200の動作に関する科学的根拠は虚偽であり、この装置は機能しない可能性が高いと主張し、この「検出器」の継続的な使用は軍と民間人に危険をもたらすと指摘し、好意的な証言が多数あるにもかかわらず、この装置は二重盲検試験にかけられなければならないと主張した。上院議員らは、軍を監査し、その装置の科学的試験を要求する決議^[107]を上院本会議に提出すると発表した。^[108]

2011年10月3日、ベラクルス州の裁判官カルラ・マシアス・ロベラは、歴史的な判決を下し、^[102]エルネスト・カジェタノ・アギラールの釈放を命じた。アギラールは8か月前にバスの乗客の中から1キロのマリファナが発見され、GT200によって薬物所持の疑いで逮捕されていた。裁判官は、GT200は科学的に効果があるという証拠がないため、信頼できる証拠を提供していないと主張した。

2011年10月21日、メキシコでGT200検出器の有効性を評価するための二重盲検テストがようやく実施された。^[109]このテストの結果は、進行中の司法手続きで証拠として提出されることになっていた。裁判官はまだこの事件を解決していないが（2012年10月）、メキシコの大手新聞El Universalが結果の詳細な説明を掲載した。^[110]テストは、メキシコ科学アカデミーのメンバーである物理学者2名によって実施され、GT200の認定された熟練オペレーター2名を含む数名の軍人および警察官が参加した。1600個を超えるアンフェタミンカプセルと4つの弾丸が、大きな廃墟となった舞踏室に置かれた8つの段ボール箱の1つに隠された。第一段階では、物質は参加者全員の目の届くところに隠され、GT200は100％成功した（4回の試行で4回の成功）。しかし、第2段階は二重盲検法で、20回の試行のうち3回しか成功せず、偶然の結果ではあるが、有用な効果はなかった。このように、GT200は、操作者が事前に物質がどこに隠されているかを知っている場合にのみ信頼できる結果をもたらし、そうでなければ役に立たないことが実証された。^[111]

エルパソタイムズは2011年10月24日、メキシコ軍がメキシコ科学協会からのGT200の有効性試験への協力の申し出を断ったと報じた。メキシコ軍は書面による回答で、GT200供給業者との契約により申し出を受け入れることができないと述べた。^[112]

2012年6月5日、メキシコ議会は大統領に対し、科学界からGT200の分子検出器としての有効性に関する意見や証拠を収集し、科学評議会の協力を得て分析するよう勧告する宣言^{[永久デッド}リンク]を承認した。興味深いことに、この日（2012年8月9日）まで、大統領就任から5年半が経過したにもかかわらず、カルデロン大統領は科学評議会と一度も会合を持ったことがなかった。^[113]

2012年8月29日、最高裁判所はGT200に関する事件を再審理すると発表した。2人の若者がコカインの取引で告発されていたようだ。裁判官はGT200の有用性を証明する科学的証拠がないとしてこの事件を却下した。検事総長はこの決定に控訴し、最高裁判所が介入した。^[114]

2012年12月22日、新聞^[115]は、GT200が科学的テストに合格しなかったため、新しい司法長官（Procurador General de la República）が指揮下の警察部隊によるGT200の使用を禁止し、その購入が調査中であると発表した。

• 疑似科学とみなされるトピックのリスト
• スニフェックス

• GT200 に関するレポート – BBC ニュースナイト、2010 年 2 月 16 日
• Sniffex、ADE651、GT200、H3 TEC、HEDD1、およびその他の爆発物検出器に関する質問、有益なブログ。