Loading article…
 初版（1980年） | |
| 著者 | ジェームズ・ランディ |
|---|---|
| 主題 | 超心理学とオカルティズム |
| 公開済み |
|
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| ページ |
|
| 番号 | 9780690018776 (ハードカバー) ISBN 9780879751982 (ペーパーバック) |
| 133.8 19 | |
| LCクラス | BF1042 .R24 1982 |
『Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions』は、マジシャンで懐疑論者のジェームズ・ランディが 1980 年に書いた、超常現象、オカルト、疑似科学に関する。序文は SF 作家のアイザック・アシモフが書いています。ランディは、科学者やメディアが懐疑心や適切な専門知識なしに宣伝しすぎるとされるトピックについて探究しています。
コンテンツ
ティモシー・フェリスは、フリム・フラム！は「バミューダトライアングルが船や飛行機に特別な脅威を与えていること、地球にエイリアンの宇宙船が来ていること、心の力だけで閉じた本を読んだり、未来を予言したり、空中浮遊を引き起こしたりできること、フィリピンの『心霊外科医』が患者からお金よりも厄介な重荷を取り除いてくれたことなどを証明する証拠がまったく存在しないことをはっきりと理解していない読者を啓発するだろう」と書いている。 [1]ランディは、ラッセル・ターグとハロルド・パトフによる遠隔透視の調査のずさんな研究設計と不完全な管理を批判している。[2] [3]
ジョージ・カウフマンは「ランディはセンセーショナルなメディアで広く宣伝されているとんでもない欺瞞を調査し、暴露している」と書いている。[4]この本は「研究者」に彼らの失敗と詐欺の責任を負わせるよう求めている。 [4] [5]ランディは、超常現象を調査する科学者が職業上の基準を順守しないことで大衆に悪影響が及んでいると書き、彼らの失敗の正当化に続いてずさんな研究がいかに行われたかを示している。[4]この本は超常現象の研究のずさんな性質を繰り返し調査し、他の研究分野では許容されないような不注意や選択的解釈が超常現象の調査ではいかに一般的に受け入れられているかを指摘している。[6]ランディは、科学的方法が調査対象に合わせるためにしばしばねじ曲げられ、歪められていることを記録している。 [6]
この本に載っている逸話の一つは、モントリオールでゾランという名前で新聞占星術師として働いていたランディの経験である。彼は古い占星術雑誌から星占いを切り取り、それを無作為に十二星座に割り当て、その結果を発表した。[7]ランディはまた、著者のヨーロッパ中心主義を指摘し、著書『神々の馬車』の誤りを暴いている。[8]超越瞑想運動とエドガー・ケイシーの神秘的な医療行為は、ランディの懐疑的な精査の対象となっている。[9]著者はまた、アーサー・コナン・ドイルがいかにしてこの作り話に騙されたかについて特に言及し、コッティングリーの妖精を解体している。[10] UFOの物理的証拠が全く存在しないことも議論されている。[11]
本の後半では、ランディが専門家または鑑定士として相談を受けた超常現象の具体的な事例を取り上げている。[2]これらには、ダウジングやピラミッドパワーのテストが含まれる。[12]これらの逸話から、読者は、トランプ占い、テーブルを傾ける、目隠しをして占いをする、写真を撮るなど、詐欺師が使用するいくつかの手法を知ることができる。[2] [13]ランディは、「最小限の努力で最大数の人々を騙す超能力者」と、彼らが騙す科学者、ジャーナリスト、財団に毎年賞を与えることを発表した。 [1]「ウリ トロフィー」は、「薄っぺらで非常に透明な台座」の上に曲がったスプーンが乗っている。受賞者にはテレパシーで通知されると書いている。[1]
受付
ティモシー・フェリスはニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューで、この本は「健全で、しばしば笑える本」だと評した。 [1]彼は「ウリ・トロフィー」をランディの本の「陽気な仕掛け」の典型だと評した。 [1]フェリスはランディの「皮肉と過剰な強調の傾向」を欠点として挙げ、この「高圧的」さは詐欺で儲けるペテン師には適しているが、騙されやすい誠実な信者には適していないと考えた。[1]彼はランディがこれについて謝罪し、「ブヨを大ハンマーで殺す」ようなものだと述べたと指摘した。[1]
カーカス・レビュー誌は、フリム・フラム!はテンポが速く、メッセージが明確であると述べている。 [2]また、同誌はランディの「辛辣なスタイル」にも批判的であったが、「ランディは恥知らずな詐欺や金儲けの計画、評判の高い科学雑誌におけるとんでもない誤記やデータの改ざんを明らかにしたので、正義の説教は正当化されるようだ」と述べている。 [2]同誌は、ランディが裁判官や専門家として関わった事件に関する逸話を興味深いと評し、「実験を適切に設計すれば、異常な能力は示されない」という点を徹底的に強調している。そして、「本書の終わりには、適切なテスト条件下で超常能力をうまく実証した人にランディが個人的に 1 万ドルを支払うという申し出は、疑いの余地なく安全であるように思われる」と結論付けている。 [2]
デイブ・ラングフォードはホワイト・ドワーフ誌第43号で『フリム・フラム!』を評し、「彼はいつも、信者の本が省略している物語の部分を読者の鼻先に突きつけてくる。たとえ狂った、つまり無批判な視点に傾いていたとしても、悪魔の代弁者の議論のためにこれらの本を参照すべきだ。それらは重要だ。センセーショナリズムの1オンスが合理主義の1トンよりも売れる世界では、それらは非常に重要だ」と述べた。[14]
ナショナル・レビュー紙のジャック・カーワンは、この本のトーンを高く評価し、その文章を「面白くて、徹底的に攻撃するスタイル」と評し、「ランディは、超常現象界の重鎮たち、フォン・デニケン、UFO、ユリ・ゲラー、TM を取り上げ、批判的な調査という肉挽き機に彼らを投入する」と述べた。[6]サンフランシスコ・クロニクル紙は、「『Flim-Flam!』は、医学的なインチキ、心霊写真、超越瞑想、古代宇宙飛行士、UFO などを分析した、超常現象の主張の優れた概要である。多数の写真が、インチキ屋を現場で捕まえている」と述べた。[15]
ジョージ・カウフマンは、大学科学教育ジャーナルのオーディオテープ版のレビューで、ランディの超常現象「研究者」の失敗の分析について、「彼らの誤りと誤解をはっきりと指摘することで、彼は、特に本物の科学的研究と、空想的な理論や誤りをもたらす疑似科学的なナンセンスを区別できない聴衆を驚かせ啓発する、説得力のある説得力のある事例を提供している。」と書いている。[4]ロディ・ニュース・センチネル紙は、フリム・フラム! が超常現象の信用を失墜させることに成功したと述べた。 [16]
2001年、Skeptic誌は「懐疑論者におすすめの本トップ10」の第3位にFlim Flam!を挙げた。 [17]小説家Christopher BrookmyreはFlim Flam!を「鮮明で明快、そして面白い合理主義を示す作品」としてベスト4に挙げた。 [18] 2010年のインタビューで、マジシャンのTellerは「私の図書館にある」4冊のうちの1冊としてFlim-Flam!を挙げた。[19] 2014年現在、Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusionsは、 1980年の初版以来2014年まで新聞、雑誌、科学雑誌で引用されている。Google Scholarでは82件の引用[20]、2023年には3件の引用[21]を挙げている。[アップデート]
2012年のTAM!でのインタビューで、ペン・ジレットは高校時代にフリム・フラム!を読んだが、「ランディはすでに彼の人生を変え始めていた」と語った。 [22] : 3:04
出版履歴
『フリム・フラム!』は、当初トーマス・Y・クロウェル社からハードカバーで出版され、その後リッピンコット・クロウェル（ハーパー＆ロウ社の傘下）から出版された。[23]ハーパー＆ロウ社による出版は17,500部の予定だったが、約6,000部に削減され、未払いの注文があったにもかかわらず、出版社は絶版と宣言した。[23] [24]ランディは、これは出版社の利益相反によるものだと主張した。ランディは、超自然信仰を奨励する本の市場を「おそらく今日の出版界で最も儲かるもの」と表現した。[23]ハーパー＆ロウ社はこれを否定した。[23]アイザック・アシモフの序文を付した改訂版は、1982年にプロメテウス・ブックス社から出版された。[23] 2001年現在、[アップデート]この本は英語、ノルウェー語、ポーランド語、スペイン語、イタリア語、中国語で入手可能である。[25]
エディション
- iPad / iPhone版、2011年[26]
- ノルウェー版 1994 ( Juks og Bedrag! )
- スペイン語版は Tikal 社、マドリード、1994 年 ( Fraudes paranormales )から出版されました。
- ポーランド語版 1994
- カセットテープ（抜粋）版 1995年 プロメテウス[4] [27]
- イタリア語版 1999 (Fandoni)
- 中国語版、2001年
- パンジャブ語版、2003年
参照
脚注
- ^ abcdefg フェリス、ティモシー(1980 年 11 月 23 日)。「ノンフィクションの要約 § FLIM-FLAM! ユニコーン、超心理学、その他の妄想の真実。ジェームズ・ランディ著。イラスト入り。340 ページ。ニューヨーク: リッピンコット & クロウェル。12.95 ドル」。ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー(書評)。p. BR4。ProQuest 424011620 。
- ^ abcdef 「FLIM-FLAM! by James Randi」。Kirkus Reviews（書評） 。 2014年8月11日閲覧。
- ^ リッチマン、H; ベル、C (2012年3月)。「超常現象の信念の過去と現在」。北米心理学ジャーナル。14 (1):197–206。ProQuest 927903920。
- ^ abcde Kauffman, GB (1997年9月～10月)。「批判的思考に関する4つのオーディオテープ」。教育メディア。大学理科教育ジャーナル(オーディオブックレビュー)。27 ( 1): 78–9。ProQuest 200353660 。
- ^ トレント、ブライアン（2010年7月～8月）。「アメリカの信仰への依存」ヒューマニスト。第70巻第4号。pp.10～5。ProQuest 607296049 。
- ^ abc キルワン、ジャック（1982年8月20日）。「FLIM-FLAM!ジェームズ・ランディ著（リッピンコット/クロウェル、340ページ、12.95ドル）」ナショナル・レビュー（書評）。第34巻、第16号、1038ページ。ProQuest 200498397 。
- ^ 「スター狂い：あなたのサインは故障中？」アイリッシュ・タイムズ。1996年1月20日。2014年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月11日閲覧。
- ^ アヘンバッハ、ジョエル（1989年12月24日）。「宇宙の祖先の物語は文学的詐欺である」。デゼレトニュース。ナイト・リッダー。p. S2 。 2014年8月11日閲覧– Googleニュース経由。
- ^ 超越瞑想とエドガー・ケイシー:
- スミス、ジャック(1986 年 6 月 4 日)。「瞑想は的外れ、あるいは的外れかもしれません。本当に重要なことにエネルギーを集中してはどうでしょうか?」ロサンゼルス タイムズ。p. H1。ProQuest 154731691 。
- ハミルトン、グレアム（2006年5月16日）。「子供に「オムム」と言うように教える「ナショナルポスト。トロント。p. A1。ProQuest 330552004。 」
- ニケル、ジョー(2005 年 5 月～6 月)。「第 2 の視覚: 目を使わない視覚の現象」。Skeptical Inquirer 誌、第 29 巻、第 3 号、18～20 ページ。ProQuest 219278925 。
- McGlone, Tim (2001 年 7 月 5 日)。「予期せぬトラブルにより、霊能者エドガー・ケイシーが設立したビーチ財団は、過去 10 年間で約 80,000 人の会員を失い、過去 2 年間で 450 万ドルを失った」。The Virginian-Pilot。バージニア州ノーフォーク。p. A1。ProQuest 387409126 。
- ^ コッティングリー妖精たち:
- バーナード、ジェイミー (1997 年 10 月 24 日)。「イギリスの女の子たちがスプライト映画を作ったのは、彼女たちの想像力のおかげ」。デイリー ニュース。ニューヨーク。p. 48。ProQuest 313588814 。
- リニオロ、トッド C. (2002)。「弁護士と精神科医」。Skeptic誌第 9 巻第 3 号、pp. 80–3。ProQuest 225222018 。
- Bensley, D. Alan (2006 年 7 月～8 月)。「なぜ偉大な思想家は批判的に考えることができないのか」。Skeptical Inquirer。第 30 巻、第 4 号。47～52 ページ。ProQuest 219251645 。
- ^ ゴールドバーグ、カール (2000 年秋)。「UFO からのエイリアンによる将軍の誘拐: エイリアン誘拐報告の意味レベル」。現代 心理療法ジャーナル。30 (3): 307–20。doi : 10.1023 /A:1004198917428。S2CID 37702648。ProQuest 217674727。
- ^ ダウジングとピラミッドパワー:
- デ ポール、トニー (1994 年 4 月 13 日)。「信じるか信じないかはあなた次第です。水脈探知者は、小枝や棒を使って水を探せると言います。しかし科学者は、それが民間伝承の材料だと言います」。プロビデンス ジャーナル。p. B1。ProQuest 397073782 。
- ニケル、ジョー(2003 年 5 月～6 月) 。「神秘的な場所を探る」。Skeptical Inquirer誌、第 27 巻、第 3 号、14～7 ページ。ProQuest 219383852。
- ニケル、ジョー(2002 年 7 月～8 月)。「モスクワの謎」。Skeptical Inquirer誌、第 26 巻、第 4 号、17～20 ページ。ProQuest 219324046。
- ^ ロクストン、ダニエル(2005)。「怪しい伝説の暴露: 特殊効果クルーがいかにして科学リテラシーをめぐる戦いで最も重要な新戦線を切り開いたか」。Skeptic 。第 12 巻、第 1 号。pp. 34–42、96。ProQuest 225220737 。
- ^ Langford, Dave (1983 年 7 月)。「Critical Mass」。ホワイト ドワーフ43 号。ゲームズ ワークショップ14 ページ。
- ^ 「真実かフィクションか：科学と超常現象」サンフランシスコ・クロニクル、1986年10月1日、p. A8。ProQuest 302102282 。
- ^ 「内部情報：図書館の本で見たUFO」。ロディ・ニュースセンチネル。1980年12月19日。 2014年8月11日閲覧– Googleニュース経由。
- ^ 「Skeptic 誌発行人の Michael Shermer が Politically Correct に登場」。Skeptic誌第 8 巻第 4 号。2001 年 1 月 1 日。21 ページ。[リンク切れ ]
- ^ 「今年の本：著名人、学者、文学者、政治家、芸術家は2005年に何を読んでいたか？」The Herald。グラスゴー。2005年12月3日。ProQuest 333090952 。
- ^ ホフマン、バーバラ（2010年12月5日）。「私の図書館で…テラー」ニューヨークポスト、34ページ。ProQuest 816070509 。
- ^ 「引用: Flim Flam!」Google Scholar . 2014年8月12日閲覧。
- ^ 「引用: Flim Flam!」Google Scholar . 2023年12月4日閲覧。
- ^ 「38年間のマジックとBS：ペン＆テラーとの対話」 - TAM 2012. Youtube.com . ジェームズ・ランディ財団。2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ abcde McDowell, Eedwin (1982年9月24日). 「出版：モンタナ州の小説家たち § 『アメイジング・ランディ』の魔術師と懐疑論者」. 書籍.ニューヨーク・タイムズ. 2014年8月11日閲覧。
- ^ Thompson, SH; Thompson, AA (2007 年 6 月 25 日)。「懐疑的な医療参考資料: 消費者の健康問題に関する重要なリソースを利用者が見つけられるように支援する」。図書館の哲学と実践: 論文 136。2014年8 月 11 日閲覧。
- ^ ランディ、ジェームズ(2001 年 3 月 2 日)。「失望、上昇、賛否両論のレビュー、連邦の決定、そして (ああ、いや!) さらにひどい三角形!」。解説。ジェームズ・ランディ教育財団。2001 年 4 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「James Randi's Flim-Flam! が iPad と iPhone で利用可能に」。最新の JREF ニュース(プレス リリース)。James Randi Educational Foundation (JREF)。2011 年 3 月 4 日。
- ^ Seago, Kate (1995年6月8日). 「Plugged in to books fast-forwarding through this year's books on tape」ロサンゼルス・デイリー・ニュース。2014年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月11日閲覧。
外部リンク
- 「Flim Flam!: ユニコーン、超心理学、その他の妄想についての真実」(出版社の宣伝文)。プロメテウス・ブックス。2015年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Willmetts, Geoff (2007). 「Flim Flam! by James Randi」. SF Crowsnest (書評). 2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月5日閲覧。
無料辞書『ウィクショナリー』で「Flim-Flam」を調べてください。