| PTGE3 さん | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 識別子 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エイリアス | PTGER3、EP3、EP3-I、EP3-II、EP3-III、EP3-IV、EP3e、PGE2-R、EP3-VI、プロスタグランジンE受容体3、lnc003875 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 外部ID | オミム:176806; MGI : 97795;ホモロジーン: 105703;ジーンカード:PTGER3; OMA :PTGER3 - オルソログ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウィキデータ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
プロスタグランジン EP 3受容体( EP 3、53kDa) は、ヒト遺伝子PTGER3によってコードされるプロスタグランジン E 2 (PGE 2 )の受容体です。[5]これは、4つの特定されたEP受容体の1つで、他の3つは EP 1、 EP 2、および EP 4です。これらはすべて、PGE 2および、通常はより低い親和性と応答性で、他の特定のプロスタノイドと結合して細胞応答を媒介します(プロスタグランジン受容体を参照)。[6] EP は、さまざまな生理学的および病理学的応答に関与しています。[7]
遺伝子
PTGER3 遺伝子はヒト染色体 1 の p31.1 (1p31.1) に位置し、10 個のエクソンを含み、ロドプシン様受容体ファミリーのG タンパク質共役受容体(GPCR)、サブファミリー A14 (ロドプシン様受容体#サブファミリー A14を参照) をコードします。PTGER3 はヒトでは少なくとも 8 つの異なるアイソフォーム、すなわち PTGER3-1 から PGGER3-8 (すなわち EP 3 -1、EP 3 -2、EP 3 -3、EP 3 -4、EP 3 -5、 EP 3 -6、EP 3 -7、および EP 3 -8) をコードし、一方 Ptger3 はマウスでは少なくとも 3 つのアイソフォーム、すなわち Ptger1 から Ptger3 (すなわち Ep 3 -α、Ep 3 -β、および Ep 3 -γ) をコードします。これらのアイソフォームは、DNAの5'末端で行われる選択的スプライシングによって作られる変異体であり、 C末端またはその近くで変化するタンパク質を形成します。[5] [8] [9]これらのアイソフォームは組織発現や活性化するシグナル伝達経路が異なるため、果たす機能も異なる可能性があります。[10]これらのアイソフォーム間の機能の違いを調べるには、さらなる研究が必要です。
表現
EP 3 はヒトに広く分布しています。そのタンパク質および/またはmRNAは、腎臓 (すなわち、糸球体、タム・ホースフォールタンパク質陰性後期遠位曲尿細管、結合節、皮質および髄質集合管、動脈および細動脈の中膜および内皮細胞)、胃 (血管平滑筋および胃底粘膜細胞)、視床(前核、腹内側核、外側背側核、室傍核および中心内側核)、陰窩頂点の腸粘膜上皮、子宮筋層(間質細胞、内皮細胞、妊娠中の胎盤、絨毛膜および羊膜)、口腔歯肉線維芽細胞で発現しています。および眼(角膜内皮細胞および角膜実質細胞、小柱細胞、毛様体上皮、結膜および虹彩間質細胞、網膜ミュラー細胞)[11]
リガンド
活性化リガンド
標準的なプロスタノイドは、 EP 3に結合して活性化する際の相対的な効力は次の通りです:PGE 2 > PGF2α = PGI2 > PGD2 = TXA2。PGE 2よりも二重結合が1つ少ないプロスタグランジンE 1 (PGE 1 )は、EP 3に対してPGE 2と同じ結合親和性および効力を持っています。[11] PGE 2 はEP 3に対して極めて高い親和性を持っています(解離定数Kd = 0.3 nM)。スルプロストン、SC-46275、MB-28767、ONO-AE-248などのいくつかの合成化合物は、EP 3に結合して高い効力で刺激しますが、PGE 2とは異なり、他のEP受容体よりもこの受容体に対して選択性が高いという利点があり、代謝によって分解されにくいという利点があります。これらは、ヒトの胃潰瘍の潜在的な治療薬として開発中です。[12]
阻害リガンド
数多くの合成化合物がEP 3に結合することには高い選択性があるが、EP 3 を刺激しないことが分かっている。これらの受容体拮抗薬であるDG-O41、L798,106、ONO-AE3-240は、EP 3がPGE 2やこの受容体の他の作動薬(スルプロストン、ONO-AE-248、TEI-3356など)に反応するのを阻害する。これらは主に抗血栓薬、すなわちヒトの病的な血液凝固を治療する薬として開発されている。 [12]
細胞活性化のメカニズム
EP 3は、活性化されると、弛緩型のプロスタノイド受容体、すなわちプロスタグランジン DP、E2、およびE4受容体によって刺激されるアデニル酸シクラーゼの活性化を阻害する能力に基づき、プロスタノイド受容体の阻害型として分類されます(プロスタグランジン受容体を参照)。最初に PGE 2またはその他のアゴニストに結合すると、特定の EP 3アイソフォームに応じて、さまざまなタイプの G タンパク質を含むG タンパク質を動員します。EP 3αおよび EP 3βアイソフォームは、 Gi アルファサブユニット(つまり、Gα i ) -G ベータガンマ複合体(つまり、Gα i )-G βγ ) 複合体) およびGα 12 -G βγ複合体を活性化しますが、EP 3γアイソフォームは、Gα i - G βγ複合体に加えて、Gα i - G βγ複合体も活性化します。[13](他の EP 3アイソフォームの G タンパク質結合は定義されていません。)その結果、複合体は Gα i、 Gα 12、 G s 、および G βγ成分に解離し、機能的応答を導く細胞シグナル伝達経路を活性化します。具体的には、ホスホリパーゼ C を活性化して細胞リン脂質をジアシルグリセロールに変換し、特定のタンパク質キナーゼ Cアイソフォームの活性化を促進する経路、細胞質 Ca 2+を上昇させて Ca 2+感受性細胞シグナル伝達分子を制御する経路、およびアデニル酸シクラーゼを阻害して細胞内の環状アデノシン一リン酸(cAMP)レベルを低下させて cAMP 依存性シグナル伝達分子の活性を低下させる経路です。[13]
機能
EP 3 を欠損するように遺伝子操作された動物を用いた研究、ならびに動物およびヒトの組織におけるEP 3受容体拮抗薬および作動薬の作用を調査する研究によって補完された研究は、この受容体がさまざまな機能を果たすことを示している。しかし、これらの研究で発見された EP 3受容体の機能は、必ずしもヒトでも機能することを示すものではない。例えば、マウスでは EP 3受容体の活性化が十二指腸分泌を促進しますが、この機能はヒトでは EP 4受容体の活性化によって媒介されます。[13] EP 受容体の機能は種によって異なる場合があり、ここで引用した機能研究のほとんどは、その動物および組織モデルをヒトに適用していません。
消化器系
HCOの分泌−
3(重炭酸イオン)は、胃から放出される酸性の強い消化産物を中和し、小腸の潰瘍性損傷を防ぐ働きがあります。マウスではEP 3および EP 4受容体の活性化がこの分泌を刺激しますが、ヒトではEP 3ではなくEP 4の活性化がこの分泌に関与しているようです。[13]これら2つのプロスタノイド受容体は腸の粘液分泌も刺激し、十二指腸への酸性損傷を軽減する働きもある可能性があります。[14]
熱
EP 3欠損マウス、および脳の正中視索前核における EP 3発現を選択的に欠失したマウスは、エンドトキシン(細菌由来のリポ多糖類)または宿主由来の体温調節因子IL-1βに反応して発熱しない。エンドトキシンと IL-1β の発熱誘発能力は、一酸化窒素および PG 2の阻害剤によって阻害されるが、 PGE 2の発熱誘発能力は阻害されない。 EP 3欠損マウスは、ストレス、インターロイキン-8、およびマクロファージ炎症性タンパク質-1β(MIP-1β)に対して正常な発熱反応を示す。これらの知見は、a) EP 3受容体の活性化が、脳内の熱産生エフェクター細胞に対する視索前視床下部の抑制緊張を抑制することを示していると示唆される。 b)エンドトキシンとIL-1βは一酸化窒素の生成を刺激し、それがPGE 2の生成を引き起こし、それによってEP 3依存性の発熱を引き起こす。c )ストレス、インターロイキン8、MIP-1βなどの他の要因はEP 3とは独立して発熱を引き起こす。d ) PGE 2 -EP 3経路の阻害は、動物、そしておそらくは人間の炎症による発熱を軽減するアスピリンやその他の非ステロイド性抗炎症薬の能力の基礎となっている。[15] [16]
アレルギー
卵白アルブミン誘発喘息のマウスモデルでは、選択的EP 3作動薬がメタコリンに対する気道細胞密度、粘液、気管支収縮反応を減少させた。このモデルでは、卵白投与を受けたEP 3欠損マウスは、野生型マウスと比較して、気道好酸球、好中球、リンパ球、アレルギー誘発性サイトカイン(インターロイキン 4、インターロイキン 5、インターロイキン 13)の増加で測定されるように、アレルギー性炎症の悪化を示した。[7] [17] EP 3受容体欠損マウスおよび/またはEP 3受容体作動薬で治療された野生型マウスは、アレルギー性結膜炎および接触性過敏症のモデルにおいて同様にアレルギー反応から保護される。[18]したがって、EP3は少なくともマウスにおいてはアレルギー反応を軽減する上で重要な役割を果たしていると思われる。
咳
マウス、モルモット、ヒトの組織およびモルモットでの研究では、PGE 2 はEP 3を介して咳の反応を引き起こすことが示されている。その作用機序は TRPV1 (およびTRPA1)受容体の活性化および/または感作であり、おそらく間接的なメカニズムによるものと考えられる。EP 3 受容体の遺伝子多型(rs11209716 [19] )は、ヒトのACE 阻害薬誘発咳嗽と関連している。 [20] [21] EP 3受容体拮抗薬の使用は、ヒトの慢性咳嗽の治療に研究される価値があるかもしれない。[22]
血圧
EP 3受容体の活性化は、ラット腸間膜動脈、ラット尾動脈、モルモット大動脈、げっ歯類およびヒトの肺動脈、マウスの腎臓および脳血管系を含む血管床を収縮させる。EP 3を枯渇させたマウスは、実験的に誘発された脳虚血 の結果生じる脳損傷から部分的に保護される。さらに、げっ歯類の研究では、PGE 2または選択的 EP 3作動薬の脳室内注射による脳内のEP 3の作動薬誘発活性化が高血圧を引き起こすことが示されている。高度に選択的な EP 3受容体拮抗薬は、この PGE2 誘発反応を阻害した。交感神経興奮反応(すなわち、脳卒中などの脳興奮が血圧を上昇させる反応)を調べるこれらの研究は、ヒトの特定の高血圧反応が少なくとも部分的には EP 3によって媒介されることを示唆している。[23]
血管透過性
モデル研究では、PG 2 (特定の抗原やIgE架橋ではなく)がマウスとヒトの肥満細胞を刺激し、 EP 3依存性のメカニズムによってヒスタミンを放出することが示されている。さらに、EP 3欠損マウスは、EP 3受容体作動薬やPGE 2の代謝前駆体であるアラキドン酸に反応して毛細血管透過性の増加や組織腫脹を起こさない。これらの研究やその他の直接的ではない研究に基づいて、PGE 2 -EP 3シグナル伝達が、局所的な5-アミノレブリン酸光線力学療法、化学刺激物との接触、病原体による感染、およびヒトのさまざまな皮膚疾患によって引き起こされる皮膚腫脹および浮腫の原因である可能性が示唆されている。[24] [25]
血液凝固
マウス、サル、およびヒトの血小板上のEP 3受容体の活性化は、さまざまな生理学的(トロンビンなど)および病理学的(アテローム性プラークなど)に対する血小板の凝集、脱顆粒、および血液凝固促進反応を強化します。(対照的に、EP 2または EP 3受容体のいずれかの活性化は血小板活性化を阻害します)選択的EP 3受容体拮抗薬であるDG-041によるEP 3の阻害は、マウスの血液凝固を予防しますが、止血や失血には変化を与えません。また、ヒトボランティアに投与した場合、出血時間を延長せずにヒト全血の血小板活性化反応を阻害することが示されています。この薬剤は、出血傾向をほとんどまたはまったく引き起こさずに血液凝固を予防する臨床用途の可能性があることが提案されています。[26] [27]
痛み
EP 3欠損マウスでは、酢酸投与に対する痛覚過敏の身悶え(身をよじる)反応、単純ヘルペス感染症による急性疼痛(慢性疼痛ではない)、HIV -1エンベロープ糖タンパク質GP120の髄腔内注射による触覚異痛が著しく減少する。さらに、選択的EP 3作動薬ONO-AE-248は、野生型マウスでは痛覚過敏を誘発するが、EP 3欠損マウスでは誘発しない。[28] [29] [30]疼痛知覚は、 EP 2、EP 1、LTB 4、ブラジキニン、神経成長因子、その他の受容体など、複数の原因と複数の受容体が関与する複雑な現象であるが、これらの研究は、EP 3受容体がマウスの少なくとも特定の種類の疼痛知覚に寄与しており、ヒトでも寄与している可能性があることを示している。
癌
動物および組織モデルにおけるEP 3受容体活性化の癌に対する直接的な影響の研究では、この受容体が発癌において重要な役割を果たしていないことを示唆する矛盾した結果が出ている。しかし、いくつかの研究では、EP 3受容体の間接的な発癌促進機能が示唆されている。マウス肺癌細胞株である移植されたルイス肺癌細胞の増殖および転移は、EP 3受容体欠損マウスでは抑制される。この影響は、腫瘍間質における血管内皮増殖因子およびマトリックスメタロプロテアーゼ-9の発現レベルの減少、リンパ管新生促進増殖因子 VEGF-C およびその受容体 VEGFR3 の発現、および腫瘍関連血管新生およびリンパ管新生と関連していた。[31]
臨床的意義
治療薬
EP 3および多くの場合他のプロスタグランジン受容体に作用する多くの薬剤が臨床で使用されています。これらの薬剤の一部を以下に示します。
- ミソプロストールは EP 3および EP 4受容体作動薬であり、潰瘍の予防、妊娠中の陣痛の誘発、薬物による中絶、後期流産、および産後出血の予防と治療に臨床的に使用されています (ミソプロストールを参照)。
- スルプロストンは、EP 1受容体を刺激する能力が弱い比較的選択的なEP 3 受容体作動薬[13]であり、薬物による中絶の誘発や胎児死亡後の妊娠の終了に臨床的に使用されています(スルプロストンを参照)。
- イロプロストはEP 2、EP 3、EP 4受容体を活性化します。臨床的には、肺高血圧症、レイノー病、強皮症などの血管の病的な収縮を伴う疾患の治療に使用されています。イロプロストは、血管拡張作用を持つEP 2、EP 4受容体を刺激することで作用すると考えられます。[32]
その他の薬剤は、臨床開発のさまざまな段階にあるか、臨床開発のための試験が提案されています。これらの一部を以下に示します。
- エンプロスチルは主にEP3受容体に結合して活性化し[13]、日本で実施された前向き多施設ランダム化比較試験で、胃潰瘍の治療におけるシメチジンの効果を有意に改善することが判明した[33] 。これは胃潰瘍および十二指腸潰瘍に対する効率的かつ安全な治療薬であると考えられている[34]。
- ONO-9054(セペトプロスト)は、 EP3 /プロスタグランジンF受容体二重作動薬であり、眼圧亢進症および開放隅角緑内障の治療薬として第1相臨床試験が行われている。[35]
- DG-041は選択性の高いEP3拮抗薬であり、抗血栓剤としてのさらなる研究が必要であると提案されている。[26] [27]
- GR 63799X、MB-28767、ONO-AE-248、TEI-3356は、EP3受容体選択的作動薬と考えられており、様々な種類の心血管疾患の治療および/または予防のためにさらなる研究が必要であると提案されている。[12]
ゲノム研究
PTGER3の一塩基多型( SNP)であるrs977214 A/G変異[36]は、ヨーロッパ系の2つの集団における早産の増加と関連している。PTGER3のSNP変異-1709T>Aは、韓国人集団におけるアスピリン増悪性呼吸器疾患と関連している。また、6つのSNP変異は、日本人集団におけるスティーブン・ジョンソン症候群およびそのより重篤な形態である中毒性表皮壊死症の発症と関連している。 [37] [38]
参照
参考文献
- ^ abc GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000050628 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ abc GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000040016 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ 「Human PubMed Reference:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「マウス PubMed リファレンス:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ ab 「PTGER3 プロスタグランジン e 受容体 3 [ホモ・サピエンス (ヒト)] - 遺伝子 - NCBI」。
- ^ 「Entrez Gene: PTGER1 プロスタグランジン E 受容体 1 (サブタイプ EP1)、42kDa」。
- ^ ab Woodward DF、Jones RL、Narumiya S (2011年9月)。「国際基礎・臨床薬理学連合。LXXXIII:プロスタノイド受容体の分類、15年間の進歩の最新版」。薬理学レビュー。63 (3): 471–538。doi :10.1124/ pr.110.003517。PMID 21752876 。
- ^ 「Ptger3 プロスタグランジン e 受容体 3 (サブタイプ EP3) [Mus musculus (ハツカネズミ)] - 遺伝子 - NCBI」。
- ^ 「遺伝子シンボルレポート | HUGO遺伝子命名委員会」。
- ^ Kim SO、Dozier BL、Kerry JA、Duffy DM (2013年12月)。「EP3 受容体アイソフォームは霊長類顆粒膜細胞のサブポピュレーションで異なる発現を示し、ユニークなGタンパク質に結合する」。生殖。146 ( 6):625–35。doi : 10.1530/ REP -13-0274。PMC 3832896。PMID 24062570。
- ^ ab Norel X, Jones RL, Giembycz M, Narumiya S, Woodward DF, Coleman RA, et al. (2016-09-05). 「プロスタノイド受容体:EP3受容体」。IUPHAR /BPS薬理学ガイド。
- ^ abc マルコヴィッチ T、ヤコピン Ž、ドレンツ MS、ムリナリチ=ラシュチャン I (2017)。 「サブタイプ選択的EP受容体モジュレーターの構造的特徴」。今日の創薬。22 (1): 57–71。土井:10.1016/j.drudis.2016.08.003。PMID 27506873。
- ^ abcdef Moreno JJ (2017年2月). 「エイコサノイド受容体:腸管上皮恒常性障害の治療標的」.ヨーロッパ薬理学ジャーナル. 796 : 7–19. doi :10.1016/j.ejphar.2016.12.004. PMID 27940058. S2CID 1513449.
- ^ Takeuchi K, Kato S, Amagase K (2010). 「プロスタグランジンEP受容体は胃腸粘膜の完全性の調節に関与している」. Journal of Pharmacological Sciences . 114 (3): 248–61. doi : 10.1254/jphs.10r06cr . PMID 21041985.
- ^ 古屋敷 徹、成宮 聡(2009年2月)。「ストレス反応におけるプロスタグランジンE受容体の役割」。Current Opinion in Pharmacology。9(1):31–8。doi :10.1016/ j.coph.2008.12.010。PMID 19157987 。
- ^成宮 誠、杉本 勇、牛首 史 (1999) 。 「プロスタノイド受容体: 構造、特性、機能」。生理学レビュー。79 (4): 1193–226。doi :10.1152 / physrev.1999.79.4.1193。PMID 10508233。S2CID 7766467。
- ^ Claar D、Hartert TV 、 Peebles RS(2015年2月)。「アレルギー性肺炎と喘息におけるプロスタグランジンの役割」呼吸器医学専門家レビュー。9 (1):55–72。doi :10.1586 / 17476348.2015.992783。PMC 4380345。PMID 25541289。
- ^ Ueta M (2012年11月). 「スティーブンス・ジョンソン症候群に関連するエピスタシス相互作用」.角膜. 31 (Suppl 1): S57-62. doi :10.1097/ICO.0b013e31826a7f41. PMID 23038037. S2CID 2468341.
- ^ 「Rs11209716 RefSNP レポート - DBSNP - NCBI」。
- ^ Maher SA、Dubuis ED 、 Belvisi MG(2011年6月)。「咳を制御するGタンパク質結合受容体」。Current Opinion in Pharmacology。11(3):248–53。doi :10.1016/j.coph.2011.06.005。PMID 21727026 。
- ^ Grilo A, Sáez-Rosas MP, Santos-Morano J, Sánchez E, Moreno-Rey C, Real LM, et al. (2011年1月). 「アンジオテンシン変換酵素阻害剤誘発性咳嗽に対する感受性に関連する遺伝因子の特定」.薬理遺伝学およびゲノミクス. 21 (1): 10–7. doi :10.1097/FPC.0b013e328341041c. PMID 21052031. S2CID 22282464.
- ^ Machado-Carvalho L、Roca - Ferrer J 、 Picado C (2014 年 8 月)。「喘息および慢性副鼻腔炎/鼻ポリープ(アスピリン過敏症の有無にかかわらず)におけるプロスタグランジン E2 受容体」呼吸器研究。15 (1): 100。doi : 10.1186/ s12931-014-0100-7。PMC 4243732。PMID 25155136 。
- ^ Yang T, Du Y (2012年10月). 「血圧調節における中枢および末梢のプロスタグランジンE2およびEPサブタイプの異なる役割」. American Journal of Hypertension . 25 (10): 1042–9. doi :10.1038/ajh.2012.67. PMC 3578476. PMID 22695507 .
- ^ Hohjoh H, Inazumi T, Tsuchiya S, Sugimoto Y (2014年12月). 「皮膚におけるプロスタノイド受容体と急性炎症」. Biochimie . 107 (Pt A): 78–81. doi :10.1016/j.biochi.2014.08.010. PMID 25179301.
- ^ 川原 K、北条 H、稲積 T、土屋 S、杉本 Y (2015 年 4 月)。 「プロスタグランジン E2 誘発炎症: プロスタグランジン E 受容体の関連性」。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 脂質の分子および細胞生物学。1851 (4): 414–21。土井:10.1016/j.bbalip.2014.07.008。PMID 25038274。
- ^ ab Mawhin MA、Tilly P、Fabre JE (2015 年 9 月)。「PGE2 に対する受容体 EP3: 出血を誘発せずにアテローム血栓症を予防する合理的なターゲット」。プロスタグランジンとその他の脂質メディエーター。121 (Pt A): 4–16。doi :10.1016/ j.prostaglandins.2015.10.001。PMID 26463849 。
- ^ ab Friedman EA、Ogletree ML、Haddad EV、Boutaud O (2015 年 9 月)。「健康と病気におけるヒト血小板活性の調節におけるプロスタグランジン E2 の役割の理解」。血栓症 研究。136 ( 3 ): 493–503。doi :10.1016/j.thromres.2015.05.027。PMC 4553088。PMID 26077962。
- ^ Matsuoka T, Narumiya S (2007 年 9 月). 「疾患におけるプロスタグランジン受容体シグナル伝達」. TheScientificWorldJournal . 7 : 1329–47. doi : 10.1100 /tsw.2007.182 . PMC 5901339. PMID 17767353.
- ^ 南 孝文、松村 聡、馬渕 剛、小林 孝文、杉本 勇、牛首 文文、他 (2003 年 7 月)。「ヒト免疫不全ウイルス 1 型 (HIV-1) 糖タンパク質 gp120 によって誘発される触覚痛におけるプロスタグランジン EP3 とカッパオピオイド受容体経路の相互作用の機能的証拠」。神経薬理学。45 (1): 96–105。doi : 10.1016 /s0028-3908( 03 )00133-3。PMID 12814662。S2CID 40071244 。
- ^ 高崎 郁、野島 秀、白木 健、杉本 勇、市川 明、牛首 文、他 (2005 年 9 月)。「マウスの急性ヘルペス痛にはシクロオキシゲナーゼ 2 と EP3 プロスタグランジン受容体が関与しているが、ヘルペス後痛には関与していない」。神経薬 理学。49 ( 3): 283–92。doi :10.1016/j.neuropharm.2004.12.025。PMID 15925391。S2CID 7011364 。
- ^ O'Callaghan G、Houston A (2015 年11月)。「悪性腫瘍におけるプロスタグランジンE2とEP受容体 :治療標的となり得るか?」British Journal of Pharmacology。172 ( 22 ): 5239–50。doi :10.1111/bph.13331。PMC 5341220。PMID 26377664。
- ^ Moreno JJ (2017). 「エイコサノイド受容体:腸管上皮恒常性の乱れの治療の標的」。European Journal of Pharmacology。796:7–19。doi :10.1016/ j.ejphar.2016.12.004。PMID 27940058。S2CID 1513449 。
- ^ Murata H, Kawano S, Tsuji S, Tsujii M, Hori M, Kamada T, et al. (2005). 「胃潰瘍の治療において、エンプロスチルとシメチジンの併用はシメチジン単独よりも効果的である:前向き多施設ランダム化比較試験」Hepato-Gastroenterology . 52 (66): 1925–9. PMID 16334808.
- ^ 「医薬品情報ポータル - 米国国立医学図書館 - 質の高い医薬品情報への迅速なアクセス」。
- ^ Harris A, Ward CL, Rowe-Rendleman CL, Ouchi T, Wood A, Fujii A, et al. (2016年10月). 「EP3/FP受容体作動薬ONO-9054の眼圧低下効果:ランダム化プラセボ対照用量漸増試験の結果」. Journal of Glaucoma . 25 (10): e826–e833. doi :10.1097/IJG.0000000000000449. hdl : 1805/11908 . PMID 27300645. S2CID 27501398.
- ^ 「Rs977214 RefSNP レポート - DBSNP - NCBI」。
- ^ Ueta M, Sotozono C, Nakano M, Taniguchi T, Yagi T, Tokuda Y, et al. (2010). 「ゲノムワイド関連研究により特定されたプロスタグランジンE受容体3遺伝子多型とスティーブンス・ジョンソン症候群の関連性」。The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 126 (6): 1218–25.e10. doi : 10.1016/j.jaci.2010.08.007 . PMID 20947153.
- ^ コルネホ=ガルシア JA、パーキンス JR、フラド=エスコバル R、ガルシア=マルティン E、アグンデス JA、ビゲラ E、他。 (2016年)。 「プロスタグランジンおよびロイコトリエン受容体の薬理ゲノミクス」。薬理学のフロンティア。7 : 316.土井: 10.3389/fphar.2016.00316。PMC 5030812。PMID 27708579。
さらに読む
- Kotani M, Tanaka I, Ogawa Y, Usui T, Mori K, Ichikawa A, et al. (1995 年 11 月). 「オルタナティブ メッセンジャー RNA スプライシングによって生成されたヒトプロスタグランジン E 受容体 EP3 サブタイプの複数のアイソフォームの分子クローニングと発現: 複数のセカンド メッセンジャー システムと組織特異的分布」.分子薬理学. 48 (5): 869–79. PMID 7476918.
- Han X、Lan X、Li Q、Gao Y、Zhu W、Cheng T、他 (2016 年 6 月)。「プロスタグランジン E2 受容体 EP3 の阻害はトロンビン誘発性脳損傷を軽減する」。Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism。36 (6): 1059–74。doi : 10.1177 /0271678X15606462。PMC 4908617。PMID 26661165。
- Duncan AM、Anderson LL、Funk CD、Abramovitz M、Adam M (1995 年 2 月)。「ヒトプロスタノイド受容体遺伝子ファミリーの染色体局在」。Genomics . 25 ( 3): 740–2. doi :10.1016/0888-7543(95)80022-E. PMID 7759114。
- Schmid A、Thierauch KH、 Schleuning WD、Dinter H (1995 年 2 月)。「プロスタグランジン E2 に対するヒト EP3 受容体のスプライスバリアント」。European Journal of Biochemistry。228 ( 1): 23–30。doi : 10.1111 /j.1432-1033.1995.tb20223.x。PMID 7883006 。
- An S、Yang J、So SW、Zeng L 、 Goetzl EJ (1994 年 12 月)。「ヒトプロスタグランジン E2 受容体の EP3 サブタイプのアイソフォームは、細胞内カルシウムと cAMP シグナルの両方を伝達します」。生化学。33 ( 48): 14496–502。doi :10.1021/bi00252a016。PMID 7981210 。
- Regan JW、Bailey TJ、Donello JE、Pierce KL、Pepperl DJ、Zhang D、他 (1994 年 6 月)。「ヒト EP3 受容体の分子クローニングと発現: カルボキシル末端が異なる 3 つの変異体の証拠」。British Journal of Pharmacology。112 ( 2 ): 377–85。doi :10.1111/ j.1476-5381.1994.tb13082.x。PMC 1910333。PMID 8075855。
- Yang J、Xia M、Goetzl EJ、An S (1994 年 2 月)。「プロスタグランジン E2 に対するヒト受容体 EP3 サブタイプのクローニングと発現」。生化学および生物物理学的研究通信。198 (3): 999–1006。doi : 10.1006 /bbrc.1994.1142。PMID 8117308 。
- Kunapuli SP、Fen Mao G、Bastepe M、Liu-Chen LY、Li S、Cheung PP、他 (1994 年 3 月)。「ヒト赤白血病細胞からのプロスタグランジン E 受容体 EP3 サブタイプのクローニングと発現」。The Biochemical Journal。298 ( 2 ) : 263–7。doi :10.1042/bj2980263。PMC 1137934。PMID 8135729 。
- Adam M、Boie Y、Rushmore TH、Müller G、Bastien L、McKee KT、他 (1994 年 1 月)。「ヒト EP3 プロスタノイド受容体の 3 つのアイソフォームのクローニングと発現」。FEBS Letters。338 ( 2 ) : 170–4。doi :10.1016/0014-5793(94)80358-7。PMID 8307176。S2CID 36055482 。
- Chang C、Negishi M、Nishigaki N、Ichikawa A (1997 年 3 月)。 「アゴニストのカルボン酸基とプロスタグランジン E 受容体 EP3 サブタイプの第 7 膜貫通ドメインのアルギニン残基との機能的相互作用」。The Biochemical Journal。322 ( 2 ): 597–601。doi :10.1042 / bj3220597。PMC 1218231。PMID 9065782。
- Kotani M, Tanaka I, Ogawa Y, Usui T, Tamura N, Mori K, et al. (1997 年 3 月). 「ヒトプロスタグランジン EP3 受容体サブタイプ遺伝子 (PTGER3) の構造的構成」. Genomics . 40 (3): 425–34. doi :10.1006/geno.1996.4585. PMID 9073510.
- Ushikubi F, Segi E, Sugimoto Y, Murata T, Matsuoka T, Kobayashi T, et al. (1998 年 9 月). 「プロスタグランジン E 受容体サブタイプ EP3 を欠くマウスの発熱反応障害」. Nature . 395 (6699): 281–4. Bibcode :1998Natur.395..281U. doi :10.1038/26233. PMID 9751056. S2CID 4420632.
- Bhattacharya M、Peri K、Ribeiro-da-Silva A、Almazan G、Shichi H、Hou X、他 (1999 年 5 月)。「核膜における機能的プロスタグランジン E2 受容体 EP3 および EP4 の局在」。The Journal of Biological Chemistry。274 ( 22): 15719–24。doi : 10.1074 /jbc.274.22.15719。PMID 10336471。
- Liu J、Akahoshi T、Jiang S、Namai R、Kitasato H、Endo H、他 (2000 年 8 月)。「PGE2 受容体サブタイプ 3 の選択的アゴニストである ONO-AE-248 によるアポトーシスにも壊死にも似ていない好中球死の誘導」。Journal of Leukocyte Biology。68 ( 2 ) : 187–93。doi :10.1189/jlb.68.2.187。PMID 10947062。S2CID 35606750。
- Kurihara Y, Endo H, Kondo H (2001 年 1 月)。「ラットのアジュバント関節炎滑膜細胞におけるプロスタグランジン E 受容体の EP3 サブタイプを介した IL-6 の誘導」。 炎症研究。50 ( 1): 1–5。doi : 10.1007 /s000110050716。PMID 11235015。S2CID 21908528 。
- Matsuoka Y, Furuyashiki T, Bito H, Ushikubi F, Tanaka Y, Kobayashi T, et al. (2003 年 4 月). 「プロスタグランジン E 受容体 EP1 および EP3 サブタイプ欠損マウスにおける細菌エンドトキシンに対する副腎皮質刺激ホルモン応答の低下」。米国科学アカデミー紀要。100 ( 7): 4132–7。Bibcode :2003PNAS..100.4132M。doi : 10.1073 / pnas.0633341100。PMC 153060。PMID 12642666 。
- Wing DA、Goharkhay N、Hanna M、Naidu YM、Kovacs BW、Felix JC (2003 年 4 月)。「妊娠ヒト子宮筋層では EP3-2 受容体 mRNA の発現が減少し、EP3-6 受容体 mRNA の発現が増加する」。Journal of the Society for Gynecologic Investigation。10 ( 3): 124–9。doi :10.1016/S1071-5576(03)00007-8。PMID 12699873。S2CID 210868931 。
- Abulencia JP、Gaspard R、Healy ZR、Gaarde WA、Quackenbush J、Konstantopoulos K (2003 年 8 月)。「せん断誘導シクロオキシゲナーゼ 2 は JNK2/c-Jun 依存経路を介して軟骨細胞におけるプロスタグランジン受容体の発現を制御する」。The Journal of Biological Chemistry。278 ( 31): 28388–94。doi : 10.1074/jbc.M301378200。PMID 12743126。
- Richards JA、 Brueggemeier RW (2003 年 6 月)。「プロスタグランジン E2 は、 2つの異なる受容体サブタイプを介して 、ヒト脂肪間質細胞におけるアロマターゼ活性と発現を制御します」。臨床内分泌学および代謝学ジャーナル。88 (6): 2810–6。doi : 10.1210/jc.2002-021475。PMID 12788892。
- Moreland RB、Kim N、Nehra A、Goldstein I 、 Traish A (2003 年 10 月)。「ヒト陰茎海綿体における機能的プロスタグランジン E (EP) 受容体」。International Journal of Impotence Research。15 ( 5): 362–8。doi : 10.1038 /sj.ijir.3901042。PMID 14562138。S2CID 5845483。
外部リンク
- 「プロスタノイド受容体: EP3」。受容体およびイオンチャネルの IUPHAR データベース。国際基礎・臨床薬理学連合。
