大副官

大副官
	アッサムのゴミ捨て場にいる、繁殖期の羽を持つ2羽の成鳥（右）
保全状況
	; 準絶滅危惧種（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	コウノトリ目
家族：	コウノトリ科
属:	レプトプティロス
種：	L.デュビウス
二名法名
	レプトプティロス・デュビウス; （グメリン、JF、1789）
	繁殖範囲定住非繁殖地季節的非繁殖範囲
同義語
	Leptoptilus argala ; Ardea dubia ; Leptoptilus giganteus ; Argala migratoria

オオコウノトリ( Leptoptilos dubius ) はコウノトリ科コウノトリの一種で、アジアのココウノトリやアフリカのアフリカハゲコウなどを含む。かつては南アジアや東南アジア大陸部に広く生息していたが、現在では生息範囲がかなり狭くなり、繁殖個体群はインドに2つ、北東部のアッサム州に1つ、バガルプル周辺に小規模な個体^群が1つ、そしてカンボジアにも繁殖個体群が1つ存在するのみである。繁殖期が過ぎると広範囲に分散する。この大型のコウノトリは巨大なくさび形の嘴、むき出しの頭部、特徴的な首袋を持つ。日中は、腐食動物を食べる習性を共有するハゲワシとともに上昇気流に乗って舞い上がる。主に死肉や臓物を食べるが、日和見主義で脊椎動物を捕食することもある。英語名は、地面を歩くときの堅苦しい「軍隊のような」歩き方に由来している（ adjutant を参照）。かつてはアジアに多数生息していたが、（おそらく衛生状態の改善により）減少し、絶滅の危機に瀕している。 2008年の総個体数は約1,000羽と推定されている。19世紀には、カルカッタ市で特によく見られ、「カルカッタのadjutant」と呼ばれ、市の紋章にも描かれていた。地元ではhargila （アッサム語のhar（骨）とgila （飲み込む者）に由来、つまり「骨を飲み込む者」）と呼ばれ、不浄な鳥とみなされていたため、大部分は放置されていたが、民間療法で肉を使用するために狩猟されることもあった。腐肉食動物として重宝され、かつてはカルカッタ市役所のロゴに描かれていた。

分類

オオヅルは、1785年にイギリスの鳥類学者ジョン・レイサムによって著書『鳥類概説』の中で「巨大ヅル」として記載された。レイサムは、エドワード・アイブズが1773年に出版した『イギリスからインドへの航海』で述べた内容を基に自身の記載をした。アイブズはカルカッタ近郊で標本を射殺した。その記述の中でレイサムはまた、旅行者ヘンリー・スミスマンから、類似の種がアフリカで発見されたと聞いたと述べている。^[5]^[6] 1789年にドイツの博物学者ヨハン・フリードリヒ・グメリンがカール・リンネの『自然の体系』を改訂・拡張した際、オオヅルを含め、学名 Ardea dubiaを造り、レイサムの研究を引用した。^{[7]グメリンは、レイサムが1787年に}『鳥類概説の補足』に含めたこの鳥のカラー図版については触れていない。レイサムは、インドに生息する生きた鳥を描いたレディ・インピーのコレクションの絵を基にしてこの版画を制作した。 ^[8]

アフリカハゲコウが別種であるかどうかについては混乱があった。1790年にレイサムは著書『鳥類学索引』でインドの種に関する以前の記述を繰り返したが、生息地をアフリカとし、学名をArdea argalaとした。^[9]最終的に1831年にフランスの博物学者ルネ・レッスンが2種の相違点を記述し、ハゲコウにCirconia crumenisaという学名をつけた。 ^[10]^[11]

オオコウノトリは現在、ココウノトリやアフリカハゲコウとともに、フランスの博物学者ルネ・レッスンによって1831年に導入されたレプトプティロス属に分類されている。^[12]^{[13]この種は}単型であり、亜種は認められていない。^[13]

アフリカのハゲコウは外見は似ていますが、分布範囲が異なり、くちばしの構造、羽毛、ディスプレイ行動が異なるため、別種として扱われています。^[14]

ほとんどのコウノトリは首を伸ばして飛ぶが、レプトプティロス属の3種は、おそらく嘴が重いため、サギのように飛行中に首を引っ込める。 ^[15]地上を歩くときは、硬直した行進の歩き方をするため、「副官」という名前が由来となっている。^[16]

説明

オオハゲコウは巨大な鳥で、体高は145～150cm（4フィート9インチ～4フィート11インチ）である。平均体長は136cm（4フィート6インチ）、平均翼開長は250cm（8フィート2インチ）で、現存する最大の有翼コウノトリとして、近縁種のアフリカハゲコウ（Leptoptilos crumeniferus ）に匹敵する可能性がある。 ^[17]野鳥の体重は公表されていないが、オオハゲコウは現生コウノトリの中で最大級であり、公表されている測定値はジャビル（ Jabiru mycteria）、ハゲコウ（Ephippiorhynchus senegalensis）、アフリカハゲコウ（Leptoptilos crumeniferus ）のものと重複している。飼育下では若いオオハシコウの体重は8～11kg（18～24ポンド）でした。^[18]巣崩壊による負傷から回復した飼育下のオオハシコウは、雛の時の体重が4.71kg（10.4ポンド）、成長して野生に戻せる状態になった後の体重が8kg（18ポンド）であることが確認されました。^[19]ちなみに、野生のコウノトリで最も重いと知られているのはハゲコウで8.9kg（20ポンド）で、成鳥のハゲコウは4～6.8kg（8.8～15.0ポンド）（メス）、5.6～8.9kg（12～20ポンド）（オス）でした。^[20]^[21]平均32.2cm（12.7インチ）の巨大なくちばしはくさび形で、淡い灰色で基部が黒色です。翼弦の平均長さは80.5cm（31.7インチ）、尾は31.8cm（12.5インチ）、距骨は32.4cm（12.8インチ）である。距骨の長さを除けば、オオコウノトリの標準寸法は平均して他のコウノトリ種よりも大きい。^[22]黄色から赤色の皮膚のむき出しの首の付け根にある白い襟巻きの襟がハゲワシのような外観を与えている。繁殖期には、袋と首が明るいオレンジ色になり、灰色の脚の上部腿が赤みがかった色に変わる。成鳥は暗い色の翼を持ち、明るい灰色の二次覆羽と対照的である。体の下側は白っぽく、野外で男女の区別はつかない。幼鳥は成鳥よりも地味な色をしている。垂れ下がった膨らませる袋は気道につながっていて、消化管にはつながっていない。正確な機能は不明ですが、かつて信じられていたように食品の貯蔵に関与しているわけではありません。これは、ロバート・ジェイムソン教授の弟子であるジョン・アダム博士によって1825年に確立されました。は、標本を解剖し、主に空気で満たされた2層の嚢を発見した。 [ ^23]この地域で唯一混同される可能性のある種は、嚢を持たず、湿地の生息地を好み、頭蓋骨がより明るい灰色で、上顎の縁がよりまっすぐで、灰色の二次覆蓋と暗い翼とのコントラストがない、より小型の副鼻腔炎（Leptoptilos javanicus）である。[ ^16]^[24]^[15]

他のコウノトリと同様に鳴管に固有の筋肉がなく^[25]、主に嘴をカチャカチャ鳴らして音を発しますが、特に巣作りのときには低いうなり声やモーモーという音、うなり声のような音も出します^[2]^[15]^[26] 。嘴をカチャカチャ鳴らすディスプレイは嘴を高く上げた状態で行われ、くちばしを下に向けた近縁種のアフリカハゲコウのディスプレイとは異なります^[16]^[27]

分布

この種はかつて北インドの河川平野に広く生息する越冬鳥であった。しかし、その繁殖地は長い間ほとんど知られていなかったが、 1877年にビルマのペグーにあるシッタン川のシュワイギンで非常に大きな営巣地がようやく発見された。インドの鳥はそこで繁殖していると信じられていた。^[28]^[29]この繁殖地にはカルバペリカン（Pelecanus philippensis）も含まれていたが、規模は縮小し、1930年代までに完全に姿を消した。^{[30]その後、}アッサム、トンレサップ湖、クーレン・プロムテップ野生生物保護区で新たな場所が発見されるまで、カジランガの営巣地が唯一の繁殖地とされていた。 1989年にはアッサム州での繁殖個体数は115羽と推定され、^[30]^[31]^[32]^[33]、1994年から1996年の間にはブラマプトラ渓谷での個体数は約600羽と考えられていた。^[34]^{[35] 2006年には}バガルプル近郊で約35個の巣を持つ小さなコロニーが発見された。その数は2014年には75個の巣に増加した。^[1]^[36]化石証拠は、この種がおそらく（現在絶滅している属の他の種がいくつかあったため）約6000年前にベトナム北部に生息していたことを示唆している。^[37]

繁殖期以外の時期、インド地域のコウノトリは主にガンジス平原に広く分散する。デカン地域での目撃はまれである。^[38]マハバリプラム付近のさらに南からの群れの記録は疑問視されている。^[30]^{[39] 1800年代には、}夏季と雨季にカルカッタ市内でコウノトリが極めて一般的であった。しかし、カルカッタのガート沿いのこれらの群れは減少し、1900年代初頭までに完全に姿を消した。衛生状態の改善が減少の原因であると示唆されている。^[24]^[15]^{[40] 1850年代に}バングラデシュで鳥が記録され、スンダルバンスのどこかで繁殖したが、その後は記録されていない。^[41]^[42]^[43]

行動と生態

オオハゲワシは、浅い湖や干上がりかけた湖底、ゴミ捨て場などを徘徊しているのが、単独または小集団で見られることが多い。トビやハゲワシと一緒にいることが多く、長時間じっと背中を丸めて座っていることもある。 ^{[15]また、}体温調節のためか、翼を広げていることもある。^[44]大きく広げた翼を使って上昇気流に乗って飛翔する。^[2]

育種

オオハシシギは冬の間、コロニーで繁殖するが、そのコロニーにはカルガモペリカンなどの大型水鳥もいることがある。巣は大きな小枝のプラットフォームで、背の高い木のほぼ水平の枝の先端に作られる。^[28]巣は木の中央近くの分岐に作られることはめったになく、鳥が巣から巣へ、あるいは巣へ容易に飛び回れるようにする。アッサムのナガオン営巣コロニーでは、背の高いAlstonia scholarisやAnthocephalus cadambaが巣作りに好んで使われた木だった。^[45]繁殖期の始まりは、数羽の鳥が集まって木を占拠しようとすることで始まる。これらの場所に群がる間、オスの鳥は営巣領域をマーキングし、他の鳥を追い払い、頻繁に嘴を上に向けてカチャカチャと音を立てる。また、体を反らせ、翼を半分開いて垂らすこともある。メスが近くに止まると、オスは新鮮な小枝をむしり取ってメスの前に置く。雄は嘴で雌の足根を掴んだり、羽繕いのしぐさとして嘴を雌の近くに持ったりすることもある。つがいになった雌は嘴と頭を雄の胸に当て、雄は嘴を雌の首に当てて雌をロックする。他のディスプレイには、つがいが同時に嘴を上げ下げする動作が含まれる。通常3個か4個の白い卵からなる一卵性卵^[28]は、1日か2日の間隔で産まれ、最初の卵が産まれた後に抱卵が始まる。両親が抱卵し^[46]、卵は1日か2日の間隔で孵化し、産卵日から約35日かかる。巣にいる成鳥は脚を排泄物で覆うが、尿汗症と呼ばれるこの行動は、暑い天候での冷却に役立つと考えられている。成鳥は翼を広げて雛に日陰を作ることもある。雛は巣で約5か月間餌を与えられる。^[47]雛は1週間で2倍の大きさになり、1か月経つと巣のプラットフォーム上で立ったり歩いたりできるようになる。 5週間で、幼鳥は頻繁に跳躍し、身を守ることができるようになる。この段階では、親鳥は幼鳥を巣に長期間残す。幼鳥は4ヶ月ほどで巣を離れ、コロニーの周りを飛び回るようになるが、親鳥から時々餌を与えられ続ける。^[18]

給餌

オオハゲワシは雑食性で、主に腐肉食ではあるが、カエルや大型昆虫を捕食し、鳥類、爬虫類、げっ歯類も食べる。野生のカモを手の届く範囲で襲い、丸呑みすることが知られている。 ^[48]オオハゲワシは多くの魚も捕獲し、アッサムでは36種の魚類の捕食が記録されており、捕獲された魚の多くは体重が約2～3kg（4.4～6.6ポンド）の大型であった。^[49]しかし、主な餌は死肉であり、ハゲワシと同様、頭と首がむき出しになっているのは適応によるものである。ゴミ捨て場でよく見られ、動物や人間の排泄物を食べる。^{[50] 19世紀のカルカッタでは、}ガンジス川沿いに捨てられた半焼の人間の死体を食べていた。^{[51]極めて稀な}ラジャスタン州では、サバクトビバッタ（Schistocerca gregaria）の大群を食べることが報告されているが^[52]、これは疑問視されている。^[39]

寄生虫、病気、死亡率

少なくとも2種の鳥ジラミ、Colpocephalum cooki ^[53]とCiconiphilus temporalis ^[54]が外部寄生虫として発見されている。健康な成鳥には天敵がおらず、早期死亡の原因として記録されているのは、中毒、射撃、鳥が誤って電話線に飛び込んだ場合の感電など、人間の直接的または間接的な行為によるもののみである。^{[34]飼育下の鳥は}鳥インフルエンザ（H5N1 ）に感染しやすいことがわかっており、カンボジアの施設では感染した鳥の3分の2が死亡するなど、高い死亡率が記録されている。^[55]飼育下での記録された最長寿命は43年である。^[56]

現状と保全

湿地の排水、汚染、その他の撹乱による営巣地や採餌地の喪失、また過去の狩猟や卵の採取により、この種の個体数は大幅に減少した。2008年の世界個体数は1,000頭未満と推定されている。オオハシシギは、IUCNレッドリスト絶滅危惧種に絶滅危惧種として記載されている。^[1]

保全対策には、飼育下で繁殖させ、自然の営巣地で幼鳥の死亡を減らす試みも含まれている。^[47]^[57]巣から落ちて餓死する雛鳥は15%近くに達するため、保護活動家の中には、落ちた幼鳥が怪我をしないように巣の下に網を張る者もいる。落ちた鳥は、約5か月間、囲いの中で餌を与えられ、育てられた後、野生の兄弟たちのもとへ放される。^[18]

コウノトリの数少ない大規模な生息地のひとつがあるアッサム州カムルップ県では、特に村の女性たちを対象とした文化的、宗教的なプログラムを含む啓蒙活動によって、住民がコウノトリを保護するよう呼びかけている。かつてコウノトリを害鳥とみなしていた地元住民も、今ではコウノトリを特別なものとみなし、コウノトリやコウノトリが繁殖する木々を保護することに誇りを持っている。地元住民は賛美歌にコウノトリの安全を祈る言葉を加えたり、伝統的な織物のモチーフにコウノトリのデザインを取り入れたりしている。コウノトリが繁殖するインドの他の地域でも、同様の対策が効果的に用いられている。^[58]

文化の中で

250年にエリアンは著書『動物の本性』でこの鳥をキラス（κηλας）と記した。これはインド原産の大型鳥で、革袋のような食道がある。^{[59]バーブルは}回想録でディンという名前で記述した。^[60]ビクトリア朝時代には、このオオハゲワシは巨大ツルとして知られ、後にアジアマラブーと呼ばれるようになった。雨期のカルカッタでは非常に一般的で、ゴミ捨て場や建物の上に多数が止まっているのが見られた。ビハール州では、この鳥は伝説の鳥ガルーダと関連づけられている。^[36]ベンガルとアッサムでのこの鳥の名前ハルギラは、サンスクリット語の「骨」と「飲み込む」を意味するギラに由来すると言われており、この鳥を「骨を飲み込む鳥」と表現している。^[61]^[62]ジョン・レイサムは、学名Ardea argalaの種小名としてラテン語化した形を使用した。^[63]若いイギリス兵が、楽しみのためにこれらの鳥を悩ませ、薬莢と導火線を詰めた骨付きの肉を与えて鳥を爆破させることさえしたことで知られていた。^[64]カルカッタの鳥は有能な腐肉食であると考えられており、保護するための法律が可決された。鳥を傷つけたり殺したりする者は、50ルピーという高額の罰金を支払わなければならなかった。^[65]^[66]^[67] 1896年12月26日に2つの特許を通じて発行されたカルカッタ市の紋章には、くちばしに蛇をくわえ、肩に東洋の王冠を支えとして突進する2羽の副官鳥が含まれていた。モットーは「Per ardua stabilis esto」で、ラテン語で「困難を乗り越えて不動」を意味する。^[68]紋章はカルカッタ市役所やカルカッタ・スコットランド連隊などの公的機関のロゴに使われた。^[69]おそらくカルカッタから捕獲された鳥は、この時期にヨーロッパの動物園に届いた。 ^[70]^[71]^[72]^[73]

ジェームズ・ベイリー・フレイザーの図を基にR・ハヴェル・ジュニアが1819年に描いたカルカッタの風景。建物の上に立つ大尉たちの様子が描かれている。

アジュタントから採取された尾羽の下側の羽根は、羽毛取引が最盛期だった時代に、コマーコリ（またはクマルカリ、現在のバングラデシュ）または「マラブー」という名前でロンドンに輸出された。 ^[74]この鳥は法律で保護されていたため、羽毛収集家は建物の上に止まっている鳥を待ち伏せし、鳥が飛び立つときに落ちる尾羽の下側の羽根をつかんだ。サギの羽根とともに、これらは羽毛の輸出品の中で最も価値があった。^{[75]これらの羽毛で作られた}ティペット、ビクトリン、ボアの標本は、1851年の万国博覧会で展示された。^[76]

ムガル帝国のバブール皇帝が記録したインドの神話によると、コウノトリの頭蓋骨の中には魔法の「蛇石」があり、あらゆる蛇の毒や毒に対する解毒剤となるという。^[16]^{[77]この「石」は極めて希少で、優れた技術を持つ}ハンターでなければ入手できないとされていた。なぜなら、コウノトリの嘴が地面に触れないように殺さなければならないからである。嘴が地面に触れてしまうと「石」はすぐに蒸発してしまうからである。民間療法の実践者は、毎日キンマと一緒にコウノトリの肉を噛むとハンセン病が治ると信じていた。^[78]

イギリスの芸術家ヘンリー・ステイシー・マークス（1829-1888）は鳥類に特別な関心を持っていた。彼の絵画の多くはロンドン動物園の鳥類を題材にしており、その中には『召集』（1878年）、『科学は測定である』（1879年）、『動物園での30分』、『聖公会訪問』など、オオカミを描いたものもいくつかある。^[79]

参考文献

^ abc BirdLife International. (2023). 「Leptoptilos dubius」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2023 : e.T22697721A229597779 . 2023年12月13日閲覧。
^ abc Blanford, WT (1898). セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相。鳥類。第4巻。Taylor and Francis、ロンドン。pp. 373–374。
^ ジャードン、TC (1864)。インドの鳥類。第3巻。ジョージ・ワイマン社、カルカッタ。pp.730-732。
^ https://datazone.birdlife.org/species/factsheet/greater-adjutant-leptoptilos-dubius/text
^ レイサム、ジョン（1785）。鳥類の概要。第3巻、第1部。ロンドン：リー・アンド・サザビー社発行。435ページ。
^ アイヴス、エドワード（1773）。MDCCLIV年のイギリスからインドへの航海。ロンドン：エドワードとチャールズ・ディリーのために印刷。pp. 183-184。
^ グメリン、ヨハン・フリードリヒ(1788)。 Systema naturae per regna tria naturae : 第 2 類、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1、パート 2 (第 13 版)。 Lipsiae [ライプツィヒ]: Georg.エマヌエル。ビール。 p. 624。
^ レイサム、ジョン（1787）。鳥類概説補足。ロンドン：リー＆サザビー社印刷。pp. 232-234、図版115。
^ ジョン・レイサム(1790)。索引 Ornithologicus、Sive Systema Ornithologiae: Complectens Avium Divisionem In Classes、Ordines、属、種、Ipsarumque Varietates (ラテン語)。 Vol. 2. ロンドン：リー＆サザビー。 p. 676.
^ レッスン、ルネ(1831)。 Traité d'Ornithologie、ou Tableau Méthodique (フランス語)。 Vol. 1. パリ：FG ルヴロー。 p. 585（リブレゾン8）。1830年から1831年にかけて8回刊行。発行日については、Dickinson, EC、Overstreet, LK、Dowsett, RJ、Bruce, MD (2011) を参照。Priority ! The Dating of Scientific Names in Ornithology: a Directory to the literature and its reviewers。ノーサンプトン、イギリス: Aves Press。p. 119。ISBN 978-0-9568611-1-5。
^ Bennett, ET; Harvey, W. (1835). The Gardens and Menagerie of the Zoological Society Delineated. Vol. 2: Birds. London: T. Tegg and N. Hailes. pp. 273–278.
^ レッスン、ルネ(1831)。 Traité d'Ornithologie、ou Tableau Méthodique (フランス語)。 Vol. 1. パリ：FG ルヴロー。 p. 583（リブレゾン8）。1830年から1831年にかけて8回刊行。発行日については、Dickinson, EC、Overstreet, LK、Dowsett, RJ、Bruce, MD (2011) を参照。Priority ! The Dating of Scientific Names in Ornithology: a Directory to the literature and its reviewers。ノーサンプトン、イギリス: Aves Press。p. 119。ISBN 978-0-9568611-1-5。
^ ab フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2022年8月）。「コウノトリ、グンカンドリ、カツオドリ、ヒメウ、ウ」。IOC世界鳥類リストバージョン12.2。国際鳥類学者連合。 2022年11月16日閲覧。
^ エリオット、A. (1992)。「コウノトリ科」。デル・オヨ、J.エリオット、A. Sargatal、J. (編)。世界の鳥のハンドブック。 Vol. 1. バルセロナ：リンクス・エディシオン。 436–465ページ。ISBN 978-8487334108。
^ abcde ラスムッセン、パメラ C.; アンダートン、ジョン C. (2005)。南アジアの鳥類：リプリーガイド。第2巻。スミソニアン協会＆リンクスエディシオン。64ページ。
^ abcd Ali, S.; SD Ripley (1978).インドとパキスタンの鳥類ハンドブック。第1巻（第2版）。オックスフォード大学出版局。pp. 105–107。ISBN 978-0-19-562063-4。
^ ダフィン、CJ（2012）。鳥と伝説の石の調査。民俗学、123（2）、179-197。
^ abc Singha, H .; Rahmani, AR (2006). 「インド・アッサム州におけるオオアガマLeptoptilos dubiusの生態、個体数、保全」。ボンベイ自然史協会誌。103 (2&3): 264–269。
^ Barman, PD; Ali, S.; Deori, P.; Sharma, DK (2015). 「絶滅危惧種のオオカミヒメウLeptoptilos dubiusの救出、治療、放流」Zoo's Print . 30 (9): 6–9.
^ダニング、ジョン・ B・ジュニア編（1992年）。CRC鳥類の体重ハンドブック。CRCプレス。p.33。ISBN 978-0-8493-4258-5。
^ Pomeroy, D. (1977). 「ウガンダの アフリカハゲコウの生物学、種のいくつかの特徴、および個体群構造」Ardea 65 : 1–24.
^ ハンコック、クシュラン、カール (1992)。世界のコウノトリ、トキ、ヘラサギ. アカデミックプレス. p. ?. ISBN 978-0-12-322730-0。
^ アダム、ジョン（1825）。「ベンガルのCiconia ArgalaまたはAdjutant birdの説明」Trans. Med. Phys. Soc. I.、カルカッタ：240–248。
^ ab Baker, ECS セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相。鳥類。第6巻（第2版）。テイラー＆フランシス、ロンドン。pp. 327–329。
^ Weldon, WFR (1883)。「フェニコプテルスとその近縁種の解剖学におけるいくつかの点について」ロンドン動物学会紀要：638-652。
^ Barooah, D. (1991). 「アッサム北部のオオハゲコウの営巣」バードウォッチャーズニュースレター31 (1&2): 11.
^ ブライス、E. (1861)。「カルカッタの「副官」（Leptoptilus argala）に関するメモ」。トキ。3 (3): 268-270。土井：10.1111/j.1474-919X.1861.tb07459.x。
^ abc Hume, AO (1890). インドの鳥の巣と卵。第3巻（第2版）。RH Porter、ロンドン。pp. 260–276。
^ ビンガム、コネチカット州（1878年）。「副官たちの後」。ストレイ・フェザーズ。7：25-33。
^ abc Rahmani, AR; Narayan, Goutam & Rosalind, Lima (1990). 「インド亜大陸におけるオオハシシギ（Leptoptilos dubius ）の現状」。Colonial Waterbirds . 13 (2): 139–142. doi :10.2307/1521582. JSTOR 1521582.
^ Saikia, P .; Bhattacharjee, PC (1990). 「インド、アッサムの保護地域外でオオハゲコウの営巣コロニーを発見」。バードウォッチャーズニュースレター。30 (7&8): 3。
^ Raj, M. (1990). 「ナウガオンで繁殖するコウノトリ Leptoptilos dubius」バードウォッチャーズニュースレター30 ( 5&6): 8–9.
^ Choudhury, A. (1993). 「アッサム州ナガオンおよびシブサガール地区におけるオオコウノトリの営巣コロニー」バードウォッチャーズニュースレター33 ( 3): 47–48.
^ ab Singha, H.; Rahmani, AR; Coulter, MC; Javed, S. (2003). 「1994～1996年におけるインド・アッサム州ブラマプトラ渓谷のオオカワセミ Leptoptilos dubius の調査」(PDF)。Forktail 。19 : 146～148。 2011年6月10日時点のオリジナル( PDF)よりアーカイブ。2010年4月23日閲覧。
^オーツ、ユージン・W. ( 1878)。「ビルマの鳥類のニジド化に関するノート、II」。ストレイ・フェザーズ。7 :40–52。
^ ab Mishra, A.; Mandal, JN (2009). 「インド・ビハール州の氾濫原におけるオオカミヒメウズラの繁殖地の発見と保護」ボンベイ自然史協会誌。106 (2): 190–197。
^ Jones, RK; Meijer, HJM; Piper, PJ; Hiep, TH; Tuan, NA; Oxenham, MF (2017年5月1日). 「ベトナム北部の完新世考古学記録における大副官（Leptoptilos dubius）の骨の同定と修正」. International Journal of Osteoarchaeology . 27 (3): 387–397. doi : 10.1002/oa.2547 . ISSN 1099-1212.
^バートン、RG （ 1921）。「コウノトリの副官とその他の事柄」ボンベイ自然史協会誌。28 （1）：287-288。
^ ab Collar, NJ; Andreev, JV; Chan, S.; Crosby, MJ; Subramanya, S.; Tobias JA, eds. (2001). Threatened birds of Asia: the BirdLife International Red Data book (PDF) . BirdLife International, Cambridge. pp. 267–292. 2012年3月6日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年4月24日閲覧。
^ Dover, C.; Basil-Edwards, S. (1921). 「コモンノスリトビ（Milvus govinda）とアジュダントコウ（Leptoptilus dubius）の習性に関するメモ」ボンベイ自然史協会誌27 (3): 633.
^ Tytler, RC (1854)。「ダッカの動物相に関する雑記、バラックポールからその駅までの行進路に関するコメントを含む」。Ann . Mag. Nat. Hist . 2 (14): 168–177。
^ Kahl, M. Philip (1987). 「世界のコウノトリの概要」。Colonial Waterbirds . 10 (2): 131–134. doi :10.2307/1521251. JSTOR 1521251.
^ Luthin, CS (1987). 「世界のコウノトリ種の現状と保全の優先事項」。Colonial Waterbirds . 10 (2): 181–202. doi :10.2307/1521258. JSTOR 1521258.
^ カール、国会議員 (1971)。「コウノトリ科における翼を広げた姿勢とその考えられる機能」(PDF)。アウク。88 (4): 715–722。土井：10.2307/4083833。JSTOR 4083833。
^ Singha, Hilialjyoti; Rahmani, AR; Coulter, MC; Javed, S. (2002). 「インド・アッサム州におけるオオコウノトリの営巣生態学」。Waterbirds . 25 (2): 214–220. doi :10.1675/1524-4695(2002)025[0214:NEOTGA]2.0.CO;2. ISSN 1524-4695. S2CID 85993928.
^ Singha, H.; Rahmani, AR; Coulter, MC; Javed, S. (2002). 「 インド、アッサム州ブラマプトラ渓谷におけるオオコウノトリ ( Leptoptilos dubius ) への親の投資」。Malayan Nature Journal . 56 (3): 239–264。
^ ab Singha, H.; Rahmani, AR; Coulter , MC; Javed, S. (2003). 「インド・アッサム州におけるオオコウノトリ Leptoptilos dubius の繁殖行動」。ボンベイ自然史協会誌。100 (1): 9–26。
^ Panday, Jamshed D. (1974). 「生きた鳥を捕食するコウノトリ」ボンベイ自然史協会誌71 (1): 141.
^ エリオット、A.;カーワン、GM (2020)。 J.デル・オヨ。 A.エリオット。 J.サルガタル。 DAクリスティ。 E.デ・フアナ（編）。「大副官 (Leptoptilos dubius)、バージョン 1.0」。世界の鳥。米国ニューヨーク州イサカ: コーネル鳥類研究所。土井：10.2173/bow.greadj1.01。S2CID 241334350。
^ Irby, LH (1861). 「アウドとクマオンで観察された鳥に関するメモ」. Ibis . 3 (2): 217–251. doi :10.1111/j.1474-919X.1861.tb07456.x.
^ ストリックランド、HE (1846)。「カルカッタの鳥、カール・J・スンデヴァルが収集し記述したもの（Physiographiska sallskapets Tidskrift からの翻訳）」。Annals and Magazine of Natural History。18 : 87–94。
^ Singh, Gurdas ; Singh, Charan (1960). 「ラジャスタン州でイナゴを駆除するコウノトリ、Leptoptilos dubius(Gmelin)」。ボンベイ自然史協会誌。57 (1): 221–222。
^ 価格、RD;ビールJR（1965年）。「コウノトリ目のコルポセファルム（マロファガ：メノポニ科）」(PDF)。アメリカ昆虫学会の年報。58 (1): 111–131。土井：10.1093/aesa/58.1.111。2012 年 3 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年11 月 18 日に取得。
^ 価格、RD;ビール、JR (1965)。「Ciconiphilus Bedford (Mallophaga: Menoponidae) のレビュー」(PDF)。カナダの昆虫学者。97 (6): 657–666。土井：10.4039/Ent97657-6。S2CID 84860568。2012年 3 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年11 月 18 日に取得。
^ Desvaux, S.; Marx, N.; Ong, S.; Gaidet, N.; Hunt, M.; Manuguerra, J.-C.; Sorn, San; Peiris, Malik; Van der Werf, Sylvie; Reynes, Jean-Marc (2009). 「カンボジアの飼育下の野鳥および野猫における高病原性鳥インフルエンザウイルス (H5N1) の発生」(PDF) . Emerging Infectious Diseases . 15 (3): 475–478. doi :10.3201/eid1503.071410. PMC 2681101 . PMID 19239769.
^ Brouwer, K.; Jones, ML; King, CE; Schifter, H. (1992). 「飼育下のコウノトリ Ciconiidae の寿命と繁殖記録」International Zoo Yearbook . 31 (1): 131–139. doi :10.1111/j.1748-1090.1991.tb02376.x.
^ Singha, H.; Goswami, SK; Phukan, R.; Talukdar, BK ( 2006). 「アッサムにおける飼育下の大型アジュバントLeptoptilos dubiusのリハビリテーション」。ボンベイ自然史協会誌。103 (2): 315–320。
^ トゥーミー、ダイアン（2016年12月6日）。「嫌われ者から愛される者へ：オオコウノトリを救うために村人たちが集結」モンガベイ。 2017年6月27日閲覧。
^ ユール、ヘンリー (1903)。ホブソン・ジョブソン著。『アングロ・インディアンの口語的単語と語句、および類似語、語源、歴史、地理、および談話の用語集（第 2 版）』（ロンドン、ジョン・マレー、p. 7）。
^ ボール、バレンタイン（1885年）。「初期のギリシャの著者が知っていたインドの動物と植物の識別について」インド古物研究。14 ： 274-287、303-311、334-341。
^ バルフォア、エドワード（1885年）。インド百科事典第2巻（第3版）。ロンドン：バーナード・クォリッチ。17ページ。
^ ユール、ヘンリー、バーネル、AC (1886)。ホブソン=ジョブソン：アングロ・インド語の口語語句と句、および類似語の用語集。ジョン・マレー、ロンドン。pp.4-5。
^ レイサム、ジョン（1824）。鳥類の一般的な歴史。第9巻。著者のためにジェイコブとジョンソンによって印刷。pp. 38–41。ISBN 978-0-665-18204-4。
^ ノックス、トーマス・W. (1902)。極東の少年旅行者。第3部。セイロンとインドへの旅における2人の若者の冒険。ロンドン：ハーパー＆ブラザーズ。343ページ。
^ ソーントン、JH (1895)。7つのキャンペーンの思い出。アーチボルド・コンスタブル・アンド・カンパニー、ウェストミンスター。p. 4。
^ ロバーツ卿 (1901)。インドでの41年間。マクミラン社、ロンドン。p. 3。ISBN 978-1-4021-7742-2。
^ 「カルカッタ副官」。チェンバーズ大衆文学・科学・芸術ジャーナル。15 :40-41。1861年。
^ フォックス・デイヴィス、アーサー・チャールズ（1915年）。『公衆武器の本』ロンドン：TC＆ECジャック。pp.136-137。
^ チョードリ、スカンタ (2002)。カルカッタからの眺め。東洋のブラックスワン。 p. 25.ISBN 978-81-8028-000-9。
^ スティーブンス、JC (1851)。故ダービー伯爵、KG が設立したノーズリーの動物園と鳥園のカタログ。オークションで販売されます。ジョシュア・ウォルムズリー、リバプール。41 ページ。
^ Bennett, ET (1831)。動物学会の庭園と動物園の概要。鳥類第2巻。チャールズ・ティルト、ロンドン。pp. 273–278。
^ キプリング、J. ロックウッド (1904)。『インドの獣と人間』マクミラン社、ロンドン。pp. 37–38。
^ テイラー、W. (1881)。インドでの38年間。ジュガナートからヒマラヤ山脈まで。第1巻。WHアレン、ロンドン。pp.58–64。
^ ロバーツ、エマ（1835）。ヒンドゥスタンの風景と特徴、アングロ・インド社会のスケッチ付き。第2巻。ロンドン：WHAllen and Co.、p.252。
^ 「インドのスポーツ」。英国および外国インド、中国、オーストラリアのためのアジアティックジャーナルアンドマンスリーレジスター。15 ： 304-312。1834年。
^ オーウェン、リチャード（1852）。万国産業博覧会で展示された動物界からの原材料について。講義2-1851年12月10日。[ロンドン：デイヴィッド・ボーグ]。54ページ。
^ レスリー、J. (1998)。「失われた鳥：ヴァルミキのクラウニャの正体と意義」。インド哲学ジャーナル。26 (5): 455–487。doi : 10.1023 /A:1004335910775。S2CID 169152694 。
^ ボール、バレンタイン（1880年）。インドのジャングル生活。トーマス・デ・ラ・ルー社。ロンドン。pp.82-83。
^ Pennie, AR (2004). 「マークス、ヘンリー・ステイシー (1829–1898)」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード国立人物辞典。第1巻（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/18075。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)

外部リンク

BirdLife 種ファクトシート
インターネット鳥類コレクションにおけるオオカミツキガメに関連するメディア

[iucn-1] BirdLife International. (2023). 「Leptoptilos dubius」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2023 : e.T22697721A229597779 . 2023年12月13日閲覧。

[fbi1-2] Blanford, WT (1898). セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相。鳥類。第4巻。Taylor and Francis、ロンドン。pp. 373–374。

[3] ジャードン、TC (1864)。インドの鳥類。第3巻。ジョージ・ワイマン社、カルカッタ。pp.730-732。

[4] ttps://datazone.birdlife.org/species/factsheet/greater-adjutant-leptoptilos-dubius/text

[5] レイサム、ジョン（1785）。鳥類の概要。第3巻、第1部。ロンドン：リー・アンド・サザビー社発行。435ページ。

[6] アイヴス、エドワード（1773）。MDCCLIV年のイギリスからインドへの航海。ロンドン：エドワードとチャールズ・ディリーのために印刷。pp. 183-184。

[7] グメリン、ヨハン・フリードリヒ(1788)。 Systema naturae per regna tria naturae : 第 2 類、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1、パート 2 (第 13 版)。 Lipsiae [ライプツィヒ]: Georg.エマヌエル。ビール。 p. 624。

[8] レイサム、ジョン（1787）。鳥類概説補足。ロンドン：リー＆サザビー社印刷。pp. 232-234、図版115。

[9] ジョン・レイサム(1790)。索引 Ornithologicus、Sive Systema Ornithologiae: Complectens Avium Divisionem In Classes、Ordines、属、種、Ipsarumque Varietates (ラテン語)。 Vol. 2. ロンドン：リー＆サザビー。 p. 676.

[10] レッスン、ルネ(1831)。 Traité d'Ornithologie、ou Tableau Méthodique (フランス語)。 Vol. 1. パリ：FG ルヴロー。 p. 585（リブレゾン8）。1830年から1831年にかけて8回刊行。発行日については、Dickinson, EC、Overstreet, LK、Dowsett, RJ、Bruce, MD (2011) を参照。Priority ! The Dating of Scientific Names in Ornithology: a Directory to the literature and its reviewers。ノーサンプトン、イギリス: Aves Press。p. 119。ISBN 978-0-9568611-1-5。

[11] Bennett, ET; Harvey, W. (1835). The Gardens and Menagerie of the Zoological Society Delineated. Vol. 2: Birds. London: T. Tegg and N. Hailes. pp. 273–278.

[12] レッスン、ルネ(1831)。 Traité d'Ornithologie、ou Tableau Méthodique (フランス語)。 Vol. 1. パリ：FG ルヴロー。 p. 583（リブレゾン8）。1830年から1831年にかけて8回刊行。発行日については、Dickinson, EC、Overstreet, LK、Dowsett, RJ、Bruce, MD (2011) を参照。Priority ! The Dating of Scientific Names in Ornithology: a Directory to the literature and its reviewers。ノーサンプトン、イギリス: Aves Press。p. 119。ISBN 978-0-9568611-1-5。

[ioc-13] フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2022年8月）。「コウノトリ、グンカンドリ、カツオドリ、ヒメウ、ウ」。IOC世界鳥類リストバージョン12.2。国際鳥類学者連合。 2022年11月16日閲覧。

[hbw-14] エリオット、A. (1992)。「コウノトリ科」。デル・オヨ、J.エリオット、A. Sargatal、J. (編)。世界の鳥のハンドブック。 Vol. 1. バルセロナ：リンクス・エディシオン。 436–465ページ。ISBN 978-8487334108。

[pcr-15] ラスムッセン、パメラ C.; アンダートン、ジョン C. (2005)。南アジアの鳥類：リプリーガイド。第2巻。スミソニアン協会＆リンクスエディシオン。64ページ。

[hbk-16] Ali, S.; SD Ripley (1978).インドとパキスタンの鳥類ハンドブック。第1巻（第2版）。オックスフォード大学出版局。pp. 105–107。ISBN 978-0-19-562063-4。

[17] ダフィン、CJ（2012）。鳥と伝説の石の調査。民俗学、123（2）、179-197。

[capt-18] Singha, H .; Rahmani, AR (2006). 「インド・アッサム州におけるオオアガマLeptoptilos dubiusの生態、個体数、保全」。ボンベイ自然史協会誌。103 (2&3): 264–269。

[19] Barman, PD; Ali, S.; Deori, P.; Sharma, DK (2015). 「絶滅危惧種のオオカミヒメウLeptoptilos dubiusの救出、治療、放流」Zoo's Print . 30 (9): 6–9.

[CRC-20] ^ダニング、ジョン・ B・ジュニア編（1992年）。CRC鳥類の体重ハンドブック。CRCプレス。p.33。ISBN 978-0-8493-4258-5。

[21] ^ Pomeroy, D. (1977). 「ウガンダの アフリカハゲコウの生物学、種のいくつかの特徴、および個体群構造」Ardea 65 : 1–24.

[22] ハンコック、クシュラン、カール (1992)。世界のコウノトリ、トキ、ヘラサギ. アカデミックプレス. p. ?. ISBN 978-0-12-322730-0。

[23] アダム、ジョン（1825）。「ベンガルのCiconia ArgalaまたはAdjutant birdの説明」Trans. Med. Phys. Soc. I.、カルカッタ：240–248。

[fbi2-24] Baker, ECS セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相。鳥類。第6巻（第2版）。テイラー＆フランシス、ロンドン。pp. 327–329。

[25] Weldon, WFR (1883)。「フェニコプテルスとその近縁種の解剖学におけるいくつかの点について」ロンドン動物学会紀要：638-652。

[26] Barooah, D. (1991). 「アッサム北部のオオハゲコウの営巣」バードウォッチャーズニュースレター31 (1&2): 11.

[27] ブライス、E. (1861)。「カルカッタの「副官」（Leptoptilus argala）に関するメモ」。トキ。3 (3): 268-270。土井：10.1111/j.1474-919X.1861.tb07459.x。

[hume-28] Hume, AO (1890). インドの鳥の巣と卵。第3巻（第2版）。RH Porter、ロンドン。pp. 260–276。

[29] ビンガム、コネチカット州（1878年）。「副官たちの後」。ストレイ・フェザーズ。7：25-33。

[status-30] Rahmani, AR; Narayan, Goutam & Rosalind, Lima (1990). 「インド亜大陸におけるオオハシシギ（Leptoptilos dubius ）の現状」。Colonial Waterbirds . 13 (2): 139–142. doi :10.2307/1521582. JSTOR 1521582.

[31] ^ Saikia, P .; Bhattacharjee, PC (1990). 「インド、アッサムの保護地域外でオオハゲコウの営巣コロニーを発見」。バードウォッチャーズニュースレター。30 (7&8): 3。

[32] Raj, M. (1990). 「ナウガオンで繁殖するコウノトリ Leptoptilos dubius」バードウォッチャーズニュースレター30 ( 5&6): 8–9.

[33] Choudhury, A. (1993). 「アッサム州ナガオンおよびシブサガール地区におけるオオコウノトリの営巣コロニー」バードウォッチャーズニュースレター33 ( 3): 47–48.

[survey-34] Singha, H.; Rahmani, AR; Coulter, MC; Javed, S. (2003). 「1994～1996年におけるインド・アッサム州ブラマプトラ渓谷のオオカワセミ Leptoptilos dubius の調査」(PDF)。Forktail 。19 : 146～148。 2011年6月10日時点のオリジナル( PDF)よりアーカイブ。2010年4月23日閲覧。

[35] ^オーツ、ユージン・W. ( 1878)。「ビルマの鳥類のニジド化に関するノート、II」。ストレイ・フェザーズ。7 :40–52。

[Mishra-2009-36] Mishra, A.; Mandal, JN (2009). 「インド・ビハール州の氾濫原におけるオオカミヒメウズラの繁殖地の発見と保護」ボンベイ自然史協会誌。106 (2): 190–197。

[37] Jones, RK; Meijer, HJM; Piper, PJ; Hiep, TH; Tuan, NA; Oxenham, MF (2017年5月1日). 「ベトナム北部の完新世考古学記録における大副官（Leptoptilos dubius）の骨の同定と修正」. International Journal of Osteoarchaeology . 27 (3): 387–397. doi : 10.1002/oa.2547 . ISSN 1099-1212.

[38] ^バートン、RG （ 1921）。「コウノトリの副官とその他の事柄」ボンベイ自然史協会誌。28 （1）：287-288。

[redlist-39] Collar, NJ; Andreev, JV; Chan, S.; Crosby, MJ; Subramanya, S.; Tobias JA, eds. (2001). Threatened birds of Asia: the BirdLife International Red Data book (PDF) . BirdLife International, Cambridge. pp. 267–292. 2012年3月6日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年4月24日閲覧。

[40] Dover, C.; Basil-Edwards, S. (1921). 「コモンノスリトビ（Milvus govinda）とアジュダントコウ（Leptoptilus dubius）の習性に関するメモ」ボンベイ自然史協会誌27 (3): 633.

[41] Tytler, RC (1854)。「ダッカの動物相に関する雑記、バラックポールからその駅までの行進路に関するコメントを含む」。Ann . Mag. Nat. Hist . 2 (14): 168–177。

[42] Kahl, M. Philip (1987). 「世界のコウノトリの概要」。Colonial Waterbirds . 10 (2): 131–134. doi :10.2307/1521251. JSTOR 1521251.

[luthin-43] Luthin, CS (1987). 「世界のコウノトリ種の現状と保全の優先事項」。Colonial Waterbirds . 10 (2): 181–202. doi :10.2307/1521258. JSTOR 1521258.

[44] カール、国会議員 (1971)。「コウノトリ科における翼を広げた姿勢とその考えられる機能」(PDF)。アウク。88 (4): 715–722。土井：10.2307/4083833。JSTOR 4083833。

[45] Singha, Hilialjyoti; Rahmani, AR; Coulter, MC; Javed, S. (2002). 「インド・アッサム州におけるオオコウノトリの営巣生態学」。Waterbirds . 25 (2): 214–220. doi :10.1675/1524-4695(2002)025[0214:NEOTGA]2.0.CO;2. ISSN 1524-4695. S2CID 85993928.

[46] ^ Singha, H.; Rahmani, AR; Coulter, MC; Javed, S. (2002). 「 インド、アッサム州ブラマプトラ渓谷におけるオオコウノトリ ( Leptoptilos dubius ) への親の投資」。Malayan Nature Journal . 56 (3): 239–264。

[breed-47] Singha, H.; Rahmani, AR; Coulter , MC; Javed, S. (2003). 「インド・アッサム州におけるオオコウノトリ Leptoptilos dubius の繁殖行動」。ボンベイ自然史協会誌。100 (1): 9–26。

[48] Panday, Jamshed D. (1974). 「生きた鳥を捕食するコウノトリ」ボンベイ自然史協会誌71 (1): 141.

[49] エリオット、A.;カーワン、GM (2020)。 J.デル・オヨ。 A.エリオット。 J.サルガタル。 DAクリスティ。 E.デ・フアナ（編）。「大副官 (Leptoptilos dubius)、バージョン 1.0」。世界の鳥。米国ニューヨーク州イサカ: コーネル鳥類研究所。土井：10.2173/bow.greadj1.01。S2CID 241334350。

[50] Irby, LH (1861). 「アウドとクマオンで観察された鳥に関するメモ」. Ibis . 3 (2): 217–251. doi :10.1111/j.1474-919X.1861.tb07456.x.

[51] ストリックランド、HE (1846)。「カルカッタの鳥、カール・J・スンデヴァルが収集し記述したもの（Physiographiska sallskapets Tidskrift からの翻訳）」。Annals and Magazine of Natural History。18 : 87–94。

[52] ^ Singh, Gurdas ; Singh, Charan (1960). 「ラジャスタン州でイナゴを駆除するコウノトリ、Leptoptilos dubius(Gmelin)」。ボンベイ自然史協会誌。57 (1): 221–222。

[53] 価格、RD;ビールJR（1965年）。「コウノトリ目のコルポセファルム（マロファガ：メノポニ科）」(PDF)。アメリカ昆虫学会の年報。58 (1): 111–131。土井：10.1093/aesa/58.1.111。2012 年 3 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年11 月 18 日に取得。

[54] 価格、RD;ビール、JR (1965)。「Ciconiphilus Bedford (Mallophaga: Menoponidae) のレビュー」(PDF)。カナダの昆虫学者。97 (6): 657–666。土井：10.4039/Ent97657-6。S2CID 84860568。2012年 3 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年11 月 18 日に取得。

[55] Desvaux, S.; Marx, N.; Ong, S.; Gaidet, N.; Hunt, M.; Manuguerra, J.-C.; Sorn, San; Peiris, Malik; Van der Werf, Sylvie; Reynes, Jean-Marc (2009). 「カンボジアの飼育下の野鳥および野猫における高病原性鳥インフルエンザウイルス (H5N1) の発生」(PDF) . Emerging Infectious Diseases . 15 (3): 475–478. doi :10.3201/eid1503.071410. PMC 2681101 . PMID 19239769.

[56] Brouwer, K.; Jones, ML; King, CE; Schifter, H. (1992). 「飼育下のコウノトリ Ciconiidae の寿命と繁殖記録」International Zoo Yearbook . 31 (1): 131–139. doi :10.1111/j.1748-1090.1991.tb02376.x.

[57] ^ Singha, H.; Goswami, SK; Phukan, R.; Talukdar, BK ( 2006). 「アッサムにおける飼育下の大型アジュバントLeptoptilos dubiusのリハビリテーション」。ボンベイ自然史協会誌。103 (2): 315–320。

[58] トゥーミー、ダイアン（2016年12月6日）。「嫌われ者から愛される者へ：オオコウノトリを救うために村人たちが集結」モンガベイ。 2017年6月27日閲覧。

[59] ユール、ヘンリー (1903)。ホブソン・ジョブソン著。『アングロ・インディアンの口語的単語と語句、および類似語、語源、歴史、地理、および談話の用語集（第 2 版）』（ロンドン、ジョン・マレー、p. 7）。

[60] ボール、バレンタイン（1885年）。「初期のギリシャの著者が知っていたインドの動物と植物の識別について」インド古物研究。14 ： 274-287、303-311、334-341。

[61] バルフォア、エドワード（1885年）。インド百科事典第2巻（第3版）。ロンドン：バーナード・クォリッチ。17ページ。

[62] ユール、ヘンリー、バーネル、AC (1886)。ホブソン=ジョブソン：アングロ・インド語の口語語句と句、および類似語の用語集。ジョン・マレー、ロンドン。pp.4-5。

[63] レイサム、ジョン（1824）。鳥類の一般的な歴史。第9巻。著者のためにジェイコブとジョンソンによって印刷。pp. 38–41。ISBN 978-0-665-18204-4。

[64] ノックス、トーマス・W. (1902)。極東の少年旅行者。第3部。セイロンとインドへの旅における2人の若者の冒険。ロンドン：ハーパー＆ブラザーズ。343ページ。

[65] ソーントン、JH (1895)。7つのキャンペーンの思い出。アーチボルド・コンスタブル・アンド・カンパニー、ウェストミンスター。p. 4。

[66] ロバーツ卿 (1901)。インドでの41年間。マクミラン社、ロンドン。p. 3。ISBN 978-1-4021-7742-2。

[67] 「カルカッタ副官」。チェンバーズ大衆文学・科学・芸術ジャーナル。15 :40-41。1861年。

[68] フォックス・デイヴィス、アーサー・チャールズ（1915年）。『公衆武器の本』ロンドン：TC＆ECジャック。pp.136-137。

[69] チョードリ、スカンタ (2002)。カルカッタからの眺め。東洋のブラックスワン。 p. 25.ISBN 978-81-8028-000-9。

[70] スティーブンス、JC (1851)。故ダービー伯爵、KG が設立したノーズリーの動物園と鳥園のカタログ。オークションで販売されます。ジョシュア・ウォルムズリー、リバプール。41 ページ。

[71] Bennett, ET (1831)。動物学会の庭園と動物園の概要。鳥類第2巻。チャールズ・ティルト、ロンドン。pp. 273–278。

[72] キプリング、J. ロックウッド (1904)。『インドの獣と人間』マクミラン社、ロンドン。pp. 37–38。

[73] テイラー、W. (1881)。インドでの38年間。ジュガナートからヒマラヤ山脈まで。第1巻。WHアレン、ロンドン。pp.58–64。

[74] ロバーツ、エマ（1835）。ヒンドゥスタンの風景と特徴、アングロ・インド社会のスケッチ付き。第2巻。ロンドン：WHAllen and Co.、p.252。

[75] 「インドのスポーツ」。英国および外国インド、中国、オーストラリアのためのアジアティックジャーナルアンドマンスリーレジスター。15 ： 304-312。1834年。

[76] オーウェン、リチャード（1852）。万国産業博覧会で展示された動物界からの原材料について。講義2-1851年12月10日。[ロンドン：デイヴィッド・ボーグ]。54ページ。

[77] レスリー、J. (1998)。「失われた鳥：ヴァルミキのクラウニャの正体と意義」。インド哲学ジャーナル。26 (5): 455–487。doi : 10.1023 /A:1004335910775。S2CID 169152694 。

[78] ボール、バレンタイン（1880年）。インドのジャングル生活。トーマス・デ・ラ・ルー社。ロンドン。pp.82-83。

[odnb-79] Pennie, AR (2004). 「マークス、ヘンリー・ステイシー (1829–1898)」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード国立人物辞典。第1巻（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/18075。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)