Loading article…
| 下級副官 | |
|---|---|
| |
| ヤラ国立公園のヒメウズラ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | コウノトリ目 |
| 家族： | コウノトリ科 |
| 属: | レプトプティロス |
| 種： | L. ジャバニクス
|
| 二名法名 | |
| レプトプティロス・ジャバニクス （ホースフィールド、1821年）
| |
ヒメコウノトリ( Leptoptilos javanicus ) はコウノトリ科コウノトリ属の大型の水鳥です。この属の他の種と同様に、首と頭はむき出しです。しかし、近縁種のオオコウノトリよりも湿地の生息地と密接な関係があり、そこでは単独で生活し、腐肉をあさることはあまりありません。インドから東南アジアにかけて広く見られる種です。
説明
直立姿勢をとる大型のコウノトリで、頭部と首には垂れ袋がなく、体長は87～93cm（34～37インチ）（くちばしから尾まで伸ばした状態）、体重は4～5.71kg（8.8～12.6ポンド）、体高はおよそ110～120cm（43～47インチ）である。[2] [3] [4]唯一混同しやすい種はオオコウノトリであるが、この種は一般に小型で、くちばしの上縁（頭頂部）は真っ直ぐで、体長は25.8～30.8cm（10.2～12.1インチ）あり、基部はより淡色で、ややすっきりとして猫背も少ないように見える。頭頂部はより淡色で、上羽毛は一様に暗色で、ほぼ全体が黒く見える。ほぼ裸の頭部と首には、毛のような羽毛が数本散在している。上脛骨はピンク色ではなく灰色で、距骨の長さは22.5～26.8cm（8.9～10.6インチ）。腹部と尾羽の下面は白色。幼鳥は成鳥より地味な色だが、後頭部の羽毛が多い。[5]繁殖期には、顔は赤みがかっており、首はオレンジ色。より大きな中翼覆羽の先端には銅色の斑点があり、内側の二次覆羽と三次覆羽には細い白色の縁取りがある。翼弦長は57.5～66cm（22.6～26.0インチ）。同属の他の鳥と同様に、飛行中は首を引っ込める。飛行中、折りたたまれた首は大副翼の袋のように見えることがある。[6]雄と雌の羽毛は似ているが、雄の方が大きく、嘴が重い傾向がある。[4] [7]
分布と生息地
_Yala.jpg/500px-Lesser_adjutant_(Leptoptilos_javanicus)_Yala.jpg)
ヒメアカタテハは、樹木が茂った地域の大きな河川や湖沼、農業地域の淡水湿地、干潟やマングローブを含む沿岸湿原などでよく見られる。[8] [9]インド、[10]ネパール、[8]スリランカ、[11]バングラデシュ（2011年にタクルガオン近郊で約6つの巣と20頭の個体からなるコロニーが発見された）、[12]ミャンマー、タイ、ベトナム、マレーシア、ラオス、シンガポール、[9]インドネシア、カンボジアで見られる。[4]最大の個体群はカンボジアに生息する。インドでは主に東部のアッサム州、西ベンガル州、ビハール州に分布している。ブータン南端では迷鳥として発生することがある。[13]インド南部では非常に珍しい。[14] [15]スリランカでは主に保護区域内の低地で見られるが、森林湿地や農耕地も利用する。[11]ネパールでは、東部の地区での調査で、彼らは主に農地を避けて、小さな湿地のある森林地帯を好んで利用していることが示唆されました。[8]しかし、追加の研究ではその逆の結果が示されており、ネパールの低地全体のヒメオオハシの繁殖密度と繁殖成功率は、農地ではるかに高いことがわかりました。[16] [17] [18]
行動と生態
ヒメコウノトリは湿地帯を徘徊し、主に魚、カエル、爬虫類、大型無脊椎動物、げっ歯類、小型哺乳類、まれに死肉を食べます。[4] [9] [19]獲物の位置は完全に視覚的に確認されており、電信柱に止まったコウノトリが沼地で獲物を探している様子が観察されました。[4]
彼らはほとんど無口だが、巣に向かって嘴をカチャカチャ鳴らしたり、シューッという音やうめき声を上げたりすることがある。[6]侵入者がいるときに行われる「アーチングディスプレイ」と呼ばれる威嚇行動の1つでは、成鳥は首を伸ばし、時にはしわがれた泣き声を上げる。[20]
ヒメドリの求愛行動は、レプトプティロス属の他の種と同一である。つがいを形成する際、雌鳥は嘴をカチャカチャ鳴らしながら頭をすくうような動きをする（「バランス姿勢」と呼ばれる）。[20]繁殖期を除いて単独で生活するが、繁殖期には緩やかなコロニーを形成し、1つのコロニーの巣の数は20を超えることはない。[2] [4]繁殖期は、南インドでは2月から5月、北東インドでは11月から1月で、7月には始まる。[4] [21]ネパール中央低地では、2015年の営巣は7月に始まり、11月まで新しいコロニーの形成が続いた。[17]巣は、背の高い木の上に置かれた大きな棒のプラットフォームである。ネパールでは、巣の形成は9月中旬に始まり、11月中旬まで続き、1月下旬までにすべての雛が巣立った。[16]巣の直径は1メートル以上、深さは最大1メートルです。[2]卵は2～4個の白い卵から成り、孵化中に急速に汚れていきます。[4] [21] [22]孵化期間は28～30日です。[4]
ネパール東部では、61個の巣からなる4つのコロニーがすべて、Haldina cordifoliaとBombax ceibaの樹木に作られました。[8]ネパール中央低地では、35のコロニーと101個の巣が、Haldina cordifolia、Bombax ceiba、Ficus benghalensis、Ficus religiosaの4種の樹木にあり、コロニーの大部分はBombax ceibaの木にありました。[23]翌年、ネパール低地の5か所で行われた別の調査では、65のコロニーと206個の巣が監視され、280羽の雛が巣立ち、最も頻繁に使用された樹木はそれぞれB. ceiba、H. cordifolia、F. religiosaでした。[18]インドとミャンマーで巣が見つかっている他の樹木には、Alstonia scholarisとSalmalia malabaricaがあり、いくつかの巣は46メートルの高さにあります。[19]スリランカでは巣はまだ発見されていないが、若い鳥が農地や淡水湿地で餌を食べているのが観察されている。[11]ネパール中央低地には合計101の巣がある35のコロニーがあり、平均サイズは2.9個で、巣が1個から13個までの範囲であった。[16]ネパール中央低地のコロニーの位置は、地形上の樹木密度とは関係がなく、巣木はまだ十分であることを示唆している。しかし、ヒメコウノトリは、ほぼ全面的に非栽培樹木を強く選択し、地形上の利用可能な樹木に比べてはるかに高くて大きい樹木も好んだ。[23]宗教的信念と農林業慣行が、ヒメコウノトリがコロニーの位置として好む樹木を維持している原因であると思われる。
ネパール低地での繁殖成功率はコロニーの大きさと正の相関関係にあり、コロニーでの捕食が減ったためと考えられる。 [17]コロニーレベルの繁殖成功率はコロニー周辺の湿地の広さにも影響され、湿地が人間の居住地に近いことによる悪影響が緩和された。ネパール低地の農業地帯の木に生息するコロニーは、森林地帯や保護された湿地にある木に生息するコロニーに比べて繁殖成功率が高く、1シーズンの洪水作物（モンスーン期の米）に続いて冬季にパルス灌漑を必要とする作物（小麦など）を栽培する現在の農業慣行がヒメオドリの繁殖に適していることを示唆している。 [17]複数のサイトでの評価により、ヒメオドリは木の高さなどの手がかりを使ってコロニーを見つけ、背の高い木には大きなコロニーが生息し、その結果巣立ち成功率が高くなることが示された。[18]
成鳥のコウノトリが巣に戻って雛鳥や巣立ち雛のための餌を得るのに要した時間は平均30分であったが、この測定値にはかなりのばらつきがあった。成鳥が巣に戻るのにかかる時間は、コロニーのサイズ、雛の年齢、コロニー周辺の湿地の量、季節の進行によって影響を受けた。[16]成鳥は雛の数が多ければ早く戻ったが、雛が成長するにつれて戻るのに時間がかかった。ネパールの繁殖期は、主な作物が水田稲作であったモンスーンの半ばから、作物の混合栽培で地形がずっと乾燥していた冬まで続いた。このばらつきは、餌を見つけてから成鳥が巣に戻るのにかかる時間の変化に明確に表れていた。[16]モンスーンの時期には成鳥はずっと早く戻ったが、作物が変わって地形が乾燥するとより長くかかった。これは、作付けパターンの変化が雛を育てる能力に重大な影響を及ぼす可能性があることを示唆している。
スリランカのデヒワラ動物園とクアラルンプール動物園で、ヒメコウノトリとつがいで交雑した小型アジュバントがいた。 [4]交雑した幼鳥は、羽毛とくちばしの大きさはアジュバントと同じだったが、姿勢とくちばしの形はヒメコウのようだった。
保全
2020年にヒメコウノトリは「軽度懸念」から「絶滅危惧」に変更されたが、この再分類は森林地帯での調査に基づく仮定にほぼ完全に基づいていた。仮定では、この種は比較的希少であり、農業拡大によって不利益な影響を受けていると主張していた。[8]その後の南アジアでの研究では、はるかに詳細で微妙な違いがあり、コロニーレベルと景観レベルの堅牢な評価を網羅した分析が行われ、これらの仮定は誤りであり、先進国の科学者がすべての農業地域と鳥類に当てはめていると思われる一般的な仮定の一部である可能性が高いことが示された。[16] [17] [18] [23]他の多くの大型水鳥と同様に、東南アジアのヒメコウノトリの個体群は、狩猟と生息地の破壊の組み合わせにより大きな危険にさらされていると思われる。[3] [24]その後の追加研究により、その個体数は推測に基づいた以前の推定よりもはるかに大きいことが示された。ネパールの低地全域で繁殖成功率が高く、繁殖コロニーの数が多いことから、この種の数が急速に減少しているという主張も誤りであることが判明しました。その後、証拠をより適切に反映するために、この種の保護状況は「準絶滅危惧」に引き下げられました。
画像
-
ビハール州ダルバンガのネーラで営巣 -
ビハール州ダルバンガ州ネラでの飛行中 -
アッサム州ダダラでの飛行
_in_Assam_JEG0739_a.jpg/500px-Lesser_adjutant_(Leptoptilos_javanicus)_in_Assam_JEG0739_a.jpg)
参考文献
- ^ BirdLife International (2017). 「Leptoptilos javanicus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2017 : e.T22697713A110481858. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-1.RLTS.T22697713A110481858.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ abc Ali, S; SD Ripley (1978).インドとパキスタンの鳥類ハンドブック。第1巻（第2版）。ニューデリー：オックスフォード大学出版局。pp. 107–109。
- ^ ab エリオット、A. (1994)。 「コウノトリ目コウノトリ科（コウノトリ）」。イン・デル・オヨ、J. A.エリオット。 J. サルガタル (編)。世界の鳥のハンドブック。ダチョウとアヒル 1巻。スペイン、バルセロナ: Lynx Edicions。 436–465ページ。
- ^ abcdefghij ハンコック、ジェームズ A.; クシャン、ジェームズ A.; カール、M. フィリップ。(1992)世界のコウノトリ、トキ、ヘラサギ。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-12-322730-0
- ^ ブランフォード、WT（1898）。イギリス領インドの動物相。鳥類。第4巻。ロンドン：テイラーアンドフランシス。pp.374-375。
- ^ ab Rasmussen PC; JC Anderton (2005).南アジアの鳥類。リプリーガイド。第2巻。ワシントンDCおよびバルセロナ：スミソニアン協会およびLynx Edicions。p. 64。
- ^ Weckauf R; M Handschuh (2011). 「デジタル写真を用いたコウノトリ Leptoptilos javanicus の性別を識別する方法」(PDF)。Cambodian Journal of Natural History (1): 23–28。 2014-07-15 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012-03-31に閲覧。
- ^ abcde Baral HS (2005). 「ネパール、コシタップ野生生物保護区およびその周辺におけるLesser Adjutant Leptoptilos javanicusの調査」( PDF)。Forktail 。21 : 190–193。2008年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc Subaraj, R.; Lok, AFSL (2009). 「シンガポールにおけるLeptoptilos javanicusの現状」. Nature in Singapore . 2 : 107–113.
- ^ 「ビスワナートの若者が ボルトゥクラを守るために手を組む」。ザ・アッサム・トリビューン。84 （263）：8。2022-09-28 。
- ^ abc de Silva、ティリナ、N.;フェルナンド、スムンドゥ。デ・シルバ、ハリサ、B.パラミ州テンナクーン（2015）。 「スリランカの乾燥低地に生息する下級副官レプトプティロス・ジャヴァニクス・ホースフィールド、1821年（コウノトリ目：コウノトリ科）：分布、生態、脅威」。絶滅危惧分類群のジャーナル。7 (14): 8089–8095。土井: 10.11609/jott.2425.7.14.8089-8095。ISSN 0974-7893。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ サヤム・U・チョードゥリー; MSH スーラブ (2012)。 「バングラデシュにおける下級副官レプトプティロス・ジャバニクス繁殖コロニーの発見」。BirdingASIA。17 (17): 57–59。
- ^ Choudhury, A. (2005). 「ブータンにおけるLesser Adjutant Leptoptilos javanicusの初記録」(PDF) . Forktail . 21 : 164–165. 2008年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Andheria, AP (2001). 「カルナタカ州ナガルホール国立公園におけるコウノトリCiconia nigraとコハゲコウLeptoptilos javanicusの目撃」J. Bombay Nat. Hist. Soc . 98 (3): 443–445.
- ^ Andheria, A. (2003). 「ムンバイのサンジャイ・ガンディー国立公園でコウノトリ Leptoptilos javanicus が初めて目撃される」J. Bombay Nat. Hist. Soc . 100 (1): 111.
- ^ abcdef サンダー、KSG;マハルジャン、ビジェイ。コジュ、ロシラ。キトゥル、スワティ。ゴサイ、カマル・ラージ（2016）。 「ネパール低地における 2 種のコウノトリの給餌時間に影響を与える要因」。水鳥。39 (4): 365–374。土井：10.1675/063.039.0406。
- ^ abcde Sundar, KS Gopi; Koju, Roshila; Maharjan, Bijay; Marcot, Bruce G.; Kittur, Swati; Gosai, Kamal Raj (2019). 「ベイジアンネットワークモデルを用いたネパール低地におけるコウノトリ2種の繁殖成功に影響を与える要因の初評価」. Wildfowl . 69 : 45–69.
- ^ abcd カトゥワル、ヘム B.;カンザス州ゴピ州サンダー。張、明夏。リマル、バガワット。バラル、ヘム S.シャルマ、ハリ P.ギミレ、プラシャント。ヒューズ、アリス C.クアン・ルイチャン (2022) 「ネパールの農業景観における世界的に絶滅の危機に瀕しているレッサー・アジュタント（Leptoptilos javanicus）の繁殖生態に影響を与える要因」。鳥類の保護と生態学。17 (2): 15.土井: 10.5751/ACE-02235-170215。
- ^ ab Kahl, MP (1970). 「インドとセイロンにおけるコウノトリの繁殖に関する観察」ボンベイ自然史協会誌67 : 453–461.
- ^ ab カール、国会議員 (1972)。 「コウノトリ科の比較行動学。パート 2。副官であるコウノトリ、Leptoptilos dubius (Gmelin) と L. javanicus (Horsfield)」。アルデア。60：97-111。
- ^ ab Baker, ECS (1929). イギリス領インドの動物相. 鳥類. 第6巻 (第2版). ロンドン: Taylor and Francis. pp. 329–330.
- ^ Maust, M.; Clum, N. & Sheppard, C. (2007). 「ヒナ行動の発生：コウノトリの成長と発達をモニタリングするためのツール」Zoo Biol . 26 (6): 533–538. doi :10.1002/zoo.20156. PMID 19360599.
- ^ abc Koju, Roshila; Maharjan, Bijay; Gosai, KR; Kittur, Swati; Sundar, KS Gopi (2020). 「穀物が主成分の農地で樹木に営巣するコウノトリ：ネパール低地のサギの生息地における散在樹木の重要性」水鳥. 42 (4): 355–365. doi : 10.1675/063.042.0401 . S2CID 210861485.
- ^ Goes, F. (2013). 『カンボジアの鳥類：注釈付きチェックリスト』 カンボジア：生物多様性保全センター、カンボジア国際動植物プログラム、プノンペン王立大学、プノンペン。
外部リンク
Wikispeciesには、Leptoptilos javanicusに関する情報があります。
ウィキメディア・コモンズには、 Leptoptilos javanicusに関連するメディアがあります。
- 写真とビデオ